장음표시 사용
81쪽
etia in obligatione, sed non in petitione directo, nee in conuenit,t aestimatio sitan obligatione,& ς, no sit
nata actio,quia dZ hoc aliis casibus contingit, ut not. ina.ex placito C.de re. perma.& per xl .in l. li stipulatus sim mihi, aut titio .f.i de solutio sed qn res in tota
periit,non potest libellus dicio modo concipi videsi-cet.Peto rem restitui ad effectiim consequendi aestimatione rei in totum peremptae, quia ςx iacie dicta libetili apparet, et factu adest restitutio desiit posse praesta
xi, ideo non in obligatione, neq; in petitione lin bart. in .du stipulationes in M.q.sed tunc sin eum debet agi iad interesse,vel potest peti simpliciter factu, seu restitutio rei, non exprimendo in libello, s sit perempta, ut ibi per cum sic patet ex praedictis, P qn res .dete irrio rata redditur,st solutio fit in diuersis rebus existutibiis in obligatione,& potest elii tune solutio diuidi idest res restitui sine praecio deteriorationis inuito creditore, sim Ang. in da.qui stibi , a de sol. qui dicit,s, ubicunq, pretium deteriorationis venit iure actionis,l est inloibus actionibus bonaefidei, vel quiacialiter pretium deteriorationis in prim sit promissu, semper cogitur recipere rem deterionat aluos biiure ad deteriorationis pretiit, ratio est sm eu, quia debi ata sunt diuersa, 3: ex diuersis principiis orta, unde licitum est debitori unum offerre sine altero .lui quibus
m .pN. vesapothesilui. ex quo instra Angeotrabar.& cu eo transit Pau.de ea.s locator Runcini tenetur illa recipere in agnatii,de recipiendo scienter etiam .no preiudicat sibi, ex quo debita sunt diuersa, secus lis Roncinus deberetur ex stipulationc,& ita procediti ille tex cu gl .smeum Istud indictu Anyno pono proles stanti,quia ut dixi Bar.tenet cotrariti. Et tenendo, tu, solutio sit diuidua in obligatione rem restitui, sicuteli ista obligatio,respondeba ad.l.si duo, veri plane depos . . in illo ver.no mutatur casus, sed eunde casum prosequitur st satis apparet ex modo loquedi, de quo in texata si volui siet mutare casum, per alia verba ad
hoc magis congrua, hoc fecisset verisimiliter, sed solutis .d.ver. terico code casu diuersificat modii agendi.
ab illo de quo in praecedentibus dixerat Cum.n. fuisset dictum,i cosumpta re deposita dolo haeredii depositarii, terat agi cotra quemlibet insolidu, dc periconseques,l pol crat etia quilibet in solidu condenaria .ri fundus C6mu .diui .l debet intelligi,qn agitur directo expresse ad interestea, in depositi eo. ii subdit
debet pro parte pro qua haeres est, sed non liberatur. nisi integω rei restitutione, Sc hoc procedit, quando agitur actione depositi primitiva, Sc nata ex cotractu et riuae durat etiare perempta d. si cocubina. moi' solum re .amo de per baran .da .stipulationes in6. q. Scquae non copetit insolidii ed diuiditur inter haeredes da.iii .f.haeres como. Sc quia comitia suerat prius oblitatio secundaria ad interesse cotta quelibet haerede,
non liberatur.s ex toto nisi integrae rei restitutione, quavis etia vellet soluere parte, in qua sint condemnatus, qua actor recipere non tenetur, cu duret actio secundaria ad totum a tutor.3.lucius de via de et vers. vlane continuet eudem casum, dc P actit suerit eo modo, quo dictu est,uult etia Inno .expresse in.c.licut dio mum in fi .de homi .dicensisti ubi unius non pov rest disterni a facto alterius vi, quilibet ex delicto tenetur insolida petata. F. si apud duos deposi.&a.si plures A sata sa. Nec ob .dicit ipse texuna .si suo in n.
quia debet intelligi, qn agebatur actione surt ua vel actione depositi, sed si agitur acti me aquilia pro vasis
contres actis, tunc fit condemnatio cuusq; insolidum,& hoe sonat littera eiusdem legis, ubiuicit, P nemo liberatur, nisi integrae rei solutione, suppe si aetatur 'aqui .secundum eunt,d: se Inno antelligit text. 'a vult condumnari debere haeredem pro parte, qri actu Isuit actione primitiua deposi.quae competit Pro Par ite, ut dixi. Item etiam viil sim dum tex. dicit, Itali integrae rei restitutione, s loquatur eo casu, quo res fuit consumpta dolo haeredum, S: g non loquatur de lide iratione fienda ab obligatione, quae competit insisti- dum ratione desita, S: qua uis ex Niseet in actione. I. ui .hoc fecit, quia Sc illa eompetit vasis fractis, &columptis. Sed non negat,quin etia idem sit respectu obligationis secundariae, quae oritur ratione doli, Scdelicti .da.in depositi.& sic intentio Inno est, i co demnatus in parte,quando fuit actu actione depositi primitiua,iasi liberetur absolute, de simpliciter ab ali- . qua alia actione orta ex dolo vel delicto,de m hoc intendat texan illis verbis, nisi integrae rei restitutioneta dec ex quo etia sequitur de necessitate,st dicta verba, debent exponi, ut etia alias dixi, idest integrae aestim
cionis rei, iuxta n O .in. l.stipula ionibus. . Operarum. .
ςo .ex quo ut dictu est post Inno.tex .in eode loco luquitur,qn species erat perempta dolo haeredia,& consequeter cia re n λ extaret. tex. potest intelligi, nisi de restitutione aestimationis quia facti J promissum desierat posse fieri & praestari peremptione ipsiuis rei, metia confirmatur praecedenti parte eiusde tex .dum
dixit,l conflata lance per haeredes depositarii, illi inisolidi conueniri poterunt, quia vera est insoIidu unaqueq; dolo stetisse, de nisi pro solido res nO.potest reristitui&c. cu ergo tex .praesupponat illo i casu speciem
non extare dolo thaeredi3,3 dicat, Se nisi P solido xc ino potest restitui dee.no potest intelligi tex .inis de re stitutione aestimationis ipsus rei, quae aestimatio successit loco dictae rei peremptae. Et quis ibi in verbores exponat s si extaret, tu illa expositio no conuen ite sui de quo iii tex.qui non loquitur re extante, scd.
perempta,& ad que casum illative sequuntur illa verba.& nisi pro rinduo res non potest restitui S c. S: sic intellexit text. se restituti viae aestimationis, Se ex ill
parte tex. declarator ci sequens vel plane I .utrum de
peti .haer. Q ibi no. Ang.Vel dici pol, de forte meliu , D cu tex .dixerit primo,st constata lance deposita per dictos haeredes quilibet possit conueniri insolidumes interesse, de eua exigi, quia vero est uemlibet in soli dum dolia comis ille .Subdit tex.Se nili pro solido res non potest restitui .f.qn extat, ut dicit gl. δ: hoe dieittex. respectu se dariae obligationis, ut. s. ab illa rio linberetur et nisi pro solido res restituatur, S: si e vult tex. blagatio secudaria sit indiuidua, At etia sol titio, fuero desierit extare,& successive obligatio ad i teresse, siue adhuc res extet,quia liberari non poterit ratione doli comitendi ,seu a dolo suturo, nisi res restituatur pro solido,dc istud etia prosequitur in vetii. plane,in quo dicitur,l si re extite agatur ad restitu. tione rei depostae,' codem natio fit pro parte haereditaria,& hoc sta pro parte tin agi potuit . u.l. i. I haeres, sed in ille contra que actum fuit pro parte no liberatur, nisi integrae rei restitutione sina, simpliciter, de absolute .ut importat verbi si illud, liberari, prolatu in
rem quia suis Per restitutioncm Partis liberari pollet
82쪽
ob actione deposti intentata, no in liberatur ab actione secundaria, quae eo mitti posset in futurum ratione doli, iris integra rem restituat,& sin hane de elarati nem verba tex .stabunt proprie, & no erit necesse im-rropriando verba, capere rem pro aestimatione rei. Quod autem per restitutionc partis rei facta ab uno
ex haeredibus depostarii, vel facta uni ex haeredibus deponetitis no liberetur quis simplieiter, & sie etiamas undaria obligatione no quidem iam eomissa, 'sed comittenda, probatur inuci. Iui pecunia in saeuio.Κde posianai .respon .ubi lex vult, s respectu haeredii deponentis, solutio sit indiuidua,& non quidem,quatum ad primitiva obligatione, quia quo ad illa diuidi potest restitutios locus de aeq.possed respectu secudariae, a qua no potest liberatio eotingere per restitutionem partis rei,& ea ratione, de quad.& istud est,s, sentat tex .dum dicit,per solutione totius, vel alitiactu habentem vim solutionis, depostarium ab Omnia ne liberari,& sie tam a prima iam orta qua a s Guda, quae venit comittenda, sed per restitiatione partis,lieet liberetur a secundaria,& se veru est, eum non liberari ab omni actione , quavis pl. in ver. Omni aliterdi inepte exponat illii tex.de etia bar. in . G. stipulationes, m. tiari .aliter declaret illum texis idem expres.sus probatur ina.s stipulatus sum milii, aut titio. . de solutio ubi dicitur,s per restitutione totius rei depostae sectam aliqui bii, haeredibus praetore auctore Iiberabor, aut veriuι no incida in obligatione.s secundariam ratione doli futuri sua gi quae adhue ide:t te dolum no erat nata. ut ibi no .Sed quo ad actionem deposti, bene contingit liberatio, quae ab initio oritur ex eo tractu, ut dicit etia .& se costat,mnon c5tingit liberatio ab utraq;, vel ab omni obligatione, nis integrae rei etia extantis facta restitutione,& ea ratione secundaria obligatio eo mittenda,& no comissa ipsa re extante, est etia indiuidua solutione.& se non
potest impediri ortus dictae obligationis nisi per restitionem integrae rei,quia eudodia, ad qua tenetur depostarius ex dicta Obligatione est ex natura sui indiuidua,quia non possum adhibere custodia in una parte pro indiviso, quin adhibeam in alia,nee possum similiter eo mittere dolum in una parte pro indiviso,
ideo facta restitutione ves haeredi, vel ab uno haerede Pro parte pro indiuiso,no potest negligere cultodia, vel eo mittere dolum in eustodiendo in parte pro indiviso, quae remansit apud eum vel quae non fuit restituta quin etia comittatur in parte restituta, .ppterea
b ista obligatione no potest liberari, nee ortus illius impediri per restitutionem partis ipsius rei, N: hoe est veru,quando res ipsa deposita no potest restitui prorarie pro diuiso, sicut homo, vel bos, aut quaelibet species, quae diuisone no patitur,& qua diuisione depost rius Leere no potest in praeiuditi si deponetis, vel
haeredis sui ut in dictis iuribus, sed qti praestari potestrari pro diuiso scut quado pecunia est deposta,tune
suo ad omne obligatione diuiditur obligatio,& solutio. d. I. si pecunia,&.dd.s duo,&per ista declaratur ille tex.& intelligi potest proprie,& no est necesse capererem, te qua ibi fit mentio pro aestimatione rei, ut in praecedeticibus dixi,& se ex omnibus praedictis concitiditur,l per restitutione partis pro indiuiso,qseri potes . stetit & traditio .d.lIocus, tollitur pro parte obligatio rem restitui primitiva, quae natatur ab initio,&is ab illa reus pro parte liberatur. sed no liberatur sinpliciter ab omni obligatione,idest etiam abseeundaria nisi restitutione integrae rei p rationi praedictam,& iam eomissa disi duo,vel comittenda ratione doli futuri, & seu no impeditur tune ortus illi per iura allegata. Nam depositarius, qui obligatur ad
restitutione rei. Insti. quibus mO.re cran tria. Ob. .prum
terea, tabligatur etia aeque principaliter ad custodiam l.i .in prin .depoli. Ze ideo, quavis unus ex haeredibus per: restitutione partis liberetur a prima Obligatione
vel depostaritia ab illa liberetur solutione partis sacta
uni haeredi d ,onentis, iaci tamen liberatur ab altera Obligatione, se ii no impeditur ortus alterius per praedicta. Circa tertia Opp. bar.pri.e5 eludit, si, actio ad rerestitui, quae si bonaefidei copetit insolidii cotra situ. qui habet facultate rei resticitendae. per ait. I.haeres como. ' Nee est veru ut dieit Cumae Soci.& quidam alii,s, illae tex .loquatur de obligatione secutaria, tri
vi prius dixi ille qui tenetur ad parte, prout ips praesupponiat, non pol esse in dolo, si no restituat totu.l. qui solidis in prin .cii ibi no .per Bar .de leg.ii .de qua-uis hie aliqui dieant,u, praedicti intelliguntur,s, licet pro parte titi si qui tenet vel possidet sit obligatus, in ad alia parte restituenda tenetur OTeio iudicis, itiis tud n5 Hi uerti, quia Imo praedicti volunt expresse,s ad alia parte aliquo iure eoo no possit. Est verum, p praedicta Opi. s. st alia pars praestetur ossicio iudicii, fuit Fran .de rapo.quae elici no est vera, ut statim dicLSecundo, etia dixi, si, verbia,& no faciat, de quo in.d. f. haeres exponitur, si fuerit in mora iaciendi persa,
mittitur obligatio ad intereste.lcin re sarti.de eodicissur. de per colequens non eo mittitur tune secundaria obligatio, uae solet eo mitti ad interesse sed demit reperempta siti Bar.in .dd. stipulationes in viii.oppo .Et ad istud etia res podetur per alios dicetes, ditio e su comittitur secudaria obligatio circa ipsam re, ut .s competat ad tota rem eontra illa,qui habet secultate rei restitiaendae,qui prius non erat obligatus, nisi pro parte, v est sommu quia nullibi reperitur,shoe modo seetidaria obligatio eomittatur. R etia dicta riis oia.d. 3 Iaeres eontunditur per lex in I.s duo in si.d
post du tex .dieit eodemnadu tu, si res no restituetur, qua parte haeres extiterit na vectu no restituetur,
de quo ibiaportat ide m verbu no saeiat, positu la.d. s.haeres,& sie,s haeres si in mora restituedi,& in codemnatio fit pro parte,pro qua haeres est, Se se neundaria obligatio no comittitur, Si in eoira illii comi teretur, si mora iiii ad hoc sussceret qua uis no haberet ille solus saeuitate rei restituendae.Et exhoc sequitur,s, et in casu. l. I .haeres, mora no est causa stille solus insolidi, eodem ne tur, sed quia solus psit totu restituere.Aliter ermo,& alio modo Fraci .de rapo. & P de besu. debant ad ius haeres, videlicet,l pars peti tur iure actionis,&alia pars deducitur in codemnatione ossicio iudicis, ut sonat verba illius tex.in s. Sed soci . hoe no approbat,quia s petitio est super parte, non potest feri eo denatio ad totua .vi landus comu .diui.des.s.C de s deleo matb .sed istud potest euitari intelligendo,s, actor petierit reu eondemnari ad paetritaqua haerede, R Obligatu, & pro alia parte iudicis Oiscium implorauerit,tanqua contra haeredem illam tenentem , es habentem facultatem restituenda, M
83쪽
se ipsuper toto praecesserit petitio.Sed in mihi no placci .d.Dpi .per texan. d. I.haeres, tu quo dr primo,st haeres Elim,qui comodatu suscepit, pro ea parte, ,p quas 4 haeres eli,c si uenitur,na bie subauditur, dictio laxatiua ex quo Verba risi sunt enuciativa, sed dispositiva seduli diu bes.& Alex .ina .rogalli. b. si tibi si ceri .peta.&q dictio laxati sub intellecta orationi affirmative. Ehrniat illud,st ponit,& excludit, ac negat Ou aliud sin Baran. lacin priri. si quis ius dicen. nsi obtemper eum ergo rex. dicat, P haeres comodatarii pro parte, pqua haeres est,c6uenitur, perinde est ae si dixitDet,s p illa ι Parte .csi uenitur,& no instillidum, quia ut dixi dictio laetaticia intelligitur expressa,ac si dictum fuisset pro
parietin,quia haero eth csi uenitur,dum ergo subiicit tex. tiis forte habeat facultatem totius rei restituendae S . sensus est,s isto casu haeres couenitur insolitidum, quia dictio tuli, ponit, qit pccdit oratio negatiuam Bar.ina actio.C. de tras. 6 Put virtualiter oratio negativa petait dicto casu virtute dictionis taxatiuae subintellectae, Pp qua ut dixi intelligitur expressum, T haeres ,pparte no couenitur insolidii usi dictio nisi, quae sequitur, ponit in casu sequa negauit in praece denti, de sie i portat,m haeres couenitur ultra parte haereditaria, R in solidis, si habet facultate totius rei restituendae,& per conicquens P utroq; casu pars, de totum petitur eodemre.Lactionis. Seda c6ctu. Har.es ,
sue Ut actio stricti iuris ad re restitui diuiditur inter hae-
edes Et qn unus solus habet saeuitatem rei restituendae pe r. l. li tibi ho . . si fundus de te. pri. qui n6 probat, quia loquitur in obligatione dadi sin alios hic, probatu tuopi. Bart.per d.pro haereditariis.C.de haere. act. Naa. I. haeres ad trebel .d a.si. de contris. emP Et quia liti Mod .haeres P parie in residuo EF pro extraianeo,ut no.in .l ii. s.fi. de pto stipuadeo licet soli possidear, no pol in totu obligari, quae ratio potest faciliter euitari, quin illa etia locii habet, in est bonaefides,& to insolida tuc tenetur ille, qui habet facultate rei restituendae,3c si dicatur,. illud operatur aequitas, qin i lis plurimu piat,ut no .Inlii .de ad . acia rati, circlxetia alia similis ratio operatur in actionibus i ricti i ri videli eo quia similitudinc habet cu rei vendica tione, ut dicit Cy. qui pr hoc tenuit, D etia actio striiasti iuris detur solum eo tra possidente, Si de tenet Cam de Pau.de ea.hie .Et licet ad dicti ratione Alex .conetur riadere, sua in riisio n5 vρ bona, dicitat .m rei vedioxio n5 csipetit contra haerede qui non possideta. eum aut c. de rei vcndi scd actio ad restituendus ea. in condi .de condi .fur.5: sic datur dissimilitudo inter una, I altera, sed hoe n5 ob. quia illud est speciale in eo lictioine surtiua, sin bart. d. si pro sure., ii .eo.tit. est se , in aliau.s plures de vi. dc vi ar. Psit ergo aliter trideri,' rei vedicatio 1 psupponit obligatione. 3. aeque insit.de M.& quia non afficit persona, sed rem, sequitur possessore u .i.C.de alie .ludi. muta. Cau. S I. t C si unus ex ptu .haere debito. c. .pro litareditariis,sed qui tenetur restituere, actione personaliel obligatus,ideo n5 i uitur funda.da. i. .haeres, S so hoc, apparet, uer risi est similitudo inter actionem rea ei& praedicta actione personale. de ad alias rati te, alte per praedictos cotra bar. de ut hic per mod. ii aestine Soci. Sed in alia ratione videtur P p ithi timeri opi.Cy. Ac sequacita na obligati O rem resumi est indiuidua solutionc sta Comu .opi quavis ergo obligatio regularit Gudatur inter haeredes, quaa in 'ii . aliquis liberari no potest, nisi restitutione integrae rei
solus habet facultate rei restituendae s ille solus condemnetur,& conueniatur,quia istud est aequum, Sceo uenit arbitrio boni iudicis. s.f. haeres, qui non loquitur de ossicio iudicis ex qualitate actionis bonis dei. sed ex qualitate solutionis,quae cu si indiuidua, cououit arbitrio boni viri, et ille solus, qui habet facultate rei restituendae copellatur ad soluendu, dc per consequens s dicto casu ille solus sit obligatus, istud tamnsi procederet in obligationibus dandi indiuiduis solutione de quibus in .d.l.in executione. .Pro Parteu.
facultatem dandi, quia etia secundum intentione aliorium obligatio rem restitui in hoc di fieri ab obligatione dandi, quia sauorabilior est restitutio , qu i datio a videamus. 9.innui na,iuncto I. seqv.de υ1 u. Nec ob. Iai. Ἐ.de praeto .scipies qui ut dicit ibi Pau de ca .circa fi . ligatio peti allis,quae oritur ex litis contestatione in si contrahitur principaliter ad restitutionetriret,sed ad periistendit in instantia, d: ista opi .s alte est vera secundiubar.&doctri vado dicta actio stricti iuri,
concurrit eum rei vendicatione in Origine per da.si plures de vi,sic vi .secus autem, si diuerso tempore oriatur, per da ii .f.fi C: ibi not. Bar.dicunt tame omnes Moder.hi l tex.in. .si plurcs 116 probat, quia illa lex habet locu etia in illo,qui spoliatus fuit posset
ut dicit Bar.' spoliato agenti rei ve dicatione tisi pota sit opponi exceptio dominii peril.si quis emptionis
ς .sed hoe super illis.C.dc praescrip. xxx.vcl. xl .anno. quia ille tex .solum habet locum in expulso, qui prius mala fide possederat per. v x .annos, S: ad .d.Idi plures respondent quod loquitur in actione rem resti tui,quae nascitur ex delicto,& quae datur contra hae redem, quatenus ad illum peruenit .lci.C. ex delict. desun Sc a. ν diximus. ,.sina. P me.cau. Et quamui te in.da.si plures non prosci opi. Bari .doct. mera approbant dictu illius ara. lui patri de aequi Eaere demesius facit .l 4i.C. de pia inter emp.d: vendi. ubi P batur secundu Bald .ibi,s actio stricti iuris vi illa cum actione bonaesidet, assumit illius natura,& idem tenet Alex .inu .pacta quae contra in fiG.de pact.Sed in co- uariu non paria iacit text. in. l.turpia.jai. de leg. pri. certum es .n. et ex legato e et it res .vendicatio,& ctio itersonalis.Ui.Comu de lega. de se personalis est unita cu rei vendi. qua O legatur res propria .si ergo unus ex haeredibus haberet solus facultatem tradedi ille solus teneretur actione personali secundu inte
tione Bar.pi, dicta unione, S: istud ctia praesuppon re videtur,dum allegata si tibi Esi. f. si sun ius ese leg. pri.& vult, s illo casu solus haereis possessior, Se dominus non tenetur,quia rei vendicatio non c6petiti gatario,& tamen contrarium videtur probari in.dd.
turpia. 1.tia De modo inducendo, dicitur enim ibi,Phaeredes grauati sub nomine appellativo tenetur pm portionibus haereditariis & istud est regulare, S: sedit dum regulas iuris Ll. pro haereditariis, D loeu etiam habet, quando actio incaepit ab haeredibus, ut in casu illo, ex quo oritur ex facto, de prouisione deiunctis. haereditarium, de bonativiudi .pO.St etiam ita tenet Bar. cum quo alii transcunt muniter ina cotinuus.fin. .eodui vero haeredes nominatim sint grauati,tuc tenentur aequaliter, ut dicit texta a.daTurpia I in
84쪽
α se Isto easu ille qui pro maiori parte possidet, quast virilis,ad quam Obligatur,no tenetur vltra virilem in alius qui non possidet virilem, ad quam tenetur,
est obligatus vltra illud, quod habet,& possidet quod
est irregulare,& casus exceptus, a regula praedicta. s-cut ergo tex. excepit unum casum a rcgula, secundu qua omnes tenentur pro portionibus haereditariis, vexissimiliter etiam excepisset 'alium,de quo agiturTquado testitor legass em propriam, de unus ex haeredibus solvi habet facultatem rei restituendae, quia de hoe non poterat minus debitari,qua alio casu,de quo in illo tex. de illud etiam confirmatur per tex. in . d. l. s tibi homo. 3. si tandus, nam ibi loquitur rex. qua dos diis legatus, erat unius haeredis, tanquam de ea si magis dubitabili, nam alii tune tenentur emere partes a eohaerede domino, ct in obligantur, ergo magis debent omnes teneri,quando fundus lagatus erat testatoris, Ne ab uno tantu possidetur, quia tune minus Armantur omnes. l. v num ex familia. I.si rem de te.iii. Nee t .ille,qui loquitur, qn haeredis fundus legatur ad illud se restringit eo praetextu, quia tunc actio persinalis non sit unita cum rei vendicatione,nee ut excludat praedictum alaum casum, sed potius, ut illum includat, tanquam minus dubitabilem,quamuis . n. lanisdus vilius haeredis fuerit legatus ab omnibus haeredib. poterat in dubitari, utrum alii tenerentur, maxime si cohaeres dominus nos et alias partes vendere,& lieet alias debeatur ae timatio .l. non dubium de leg.iii.illo in eam videbaturis ipse solus ad totum sundu teneretur, de sp in hune casum solus est et grauatus, ex quo per eum, S DO per alios stetit,quo minus fundus praei e tur & quae dubitatio non cadit, qti landus legatus
Mostram,quia non loquitur,qn osseium iudicis eo mispetit ad restituendum, sed ad tradendum. de quamuis Are. hic dieat eontra Bar.st dictum officium sit personale,pers.quaedam. I.is autem, de eden e per no per Baricina .s tertius. I. si prius de aqua plu. ar. de ita dctiam approbauerim, in nunc diligentius intuendo, Seo este aduertendum, quia Bar. dicit in .d. I ui prius, est duplex ossestima personale, Jc in rem seriptum per.d.scis aut, & in acin ea usae interdum de mino. S conoscitur vitu ab altero, quia si subest eade aequititas, i competat contra singularem successorem, eis in rem scripto,alias est personale, ut in dictis iurib.& sectiam vi casu.d.3.is aut, ex intentione Bar. pol esse of seiu iudici, in rem seriptu, ut probatur ibi in s. quod contingit, qis non potes, aliquo modo competere cotra haeredem se ut sti nihil ei pol imputari, ut in tex. dieitur,& etiam per Alex cibi declaratur, nam tune, qua aequitate daretur contra desunctu, eadem aequitate debet eoncedi contra legatarium. & ita etiam de bet intelligi text. in .d.l. si quis ex argentariis. Ici .sqia osseium est in rem seriptum,& prout crit,qn aliis cohaeredit, .nihil piat imputari,st apud virum tantum reperiantur rationes,quia militat eadem aequitas ex qua defunctus etiam tenetur edere, Se qua cessante prout cessat, qn alii fuerunt in culpa,ille solus non tenetur, quia ossietum eli et personale,& non cΩmpeteret contra illum pro portione,pro qua non es haeres,quia reputatur extraneus, vi no . cii. I. si.de praeto alii'. de sic contra Omnes competeret ossicium iudicis, scutritur contra haeredem, si non habet saeuitatem edendi, quando potes Gi aliquid imputari.d. I.is a
Circa quinta on. Bar. nrima eius cocluso e
attestatoris,lieet unus tantu haberet facultatem tra ' in contract.bonaesdei solus haeres qui contraseest tedendi,& u solus post Eser, vel quilibet alius,qui pos- netur, de hoe modo respondetur ad a. indeposti des deat non possit a legatario conueniri actione per
nati, probatur etiam ex no. per Bar .inu .i. b. hre actio
la is si suis testa .li.esse iustus me. dum dicit, D in casu.
r.eum filius. I. variis de legat .vna actio non sapit naturam alterius, sed quaelibet actio habet propriam naturam. Nee dicatur,s texan .l.turpia. I .f. non loqui tur in obligatione rem restitui, sevi respondetur add. I.s fundus alim .per Bar. quia ista responso datur, ct eoneeditur, qti actio personalis non est unita cum rei vendieatione, sed qticum ea unita reperitur, non debet esse disserentia inter Obligationem rem restitiare illam de qua in .d.I.fi.s in ratio unionis,quam ponderat Bar.est vera in casu suo, ut concedunt alii, quia etiam militat,& loeum habet,in alio casu. non enim potest assignari ratio, quare obligatio rem restitui magis debeat participare de rei vendicatione ratione unionis,qiram altera. nec Ob.l qui patri de aequi .haered.&Ia4.C. de pact.inter empta& vend.quia aliis c sbus vitio fit ab homine, ct non a lege, vel unum ae cumulatur propter aliud, ideo sapit eius naturam pernot.per Bar. in .d.I.haee actio cirea si.
Vltimo Bar.eoncludit,st Osseium iudieis compeiantit solum contra illum haeredem,qui possidet I .s qui ex argentariis.βί. quia similitudinem habet eum rei vendicatione . de quia alias dixi, o hoe esse poterae
alia ratione videlicet,quia praetor,ex cuius edacto oritur, habet aequitatem ante oculosa .s s ephes de eo, quod ceruo addo,' ista ratione etiam as signat Paul. de Cas cinaciti condietione de eondiae furti. Sed est aduertendu,quia textan .d. I.i .nύ pertinet ad materia qua opponit. contra quam stilu.dixi, quod qua ratione unus ex haeredibus in contractib. stricti iuris solus non tenetur, videlice quia eum si haeres non potest obligari insolidum ad poenam, vel ad interesse, quod est diuiduit, quia lex. xii. tabit . diuidit Oblisatione poenalem inter haerede, pro milliaris e6trahentib. etiam inuitis I.Iulianus, in prin .s. .lit.& per Bar in I. continuus. I. s eadem ratione non pol etiam obligari insolidum ex eontractu bonaesidet, Se prout probatura speciali in .l .cu ab uno, de lega. ii. nisi ad hoc dicatur , quod lo isto easu obligat solum illum qui contra&cit, suadente aequitate quae in contractibus bonaefidei debet plurimum attendi setit etiam hae ratione lex ita voluit in casu. Vii. I.haeres Commo. de quae aequi tas cessat,quaudo non subest iussa eausa, quod vulis solus debeat obligari, ut quia non deliquit vel, quia sOlus non possciet, ideo tune ex contractu bonaes dea non obligatur solus per hominem, quia non potest, neq; per legem, quia non vult, & per hiae respodetur M. . ab uno: secundo in eontra inna allegatas. in exeeutione. I in solidu. .eo. intelligendo illia text. indistincte, Se s etiam qn euictio debetur ex naturaeontractus,& sne stipulatione. ubi probatur quod sa
ctum unius haeredis nocet aliis, qu Omnes ex contra ctu bonaes dei tenentur insolidum puta ad defendendum ecundum e mu opi. per d.cum ex causa J. eod.
de satisfacit ad titulum. s. Ians dum ,quia intelligendo illii indistincte, loquitur siue s sputatio de euita ne si intereosita siue non, & calu quo ex facto unius alii non tenerentur de euictione, si euictio per stir
85쪽
.pulationem non sitisset promim, idem esse deberet saeuictio promisi, fuisset, quia illa sequitur naturam
contractus emptionis,super quo interponitura inter sipui deve: Lobli seeundum unum intellema approbatum . & istud etiam nune i onfirmo rationem nam
stipulatio doli indistincte , es, indiuidua , Risacto
vestis obligantur alii ad poenam, vel ad interesse,ut in ri .istis a .iunctis praecedentib si ergo super eo tractu depositi fuisset interposita stipulatio doli, non deberent ex sacto unius haeredis alii obligari,quia sipuli. tio interposita super dicto contraditi bonaefidei sequitur illius matura,vt probatur ex no. perglocindat qui cu aliter. I .poderando illa, ut ibi per Alex. in prin. α ide uult ibi Bar in alia.q.cu quo alii comuniter traseimsidcis istud no est concedendii per prin. istiusa. quae,ut dixi. oquitur generaliter x , distincte,& istud etia tenet hie P .de Cast. Non placuit etiam secuda sol Bar.dicentis, quod sic ut ex pri.Obligatione, quae
oritur ex deposto. vel conicidato, unus non teneturi p alio, quia obligatio diuiditur. ita etia ex alia obligatione comissa ratione doli nci debet unus pro alio te neri,quonia, ut dixi,ex hoe etia sequeretur quod omatibus delinquentibaimul quilibet .p parte tantus exet ad iteresse, vel ad poena quae diuiditur obligari iatra.ddes duos,& quida qui alio modo declarat mente Barta omniant, ' illu non intel junt. Tettia etiam res p. Pau.de Cast.& Aret.ut etia dixi, tollitur perdasti me tione. . in 1blidia, quia Se illo casia, qu euistio no est promissa, ligatur haeredes venditoris de euictione,& per eos equori ad defendendo, quod est indiuiduuam in plus.3.mota lite de euict. uincia.dructi ex causa b ex natura e tractus oritur obligatio,&. se a mediate ex dispositione regis seeun. P . de Cast.& Aret.& trifactu unius alteri nocet. l. .in scilidum. Quare aliter dicendii puto et 3 prius praemitto, quod V actio de restituendii re deposita vel comodata statim Dritur ex cotractu I. i. I. idem Pomp. eu gl.depos. sed obligatio & actio quae e petit ratione doli , no oritur statim,sed demit post dolu & delictum eo missi imaeeudii glo .inu. si stipulatus fuero mihi aut titio 35. de sol ut, ubi hoe probatur,& tune etia Oritur codictio surtiua .l. si quis insciatus. .f. lepos.& etiam actio legis aquiliae pol tapeterea.s seruus seruum. I. Tertio aut capite, ad. l.aquil ciuncta. tu .s duo depo.& prout vult Inno .in. e. seut dignit in si . de homicid. unde ex praemisiis eolligitur, quod actio depositi vel commodati, quae ciritur ratione doli, immediate oritur ex dolo,&ex delict. dolus est ex cotractu .s homine. s. i.Depos.& actio oritur ex dolo,& ex delicto, non aut ex eo- tractu, sed propter eo tractu ,ut est expressum in .l.i. I.
Nunc tracteinus ver.plane, de tui.&rationi. listrahen.& ibatur intactan depositi in ver.ex facto, ct in verex des icto quod etiam constat,quia tune ex eodem sacto pol competere condictio furtiva. d. s.f. uae nascitur ex delicto se eun.Bar.inu.s pro sure. f.h.de con- dict.surti .di smiliter actios . Aquiliae, quae oritur ex delicto pol etia esipetere,ut dixi. Quia igitur. d. actio quae conceditur ratione doli, se dii immediate ex delicto, merito datur solum contra illum qui deliquites delictii illiti, non debet aliis nocere. d.lcin deposi . it.& acinc Amodato.I. si ex facto,scut non nocet, quageretur pro eode delicto alia actione , quae oriretur ex illo puta condictione surtiua,vel lege aquilia quoniam est regulare,quod unus ex delicto alterius non
obligeturit .item mella. I. s plures ad .l. aquil . ad pro ut etiam dieit Inno . s.c. sicut dignu, quia in dolua est ex e tractu, no sequitur per Omnia natura actionis poenalis.da. si homine. .i.depos. nee praedictis ob a. iex eontractibcin prin.de act.& ob.quia dictio , ex stat propriae.qά dolus cessat, sed qn adest dolus exponiatur, id est propteriar.no.inu .ii. de offproe.& per praedicta eolligitur responsio a d .l quod si nolit.I. Pomp. de edit. edict.quem in contrario alleg. hie Aret . quia& tibi actio quae datur venditori in pri. su immediate oritur ex delicto ex post. facto, S non ab initio ex contractu sed propter eontractii. sed qn obligatio no ritur ex delicto,sed Oritur ex cotractu immediate vel ex natura eotractus, tune si unus ex plurib obligatis ad factu individuum contrafaciat, e mittitur obligatio eontra omnes, ex sacto illius siue eontractus sti ricti iuris ut hie sue si bone ei. d. 3.insolidii,& siue stipulatici doli si interposita super eontractu deposti,& bonefidei, in prina .nostrae quia tune actio,quae oritur ratione doli oritur ex stipui .itione & promissis ne expressa, di non ex delicto, ut etiam satetur hie Pau.de Cast dum Batt.etia vult, quod solus qui co trafeeit teneatur ad poena promissam pacto nudo , qti posset peti actione bonaefidei informata a pacto, istud no tantia procedit, si agatur ex dicta actione insorin ta de orta ex contractu bonaesdei, sed etiam si ager tur ad pina actione praeseriptis verbis, rea ex pacto, qui uid dieant hie Moder.quia Se illa sapit naturam bonae ideia .ii.C.de pincinter emp.&vendi.& ibi no. Bal.& Alex .in I .pacta quae eotra C. depactsti si.& dixi paulo ante. Circa sextam oppo.Bataprimo consudit i quod s unus ex plurib. principalib.obligatis in ψ'solidis solu, contraneia , se ille solus tenetur per no . in praecedem appo.de melius probatur in .la.I.si apud duos, in fi.d. qua etiam Bar. bie indistincte ad hoe allegat. dZ quia Bar. hie δὶ in distin .no distinguit, velle vadetur,u, istud veru st,non solum in eo tractib.b naes dei ded etiam in eontractib. stricti iuris etiam se- eundii Aret.hic, Ed istud alias sum sequutus per not.
& pno .per Alex si .l .sequen. . s. qui etiam allesat . Bar. hie. sed nune in contrarium allego glo. 4ns .ii scruus. f.s plurium si quis eau an s.magnae glo.quae vult
quod unus ex facto alterius teneatur per istum tex.&perd.in executione. f.ii reo dE qua Bariaieit ese vora in eo tractib stricti iuri , de dicit ese seeus in eo tractib bonaesdei per.d scindepos.&qua etiam Alex. ibi sequitur,& intelligit in plurib. principalib.& cr do istud esse de mente sto. Se Bar.qua uis iura quae es legantaoquantur in plurib. haeredibus unius principalis. Et istud videtur etiam de mente Bar.hie,ed primo in prin .dia dictu suum probat per ea quae dixit in prae
ceden. opo. bi di fierentia Leit inter dictos contractus,& De per talem relationem videtur dictu suum restringere ad contractum bonaefidei.& idem elarius
sentit Har. hie in s respondendo ad istum tex. de quo opposuit ad primu dictu, δe in qua responsone facit vim in qualitate eontraetus. x pro ista opi . facit etiam ratio,quae assignatur hie in tex .videlicet,quod in partes diuidi non potest ab omnit,.quod amodo factu videtur,quae locum habet ne dum in haered. vnius, sed etiam in plurib.principalib. Nee ob quod unus ex facto alterius non pol teneri, eum no sint duo rei, quia alii ex saeto illius noti tenetur inselidum, sevi com
86쪽
t tingit in duobus reis J.fi.C.de duo .re. Sed quilibet tenetur pro parte, ut hic, & est de mente glo. in . d. I. si plurium.quae allegat ad hoc istum tex.& .d.l .in execu tione . I. ii. & quae ut dixi loquitur etiam in pluribus primipalibus. secundu Alex. ibi. Sed adhuc videtur l41 is opi. Barion sit vera ' in contractib. bonaefides'. naactio tutelae est boneficii, in II .de actio. . actionii,& svnus solus ex duM.tutorib.qui administrariit stat in
dolo, vel in culpa,ex dolo istius alter tenetur.d. l. i. f. nune tractemus verse. dc si forte,iuncta glO.i .in te
tia expositione: ad quod videtur resp6deri posse perno r. Har. Ir .l .emdc, in prin.iu. vi.' Ide dia .re. ubi' dieit, duo tutores, qui habent ofi cium auctoritate publicii, ee utilitatem priuatu, sunt duo rei,sed non P omnia, alle. Lii.&.l si pupillus. de admi.tu.&. d. f. nuel tractemus, de se ex hoc unus videtur teneri in solidu. Ex iacto alteri u .d. lai. C de duo .reis. quae responso no placet, quia tex .in .d. l.si pupillus, dicit P sunt qua' si duo rei,& non.Dmni modo, & Bari dicit cita in non sunt duo rei per omnia; sed idem etiam in duob.commodatariis, de in duobus dcpostariis .l.si ut certo .f.si' duo. vehiculum, Como.& per Bar. hic, Stamen unus cx facto alterius non icnetur.d.l. i. f.s apud duos, insi. Vnde puto quod aliud sit in his qui gerunt ossietu
rub. auctoritate,& utilitate, vel actoritate publicu, utilitate priuatu,quia unus tenetur ex facto alterius, seeundu in ordinem, de quo in a.Imperator in princ.
ad municip.fiam illud quod ibi dicitur in magistratib.
a habet loca iri tiatin ib.quia cieri uparantur in hoc fixu. Bar. in .d.l eandem in. v . q. de hoc modo intelligi dea bet tex .in. d. ver.& si sorte,non tantu qn alius non ad. ministrauit, v t ibi in glo. sed etiam qn ambo admiru
a strauerunt,ut .s. Unus ex culpa alterius teneatur, quan
x do non est soluendo, Sc si sit soluendo, ut etiam praei sipponitur, insolidii exigitur,si non opponit de benel- licio ordinis vel excultionis, ut ibi e clam glo.dixit priς iis, de sic in hoe isti magis participant de duota reis qua
- duo depostarii,vel duo comodatarii, qua uis non per omnia, quia duob. reis de iure. T. S.C. non c6petebat. beneficiat diuisionis vel excussionis, secu. Bari .in .Lii. in. ii.q. de ducib.re .sed tutoribus sic.d.I. nunc tracteismus,& istud est,quod sorte s ensit Bar.in d l. eandem π in.vi q. S se isto casu limitatur Opi. Bart. volentis,
in contractu bonaefidei unus non obligetur ex facto ut terius, ut .s. non habeat locum in duobus tutorib. quit' tenentur actione bonaefidei, ut dixi. Secundo etiam' sallit,qn ille qui non deliquit potuit prohibere alium ut non delinqueret.I. unde quaeritur, iuncta glo.Crim. qua approbat Bar. ibi S: Ang, hic, secundo concludit et Bar. p t si omnes debitores principales contrafaciue ' u quilibet tenetur insolidum, per. d. I.s duob.vehicus luin,&.d. f. si apud duos,& hoc concedunt omnes in contractib bonisi dei: dixi tia, et istis copetit benefi- cium diuisionis,quia aequiperatur tutorib.d. f.si apud ' duos,quib.etiam copetit dictu beneficium. d. . nunes tractemus,etiam si sint in dolo,ut ibi,& per o .com-
numicr approbatam .m.I.i. C. de transac.& istud etiat voluit Bar in I. ii .de duob. re. in .ii. q.&qua uis Aret. s ibi te neat cotra .in ad suas rationes alias fuit respon- sunt,s: adhue opi. Bar. confirmatur. nam licet ab initio a uo depositarii, vel comodatarii praecisci non pos sunt emi ad suscipiendii custodiam, bc ad se Obligan- diu. t inc6modat O. .sicut, comoda: si in volunt obli
cui coguatur in solidu illam suscipere,quia est indi-
uidua contractu, ut probatur ex ratione assignata per Lariquia ergo in uiti obligantur insolidum causative in illis militat ratio, quae allegatur per Aret in duob. tutorib.& istam ratione etiam ad propositu expresse deducit Bar.in .d. I.s duob. vehiculu, invI.car. ver .sede citra ista litera &e. Vbi dicit o duo rei quandoq; costituuntur ex necessitate, ut in duobus tutorib. & isti habent beneficiu praelationis, quia peti potest, ut qui gessit prius es ueniatur,& ita duo comodatarii in ob ligatione secundaria tenentur, ex qua vi necessitate, quia pro parte custodia adhiberi non pol.d. I.s apud duos,& equiperatur tutorib.vt ibi, merito habent illud benesteium, quod prius conueniatur alter, in casu de quo abi in illo tex.& ideo tex .in .d 3.s duo b. vehiculii , qui aequiperat istos duobus re .loquitur quo ad actu Obligationis, quia quilibet obligatur insolidum,& in. l. I. si apud duos aequiperantur duob. tutoribus quantu ad actum exactionis . sed circa praedicta quae 43 titur,quid ' si unus ex istis eOtraneietib. exigatur in solidit i possit ab alio petere parte.& Bartana. reos in prin .de duob.recto iiii q. resert Iaco .de Belui dicetem Unon, nisi sibi cedatur assio,pers. unde quaeritur comoda; sed ipse Bar tenet, quod immo repetere potsicut tutor, qui soluit .da. i.f. nune tractemus, & cui tutori iste aeqiii peratur .d. I. sἰ apud duos , sed ille tex.
in .d. I. nunc tractemus, in versi .plane, videtur eontra
Bar. ubi dicitiae quod si ambo tutores fuerunt in dolo quod soluens non repetit ab alio,& ideo Molan .d l. mos. dicit,quod aut fuerunt in culpa,& habet locum repetitio, di hoe probatur,in. d. I. ver.& si sorte iuncta glo.aut fuerunt in dolo,& non habet locum repotitio.d. ver .plane,& idein siniti.q.vult sal r. post Iae. de Raue in .l .i . C. de condie.sur. Nam ut ibi dieitur, condietio furtiva datur in solidum eo tra plures su- res,& solutione unius alter ab ea liberatur. querunt ergo praedicti, quid si ab uno totum exigatur, an ille partem poterit ab alio repetere,& dicunt quod non,
quia s hoe est in plurib. tutorib. l. si plures, de admit. tu.qui habent beneficium diuisionis, multo magis in illis quib. non e petit dictum benes etiam. Nee est verum,u, hute soluenti.&exacto cedi debeat actio se ut
rutoral, conuentis ex eommuni culpa vel dolo, non competit dicto ii beneficium, se eundum doct. coinu niter. d.lia. C. de transae. Nee ob. l. unde quaeritur Como.qua allegat Iaco.de Belui,quia ibi unus conueniabatur ex culpa alterius,& non ex propria. Et in quantum Bar. assignat ratione,quare dicto casu quilibet te 4 eatur in solidum, videlicit quia eustodia est indiuidua, ut hic latius per ou Contra dict. em alias allegaui .Ls finita .sἰ quis autem de damn .insee.que etiam Bar.ad line allegat, ut etia dixi in I .iii I. ex contrario in siae aeq. pos . de respondet.ut ibi per eum,& prout retuli;sed quia illa responsio videtur eonfundi ex ratione Bar.hie, ideo alio modo ad istud fuit responsumes bene quod no repeto, quida vero hic dicunt quod ille tex. nihil sacit. verum quia omnibus potest facile constare, D contradicunt inepte, aliter non insisto . praesupponunt. n. p custodia landi possit viii pro parte tantum committi, parte alteri, quod est erum pro diuiso,& quo casu non loquitur Bait .sed pro indiviso, ut in casu Bar.istud titi est concedendum,quia est indiuidua etia contractu,per ratione Bar. hic, es ut dixi supra oroxime,& prout etiam vult Bar.in. d. I.s duobus vehiculum, in loeo praealle.a minus etiam co
87쪽
tra ratione Bar.hic obstat unum, ad quod praedicti hie
dicunt non cadere responsum, dicentes, uer, custodia
ita se habet ad obligatione de custodiendo, seut selliabet restitutio ad obligatione de restitu edo, sed qua uis d. rellitutio sit indiuidua.da.si duo,deposi. non in sequitur, quod obligatio de restituendo sit indiuidua, quia imo diuiditur, ut per Baraup. in .ii.op. ergo et ianon sequitur,u, Obligatio de custodiendo sicin diuidua, licet custodia ipsa non diuidatur. nam est aduer- tediim,quod aliquado solutio est indiuidua ex natura rei,& tunc etia obligatio non diuiditur.l.lli p. no dici duntur,in p .F.eo.& isto easti loquitur Bart.in quo eustodia ex sui natura est indiuidua etiam contractu, per ratione Har.hie, ideo etia non diuiditur eade ratione obligatio de custodiendo, nec etia peril .p6t di-Didi pro iii diuiso a. haeredes. 3 .an ea fami l. haercis. quadOq , aut solutio non est indiuidua ex sui natura, sed iuris artificio .sn sequatur absurdum, de quo nia .in-τxecutione. I. pro parte. I. eo.& hae ratione stipui. re
restitui est indiuidua solutione, sedan. Bar. in . . stip.& dict.im est in praeced.& tune non sequitur vi, oblingatio sit indiuidua, quia quo ad illa dictum absurdum non habet locu,& quare sit secus in obligatione rem tradi, colligi pol ex no .per Baran .du .stip.in. viii. op .lsed adhue in statur & sortius contra ista ratione Bart. Nam i apud duos vel plures haeredes unius deposita si peeunia in saeculo,& se in speciea.plane. .pri. &I. st seruus. .qui quinq;. de leg. i. & quo casu eust dia etia est indiuidua per ratione Bar. hic, quae habeo locum,& in si omnes fuerunt in dolo quilibet solum tenetur pro parte .l.si duo, in prin .deposi.&s e non se quitur, quod obligatio ad interesse, csim itatur e ra
quilibet in f,lidum,qua uis quilibet:in solidii sit obli
gatus ad custodiendii. unde alia ratio videtur treddipolse,na obligatio ad interesse subrogatur loeo restita tutionis reia .praedia . de act.empl.&. l. si quis a socio .
sup . pro soc. Aut ergo restitutio rei,& sie se lutio est; indiuidua, sicut est regulariter,& similiter est iii diui dua obligatio ad interesse. da. si duo, ver. quod si lania . aut diuidua est restitutio & solutio, ut in casu.d . l. si duo in prin.& probatur ii .la.j.s pecunia in saceu
IO eo .li.& prout otia vult Bar in .d.l p. in .ui. q. & similiter obligatio ad interessta, quae c5mittitur ratione doli, diuiditur.d. l.s duo, in prin . Circa. vii.op. Har. 4s sacit differentia virum unus ex haeredib.promisso, iis contranciat P parte,&poena contra illum pro parte comittitur, si vero ipse promissor contrasaeiat pro parte,& poena in solidii committitur contra eum, sed contra hoc ultimum facit,quiasino videtur quod tue ma in aliquo non committatur, & sc nec etia prolparte per lex in .l.si dictum. 3 an stipui .de euicti.& ratio quae ibi assignatur locum etiam habet,qn quis promisit r
ctio si res fuerit euicta, sub qua poena rmittitur, id ea
quatenus fuerit euicta, si in totum euincatur committeretur in totu, si euincatur pro Parte committeturopartea .stichum qui meus erit, de leg. i. Sed istud videtur contra illum tex. in quo poena committitur in t
tum contra promissore si contraiaciat pro parte, &se illa condictio , si sun dum petiero non exponitur pro quatenus, ut exponi deberet si Bar. n casu suo verum diceret. unde nee in casu nostri dicta. expositio videttur vera,quia sit talis expositio, qti condictio & dispostio est circa eande rem. dd. stichum, secus si si elaea diuersas res, ut in casu Bar.& nostro, quia illa condictio si res euineetur, continet re vendita,& stipulatio poenalis ad qua refertur condictio est circa aliud, non enim condictio determinat dispositione principalem in qua eade fes continetur,quia illa est pura, sed ut dixi, ad promissione poenalem debet reserri,& ira clare
est de mente Bar.in.du.stichum iri .q.de qua ibi per euin ii. Puto igitur quod in stipulatione duplae, M poena. l.locum habeat. da .si dictum. I an stipulatione,per
ctione simpliei,& cui adiectarion s ei,caena interposiata super alia re, si contrassat pro parte comittitur obligatio ad interesse pro parte, S ita loquitur. d.l i.&. . I. bonitatis,&idem esset etiam in casu de quo in isto texa. si procurator in prin .rem ratihab.& Per Bart. s. in viii.oppo .s vero dicto casu poena sit apposita,& pam, quod euicta re pro parte committatur in totum, per istum tex. pcra in oecurione. I In Doliciu m , Mi.eu ex causa.I. O .ubi idem dieitur uno ex haeredita
non adimplente, quod est sortius. & praedicta faeiune pri .ad. q.dε testatore,qui prohibuit una rem alienarihil, pomu priuationis, an poena eommittatur in totu. vel um parte si pars rei tantum si alienata,& modo. Paphnan. d. I.ait praetor, dicund quod soluto comittitur pro parte.& pH.qiua appaei in pinnalibos non vesnit Pars rei, secu. Bar. Iae .lsu. Albe.& Saly.ibi sed ista ratio probat quod poena non committatur etiam pro parte,& prout etiam dicunt praedicti, per. d. I in stipulatione . seeunda ratio est, quia ad hoc, ut pinna coni mittatur, liquidissima probatio requiritur l. in testamento de conss.& dem . quae etiam nihil valet, quia satis est,si liquide constet contraiactum esse in parte ad hoe, ut in torsi committatur paena ut hie in fi . tertio mouetur per.l .rescriptu, te his quibus, ut in dig.quae non ob.quia isto casu factum est in condictione posutum, quo ad poenalem stipissationem, ut per Barari seqlien . op.quod est individuum quo ad ipsam principale,ut hic in tex in fi .sed ina .eotraria poena illa legalis
c5mittitur eatenus,quatenus est e sitrafactum, qiuia ita' per .l .est expressum, S hoc sorte cotingit quia mitiua agitur cum J.qua cum homine .l celsus de arbi. Non
misci non petere homine vel si dum,& de qua pro- Ob etia ultimo dia dicunt 9, t app. rci venit pars quo missione loquitur iste tex, quia qn promissor partem, 9ad illam parte,& non quo ad tot uin quia hoc non pro
. o - cedit quantum ad eo itione,& quo ad implemento
illius quod est individuum, per tex .istum,& magis in
specie hoc probatur ex not.Pc glo. Bar. & alios in.l. cuin stipulatim sim mihi a proculO.I.eo. in responso petit,verum est,i sun dum non petit, quia appellatione rei intelligitur de tota, ut nocina .si in re in prin .deres ven.&.l de pupillo.I. qui nunciat,& ibi not. Bar. M alii de π.nO.nu.& maxime hoc procedit in poena Iibus, secvn.Ia. Bu.Albe.& Saly .in a.ait praetor,ta secunda de Iureiur. r. d.fis stipv. sed responde, stille tex.solum habet locis,qn homo fuit venditus secund. Bar postgloanaci de euic aed alia re euicta pro parte eommittitur stipulatio duplae pro parte, sectin.Bart.
ibi perda Unitatis iuncta alo.eolat.& quia illa condine data ad.I.insula eo. tit. Puto tamen, quod verumst in se,st ille qui iacit pro parte contra prohibitione
solum cadat a parte alienata per aliam rationem. nam
conditio dicto eam,& dispositio, id est poena priuationis, quae sequitur ad quam conditio resertur secundae
Baranscuum. Oppo.est circa idem ideo illa condictio
88쪽
sertur secun .Bar.in sequeri.oppo. est cirea idem,ideo illa conditione,& si alienaverit, exponitur, id est quatenus alienaverit J sti et ii qui meus erit in prin. de leg. pri. de se ex natura verborum illa eonditio est diui dua, sed in .l.ista eonditio eontinet ni tam,& stip. dationem,& conditio , Se sequens dispositio non continet ide sed diuersum ideo non habet locum dicta ex postio, sed conditio est indiuidua seeun. Bart in .d.l. isebum . Meundo praedicta indueuntur ad Lia. i. Nusquidis Emphyleota alienat parte rei sine licentiadni cadat a ruta re,vel solii a parte alienata, & Raph.
in.l quida in iure .f.i.de dona. allegat pro vit. parte. i.de valla .qui contra eonstat. lotha. Vbi in seudo sola pars alienata amittitur, allegat etiamdd. rescriptum
quia emptor no exceperit, R excusatur quod no exceperit, quia ignorauit v editore esse peur. S: ideo s hoe
se ivisset,& contra diam vedicante non excepit de euictione, emp. contra veditore qui erat procur. ad hoc, de euissione agere no potuisset, ut in tex psupponitur clare . de quia ad contraria, de l. seq. f. i.alias nouareia spon .dedi, aliqui etia illa conatur impugnare, quia dicunt ipsis imple metum cond. transeat ad haere. ex natura peedentis obligationis non est contra sed 1m ius coe . l. die proferre. 3. i. de arb. se no est vetia D cod. diuidatur in cau.Ueq. f.s ne cocurrant duo speei alia
fauore rinilibris, sed istud nihil est quia licet.d. casuae ide tenet Alex in e .xcix.quinto vol. & s et .sup. q9 implemctum cond.de iure coi transeat ad haerede, in hoe I auper quinta op. R illa Opi.placet, qui hoc. casu imponitur per lege poena priuationis sub conditione si rem alienaveritust. in prin ciuncto ii.C. de iure Emphy,eigo debet dictio si exponi pro quatenus
d.l. in conuentionalib. ut not.in I. cum stipulatus sin s mihi a proeulo. Circa x. op.Bar.eoncludit quod fia ligationib. landia oena eo mittitur in totii, s unus ex haeredit, .promissoris contra acit, ut in .l. seque n. f. s.secus aut in obligatione eontinente factum diuiduuut hic,& ea ratione quia unus non potest pro alio Deere,ideo implem tum conditionis tune diuiditur in ter haeredes, sed alio easu unus potest pro alio implorem dare.l.s procuratoee. I. s ignorates sup . manda. vel salte alius cogitur habere ratu actii solutionis vitialiter gestum d .s communes aedes de iam. adeo tune implementii conditionis est indiuid uti l .ii eui sun diis de condit.& demon. contra primum.s.s unus possit transierre dominium rei comunis tenet quasi omnes
reril.id quod nostro, de reg. iur. & alias dixi quod.I. si ignorantes non probat opi.BM.quia illo casu fidei. habuit mandatum a debitore,quod patet,quia ibi solum quaeritur utrum s destis. qui soluit de substantia
debitoris mandati teneatur,s igitur nis datum no praecessisset, de hoc frustra quaereretur. de licet quida hieconetur istud impugnare, in ratio sua nihil aut parum .dicunt. n. s mandatum habuit, ergo non peccauit, α quaeri non debuit,an niadati teneretur:& si dieatur sp erat reu catum tacite per solutione debitoris etiaminus erat quaerendum virum ma dati cotra eum posset agi, ex quo madatum erat tacite reuocatum. sed respondetur quod lieet madatum erat per dicta solutio me reuocatum, quia in roarator, idem fideiussor ignorabat madatum esse reuocatum,videbatur, adhuc
actio mandati duraret, se ut diei mus, s s procurator ignorauit ma datum esse reuocatum,& aliquod, dito expedit de suo, illi datur actio ma dati cotra diam, quiam istud no eontingit ex natura primordialis ipsus e ditionis sed pi ter aliud, Seu accides,& se eo tra regula, de qua in . l. s. x. cum petiero cum materia; eo.&o
consequens in casu praedie.de iure speciali ad haeredetra sit conditionis implemetum, ergo non concurrit
eis alio speetali. Na D fi lio de alia quae introdu tueeontra regulas iuris, sunt de iure coi, sed in quia non est ius eo e re utare, sed speetale eoncursus impeditur
do pol ad contrariti respoderi, videlieri aut datio qualitatis est in eo ditione, Se habet loeu .d.s di.' uti unus pol isa pro alio dare.l. s. de cond inst. Nee ob. ut dieitsoei.&alii, o istud non est semper veru,quia unus sorte non habet tota peeunia parata, vel no pol illa a ereditorib .inuenire,quia hoc no prouenit ex impedime to naturali, neq; ipsus rei,sed ab impedimento perso
ipsius rei,& non impedimetum personae debet attedi, ut ibi de dieitur,& ide est qn alia speetes est in cond.l.
in executione. 3.pe.I.eod. sed non ea me. s. quia unus
possit pro alio dare,ut dieit Bar.quia istud non est verum vi dicunt alii per. d. l. id quod nostrii, sed alia ratione, videlicet quia s unus soluedo parte liberaretuea principali,& a poenali promissione, alius postmoduqui impleuit soluedo parte poenae liberaretur,& se is solutione factam in diuerss reb.eontingeret liberatio
tinet ad .d. .pro parte .si vero in condit.est factu tex
iste habet locum quia unus pro alio non potest sacere ut dieit Bae.& alii. Vel potest etiam saluari opi. Bart. de se st unus pro alio possit dare quantitate ,de etiam specie in conditione postam, aut salte v alii cogatur ratu habere, quia istud est tale negotiu,quod non potpro parte expediri quantum ad euita dum poena.J. haeredes. I .in illa vers. idem iuris se l. haereis. ideo et Propter ignorantia ad euitadum damnum habetur ν vivis Glus potest totum illum utiliter expedire seeu.
Do reuocato, insti .mada. I.ites adhuc, queadmodum crgo rcurator ignorans agit mandati,qn .utiliter ali
quid facit I dno,ita videbatur quod mandati teneretur, ii aliquid facit ad praeiudicium dissi ut in casu.d.
s. si ignorantes. Contrarium tame ibi determinatur, quia incidatum non habetur x reuocato ad como dua curatoris ignoratis, quia nihil sbi pol imputari, noatit ad como tu dini, quia fuit in culpa no certior do,pcuratore.dicunt etia quod no coguntiar alii haberexatum, ut dicit Bar. cotta que allegat.l.s quis phibuerit de publieia. bi dicitur stri eos,u qn F curator retioeatus ad que diis erat Obligatus, pol re vendicare
Bar. in .l haee distin. s.cum landum, supra loca. Vbi eones it-ille qui est dominus pro tertia parte pindiuiso, potest locare totum iandum s utiliter saeiae quia tale est negotium quod pro parte non pol expediri, allegat. d.l. haere. s.s unus,& qui continuatur eupraecedeti. I. in quo ide dicitur quo ad poma euita da, Sc pignus luendii,& qui casus etia aequiperantur . in .d. 3.pe. 8 cum Bar. transtetia Ro.& Alex.ina de pupillo.3.s plurimum, de Op. nolun.&tti etiam in casu Barto .per illum qui loeat, ius percipiendi fructus
aufertur a Getis, de transfertur in eonductorem .l. saseruus. I.locaui, de sur. non est er o mirum, si in ca-
89쪽
su nostro etII per unum pol transferri dominium, vel quod alii cogantur habere ratu . Nec ob.P qn praecessit prohibitio cini non cogatur habere ratu negotium etia utiliter gestu pro eou.fi.C.de nego. e. & 2 Bar. in a. luendo.Teo.quia illud verum,qn ad illum qui gerit actu negotium nullo modo pertinet,l ed solii ad illum cuius nomine geritur, sed qn etia ad gerentem
pertinet pro parte,& illud p parte non pol expediri si utiliter gerat, inuito etia , & prohibete socio potest
in totum actu gerere, per praedicta,&quia in re tam uni non est pro ratione voluntas secula. Bar. in .l.dote sol u. matri .per illa tex.& confirmatur ex no .per Bar.
in. l.si quis in fundi vocabulo. , a. de te.i. dii dicit quod si comune est meli,ctia quo ad dispositione super i
to, qu res eli ad hoc delimata p. l.in tantu . I. in comune de re. iiiii.&a. si comunes aedes de nego .ge. si ergorcs est pinissa per defunctu,& in conditione polita, respectu luxnalis stipulationis quatum ad haere dcs dicitur destina a ad hoe ut creditori soluatur, nec maior deliinatio pol facile inueniri. Ideo unus quo ad usum destinatum pol disponere super toto, & qua ratione pol unus ex sociis v edere re comunc qia ad hoc per illos est destinata, seeundu sto.& Bar. in a. nemo ex sociis in prin. r socio. quia n6 minus primo casu res est destinata ad statutione, qua isto casu ad venditione.&P pdicta etia patet quod no Ob.tex. ina .ei is qui in , ptiincia veriquas vero,quia illo casu negociu non erat
comune, nec ad gerente pertinebat. I raedicta etiam csiprobantur per tex. Oglo. in . l. si cu prohibuerit,de publici. ubi habetur U procurator reuocatus,& inuito diro pol transiere dissim rei venditae Per eu, quia alitcr parcere non potuit luo pudori, allegat glo. t quintus supra manda . quae ratio cita militat in casu Bart.
quonia non parcitur pudori defuncti & haeredit eiussi promissa non impleantur,& pcena propter in Obseruantia fidei comittatur, ut est exprenum in.d.l quintus. Se pcr haee respondetur ad unu, quod dicit hie
Aret. contra Bar.quod sorte intercli cohaeredis magis soluere pena qua repromissam, quia non debet audiri, ex quo non parcitur pudori alioru .d. l. quintus . praetcrea contra tu procederet, qn negocium P par
te expediri posset, de alias secus. d. . in illa, &.d.3.si
unus.& d. l. in executione. .penes.& quia debet attedi ilic d quod omnibus, ct non quod uni ex sociis expedit da haeredes. I si incerto. atq; etiam quia in disueti s rebus non potest creditori solui .d. , .propre.
Circa nona oppo.de tu. si procurator Re ra lia. Bar.& alii esim uniter coneludunt, si, ille tex. loquitur de in obligatione eo mittenda ad interesse, & quantum ad hoc non est differentia inter promissione de raro cx-
traludi talem, de qua loquitur iste tex.securi. Bari .inssequeri. Oppo .praetoriam. Sed quantum ad stipulationem poenalem, inter iudiciale & extraiudicialem promissionem esset di Terentia,securi. Barcii .d.seque. π,
ct ideo si intelligitur lex an .da .s procurator, in stipalatione praetoria de rato, haberet etiam locum si poena sutisset promisia. S. debet cita illa I. restringi ad ἴ- mi Ionem de rato factam in iudicio, quia alias tanquacontinens factum alienum non valeret . ex quo Poena
non fuit promitia, neq; interesse expresse .l. stipulatio ista in prin. . coaed Bar. hie in solutione contrarii, n6 fecit vim, P ille text. loquatur in stipuli toria, quiacu ibi agatur de obligatione ad intereue ide esset etiain itipi conuentionali, quia in eo locu habet etia ra
tio quae assignaturi n. da. si procurator. vel sorte diei pol P tex. in .da. si Procurator, no debeat restringi adstipui. praetoria de rato, sed i oquatur generaliter de se etia de conuetionali,& interposita extra iudici uinvoluntarie,& de qua loquitur etia ille tex.quae dicto
casu non est praetoria secuta.glo.pri .in Ian prin .re ra. habe. Nee.ob. st c6tineret iactu alienum, quia ex quo tedit ad confirmatione eius ad sp procurator tenetur
valet tanqua intelligatur tune promisisse se facturii de curaturum 2.qui aut .3 i.& ibi per Bar.de const pec & per Moder .in .l. stipassa in prin. . eo. Et in quantuconclusi quod eo casu quo stipulatio continens factu aliensi resoluitur in promissione facti proprii, ut quia
secundia iuris interpretatione intest igitur promitisse se facturu de curatvrsi,sp tunc non fuit ἰcit conatus nisi sequatur ciuectus, per . l. qui aut. Ita. de const. pec .cuibi no. pergi de Elarius per Bar.de ina sanci. C.de fide iusiunctas. quoties quis .i. coistud est intelliget si,siue promissa sit poena, vel intereste pra mittatur, vel noquia ex hoe promissio iacti Gieni resoluitur eo modo quo diciti elt, ct sic in promissione facti proprii. instit. de inur il .stip. 3. si quis aliensi, stipulatio valet,& ut dixi interpretatur lex,oille promisiecit factum de curaturum cu cffectu, ex verisimili me te contrahentium, quae colligitur ex verbistromissionis, quae cessante iuris interpretatione continent factu siepia, & se ex verbis colligitur scia esse tu volunt promissor obli
fari, A quod ad conatu solii non liabuit respectu, de eoc tolluntur quaeda quae in contrari si allegantur per aliquos, qui no bene pet ceperunt illud quod dixi. Si Vcroiquii cxplicite proniissit se facturis & euraturas; dixis solus conatus iusticit,per no . per doct. in .c. ma, de sponsa S alto casu saluaripsit con op.& no in pAmo .sed contra hoc sacere videtur texcind. s fidei. 3. si necesi alia secunda respon. qui satisda cogan . qui
loquii ur de illo qui promist volt intarie dare iideius secundu sto abi. Vnde videtur ir debeat texcillo intelligi tr quis proinistit saccre.& curar quia alias no valeret, eum. iii phil. illa non sit praetoria. x t no .in .dda. α
se resblui non p*ssit in promissionem de faciendo, cicurado nec cita dicatur in illo tex. p suerit promissa poena vel interesse.d.l. stipui .ista. vj respondetur, Pin illo tex.praesupponitur promissione illa suisse valida. nec ibi ponitur forma conceptionis stipulationis, S ideo debet intclli .concepta fuerit in forma v lida.& se quod a missa fuerit poena vel intereste, quia ergo promissio icta continet capressu factum alienum& non resoluitur in PinisTon facti proprii, poenaves obligatio: ad interesse ectinittitur, etiam si quis ie-ccrit quicquid potuit,ed alio etia casu non sui iacit cona us, ut dixi, quando quis promisit se facturum & curaturum cum cliectu, sc cura. Arct a. si ita stipulatus f. polium .i e .suauis aliter dixerit in Con. exlii .&quia per illa vcrba, cu effectu, uidctur quis nolle cxcusa i ct si fuerit impeditus quoquomo, dixi, uel ex ista Sininione no poterat e cusari propter aliquod impedimentum si fuit extraiudicialis, spe iis autem si erat ficta in iudicio, per no.per Bar.& alios. in .l iiii I.quaelitum si quis caui. Ncc.Ob ut dicunt Lic quidam, uer immo etiam illo casu non d ct pinillor excusari, quia alias verbii cu esses u nihil oparetur, quia etia in casu d. f. quaestu, nil id operatur generalis renuciatio casuasortuitorii, S: hoc quia tisi valet, Eu ca roe, quae ibi assigilatur deo etia illo casu irq operati verba cu cec
90쪽
quia non potuit quis ex generali hoc sermone obligari in titilleio, casu quo non possit Leere ex aliquo im-bedimento superuenienti. Deeimo Bar. p .d. l. si ser, uim l . b. si plurium, si quis caui.& resposio .eius alias
a placuit, nec etiam nune placet per tex. nostrum,
qui restringitur quo ad stipulationem rem ratam haheri ad extra iudicialem, de per .l. si is qui ducenta. s. eum ita.& non discedendo a solutione quam alias de liquae videtur sine aliquo Obstaculo proeedere ad. d.I .si plurium. Non Ob etiam praedictae scitu. d. f.eumata, quia ut dixi primo casu, te quo ibi,stitieet,quados potatio incaepit a praecedeti dispositione plures fuerunt stipulationes diuersoria, S plurimum facto .d.
Heire debemus, in prin. ideo ex una pol quis implementia retinere, de ex alia poena consequi,& h e na-hil repugnat: nee est verum, vi dicunt aliqui, secundu hoe poena censeretur in solidii adiecta euilibet se cto. S sie si promisi Orplures seruos no sisteret,u, poena etiam pluries ta mitteretur,&tra solum comittitur semel,sue in uno tantii, siue in Omnib. contrafactum D qiria una poena tantu censetur promissa utroq; casu quia illa plura facta posita in eonditione,respecti r aenari stipulat. reputatur .p plurib. quia,& respectu principalis obligationis reputantur pro uno,& respiciunt diuersos essectus, secundia Barcin. tu .seire debemus,inai .col .pcr. l. f. cum ita,unde quia veru est Omnes statos non esse siue Omnes, sue viiii non sistat. I. utrum eau poena illo casu eomittitur in selidii etiam tu effectu exactionis, quia uno tantii non stato,no in-
conuenit, p implementii quo ad alios sit apud stipulatore ex una stipulatione, de poena ex desectu alterius stipulationis. se in . d. IIJ plurimu dicta plura facta reputantur pro uno,quo ad principalem stipulationem de quo ad poenalem, quia utroq; casu suit una,& propterea non pol stipulator consequi implementum p parte,& poena pro eadem parte ex implemento partis de desectu alterius partis unius,&ei uide stipulationis l. seriptu .f.s pacto de pae.&.1.apud eelsum. .labeo de do.excep.&licet quida dieant, si, primu dictum est contra illum tex. tia illud est euidenter erro neu, quia hoe vltimo casu tantu loquuntur dicta iura,&non in pri.qn plures sunt stipulationes prineipales, sed magis in cotratium facit. s. I.cti ita in .ii.casu.sqn stipulatio in ecepit a praecedenti e Onditione,& quo casu plura illa salia reputantur simpliciter P uno, ex quo nosuerunt nominatim, S specialiter posita in praecedetidispositione,& in implementia retinetur, & poena in totii eti igitur: sed ad illud etia fuit responsum, quod reputantur .p Vno quo ad poena comittenda, sed post qua poena es h comissa, reputatur pro plurib.scut sunt plura secundu veritate,&ideo si solutu esset repetibile, vel EG pensabile, haberet locu repetitio, vel copes ario poenae,alias aut solutu retinetur,& poena a totu comittitur,nec I parte.Ob. exceptio .d.3. cu ita .DemuBM.qorerit de pluribus,& in pri.q.concludit pri. v tristia indiuidua apposita facto indauiduo, uno contra
faeiente comittitur in solidum contra omnes, ego alias tenui,& iterum dico, solus couanciens teneatur
quia cla solus potuerit obligari ad poena facti indiui
dui l. Iul.in prin a. eo & per Bar.inu. eotinuus. I.scin dubioelia videtur tacite actu, solus eo trafaciens teneatiar, quia poena legalis suos auctores no egredituri sine.C.de poe.& cu qua dispositione legis e trahere, videtur se voluisse in dubio cGlarmarea.quaero. I.
de leg. iii.& perhoe collat o non pol negari volutas isto casu, vi faelut hic quida. Quinimo plus attentari pol, quod etia hoc east .pmissor expreste no potuisset ex sacto unius alios obligare ad dicta pena, quia nee testator qti grauauit duos ad iactu indiuiduli sub poena,
facere potuit,quod ex cotra actione unius pCena
mittatur esitra aliti, quia illud reputatur iniquit, ut est lex .sing.in.l .pater Din.testamen de haere.instit. de ibino. nes, quod ergo expresse seri prohibetur no vἴ tacite dispos tu per no .per Bar. in I. si qui s.sub cond. de coniuinst.&ad l .ii. I. ex his , sup .eo fuit respon.&Clarius adhue respon .s loquitur ille tex .de facto indiuiduo posto in prim obligatione, quae ia erat Drtacotra defunctu quae trast isolidii cotra singulos eius haeredes,quia d iuidi no pol inter eos. ldaaeredes I .anea, samil .haerci nee sita es ratio quare unus magis debeat Obligari qua aliti, sed in casu nostro factu indiuiduli fuit positu in stipui .poenali, quoe no fuit comissacotra defunctu, sed eo mortuo, Rex facto unius tantuideo , quia solus deliquit subest ratio quare ille solus obligetur ad poena. du .sane. Se ad qua solus obligari potuit .d.l. Iul. Nee etia ob .iste tex. dia dicit is oes corraseeisse videntur, quia lo quitur qti sal obndiuiduo apposita fuit poena diuidua ad qua eo traneiens solus no potuit 2 .pmittetem in solidii obligari .l. eu qui ita s.si te,' titili4.eo.&e Bar. in .d.l eo tinuus.I.h, quia ergo ex facto illius stipulator fuit priuatus comodo stipulationis in totu,&no minus si s eo trafactu suillet
ab Omnibu .in executione. f. secti. species.J .co. Poena
debuit i lotu comitti eotra oes, nee aliter fieri potuit sine iniuria stipulatoris, ut in t .seque. I. fi licet aliis se consultu eo tra illii qui eo trafecit, ut hie,& in. d. I.secuta species,& propterea fingitur oes eontrasecisse,
quia subest aequitas, Se neeessitas fingendi, & quae equitas cessat, de necessitas quando poena est in diuidua, quia solus qui contraseeit ad illam obligari potuit,& debuit secundu veritatem, ideo no est recurrendu ad fictione.l deniq; R. l. seque . Ex quib. cara . maior. de s no .pcr Bar. in .l.i. f. hoe aut senatus, ad sylle. dum vult D ubi veritas de fictio Oeurrit ei rea ide omni respectu abhelmus fictione,& amplectimur veritate per
l,lio que pater de lib. Se posthu . Et quia ubi aliquid
fieri pol sin veritate non est recurrendum ad fictione I quia ratio de coiid inst.& per Barcin .l.no dubiu. C . deleg.& in .l.& per Ius urad. .iutor deae cepi. de Phaee elare tollitur cotradie quorunda dicetium, D ratio fingessi illo easu eausatur a facto Idiuiduo, in quo F parte non pol peceari,ut dicitur in tex. & quae habet etia locu in casu nostro,ideo nihil ob. quin teneatur oes. na cocedit quod F parte no possit peccari,&est vere peceatu in totu,per illu qni contraserit.d.I. secvn.species. Quod aut alii fingatur contraseesse eo tingit solu,qn sin fictione aliter non pol esse eonsultusspulatori, seut qn poena est diuidua, sed qti est indiuidua, fictio cessat, quia consultu est in totu stipui
tori mediate veritate, ut ibatur in d .l. pater sam.t
testam.& Dicta eo firmantur,na in iudieiis bonaefidei de 1 ptoriis stip.s unus ex plurib. bligarii insolidis solus e trafacit ille tenetur solus ad poena diuidua,& sieno singitur oes eoirasecisse.s ergo cessat fictio illo east,& ille solus tenetur cocta regulas iuris, roe aequitatis, quae atteditur illis casib.ςm Bar sup .in quinto op. ct sequen.&. .in ii.que multo magis illo easu cellae