Caroli Ruini Regien. In tit. de verb. oblig. praelectiones. Super Rubr. ff. de verbor. obligat. Princip. l.i. §. Qui praesens. § Si quis ita. Rep. §.Cato. l. iiii. alias impressa. Addi. ad eundem. §. l. Si quis arbitratu. l. Stipu. non diuiduntur. l.

발행: 1557년

분량: 165페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

sictio, in quo solus eo tralatiens pol obligari seeunduveritate & se elidi si aequitate. ea.de Iniurias,& dam da. in .vi. δέ rursus non ob .du dicitura lex.no fingit soli1 vi si eosultum stipulatori sed propter natura res, &iuris regula cui se adaptat,quia imo hoc casu quo cO- trafaciens secundu veritate potest ad poena inibi id uobligari ex natura rei debet solus teneri, & secundu

diuiduli erat in obligatione, ut ibi etia dicit glo. R in

via O contrasacicte quo ad comissione poenoe, non fingitiir alius mirasceisse,quia ex implemcto illius voluta defuncti in totu adimpleta fuit. & minus cita ob. dii dieitur,u, si eclaret fictio hoc, i, consultu sit plene stipulatori sequeretur, i, non .lcbuisset lex fingere omnes peccasse, in casu de quo in tex. Lquado indiuidi illi est in obligatione, sed potius illum qui pro parte peccauit in solidum peccasse,& prout potuit lex sacere quasi, rsi minus .in conueniens extendere peccatu

eius qui contrasecit pro parte, qua fingere illos pec- calle qui nihil prorsus peccarunt, quonia in quatum isti praesupponunt,u, ab uno dicatur vere contrandiap parte, in tenetur ad i ndiuiduit, istud eli manifeste e6 erroneum et quia imo secundu veritate ab co dieitur contrafactu in totum,& qui non potuit P parte con-

tralacere .d.l. inexecutione .f.secunda species,& quia

in indiuiduis nihil dicitur actum, qn aliquid stiperest ad agendu .l. si is qui . xl 3.quaeda, ad l .falci.sed ideo ad poena diuidua non Obligatur in solidi1 attenta verit te quia hoe fieri non potuit per homine neque per lege

ex potetate ordinaria, & secundu regulas iuris. id. Iulianus in prin. verum quia iniquia erat s stipulator qui earet comodo totius stipulationis non consequatur poena lex finxit omnes contrasecisse,&illis,qui nocontrasecerunt consuluit aduersus illum qui vere coir secit in totus. Secunda conclusi. Bar. in .d.i.q. est,

si, et ubi poena indiuidua adiicitur facto diuiduo solus

7 eontraneiens tenetur, cui in debet oferi per stipulatore estimatio pro parte aliorii qui non intras erutar.l .cu filius in prin de legrii.& .l .lege faleidia interueniete, ad .l sal.sed in hoc contrariu tenuit Ang. Im. per .l. indepositi su p. depositi.& a .in commodato. .i.C5moda. Sad quae respondet Alex. hic, m illa iura habent locu in contraitib. bonaefidei. Quae responsio n6 procedit,quia in illis mitius agitur qua in contractib.

ricti iuris,sccuti. Bar. sup .in .v. p. cuius contrarium

esset si dicta responsio rcederet, quia, in cotractib. n dei ad poena in totu,& cu cffectu contrafaciens teneretur, sed in contractib.stricti iuris solii ad parte euessinu, unde respondet secundo & melius, i, in dictis legib.fuit contrafamim in totum,quia in ostigatione erat iactu individuum secvn. Bar.sup .in. vi.opsed in casu nostro fuit contrasactum .p parte tantum nec est veru, ut dicunt.Moder. st dicatur peccasse in totu ,ex quo poena est indiuidua, quia contrafactum non fuit

nipulationi poenali, sed principali, quae erat indiuidua

Nee ob .etiam alia ratio quorunda dicentium, V sicut qti factum indiuiduci est in obligatione, ex contrasamone virius,alii, qui non contraiecerunt contrasecisse finguntur ex natura res, multo magis ille,qui cotra fecit p parte, debet fingi contrasecise in totum ex natura,& ex qualitate pinnae indiuiduae. quonia primo casu fingitur suadente aequitate,& necessitate, secundia,et in praecedentib fuit declaratum, sed isto casu n5 subest necessitas, neque aequitas, imo iniquum est ede

linquens puniatur vltra me suram delicti .l. Reser de his quibus ut indig. Nee Ob.dum etiam dieitua primo casu quo fingitur contranssiun ab omnib. stipulatio non sequitur natura prine alis, quia comittitur contra singulos pro portionib. haereditanis,ssi e propter diuersitate rationis,quoniam principalis obligatio est indiuidua, ae poenalis diuidua ,ergo idem conuerso, ut stipulatio paenali sindiuidua non debeat sequi natura prineipalis diuiduae quia immo primo easti stipulatio menalis, in quantum D equitur natura principalis diuiduae in ho quia eo ittitur in solidum, sed postea diuiditur inter haeredes,quia solus eo trafaciens no potuit in solidum obligari.dd. Iulianua& ideo etiam in ea su nostro debet etiam sequi natura principalis in quantum seri pol, & se in essectu eo initti pro parte,& eo modo quo dixὶ Pet. Sed aduertendum est diligetius,quia aut poena indiuidua est adiecta dationi,de tune uno contranei te committitur

in solidum, aulaeonditio sub qua fuit promissa est indiuidua, ut in , l. sequen. s.& per Bae sup.in.viii.Oppo.& idem quando fuit adiecta facto diuiduo, si unus potuit pro alio sacere, quaa est eadem ratio, se eun. Barci

post Pet4.in.ii.q. sed remanet dubium t utrum coni tra singulos committatur in solidum, an vero solum contra illum qui contra seeit,& ex mente Pet.& Bar. videtur.quod ista vitinia pars sit verior, dum dieunt, ν quando adiicitur facto diuiduo, solus contrasaeso tenetur per istum tex.qui vult indistincte,' solus e

trafaeiens tenetur ,.ergo etiam in casu nostro omnes debent teneri ad poetici, ex quo tex .in .d.l.sequen. s.fi. vult ir contra omnes poena committatur, & faeit lai.

g.ex sis, sup eod. Sed in contrarium saeit,quia in casu.LI.ti.in quo poma est diuidua, non potuit aliter,

vel alio modo in solidum e minitti & quia in solidcicommitti debuit, ex quo implementum conditionis erat individuum.quia vi saepe dictum est, unus ex haeredibus vltra suam portionem haereditariam, non potuit obligari ad poenam diuida .da .eum qui ita. I. si te

poenam indiuiduam potuit solus obligari .d.l Iulianuspi opterea alii in poena ex facto illius no debuerunt incidere dil sancim us C. de r. & qua uis alii non incidant in poenam, nee conditio, nec eius implementum dieitur diuidi quantum est respectu poenae, ex quo poena in solidum committitur contra illum, qui contraticit, de ad. d. s.ex his superius fuit responsum,s loqui tur quo ad obligationem principalem, iam commissam contra defunctum,quae transi ad quemlibet hae redem in solidum,quia non subest ratio, quare unus debeat obligari ,S non alius, sed in poenali, quae fuit commissa ex facto unius tantum est aliud quia ille solus debet teneri. d.l sancimus , eum ad miliuiduum solus possit obligari.& ista pars vieetur aequior &xerior

Si vero poena facti indiuidui si adiectit facto diuiduo,

es unus non possit pro alio sacere,& ouo casu imple- , mentum conditionis est diuiduum, ut nie in tex.& per Bar .sup .in.d.viii.Oppo.& tun procedit.q. Pe.S Bari S puto D eorum determinatio non sit vera, sed, et contraneiens in solidum teneatur cum essectu, quia implementum conditionis regulariter est diuiduum d l. cui fundus . Diuiditur autem ex neeesssitate quando factum diuiduum noti explieabile per alterum eun eo ditione,& hoc vinctum unius alteri no noceat,

ct cui non potest imputari cur non impleuerit etiam pro

92쪽

pro parte aliorum, sin bar. in . d. viii. opp. ideo a 2 necessitatem frangitur tune praedicta iuris regula , quae nee es itas cessat qn poena est indualdua,quia licet implementum tunc non diuidatur, aliis tu qui pro parte

adimpleuerunt,nsi nocet in obseruantia alterius,qm solus qui cciauraiecit In totum ad poenam obligatur

cum eue . nec per hoc alii non incidant in poena, dr implementum conditionis diuidi respectu ipsius enat, ut dactum ciuex quo puna insolidiim fuit eum

essectu e5missa,& si, implementum diuideretur si so-

Ium pro parte PCena cum effectu eo initteretur ut diaest Pe. de Bar. Nee iura allegata per Pe.S Har.aliquid probant,& primo icx. .l loci corpus. si fundus nuhil faeit. NA Ob .etiam . . cum filius in prin.quia legatarius offert illo casu Iro parte aestimatione seruitutis silio,quia ad seruitute legatam, filius qui pro parte vicerat non erat obligatus, video filius non cogitur sertiitutem pristare,s nolit pecunia tablatam accipere, nee pro parte haeres potest illam solus imponere, per ea quae dicuntur,& no. per doctis ad .lai. I aex his, sup. eo & DO Ob. etiam.dauege falci .quia sale idia non potuit illo iure minua. l. de bonis .35. Sisia d. l. tales.sed in ea si isto potuit solus contrafaciens ad poenam indiuiduam Obligari .d. l. Iulianus, in prine. Carea. ii K. Bar, in qua primo cocludit Ut promisito defendendo est a diuidua.Dixi alias, ct rursus di eo,u, obligatio de defendendo ad qua tenetur vendi tor .s. si plus. f. mota lite,de euic. S 2.qui absentem, deproeti.& ibi per baret.& alios, & in .l. venditores. eo. est indiuidua eollemue & non distributive.quia non potest agi contra unum ex haeredibus, ut insolidi, defendat, ct prout feri posset, si dii tributive ad hoe haeredes ellent obligatiat. l .ii. 3.ex his, sit eo. sed omnibus est denunciandum,& omnes defendere debent a. s rem,la.2.3.i.de euic.&uinum ex causa.&.l.in executione. f.insolidum .seo.quae dictio omnes est eoi lectivi Q Bar in I. hoe artieulo, de haere insti.& inu.s pluribus,in prin .de leg.ύ.S quamuis sicinal. I i. licat ipvuieuique insolidum est denunciandum, hoe tamen non importat o vni soli pol, it denunciari, sied dictio illa unicuique requirit concursum omniu, quia est distributivum simplex, ut probatur ex not.per bar. in .d. Idioe articulo, S: probatur in .d.l. cum ex causa.in s. A in iis .in executione. f. insolidum, in fi .in vers. v nicuique.Nee ob. ut dicunt quidam, si no tenerentur

instributive o dictio insolidum estet apposta super suo,quia sati,suisset dicere t omnes tenentur, quia sicut app. rei intelligitur de totaI.de pupillo 3.qui nuciat, de Oper.no. nun .ita app.actus defensionis intelligitur de toto,nam si diceretur solum & smplieite spomnes tenentur defendere, intelligi posset iste sermo de desens one in totum,& in parte facta ab omnibus simul, quia appellatione rei intelligitur de tota in di

spositione hominis,sed in dispositione legis, intelligitur de tota,& de parte.l .est praetor ai. I. i.de iureiur.

α ibi no.Alex Dictio ergo insolidum operatur ab

omnibus defensio praestetur in totum. Item non ob. rex in .d. l. cum ex causa in versi. cuius natura indiuisa

est.& cetera, iuncta .d.l ai. 3. ex his, quia illa verba ibi exponuntur pergi. dc declaratur quomodo, & quare it indiuidua, videlicet ex intentione contrahentium, di prout etiam contingit alias .l.pedius de arbi. & de clarat Bar.inu .greee., .illud de fideiu .si vero aliquiis

si in diuiduum ex natura & origine ipsius rei, singuli

haeredes obligantur in si lidum distributive .d. .ex his Tertio praedicti poli larat aduersaliuam de qua in A.

Vn executione. . in milium,quae secundum eos induceret diuersitatem tu itτ casum praecedetem, & sequetem. si ad factum haerer ex tenerentur illo casa collective, quia teneri hoc modo significat s omnes teneatur pro portionib. haereditariis Sed illud ultimum est

alium & erroneum, quia omnes teneri insolidii collective, significat is obligentur tamlu.i unum corpus,

itas illa obligatio sit una,& non diuisa inter illos, ct

Perinde ac si unus tantum teneretur.l. cui fundus, de

condi.& demo, sed quando tenentur P portionibus Hereditariis non obligantur collective. 6o Alia conclusio Bar.est in hae ai.q.9, t in stipulati nibus praetorii sui priscipalis contrasecit pro parte, indutuiete teneatur insolidum ad poenam,&cum ei lectu, per istum tex,&lic sporna apposita stipulationi

iudicatum solui comittatur in totum, & cum enectu

contra illum,& per consequens ex clausula de defendendo, qaae respicit praeparativa iudicit,u, directo viderur contra no .i cr Bata cum quo alii magis comuniter transeunt n.x. Oppo.supra eo ubi vult et in stipulationibus iudicialibus respicietibus praeparatoria iudicii, si principesis pro parte contrasse est, teneatur Pparte in elle:tu peta. si tertius. si plurium Si quis cautio.qui loquitur de stipulatione de iudicio sisti, quae est praetoria, Si quae interponitur, & praestatur, ut quisse defendat,& sic in hoe non videtur Silerre promissio de iudieio sisti,& de defendendo. l.i.3.coes iuncta

gla.de praeto dii puta. Non placuit etia alias Opi. Barci volentis,u, stipulationes praetoriae comittantur indi stacte solum contra illum baeredem,qui contrafecit, quia ut dixi, si hoc causaretur ab aequitate praetoria,

ut dicit Bar.etia principalis obligatus ad illud ses diuiduuin, incideret in Paenam pro parte tua pro qua cotrafecit, cuius contrarium dicit Bare .sicut etiam hoe casu Gmittitur pro panc de iur.canon. propter aequitatem canonicam .c. tuam de pinnis,& quavis quidam dicant esse diuersam ratione inter principale, & eius haeredes, quia principalis est obligatus in totu, ct ex proprio facto, Ad contractu, S haere ius no , nihilominnus hoe no tollit contrarium, quia sicut est aequum, puniis ex haeredibus non teneatur ex Dcto alterius, ita est aequums, non innetur principalis saltem in effectu ivltra id in qu dei inquit.l.relcri itum, de his quibus, ut indig.& ideo ctia de iure civili ubi aequitas a tenditur, principalis qui contraiscit pro parte, solum tenetur ad poenam pro partea. si seruus. i. si plurium, siquis cau.& per Baraia.d.x.opp. Nec Ob. P loquatur in praeparatoriis iudiciorum,& velf esse secus in decisoriis per lam. I.ii. quia hoc attento, sequeretur lex clausula iudieatum 1blui, prout verbum sonat, uno ex haeredibus contras aciente c6mitterctur ma contra Omnes, quia dicta clausula respicit deessoria,& t men Bart. lite vult contrarium per .d.l. 'riales. aulianus, unde dicendum est Q texata.d. . iltper que vultllar.elle aliud in decisoriis, non probat intentionem Bariquia illa cautio de qua ibi, non est iudicialis neq; praetoria, sed mere conuentionalis, & extraiudicialis Per no .per Cyac Bal .in auch .generaliter. C. de epis

A eleri. Et dato etiam I, inaior aequitas versaretur ex

parte haereduinqua ex parte ipsius principalis, tamen etiam quo ad eum subeii tanta aequitas,quae sufficit, veno obligetur vltra Partem in qua deliquit. d.c.tuam.

93쪽

ex parte de de e. ubi die utit si,' cet sim rigorem iuris fi ciuilis 'ineertitudo regu tuiti et actum.l itastipulatusseo secus tamen est .p. equitate canoni quia

stetit de iure ei uili dictus rigit no seruatur in dote .l. cum post. len.de iure dot .ita etia simpliciter no debet attendi de iure canoni. st aequitati militur indistincte,&hoe etia sequitur Alex .in .d.l .ita stipulatus in

tertia eol. Osntra bar.allegatur cita tex. in I. cum ex causa iuncta l.v.f.c5munes, ver esses .eod.& quavis Bar ad illum tex .eonetur respondere, in sua respos oesi diuinatiua It quia siti Raph .licet qn interponitur

pro rebus praecii sis, non sit praetaria per not.in .l. i, cnolit. 3.quia asidua de editi .cdie.interponitur tamen ex necessitate2.5. R ibi no .ctu . emptori eo. timcideo est eadem ratio quae cu in pretoria, S quae ctia tunc est iudiei alis sim Aret.perci .ii in prin .seo ter cocs in qua etia attenditur aequitas,seut in praetoria das s euus. f. si plurium, unde alio modo respondei Alex. plex .in.da .s ex causa, potest intelligi in promisione duplae mere conuentionali, puta qua do interponitur voluntarie pro aliis rebus no prieciosis, nee pro seruo vendit D , ut not. in J.9, s nolit. 3.quia assii dua D lieet Aret.dieat non reperiri stipulationem duplae eo ueniationalem per. l. sequente in prin .ad illam in respodet Soe. Sed d. sol u.non placci, quia nimis restringit d.l.

cum ex causa,&.l .in executione. 3.insolidum, nee pin Bar.probatur iure, primo tex in .d.l .poenales. . iulianus non probat, quia inquatum text. dieit ιν datur actio aduersus victos, no loquitur de stipulatione poenali, sed de principali, ex qua agitur contra illum qui victus sust, ex clausula si verbii sonat, R ista resposciplus placet qua alia,qua alias dedi. It d una dieitue mcApetit aduersus illos,qui no defenderunt, potin telligi ip agatur ad interesse.Quae responso no procedit sui Alex.quia in indiuiduis no es differentia, vim sti putatio comittatur ad interesse νel ad poena. l. ii. s.f. Dp.eo.& licet Moder. hic dicant UImo inter praedicta est disserentia per istum tex iuncta J.s procurator

in prin .rem ra. ba.tamen hoe sbium procedit in diuiduis non autem in indiuiduis. Unde aliter responderi potest,ut etiam prius dixi, ip stipulatio de defend

do illo easu ee diuidua quia actore volente, aliqui s- ne aliis fur ' it admisit ad defendendum feeundum Bartol. hic, pera. Iam tamen. f.s tamen plures, iussi.

sol.Vel potest diei Ddesens o est diuidua quando deletur ex alia causa qua venditionis, seut etiam alias dixi. Et ideo tex .in d. .iulianus, non exprimit cum ministerio de promissione doli, quia illa est indiuidua, ut in prin istius iciunctis praee edentibus. Et ad tex .in. Lii scin certam de praeto stipui.qua etiam allegat har. pro sua opi, respondetur hie per Soci post Arcti Vel

die-loquitur tex. quando omnes contrafecerunt.

6, Et quia bar.non declarat, utrum poena ' comittatur insolidum vel pro parte, contra illum qui csitra est, quando promissio continet individuum soci intelligit si, insolidum eo mittatur seut in eontractibus ho-n dei .lciti deposti &. l. s duo sui .depos.& de qui. arguit bart. hie ad stipulationes plaetorias, tamen alii videntur velle solum teneatur pro parte,' ut dixi etiam pesus,istud videtur etia de mente bar. ponderado verba eius, ut sactum fuit Opi .tamen Soei.videtur crior,quia ex quo factum est individuum csit raseeit in 1blidu, ut hic,&a duci executione.Iucdispecies,&per c , sequens priuatur stipitiator eo modo totius tipulationis, merito debet insolidum comitii, vi etiam Moder. hie & probatur in .l .seque .s.s .in ratione ibi reddita. Nec cib.9, unus insolidum possit obligari ad poenam diuiduam I iulianus in prinJ.eo.quia verum

est si pest hominem rio potest obligari, sed per legem

se .d.j. in deposti,& seut in eontractibus bonaei idei lex obligariti totum ad poena , illum sui cotti est, idem etiam Leit in stipulati g, prictoriis, ex quo prohibet alios ad poenam obligari ex facto unius. Quantum ad .MLq. Hamprimo eon eludit u promisso de non exeipiendo est indiuidua, D aciori praeiudicatur, si exeipiatur no solum quo ad illum qui exopit, sed etia quo ad omnes,scut accidit qua loq; propter omelum iudieis .l filius . I. veterani procura.&d. quos prohibet de postul. Cotrarium vero tenet Are.& qua uis Soei .eonetur sustinere opi har. tame vi hie alias dixi, responsiones foet .possunt tolli. Nee ob.vidi eunt hie quidam,s exceptio inhab litatis personaest indiuidua per ri .per bal. in .l .s quἰς testibus. C.de testi.& per Im l. in I. qui testamento si .de testa. quia fateor si, s t indiuidua respectu opponentis, sed non

prodest exeeptio aliis,qui eam non opposueriar, ideo etiam no nocet,& dum dieitur 9, probata exceptione per capponentem. notori una sit iudiei de inhabilitate, ideo iudex debet supplere parte etiam non opponente, praesertim cum respieicit utilitate publica, per noti in .l. iiii. hoe autem iudicium de damn .in se. S per eo sequem si virtute exceptionis eo itur iudex actore

inbabilem repellere,quia verum Q q, iudex supplere

toriis no cogitur parte non potente, sed etiam in iam toriis non cogitur parte non proponente sm Alex stii .eum qui ita. 3.qui ita . . eo.& in conssips.li.vol. Prieterea isti ratio solum potest procedere, qua do actor in eodem libello ageret eo tra omnes haeredes, ct unusim exciperet,sed qua do actum fuisset solii eontra illis qui excipii , tune non inducercitie notorium contracilios quia acta facta inter duos fidem non Dei unt quoad alios, ut not.glix doct. in i ii. C. de eden. secundo dicit bar si, si exeeptio praeiudicat solii quo ad exc4piente, tune promissio dieitur indiuidua puta si unus ex haeredibu Opposuit excep. pacti deron petendo,s, videtur de plano procedere,qti solum contra excipientem iudicium erat inhoatum, sed s eontra Omnes ageretur in eo te i bello iux .no .per Bar in .l.si pluribuq in prin de lega ii.& in .s.lii. I.primo de duo. M.tse videtur si, dicta exceptio Opposta ab uno sussietat

quo ad omnes, quibus competit eadem causa desera Donis, ar.l .seio. I. i.&.l.s qui separatim. 3.s.de appel. tamen etia isto casu non videtur quo ad alios contra sectum, quia ex quo agitur de pcena contra eos comittenda, alii etiam tacendo nia di euntur consensisse sedeon tradixisses filiu n. f.inuitus, de procurator.& no.

per Bar in .l.quae dotis. Si tu .ma sed in legibus eontrariis,quia appellatio illis prodest praesumuntur conssentire, si non eontradieitur expresse, vel est speciale in appellatione.& rationem specialitatis assignat har in

Quo ad. iiii.q.alias declaraui qualiter I casu. l. p s noti si plure, de aedili. edict. & in .l. si familiae, sami l.

haeret . dieatur saeuitas cogendi indiuidua ex natura

negotii, vi dieit bar.hie,& qualiter possit hoe ς, dieit bar per illa iura adaptari ad promissionem de agedo, de qua quaerit barto alie,& quia isti iudicio meo sunt

94쪽

persecte declarata, in his nune aliter non insisto, sed ad prius dicta quantum ad hoc me remitto.

64 Et iti quantum dixi ex mente bar. i, ' promissio de

agendo nomine alieno,c' indiuidua ex natura negotii quando exercitium actionis competentis stipulatori eli individuum,quia illud censetur tantum Odo co-tineri in pro mihione de agendo exemplis eando iuxta terminos disti. .s plures, .d.l si famiJ iae, circa hoe est aduertendi , quia si dieeretur tune promissio de gelido indiuidua, laqueretur si, quilibet saeredit eius

qui promi ut agere, haberet insolidum saeuitatem agedi l .ii. ex his iup .eo.& tamen istud non credo veru,

quia etiam in casu dictarum legum, quilibet insoliduagere non potest & quavis omnes simul debeant ageditori liberaretur, & alter prassando interesse posset

liberari, eu ad sinu praeeiseno posset cogi, cotras in executione.I. pro parte. . eod.Et quavis adhoe fuerit responsum, tamen prima rcsponso nimis restringit dictum bar.& seeunda responto est contra c. u. Opin.

unde aliter respouetur, p in casibus dictarum leguli potest alius praecise cogi ad agendum,quia agere tenetur ex dispoistione legis,&xbi factum est in obligatione ex legis dispositione,potest quis praeesse eois ad si

bar in I.sfipulationes no diuiduntur in viii.q.& idem secundum bar.quando negotium est ex Nicandum ui iudicio,vt in easu nostro, per no med & hae sermieride procurato.

re tamen actio.&obligatio diuiditur inter eos,&vna 66.Quaerit quinto Bart. i Epulatio de non petendo quisque dicitur pro parte agerc,& se obligatio & actio,& etiam exerestium actionis diuiditur, si ergo mimittat quis pro se & haeredibus suis agere pro 'enuitore redhibitoria, ves actione sames' iae herei se undae pyno exeobaeredibus,in hae promissione non esiti ne tur individuum,& quilibet haeredum pro minoris no poterit insolidum agere.Dicendum est ergo, i, in ca iudictarum legum,exercitium obligationis est indiuiduum collective,& non distributive,& haee promissio de tendo eo utinet individuum collective, & se omnes haeredes promistoris debebunt si inui agere, itinon poterit quilibet distributive agere pro parte, nee insolidum. Nee obst. 3.ex his , quia loquitur de indiuiduo ex natura rei. Et plus di eo ις si promisset qui, pro se,& haeredibus suis, agere pro alio ad seruitute,

quae diuidi non potest etiam per legem,s quilibet haeres promissoris diuributive agere non posset ad seruitutem, sed omnes simul, & sie collective deberent MLere,pericu .si duo, de procur. in .vi. Vbi duo procuratore t eonstituti debent smul a gere nisi insolidum constituantur,&quia id de texuo

quitur indistinEu,intelligo o habeat lo eum, stiam si

sint eonstitit uti ad petendam seruitutem, & tex .in. d. s.ex his loquitur dehis,qui agere possunt ad indiuiduum nomine proprio.Quod ergo dicitur de duo b. 3 curatoribus idem est dicendum in pluribui haeredihut promisoris, obligatis ad agendum pro alio quia agere non possent ex dicta promissione, nis haberent mandatum ad hoe a stipulatore,& in dicta promissione A mandato, de haeredibus esset sacta mentio, quia

alias mandatum ad agendum non transret ad dictos haeredesa actione.I. inOrte .supra anda.& Instit.eo.

satem adhue.st ex hod etiam sequitur,st quado quis promit, it pro se & haeredibus suis, agere pro alio adipecie, vel quantitate diuidus, it et isto casu, haeredes inmissoris no potuerunt diuitim, & separati agere Irarte.sed debebunt f mul agere peri. .s duo, M per

consequens etiam quando negocium ex sui natura est

diuiduum,promissio de agendo erit iudi uidua collective. Ex quo sequitur D non refert utrum promis de agendo nomine alieno, si facta occasone rei diuidua vel indiuiduae, quoniam Omni eam est indiuidua collective,& titillo easu est indiuidua distributive, eo tra Bar.& alios hie. Et in quantum etiam Barivult obligatio de agendo nomine proprio,vt in eam .l. si se. Idi .de leg.i.&I. cuna in plures. 3 megem loea, sit diuidua, alias dixi svel de non agendo dicatur indiuidua, si interponatur

super indiuiduo, D concludit pri.post Dyn .s s stinterposta super seruitute iam formata, o dicatur indi uidua,quia obseruant i in aliquo nihil prodest nipti,

latori yno eo:rtras aciente perutro parte ira fi .de se ui. Dixi alias p istud non erat verum,quado inter haeredes promisoris fuit landus dominans diuisus, quia seruitus multiplicatur tu e multiplicatis partibus 1undi pro diuisoa.via eo stitui I .si de serui ut uui predio.

Saenam satis,& ibi no .quemadmo. scrui amitti QuicUO non petit, non remittit partem se trutis sed totam sex tutem,quia pars sua sundi pro diuiso eui sertiitus debetur, in totum facta est unus sundus I.quod in rerum. I fi .deleg.i.& per consequens obseruantia illius a fieri utilitatem stipulatori, ergo est diuidua,nias dicatur eum ante diuis em landi p physsio de

non petendo esset indiuidua, non potuit per diuis nem conditio obligationis poenalis ex post facto an tari,ardai. f. ex his supra eod.l .pacto sue cest brum C.

depact. de sie quatum ad poenam quae est una , illae plures seruitutes debent reputari pro una armo. per barilas .scire debemus in prin. cor scda de ver. obli .it ubis dias remansisset oraunis pro indiuiso,adhue videtur, ut dixi et iam prius, Ob: eruantia unius prosit sti

uiatori, qui etiam si non excepit,liberari potest prae-ando interesse pro parte tantum alteri qui contraseeitu. loci eorpus. si si sucidus s serui.vendi, de hoe maxime procedit quando stipulator suit condemnatus ad interesse,& non ad factum, quando seri debeat S possit, declarat bar.in.l.stipulationcs non diuidun

adhue obseruantia alterius stipulatori poterit prodesse,quia interesse pro parte ad qua tantum odo tene tur.d. .s landus,potest offerre etiam post sententia, usq; ad litem contectata super actione Iudicati, secundum bar.in loco proxime allegato. Nec Oh praedictis, ut alias dicebam,u, victoria unius ex haeredibus promis oris prost aliis d. Idi fundus,& per bar in .d. f.ex his, quia prodest aliis volentibus, ct inuitis,& te illis volentibus uti dicta victoria, sed volentibus adimplere promissa per defunctum, stipulator pro parie subre

Datur, si contrancienti praestet interesie F part Sut sacere potest. d. I si fundus,& ubi praestet factum tune potest opi Bartui abere locum, nec poterit imputari illi, quia interesse non soluerit pro parte, quia habuat hane saeuitatem a lege,& se facere potuit lege per

mittente

hoe non videbatur verum, quia unus ex haeredibns 67 secunda est cones uso, γ' promisso interposta se eius qui tenetur agere,agendo,&actum soluendo cre Per seruitute sormanda in indiuidua si fundus retra

95쪽

ti obuenit In totum,& poena tune insoliduni eo mittitur contra omnes,visuit dictu, si vero remansit cois, S solus cotraneiens Osserat aestimationem partis aliorum, dicit Bar. ν promissio est diuidua per s.cu filius in prin .de lega ii.& ad allegata contra bart. per Soci. allax fuit responsum Ae etia filii dictum de probatu, ille qui agit etia si osserat dictant aestimationem, nopotesti lus consequi seruitutem,&ς. da. cum filius, nihil saeiebat ad propositum. Nune vero dieitur 9, intentio Bartol.non fuit. st dicta promissio possit nocinodo diuidi, nee quod possiit ad hune essectum dicta cestimatio orirri, quod patet, quia in conclusone trans; t eum Petro die te si, dicta stipulatio erat diuidua , de non quidem per. d.l .cum filius, sed per rationem Pet.videlicet quia obseruantia in parte assere tantam utilitatem dcc. de quanimis prius contra Pet. allegauerit. d.l. cum filius, tamen intentio Bartol.

non suit c p in casu nostro possit agens osserre, sed dicere voluit st etiam si Oblatio agenti esset permissa,tamen ex hoc non diceret ut promissio indiuidua, sed potius diuidua. sed eontra Pet.& Bar.etia dicto ea sti saeit alia ratio qua sens prius,quoniam ex quo petenti e petit actio S itis agendi insolidu m,& quia illi non fuit opposta exceptio pacti, de iure etiam egit,A Obtinuit. d 3 ex his quavis ergo no possit illi soli infundo comum seruitus constitui . l. per iandum, de sertii rusti .praedicia quamuis in dictis iuribus probetur solum st possit constitui de facto,& no st quis adhoe

cogatur,tamen ut etiam cogi debeat probatur ex not.

per Pe cum quo transit bar.& alii coiterin .Li.C.s incsimu . eaque eati qui voluit, ut ibἱ declarat Pau. de ea. D s; habentes seruitutem sint ab ea ex eius per renunciationem,& unus illorum minor sit restitutus aduersis dictam renunciationem, v illi debebit costitui seruitus de facto ex quo de iure ille solus stando comuni seruitutem aequirere non potuit,& essectus dictae eo sit tutionis erit,quia no p erit postea prohiberi periura praeallegata. Idem ergo erit in casu nostro eadem ratione, ex quo vi dixi egit,& obtinuit de iure, cum' exceptio no fuerit opposita,& ideo eum no positi scitus de iure seruitutem eonsequi, de Laci debet costitui pro indiviso Si ergo costituantur dicto modo, poterit ire ad eomune n landum pro comuni utilitate,& non im pro propria, sin Bar. in.l.ii. I.item si in facto

sui .eo δ: per cosequens Obseruantia aliorum no procedit stipulatori, ex quo fundus suus de facto seruit

in totum, ad utilitatem omnium lando dominati, qui est comunis,& ideo poena debet in totum eomitti ex dicta constitutione seruitutis de iacto, sciat ex constitutis de facto, se ut ex eo stitutione de iure, per ea quae traduntur in .l .ubi pactum.C.de transa .super quo cogitandum relinquo. Vlterius Bart.in. vi.q. concluditu, si qui, pro se de haeredibus suis stipulatus si usum, si, cuilibet haeredi debebitur usus insolidum,& plaeetisti Opi. quia ut probatum fuit isti sunt plures usus numero,& non unus, per rationes per me allegatas.

Et inquantum vult Bar. p in. q. sequenti hie formata per eum,3vno ex haeredibus stipulatoris ossetisci post na comittatur,& D illi soli applicetur. Contra Bart. per Ang.& Mode r. allegatur I.ii. Icitem si in facto, supra.eo ut non est bene responsum per bar. sim praecidios, quia illo casu non fuit promisia seruitus, ut prae supponit Bar. sed se in sui natura non transitorium ad haeredesd.stipulatio ista. si quis ita. .eO.Soc.veria dicit per Bart. non vult, m per verba Epulation I, de qua in .d. I.intelligatur indistincte seruitus promissa, sed solum eo easu quo seruitus erat prius constituta, quia tune stipulatio intelligitur secundum natura rei, super qua interponitur, 3 istud etiam voluit bar. iv. d. s.s; quis ita sed tamen etiam ista sol u. quae potest in se esse vera, non procedit quo ad tex.in .d. 3.Item si in sacto, uia diuinare est D lii putatio, de qua ibi, interposita suerit super seruitute iam constituta. Vnde Pau. de Cast in .d I .item si in facto, eum quo trast Soe dieit si, rex cille intelligitur.quando sipulator habebat fundum vicinum, cuius Occasione stipulatus sitit sibi de haeredi suo ire agere licere, de quia tue ista stipulatio quae eontinet sactum, habet smilitudinemetim stipulatione seruitutis, transit ad haeredem stipuia latoris,ir non placet Alex. hie. quia diuinat ad .f. Item in facto,& quia non est etiam in se vera per tex. in .l f s quis ita .qui loquitur indistincte, sed hoe ultimum non placet Amo videtur tune seruitus constituta, qua' uis Pau. de east. aliter dicat, de istud vult Are.ina. si se

I.eo. in s. viii. l. quia ex qualitate rei cuius Oeeas

ne ille fuit sipulatus, apparet si, voluit seruitutem costituere, & allegat pro hoc. l. haeredes. I. an ea, amil. her.ubi probatur se dum eum,si, transit ad haeredes etiam si de illis non si facta mentio, ubi hoe non probatur, quia loquitur de stipulatione viae vel itineris,&se se itutis. Ed in ver. in illa, non dicitur 9, transeat

ad haeredes stipulatoris. Sed pro ista opi .est casus ina.

seruitutes. I. s domus, de seruit. sti. praedio. ubi tere. expresse loquitur, quando quis stipulatus est ire agmre oecasone domus vicinae,& praesupponitur in tex.

de gl. p dicatur promis a seruitus itineris, non placet tamen ip isto easu loquatur .d I.Item si in sacto quia est diuinatio. Vnde sustinendo opi Baripotest ad illum tex. aliter responderi,uides ieet ιν illo easti defunctus non suit stipulatus,pro se es haeredibus ire agere lieere, sed fuit stipulatu , γ sbi lieeat de haeredi suo ire M agere,' est diuersum a primo quia hoe ultimo easu non suit stipulatus pro haerede, ed solum promissio fuit sacta defuncto, tam respectu facta ipsustret,qui sui haeredis, quoniam in effectu dicitur reu, promisite solum ips d lancto,st illum non imi ,edici,neque haereclem si iam, seu dicitur eoncepta stipulatio, pmitii, mihi s liceat mihi & haeredi in eo ire Se agere,& se verba promissua solum reseruntur ad desunctum,& continent tam factum ipsius, qua sui haeredis,& verba executiva reseruntur tam ad defunctum, quit ad eius haeredem,& de

istis tantum fit mentio in. d. f.Item si in sacto, de propterea dicto casu stipulatio per quam promissiam fuit defuncto D lieeat etiam haeredi suo agere licere, transi ad haeredem de eae promisi ne facta defuncto agit hae rex illo eam. Sed in casu Bart. destinctut est stipulatus sibi,& liaeredibus &se stipulatio 1ccepit ab haeredibus,& agunt ex promis ione illis facta, Ze ex hoe sequitur, st si quis promississet Sempronio, illum non

offendere, neque haeredem suum, ψ icto casu uno Dias Q, ille ageret pro parte ad poenam,& quo ad alioseommitteretur etiam ipso iure, sed repelleretur exceptione per.d. I. Ite si in facto, quia tune offensus non

alit eae promissione sbi facta, nee ex illa quae incipiat ab illo, sed agit e2 promissione facta defuncto, de ad poena illi promissam , casu quo ille ostendatur Se suus

haeres .Et similiter insertur, si quis stipuletur pro se

96쪽

haeredibus sui, o mi & haeredi suo ire agere liceat, uno ex haeredibus prohibito, solus S insolidu agit

Poenam, per no .per bar.hic, quia isto casu no loquitur.d. Iutem si in facto.Nee ob. quod nO.bar in Icontinuus. I.fi. .eo.que alias allegaui contra bar.hie,quia

dictum eius procedit S habet locum,quando vni hae-xedi tantum defunctus stipulatus est sactum, sui natura trasitorium ad haeredes, quia tue si deuenitur ad interesse, omnes ad illud agent pro parte haereditaria quia uni tm no potuit interesse,s est diuiduu, per haerede aequiti, ut ibi in tex.Meus uero qn uni stipularetur falsum non trans totium ad haeredes, quia tue aeres solus ageret ad interest e,& ad poena institidum, deca ratione , quia tune perinde est, ae si sibi soli fui siet stipulatus, secundum bar.hie. O ad ult.q.pri.opi. dea .relata per bart.qui dia 69 xit ipsumcit habere pace ab uno haerede vr sustentabilis, de ea ratione praesertim, quia indefinita loquutio de haerede equi pollet uuiuersali distributivae, qn gratiamen is iniungitur haeredi est indiuiduu .d.I. Item sin iacto primo respo.& per que tex .ita etia dicit bar.

ii .s pluribus in fi .priti de leg.ia.de idem qn haerediaequiritur aliquid indiuiduia.d. 6.ii.res .& prout est individuum posse necte paeem, san Oldra. a quo bar. hie non distorta & per e sequens suiseit habere pacem ab uno haerede. de no Ob.dum har .primo dicit, paequiritur uni haeredi individuum latinere.de serui. xu.praedio & per no .in.da .ii 3.ex his,quia illud pro cedit in iure cohaerente eo ori haereditario. vi dicit dea.res podendo ada.per fundu ,de serui. rus.prmdio. Ec ad .lui .eoin inpraedio.Sed in iure vel facto eo haerente personae, aequiritur cum essectu uni ex haeredibus stipulatoris. l. 3.item si in sacto, qm prohiberi nopotest, ut ibi dicitur. Non Ob .lsi. C. de aucto . praestan. quia ibi tutela in totu resoluitur,s es hie ex parte v iis in hoe tui praeiudicatur,x no restituitur ius haereiatarium,s est apud oes, ut etia dicit Alex. hie. Non ob. V statutum habuerit respectu ad persona repraesentantem defunctu quia in indiuiduis haeres pro parie, in

totu repraesentat deiunctum. Secudo diceturinno est

verum peOcedaturi saeuitas haeredi faciendi paeem,taqua personae representanti desunctu, quia istud noestius haereditariti l pro haerede. Iul.de acqui.haered. α prout vult bar.inu. damn. insem.I.Sabini. de dam. in see. R ideo in hoe iure,u, non est haereditarium, haeres no repraesentat persona desunm sn eu, & probatur ex no per eum in.l.s filius,qui patri in s.de via rupi. ubi vult s licet ad haeredem spectet Deere pace ex forma statuti, ad haeredem extraneum qui adluit

hoc non pertinebit, sed ad filium qui se abstinuit cuius eoirarium esset direndii,si illud st hie dieit bae

est veru .Non ob.etiam .lci.I.pe.de ven. inspici.quia in casu nostro per statutu concessum est,s, quantu ad remissionem poenae applieandae fisco, unus solus possit sacere pacem, sed in . I.pe agitur interesse priuato omnium,ideo est omnibus denunci dii, alias s ille tecdeeideret istam .q.sequeretur p no sussiceret etia maior pars,contra Opin. . tenet bachie. Aret. etia inta.l. pro haerede. I.s.de aequi .haere.eotra ista opin .allegatalia rationem, nam stra eum,hoe delictum m est publia cum de iure comuni, videtur ex forma st tuti, ultim ad tu, redimendi fieri priuatu, ex quo datur potestas haeredi remittendi poenam,quia si poena imponeretur ad vindictam publica,tune priuatus non posset tar

IIII. DE VIR. o B LIG. 43

mittere. l.iuris gen. I. s paeisear depact.& ibI per bal.& alios, ct per bar.in .l.i.I. usq; adeo,de iniuri. Cia igitur detur saeuitas haeredi remittendi salte quo ad hoe redigitur ad instar priuati delicti, in quo qn actio competit plurib. insolidia, vel accusatio, tot sunt actiones quot sunt personae, quae Ossenduntur per unia, qsi delia Gum respicit persona, ct no rem, sin Io And.in spe.der aenis .ici.& barian. l.iii. I. s ad plures , de sepul. viol. Cum ergo uni euiq; copetat ius ad vindicta insolidis, sequitur factu unius x remissio no potest alteri praeiudicare.d l .i. I.usq; adeo,' in.l .sed s unus in prin. eo. tit. Sed ad istam laticine ex praemistis sicile respondo tur,quia eu illud si, haeredi eonceditur.sius faciendi pacem sit indiuid titi, dr euilibet insolidum coeaeum quo ad hune e Tectum,& ad praeiudiciu fisci, & no eo haeredum, uia indesinita equipollet vulneriali distributivae. d. I.item si in facto. Nec est etia verum v remittatur prena inaediate per illum haerede, sed remittitur per legem .ppter pace haeredis, x se sinu haeredis est causa remota,' no proxima, quae debet attendia .sed si plures.s .in arrogato, de vulg. de pupil. & seno est verum si, quatum ad remissionem pinnae, dica intur redigi istud delictum ad instar priuati. T alia vero opin.bare. s. sistetur maiori parti pera.&suum.I.fi.eu in seq.de pact. R d.s.qui bo .cede .po.non,pbatur per illa iura,per ea quae dicunt hie Imo. Alex.& alii inoder. Se per alia quae alias dixi. Nec placet coeordia Imo. de Ale. dia dictit,opi. Bar.procedere qn adhaeredes aliquid peruenit, per no .iti. 3.f. secus s nihil perceperunt,qm etia primo easu no potest habere t cum . d. I s.cum ibi not.quia debitori vel haeredi obligato,prout est obligatus,post adita haereditatem non rpotest fieri remissio pro parte,sm Guliel.&alios, in. d. sui .qui dicunt v, ille tex. loquitur,quado si remissio haeredi ante aditam haereditatem, sed hie delinquens erat ad poenam obligatus, & ex delicto. l. rescriptum

sidepastergo non habet locum tex. in .d. f. s.hoc ea su,& quia ibi remissio cedit ad comodum Omniu haeredum, eundum gi .ibi, hie autem non, sed ad incommodum, ex quia si illis inuitis, se eundum har. in .du .si

filius qui patri, in s .per.I.praeterea, instit. le actio.&qua uis etiam, in. f. s.valeat remissio aliis inuitis,quia

tamen realiter, Si cum essem eo modum capiunt, noe diattenditur, secundia Alex in J.eum quid ,si cenpet. Dixi tamen alias st per aliam rationem sorte poterit sim tstineri opi .bar. videlieet quia haeredibus erat data s cultas remittendi poenam per mediu pacis, & se quo hdammodo sunt quantum ad hoe surrogati in Ioeo sta r tuentium. Vnde lieet streeessum a persona, non t et men intelligitur recesum a forma, & ideo seut peri et maiorem partem statuentium potuisset remitti, ita et poterit remitti a maiori parte haerediim, ar. not. per a Bal I. s puellam. C. smaneipi .ita sue alie Quidam vero hie istud impugnant leuiter, & impertinenter. dicunt.n .pH.q, non probaturis haeredes sint surrosa tres loco statuentium quod satis probatur ex hoe,Vna ibent potestatem ab illis, quo ad illud D ad eos pertinebat, item di eunt op alias sequeretur, is si ex forma sta- iituti mulier deberet eo trahere cum consensu a pinquorum,st illi dicerentur surrogati loeci statuentia, de eurator loco legislatoris,quando eum auctoritate . t eius obligatur minor. sed ista non iaciunt ad propositum, ut per se patet, nam hie agitur de remissione tu tris et pertinebat ad statuentes, Sad rempublicam qua

97쪽

repraesentant,& dictis casibus statuitur circa illud.ι4 Si ille,qui stipulatus est seruitutem ad fundum pro ad priuatos spectat principalitera.qui exceptionem, Prium,illum alienet pro parte, an stipulatio cor cum ibi no.perbare de condi.mdebi.ideo his casbus rumpatur,& utrum alienans possi ins suum ei cellat omnino dicta subrogatio, quae alio casu potest piori cedere. nu.is. locum habere, est verum si hoc non posui, nec pono I 6 Solu.Bartol.ad Uocus. de acquiren. ges& ad.l. pro constanti. secunda .f.p terea,ta aqua Plu. arce nunquid procedat.1 Ante stipulationem seruitutes & facta conueniunt, prout hic. . Si stipulat us in fundo suo insulam aedifieari alienet to Mnuis ex ordine tituli hie sequi debereta.Si tum landum, evanescit stipulatio, nisi poena ante

quas arbitratu,tamen propter ateriae connexitatem siet rationem suisset iam comista.

Summaria acta stipulationes

non diuiduntur Bononiae intcrpra tatam anno domini. MD X X I I.

Nen. Maii. . I9 Stipulatio rem tradi est indiuidua obligatione, de solutione,& de huius dicti veritati,, seeus in stipulatione rem restitui,quae diuidua est obligatione, lutione tamen indiuidua. o obligatio rem tradi est diuidua,qn quis potest pnecise compelli ad tradendum. xi Si quis emat a duobus eum pacto de retrouendendo pro eodem praelio. . certum tempus, non cogitur vita vendere pro parte praecii. Quid si unus ex illis, quibus est facta dicta prominso,agat ad totam rem,& praetium in totum Oserat,an cogatur promisior illi totum rem vendere.& tradere et a stipulatio rem restitui obligatione est diuidua, sol tione tamen indiuidua nia .r a s stipulatio operarum est indiuidua,ct declaratur texuin. l. Operarum .i. in stipulationiblis supra eo. Ratio di fierent iis,quare in obligatione saetendi si Drn- . .. . ςςdit Obligario ad interesse, seeux in oblscia soriis Ictio caeterarum est uniuersalis, compraeben- dandi,ex reprobantur quatuor rationes Zer Bardens non solum expressa,sed etiam omnia quae assignatae. - 'eompraehendi possimi ex significatione verboru/ 18 Obligatio ad interesse succedit in contractibuς innouniueri lium,in quo differt a dictione alius, Pro minatis,in quibus est obligatio dandi,& an proceri u e ri .. . , . . . mi in contriau socio urdes,quando ex eo orit Duo rei aes factum individuum obligati non habent a actio de dolo 'beneficium diuisonis concessum duob.rc: s. 19 Duae rationes,quare in contractibus innominatis suePluribus ad factum obligatis quilibet insolidum te- cedat obligatio ad interesse, & disserentianetur,non tamen contra unum agi pocest insolum so An obligatio ad interesse succedat in contractibus

Ili obligationibus facti suceedit obligatio ad inter- at An in stipulatione sit locus poeni tentiae. 'c,'ecus in Obligationibus dat di .n.26. si obligatio ad interesse succedit in obligatione dan- A l: nud : de donando deducatur factum, ex di,quado in obligatione est rem dari alteri,&quo illo pacto hodie oritur amo. modo intelligatur. 'Si duo se obligant ad indiuiduli sub poena quilibet ιι Declaratio adtexcindan summa, . anstrument.do pro parte ad poenam obligatur. condicinde. An uno ex pluribus principalibus cotralacisite, obli 34 Reprobatur Baraia solii.eontrarii dea.si filio da pri. gatio ad interesse comittatur Pro parte cotra Ocs, de dona.cau. mor. yel contra illum tantum . . . . Is si lcgatarius rem legatam emat,an possit petere rem, Si plures principaliter obligati ad factum indiuidua i vel pretium omnes contrafaciant,anquilibet insolidum tenea 36 RG corporales dicuntur diuiduae sis natura, iniuu tur poenam,res ad interesse, an pro partu i rix ordinationem certis casibus exceptis Ratio,quare seriurus sit indiuidua. 37 Vtrum Gut potest pera. pro eridiussi in perpolast mentiam servitutis aquae ducendae non diuidi tuum ita etiam valeat perpetua prohibitio te Vtitur,contra Bar. toris an vero ad tempust tum.

Si pars predii scrutentis pro indiuiso peruenit ad il- 38 Vnus landus a pluribus potest pro diuiso posideri.

lum, cui debetur seruatus,an illa retineatur in to- & tamen remanebit unus.

'ἴμ' 'Ei , ἡ . ,- ὸ9 In ius rebus,quae non babcnt fines a natura an neces Vnum ex sociis no posse stipulari servitute ad fimdu se sit, ronstet de volsitate partium in res sit una

. . comunem,quomodo antelligatur. vel plures.

o b od di est diuidua, quoad ramae comis

ν - Obligatio

98쪽

i obligatio facti an dieatur diuidua vel indiuidua. possit. Seruitutes in stat indiuidi; . . τί Quando aliquid est in saeuitate soluendi ex dispotaa; Vssi fructus quare diuidatur.& vsus non. ticine hominis,st lui potes solum usque adiit. 4 Promisio seruitutis an contineat dationem & non coiit.super negocio priu.An locum habeat ex di- factum an vero Hrunque. spositione testatoris. 4s In obligationibus facti quomodo, de quando sum Seeundus modus, seu practi ea petendi interesse. dat obligatio ad interesse.&.46.47. 78 Tertius modus libellandi in petitione interesse. 48 Quando dies est expressa ab homine, ante diem non 79 Quando impeditur eoneursus plurium actionum, committitur stipulatio ad particulare interesse. quia electione tolluntur,si simul proponantur,an s Vbi diei & poena est apposita, an ante diem eo mitti procedit iudicium parte non opponente. positi obligatio ad particulare interesse. 8o Anteait.eont.actionem mutare licet etiam hodie,&so Vbi dies non est apposta ex mora incohandi stipu- maxime quando ad aliam rem agitur. latio ad particulare intelle committi potest, & an ga Verba s non secerint vel smilia rectringuntur ad ea ad factum ante tempus elapsum agi possit. put voluntatis titi ratione subiectae materiae. st In obligatione rem restatus, an & quando succedat 8x Declaratio,& interpretatio actoris, an requiratu nobligatio ad interesse. ut pro eo libellus interpraetetur. sx Opi.Autoris in hoc a eulo. 83.Si petatur factum, aut interesse vel factum & interes

s 4 Comissa stipulatione ad interesse, an utrunq; st in 14 Interesse-dedueitue eopulative, vel alternatiue diobligatione alternative. eitur deduei tanqua si in saeuitate soluendi,&sess Utrum ad factum quis praecise copelli posit. copula,& alternatiua Messeent Ordine iuris.1 6 Obligatus ex dispositione legis, vel testatoris, quis 3 s Quando duo remedia subordinata simul desueuna pei se eompellatur ad iactum,in etiam illis easbus tur in libello videntur deduei unu pure, Se aliud sueeedit obligatio ad interesse. eonditionaliter,seut de iure seri debebat. ιτ Quando factum debetur piae causae,an debitor prat- 8 6 Si petii iactum aut interesse alternatiue,&probo se

esse euatur. Ium factum,&non interesse,an debeam Obtinere.

18 Et quid si agatur de Duore libertatis. 8 Quando factum desit posse praestari nunquid posses ρ Ad iactum praecise quis cogi potest ex obligatione ad sictum agi, vel debeat solum aestimatio peti.

iurata, sed contra.63. 88 Operam peti an congrue exponatur pro aestimatio-ε o De iure eanonico,idem est etiam ex smpliei linis. ne operae. sone, sed eontra.64. 89 Non posse peti quandoque intelligitur cum esse ε 1 Iuramentum qia iaciat valere actu omni meliori mo exactionis. do,&quando non. sci Si ex narratione libelli non apparet de luposibili 6 3 Et qn habeat vim clausulis, rato manente pacto. praestatione facti libellus proeedit. 4s Inter s inplicem loquelam & iuramentum v, Deus si si ad rem simpliciter agatur , & ex processu apparet non faciat differentiam,quomodo intelligatur. rem non extare,potest Reus condemnari ad aesti-ιs Obligatus ad tradendum ex contractu venditionis, mationem. quando praecise cogatur. 9 si agens dicat peto factum, ut conse uar interesse, εν In venditione datio non est in obligatione, sed sola non Obtinet,quia per actionem a. iactum copet traditio. tem, non potest peti interesse,a. 9, alia actio orta 68 Promittens factum licet videatur etiam promississe est. interesseaota tamen promisio dicitur facti. 9 3 Interese in libello qualiter petauri& an ad illud a se Interese quomodo petatur & exigatur,& ibi prima gatur certi condictione. practica ponitur. 94 Vsustinus surrogatus Ioeo et ui legati assumitii το Ordini iudiciario no potest per partes renuntiari. lius naturam.

τε Qiu promisit domum aedificare,& s no fecerit pro 9 s Libellus in quo interesse simpliciter petitur, non ex

missit poenam, utrum offerendo interesse ante mo praessa certa quantitate frocedit.

ram,euitet poenam. 9 6 Ratio Bar.reprobatur,quod no sit in potestate acto 1 Per eandem obligatione &priestationem poena iam ris eertificare interesse. comissa,an tollatur. 9 Actor ad iudicium instructus venire debet. V a si factum sit petitum,dereus ad illud eondemnatus, y8 Subtilitas iudicis eirea interesse,in quo versetur. utrum soluendo interesse liberari possit. 9 3 Petitio ad interesse simpliciter facta admittitur si no 4 petens factum post moram intelligitur illam remi- opponatur Debet in incertitudo in processu ectssse,& etiam interesse. tificari,alias sententia valida seres non posset.

s Condemnatus ad factum , an ad illud praeesse cogi ioo Textanu.siquis in ius, voae.qualiter intelligatur.

99쪽

Subtilissima et ualde utilis Repet.

eiusdem D Caroli in celeberimo Bon. Gymnasio editata ab originali Autoris manu propria conscripto.

. transducta, in a. stipulationes. '

TIPULATIO

nes no diuidun

tur:

Ista lex summatur, δc diuidi-ditur,ut hic per

Bari in text.ibi caeterarumque seruitutu S c.

No. est . quod illa dictio 'lt Cinterarum est uniuersalis,quae coplectiturno sopalibus, quia si plures promisissent rem tradere, vel si

duo vendidissent unam rem limpliciter qui ad traderidum tenentur. l.exempto in prin.de act.emp.quilibet non esset obligatus inlotidia . sed pro parte, quia unusquisq; intelligeretur promisiste, S: vendidisse pro paere, ex quo, ut dixi promissio pol diuidia. reos.f.cum in tabulis de duo.re quavis aliter praesupponat Aret. in .d.l. eandem in prin. Et similiter iste tex. in quatum loquitur de obligatione rem tradi, non habet locum quando traditio venit in consequentia, Sc no principaliter, sicut venire dr in c5smrientiain qn quis tenetur ad dandum, quia sine traditione no potest dare Mdominium transferre .l.traditionibus.C.de pact.tunc: .n. traditio ad si promissior tenetur, ει gl. in .l si stipulatus in prin .de usu. quia venit in eonsequentia non est

in considerarione, nee tunc p p illam stipulatio dandi essicitur indiuidua, sin Saly. dc Raph. in .dd.si stipulatus. Vel illud est,quia traditio dicto easu tendit ad dadum,ideo de ea iudieatur, ut de datione, sin Soci. ina. ii. 3.& harum sui eo tera .eum proponas cum ibi no. C.de dolo .sed istud est magis dubium per no . pergi. ina .ii .in prin .sup.eo, ubi habetur et promissio de reddendo rationes est mixta, in dando,& in iaciendo, & tri factum, hoe est c6puratio tendit ad dandum .l .cum tum smilia ex praesiis, sed etiam Omnia quae comp hendi possunt ex signiscatione verborei uniueis alii a. Nam sub illo verbo includuntur aliae seruitutes ne dusimile; expressis id est reales, sed ci personalesa. usus pars de usu .R: habi .excepto usu fructu l .i. .si usu rii. Ada .ses cl.3 prout etia declarat gl.hic Sc Bar. postea. Et idem probatur ina .eande in pri n. de duo. re .de illis tex. ad hoc ibi not. Are .in sedatio .d in hoe ista dictio secundum eum differt a dictione, alius, quae significat similitudinem, ut no. in J.si fugitivi C de seruis iugi.& in l. quidari relegatus de re. lu.Sed in conrrarium seruus 6 in J.praecedenti .de conditi. δ demo. dein eis facit m no . . ii l. non solum. .quaeritur de procurat trarium etiam iaciunt no .per doct. maxime Alex.in. I quae equiperat l, ne dictionem de qua in t cx illi alte- v. 3.fi .sui .eo .de tex . in . l. liber homo. I.li. cum ibi not. , hi dictioni alius, it ad istis tex .dici potest sp loliatur per Baro eo.Vbi habetur is factum tendens ad datio- solum de seruituti. iis realibus,3 cr ex significatione nem non hal, et tituro datione. verborum non inci . datur etiam ususseucius,& quam P Et in quatu vult iste tex. stad factsi quilibet teneatue uis illo excepto aliae tersonales sint indiuiduae,isi hoc trifolidam non in eontra unum agi potest insolidum non probatur hie, sed ilibi ut in d.l. usus pars, Sc in d- nili prius Oibus existentibus in mora, ut probatur ina. f. si usus ductus per loc in a speciali. Et ad .l .eandu di- fidei eo missa. .pe. deleg. iii in intellee. Dy.S: bar.ibi. 'eenduin est, si, de aliis contractibus et lain dissimilibusῖl de ita illum tex .ad limi. Se declaratione istitis. I.allegae intelligitur,quia ulterius lex processit declarando ex Pau.de .ina in exeetitionem in prinico. Angel. Seprosita illo casu comproiciuntur sub illo verbo Imol.tii ibi intelligunt illum tex aliter, x Alex .ina .iiterorum contractuum de quo in text. 9.i .sui'. eq.sed di ibi sequitur intellee. Rarto.qui ea

In tex tibi harum. n.diuisio 3 c. Per istum tex. proba comunis, ut cliain praelupponit Pau.de castin .d. loco.

x tus ' s si duo ad factum individuum sint obligati,tan 4 Inver.cessus. stur inobligationibus iactis Mee sita duo rei, ut quia ita sit actum exp sse, p illi no a dii obligatio ad intereste, St

habent benefierim diuisionis concussum duobus reis, quia haee diuisio corrumpit stipulationem, & ita per illum tex.teri edetiam bar in l. ii. I. de duo. . t maxi. procedit in obligatis ad seruitute, quia illa diuidi nopotest perlegem tui aeredes. I .an ea,fami l. haereis, Schuiusmodi stipulationes ne dii sunt indiuiduae inter plures haeredes uniux promissoris, sed etiam inter plures

principales, sui Bar.in .l.iiii., .cato.sup.cod. per istum e v.. puto verum in seruitutibus, Ne in factis indiui duis etiam contractu. vi in promissione rem tradi,

ruae est diuidua contr-ctu lo us-aequi. posct perar. hic, n6 haberet locum istς tς -- pluribus princiisse texi potest intelligi, quando hoe fuit actum ex praeste, Se etiam si de ho Q. et nihil fuit dictum quia sim Imo. ex mente aliorum in-t6ligitur actam o praestetur intereste si si contrita etctum, S Ibatur in .l. si quis ab alio. .fi. de re iud. Sc ita et volunt doct.ina .certi condictio in prin.s ccr. pet.& ex hoc inseri Roma. ibi ς si instrumentum ex se

ma statuti habeat executionem paratam, P poterit cepeti executio interesse adet Recessit obligatio ex mora in Dei en. comissa, tuta licet factum sit in instrumeto ex praessum de no interesse, tamen tacite intelligitur promissum per istum text. Sed conitarium tenet Anto . de bu. de Inies. in. cap. translato de constitu. Sc

100쪽

de quo ibi per Moder. S: ut dicit Alex. in . d. l. certi conditio hoc pendet a no . per Bar. in .la. de his, quae in testa delen. dc per eundem Alex. in . l. iuris gentium

f. quod fere de passi Sc per istum tex. dicit Bal .ina. pacta quae contra .C. de pactis, quδd et si in pacto nudo de donando deducatur factum, quod ex illo pacto

hodie oritur actio peril .si quis argentum .C. dedon.

quamuis illa lex exorbitans loquatur, quando per pasta promittitur res vel quantitas, quia secun . Bal. qui promittit factum videtur promittere interesse s non faeiat per istum tex. & multi per alias rationes idem

tenent, quos plene refert Alexa. in .l .iutasgentium . .

sed eum nulla de pact .vb Guil.& Bar.tenent contrarium.& alii plures etiam sequntur istam opi .de qui b. etiam ibi per Alex. cini tande concludit, P aut in pacto est merum factu sicut, quando promittit quis ire

Romam.& habent locum Opi.Guil.S: Bar. aut est factum habens in se annexam traditionem, ut si promitto tibi is possis eximere lapide de lando meo ex causa donationis, quo casu videor in eflectu donare lapidem per te eximendum,& promittere patientiam eximendi iuxta a. si cum mihi de dona. I in .l .permisisti eum glo .de praescrip. ver.&habet tunc locum alia in. & ita ditiinguit Bald. in .l. explacito .C. de re. petanu.inta quest.& Imotan .l .aedib. I i.de dona. Nee

ad primum casum obciste tex. inductus per Bal. in .da. pacta quae contra, quia secundu Guil.& Alexan. d. f. sed eum nulla, debet inspici factum promistum, quoniam debet injpici, quod principaliter agitur.I. rogasti in prin .si cer.pe qHae responsio potest procedere,quado factu fuit per itipulationem promistum, quia tunc ad illud agi potest, sed quando promittitur Pacto nudo si ex illo non oritur actio , de sic inemen est promissio facti, videtur tune facta principaliter propter interesse ad quod cx pacto agi potest.d.l. si quis argentum. Aliter ergo respondet Alex. s.s vitiato expressis vitiatur tacitu. l.iii. f.iin .de serui. ruit.praedio. sed nee ista responsio placet,quia vitiatur tacitum,quando veniret praestandum simul cum principali, sed interesse densetur promissum sub conditione, ac in desectum principalis,quae conditio est adimpleta etiam,quando non praestatur factum pacto nudo promissi im .l. nuda. C.de eontrahen.& Gmitten .mp.Sca. si pacto quo poenam. C. de pact. Nec ad hoc ob.quod dieit Alexan .in alia responsione. s.' obligatio ad interesse committitur ex morail .existimo. 6.fi.1.eod. & ubi nulla petitio

ibi nulla morail. si pupillus .pe . quia hoc procedit, quando factum promittitur essicaciter, idest per stipulationem. sed quando promittitur pacto nudo, tunc obligatio ad interesse comittitur per conditionis euetum, sicut dicitur de poena adiecta promissioni pacti nudi, vel per stipulationem, secundum Bae.1n. l. Ita si

l. s pacto quo poenam. Item ex eodem versi. non est uod obligatio ad interesse accessoria', quae est diuiua non sequitur in hoc naturam principalis obligatio indiuiduae. Vnde hie videtur pr . bari opin. Imo. in d. f. Cato, Scin .l.v. at .sup.eod.xbi vult et si duo se

obligant ad individuum sub poena, i quilibet pro parte obligatur ad poenam, tanquam videatur illam quilibet pro parte promississe. d. f. Cum in tabulis. Nee isto casu seeundum eum habent locum iura quae diis eunt,u, stipulatio sequitur natura actus super quo interponitura. si stipulatus in prin .de usur.quia stipula-

tio poenalis non est interposta super ea. re. sed superre diueria, sed istud melius videtur probari hic. Contrarium tamen vult Alex .in. d. f. Cato,&in. d. s.fi perno .per Bar in t .stipulatio ista. ,.quaesitum sup .cod. de in .lai. in .ii.q de duo. re.& ipsc met Imol. in I. continuus. Item si insulam. . eo. Sc de quo latius per Soci. in . l. si is qui ducenta . . Cum ita de re. tu.& dixi etiam plenius in . d. g. Cato.& an ' iste tex. habeat locum, quvnus ex pluribus principalibus contra cit, uti. obligatio ad interesse committatur pro parte contra Omnes vel contra illum tantum.&est dicendum, ς, non comittatur contra alios,quia quamuis sint obligati ad individuum, non tamen sunt duo rei. nisi sit actum ex praesse. Ideo factum unius alteri non nocet, secundum Bar.in. d. f.Cato, in vi. oppo Se in .d.l. ii. de duo. re. &

in peri. col.si vero actum esset Q essent duo rei, tunc sactum unius alteri noeeret .lai. C. de duob.rcis,& per Bar.in dictis Iocis. An autem committatur obligatio ad interesse insolidum. contra illum qui contraseest & Bar. in .d. f. Cato. in vi. pi. de clarius in distinct. sequen. videtur velle indistincte,& sic st tam in contractibui bonaefidei quam stricti iuris eo inmittatur dicta obligatio insolidum, contra illum, qui contraseeit, Se ita illum intelligit Aret .ibi post primam. q. Bar .sed merant rarium videtur esse easus.in a. pra iter.I.ossiciude aqua plu .ar. ubi probatur ex praeste ' comittitur Pparte, Sc ita etiam ibi no .Imol. de Pau.de Cast.& illud quod dicit Bar. in loco praeallegato, locu habet in co-- tractu bonae fidei per.l .in depoliti cum J.sequent. p.

depo. dc ita debet intelligi dictu Bar.Quid i autem si

plures principales obligati ad iactu individuum omnes contraticiant, an quilibet insolidum teneatur ad poenam vel ad interesse,vel pro parte, S: sic vita isto casu procedat iste v .celsus,vel non.S: Bar. in dicta sexta oppo S: in dicta distinct.videtur velle, ιν quilibet sit Ostigatus insolidum per J.si ut certo.I .si duob. vehiculum, commoda Sin.l.si duo. .quod si lancem, depos. Nee distinguitur inter contractum bonaefidei Se stricti iuris, de hoe modo illum intelligit Are. post dictam primam.quest. & ita etiam tenet, quia si istud est in contractibus bonaesi dei, ut in iuribus praedictis, multo magis idem esse debet in contractu stricti iuris, dc idem etiam tenet Dei. ibi, quia est eadem ratio in contractu stricti iuris, quae est in eontractu bonaes dei ut ibi per eum latius: sed contrarium est verius quoniam iste tex. in praecedenti ver .loquitur etiam de pluribus principalibus promittentibus factu individuum ut .squilibet obligetur ad illud insolidum, eundum Barcin. d. f.Cato in pri .distinctione: continuando ero hune vers celsus, ad praecedentia, ut fieri debet, patur u si contrafiat per illos principaliter obligatos ad factum,quod suceedit obligatio ad interesse cotra illos, de contra quemlibet pro parte,& non insolidit.

Et idem probatur ex no .per glo .iuncto tex .ina .s tertius . . . de aqua plu.ar.secundum unum intellect. Nee

ob. alleg in contrarium quia locum habent in contractu bonaefidei, in quo no habet locum tex .noster quoad ipsos principales si omnes vel unus contraueniat: sed in contractibus stricti iuris procedit, 3 ad rationes A reti. Sc soci .responsum dedi in . d. I. Cato. super dicta sexta oppo. Item etiam iste tex docum habet in pluribus liceredibus unius principalis, siue ille contras ciat, siue ipsi haeredes contrafaciant, vel unus eorum.

SEARCH

MENU NAVIGATION