장음표시 사용
101쪽
. Iai. l. Item s in sacto supra eradem. Si in .l .haeredet. f. tune seri eo animo δe eo proposto,quando pro sum an ea mi l .haercis.& .s .in illa.& hoe quando obliga- do retinetur quo ad omnem effectu,per ea quae haben tio descendit ex contractu, stricti iuris . sed si oria- tur in . l. quod in reriim .s .i. de leg .pri.quod factum notur ex contractu bonaesdei die ut per Barto. & alios dieitur in casu praedicto, sed sol um ad finem , ut se in.d. sexta Oppo.t smiliter tem .iste procedit, quando vittis moderetur S restringatur, nec isto casu loquit directo agitur ad interesse postquam obligatio ad iti tur.O.s duas. .s quis partem, sed quando certa pars Iud fuit commissa, sed si ageretur contra unum haere- est per alienationem separata a fundo, At se ut si iundem ad iacium, ad interesse poterit insolidum codem dus quo ad omnem ei lectum. Concludendum igitur. nari,& executio scri contra eum insolidum. l. ii. I ex puto.u, aues uaeritur utrum seruatus hi totum, esprohis sup .eo.& ita etiam tenet ibi Bar. sed in contrariu parte possit acquiri vel imponi ceme parti fundi providetur esse casus in.d.l supra iter. F.osscium, de aqua indiviso, vel remitti pro parte, aut quaeritur an pars plu. arcen nee quantum ad hoe puto differentiam es seruitutis possit e stitui attiue uel passive in toto sunse inter plures haeredes unius principalis de quibus to do. Pri.easu dicendum est, ς, seruitus constitui non quitur. I.ex bis. S: Bar. ibi. de inter plures principales possit pro parte fundi .l. pro parte de seruit. &.d. .side quibus in . d. 3.officium. Expeditis textualibus ve- quis partem.& not.glo. in .lusus pars de usu. & habi. nio ad apparatum. & prosequar ordinem Bar.Qui in de hoe per rationem Bar. bie quae ad hoc tendit. vide prima opa eprehendit glo. in . l. si partem de serui .ru. licet quia per illam partem iri non potest pro indiui praedio.inquantum in pri. .dicebat, D seruitus aquae so quin alia pars tangatur. Nec iam constituta in par ducendae est indiuidua, quia se eundum Bar.hoe est eo te pro indiuiso potest retineri, sed in toto adhue contra tex .in.lcij.s vs Duciadu sales d.sed elarius ex isto seruatur. Lut pomum. 6.i de serui .de no .in. d.l .pro paelex .idem probatur qui specialiter de dicta seruitute tex per Bar. an quinta op .de quo ibi dicetur. Sed adloquitur. Circa ii.oppo . Bart.conatur asignare ra- certam partem p diuiso potest acquir de certae pars tionem i quare seruitus si indiuidua, & dieit, V sic ti imponi. daiau eertam. de .d.l.s cui. .da .qui per cereontingit habito respectu ad sundum seruientem; de tum non ea ratione, quia illa pars sit landus , vcl quia ad dominantem, quia pro parte pro indiviso non po- habeatur pro toro fundo, ut dicit Bar.lin quarta opp.rest feri transtus per standum, vel ad fundum quinia per ea quae proxime dicta sunt, sed quia cessat ratio , etiam alia pars tangatur. dc ubi pro parte pro diuiso qui impedit constitutionem seruitutis in casu praece concederetur seruitus active vel pessive, tune illa pars denti . Seeundo ea su priueipali videlicet an pars sceesset totus fundus, vel haberetur ν toto fundol, de no uitutis possit imponi, vel aequiri toto lando,& dicendiceretur tuo seruitus diuisa, sed in totum eonstituta dum est v, non quia est indiuidua, ut hie non quidem
secundum eum in sequen. oppo .per.l.s lim duas.I.si per rationem sar.quae ad hoc non tendit,de quae huiuquis partem cύ munia praedio.iunctav. ad certam, de .l. casui non conuenit, sed quia quado promittitur pars si eui de serui.&u.qui per certum comu .praedio, sed seruitutis, vel agitur de imponenda parte seruitutis, ista no videntur vera . nam attenta dicta ratione Bar. diuidendus esset locus ne eessarius ad usum seruitutis seruitus esset indiuidua occasone rei e ui adhaeret id, puta itineris, viae, vel actus quo loco pro dimidia, vel est fundi seruientis vel dominantis.& non ex materia alia parte concesso, usus seruitutis impediretur, quia sui neque propter se contra tex. in .l. ii. 3.d. harum Q. per illum homo ire no posset, neque currus, ct se sereod.&sack.du .haeredes. I. an ea. Praeterea pars serui- uitiis itineris, vel actus etiam pro parte, nullum com
tutis non potest imponi toti lando nee toti suo e modum ij et afferre, & per eonsequens talis diuiso quiri, quia indiuidua est, ct hoc certum est, ct tamen corrumperet stipulationem, ut di riir hic in tex. Neci isto casu ratio Bar.non habet locum, quia per totum etiam dictus locus post seruitutem iam constituta di re ad totum sundia posset iri pro usu diei e partis serui uidi potest per mem praedicta. Et si dicatur, ductus tutis, si constitui posset pro parte. Item per certum M aquae necessarie pol concedi pro parte per quam iure cum determinatum sundi potest iter vel , ia eonstitui seruitutis ducatur pars aquae necestariae, Se se ista serd.Lqui per certum &.da. si cui. Sc ille locus determi- uitus poterit diuida. Respondetur,u, tuncseruitus nonatus solus debet seruitutem, & aliae partes sunt libe- dieitur cinula,1 ed tota, S: integra seruit usta costituta,re,vi est expressum in .l .certo generi. 3.i.de scrui rus .i sed diritur moderata,& certo modo determinata, ut praedio.& idem probatur in I. si mihi eo. tit. a contra- ,pbatur clare in. l.no modus. euibῖno. C.'de seruitutitio sensu. 3c tamen etiam isto casu cessat ratio Bar.qua de qui modus pol seruituti imponi. l. i. f. modus .is. eo.
attenta dici posset tune seruitus esset diuidua re- de idd est dicendi4 de seruitute arenae esiodi edorix et laspectu fundi seruientis. de si dieatur, ille loeus de- pidis ex medi vel pecoris appelledi,aut alterius smi terminatus habetur pro vno si do qno ad ipsam leo lis seruituris, R de quibus in.l. i.de serui rust. praedio, uitutem ut videtur Bar.pra supponere in tertia oppo. quia si poemittatur, vel concedatur minus, quam si istud videtur salsum, primo per tex .in. .ls.certo gene necessarium lando dominanti, non dieitur seruitus dies .ibi modus terminabiturin se text. declarat, quod uidi, sed dicitur moderari. de ubi seruitus sit iam eon-hoe est seruituti Modii imponere,& non sun dum co- stituta non potest temitti in substantia pro parte, pei; si tuere, S: elarius probatur ibi ceterae partes standi liai rationem praedictam. .pro parte. 6.sn.potest tamen herae lunt,&alias partes non appellat fundum, sed par moderati vel restringi, quia si ductus per quem aquates, ergo locus determinatus remansi pars eiusdem necessaria ducitur ex conuentione partium minuatur
fundi,& idem probatur in i .ex meo.eo.ti. ubi tex. Im de se pars tantii di&e aquae duci potest.no dicitur sercum illum certum ad usum seruitutis destinatum ap- uitiis diuisa, sed moderata, ita mest una sei uitiis quae pellat partem si di . de licet modicus locus landi pos competit in totum, non habens tamen idem ocleium.1et esse fundusau oeus de veru nis illud tamen veru quod prius habebat, & se a prima differt solum per ea si eo animo retineatur, ut sit sudus ut ibi.& dicitur plus di minus,& non in substiuitia, vel in speciea .f.de
102쪽
sun .instrv.& eodem modo Seendum est de seruitute itineris, vel viae,quae potest constitui latior, q uam sit necessarium .d.l .certo generi. Idatior. s ergo iam constituta restringatur ille locus latior, adeo uullud quod superest stissicit, ut homo transire possit, non dicitur seruitus itineris diuisa sed moderata.& idem de seruitute viae, & aliis.daci. f. modus: & ubi adeo ex pacto restringeretur locus ille, o ad iter,uel ad via no iussiceret, tunc corrumperetur seruitus, quae diuisonem
non recipit. est etiam aduertendit ad viiii quod dieit,o Bar.hie in.ii. op. videlicet v, ' instrumentum seruituti, aquae ducendae diuidi pol per.Uutio.da aqua quo.
li, non diuiditur ipsum instrumentum seruitutis, sed retinetur sine diminutione pro nee sitate agri dominantis, cui plusqua esset ei necessarium,deberi non poterat iure seruitutis, ut no . u.i .f. in praediis de serui. rust .praedio .dicto igitur easu instrumentu,& seruitus aquae dueqndae multiplieatur, & non diuiditur. X similiter in casua .s parte . eo.tition diuiditur instrumentu alicuius seruitutis, qnoniam per alienationem
partis fundi,pars illa essecta est standus.ds.s quis duas s. si quis parte. & seruitus aquae ducendae, quae prius
erat vita,cst multiplieata & sparsa in duas I. via constitui. s.fi .de serui rust.praedi.& .l. nam satis . . i.& ibi no. quemadmodum scrui t .amitta. & quaelibet seruitus dieitur habere suum instrum .integru, hoe est suam aqua in totu,& non .p parte.aqua ergo diuiditur, ut ibi dieitur,no ad effectu ut instrumentia unius,& eius de seruitutis diuidatur, sed vi duo instrumenta tonstituantur I duabus seruitutib.& quo ii quolibet dieitur esse integra respectu suae seruitutis. Cirea. iiii. p., i Bar. concludit v, i s pars praedii seruientis pro indiuiso peruenit ad illii,cui debetur seruitus, qrod illa retinetur in totu, S in toto lando,quia quavis res propria ut in totu no pollet mihi seruire, se eus in est si si mea pro partes. ut pomii I. i de serui.& l .unus ex stetis deserui. rusti . praedio.& quavis glocibi dicat, D retinea- . tur pro parte per illa iura.in secun . Bar hie. & In.l. pparte de serui. male in hoc sentit,quia non pol diuidi, xt hie . Nee ob dicta iura,quia exponi debent ,quod
oecasone partis retinetur in totu,Spro hoe saeit i &
dominans alienctur pro parte etia pro indiuiso , ut ibi in glo. eruitus retinetur propter parte Mil.quae vetba sigi is eant,u, occasone partis dominii, seruitus in ta retinetur in toto fundinqui factus est comunis per alienatione partis P indiviso. Nee.n. tune dicitur res deuenisse ad eii casum a quo incipere non possit,quia etia seruitus alia aequiritur alteri foeto. du .via consti
sortia tute insolidia, sicut etiam ab initio pol singulis insolidia aequiri seruitus p stando eo muni. dIT unus ex Getiscii. responso de serui. rust praedio. nec etiam tuedieeretur quilibet insolidii habere seruitute pro parte sua pro indiviso. d.l .uro parte. sed esset active in toto si do comuni oeeasone partis diis.eadem ergo ratione debet posse conseruari passive seruitus tota in toto stando communii occasone partis alienae . & per haec patet, Bar.& alii in .d. I.& si placeat,& in .da. pparte iis videtur recte sentire, dum die t D illo casu quia e flectus erat perfectus & eonsumatus, id est quia
seruitus erat iam con stituta,no nocet Q actus deuenerit ad iliu casum a quo incipere no possit, quia immo
non icitur tune actus ad dimI casum deuenisse, ut patet per praedicta nee Ob. tex. in . d. I. & si placeat, quia declarari debet tex.dum loquitur de seruitute costituta, prout etiam intelligitur ille tex .pergi O.& doct. dum loquitur de pluribus haeredibus stipulatoris. Pro hoe etiam saest quia licet non valeat emptio rei in totu propriis .suae rei de e trahen .emp. pars, in quae est propria pol emi eu toto .l. V s uno in sin. de in di adiect.& se res propria pro parte pol mi Occa sone partis alienae. Sed in contra Bar. hie plurimum
non impropriando verba, ut Deit Bar.unde diei pol. 9, seruitus dicto easu retinetur in totu ut etiam dicit Bar.&non in toto fundo, ut ipse vult, sed tantu in parte quae remansit aliena pro indiviso,& quavis pars illa non possit ad oeulti demonstrari, ut traditur inu.me- Uius. I. duobus de u .ii.& in ea no possit este usus seruitutis quin etia si in alia parte.& hae ratione non via deatur polle eos uari in parte landi seruientis pro in diuiso .nihil hominii, nedii usus seruitutis vel ipsa seeuitus non videtur etiam posse conseruari in toto illos do,qui est pro parte illius eui debetur seruitus clares propria nemini seruiatu.uti frui. in princ. quibus
mo. vsussa.amitta.&de toto ad parte arg. valeat a. quae
de tota de rei vendi. sed qua uis usus facti in parte Pindi uiso habere no possit,ut dixi, sed sit in toto su oper hoc ira non fit quin seruitus ipsa prout est iuris no possit in parte pro indiviso retineri, es ad illam parte restringi quia seruitus ipsa per se cons derata sine usa S separata a potentia ips ius usus, inesse pol passive paciti in indiviso ipsus landi sevi pars p indiui pol obligari. g.l.loeus de aequi.po. unde isto casu quia agitur de seruitute esseruanda necessitate immetite , noeos deratur seruitus prenes usum sed per se.alias aut
ad usum habemus cespectu. l l pro parte.&.da.si quis
Et non obstat quod in toto sundo dominante retineatur vel de nouo aequiratur per unum ex sociis ratione partis, quia, quod comune est reputatur meum
dispostione parti, meae, ut ibi dieitur, sed etiam quoad totum in indiuidui, ct inseparabitu .haeredes scide
in a.& haee distinctio. I.cumsundum .supiloca. de pet
Rom.& Alex in a.de pupillo,s plurium de operi.
no.nuntia sed in easti Bar. hie stilicet,quando ille euadebetur seruitus aequirit partem sutidi seruientis noreputatur dominus in toto, quia hoc cederet ad eius damnum, quia seruitus extinguetur in totum, scutextinguitur, quando in totum esseitur dominus sui,
di seruientis. d.l .uti frui cum aliis allegat Eie per Bar. Et quia seruitus est indiuidua, ut dictum est perirationes praeallegat.ex hoe resultant aliqui essectus, de quibus in glo .prima. quae licet videatur velle ἀψ re irationem indiuiduitatis tamen potius ponit allia quos ellectus eiusdem, ut etiam dicit Alexan. Et prii. mo dicit ira unus ex sociis non potest stipulari seruia
tute ad fundum comunem .d.l.s unus ex scieti de sectute rust .praedio, quod intelli t Pau.de Cassi quantum ad hoc, vi stipulatio. statim positi habere ess ctum, sed tamen stat interim in pendenti, donec alii
103쪽
separatim prima etiam conualidatur, sicut dieitur de constitutione facta via ex sociis in a. per sandum deserui .praedio.&.l .s.comunia praedio, quia eadem est ratio in stipulatione,quae est in costitutione,& ide sen isti Inicit .& sequitur etia Alex. de pro hoc facit quia dam, Sc promittere,procedunt aparia .fi.C ad .l, falci. &de datione seu constitutione seruitutis ad protrivisione arguit rex .in .da. si unus ex sociis in ii.respon. Sed idem Pau.de Ca. ina .ii. 3. Item si in facto sup . eod. tenet clatrarium,per. da .si unus ubi haec opi . probari videtur in vers. Inutilis est stipulatio, & assignat ratione diuersitatis inter stipulationem,& constitutionem, quia stipulatio pura non pol in pendenti stare .l. vsus fructus de stip. seruo.& probatur in .l .continuus. s.cum qui s.f. eo.S: ibi Pau.de Ca.in fi .verbis idem tenet,sed ius reale, quod inducitur ex constitutione serta itutis, potest in suspenso stare secundit eum per d.l. f. ec mimia praedio. Sed priLopi .videtur verior,& Phari videtur in I existimo in ii. resposo. eo. bi dicitur,' ille stipulari potest seruitute qui sun dum no ha r. bet, de sic promissio seruitutis stat in pendenti, donec stipulator acquirat fundii cui stipulatus cst seruitute& similiter ille qui non habet landu, potest seruitute
promittere.l.haeredes fan ea iami l .haercis.& per consequens promissio & stipulatio seruitutis stat in pendenti,do nec acquiratίundu in quo pro Ut seruitute eonstituere,quia sine lando dominante & seruiem te non pol constitui seruitus da .c6munia praedio. Nee ob.tex .ina .vsusseuc.de stipulataeruo.quia securi. ploti .in .d.l .existimo, ille tex .habet locum qn stipulatio non valet ex desectu personae.quia tunc, ut ibi dieitur, non pol in pendenti stare. Non obstat. d. l. conti mus.*, cu quo quia loquitur qn adest defectus ex parte rei tanta, quia etiam tunc stipulatio pura no potest
in penduli staredeeundii Bar. in .da existimo, sed ubi est defectus mixta cogderatione rei, & personae, ut in casu Si .existimo, pariter & nostro. tune secundum sto ibi cum qua transeut alii stipulatio pura potest inpendenti stare. Sed tamen Bar.in .da .fi. comunia praedio cin. ii .sol u. ad .l, usus fructus de stip. seruo facit di fierentia inter obligationem personalem ad seruitutem, suam dicit non posse stare in suspenso per. l.l. usu ruous .ctipsam constitutione seu ipsum ius rea' e quod potestiti pendenti stare per.da.sin. & etiam dicit glo. ibi ita sentire,& sic idem tenet quod Pau. de Cast. in locis praeallega.qui in non facit mentione de no an .d. I. existimo ex quibus apparet, ut non dissere promissio a datione seruitutis: & dicit etia Pet.que resert Bar. anda C. si in c5inu. .que causa. s licet seruitus diuidi non possit ut hic, tu obligatio personalis ad seruitute diuidi pol, allegat. la .per si dii de serui rus p ino.&se praesupponit si ille tex.qui loquitur in conia si tutione, locum etiam habeat in promissione ex qua, itur obligatio personalis. Intelligo in q, stipulatio Milus ex sociis stet in pcndenti, qn simpliciter stipu- datur seruitute ad fundit comunem , secus autem quado stipularetur pro parte dominii sui,quia tunc ab initio.&ex post facto durante cc munione non valeret,
ad se etiam aliis sociis postea stipulatilib. O. pro parte, . ii quis parte . si quis duas,& est ratio diuersitaris , quia primo casu seruitus habetur in toto fundo, ut ratione partis,& comunionis hoc casu habetur s proprio etia respectu totius, ut dimi est, sed alio e ui non haberetur in toto iundo, quia noluit stipulator, neq; in parte pro indiuiso,quia non potuIt iux. l. mu- tu. C. si quis alteri vel sibi. quid autem si si dux diuidatur.an tune stipulatio facta pro parte dominii reeo uale at,dicetur statim. Et subdit glo. st s t unus ex
sociis promittat seruitutem alteri fundo, non valet Pinissio, sed in hoe per moder .magis comuniter reprobatur, quia qui fundum non habet potest seruitutem Promittere .dd. haeredes. 3 an ea fami l. haereis. de qua-uis dithii sit, cride sit in stipulatore, ut. qui fundii non habet stipulari possit. d.l. existimo, in in hoc disserta promitare,quia stipulatio unius stat in pendent id ii nec sundu dominante aequirat, sine quo non pol se uitus constitui. d. l.i. inu. praedio, sed promissio statim obligat alteru, quia debellanda emere si potest,& seruitutem praestare,& si emere non potest, difficultas praeitationis non excusat cum ab obligatione. d.l. continuus .f.illud sco quae ratio cessat alio casu,quia
imputari non pol stipulatori,s fundisi non emat, quia ex hoe promistarco modum sentita cum id fundo. F.; i.de iure do. Et insuper glo .Eie etia concludit si si ille qui stipulatus est seruitutem ad fundia proprium, illum alienet, pro parte, si stipulatio corrumpitur.d.Lpro parte.vbi reditur ratio, quia res deuenit ad euineasum See. Et est etiam expiet min a. si sub una. fui. .eo .ubi idem dicitur,quando alienavit totum fundii, quod est intelligendii, qn suit alienata pars pro indiuiso, sed si pro parte pro diuiso facta et set alienatio, tiae durat stipulatio, quia in parte retenta potest seruitus constitui .d.l. si quis partem. F. si quis duas, secundummode r. hic,& maxime Alex. qui dicit u glo. in .dd. si sub una. s.fi. in illa implicativa, etiam, sentit contraria quam ibi Imol .reprehendit, sed glo. in libris impressis non habet dictione etiam , & subdit Alex. cristagio. debet intelligi,qn alienatio sit ante constituta seruitutem sed si facta esset post, conseruaretur seruitus per I. via eonstitui. .f. de serui rust.praedio. & quia multa impediunt fienda, quae non tollunt iam facta. I. patre surioso de his, qui si iiiiii vel ali. iur. & de hoc est etiam texuum glo.in. O.& si plurib. ,& si plaeeat, siue alienatio si facta pro parte pro diui so, vel indiuisci,&rio. glo .in .da .pro parte in ver. corrumpit. sed si prominsor seruitutis alienat fundia in totum, vel pro parte remanet obligatus,quia vidimi est qui non habet fundu potest seruitute promittere,& sicnon dieitur res deuenisse ad eum casum, a quo non posit incipere secundia Alex .hie.qui reprehendit Ang.qui dixit contrarium in .l. non solum . . morte de oper no .nun.quidi est,quod Ange.psit saluari in stip ulatore alienante partem landi. ut dixi. Sed videtur, pin stipulatorest idem, quia ut dictu est,eti in qui fundii non habet poestipulari seruitutem .d.l. existimo. ii. respon Deo. Sc ficetiam isto casu non videtur, D res deuenerit ad eum ' casum a quo incipem non pol sit. Unde Are. in. d.l existimo i ii telligit illum tex. quado ille stipulatus est seruitute sub conditione extrinseca, quia tiane pol pe dente conditione Rudum aequirere sed si stipuletur simpliciter,non pol tunc secundu eum ille tex .ha re locu . Per tex .in .dd. pro parte, qui in ratione ibi redita videtur expresse probare, i, stipulatio non valeat ab initio, si facta sit per illum,qui non habet fundum. ee Alex etiam in .d.l .existimo in discursu, videtur e dem modo intelligere illum tex. in stipulatione eotiditionali. Imol. vero intelligit, ' stipulatio fuerit sin-plux,& videtur de mente glossiabi. & hoe modo Eoe
104쪽
est in stipulatione smpliei illum tex. intelligit, & ad
hoe eum allegat Guies Albe . de rosa.&Alex. in I. i. de pae.& Aleae . in .l putatio cista. I. alteri in s.7 .eod. v bi di eunt, stipulatio quae ab initio non habet effectum J ratione desesentis inter e conualidatur, si ex post facto interesse superueniat, per plura, & maxime, per lex cin .du. exilii mo, de per text. iuncta glo. in .l quotiens ; la prima.de serui. ubi ad propositum probatur,u, stipulatio seruitutis stat in pendenti,qti ab hi 3 itio no interest,& eoualidatur si pollea incipiat inte
in esse.& tenendo hoe,quod videtur verius, pol respono deri ad .d. l.pria parte, ubi videtur probari contrari ii,
s, si ille qui habet landis stipulatur seruitute , stipula-
tio statim valet eu essectu,nee videtur habuisse respe ctu ad ius de futuro, sed ad ius,quod habeat de praetena ti. si ergo fundia, vel parte fundi alienat corrumpituria stipulatu, quia deuenit ad eum casum &e. hoe est noM pol turae valere cu essectu de praesenti, prout valebat 4 ate alienationem,& se non pol in eodem statu eo sertiari, quia stipulatio de praesenti non pst habere esse-a ctiun , qn alle qui non habet fundum stipulatur. Nee - etiam stat in pendenti, quamuis alias ab hoe possit in- π cipere,quia, ut dixi, ille qui tempore stipulationi, sunt dii habebat, de iure superuenienti non cogitauit, se ut a de illo eogitat qui sundii tunc non habet, vel in praediti fio casu iacin psi reeonualidari, quia imputandu est stidie pulatori qui fundii alienavit deo lex illi non suceuriam est secuti Alex. . das de pae videtur dici posse, po se s alienatio fuit voluntaria,suo iuri te iunctasse vide I tur ar. l. fidelesina. 3.s rem deleg.iii. viro aut ' alienas A possit ius suu emptori cedere, ponit Bar. in .da .s sub
a una. I .fi.& dieit V ante traditionem non valet ces,tO, 1 quia cessitonarius no habet sonitu, sed contrari si vulta Mol .per quaeda, quibus Are.eonatur respondere.sed e Opi. ImOl. Datur per.da. existimo nec pcedit responi, so Are. in .d. .s .ad illii tex. 2 ea quae supra dicta sunti & per i .in .d.l.quotiens tu glo .de serui .ltem pol ex praemisit, inferri, psi unus stipuletur seruitute pro sua
parte dii ii pro indiviso, stipulatio stet in pendenti,& st si standus per partes diuidatur, vel in diuisione in
totustipulatori adiu ei tur, vel aliter per eis acquiratur,mpi latio reconualidetur per d.l .existimo, &.dd. quotiens eum ibi no. Nee cotrarium Pbatur in .d.lti
parte,de serui.& in .d. l. si quis parte. 3. si quis duas, im u. praedio. ubi dicitur D pro parte ditii non pol se uitus aequiri,quia hoe est verisi quandiu sola pars pro indiviso retinetur. Item inserturis licet unus ex sociis ad fundum e munem non possit stipulari seruitute. d.lui unus ex sociis de seritust. praedio. Si stipulat ost inutilis,ut ibi dieitur. Istud in verti est ab initio sed salta diuisione per partes, vel ad iudieatione in totusspulatori reinvalidabitur stipulatio, sciit ree Otiualidates e s a ii socii mpulentur postea. ut dictu est supra
dio.& quod verbia inutilis de quo in tex .possit dicto
modo intelligi, probatur in eadu in. I.s.seeundia unuintellee .iuncta glo. sexto Bart.Oppo.de . l. locus.de acqui .pota dea i. I.praeterea de aqua plU.are. soluit,
u φ i ii ipulatio rem tradi, de fossam sodi, est diuidua eo tractu es promissione,& indiuidua obligatione, S solatione, ut hie. sed non videtur verum,u, si stipuletur quis rem tradi,pro parte pro diuiso vel indiviso, vel tollam fossi quod factu dicatur tu e diuidi . sed dieitur etiam tune unu factum promissum, sicut .n. tradi tota
rem, est unum factum, ita tradi partem rei est unum sactum,& solum in hoe disieri a primo quia eius imple
mentum & praestatio vno eam versatur circa totam re Salio casu circa partem rei,& se unia tantii dissert ab altem per plus & minus.& non tanquam locum a parteu.s, de sun. instruct. unde sequitur, piactum de quo
in tex .non diuiditur contradiu sue fiendum si de so Io, ut rem tradi, siue fiendunt fit in solo, ut fossam sodi vel insulam edis eari, Ne qnantum ad hoc unum non differt ab altero, sed in alio quia factum de solo potest praestari in tota re, Sc in parte pro diuiso, S: pro in dititio . sed fiendum in solo poteli praeliari etiam in parte pro diuiso, S non in parte pro in tuis dam re spectu operis quam soli, ut dicit Bar.hie in distincti
ne . Nee illud saeit m lactum hoe quo ad quid dieatue
diuiduum,& quo ad individuum eontratium, vi di eit Ba quia ut dixi non dicitur tunc promitti pars sacti sed integrum factum, sed importat, D promisi ounius facti laeilius valet, di alterius non propter im- poscibilem praestationem. l .continuus. I. illud r.eO.ti.
1ν Et subdit Bar.postglo .s i ante stipulationem eous
nil seruitus I factu, quia sicut unus ex sociis non poestipulari seruitute ad fundum coinutiem .d.l. si unus ex foetis,itti non pol stipulari insula edi fieari in sun do esimani,& s post stipulatione standum aetenet pro parte evaneseit stipulatio .sicut d .citur de seruitu. e.d. l.pro parte. quo ad pra inu dicendum ea per omn1a, ut dictum est de iiiput .ser.quae itat in pendenti, recoualidatur s alii pollea stipulentur, vel si sun dus per regione, diuidatur vel stipulatori in totu adiudacetur, vel per eum alio modo aquiratur. Quantum ad aliud stipui. evanes eat si alienetur fundus p parte. Raph. hie tenet e5trarium, per t. stipui. ista. I. si quis intulam sup .eo.que Alexa eprehendit quia ille texuoquitur, qti dominus soli eotilentit u in suo aedificetur,seu decisio glo. de Bar .hie procedit,quando alii socii prohibent in solo conium edis eari, quia potior est conditio prohibentis l. sabinus comu .diui.& se praesupponit Alex.de etiam Pau.de Call.u, si alii socii colemi rent stipulatio seruitutis, vel intulam ediseati valeret statim eum ellectu quod non puto verum, quia socii stipulatio non valet. . . si unus ex sociis,& era ratione,quia non potius socius aequirere Deio se ut nee alteris .de pupillo. F.s plurimum , de ibi per Roma. de
Alex.de oper.no .nu.Scs.s ex duobus, ει ibi per Bar. de niage iuncta J.stipulatio isti. I.es teri sup . eo. Ad.s mihi, S titio .seod.quae ratio locum habet etiam salii socii ratum habeant,& consentiant vi in dicti, iuribus. Si enim res sit communis pro indiviso, non potest unus sibi aequirere ius in re, vel ad rem, quin ei
aequirat socio, propterea non valet stipulatio quamuis sua interlit, quia cum suum intere ite inseparabile sit ab interest e loeli, utile vitiatur ab inutili. l .graece.
f. illud,& ibi per Bar. de fideiusl.ubi individuis iecuria
dum euin, dicta regula habet locum, & no. in .l. pec
niae fructus de iis ur.& per doct. in .l. i. I. sed si mitii. supra eod. Nec obitat,quod dictum est supra, quia si alii meii idem stipulentur, conceditur,m stipulatio primi
reconualescat,& interim stet in pendenti. per. l.fi. communia. praedi O .sed non susticit, quod alii iurii liciter eonuntiant, p seruitus imponatur, vel kin solo c6muni ediscetur, ad finem, ut ex stipulatione uniaus tantum agi possit per illia in , vel per alios . Nee obiastat dicta a. stipulatio isti. I. ii quis insulam: quia ibi
105쪽
Intererat in totum stipulatoris, & illius principaliter intererat,vt ibi in tex dees aratur. Quid autem si ille
3 t qui stipulatu, est in fundo suo insulam edidieari alienet totum landia, an etianestat stipulatio,& Ang.in .l. non lalia. f. morte de oper .no. nunci .tenet si, sic per iliu tex.& ide etiam tenet ibi Dy.& Alb.pera. si homine de editi t. edie.& l .s sub ina. 3.s. eo. ubi diei thoe esse expressum,& quia res deuenit ad illum casum da quo incipere non Di ex quo interesse desit .l. stipulatio ista. I.alteri su p. eo iunctas. plurib. . I s placeat. . e .idem tenet Rom.hie,&Alex quia qn actoris desiit interesse, actio destat e petere .l.& ideo de condit. Dr.de per Bar. in .l. qui aut. f. illud,s quis cau . & Leit
na ante alienatione suisset iam comissa. Sed immo etiatu ne videtur poena comisa per.Lii in prin. & ibi noti doct.s quis eaut.& per no . per Barcina .aurelius. .gato de libeaeg. vltu aut venditor possit cedere emptori, &qn possit cesto fieri, die dii est, ut per Ba Uin .d.
probat per rationes suas,tandem concludi tot mentes Dy.s iste tex .loquitur in stipulatione rem tradi,quae est indi iidua obligatione, de sol u.& eo trarium loquitur de obligatione rem restitui, quae diuidua est, vi indicti, iurib.& solutione indiuiduad.s duo in s. depos.& ide vult Bar .in. l .ilii .f. Cato .inai.Oppo. p.eo.&cia eo transeunt magis comuniter doct.sed Alexa. hie
tenet, s etia stipulatio rem tradi si diuidua obligatione, sicut obligatio re restitui, quas quod visoq, eam si eande ratio . & respondet ad istu tex. per que m Detur Bar. pnon est per omnia idem in stipulatione retrassi,& ali Orti sactorii de quibus hic fit mentio,quod ratet,quia prima est diuidus eo tractu, quia pro parte pro diuiso,& pro indiuiso pol promitti traditio rei, sed pars pro indiuiso alioru factoria quandoque non
valet secun . Bar.supci .vi.op. quae responso non videtur cogriia,quia iste tex. in vers .ide puto loquitur de
facto postquam in sipulatione est deductu , secundu Bar. ubi sup .& quo tempore ipse etia satetur u stipulatio re tradi non disserat ab obligatione alterius facti de disserentia quae assignatur per Alex .respicit lepus ante stipulatione de quo non loquitur ille tex.qui sa-cit etiam pro Bar. alio modo . In quantu dicit ide puto .nam quod dictu est de seruitutib vult idem esse in sipulatione rem tradi, ergo est indiuidua post promisone scut seruitus,alias non esset idem. Q, pro Opin. Bar .facere etiam videtur multum tex in .l.quod si nolit. 6.idem Marcellus, de edilitio edic.&qua uis in .d. ICato pro opi. BM.quaeda alia allegauerim,& quaedam contra, quibus etiam stat responsum,& quae nune n Orepeto , nihilominus nunc in obligatione rem tradi
magis placet Opi. contra Bart. & se s illa st diuidua obligatione . & primo quialsecvn. Bar. diuiditur e Ontractus docus de acquir.po .ergo cu hoc modo diuidi possit duo promittunt re tradi quilibet in duob videtur Dromisse tradere pro parte a. reos.f. cum in tabuss,de duo .re.Nee Ob.s, hoc procedat in plurib. principalib.quia, ut statim diea, non disserunt a pluribIae
redibus unius principalis. secundo quia se ut obligatio S actio dicitur diuidua & indiuidua ex natura reip tomissae secundum Dy. de Barcin .d. I. Cato. de per
Bar.in hac .l. in . iii.q. eadem ratione idem est diere dude facto,sn eu .das. q.circa intelle e .I.Cato. qui in hoc no reprobatur, via dicatur diuiduu,qn venit ata
implendii,& praestadia in re diuidua, sicut in sinis iorem tradi,& si individuum, qn in se continet illud, quod diuidi non pol, sicut sunt alia facta de qui b. hie,
ibi ista ratio redditur,& ibi no sit mentio de obligatione rem tradi,quia illi non eo uenieratio ibi asilanata, vispbatur in.da Iocus de acquir. m. & co firmatur istud, nam obligatio re restitui,c5tinet merum iactu,& magis quam stipulatio rem tradi, ut etiam not. glo.
in . l. certi codictio in prin .s cer.pet.& prout dicit Rapha.Cuma.hie & Fulgo. inu .s ut certo. I. s duob. vehiculu,sup.como. Se in diuiditur Obligatione, quod non est alia ratione nisi quia venit implendii in re diuidua, de quavis Bar .hie reddat aliam rationem illatia non videtur vera,& ubi procederet loeum etia haberet in obligatione rem tradi, quae oritur ex contra seu venditionis, ut dicetur infra,& etiam tetigi in.d.I. Cato. Pro ista opi .videtur casus in .l. uxorem. I. agri.
plaga de leg .iitivbi haeres grauatus vendere duob.cogitur uni vendere parte etiam si alius nolit aliam parte emere,& in ille qui est obligatus vendere, tenetur ex eade obligatione de vendendo etiam tradere , itas, ex sola venditione absqi traditione no est liberatus1m. Bar in .d. s. agriplaga. Nee Ob. V ille texiloquatur
qn obligatio incipit a plurib. de non a desun , quia obligatio quae non diuiditur inter plures haeredes unius principalis,no diuiditur inter plures haeredes principalesu.s duo veriquod si lancem, depos. itincta.l .i. 3.s apud duos,eo.ti intelligendo, sille texiloquatur de obligatione seeundaria seeundia unum intellectapprobatu.& econtra si diuiditur in plures principales, ergo etia inter plures haeredes unius principalis diuudi debet, quia cotrari orti eade est disciplinaclide his, qui sunt sui vel alie tur.& ide probatur in .l. eande in prin. de duo. re. ubi habetur,st per dictione, insolidia,
ita constituntur duo rei ex contractu venditionis, sicut ex cotractu c0modati de depositi, emo ex natura rei no obligatur ad tradendi ,seut nee ad restituendis
insolidit,quia alias expressio dictionis, insolidii, nihil
missiones de quib.hie,est smilitudo, sed non per omnia sciat etiam aliassicitur gratia eontrarietatis euitadae. l . sacrilegii.eu coeor tantiis, de quibus ibi plene pilo.& per Bar.in.la.de receptato . E praesertim prae- icta concluso videtur vera in pluribus venditoribu obligatis ad tradendo, quia illa obligatio participat de obligatione iuris in hoc, quia s dominus es venditor
de tradat transfert dominu .l .exempto de act.emp. &de obligatione sam,quia etiam dicto casu post moram
succedit obligatio ad interesse, ut nocina .i. de ac .emp.
de hae ratione, quia dicta obligatio rem trada, participat de datione,& de facto, si venditor habet sactat tem rei tradendae, cogitur praeeiti tradere,&s non est dominus liberatur soluendo interesse, de se in hoe eligitur media via secundum Bar. infra in . viii.quest. ad s. ergo etiam quantum ad essectum diuiduitatis, vel indi cluitatis debet etiam media via eligi, & se obligatio diuidi, seut diuiditur obligatione dandi, de sonitio debet esse indiuidua ad instar obligationis facti sicut considerat Battol . hie circa obligationem rem
106쪽
restitui qua ratio quae per illiu in ea redditur,locii etiahabet in dicta obligatione re tradi, quae oritur ex contra Etu veditionis. lixi etia in .d. .Cato.& tsi Bar. vult, D etia isto casu obligatio sit indiuidua, ct expressi ut
in .l . cui usus Duc.de usustuc. le.qui ctia loquitur respectu duoru emptorii,& Aret. in . d. l.cande. qui hoc praesupponit in duobus vendit Orib. & eadem ratione debet etiam obligatio diuidi,inter plures liaet edes unius prinei palis,qui in hoc no disserunt, ut dixi, a pluribus principalib.& probatur etia in tex .nostro, qui loqui tur tam de pluribus principalib.promittentibus factu quam in pluribus haeredib. unius principalis, ut dixi super texa legando ctiam Bar .in. d. f.Cato. in prima disii n. Sicut ergo no iit in hoc tex. dicterentia inter praedictos,quantii ad promissionem alterius facti. Ita etianori debet fieri differentia quo'ad promissione rem tradi, ex quo simul de ea tex. loquitur , & aliis facti sequi paratur, ut etia dicit Bar. hie quo ad aliud, nee respontio superius data ad illii tex .potest hie eouenire. Et si sorte dicatur, quod inter plures venditores,ct haeredes unius venditoris videtur diuosa ratio,qu a primo casu quilibet dicitur vendidille pro parte. d. I. cuin tabtilis,&etia quilibet intelligitur praetiti pro patremmis stim, sed alio casu res no fuit per partes vendita, Ied insolidit ,& praeliu fuit ab initio unia. Ideo illo ea suhaeredes uniux v editoris debeant insolidu obligari ad tradendii.qui an si fuit obligatio diuisa retractu, setit in praecedenti casu:& per hoc videtur, v sit etia diue esa ratio inter plures a mittentes re tradi per stipulatione, inter quos psit dici diuisa obligatio contractu. d.3. cu in tabulis,& inter plures haeredes unius Imissoris qui obligatione in esitractu no diuisit,& quae postquaad facti J est esitracta, diuidi non psit, ut in verade puto inducendo,ut per Bar. inai. oppo. Ad istud respondetur, P qia unus solus contraxit, risi tenetur inibi idsi eunatura rei, sed quia solus pro militi& hae ratione inso Iidia etiam tenetur,si promissio continet dationsi,qiud diuidua est, ioe etiam probatur in I. in conditione de cond. furti .iuncta glo.mortuo igitur promissore dioiditur obligatio inter haeredes,qui quasi contrahunt Per aditione .l .apud Iul. 9.ii .ex quibus caii.in post ea sicut ab initio potuit inter plures cotrahenses diu idi,&lquemadmodisi etia per unum tantu potuit in cotraactu diuidi traditio rei d.l. lotiti. unde quia diuidi psit contraitii obligatio rem tradi per plures, & per unum ex hoe declaratur ci, est indiuidua, ct consequenter ei a diuidi possit per homine diuidi etiam psit,&diuiditur inter Eaeredes per legem, ut probatur in . l.haeredes. f. an ea sanati haercis. ubi dicitur, st obligatio seruitutis inter haeredes promissoris per. l xii. Tabu .non diuiditur, quia diuidi non psit. Quia ergo isto casu cellae di cta ratio, ut dixi,diuiditur obligatio inter haeredes, si cui quolibet alio easu, in quo diuidi psit obligatio. NAOb l Ap si nolit. I.idem Marcellus, de edit .edie, quia licet illo easu venditor non cogatur partem rei vendi tae duobus, uni tradere,& partem praetii accipere hoc tri non arguit, obligatio sit indiuidua , sed solutio
tantu. cum.n. duo emerint rem, videtur quilibet emisse pro parte,& parte praetii promisisse,& in d ubio est: praesumendit,ex quo expresse se fieri potuist et .d.laeos .f. cum in tabulis iuncta .d.l .loeus, x sie illo casu veditor euilibet est obligatus tradere parte rei, & quilibet emptor est obligatus ad parte praetii. Nee pro solido c5tra vim habet L, petitio, sed solum recentio, i
t ibi dieitur. I hoe quia competit retentio, donec totu praetium soluatur, ad instar creditoris habenti,
pignus,& sicut pignus liberari non psit pro parte per
i t per solutione partis, impediri retentio totius, Sequia non erit venditurus partem l .si quis aliam Me sol utro,ae quia nemo cogitur ad eGmunionem inchoanda in qua venditor illo easti incideret .l. si non sortem l . si centii, eum 3lo. de cond. indebi. Immo probatur ibi a contrario sensu, uel, si v nux ex venditorib. vellet totu praetium soluere, ad parte rei & ad illius traditio ne posse agere,quod fatere no psit inuito debitore, si
obligatio ellet indiuidua per not.per do .comuniterina .quida aesti in auelut si cer. pet. cum concor. de quibus per Alex. ins .cii quaedam puella .f. h. in. fi . de iuris dic. Omaudi. ad qua uis Rapha. in . d. iidem Marcellus videatur velle, p etiam tunc non pollit agere pro pacte ad traditione corporalem,& quae facti est, quia est indiuidua, sed agendum sit ad traditionem totius corporis pro parte dominii, quia respectu dicti iuris dominii diuidua est se eundia eum .per. . si ut certo.J.fin. mo.nihil hominiis etiam respeati facti, pol fieri traditio pro parte, qn pro parte fuit in contractu deducta d.l.locus, ct Prout .pparte quilibet dicitur emisse,&praetium promisisse in casti .d.3.cuin in tabulis. Rercnta in communi opi .s .u, obligatio rem tradi sit indiuidua eam limitat Ang. hie, in versi. celsus. qni, quis pol praecise compelli ad tradendum, licet conia tingere pollit, P re perempta pro parte, illa portio tradi non possit, quia 4ntereste quod venit in condemnatione no est in obligatione, sed ipsam re tradi.& idem dieit in quolibet fauo, ad quod quis pol praecise cogi S praeliatio partis est possibilis seeudii natura, quia esdem utilitate affert in parte respe bi partis, quantu tota in toto,&quia forma facti non corrupitur ex prae statione partis,quia eli eade i alio quae est in obligatione dandi, quelm Ol. Roitia. S Alex. reprehendiat, quia qti venditor habet saeuitate rei tradendae, psit praeesse cogi ad traiicia dii, ut per Bae Im .viii. q:& in succedit etia tunc Obligatio ad interet Id.I. l. in Prin. δ: ibi pleneno .de actio .emp. sie pol habere locu in c5 ueniens de quo in i .in executione. I .pparte δἰ .propter, P se Har.obligatio rem tradi est indiuidua. vel secundi praedictos salte debuit Ang. licere, quod re pro parte' perempta, post mora succedit obligatio ad interesse 'sicut in obligati med re titui, csi illa sit obligatio fasielit,& ilia,& iisi sit dare ratione diue litatis inter una,& altera, ted ad primu respondet soci. in.d. . Ca to, dicens cp inconuenius de quo in. 9.pro parte coim' git .p casu facto stipulatoris vel emptoris, qui egit ad interesse, ea potuerit ad factis agerc,& praeci te tapes-lere venditore ad tradendum, ut eo sibi est imputanda re subdit Soci .st etia d. casu n5 solii solutio erit indi Didua, sed etia obligatio per.l cista, quae indistincte Ioquitur,& quia n6asteri traditio partis tanta utilitate lin parte &e. secundia Bar.in. d. . Cato cin .ii.q.&pera. fidei comis. 3.pe .de leg .iii. & quia , cptapellatur quis Ipraecise tradcre,cli ex natura aecidentari ipsius facti, quae non debet attendi, sed Originalis per no. in l. cer timesiditio in prin. si ce .pe.Sed ad primum responde- Itur,uel ille tex.debet intelligi de obligatione rem tradi, qnae est meri facta, sicut este dieitur, quando non
potest crii ad trabundum praeesse. & ad secundum x
107쪽
spondet Ang.qui negat, et dicto casu non asserat tam tam utilitatem in parte & c. Nob obstat tertium, quia loquitur tex. allegansacto cuius forma corrumpitur ex praestitione partis,quo casu Ang.fatetur obligationem esse indiuiduam. Non ob. vltimum. quia is ex mora succedat obligatio ad interesse, non est ex originali natura, sed ex accidentali, id est propter mora.dc tameistud ad propositu atteditur, quia operaturo solutio sit indiuidua,& obligatio in sit p.rem tradi ut hic per
Bar ergo debet etiam esse in consideratione v ex ac
cidenti possit praecise cogi ad faciendii, ad essectum ut obligatio sit indiuidua. Praetcrea no videtur veru, cpillud sit ex natura accidentali, ex quo ab initio contrahitur obligatio praecise ad factum,&non ex aliquo superuenieti casu ex post facto, sed bene dieitur esse speciale,quia cotrariu est regulariter veru . & ideo, quia in casu Ang.obligatio, rem tradi, participat de obligatione dandi, in quantii praecise cogi psit, sicut haeratione de dicta obligatione dandi, dicitur etiam participare obligatio rem restitui, secundu Bar.hie,& de obligatione factedi, ex quo post mora succedit obligatio ad interesse re extante vel perempta, dici potest y eligatur media via,& se,u, obligatio sit indiuidua, ct solutio indiuidua quia est eade ratio quae est in Ob ligatione rem restitui,ut etiam dicit Imol. Sed circa
' praedicta quaeri potest, utrum ille ' qua emit a duob.
cisi pacto de retrouendendo pro eodem praetiod. certum tempus, cogatur uni vendere partem pro parte
Praelii lde hac.q.vide plenissime Soc. in consi. it, . iiii. via.) & Bar. ins si quis aliam, de sol u.tenet, uel, nsi quiax erismiliter non suisset empturus partem me illum tex. Se idem vult in. l. i usus fructus, de usu Meg.quiacu sacta suerit venditio pro unico praetio, n6 tenetiar vendere nisi tot v. l. quod aut. I.fin .cu seq.&.l.quod si uno, de in diem adie. S quia non est verisimile, et una partem vellet si aliam non haberet. d .l. si aliam, &quia obligatio de uendendis est indiuidua, quia venditor tenet ut tradere quod est individuum, allegatissum tex. & quia res ali creat tam utilitate in parte respectu partis, quantam in toto respectu totius. sed tamen contrarium videtur esse casus, in .l. uxorem . f.
agri plagam, de lega. iii . ubi haeres grauatus vendere duc b. sundum, pro praetio statuendo arbitrio boni viri,cogitur vendere partem uni volenti illam emere, licet alter nolit emere alia,& facit etia ratio, quia sicut
emit a duobus pro parte,& quilibet praetium soluit pparte, ut dictu cst sup .videtur, P etiam promiserit retrouendere cuilibet parte pro parte pnaetii soluti. Nec .d. l. quod si uno,quia ibi agitur de resolutione contractus, ideo contractiis ille, qua uis sit factus a plumb. reputatur pro uno, sicut quando venduntur plures res uno praetio,venditio habetur pro una,si agatur de effectu e simunt, id est de resolutione contractus seel ἄ- dii. Bar. in idcire debemus, in prin sup .eo. in secunda responsione data ad a. si duos, de contrahan. empti
Sed si agatur de effectu separato,puta de modo agen ei, tune secun . Bar. ille qui emit petat quamlibet rem per se,quasi . P duae fuit emptiones .l. & si uno .d. ach. ei .de ille qui vendidit petet praeliu quasi si, sit una. Quia igitur in casu nostro non agitur de resolutionerrimae venditionis, sed de modo agendi ex promisso ne de vedendo duobus primis v editoribus iacta, ideo quilibri debet posse agere pro parte, quam sint duae Pro Atilionea.c. I .cum in talibus,2 licet quantum ad illum qui promissit vendere uno praetio videatur una
hoe importata, ei competat una actio pro toto praetio& non diuersa p qualibet parie, ut etia intelligit Are. in .d.luc ire debemus. Non oba .si quis aliam quia ubi agitur de resolutione unius liberationis, quae resoluino debet pro parte, sed hic duae fiant promissiones factae duo b. quarti una debet δ: psit impleri sine altera. Non obstat, ν promissio de venendo sit indiuidua, curmissor teneatur etiam tradere, quia ut dictu est re
ditio est diuidua esi tractu a Iocus, de aequi. POL Sc dicto easu intelligitur diuisa, quia cuilibet intelligitur
facta .rmillsio pro parte. d. . cum in tabulis . Praeterea non est verit,s ex promissione de vendendo quis immediate t eatur tradere,sed ipsum vendere solii est
in obligatione, ut etiam praesupponit Bar.ins. si sit iussi, r. b. meminisse, de legi de in .d. f. agri plagam . s Ela vero venditione.de sic impleta rmissione de De
dendo, ex nouo contractu venditionis oritur de n
Do obligatio ad tradendia a.emptorem, de ach. emp. dc antequa res tradatur, dicitur viaita, Sc lacta v editicia. alienatum .in prin .de ver . sig. δ: sie adimpleta promissio de vendendo sine traditione. & ubi dicta promissio esset indiuidua sequeretur p si quilibet ageret pro parte,&offeret quilibet partem praetii, i, cuilibet
Pro parte non teneretur vendere:quod est falsum, &contra intentionem Bar.Non obstat, 2 non alterat tatam utilitatem in parte dcc.quia immo ex parte volentis einere partem affert utilitatem, quam afferret si ambo cinerei,de ex parte promittentis vcndere pars praetii assere tantam utilitatem respectu partis &c. & probatur in .l.si duo, in a. respon .depost. & ubi etiam aliter esset ei est imputandia, qui duobus promisit vendere, & se cuilibet p parte. d. g. cu in tabulis, 3: ex talirmissione etia apparet, P suisset empturus par tem, pnsi apparebat in casu. d. l.si quis aliam,& se etiam ho ere spe tu n5 ob. illa lex, Sed in opi Bar videtur verior praecipue per tex. ubi videtur esse casus in .da .u, si nolit. I. idem Marcellus, de edit.edie.vbi i uo emerunt seruis pro cereo,& unus agat ad pariem serui, & par- partem piitii offerat,'non cogitur venditor partemt radere, sed illam pol loco pignoris retinere, donec aliam partem praetii consequatur, si ergo post vendi
tionem non cogitur tradere partem ,ex quo totu praetium iasi offertur, multorianus an venditionc cx pr mi Isione de vedendo tenetur partem tradere, de vindere si praetium offeratur ab uno tantii P parte . quia igitur ipsa venditio & traditio pertinet ad utrunq; , dicitur agi de effectu comunt,ideo venditio, de promin
bet in totu dari vel os erri, ae si una esset. Iul. 3. offerri aleact. emp.& n5 ob. I.agri plaga, quia ibi haeres nosuit grauatus Vedere .p certo praetio, sed pro certificado, arbi. bo. vi. unde quia pars quae remansura est immnes haerede, qsi unus non vult partem emere, est vilioris praelii, qua esset si cum toto unita esset adeo ad hoe bonus vir de iudex debet prospicere, di volente em re grauare in parte praetii,& se illud taliter augere &moderari,s haeres remaneat sine damno ex venditi nc partis, secundum Bar. ibi. quae ratio cessat in pacto de retro uendendo P certo, R determinato pratio, sed illo ea se si venditor cogeretur vetare, pro parte dacturi aetii damnu pateretur,quia pars quae apud cu rem
neret risci minoris valoris, si ellet si cu toto remassi et secundam
108쪽
m Bar. in .d. . .fi. Necobst.alia ratio, quia imo seuerem tota emic qua uis a quolibet parte emerit,ita videtur voluisse retro uendere eam in totum, & non pro
parte, licet cuilibet pro parte intelligatur promississe vendere,& consequenter sequitur, g quavis obligatio de vendendo sit diuidua si, conceditur per praedi Eta solutio tu est indiu dua, hoc est ipsa veditio,& traditio quae est fututio quo ad dicta promissione de vendendo .l. in numerationibus de solutio.& no. Barana. si fideiussor.I. meminisse deleg.i.& hoc ex intenti ne promittentis, sicut & alias liuiduum sui natura fit individuum ex intentione partium a. pedius dea bi. N per bar. in a. grece. .illud de fidei v.
xi Sed quid sit, nus ex illis quibus est facta dicta promissio, agat ad totam rem, & praetium in totum offerat, an cogatur promissor illi totam rem vendere,
di tradere, & Paul.de castr in .da .s quis aliam diei tu non nisi alter ωsentiat,& iura sua ei cedat, quia licet nunc no curet poterit mutare propositum a.deberi.C.des dei alberta Inhoe est dicendumst, si constet si ii nolle emere, & ex ultima voluntate sit quis obligatus duobus vender P uni volenti emere totucopetit lita per ius accrescendi M. .S: baran. d. .agri plagam.& idem videtur in c5tractibus, per .l.fumeus ille, de contra Een .emp.perque text. dicunt doct.
ina. si mihi es titio seo.st in contrassibus habet locuius a rescendi qnrmittentis interest, sed in ille tex. Ioquitur qri unus emit pro se,& pro alio,& non qua- do ambo emerunt,sed dici potis illud sit poderadii, qua tu ad effecta ut emeti tuito accrescat,sed ut accrescat volenti tm,sorte illud M est eos derantis, hoe in non firmo quavis in hoe proeliuior liin. Si vero dubitatur utrum alter empturus sit aliam partem,vel non, Stune cogiturpromissior tradere totum volenti emere partem,si osserat totum praetium, Se sic traditio sa-cti debet feri insolidum,sed traditio iuris idest translatio dominii sit pro parte, sit Raph. in . d. Judem marcellus, Sc di quidem res sit -bilis,debet tradenti caueri idonee de eo st supra partem sua habuit.& ubi ea
uere non possit, debet res deponi apud idonea personam, arga.i. J.s pecunia ver scd si haros, deposi.&prohoe ς debeat sequi in totum traditio facti,bene facit. Ita. sed & quotiens. Ad tuebet.&.I.cogi .f. metianus co ti. Et ad tuam.q inducit etia Soci in .d. aed & quotiens, sed nihil faciunt,quia loquutur qn coactus vult totu restituere,& si velit restituere partem tm, aliam partem potest retinere inuito cogente sm glo .d. f. sed & quotiens.Nee refert s Raph. loquatur de illoqui vendidit duobus.quia eadem ratio etiam csse videtur in illo qui duob.vendere promisit, ut scilicet teneatur vendere partem,& ratione partis venditae tradere totum, o modo quo est dictu .Et facit g no .in l.
ii. si pars haece. pe.&per bacana plane. F.si coniunctim delegat pri. Secunda principalis concluso bar.est mi obligatio 'rem restitui sit diuidua,&solutio indiuidua, per. Li.f.
haeres. ei Sino.&.lan condictione de condict. suri. Nee
responso Raph.quia diuinat placet ad illum rex dum dieit m loquitur de obli .secundaria, quae incaepit a defuncto .l. in depositi sui'. deposi.Nec ob. dum Soe.in .d. 5.Cato dicit uer, exceptio de qua ibi loquitur de obligatione secundaria.& u per illia declaretur praecedes regula, quia si ita est et regula loqueretur de obligatione secundaria, quae inciperet ab Laeredib. sicut de illa
videtur loqui exceptio, quia debet eme de regula, ve
v liquide. .peiae penu. lega. Et in regula non potest loqui de obliga secundaria incipiente ab haeredibus. quia quilibet non tenetur pro parte ut ibi dicitur,sed insolidum d in depositi in I.s duo sui .deposi. Vnde & etia exeeptio loquitur de obligatione primitiua ad rem restitui,quae competit etiam si haeres nolit restituere,& sit in mora restituendi, quia non est no uata ut per bar. 3.& eandem opinionem tenet etia bari Olal. 3. Cato,& sequuntur alii eoiter. per .d.l.siduo in fi deposi.& Ibari ur in M. eadem. in prin. de duo. re.ubi dicitur u cx comodato & deposito,constituu-tur duo rei, si se obligent in solidum.& se praesupponit tex .P teneantur pro parte, si no exprimatur P insolidum teneantur. Et qua uis Raph.H.l si ut certo. . si duo vehiculum, Como dieat respondendo ad illatex. D etiam in solidum teneatur, etiam si non exprimatur,sed no sunt duo rei,& quado exprimitur, etiaduo rei non constituantur nisi exprimatur φ sint duo rei,& ita ta eum debet intelligi tex.du. eandem.Nihilominus Pa. de ea.& Aretcibi illum repraehendit quia
expressie dicit cotra illum tex.qui vult m per distione
insolidum eonstituantur duo rei.Ille tame text. possiete uitari. Nam ibi etiam dicituris ex locatione, ae conductione constituuntur duo rei,& tamen per dicti nem insolidum, duo locatores non sunt duo res,quia locator tenetur ad patientiad .ex c5du , Loca.&.I.
si quis domum.& ibi per Bar.eo.tit.quae patientia est facium etia contractu, quia praestari no potest pro paete pro indiuiso,ta Bar.sci rea s. iiii.q perdat. .fia
pra. O.& probatur ex no.per eundem sup in .iii opp. Cum ergo duo locatores ex natura rei obligentur in
solidum. si locent insolidum n5 eostituuntur duo rei, quia expressio facta per eum modum per que inest nihil operatur, sin B .ibi & in .l. ii .eo.tit.Ad hoc ergo, vi snt duo rei, est necesse s hoe exprimatur,sicut e go limoi expressio est necessaria quo ad hunc contramim,itavi detur esse necessaria quo ad alios cotractus de quibus ibi, ut aequalis sit determinatio J.iam hoe iure, de vulg.& pup. Placet in opi.Bar.&eois,tam per praedicta, q per aliam rationem concludentem, nam si duo unam rem deposuerunt apud unu, quilibet intelligitur de posuisse pro parte,& quilibet agit ad parte.
I.licet sup.depo. .l. i. f. sed si duo, cum gi .eo ti.& set ex parte deponcntiu est diuidua, ergo diuiditur etiaex parte illorum apud quos fit depositum, & se quilibet obligatur pro parte,quia sicut individuum ex parte creditoris 2 ai. .ex his sup. eo.& not. Bar.in seq. Ppo .ita e contra diuiduum ex parte unius puta credi toris vel deponentis, debet este diuiduum ex parte es te ivsa.depositarii. Nee Ob.text.in. U.j.si apud duos,
sup.deposi qui allegatur in esitrarium , quia snt xl. ibi intelligitur qn actum est O teneatur insolida. Ves minus diuinando dicendii est vi loquitur de obligationesteudaria quae indiuidua est l.si duo deposi.& ex qua obligantur insolidum, si omnes fuerut in dolo, ut ibi,&per Bart in .d. .Cato, in sexto oppo.& P tali casa loquatur probatur ex sequentibus u.utrum & ibi no.' Ang. de peti .haere. 24 Alia autem concluso r,videlicet ' obligatio rem restitui sit indiuidua solutione per rationem bari hi non videtur vera,quia non videtur bene responsum
109쪽
ad eontrar iam de obligatione rem dari quae est diutud uad.si stipulatus. I a.de solia. & a .ii f.S harum. sup
eo. & tamen re perempta debetur aestimatio. l.s quis seruum. 3.s. .eo.Nee Ob.ut dicit bar. v illa debeatur omelo iudieis & non iure actionis, setit in obligatione rem restituta .in re surtiua de condi. sur. quia licet unum sit in obligatione,&aliud in facultate solue di, es ste no debeatur etia iudicis osse o ui est plus, no admittitur solutio fieri possit in diuersis rebu , sed debet fieri in vim assi semus cois de noxa Ses.s eum
vno . si ex nox. cau. aga iunctas miles. 3 .decem .dere
iudi .declarando ut per barand.s ecimunes aedes de nego.ge.& inu.sup.iter. I.ossicium de aqua plia. a qui alleg da .in executione. I.pro parte . .eoin idem probatur in I. s quando. f.haeres, cum ibi no .per bacide lemi.praeterea quado in contractu in nominato venit da tio sue e it obligatio ad interessea. naturalis .f.i.de
seqv. Oppo. 8c tamen etiam dicto easu est diuidua solutio. Vnde patet i non procedit responso bar. Item dum dicit. solutio est indiuidua in obligatione rem restitui,quia cum re pro parte perempta su eedat obligatio ad interesse.d.l.ξ re furtiva. sequi posiset absurdum de quo in d.I .pro parte, in hoc etia novidetur recte sentire, quia di cto casu hoe non reputatur absurdum, in paret,quia si res deposita vel eomoadata reddatur deteriolata, debetur estimatio deterio rationis, &c sequitur deponens vel comodatarius rect estimatione.l .iii. gui reddita, Como. de .lci. fui res, de post Si no .inu .elegantur. 3 non solum, de dol. Scinl.qui tibi I .i.per bar. de alios de sol u. die per dotalia. edi ibition M. C.ad exhiben. Et qua uis directo no petatur aesti inatio isto casu sed res ad ellectu eonsequendi
aesti inatione deteriorationis, vi per bar in .ddui reddita, S: pernotans Iul. . i. . O.tamen hoc Don refert,
eae quti illa aestimatio venit iure actionis, siti Pauci .l. qui tibi. I.i quia debet essectus eo sideraries iii. I s.
squisa; iur.Sed bar. hic in .s.q. vult D aestimatio ve/niat Oilicio iudicis, nec ob.d. .pro part c,quia aliquando ab initio quis praeelieno tenetur ad vitii in sed sol tiendo aliud p Oicit liberari, siue sit in Obligatione, voes interelle in obligationibus sim,vel si tu dae ulta is ibi uendi, ut in easibus de quibus supra, ct tune notissmittitur solutio in diuersis rebus illa habet locum. a . pro parte . aliquando vero unum tantum est prae-
ei se praellandum ab initio , sed ex post facto quadam
ne uitate superueniunt potest vel debet etia aliud solii ve quia sit deteriorata vel pro parte sit per tates, me debuit dari vel restitui,& tune non habet lo- eum. LI.pro parte,quia et in diuersis rebus soluatur. uti e non est:absurdum, ex quo est impossibile si,in eadem satisfieri possiticii pars perempta non possit praesta Nee ob. ad primum casum, Q dictum euide cibilia
gatione rem dari ex contractu innominato,quae est et
diuidua solutione,& tamen succedit in ea obli alio ad interelis, quia dici potest cr illo casti ilutio sit iii
diu sua per. d. f.pro parte quia in ea militat mulem ratie, utrae est in obligatioe alternatiua vel generis, quae etiam Opetit ad dacidum M. I. pro parte Non M. texta tria siduo in verti plane. deposi.qiu allegatur per c
mu .Opi. ubi videtur probari s obligatio rem recti tui sit indiuidua μ' solutio in diu uiua, quia tota illa loquitur, qualido res deposita luit c5ssata, vel destructa do-D haeredum quo casu ibi datur duplex modus agendi primus est in veris, s laneem,qui est ν insolidum agi possis ad intereste contra sn illos.' tune non libera
rur ille contra que agitur, nisi tota res ρestituatur, id est aestimatio rei ille et gl .aliter exponat,& scut fit smili, e ostio insciti stipulationibus. I. Operarii sup. eo.& per bar. in sequ.Op .de probatur dicta exposi-sitio ex ratione prius reddita,nam insolidum cuilibet tenetur quia verum est unum queque insolidum dolo
Deisse. subdit tex .inserendo ex prae dentibus, ramis pro solido res no potest restitui ei quo videlieet quilibet insolidum tenetur,quia unusquisque insolidia comis it dolum. Vnde quia res periit dolo eorum,no potest feri restitutio ipsius rei vere,de propterea praedicta eti postio est neresia αδε de alio modo agendi, retetetito etiam eodem themate loquitur ver plane, videlicet v, si restitutio rei peremptae petatur, prout peti potest in t .s conetibilia .s non solum, de ei ubi
per bari .Pn.6.q.tune fit codemnatio pro parte te ut
etiam petitio debuit pro parte fieri, quia illa obligatio primitiva est diuidua etiam sim bar. N fuit dictum sui . Sed lieet sit ad restitutionem rei pro parte condemnatus, non in potest liberari,nisi integeae rei idest aestimationi u restitutione factam hoc quia ut est dictum erat
obligatus ad integrun, interesse, unde non admittitur ad solliendum partem illi uicinuito ereditorea .s tutor Iu eius .de ustir ibi etiam volens reeiperet partem, adsue tamen non edet in totum liberatus, deci Ppartem. Videtur tamen obstare praedictae expossit ni tex .dum dicit, nisi integrae rei restitutione facta qui verbum illud, restitutione, etinuenire videtur ibitina
ipsi rei depositae δε non eius aestimationi, sed dieenduest ii, satis conuenire dieitur etia aestimationi, quia illa sue dii loco rei depositae. NOno bar. opp.contra te x. in qua tu dicit stipulas tionem operarum essetinui uiduam dest in isti, tilatio albus. f. Operarum sui'. eo. Si re .pbat aliis ibi. approbat sisl si . in contrario quae exponit partem op x.i. partem aestimationis eadem expositio ecidit ad tex.
ina si quando de oper.liber a si, ista edi positio si ucellaria, videtur probari in I.libertus. . neque . e o. iii
ubi habetur u opera pro parte est indiuidua omni re spectit se promissionem petitione, x obligati
ne solutione S per rationε eonfirmatur qua sentithar quia opera praetcrita tantum peti potest. l. i. si qm S:.lai qui s. I audietum eo.tin& ea ratione quia inest
tacitatin te minis a. 'praestari possit. l.quotietis .eo. tit. de .I.interdum .s .eO.quo elapso non potest illa quae fuit
promissa amplius dari, ut dicitur in .da .s quando ali a de nouo post.d.tempus non potest praeuari, quia
alia est opera & res diuersa.l.s; non sortem. l. libertuς de condi. inde . de per bait in .lta stipulatos estem a te.
sup eo. Neetii libello potest agi ad operara , vel istitit factum quia cum non stagendamee agi possit, ante Ilabatur. d. tenaruspi Potuit fieri quia prius non est nata acio ineundum bar in . duciterdum . in prinis in. Ut astipulatu κίn seeunda .q. . eo. ex ipso libello apparereis,fictum non posset prestari dei, ad illud n5potest agi s euiuium bar4. in .9 .q pees.s ustis tritis hi biennifi,dex sui l . Vnde neeeile est d. ecisti aestimationem petere secundum hae. ibi. Sed tamen dic a sol. non plaeet lilia destruis textila d. 3. perarum , ct in. daveq. ad idem est lex in .l Misael tum . e utili T. Nee hin verisimile, i, si ilaris con intellexili et deae: imatione operis,ui per verba obleui Id incongrua id in toti locis
110쪽
locis expressiet, cum clarius potuerit facile hoe de clarare,& quia dicta sol est contra illum rex qui praesupponit i pars operae sit petita, dum dicit ii, expedi tissima est solutio, si promissor malit potius aestunatione praestare, luemu , potius, siue stet coparative, siue elective,significat in solutio disteri a petitione respectu rei,& idem probatur ex ii in quo etia praesupponitur g opera fuerit prae ista,& P duobus concordantibus potuit praestari .ex quo etia satis declaratur,u, opera ab ambobus pro parte suit petita,& ita etiam prinsupponit bar.I. in .8.q. ubi dicit reprobado prima opi.
per texan. d. f. Operarum, P in casu illo erat in Helcione rei, praestare factia vcl interesse,si factum praestari non potuisset, si non suisset petitum, quia ad interesse cogi potuisset,ut per bar .in pri n. d.8.q.Quare dicendum puto P ad opera praeterita,quae dari no pol, agi possit sicut agitur ad dandii, vel ad restituendis, re pe
pri.q.q uia aut ad factum competiit semel amo, anteqdesineret posse praestari,& tunc illud peti non. potest, quando ex libello de necessitate appareret de possiabilitate prestationis l.si. usustu. hi in bienna,si alientia de usustaeg.Aut ad factum antequa desierit pollepraestari, non competiit actio, sicut in casu nostro .d.I. interdum . in prin.I.eo.& ibi per barae per eum in.d.l.
Ita stipulatus in seda.q. eo.& ad factum tunc potest agi, qua uis non positi praestari, alias ex obligatione qdicitur ab initio orta, ut Per bar. in .da .locis . no nascesceretur a principio nec ex post facto nasci speraretur actio in futurum,m videtur absurdum,& s, elapso ipe ad praeliandum operam p inest ex natura rei. d. l.quotiens, nascatur actio satis probatur in .ducinterdu, ubi
isti casus equi paratur aliis ibi specificatis.&in quibus speratur actio nasci, ut ibi dicitur, & probatur in.dd. quotiens cin prin. de operaiber. ubi dicitur 9, peti non possunt nisi Operae prieteritae, M sc praesupponitur spraeterita peti possit,quia illa dictio nisi, ponit qti ne-tatio praecedit, ut traditur in a.actio.C.de transac perarat ergo opera debetur pluribus, ad si agi non potantequa elabatur dictum tacitu tempus,u, inest secundum bar. x bisu p.quilibet postea agit ad parte operae, non quidem ad finem illa consequendi, quia praestarino potest in totu vel pro parte. du si qn, sed ad effectu
actio emp.&quae petitio ideo diuiditur isto casu, quia
cum Opera praestari non possit,& de necessitate ex qutio fienda sit in interesse, petitio opere tune ordinnatur de necessitate ad consequendum partem inter
esse, mest diuiduu, & ad v, no potest insolidum agere quilibet ex stipulatoribus,ideo habetur dicta proini 1-so pro diuidua petitione & obligatione.da si quado,
in ver.& deberi&peti doc. quia est ordinata ad comsequenda partem rei diuiduae ar.no .ina. cum proponas.C.de dolo,& per bar in a. turalis. .m si faciam. de praeseri .ver.quia ad aestimationem videtur agi, qures petitur,& aestimatio soluitur,ta bar.I.in. 13. Oppo. ex mente gl .ina .si filio de do .cau.mor.&licet hoc nost verum quatum ad soluendum contrarium,ta bar. non tamen negat quin in se hoe sit verum.
s ipsa opera possit praestari,quia hoc fieri potest par tibus concordantibus,& tune no dicitur praestari opera quae debebatur, idest praeterita,quia illa dari no potest.G.si quando, sed alia opera praestatur de nouo Meontingit liberatio solutione alterius rei creditoribus
pro parre non posset praestari separatim illis duobus
dominis, etiam volentibus, sin Aretana .ii. I.& ham. in si .pe.col .sup eo.& vltra eum probatur in.dd.libertus. I. neque .de Oper liber.Sed praestatur simul &eoiter, ut ibi dicitur, quia sin eum opera no diuiditur realiter in se.Sed tin quo ad efiectum illorum quibus debet praestari, quia prodest partim uni,& partim alteri.
Nec etiam praeditiis ob .d.I.neq;. quia texiloquitur quPars operae Petitur ad effectum consequendi partem ipsus operae,& non partem aestimationis, ad hunc.n.
finem no rcedit petitio quia impossibilis est eius praestatio, ut etia ibi dicitur, ee ubi etia factum indiuiduum fuit promissum non desiisset posse praestari, quavis
debitor esset in mora,isio casu non posset peti pro paete, etiam ad finem consequendi ad interesse .dacii .f. ex his. sup .eo.&.l.supra iter.I.officium de aqua plui. ar.& sic, d. .operarum habet locum duobus concurrentibus. s.quia opera promissa no potest praestari. . si quando .ee quia necessario petitio partis operae tendit,& ordinatur ad praestationem partis interesse. Ad ver.celsus deinde bar.format nonam DPPO.de. 26 Isequitur. si servum.1.eo. Ed respondet sti in obligationibus dandi, regulariter noli succedit obligatio ad interesse, ut ibi &u .ubi aute non apparet. .fi J. . sed in obligationibus faciendi secus,vi hic cum comedant.Ista conclusio quae est comunis, procedit sine dubio,qn ex mora factum ipsum desiit posse praestari, veest easus inu.si vs Ductus mihi in biennium de usuis. IN.& Per bar .itan .ix.q.& probatur in .lan re surtiua, 27 de condi furti.Sed dissicile est inueniretrationem diuersitatis. Et bar. hic assignat quatuor rationes, & pri. per cum reprobatur secunda vero sustinetur,u, videlicet datio no variatur ex tempore, ves ex persona, sed factum sic, m ex tempore & ex persona variatur,&sic
desinit posse praestaria .si ii 5 sortem.Iilibertus de conditiinde.& quavis non videatur generalis Ppter obligat .rem tradi,ves rem restitui,quae n6 variatur, tamedici potest sin eum Q lex adaptatur ad ea quae frequentibus aecidunt Sed ista ratio non est vera ex alio, quia imo facta ut plurimum non variantur tempore, quia
si promisisti facere insulam, vel quidsmile,in eadem
domus siue fiat nune, siue alio tempore secundu bare. per illum tex .ina. si ita stipulatus essem abs te.sup.eo.& probatur in .Ll .insulam.suheod. s. .esset alia d mus, non posset mora purgari, scin quando res pro missa post moram periit.Tertia etiam ratio non pr
cedit, dum dicitur u semper interest dari,sed fieri in semper interest stipulatoris, quia imo etiam hoc ultimo casu interes halias stipulatio non valeret ab initio.'I.qui insulam Ieo .de ubi in futurum desineret interis esse,& damnum de praeterito cessaret, stipulatio eu ne eret sin bariina .qui aut .f.illud si quis cautio. Sed idem baranda.C.de sent. quae pro eo Plinterest, videtur in iiii.q.alitet hanc rationem deesaris dico in obligatione dandi semper interest stipulatoris, quantumvalet ipsa res,liabere ipsam rem, sed non semper interest eius quatum valet illud factum ideo nota potest rmiliorem praecise compellere ad illud, quia tapelleret ultra si interest sua, ideo I ex voluit si su cederet Obligatio ad interesse.Qxi vino sic declaraia