장음표시 사용
71쪽
e editur, possit cedere.l. quod debetur de pecu. &per not. per doct.in .l .cum sundus. f. seruum tuum timprudens si cer .pet . quia ad hoc colligi potest lat is respordio ex his,quae dixi, nam licet ex natura rei, idest indiuidui, immediate inducatur fictio, nihil hominus:
ex actu ficto poena non comitteretur contra haeredes,
si illis non daretur actio, quia stipulati' panalis cO
cepta in casu vero non traberet ut ad fictum per not.
per Io. And.in regula, quia frustra de regat . in vi. de quo hie mentionem feci in iii .no.& per not.in .l. iii. Iohaec verba de nego.ge.& pdoctan .l .gallus .F. de quids tantum,&. . quid si is de Iibe.& posthu. si ergo exteditur dicta promissio ad casum ictu,quia sit cotra prohibente concessa actio,igitur alii ex licta contrafactione obligantur,quia illis actio conceditiar,& conseque ter .cedendo liberantur. d. l. quod debetur de pecu Praetcra pupillus obligatur, qu illius nomine tutor seicit, ct non aliter secundia glo.In .da.iin .de admi .luto.
de se etiam ipse videtur fecisse .l.t.b . deiecisse de vi. αvi. ar. δ tamen cedemto liberatur. Sed etiam dicit ueisia ratio, de qua in t .s.quia omnes comitisse videtur, non est necessaria, de ea etiam cessante locum haberet,quod hic diciturnam etiam si alii non fingerentur comisisse, omnino ex facto unius alii tenerentu dpro portione haereditaria, quia solus contraiaciens ad tota unam, quae continet datione, obligari non potuis letu .cum qui ita . . i.I.eo.& hoc probatur in.L I
s.fi. in vit. col. ubi habetur,s, si quis promisit factu individuum pro se,& titio haerede Ibo,& ille contraiaciat,s, Obligatio ad intereste non comittitur insolidii contra illum, sed etiam contra alios proportione hae reditaria, S: non quidem ex facto illorum vero, vel si-cto, sed ex facto solius titit, ut ibi dicit Bart. expresse,
quia secundu euin conti ahentes voluerunt, uel comitet
teretur ex facto aliorum, S potuerunt. Si ergo alias Etiam contrafacientibus poena non comittitur secundum intentionem Bar.& prout etiam tenet Alex. &Aret. in .da.Iulianus in prin. minus obligari possunt ad poenam cx ficta contras actione. quia plus non de hei operari fictio, qua veritas. l. filio,qnem pater, de libe.& posthum .nam, & ubi poena est adiecta dationi. ivnus solus contrafaciat, comittitur poena contra Omnes d. v. Fui. eo.&a .in executione. . .i eo. & tameillo calii non tantum datio posita in principali promissione erat diuidua, sed etiam posita in conditione ut dicetur infra in viii.opposticet Bar. ibi dieat aliter,
ct in indiuiduis uno contrafaciente alii non fingiatur ςontrafecisse, ut hie . Non obstat etiam,s alii antequasoluant, actionem non habent, ergo illam cedere non possunt l.traditio de aequi. re.dom.quia etiam ante so, lutionem t actio quae competit in spe, cedi pol. lapem' C.de dona. & ita ad istam rationem in specie respondet Bar.in .ddai.Tde admi .lut vel secundo die immo alii possunt antequam soluant agere, ut liberentur ab illo, qui contrafecit quia ubicunque si solucrem, laretur mihi repetitio, eo casu agere possum, ut me liberes ante quam solvam d. si quis mandato, Sc ibi no . de
se stipulator ex actione eessa poterit agere, ut liberet alios,& consequenter, ut soluat Deita .his consequenter. 3. celsus Lanil. haercis.&minus obstat, dum diciturs si concederetur cessiO,.srustra cocederetur repeticio a contrafaciente quia alii nunquam veri sinu liter soluerent, sed potius cederent, quia si ista ratio Da
lis attenderetur ualuod debetur de pecul. cessionem non consensisset,& similiter in casu Bar. in .da. u. .ii. cessio locum habere non deberet, nec in casu. lautia.
de adi . tuto . celsio ergo conceditur, ut Obligatus a
soluendo subleuetur, si ergo vult soluere, sibi imputetur, dicta ergo ratio si sit,st debitor si soluit, male
incit,& non cp celsio concussi no debuerit. Non ob et am, uel si concederetur cessio, τ frustra exigeret cautio de qua ina .haeredes. Fan illa sunt l. haereu,quia non in conuenit, lab illo,qui est obligatus, ct contra quem est plene consultii cautio etia exigatur,& quae praestatur ad faeiliorem probationem, ut no in.l .cogi in prin .ad ticb.in .l. sn.C. pos S ina .s pupillus de noua. per Alex. in a.Iulianus. I. i. ' eo. S. in . l. si finita. f. eleganter de dammisee.& smiliter non ob, dum dici tur,si si permisa esset e si O,quod non daretur actio mil. haercis,quia stilutio est et x oluntaria a .haeredes. 9.li unus savii l. haercis,quia immo dicitur necessaria, ex quo Huc obligationis,& actionis solucre tenetur, Instit. de Obli. in prin .nce ex hoc, I, cessio sit quodammodo in facultate Ioluendi uolutio est minus necessaria, quo ad effectum, de quo agitur, quod probatur . nam si unus ex pluribus sociis, ex causa nox si soluat totu ab aliis reperit actione sam .haercis in .d.s,si unus& hoc qui aquilibre est insolidum obli a tu, d. s cum
vnia, si ex nox a. u. aga. & in iudicium ille suscipere hon cogebatur, sed aute litem contestatam, poterat partem sua serui tradere pro noxa,& liberaria. si se
uias, de noxa . Non ob .ctia tex. in a. supra it cr. f. apud
ferocem de aqua pi u.M. b; idetur praesupponi, si, si
ille qui non fecit, esset obligatus tollere opus sua impensa P non liberaretur cedendo actionem, quia illo casu non fit cessio,quia actori etiam contra illum,qui fecit, competit actio sine cessione, ut opus destruat
suas impensis, ut ibi dicitur, di iii. f.praecedenta,& actori etiam imputatur ibi, quare non agit contra illii qui fecit, superflua ergo ad hoc esset cellio, cum sine illa ad id competit actio, sed isto casu contra illum qui co traiecit, non competit actio insolidum ad poenam,vel ad interesse, neque competere psit stipulatori, propterea alii pro suis portionibus haereditariis cedere possunt :& ex praemissis etia colligitur, ς, per praedi ac non bene respondetur ad not.per Bartara . daaa. Iai. si quis cautio,quia dum dicitur, ibi exemptus non cotrafecit ficte,& prout etiam ego prius hoc modo μ'
spondebam ista responso tollitur per praedicta, quia ut est dictu, actio saniit uiaercis, quae conceditur aliis est causa huius fictionis,& per consequens test causa, s illi obligetur ex facto alterius, vel ut dictu est ista ratio quae fundatur in fictione sola, isto casia non est necessisaria. & smiliter dum dicitur,st licet in casu Bar. emptus obligaretur principali et ex sua promissione, quia in ex post sacto excusaretur si actio illi non dat qtur,ex quo non suit in culpa , potest liberari cedendo
actionem per not. per Bar.in. d. l.csi undus. I. scrutini tuum imprudens cOl.vI.ver. Tertio Dp. cr illum te
similiter illa responso per se sola no iunicit, quia nec
in casu nostro alii tenerentur ex primordiali promi sone defuncti, si illis non daretur actio contra illum qui contrasecit, nam ex proprio,& vero facto non tenerentur,nec ex ficto,quia stipulatio pinnalis coccpta in casu vero, non traheretur ad fictum per no. ina Hi-
72쪽
More,& ipso iure alii obligarentur, imi ni seri novosiit,quin obliga tio haereditaria no trandeat ad omnes haeredes, illis tame daretur exceptio, si ei: dem no competeret actio contra illum, qui cotra: ecit, ut haec
pliei potuerunt de iure alii ad putaram, ves ad interense obligari eum este , ex promistione defuncti. &dicit Pau .de Casi hie, s ideo isto casu ex facto v nius
Omnes tenentur ad pinnam,quia stipulator caruit c
modo totius stipulationis. ex quo insere, Q si plures haeredes fuissent obligati ad factum asticinatiuum, puta ad insulam aedificandam, & virus solus illam aedis-
cafiet in totum, p pCena non comitteretur contra ali
quem, cum quo transit Soci. hic incit i. col. S qui prohoe allegata .si ita fuerit seruis duobus de manu. testamen qui prCbat contrariu,quia illo casu factum unius alteri non prodeii secuti. Bar .l. si plures. Cale condictans ero ubi allegat ilium iccscd imo t. hic in prin. Eicit et, ibi implementum unius no prodest aliis ,quia illi plureς non habentur loco unius,quod non placet, quia credo P Io t cx, etiam haberet locum in plurib. haeredib.unius .unde dic,s, factu unius non ruest aliis ad actionsi consequendam, ut ibi, sed bene prodest ad exceptione, ut in casu Pau.de Ca .derbatur in .l.fidei. pe de ic.iii. ubi ex implemento unius perfecto libe-τ tantur oes. Et quia in v cr.at si de eo .et probatum, et stipulator invito ex haeredib.promissoris, pro pane coni equitur iactu, ct ab alio quantitatem, quod videtur
contra acin executione.I. pro parte, .co. ideo doct. laborant plurimum in solutione istius contraria, ut late elui in quarto tio. reiecta solii. Bar. in .linipulatim nes non diuiduntur.i.co.quae diuinatio restringit ni-imium illum tex. Rapha. ImOl. Pau.de Cast. Si Roma, ct Alex .ut retuli 1 oluunt aliter,& dicunt,si .d. . pro parte loquitur in stipulatione continente dationem, vel sinum assi Miuum,& iste tex, quando continet
factiun negativum, quia ex implemento illius pro parte nihil stupulatori traditur, nee ad illum aliquid vere peruenium se alios,luente poenam pro parte habet solum paricm, non duas partes in diuersis rebus, α se cessat absurdum, de quo in dicto.f. pro parte,&Prout latius fuit in .d.ilii .no. declaratum. & licet non tenuerim illam responso uem , hoc tamen dictum saltem videtur in se verum,& videtur bene probar in a.
ii 3.s tamen hominem sup .eod. secundum intellect. Pet Bar.& cominia.& secundum quem ibi dicitur, sin obligatione generis,si unus ex haeredibus sit abso- Ititus per sententiam a parte vel si per accepti latione η Iiberatus a parte,' statim liberatur, c tamen per solu tionem partis non liberaretur dicto. F. pro parte, hoc quia soluta parte posset sequi in conueniens, de quo ibi, secus,quando a parte absoluitur, vel dicto mo' do liberatur, quia time stipulatio non habet duas Da ψ tes. & quamuis accepti latio sit ficta solutio l. ii eae
' pluribus de accepti: tamen non attenditur respectus dicti absurdi fictio, sed veritas, quia in ficta solutioneo creat ratio, quae allegatur in v o secundum Soci. in dicto. I.si tamen, & secundum EOc Omnia .quae alle- gaui eontra istam solutio. videntur tolli, quia quam-i β ui, pactum, i de non petendo sit datio seeundum
e de transact.& remittere sit dare .l peculium, d ibi per se 1 M. de pecu.&a. si mulier de condit, ob e .ed pecno. in . I. si quis obligatione de regia. iur. quia tame
istua est secundum fictionem, ae nihil ex tali pacto
actuat iter,&vere traditur sipulatori, non dicitur consequi quod sibi debetur in diuerss rebus, sed parte ilia quantitate tantummodo. Et similiter non obsta
bit, dum dicebanas promitiio d e rato potest etiam impleri mediante satio asJrmativo, quia nee per illud supulatori aliquid traditur. sed non recedendo ab his, quae dixi responderi potest ad. I. si tamen hominem , quod illo casu vere, vel si te non fit solutio in diue
sis rebus, quia sententia absolutoria,& acceptilatio cadit super parte hominis in genere, & statim, p soluitur ab alio pars hominis secundum iuris dispositio nem, intelligitur abstitutio,& aeceptilatio socia in alia
parte eiusdem hominis, secundum lino l. i. clarius Aret.ibi, vel saltem non apnaret, pabsolutio,&liberatio si facta in diuerso nomine, se nor Oica ostendi dictum in conueniem, & secundum ii isses uatur etiam ratio Pet.& Barded hie constat es1e satisfactum in diuersis rebus,quia ab uno conceditur per pactum de non petendo,, et per rati habitationem retentio partis speciei, de ab alio recipit solutionem pro parte in quantitate. Et ex hoc non procedit illud, iphie dicunt aliqui volentes sustinere praedictam solutio .doct. videlicet,ς, per pactum de non petendo, nulla sit solutio a .inaedibus in prira. di quam sblutionem
considerat tex .iu dicto. 3.pro parte, quia immo consequitur retentionem res,& se apud stipulatorem reperiuntur partes diuersarum rerum nec texi cin . I . pro parte habuit respectum ad actum traditionis, vel solutionis, sed ad illud quod actor consequitur,non tantum mediante actuali solutione, sed etiam mediante retentione, quae cedit loco traditionis .l. qua rationes .interdum de acqui rer.do. x Instit .eod. ticis .in te
dum,&.l .libera ionis de verborum signiti. ct in iuriabus alias allega. & quia qui potuit adimere, & non ademit dicitur dare l. i. f. sciendum de legat. iii.&ί.
. cum hic status f.primo cum glo .de dona. inter vi. & xo. nee contrarium dicitur in.du .in aedibus, in uno 'in primo respon .idcm i obatur, vi scilicet ille a quo
non exigitur,capcre dicatur,& tex. in versic. sequenti loquitur de actuali,& vera datione, in qua tantum modo non consistit solutio, sed pertinet solutio ad Omnem liberationem quo quo modo factam, magis, quae ad substantiam liberationis resertur, quam ad nurnorum solutionem I. solutionis verbum desolut 2.1blutionis verbo de verborum signis Dixi etiam, γ praedicta differentia inter factum negativum,& aErinatiuum,videbatur contra istum tecdum loquitur de stipulatione rem ra. haberi .iquae adimpletur non solum per nori factum, sed etiam me diante facto a firmativo per not. per Barto. ina quo enim rem ra. ha. Nee est eongrua responso dieentium , quod ista stipulatio resoluitur in negativam d. stipulatio. I.quaestum infra eodem,quia conceditur ,
quod habere possit in se negatiuam implicitam,& per
non factum impleri, sed dicit ut, u potest contineremiam actum aEarinatiuum, α illa promissio impleri per illum actum,puta per approbationem, & quae cxpressa approbatio dieitur implementum dictae promissonix, ct habet se ad illam tanquam solutio per not. per Barcina si fidei utar. I. mentinisse delegat.primo, ct istud etiam nunc confirmatur,pone,u, promis habere ratum quicquid Titius promiserit nomine mem
73쪽
x ille promist, undum meum dare,&quo casu loqui S. intelligi potest etiam.iste tex. ut colligitur ex not.
per Im Ol. in .d l. continuus. .s n. circa sit. .eod dicens
etiam,v,tunc ego dicor promisisse dare fundum. Nam isto eas u rati habitio non potest seri per factum negati uia, neqi per illud promissio de rato adimpleri, sed est necelse 'adimpleatur per actit aqὶrinatiuum, id- est per expressam approbationum, vel per tacitam, pilla per dationem standi. Dixi etiam,st alia responsio,
quae datur ad estrarium superius sorinatum per Pau. de east.in .d.l.stipulationes, noti erat vera, in quantudixit, si, hic contingit variatio Obligationis, ct rerum quonia unus ex haeredibus adimplendo praestat sactu ea prima,& principali obligatione,& contraueniendo praessat alius poenam ex promissione seculiaria,&hoe 1 ecundu eum non reputatur absurdum. sed in . I.
pro parte qui loquitur in obligatione dandi eontingere pol solum variatio respectu rei, ideo est in conueniens, s pro eadem Obligatione fiat solutio in diuerio sis rcbus. Nam ultra ea, quae fuerunt allegata contra hane responssonem in contrarium adhue faeit. l. s cuvinci s ex noxa .eau aga.& in .l.s serinis comuni, de noxa.vbi plures domini ex causa noxali tenentur insolidii,& hoe, quia si unus soluendo partem estimationis damni liberaretur, alter post modii soluendo partem serui possint liberari contra. d. I. pro parte,& ita de elarat Bar .in. l. si comunes aedes de nego.ge.& in .l superiter ovicium de aqua plu .ar. & tamen unus soluit aesti inatione pro parte, quae est in obligatione, δ: alius soluit parte serui, quae non est in obligatione sed in sacultate soluendia .miles .f.deeem de re iudi . seut e go istud reputatur absurdu, ita etiam debet reputari
in easu isto lieet sat solutio ex diuersis obligationib. quia utroq; casu est eadem ratio,& quia stipulatio poenalis, da qua hie subrogatur loco principali, obligationisJ.s eum. f.qui iniuriarum, si quis eati . ideo in hoo debe sequi naturam primae, ut ibi,& se ambae obligationes reputantur pro vnar x ubi ratio Pau de Cast. elset vera, sequeretur, ut dixi,u, obligatio rem tradie et diuidua,& quia istud in cedit: & quidam alii,
ut dicetur super ii. Oppo. Barci deo die et seindit. dictam opi .Pau de Cast.stipitiatio, rem tradi, esset diui dira etiam solutione,cuius contrari ii ipsemet, & omnes alii tenent peta stipulationes no diuidiatur in pri. yeo .vnde duobus aliis modis respondeba ad eontra
rium,& primo st isto casu fit solutio in diuers, rebus facto stipulatoris,& eo volente, qui potuit excipiendo, vel repli eando consequi ab Omnibus haeredib. L-ctum deducti si in prineis ali obligatione, de ideo non
reputatur absurdu, soluatur in diuersis rebus consentiente ereditore ieculi. Bar in .da. stipulationes linix. Oppo.& prout ut latius fuit deductu, quod no repeti m. t Quidam vero dicunt, istud est contra text. ins s pcurator rem ra.ha. na prius allegaui,& induxi, ut iaciunt ipsi, sed non adlicie, 'qui nilial detrahit praedictae solii. solum. n.videtur ibi probari, st etiam ubi sactu aTrinatiuum est in obligatione, quod admittatur praestatio in diuersis rebus. & dato, si, istud es et
verum,non tri sequitur,s ratio assignata in isti, facti, de quibus specialiter hie sit mentio non sit vera,qua-uis omnibus factis non possit conuenire. d.s.s pro eurator . Nam alia ratio esse potest, i Robligatione sa- generaliter loquendo, non habet locum . d. 3. pro parte, S quam a gnaui in secunda responsone,&vltra dictam rationem, quae omnibus factis eonuente ista etiam ratione per me reddita, in sactis de quil, hic. d. f.pro parte non possit locum habere, quoniam non conuenit,si, in his satas ex . natura sui eo neurrat duplex ratio,& o in aliis una tantum possit habere locum . Qia in immo tex .in .d.l.s procurator destruit illam di fierentiam, quae sit inter factum negati utina &affirmativum,quam isti sequuntur, quia in.da di procurator probatur,quod etiam quando factum allirmati Dum est in obligatione, p si solutio in diuersis rebus Et ineptius etiam alii contradicunt, dicentes, is stipulator non potest agere, nisi ad poenam quia prima Dbligatio fuit nouata .l.obligationum sere. I.f.a. Od. &per Bar.in. l.ita stipulatus in Oppo. vltimae partis. . . quia licet per viam actionis rem consequi non pollet, ut infert ista ratio illam tamen habere potulit et, si volui siet,excipiendo, quoniam in electione est stipulatoris agere ad poenam, x et pententem exceptione repellere. t est expressum inu. resci ii tu .s.si pacto, depae.& in consulte etiam dicunt aliqui quod forte no a derit stipulatoris exceptio quia et: e pGr, ppetens obtinubit,& valebit sententia licet iniusta, naen hoe no est in consideratione. l. merito sup . pro 1O.S. qua uis posset semperpetere, etiam postqua semel est lepulsus perno. in .l .i.C.de pae. vi ips etiam dicunt, in etiam ad hue facilius reppelletur, S totiens quotiens de facto petere, & agere voluerit. Nee poterit reus volendo soluere interes'e, vel poenam admitti ad agendum euefectu invito stipulatore, euius contrarium praedicti praesupponunt,quia habet electionem excipiendi, de repellendi reum excepit, vel agendi contra reum ad poenam, vel ad interesse.d. f. si pacto, ad quod etia suo
cedit Obligatio in factis negati uis, sed quo ad iacia. quae stipulator consequi potest excipiendo, di de quibus hie, est in facultate stipulatoris eoalequi interes lexes poenam, sed non est in potestate rei volendo soluere pre iram, vel intereste liberari a pro inissione facti ut est eastis in .d 3.s pacto, qui loquitur de pacto de nis petendo, de quo hie. die breuius, per viam actic Dianon potest quis compelli ad factu, sed per vi in exceptionis se vel replicationis, ut iniuribus hie allegat.
Secundo etiam respondebam ad eontrarium formatu
de isto. f. pro parte, is ille texiloquitur in obligationibit, dandi, & non habet locum in Obligationabus sata etia algematitiis, ut hie,quia interesse, quod isto ea su prestatur ab uno haerede pro parte iuris interpretatione non disteri a facto. l. si stipulatus es opus de fideius.& per Bar. ina .i .in prine .de act.em p. & in .dd.stipulationes non diuiduntur in .ix.qties, &similiter pinna de qua hic, succedit loco rei secundum Bari .in I. ubi pactuin in sin.C.de transact. per. l.praedicta deo.
sone adduxi etiam .d. l. s pii curator rem ra habe, ecquaedam alia, de quibus hie in d. iiii, not. ii Et istud etiam nunc ' comprobatur per tex .in adueredes. I .an ea sami l. haeret: ubi unus edi haeredibili impii a raris e insequiti ir interesse, si ei non praestetur seruitus,& patientia,& cobaeres potest eonsequi se uitutem, S patientiam, idem probaturi I ii. Iatercis iti facto sup . eod. S tamen haeredibus stipitiatoris non potest satisfieri in diuersis rebus, setit non liborantur haeredes promissoris soluendo in diueis, re bus. l.s non sortem. 3.s quis decem de condita inde bit., e per Bar.in.al .ii. I.s tamen hominem.
74쪽
I t idem probatur in a. pra iter. .ossicium de aqua. pluor.i cto.6, cassius, ubi pbatur,t unus ex plurib. obligati, ad unum secti, individuum praestat interesse pro parte,& alius factum: & quamuis Inicit in . d. I.oLittatim,dieat,st solutio interesse stat in suspenso, & salio postmodum praestante iactu, habet lo eum repetico, & per consequens, m non fit sol titio in diuersis rebus per no .in. ducit. f.& harum, tamen hoe, quod alia eit Imol. non videtur de mente dictorum iurium. xi Et eadem ratione dixi s.I.pro parte non habet locum in obligatione dandi, qn in illa sue dit obligatio ad intercile, se ut contingit in contractibus inno iaminati, a .naturalis. 3.i.depraescrip ven&u cum mota C .de transae.& per hoe tollitur unum, quod per aliquos allegatur in cotrarium de no in .l.xinum se ceriret in qui etiam contradicendo adducunt,& quidem
Lepte,st illa ratio non est bona, quia quis semper posset dicere,volo soluere poena, vel interelle, quia ubi in obligatione est datio non auditur quis regulariter volendo soluere interesse,quia ad dandum potest eo- relli praecise.l.ubi autem non apparet. s.fi J eo. & sse cessat absurdu, de quo in.d.f. pro parte, quod etiam cessat, qε in obligationibus dandi poena comittitur,
quia uno contrafaciente poena comittitur contra omnes. l. v .3.s . l. in executione. f. penu .eo. α poena ab
omnibus potest exigi, es non cogitur stipulator reeirere solutionem in diuersis rebus, satentur in praedi-Hi, DA. I. pro parte locum non habeat in obligatio nibus facti alia ratione. videlicet ex natura rei, d est, ipsu, samseundu quam suecedit obligatio ad interesse .d.l .stipulationes,versi .celsus: ct ideo tacite videtur actum inter paries, si, promissor, vel harredes eius soluendo interetici liberentnr. Vnde stetit, qti unus solus est obligatus ad factum soluendo intereste liberatur, ita quis tenetur ad partem facti diuidui, soluendo partem interesse debet liberari, arguendo de toto ad partema quae de tota, de rei vendi sed ista ratio est somnium,quia qua uis assumptum sἰt verum, Q succedat obligatio ad interesse ex natura rei, in diei potest D solutio saltem est indiuidua quamuis ipsum inte esse diuiditur, & hoe ne sequatur absurdum, de quoi ..d. f. pro parte, sicut etiam Obligatio dandi,quae dialliditur,est indiuidua solutione, ne in conueniens, de quo in .d. I. pro parte sequatur: ex alio in , it di eunt etiam quidam alii, videtur,u in Obligatione facti dictu absurdii debeat euitari,per. d. I.pro parte per no. per Barcin .ds.stipulationes in viii.Op.vbi dieit, D stipulatio rem tradi,quar continet factu da stipulationes, seindiuidua sol inicine, vi in ea .l ea ratione,qui a s unus tradendo liberaretur, alius postmodum soluendo ii ceresse pro parte sua pollet liberari, de sie in diuersi, rebus solutio contingeret. d, . pro parte: & istud etiarriti, sum solitus legendo adducere in eontrarium, ad quod respondetur, v predicta locum habent in facti, diuiduis,& de quibus in hoe tex . & in easu.da sprocurator. Rem rat.habe.nam quia illud sactum proprium. s. me facturum,& curaturum,de quo ibi, iuncta a quotiens quis .a . eo. Ordinatur ad factum indiuiduit. s. se habendo ram, ut hie,censetur esse diuiduum, sJetit actio iudicatur diuidua, vel indiuidua ex natura rei super qua inrerponitur seeun. Bar. etiam idem Mindiuiduis omnino, qn ab uno 'praestatur interesse pro parte,& ab alio iactu in totum .d.l.supciter.I.oH-cium iuncto .d. .eassius, vel viii ex haeredibalipulat
ris praestatur interesse pro parte:& alteri factum in totum dicto. I. Item si in facto, es dicta u. haeredes. I. an ear sed quando factum est omnino individuum, id est obligatione x solutione, sevi est stipulatio rem
tradi, secundum Bar.&magis comuniter doct. in loco praeallegato,& de quo. . in .u.Oppo. Barto. non potes tunc factum praestat i pro parte, I praestatio patris noliberat etiam a parte. d. l. in executione. .secunda species, nee isto ea su obligatio ipsa est indiuidua ad euitandum absurdum de quo in. l. I. pro parte,sed ex natura ipsius rei, Se indiuidui,ut dicit tex. in . d. f. secunda species, quia ergo obligatio, rem tradi, est indiuidua, alia ratione, quam gratia euitandi dictum at surdum, sed quia non assere tantam utilit atem in parte respectu partis,quantam in toto mespectu totius secundum Bar. in .d. viii.oppo.& latius declarabitiis infra superseeunda oppo. Hachae eadem ratione solutio est indiuidua, quia dicta ratio magistres pieit ipsam olutionem quam Obligationem, non autem solutio est indiuidua, quia sit absurdum tradi partem rei ab uno, & solui partem interesse ab alio . & quia hie intex .dicitur,st si unus ex haeredibus obligatis ad factu
diuiduum, solus contrandit, ipsolum coulta eum comittitur poena pro portione haereditaria, videtur hie esse tex .contra unum , quod dicit Imol .in. l. contin Us.f. sin. . eod.in vlt.col. ubi vult, quod si quis promi sit non petere pro se,& uno solo haerede, puta, titio,s, quamuis solus titius si Obligatus ad non petendum proportione sua haereditaria, es non aliis per rationem, de qua ibi, s tamen litius petat, ct contrafaciat obligat eommittitur ad interesse eo ntra omnes,,- legat i ii.3.fin.super eod.&.d I. Iulianus in prin.3. eo. quod ultimum videtur esse contra illum,text. in quo dieitur, junci contraiaciente poena non committitur contra alios , sed tantum pro parte contra illum,
qui contrasecit. Idem ergo est dicendum in obligatione ad interesse, quia poena saei lius comittitur secun . Rrecin .d. I.li .col .pe.qui dicit, Udictu Iniol nullo modo est tenendia per istu tex. Nee ob .iura allegata,quia loquutur,qn satium est indiuid ,& ad quod contrai 4 faeiens in solidii erat obligatus. Sed est aduertendudiligenter, quia dicti; Im l . videtur verius,qui loquitur,qn unus ex pluribus tantum erat obligatus ad Diactu sui natura diuiduum seut est amplius non peterecti ad quod illo easti noti erant alii obligati per rationes Imol.& cui etiam in scae Aret. non contradicit. s ergo ex contras aditone illiuς comittatur poma,quae eo sistit in dando dieitue tune eomitti in totu ,& non pro parte haereditaria' quia eo trafactu est in totu quavis esset obligatus no petere solii p sua portione haereditaria,& ideo ad tota poenam consistentem in dando no potuit stilus titius Obligari O.eum qui . I. si te, M litium . . eo. Nee etiam potuit pro parte haereditaria obligari solus ad poena,quia obligatio ad dandu ,quae est haereditaria inuitis eo trahentib active,& palliue sera. xii .rab. Tuiditur inter omnes haeredes se eundia ar.&alios in. d. fui. Nee Db. iste tex. quia loquitur,qri
Omnes haeredes ex promismone de stincti erant obligati no poetere,& quilibet pro parte haereditaria,& quo easu obligatio ad dictu factu erat inter haeredes diuisa S etiam eoditio, in qua idem factu erat postu,& etiapixna, ut probatur hie , ct declarat Bart. insta in viii. Oppo.quia ergo prima obligatio ad factum erat diuisa ille.qui inuenitur,dicitur 1olu pro parte cotrafecisse.
75쪽
ideo stipulatio poenalis, quae erat etiam diuisa coma mittitur contra eum solum pro portione sua haereditaria: sed in casu Imol .unus haeres solus erat obliga tus non petere, Sc petendo fecit in totum contra promit sicinem defuncti, quae inter haeredes illi ita non fuit isto easu diuisa: dc propterea,quia in totum contrafecit, poena etiam ccet, mittitur in totu ad qua: fi solus contrasaeiens obligariinon potuit, Se inter Omnes haere des pro inissoris,per.l.xii. tab .diuiditur illo inuito, &sic omnes tenentur ad poenam, qua repetunt actione famili haereis. ab illo, qui contrafecit, ut etiam sat et
Iinoi,per.d. 3. Item sim facto: ct iste ust etiam unus casus, in quo alii tenentur ex facto unius,qua uis non fingantur contrasecisse, ex quo factum, de quo agitur est diuiditum,& in quo non habet locum ratio, de qua intex. isto : Sc hoc est valde no . ad deelaratione,&limitatione istius tex. De ratione hie reddita, quare in sinis indiuiduis ex salto unius alii Obligentur,suit satis dictu in quinto no. & ex dictis etiam superius, etiam P-batur,s, illa ratio sola. quia omnes fingantur contra- secisse, non est ncces laria, quia ubi etiam no cadit ista fictio, adhue ex facto unius alii tenentur, ut in casu de quo proxime dixi, Se in casua.Iul.iu prinieod. Vnde, id cndu est primo, quare stipulatio comittatur in totum. Secundo quare comittatur etiam contra illos , qui non contrafecerunt. Sc quamuis quidam conen-ζur respondere ad tex..in. d.l.Iul. in responso illa nihil est, quantum ad hoc, Se quem textieti .am allegaui contra ratione Pau.de Cast.& Soci. & cui inepte res iidetur, α quoniam, ut dixi, illo casu defunctus iisi pol tingi contrasecissemec etiam alii cohaeredes,& tamen Omnes tenentur,& cotra eandem ratione adduxi etiam,s si illa procederet, P etia in fictis diuiduis,
uno contrafaciente tenerent ur Omnes, sicut η n. lesuactus cotrafacit pro parte, ut hic in ii. Nec etiam resis . quae ad hoc datur, cst congrua, dum dicitur,uel, tuc fingitur deiunctus contrauenisse in illa parte, in qua re
presentatur per contrafacientem,& in qua alii repta' taut urextranei, ideo quo ad illos, non potest poma comitti,quia in illa parte desuncati non reprcsentant, nasi ex is ta contraiactione defuncti comitteretur poenavi praedicti dicunt, sola persona illius defuncti est et in
consideratione,& non persona illius, qui contractae nee portio, in qua ille reperitur institutus, quia cy alii
dicantur extranei. quo ad illam partem attenditur, quantum ad hoc, ut ex facto unius, alii non teneantur sed qsi poena comittitur ex vera,vel ficta contrafactione deiuncti, persona contrafacientis, poenitus non est
in consideratione,& est perinde ac si ille non contra- is seeiiset, sed solus desiluctus . t Ratio ergo, quare insolidum poena eomittatiir, esse videtur istis calibus,quia stipulator ex prohibitione unius priuatur comodo totius stipulationis perinde, ae si omnes probibuissent. Lin executione. I.secunda species .a .co. & sic quia ex parte itipulatoris est contrafactiun in totum, de est purifieata conditio stipulationis poenalis d. inter cohaeredes I. 'si exsecto,san .haereis:& quia aliter se rino potuit et sine iniuria stipulatoris per rationem praedicta, ut in.Lsmum. f.ubi ista ultima ratio assignatur in casu etiam minus dubitabili, quia in illo stipulator non priuatur comodo stipulationis in totum sed tantum pro parte,quod videtur mi , ut etiam dicit Pau. de Call. Sed ex alio, de ex alia causa non potest diuidi illo casu implementum condicionis sine iniuria ripi
latoris,ut ibi dicitur,quia quis stipulando poenam sub
illa conditione, si decem, vel fundii non dederit,& seponendo totam summam, vel rem in coditione metu Poenae,& quantum in eo fuit, voluit, P solutio non diuideretur, quia dando partem. verum est, P non de dii decem, vel landum,quia appe. rei no venit pars I. de pupillo. . qui nunciat de op no .nu. Si ergo diuidaret ur conditio ad effectu,ne poena comitteretur in totu, hoe fieri non posset sine iniuria stipulatoris,qui mirarium voluit,& cu quilibet potuerit totum dare, &unus pro alio implere secundu glo. de Bar. hic in viii. Oppo. Quare aut isto casu, de quo in tex. poma comittatur etiam cotta alios,qui non esitrafecerunt, Potinis assignari ratio, quia cum sit in totum c omissa, de in totum comitti debuerit per rationem praedictam solus, qui contraiecit in totum obligari non potuit, sed stipulatio poenalis, quae cosistit in dando, & quae habuit origine a defuncto pera .rii. diuiditur inter haeredes promissoris inuitis cotrahentib.secundu Bar. de doct.
se habet Ioeu siue alii contras ecisse fingatur, siue non qn aut alii fingantur c6trasecisme, etiamsi praedicta alia ratio n5 haberet Iocia, adhuc ista sussiceret,quia quamvis stipulatio poenalis concepta in casu vero n6 traha tur ad fictu secundu Io. An. in regula quia frustra dercg.iu an .vi.d: Aret. in. lai stipulatus fuero per te non seri .i. eo. in isto casu extenderetur ad casum fictum, quia aliis est consultu contra illum .qui contrasecit.d.
l. ii. I.item si in facto, S: hoe modo siluari potest ratio hic reddita in tex. & qnae sola sufficeret, etiam si alia
celsaret,& ex hoc etiam apparet, a, ad casum fictust extenso,quia aliis datur actio, & ad qnem alias stipulatio 'Tnalis non extenderetur, Sc per cosequens cita constat, st alii obligantur ex ficta edi factione, quia illis est data actio,&u, liberari debent,illam cedendo. de illo modo possunt omne damnum euitare, etiam si contraraciens non sit soluendo. Nec illo casu stipulator consequeri pollet,quia, iste casus fictus est Ominisus, de qui debet haberi pro ommissi ,&nsi pro expresso in praeiudicium alterius, qui non deliquit veret, perno .ina .iii. .haec verba de nego. ge. Dixi etia probari Eie in s. si, in stipulation e poenali in maiori summa minor inest, de ad .c. cui de non sacerdotali de praeben an ιγ vi .suit etiam responsum. Sc dicunt etiam hic aliqui, t p pinna hic potuit comitti ex petitione partis facta a principali ex forma ipsius stipulationis quae c5cipitur
si quid e6trafactu erit, v t luc, ct in. d. l. continuus. I .pe. Et illud verbum, quid, verificatur in minimo pernota persio. in die a. de D.c6peten.quod non placet,quia, ut dixi, in maiori summa prolata negative Non cotinetur minor ex proprietate sermonis secundum Bar. de
doctanda. Iai stipulanti sui'.eod. Si ergo minor sum
Hla,quae fuit petita, no c ominetur in maiori posita inconditione, proprie in aliquo etiam minimo non dicitur cotrassecisse. de qua uis etiam large dici posset in aliquo contras actu in propter hoc puna non deberet coemitti, quia in poenalibus, Sc Odiolis,no receditur a propria fignificationes .cu quida de lib. δ posthii.&.d.c. cui de no sacerdotali. unde dicendu est, uel comittitur
c atra propria natura verbo , ne poena redatur es usoria, vi dictu est. Alii vero dicunt, et si ἄν mitto no petere centisi, dicor promisisse te liberare ab illis centu, Se se illa promisito habet inclusam assirmativam, det peo
conscquens in maiori summa Prolata assirinatiue ii
76쪽
REPET . . CATO T. IIII. DE VERB. OBLIG.
est minor proprie siti Bart. & doct.in. d. I. si stipulan- ἡ ii sed nee istud est verum, quia licet tin ultimis vo-Q Iuntatibus ex legato de non petendo a debitore pon a sit haeres eogi ad liberandum debitorem per accepti la in conem, ut in dictis iuribus, secus tamen incontracti-α bus sui Saly.not.ina. si creditoris. C.de fidei conssedra rune debitor sit eum, potest solum petere, ut ei fiat ino strumentum exceptionis, hoc est pacti de no petendo
Fa I.plures apochis. .de franstrin& hoc dicit ipse, quiani Partes ab initio, hoe no egerunt, ideo sibi imputenta. ria veteribus de pact.& melius iacita .quicquid astringe-
.I. eo. sed in ultimis voluntatibus testator presumititur hoe voluisse, licet hoc no expresserit mortis cogutatione turbatusa hac c5sultis ima. I . at cum humana. CHui testa sa.po.& aricius.P no D. C. de pec .eius, qui liber.meru ide o in ultimis voluntatibus plenior fit interpretatio acin testamentis de reg.tur. Et dato, Pelia essemus in casu, in quo ille,qui tenetur non petere,elset obligatus liberare adhuc in istud nihil obstaret,qvia illa promissio de no petendo centum, no resoluitur inanirmativa tantii, sed ex illa obligatur quis non solum ad liberandum, sed ante liberationem elietiam Obligatus no petere pernot.per bar. I. si unus f. Pactus ne peteret, de pact.&petendo totum,facit c6tra hanc vltima promissionem, & non contra prima. si vero petit partem, proprie etiam non venit contra promissionem de non petendo centum per praedicta, sed tamen poena c6mittitur, quia verba capiuntur improprie & extenduntur, ne dispositio elusoria reddadatur per praedicta. Nee etia dictis casibus dieitur fecisse contra' aliam obligationem per qua obligatus est in liberare. Sed contra istam diceretur sacere,quadorequisitus recusaret liberare. Et praedicti etiam dicite ς dispositio .d. e. cui de non sacerdotali non sundatur δ' in odio, neq; quia materia sit odiosa, sed in alio ut etiadicunt quidam alii moder.quos allegant, videlicet, Pplus Se minus habet se,ut totum, & pars in eadem specie,& hoc modo Pcedit lex an .c.in toto,& in.c.plus semp.de regu .iur. ut est etiam in summis & quantit Libus.c. i. de arbi .in .vi sed in his quae differunt specie in maiori non includitur minus .d.c.cui de non face
dotali, quia beneficium minoris valoris differt specie a beneficio maioris valoris,ideo in maiori non includitur minus diuersae specie, ut ibi. Sed nee illud videtur veru Et contrarium probatur ina .si quis mihi bona.f.si coram,de acquir. haered. ubi probatur. tu, ille,
ψ qui madat illud, et elli maioris preiudicii, videtur etiamandare illud, quod est minoris praeiudieii,& ibi etiano Bal.qui ex hoe inferi,s si quis mandauit titiu oecidi & vulneretur m inadans tenetur de vulnere, quia qui madat illud, rest magis piculosum,& maioris praeiudicii, videtur etiam mandare,q, est minus.& .p hoc
Roma. illegat etiam tot. optimum in a. nee in ea. a.
de adulter.& bene facit etia.l .in suis de lib. eL posthii. ecta Aret .in. d. f.si coram ibi expresse probatur, ldicta regula cui licet, locu etiam hab et in diuersa specie. Et hoe procedit etia in dispositione hominis, prae σε sertim in non odiosa sin Aretabidem per illum tex .de M Beet magis dubitet, qti est odiosa, ut in casu Bal. tame postea inferius idem tenet in dispositione hominis et priuari odiosa peta .cui pacto .de seruis exportant in-
ducendo, ut ibi per eum,unde ex praemisiis patet m diresponsio ad. d. c. cui de non sacerdotali non pro-
cedit. Ex tex. is .etiam collegi in.8mo .l ille, qui in
mist habiturum ratum non videtur ex hoe ratum habuisse,& per hoc inserebam contra not.per IO.And. in addit.Sp.in Rub. de obli.& tu.& cotra que adduxi etiam quaedam alia,quabus etiam responsum suit,& praesertim ad istum tex .respondebam duobus modis,& primo,s promissio de habendo ratum,& de bligando se ad decem no habetur loco ratiliabitionis vel promissionis dictae qualitatis stipulatore volente,& no illo inuito, ut in casu nostro, quando vult ad poe
lo.& in .em quis prae, byterorum de re eccle.non alienam, Sper hoc tollitur unum, de quo obiicitur sumo allegatur aliquid,ex quo istud probetur, de s regula est inccintrarium, secundum qua contractus no debet claudicare,quia imo praedicta responso probatur indictis loeis, in quibus habetur, is ubi contractus ipso
iure annullatur in fauorem alicuius,s, inest tacita, co-ditio, si ille voluerit, & se, D tune contractus claudicat.l.iul. I. si quis a colludente de acti .emp. quia ergo in casu Io.an .promissio de se obligando habetur pro obligatione gratia circuitus euitandi siti IO .an.& hoe solum tendit in fauorem stipnlatoris vi citius,& sa cilius agere positi,& istud in his terminis no potest negari,quia reorum est fugere.l.inter stipulante.I.i. deverb.Ob. ergo isse ei reuitus debet euitari, si stipulator voluerit. Et istud etiam confirmatur per illud,s dicie Raph .in .l. si sponsus. f.s quis rogatus,de do inter vi. dii Se uxo.ubi eon eludit,s illa, qiue indueuntur in sa-uorem alicuius, habet in se tacitam conditione, si ei placebit, allegatu . ii de leg. egi sio.vbi de hoe est ea-sus, erit ergo in electione stipulatoris in casu Io. an Lagere ad vidum,& ex promissione de dando, vel agere ad sinum, idest, u reus-obliget ad dudu, ct similiter poterit agi. ut promistar ratu habeat, vel poterie repelli, tanqua dicatur habuisse ratum,& est mirandii, D isti dicunt, est magis in fauore promissoris . p statim indueatur rati habitio,quia ex hoe cosequitur Iuberationem, quia si ratum non diceretur habuisse, ad
hoe est salti,nsi potuisset praeelse eogi, & potuisset
liberari, praestando interest e l. ii.&a. si commissa rem ra. ha.Si vero inducitiarratiliabitio, stipulatori magis consulitur, quia , pnussorem potentem reppellere potes , nee ille amplius potest a promtusione recedere soluendo interesse,quia o semel est approbatum, nopotest amplius reprobari.l. pomponius.i.de nego .ge.s est sibi praeiudiciale .quia potuit ei utilius esse interesse soluere, cuius probatio est diisellis, & plerunq;
ad exiguam summa deducit s.fi. de praeto. stipu. secundo etiam respondebam ad istum tex .s ex a positione poenae apparebat. st intentio contrahentiunon fuit, vi statim indueeretur ratiliabitio, alias pce
na non posse simitti,quia impleta suisset promissio, es desecta conditio poenalis stipulationis, & susscit, D semel impleatur,licet implementum non dureta. quis haerede.C.de iussi.& substi.& pro predictis etiasaest,quod dicit Balandi l. pe.& in .H.q.C.de his,
quae .no .ubi vult,s lieet alienatio facta contra ex pressam prohibitionem testatoris non valeat, per no
pergisn .l .cum pater. f. libertis de l .ii. si tamen pro hibitio sacta si sub poena,&soluatur, alienatio remanebit valida,quia intelligitur annullari, nis poena soluatur per.l.ii. F. s.de stipia. seruu se S in easu nostro, promissio de rato, no est tali habitio, &non habet hue
effectum propter appostionem poenae.Sed quidam di
77쪽
eunt, i, iste tex. nihil facit contra Io.An. quia etiam statibabitio esset inducta, si promissor adhue peteret, bino in poenam incideret, non quide cx hoe, quia nohabuerit ratiam,sed quia ratisi eatio non est seruata,&quia per talem ratiscationcm promissio de ratos abedo no suit persecte adimpleta, quia habet tractum sue cessivum,& ideo etia,s post illa petat, dicitur contrasaeere, ut dieitur probari cx forma rmis ionis de rato, quae ponitur ira. l. t cp.rem ra. ha. Et melius hoc videtur probari ex nocincta Me pact.& dicunt, si, ridi tum est aliter dieere.Sed isti sta inniant, uia imo tali, t promissio continet factum momentaneum, adeo ς, eum quis sein et habuit ratum, iam desedit stipulatio stagi in a. iii. in ii. prin .in ver.consentiat in tin .gl. rem radia.& probatur an illo tex .ex antentione glos quae etiam allegat ad hiaeu.no iiii eo.tit quae aliter incipit. Pati .respondi nonina, allegat clia .f. seque .qui
incipit si salsus, ct si poli ratiliabitione quis eo traia
crat, non committitur stipulario rati , sed repellitur ille, δc cogitur in rati habitione persistere da . Pomponius de negocle dc tibia etia vult Arean eonsilio. Cun vlt.dubio .pcr.. .iii .in prio.& in. d. s.si salsus. Nee Obit si, iura praedicta loquantur, qua do quis promisit,u, alius habebit ratum, de in casu noliro quis .pim sit de se ipso,& de propria rati habitione, quia praedicta disserentia, qua praedicti tentam facere eis peni- tu, sine ratione,& sine lege,& etiam contra Bar.in I. stipulationes.) .co. cix. Oppo.qui dicit generaliter,
Epulatio rem radaa.contis et factum momentaneum,
ac se eas resie cotra praedictos,qui dictit si, cotinet factum successinum,& ratione probatur, im promissio de rato comittitur solum,qsi contra uenit de iure, &non qn facto contrauentium gl.S Bar. in I .idu, pauperibus.C. de epi.& Ee.. Abh. in .c. Rayna laus de te
ita .licet aliud si sin praedictos quando quis promisit
habere ratum,& firmum, quia tune csimitteretur stipulatio etia per eo uouersiam facti. Sed post qua quis habuit ratum, non dicitur de iure eon trauem re, sed solum de facto .da .Pomponius. Ergo non potest committi ex hoe stipulatio rati, S textans antepe qui allegatur in contrarium facit pro illa parte, quia ibi ,p-batur,v per controuers am mota de facto, no comitiatii utilia stipulatio,& ad hoe illum tex .allegat Bar. ind.l.id quod pauperibus, nee forma stipulationis, de
qua ibi Aontinet v, post rati habitione possit dicta sit
putatio eo mitti,& p non dieitur per simplicem rati- habitione impleri, nee ad astu essed uin illa sorma traditur, sed ut stibilia coprehedantur. Omnes personae, quae possent de iure petere, ut ibi etia per Pau.de eas Verum est, o si ratu no haberet expresse, vel tacite, sed ii irps citer non peteret,& non petendo,non diceretur persecta rati habitio, ex quo potest temper in su
sipissatio, si ille steteret sui procurator O.tit.& hoc, quia de iure ageret. Pro praedicta etiain Opin .videtur decisio Barciitu .s fidiuus .f.meminisse de lega pri. ubi xul p s arbiter codeinnat alique ad locativum, i, ex simpliei locatione liberatur a laudo, & eontra illum non comittitur p na coproni iust, ctia si non praestetrat entiam conciu ri,quia per solam locatione diei turparuisse laudo, heri ex loeato teneatur locator, qui nou praestat patientcia,& ad poenam, do qua in eo tractu locationis .Et illa Opi cst magis coiter approba Daces iam in odiosis, ec qia agitur de Poena,vt in casu icto pariter & nostro ut ibi per Raph. Aret.& Ale.
S ibi plene per eum. Et insuper praedicti conatur etiaimpugnare dictum IO. an per aliqua quibus semel dodi responsum,& qua uis responsiones istas non admittant,quia in leuiter molientur, non irassio aliter ei rea hoc. Addu eunt et tu,quia alias sequeretur,u, pactii de vendendo pro certo praecio, esset venditio cotra no. inusti bonaefidei de eo .u, eerdo.& ad hoe omnia tendunt,tieet per multa verba. Sed pro opi. IO. an. lfacit
μωά .inuci. de pig.ac.ex quo no .ibi Aret. 9, per promissionem de pignorandi , constituitur statim pignus, ct
tradit pro regula, si, ubi c&ractus pendet a voluntate contrahentium, si ex promissione de contrahem contraditis dicitur periectus, s tre promisitonis interuenerunt cimnia neeessaria ad illii contractum .Et prohoe etiam allegata. si creditori,.C. de fidei eo ubi h betur D s testator grauat haerede ad liberandum d bito renas illi copetit exceptio, ctiam ante qua libearetur, es per inde ae si per pactum suis et liberatus, Mse onus de liberando,dicitur es e legatum liberati . nis in efectu,& vltra eum, ad idem est lex iuncta glo. in .l. iurii gentium s. adeo de pact.qua et ad hoc est rat Aret .in .c veniens de iciti,ibi dicit, ip et am hoc haberet locu in contractibus, videt ieet, ip promissio de liberando pareret ex e t.ad instar liberationis. Fepropterea infert Arct .m .d.l.i I, promissio de vende-do certa rem I praecio certo, erit venditio. sed istud ultimum simpliciter non admitterem per no . in .d. l. in bonaei idei de quibus mentione non Deit Nee illud facit eontradictum Io. .qilia ex promissione de venia .dendo pro certo precio, solus promittens obligatur ad hoc, sed stipulator no Obligatur emere, nee ad ilia
lud praetium, quia illud non promisit. Vnde propter hoc non potest esse venditio, cum ille, cui sit pactis de
vendendoinon teneatur ad praetium.Instit .de contrahcnd. emp. I. praetium, de si e quia tompore promissionis risi interuenerunt omnia necessaria siti Arct in.d. t i Sed si unus promissi et vendere titio certam rem pro praetio certo, re ex aduerso promi l siet ille em re pro eodem praelii . tune statim esset vendit ita gratia cireuitus euhantii ita consultii in ciuitate Mediolani, per no.per Io.An.in loco prieall. ae per no .in .d 6.adeo. Et ex No.per Are, e ligitur etiam responsa, ad quaeda alia iura, quae ponderantur contra Io.And. quia in eas sus illis tempore promissionis non aderae Omnia necessaria ad contractum, ut in casua .s pc
1 s Et quia hie in ii.dieitile ιν si 'promi r facti diuia
dui contras aetat in parto, si, comittitur puna in olada seeus inhaeredibus, quaeritur de ratione diue sitatis.& illa est vera ratio,qua Soei. hie sentit, & ante eum
Inio. hie in prin.quia fictum ipsum .pmis iam est in coditione respectu poenalis stipulationis. Vnde quo ad
ipsum prineipalem conditii, ni, diuiditur,quia alia potuit in totum implere.l. cui sundus de codi .dt Gemon. ct quia unus ex haeredibu ac, potest pro alio implere, inter illos diuiditur implementum, o poena eo nititiatur pro parte sim Bar. .in.8. opp.Nec est verum,u, alia ratione assignauerim, ut dicunt quida, videlicet quia in maiori summa minor ini t &e.quia istud si, dictum fuit de maiore sultima, & minori non tendit ad hoc, sed ad aliud,sἰ recte aduertatur.& licet quidam videatur velle aliam ratione assignas de ea non est cura
dum,quia recte animaduertenti est nihil. Ia
78쪽
In grati ver .non fieri,gl .vult pri.s verbum ' iter fieri, de quo in tex. significet seruitute itineris. Pa. ve ro de Ca.de Alex.in .lliarum dicunt, i, ista verba non important ius, sed iacitam, id est sternere, & Ptare locum per quem erat cundum, de pro hoe bene cellatex.in.Di iter deserui.que allegant moder. 3 alia legatur etiam per Barcin .l hae enim in prine.de s eruitius .prae.& dum dieitur iter feri, subaudiendum est c. siemendo, vel fodiendo d.l.s iter, nee ista sub auditio debet reputari extranea, quia ta omnem expositi cingad tex. est ne eelle aliquid si ibaudire,& illi, qui in hoe
contradie utit,ad subauditione magis extraneam com
pelluntur,& exempla quaerunt insolita,S raro, vel nuqua eontingentia, tu ad quae lcges non adaptantur, neque habent respectum J.tiam ad ea deleg. i. huiusmodi expositio Pau.de ea. suis conuenit praecedentibus, S eum illi, continuatur,in quibus diei coeptum est de
obligationibus facti,& de his, quae consistunt in dando vel in dando es in faetendo, prius erat dictum usq;
fieri debet exponi, id est ire, sine aliqua subauditione, ct impropriami nificationem J.i. I. iulianus de iti.
misit iter sacere dest ire per quendam locum, puta in quo habeba hospitiit, vel poniti, aut irauem,& sic mea intererat ratione hospitii, vel passagii praestandi per
transitum stiper poni vel super naui, s non est con-
sruum, ut dixi, quia raro continsit, vel nunqua fieri promit Onem hae de causa, vel simili, R ideo non est verisimile, i, ad talem easum lex habuerit respectum. .nam ad ea .praeterea sicut ex parte stipulatoris illa Mmissio ire agere licere, non transi ad haerede, s de illi, non sit facta mentio.l. stipulatici ista. I.s quis ita seo.& per doctili magis communiter, ita promissio
continens iter sacere non debet ad haeredes promissoris trans re,quia non minus cohaeret personae promittentis passive si cohaereat altera personae stipulatoris active, At probatur ex not.per bar. in .l.s se. .eo.& intex. hic praesupponit s haeredes proini oris Obligen
tur, nec in tex .exprimitur,sa, si facta mentio haeredis,
quantum ad hunc easum nisi subaudiatur, & aliquid subaudire praedicti reputant in congruum. Vnde alii, qui etiam die unt,s illa verba iter seri sgnis eant actucundi S: s debent exponi, idest ire, alio modo exemplificant tex. videlieet in illo, cui promissum est lieere iacere iter per fundum meum ad fundum suum vietistium, S liret sim hoe tex. suppleatur, quia tame sorma promissionis in totum hic non ponitur,neeessario fieri debet suppletio. Et di eunt etia, D dicta verba non important ius, sed factum, S: per hoc inserunt eontra Pau.de ea.& Soei. in .l ii. I.item si in sacto sup. eo qui dieittit, si stipulor ire agere licere, per fundum tuu ad fundum meum, si, dieitur Imissa seruitus, ex quo constat, si, est facta promisio gratia sun di,quavis ver ba fgniticent famina.Sed nee istud proeedit ea ratione, qua nec aliud extremum de quo supra, quia si factum diceretur promissum, non transiret promiscio ad haeredes promistaris,euius contrarium hie praesupponitur, si nihil subaudiatur.Nec etiam puto verum, dicto easu cotineat factum quia verbii, iter, est verum fgnificativum iuris 3e non facti se eundum Bar.
in .l .pe.deserui. rust praedio. nee mutat naturam ra
tione illius verbi sacere,vel seri adiuncti quod patet, quia si quis promittit iter constituere, sine dubio di
citur promissa seruitus sm Barcin. q. l.pe. Si istud quoque ipsi contati dimi, ae tamen verbum csiur tuere est facti, iiiignificans actum constitutionis, dum est in seri,d: qui in totum eo iis stit in ficto, qm consti tuitur per traditionem. i. perinductionem tu standum animo constituendi seruitutem, vel per patientiam.l.s egob.i.& ibi per Ang. de publiei. iiii a lux sonis milie et
postqira constitutio seruitutis est inesse producta si ius,sive p seruitus ipsi,quae res ultar ex eo stituti ritie ipsa, est efiectus eonstitutioni , do est ius se utetis diei mus, uest stipulatio, uti est in seri consilit in facto, uia est verborum eo ceptio. l. v. I stipulatio sui . . ac post qua est inesse producta est vel pti obligatio S se estans, vel quod verborum obligatio,quae oritur ex stipulatione est essectus stilui lationis pergi .in .l .i .in princ . sup eo. vi ibi etiam deelarant moder.post Ray. 3: Bar. in .d. 3. stipulatio, di alia ratione in exemplo, de quo sui'. continetur promissio seruitutis, videlicet quia apparet 2 suit factas ratia standi, ut dicit Pau.de east &Soei. n. d. I item si in facto, x pro quibus est eastis in. I seruitutes. I.s domo deserui .vr. predio.& qua uis intexi non dicatur expresse, m dieatur promissa seruitus, hoc tamen praesupponit glos. δ probatur ex ipsa rubrie. stil qua illa collo eatur. l.imi eratores de in diem addici de praesertim hoe ea si debet procedere Opi. Pau. de Oan quo omnia verba non sanis eant L Etiam ut faeiunt in casu suo, sed est etia expressum aliquod verbum iuris. Et puto etiam, ad istum tex.procedat expost logio. δ: u, intelligatur de promusione seruitutis itineris. Nam aliud est D verbum iter seri,
vel facere, proferatur enuntiatiue, ut quia dicatur ta
lis se eit,vel expit Leere iter, x tune significat ipso inire, S: actum eundi, ut dicunt praedicti, prout loquitur. ld.t.b .iuliantis de itiractuque priua. Et aliud est λverbum praedictum ponarii r in dispositione, puta in pr missione, Se tune tisi signis eat ipsum ire,quia pro
missioni noli conuenit nec ad promissorem pertinet regulariter, fit a esmuniter accidentibus ipsum ire;
sed ad stipulatorem specta , sed significat promissione
seruatutis itineris,quia verbum iter est iuris, S: non facti per not.per Bar. in .d.lle.& verbum Leere illi adiunctum nihil detrahit verbo iuris, nee eontra ita probatur in .hi .in prin .de flumi.qui allegatur,& qui nihil Leit, nam iter saeere, I iter constituere non disserime per ea, quae proxime dixi, 'tamen hoe ultimo eam diceretur seruitus promi ila.l. via constitui de serui m. praedio. eum multis smilibu . Et prcibatur ex no.pee Bar. in .l.s is qui pro ein tore de usu eap. immediate ante. 4. q.prin. v ba dieititi verba fgnifieantia fictione. S: improprietatem apponantur inu iuxta illud, quod pol esse uerum siti veritatem x proprietatem, magis dicuntur expressiua veritatis. δ: proprietatis, qua fictionis, vel improprietatis allegat .l.sructus SO.ma. Sel sed si unius. I.ait praetor de iniuri sie ergo re verbusignis eas factu inpostum iuxta verbum quod impo tat ius,dieitur esse expressivum iuris, seu spiniseat, de importat illud factum,s est neeessarium ad inductionem illius iuris. δ sine quosa dimini ius non potest oriri,S: inesse produci, Et istud placet. Nee ob. phie tractetur de promissione meri facti, vi colligitur ex proxime praecedentibus quia ista promissio serui tutis incipit a facto.d.l.s ergo. 3.i.de publici. S: siti
tura datione, sicut dieitur in simili .in. l. cum se iis
de condi.& demon. Et stipulatio poenalis, de qua hie
79쪽
tractatur,est apposta ipsi facto tantum a quo ut dixi incipit dicta promissio,& non dationi.& se videtur Promissa, si non erit factum, ut probatur etia ex illis verbis stipulationis. s.si quid aliter factu si,de quibus
intex.& confirmatur quia si poetia non fuisset adiecta, stipulatio comitteretur ad intereste, si promissio non fuisset impleta l. haeredes. .an ea,samil. haereis. dc
sic poena legalis dicitur apposita facto, et inest promit
soni seruitutis δ non dationi quia non comitteretur Obligatio ad interessea. ubi autem. 6. si .iuncta. l.stipia
Iationes, vers.celsus. i. o. unde similiter poena conuentionalis debet intelligi apposta soli facto, quia succedit loco interessea .si .de praeto. stipa.dc l. si quis a s
quantum ad stipulationern pcenalem, de qua hie solii
agitur, factum tantum est in consideratione I n6 ipsa Eatio merito dicitur hic tractari de obligatione factitantia modo. Et praedicta confirmantur, nam pone, lirromitto me, do haeredem mcia habiturum ratii, quicquid faciei Seius nomine meo quomodociiq; , de qualitercunque, etiam me obligando tune si praedicto Eipulatori Seius promittit decem, in efiectu propter dicam promissionem de rato, videor nunc promisisse me, de haeredes meos daturum decem,quae postea Seius promittit,& stipulatio de rato tunc est diuidua,&habet locum iste tex .secundu Inio. in .da .cctinuus.=s circa Et sic etiam iste tex. hoc modo dicetur loqui de obligatione continente sinunt, & dationem, quo
tur conferri in tempus, quo Seius promittit meo nomine. Et istud etiam vult Areti. in coli. G dicens, ' fl 7 quando rati habitio praecedit actum, videtur conferri
in tempus suae naturae conueniens s.cum actus iactus
fuerit,allegat no .per Gemian. Os cui de procvan.6. quod et lain, ut dixi, vult Imo. in loco praealle. d. tameroena non est adiecta dationi, sed sacto, ut dicitur intex.S propter hoc videlicet,quia quoad pMenam, factu in tantum consideratur, S: non datio, ideo dicit uehic tractari, etiam dicto calii de obligatione facti. Et oui imo ordine gl. Bar. in .ii. cippo conci udit,sisti putatio rem tradi est diuidua obligatione,3 solutio-Γc, ego vero concordando Opi. contrarim, de quibus
hie per doct.& in.dd. stipulationes non diuiduntur, Adixi, tu, quando traditio dcbetur ex contractu vendi
'tionis, et oblisatio est diuidua, ct solutio indiuidua, quia dicta obi gatio participat de obligatione dandi, de de obligatione faciendi sis Barcin .duubpulationes
idem vult Bar. in .l. si fideiussor. I meminisse de te . pri. ed in I. uxorem. f.agri plagam de legati. Sc inducin pri.
de act.cmp.& in a. ut conuentionalibus . . s. Deo. Se est Ginu .Et propterea non obst. sum quidam dicunt, ii,
uatio venit in consequentiam ad traditione, quia illud quod dixi,procedit non recedendo a praedicta conatant Opi.quae etiam potest sustineri, S: que articulum hic aliter no prosequor, quia non est locus suus .Et n5 obstat. γ Barana.cui usui ructus de usu seu lega. videatur dicco, uer etiam rem tradi in contractu venditionis sit quid individuum per .d l. stipulationes,& prout etiam dicit idem baran consi .cxcv . Angeli Ottus, quia Primo. Bar. non dicit, i sit individuum obligatione,
1eci potest procedere istud, et dicit bar. etiam si sit in- in uiuum tantum solutione S ubi etiam Bar. vellet,
ς obligatio dicto casu esset etiam in dies sua,& prout , etiam sentit hie,& in .d.l. stipulationes,& etiam Ang.
ibi ,excepto uno casu .squando venditor praecise cogitur ad tradendum,& etia Mol.& Alex. ibi, qui etiadicto easu tenent contra Ang.de expressius Soci .hi nihil hominus dicitur, is verior esse vidctur illa opin
D in casu praedicto non sit diuidua obligatio ed tantum solutio, quia militat tisic illa ratio, quae assignatur per bar.in Obligatione rem restitui. Nee rationes dirui cntiae,quae inter unam, ct alteram inignantur hie per aliquos sunt verae, nam dum dicunt primo, sp non est mirum, si rei'crempta in obligationem rem restia tui, non curatur variatio obligationis & solutionis, quia ex quo non potest pro alia parte res prautari in
cessitas facit licitum sp alias ellet illicitum, & sic. d.I. pro parte non habet iocum. Sed istud non procedit,q u ia hae ratione at tenta stipulatio rem resti ut, etiam esset diuidua solutione, contria. si duo, d cpoliti, Atesitra cGmu. Opi. Et minus etiam procedit alia ratio, dudicitur, pstipulator damnii non patitur, C perem p ta aestimatio praestetur, sed in stipulatione rem tradi, in qua succedit obligatio ad interes Ie ctiam re extante pater tur damnu stipulator, si in quantitate posset feri solutio pro pario, im ex hoc non sequa ur, Pstipulatio rem tradi sit indiuidua obligatione, sed ad uitandum damnum praedictu sussciis sit indiuidua
solutione. Non ob. etia. l cps nolit. 3adem marcellus
de edi .edi ea uia illo casu non repellitur unus ex emptoribus a pctitione partis oblata parte praetii, ex hoco obligati O rem tradi sit indiuidua quia alias sequeretur, ν singuli non possent agere ad traditionem par tis, si quilibet eorum asitarret sua partem praelii, qui si obligatio esset indiuidua non possiet petitio diuidia.
in executione.f. sccunda species, iunctis praecedenti bus J. .quod cit c6tra mentem. l. f. idem marcellus, ct .l.filulas. θ qui fundum de contrahen. cmp.& contra intentionem bar.in locis praedicti salto igitur casu non potest cum cscctu agi ad part cm,qu uis rem tra di sit diuiduit, quia datur retentio loco pignoris,quxtolli, vel minimum non potest, donee integri debitus Oluatur,& hoc etia locum habet in obligatione dandi diuidua, quae non diuiditur quantum ad iustionem pignori silan executione. f. insolidum d eo. l.haerede f. in illa famil. rcis. S acii.C. se nego. ge. Et ista Ni adhuc co firmatur, nam ubi venditor ellet diis, de quo casu tenetur ad dandii ut dicit j.& nar an docis prinali c. obligatio rem tradi no potest esse indiuidua, quia ordinatur ad daticane, de impletur mediante datione. Cum ergo sactum, idest rem tiadi super datione diuidua vinetur, S: obligatio ad illud tollatur mediante datione & non esitor istud factum dicitur diuiduum, ut xbatur hic in si dum loquitur de stipulatione rem ra. hab.quae licet consistat in facto, tamen dicitur diuidua, si versetur super re diuidua,& diceretur indiuiis duum si super indiuiduo interponeretur lii putatio, toptime declarat Imo. in .d. l.contimius. I fit.eo .circas.& probatur in I. si quando s.f. nam parere senten tiae arbitri, est sacti, ut ibi per glo. comuniter approba tam, & dicitur diuiduum, si arbiter condemnauit addadi di ad instar obligationi, dandi, ut est ibi demente omnium, x hoe etiam expresse vult Alexabi. Non
tamen restringo me ad hunc casum , videlicet v res
tradi in contractu venditioni, sit solum individuum, quando venditor est dominus,v t quidam faciunt hic.
80쪽
Sed in distincte dieci h est diuiduli obligatione, atteno natura contractu simpliciter & in genere,et participat de datione, lute aptitudine, & quae sit Dicit , Itu
elixa Instit.de emp.& vendi .siue sit diis siue non,&reprehendunt bal. m. t.Gtractus G.de fi . instr. qui dixit solii posse cosi,si sit diis. Et tri s vendator cogatur indistincte ad tradendisviri habet saeuitate tradendi,
ut volunt pmdicti, prouenit, quia obligatio rem tra- in quae Oritur ex contractu venditionis, participat dedatione sin bariin .d.8K.& quae sin intentione praedictorum no cons deratur in altu, sed in potentia,alias tactu bal.esset verit, queadmodu ergo, quantu ad c sendu venditore ad tradendis,no sit dpia, vim diis stvel Q per dicta ratione, ita etia indistincte rem tradi, debet esse diuiduss per eande ratione, quae ad hoc al- Iegatur. Est verit,m ubi vessitor esset diis, et istud lato
magis Hederet per alia ratione superius allegatam, quae hoc casu specialiter habet locum. Et casu quo etia obligatio rem tradi,esset indiuidua, g. in in t .stipulationes non diuiduntur, hoc limita
y bat, in venditor poterat preei se erat ad tradendii,
quia tune no poterat habere locu absurdii,de quo in. d. F. p parte,& per c 5 sequens et sis eum solutio erat ne diuidua, quia dicto casu militat ratio, quae habet locu in obligatione dadi certa specie. Et quas Imol. de Alex. in .d .l . stipulationes dieat,st imo etia tune sis ecedit obligatio ad intereste v no. in.d.l .i .in princ. de ae. et .m, ut dicit etia hic Soci .no pol dictu absurdu de quo in .d.3. p parte habere locia,nisi stipulatore volore, ideo no debet esse in eosideratione per. no. P Bar. in . G. stipulationes in.ix.opp. Et iubdiat etia praedicti,st seste solutio deberet esse indiuidua,ex quo re perepta post mota praestari deberet intereste, ct cogi non
pollet ad tradedum,& ea ratione, qua dr,2, stipulatiorem Destitui, est indiuidua solutione. Et Sciei. hic vultis, et a dicto casu Obligatio sit indiuidua, pri. per tex.ἔ.LI stipulationes, qui generaliter loquitur, ad que poto sponderi ex intentione Ang.s ille tex. non loquitur in factis, ad quae potest quis p eisse pelli. Et si edicto eatu locu non habet in obligatione rem trad.&idem ita Ang.in quolibet alio facto, ad U possit quis cogi praeci se,& praestatio partis sit possibilis sm natu-xam, Squae asserat tanta utilitate in parte &c.&qti foema facti non eorrumpitur ex prestatione partis. Et Preaedacta verrirndetur ad a.fidei c5missa. I.pe. qua allegat Soein. contra Anges.quia illo casu ex praestitione partis corruperetur forma factim .in executione. I .scda .species .i.eo. Nec ob.u, traditio partis no asserat tantam utilitate in parte dee.quia istud negatur, cx quo ad alia parte praecise eogi potest sicut contin- sit in obligationibus dandi. Item no ob.dum dicit Soei. γ no debet attendi, p venditor possit preesse e ri, quia istud estex aeeidetali natura contractus, quae non debet attendi per no an .dd. certi coditio. quia spinit cogi preeist ad factum, eontingit, quia obligatio participiat de datione ex natura Originali contractus, sin Bar. .d.viii.q.per. l .in c6uentionalibus. F.fi. eo tit.& per no . per gi. Har.& doc. coiter in . d. l. certi
conditio, & per hoc tollitur una rati O, si adducebam circa dubium 2 mouetur per Pau. dcCall. In .d. l. stipu
i lationes, vers celsus in prima col.videlicet quare sit, sin obligatione rem restitui, post moram non succe dit statim obligatio ad intereue re etia extante, quamuis reus possit preesse cogi ad restituendu, sicut suo cedit in obligatione rem tradi, etia quando venditor ad tradendum cogi potest, qm non est verum, ut dicebam, p istud contingat ex eo, st de natura accident Ii venditionis sit, sp venditor preesse cogatur trade. re quando habet iacultatem tradendi. so Secundo Bartaconcludit, P t obligatio rem restitui est, indiuidua solutione, quia posset sequi solutio
in diuersis rebus, cum reperempta succedat obligatio ad interesse .d.l in re furtiua de condi. furti. Con trata. 3.pro parte. Et licet secundum eum etia in obligationibus dandi re perempta debeatur aestimatio tomeri non petitur iure actionis, sed ossicio iudicissa, seruum. s.fi. cum ibi notI. eod.& p. l. .pro parte i cum no habeat, quo ad id,' venit ossicio iudicis, vult ietiam Bartol.in .l supra iter. 6.ossicium de acquλpl ar.Contra quam sola.alias allegaui .l. si cum vno, si exn . Cau. aga.&. l. si seruus de noxa, &a .s quando. haeres de lega.pri.in quibus locis probatur, P non P
eeit pro parte praestari illud, quod est in obligatione, de pro alia parte aliud,s non est in obligatione, sed solam in faeultate soluendi, ut declarat Bart.in .d. .Officium,m.lui communes aedes de nego ge .multo mi
nus deberet polle fieri, quando pro parte pMstarcturaestimatio ossicio iudicis, ex quo oritur saltem quasi obligatio, ut not.in. d. I M.& etiam dixi, D immo i obligatione rem restitui,poterat quis libe rari per si lutione rei, SI aestimationis, sicut quando res deposita. vel comodata deteriorata redditur, quia liberatio cotin it, si res soluatur,& praetium deteriorationis .l.iiis. si reddita Commo. dc tamen aestimatio est in obligatione, si contractus sit bonaefidei, secundum glos. bar.& alios in .l. eleganter. .non solum decio.&Bartol. Angei . clarius,& Paul. de castan .l.qui I i. I.i.de Ω- Iut. secus etiam in contractu stricti iuris, quia tunc aestimatio debetur octicio iudicis se adridum praedi ctos, probatur in.da. si seruum. β.fi.cum ibi not. Est verum, P Ultramonia. voluerunt, P etiam incontractibus bonaes dei aestimatio deteriorationis debere tue melo iudieis, & idem videtur dicere Bart. Se Saly. in a. exhibitionis.C.ad exhiben.& istud etiam sorte sensit Bartol. in . d. l. stipulationes in sexta.q.Sed Alberi. in . d. f.non solum qui resert opin.vltramon. dicit glos& alio x velle, ψ dicto casu aestimatio veniat iure actionis. Et idem probatur ex not. per eundem Barto de Saly. in .d I. exhibi uis,dum dicunt,u, creditor racipiendo rem deterioratam sibi non praeiudicat indicta aestimatione, quando illa debetur iure actionis, quod esse non potest, nisi in contractibus bonaefidei, secundum glo.& doct.in locis pra alim. Nee esse debet in iisderatione,u, non possit directo peti aestimatio .sed res, ut consequatur aestimati nem seeundum doct.in locis p alleg. & Bartata. d. . si reddita,&jia.d. vi.q.quia considerato essectu diciutur solutio fieri in diuinis rebus,& qui effectus debet
attendi. l.i.,.sina. p quisque tur. Nam cum res deterio rata non dicatur reddita,& se reus non sit liberatus. d. I. si reddita, sola res est directo in petitione ex na- natura contractus commodati, vel depositi,ex quo tonetur reus ad restitutionem rei, quam accepit Institu