장음표시 사용
31쪽
non moveri, sed & magna incommoda parituram esse, si moveretur: qui
si palpebras suas amplό diduxisIent, aciemque intendissent. inserioris
alpebrae motionem minorem quidem, quam superioris, attamen manifestam satis conspicati fuissent. enimvero si integumenta haec ossicium suum usumque oculis praestare debebant, necesse erat & superius& in serius mutuo occursu coire, ut ita utriusque ope colerior fiat nictatio. Sensui igitur fidisii inolesti accredentes, ambas palpebras mobiles esse constanter asseveramus. Qualis autem hic motus sit. discertant Philosophiae & Medicinae principes. Aristoteles eum non consulto,sed instinctu naturae agi simpliciter affirmat. quam sententiam Galenus I. Io. de ossic. pari. cap. p. tanto molimine tantisque operibus disjicit, ut nullis queat machinis instaurari. Quod enim Casserius Placentinus jam pridem tentavit pro Aristotele ridicularium est: per naturalim mσ- inquit, intelligit eum qui voluntario adversatur i sed eum , quitio lento opponitur. Aphilosophi judicii verba sunt. Aristoteles bene expressib arbitrii libertatem secludit, per hoc; non consulto: tum subdit; Ied naturaliter. ubi particula adversativa posterius opponit priori. Ad grammatica mi laudo tamen hominem studiosissimum, ob bene affectum animum in divinum nostrum praeceptorem. At herclE ut purgemus altorum, ne ipsi nos colluti itemus. Certum est Aristotelem exiguam musculorum notitiam habuisse: unde causam ejus agere recuse. Si tamen aliquam habet veri speciem, ratione cujus ipsi patrocinandum e set eam patefecit Montal tol. 3. Optic. cap. ro. arti a. sentiens Aristotelem nictationem motum naturalem dixiste,non quod voluntarius non
st: sed quod citra consilii deliberationem agatur naturae instincturquemadmodum recens nati licedi & infantuli lac sugunt, pedes movent natura edocti, non arbitrio impulsi. Considerate verb filius Rhois
celebris Aristotelis commentator palpebrarum motu ancipitem statuit compositumve ex naturali & voluntario, uti de excrementorum ego stione fere apud Medicos sentitur. Ego certarim motum voluntarium esse, ob conspicuos musculos voluntariae motionis instrumenta: imo Scinere voluntarium, etsi enim praeter contraque voluntatem plerisque hominibus frequenti inime nictare contingat, crebro tamen nisu & exercitatione possunt assequi, ut ne id faciant. exemplo sunt duo ii gladiatores in Cati Principis ludo, qui contra comminationem aliquam
non connivebant: exemplo est Socrates, de quo Gellius lib. a. nin. I . sed musculos denudemus. Duo nobis sese offerunt, rectus unus, atque alter orbicularis. rectus longiusculus est, ortum ducens intra cavum oculi recessum, propter supraque musculum oculum attollentem,cui etiam ipsi in structura non est absimilis. Desinit latiori tendine in palpebrar
32쪽
pebrae erepidinem. Museulus hic rectis fibris donatus est internam suis
perioris palpebrae superficiem percurrentibus,quas dum contrahit , attollitur palpebra, atque oculus nudatur. Huius inventio Fallopio ascribitur: qui tamen Galenum non omnino latuisse videri possit. jam annis experientiisque gravem digerentem commentarios de locis math affectis. Crbicularis musculus tenuissimae cuti substernitur, ambitque v. tramque palpebram. oritur a majori Hirquo ad nasum, progrcdiensque per palpebram in seriorem ad hirquum minorem, repetit superiorem palpebram,ac terminatur ubi coepit:adeo ut circularem figuram exprimat, fibris ejus circularibus undiquaque continuis: diligentissimam enim iniens sagacissimamque observationem,nullam potui animadvertere divisionem. Quod quamvis ita sit, ratio tamen convincit, geminum hunc esse lacertum, cuique palpebrae proprium: nervum enim excipit quisque tum diversum, tum diversis e locis adventantem: quapropter facile mihi patior persuaderi, quod navissimi quidam viri prodidere, in convulsione canina aliquando infernam palpebram immobilem riguisse, superna mobili ita ut oculus dimidiatim solum potuerit contegi. Itaque tres, si examussim loquendum est palpebrarum sunt musculii duo superae, unus inferae concessus ipsam sursum adducens, qud exactius strictiusque oculus obveletur. At verb, inquies, quid tandem inferius illud tegmen deprimit in oculi detectione λ Pro hujus quaestionis solutione Aqua pendens eam tentavit molitionem, quae importuna sua opulentia facile ostentat inopiam. Nos crassiusculo Batavi ingenio sim.plicissime responsum volumus hoc pacto:in apertione oculi praefato orbiculari musculo non agente, subsidit per se inferior palpebra ab innata sua gravitate. Incogitate admodum concivis noster commentario in Vesalij epito. men frontis musculos superiori palpebrae movendae mancipat:/ enim, inquit, eorum fibra per transterom ladantur, motu. palpebris eripitur. An ergo palpebrarum musculos non cognorit vir diligentissimus , &tantus Anatomicus p Hoc saeculo , quo ei hanc ad operam praeluxere tot autores utique scripsisset opinor, si cognitos habuisset. Et infernam palpebram immobilem ignare statuit. Porrci transversim sectae frontalium musculorum fibrae s ut hoc obiter reduarguamus nequaquam palpebris motum eripiunt, sed superciliorum in palpebras calum ea u-lant a unde efficitur, non ne oculus detegi possit,sed ne tam ample possit, quam natura constituit.
33쪽
O Culorum angulos hirquos nominari scribit Servius, solus quantum
ultima recordatione possum meminisci. nequaquam imitandus enset. nisi Tranquillum faceret autorem . nam neque apud festum . neque apud Celsum, aut Plinium, aut Varronem inveniatur. quin & addite Tranquillum in vitiis oculorum sic locutum. Quare fortasse vitium solummodo sic nominat. puta strabismum. cum enim tractum hocn inen sit ab oculis hircorum, qui ob libidinis ardorem retortis in angulum oculis capras oblique aspectant. non improbabili conjectura strabones hac voce denotentur, quorum oculi versus alterutrum vergunt angulum. Angulos hosce κοτήσ vocabat Graecia, nunc per Italiam audias ejas vestigia dictionis. Qui eam derivant a verbo vidit , id est, pruritum sentire: non tam derivant, quam detorquent. E go duxerima κάμνΤω, id est,flecto, minus operosa transformatione: sunt enim anguli locus & meta. ub: tum orbicularis musculus, tum cilia reflectuntur. Privatim ab ossicio lachrymandi ii, qui ad nasum sunt , ρωτηρεσ vocantur, id est aspersores r & metaphorice mγας, id est, fontes. scitissimo.
qui temporibus assines sunt, -ρωπ..t, aut verius πιρωτώω, quod ad aures proclinentur : silc enim appellat Nicandri interpres . nam paropia nuncupari novimus, quae oculos equorum ambiunt coria. Angulorum
radices Polluci sunt ἔγ, Ἀνθίδει &-Haec sunt Graeculorum in nominibus otia: quae nomina nisi scriptis recognoscant, illis ipsis, qui inepte satagunt,memoria excidant. Anguli porro in quoque oculo sunt bini: alter juxta nasum.alter juxta tempora; illum majorem, hunc min rem vocat universa dissectorum schola. Trutinandum vero quod scripsit Aristoteles lib. io . histor. animal. cap. 9. HII esse partes angulos. Quod sane a veritate aversum est i sic enim descripsit: αἱ πέλει ὁδ-at anguli pilorum partes non sunt.
Licetne ultra subtilius argutari p videntur non anguli palpebrarum, verum qua coeunt palpebrae, ipsae esse paries angulorum. plausibilius nim lineae statuuntur anguli partes,quam angulus linearum. Sed in pistrinum. Majori angulo carneum corpusculum a natura insitum est, tamquam operimentum foraminis inde in nares transmittentis : per quod foramen potissimum tum ab oculo tum a cerebro humiditates in
nasum descendere consueverunt. εγκανθιδα plerique vocant hanc carunculam , qua voce tamen quidam Graeci ipsum potius totum majorem angulum
34쪽
angulum voluerunt designari. Sunt denique in durioribus palpebra
tum limbis soram inula duo circa majorem angulum conspicua adeo, ut in magnorum recens mactatorum animalium palpebris lateant ne quidem lusciosum. per haec lachrymae prosiliunt: quapropter in sceminis..puerisque, qui lachrymationes frequentant,patentiora ea sunt, in virisiiccoculis angusta & compacta. Hic ego succinctam de lachrymis commentatiunculam asuere antismo meo destinaveram. sed dum circumspicio, videbam omnia a doctis viris occupata praereptaque mihi maxime omnium eruditionis experti.
Itaque hac opera supersedissem,nisi in aliorum judiciis ea occurrissent, quae possem exercitare. quapropter coepi quoque versare dolium : ac quae inde decapulavi, haec sunt. Nomen, lachryma , a Graecis suam trahit matricem ; dicunt enim ipsi quasi da cryma : qualiter vetustissimos locutos fuisse autor est Festus. adjecta autem est aspiratio ut sonus fieret firmior. Alij scribunt lacryma. quali lacerrima; a lacerando. quod minus arridet, mihi praesertim latinarum vocum primordia Graiis tribuenda esse praejudicanti. Sed ut ut est, lachryma est ille humor,qui flentium oculis ubertim profluit. Quis vero ille humor est in dolore tam foecundus & paratus p aut ubi rcliquo tempore Aqua pendens vir amplissimus. qui prae aliis negotium,quod in manibus est, exactius est elucubratus, atque a
quo sua fere caeteri suppilarunt, excrementum retur esse tenue ipsorum oculorum .in pinguedine &glandulis tamdiu detcntum, donec congruo tempore a natura excernatur. Mihi fit verisimilius esse excrementu cerebri serosum ejusdem naturae atque urina & sudor; uti senserunt Aristoteles & Theophrastus,quorum parte sed libentius sequor, quo periculosius est discedere a lateribus tantorum virorum, quanti sunt isti. Sed age simul rationes ejus examinemus .fimul nostram sententiam muniamus. Primum oculi cum partes non admodum magnae sint, sed exiguusculae, adclique non admodum multo ad sui conservationem egeant alimento: pro ratione ejus, paucum quoque est,quod superfluit. texoculis quanti lachrymarum rivi tanti interdum ut vix cerebrum ipsum, nedum oculus, sussicere videatur. Hoc, inquit , non te conturni, nam eo casu consecutione'sequela vacui ex cerebro etiam pituitam H eis re est necessarium, a temporibus cst faciei par tibin istuc iliter vi vacui rapi cstinguere. Sandeum id, quod consequitur, mulici sit uberius: lure meritissimo , id ex quo consequitur,totius fons atque origo & esse &dici debere videatur volentibus id quoque Philosophis nam a majori
l=arte denominationem sumi deceinunt. Demus ergo cculos aliqitantilisum de suo contribuere: cerebrum , quod centum pondium superaddir.
35쪽
prae illis earum causae meritum est appellationem. Cerent, ait, tenvia
excrementa, qua ad oculos mutuntur s lachrymu miscentur,etsi verarum
lachrymarum i peciem prae si strant, vera tamen non sunt,sed mixta or adulterina: vera autem sunt, qua in oculu tantummodo generantur. Hoc
plane sibi sumit gratis. & si verae illae lachrymae non lint, continud quae tribus quatuorve primoribus guttulis succedunt, verae lachrymaees edesinent. qui enim plus quatuor guttulis lachrymalis materiae queat
in oculis contineri Dicit magnam esse cauitatem, cui in quartam partem non opplet oculus, reliquum autem a copiosissima pingue ine acglandutas
quibusdam ob sidetur: itaque partim iu hqce, partim in issa copiam Ratuit lachrymarum i aebibi. absorberi,colligi, ac detineri,sicuti in Jongiis aquam Forensibus & Ciceronianis relinquamus superlationes, nos in Lyceolouuamur id,quod est. Humanus oculus recessus sui pluruqu1m tertiam Occupat partem i bovinus atque etiam ovillus plus quam mediam sibi vendicant. in circumsistente autem pinguedine glandulisque copiam lachrymarum detineri, nego ipsi ac pernego. Pinguedo neque hic neque alibi vel lachrymarum vel alius humoris est receptaculum . nulli enim in ipsa meatus excipiendis iis necessarii. glandulae vero oculorum adeo sunt putillae, ut, quam continerent, lachrymarum copia non sit digna effatu. seca prostatas & testes, aperi renes; in illis seminalem, in hisce
serosum humorem animadvertere licebit. at in propositis oculorum glandulis lachrymas quaerentes nihil observabunt aliud, nisi substantiam quandam unctuoso madore uvidam, ex qua vix guttam exprimas. Praeterea.qui pridie fleverit uberrime,omne exhauserit sine controversia oculorum excrementum tenue: si igitur idem postridie denub pro . susissimh fleat, unde id excrementum p non enim uno die tantum possunt congerere oculi. Ili omnes scopuli devitantur, dum cerebrum lachrymarum statuitur scaturigo r quod cum mole vastum sit maximeque in . homine,& multo ci Opus sit nutrimento, multa etiam supervacua secernit, quae effuso lachrymarum imbri possint esse satis. Plus dixerim,
pace tamen maximi Anatomici Aqua pendentis i qui i stud cerebro derogat, in manifestis naturae operibus caecutit. puncta enim lachrymalia, id est, foraminuli illa oculorum ciliis insculpta , lachrymarum ductus habentur ab omnibus omnino. at quo pervadunt 8 in communem sinum cerebri ac narium, non in pinguedinem & glandulas. rima item illa oblonga in osseo oculi thalamo visenda in cerebrum recta ducit. per hanc vero omnium Anatomicorum consensu docetur serosa cerebri humiditas ad oculos corrivari. Itaque quis non intelligat ex cerebro deduci humorem . non autem ex pinguedine aut glandulis Confirmat
hoc,quoi ante fletum infestaos capitis dolor,polt fletum multd sentiatar
36쪽
o pN THALMO GR APHIR LIB. I. ia
tur remissior, educto nempe per lachrymas eo, quod gravabat. se audieram a gravissimis viris quosdam in gravibus doloribus animo prς fracto lachrymas mascule cohibentes in pertinacissimos capitis morbos incidisse , aggregata in cerebro & inundante lachrymarum materiat
quapropter etiam Medicorum Prudentiorcs mandant, ne pueris interminatione inceptus fletus interdicatur ; Causa quippe pon tur excitandis in tenera aetate convulsionibus epilepticis,aliisve capitalibus aegrimoniis. Porro rationem, ob quam praefatus doctissimus Professor la chrymas cerebri noluerit esse excrementum . sic adscribit: Absentim vi.
detur cerebrum per oculos expurgara, cum visi hMbc-- patentiores,patitum
cst nares: praecipue cum oculi nobiossima sint νη Irumenta, qua nitida aepurissima conservari propter purissima corpora in i ii posta, cI'Eintimscilicet es vitreum, oportebat. Solvam breviter, nitida illa ac purissima
oculorum corpora non Patiuntur eXcrementorum transitum, imbuero
nec ipse quidem oculus; sed tantum glandulosa corpuscula & cilia oculo contigua; atqui ista principis partis superfluitatibus permeatumi, raebere , nullum in natura videtur absurdum. Atque ita firmatum sit
achrymas non oculi, verum Cerebri retrimenta esse. Ceterum cum peris suadeat ratio , excrementa cerebri propria crassiora esse spissioraque. quam appareant lach mae: eadem convincit sand lachrymas vel aliud
quid esse, vel illa ipsa liquidiore substantia dilui. id quod ego prorsus
hie fieri reor i dilui,inquam, serosa superfluitate , quae magna satis copia ed in cerebrum ascendit, ut nutrimenti in capillaceas ejus venas sese insinuantis sit vehiculum .imo & in profuso fletu a circum vicinis extra calvariam locis ejusmodi serosos humores ad oculos confluere, non est fortassis a vero alienum : argumento sint palpebrae, malarumque superiores partes intumescentes , quasi eo liquore foetae. Enimvero cum in planctu non per oculos solum aquea, sed simul per palatum & nares
crassiora supervacua detrudantur,quasique omnia excrementorum claustra reserentur, non fit animo meo satis,quomodb tantam habeat cer brum excrementorum paratam copiam , quae tantis fluminibus possit sussicere, nisi contigua membra suum quoq: communicent serum. Unde nec hoc forsan absurdu erit tueri, venas internas vicinas sanguinis in se
contenti serum conferre quoque. Et prosecto lachrymas maxima sua parte serum csse, clamat salsus earum sapor , qui plerisque hominibus non invenitur in propriis cerebri excrementis ; at in iero & semper &ubique & in omnibus. B a C A P.
37쪽
vo P. PORTUNAT. PLEM PIIC A P. I V.
ΡRaeter carunculam, cujus naturam situmque praecedenti capite descripsimus , quidam alias duas glandulas, quidam etiam tres oculis. donaverunt. cum quibus nolo ego litigiose contendere, si enim tot glandulas viderint .cur ipsos eas vidisse non vel imp Hoc enim verb scio. non perpetuli tot oculis adesse. Quae autem in oculorum cavitate M perpetuli & manifeste reperitur, locum habet in parte superiote prope externum angulum,conspicua&insigni magnitudine prout loci fert ca- Pacitas. Qui vord in exteriore oculi angulo glandulam ostentant, Chimaeram nobis fingunt. Oculi orbis pinguedine circumfunditur in homine admodum copiosa, in brutis animantibus non item. Quaerunt litteratiores, vocanclane pinguedo sit, an adeps p incomponendo dissensu: caruerunt enim Romani eo dictatore in Philosophia, qui vocibus cetium significati ambitum circumscribereti qualem Graeci habuerunt Aristotelem,. ad cujus exemplar, quasi ad legem, linguam suam conformavit Lyceum. Itaque
convenit inter ipsos quid dicendum lit, quid ri vocandum. Nos mutuo incursu impetiti de recta via deturbamur, dum quisque caecus est,& sui tamen dux esse cupit. Plinius latine reddens locum Aristotelis lib. 3. Hic anim. cap. r3. vertit, adipem. Iul. Caes. Scaliger siquis alius purae latinitatis mysta, & religiosissimus vocum observator, eundem locum interpretans, sibum posuit: & dixit adipem ; Scalias pinguedinem etiam . Uterque tamen cancellis eius legis , quam hic fixisse videntur,circumdari noluisse possit existimari,cum altero proautero alias promiscuh ulos fuisse legere liceat. Ne igitur de nominibus rixemur, quod toties vetatur nobis Pontificis nostri maximi edicto liberum unicuique relinquimus, ut appellet,quocunque velit modo,dum rem ipsam probe sciat. F st autem pinguedo hic sta duriuscula, compactiorque sere, quam in aliis corporis partibus, uti quoque Galenus recte& observavit & prodidit lib. io. de ossic. pari. cap. II. Utrum ergo Aristotelico vocabulo ς-ρ nominari possit, considera. Ego non assen
Ceterum duo habeo, quae hic adnectam non vulgarar alterum ad literas humaniores propius accedit; alterum seriae operae est. Primum. Servius negat vocem, latinam esse. quae tamen Plinij auctoritate civitate donata videri possit, ipsius enim sermoni non tamquam
38쪽
aliena intervenit. quin & pinguitudinem dixit saepiuscule. circa quaerion parvum existimo committi in Philosophia flagitium. si non disce
mantur. unum concretum est, alterum abstractum. Posset vox pinguis,
d graeca in cis dici derivari,mutatis nonnihil elementis. Adipis ignota origo,nisi ab Hebraeo desumatur. Hoc primum. Secundum supra vulgus sapit,& tam est acutum , ut curiosa opulentia multis fortasse pariat fastidium. Spectat autem ad causam essicientem pinguedinis,cujus investigatio doctissimos fatigavit. Tritum est apud Philosophos,quod calore liquitur. frigore concrescere. Ei funda.
mento temere se credentes plurimi, tum etiam advertentes coactam
Pinguedinem calore liquarii contii uici putarunt pinguedinem a sua materia non disterre, nisi concretione & nuxu, et usque generationem esse sistum densationem a frigore factam. Quae opinio in cas adigitur tricas, a quibus non facile queat liberari. Nam ii generatio pinguedinis est densatio, sequitur liquationem este interitum seu reditum in suam
materiam. At nullum perfecte mixtum esIentiam tuam aut amittit aut
nanciscitur per densationem vel liquationem. Dicant ergo hujus sententiae patroni pinguedinem in Meteororum republica esse , ubi sic iudicatur : glacies enim, vapor, ros, & pruina sola densitate & raritate disserentes, diversae illic substantiae reputantur. Ratio erroris horum Virorum eli meo judicio, quod pathos & accidens rei non distin xerinta substantia. seu motum ad qualitatem a motu ad substantiam. Subtilius re cautius Galenus non pinguedinis generationem, sed ejus concretionem ac coagulationem frigori adscripsit, praedicto etiam innixus Philosophorum axiomati. Quod etsi pro vero proloquio passim sit vulgarum; verum tamen univerium non cit, sed solum in Meteoris seu impersecte mixtis, ut glacie & aliis, locum habet: praeterea in quibusdam perfecte mixtis, ut oleo. Falsum est in sale, nam hic igne solvitur, funditurque instar metalli,ut monstrant Chymici. Sed & carnem Galenus
& haec in utero concreta sit a densante frigore p F rastus id Aristotelem asserere scripsit l. a. de parrib. animal. cap. 8. Quod ego non potui eo loco reperire. Porro nihilo rectius illi sentiunt, qui calorem concre-xionis adipis autorem faciunt, evaporante videlici tenuiore substantia, ac, quod superest crassum & terret ire,coeunte. At enim hoc non nisi a praevalido calore confici potest e & tale omne non ab igne . sed affusa aquea humiditate liquescit, praeter solum salem. quod sciam. Quod am Pinguedini non eveniat non recte quoque calor ejsis opifex consti. tui potest. Denique tertia ac media est eorum sententia, qui refractum sed debilem calorem causam densationis adipis arbitrantur: quae nec
39쪽
meum quit exaturare pectus. Etenim,ut illi ipsi etiam fatentur, debilis ille calor est solum permittens seu non impediens concretionem pinguedinis ad partes appellentis, non est autem vera efficiens physica ipsam causans coactionem. Haec ergo erat producenda 1 viris doctis. inter quos si aliquod mihi subsellium sit,audiant sententiam meam. Dico adipis concretionem a principio intrinseco. id est, forma prohcisci; a forma, quae certas habet a cuncti scio & cunctipotente conditore te . .ges, suas cuique speciei destinatas,ab hac primae ab hac eadem secundae Propagantur qualitates, non hae ab illis. Itaque ut plumbum in terrae visceribus calore coelesti generatur, liquefactum vero , in calidissimo
aere etiamnum manens durescit nihilominus ab interno videlicet agente : ita pinguedo a naturali nostro calore,qui animae instrumentum est, essicitur, atque 1 provida natura ad certas partes amandatur, ubi concrescit a sua intrinseca rectrice forma. Qi laeso qua gaudent oculorum tunicae peculiari praerogativa prae cerebri membranis, ut tam ubere circumdarentur pinguedine λ anne illae frigidiores sunt, vel calidiores pnon, quia ab his propagantur: sane & patiuntur harum qualitates pici
guedinem ad se concrescerer non concrescit autem, quia a sep .enti natura illuc non legatur, nulli enim ibi esset futura usui. Ad summam, sentio ego ad partes nostri corporis quasvis naturali atque ingenito suo calore vigentes posse densare pinguedinem, nam non a qualitatibus earupartium fit illa densatio, sed a propria forma pinguedinis appellentis rappellit autem ad certas solum partes, ita dirigente magistra natura,
quibus tum necessaria est tum utilis. Haec sunt, quibus an me pararim, ut ridear,equidem nescio. certe vereor, ne plus latis aliquem elemc tarium Alexandraeorum commoverim,vel irritarim Erastianos.
CApuae V. De Mus tu oculorum. ΡAlatim blaterat Ventius & ridet Galenum, nunquam eum Humana
cadavera secuisse asseverans: nunc ipse ridendus, qui bovinos nobis pro humanis oculis in posteritatis theatrum produxit: septem enim d scribit musculos, in homine non inveniendos ; quot & Galenus ubique constanter descripsit: nequis Caslerio Placentino fidem habeat scribenti, Galenum l. de loc. matha ff. cap. a senario numero oculi mus culos concludere. nimio plus festinarunt ejus amanuenses , lectionem negligentes sequentis mox contextus. Sicuti verti Galenus & Vesalius in numero ocularium musculorum excedunt, ita deficit Columbus, qui
40쪽
op AT HALMOGRAPHI A LIB. I. Is
quinque constituit. Sunt autem rever, lax: quatuor recti, duo obliqui. Recti ab actionibus suis apud Physiognomicos pulchras meriti sunt ap- Pellationes: primus enim ac supremus oculum attollens, superbus dicitur et Hujus antagonista demittens oculum, humilis: tertius adducens, bibitorius: quartus abducens, indignatorius. reliquos duos obliquos &circumactores placuit nonnullis amatorios musculos nominare, quod sint in amore duces. non inepte . solent enim proci destinatam sibi amatiam primum gyrantibus de capite ad calcem aspectare oculis, ut mores formamque ejus liberi prius explorent, quam copulati mald experiantur. Itaque u udiosissimus R iolanus non multum fuerit amatio. nibus deditus , praeter consuetudinem certe Gallorum, qui musculos hos inepta ratione inquit appellari amatorios, cum ipse oculorum scribit
conversio ridicula deformυ ρotim amorem avertat. Sane vc rd, si conversionem eam pro ipsis amoris lenociniis quis inititueret: sed velut
ducem praemittit, ut de amore ineundo nuntiet. Omnes porrd praefati recti musculi sumunt originem ab interno cavo, atque orio recessu circum foramen, quod opticus nervus pervadit. .
multa hi vestiuntur pinguedine, desinuntque in latos, sed graciles tendines, qui corneς tunicae firmiter adnexi sunt, & sub coniunctiva serpentes ad nigrum oculi circulum terminantur. Hisce tendinibus potis. si intim adscribunt splendorem illum albi oculorum. Obliqui musculi duo sunt, quorum unus superior&major principium sortitur in eo fere t o, in quo oritur ex rectis ille, qui oculum adducit.
exit in tendinem teretem, tenuemque . qui foramen exiguae cartilaginis . veluti funis trochleam, pertransiens tandem lateri corneae supra
oblique inseritur. Sita autem est hρα cartilago trochleae simi lis ad majorem angulum pauid supra glandulam ossi annexa. Obliquus inserior& minor prodit ex infima & pene extrema antri mularis parte ad maxillarum ossium commis uram . progreditur obliqud ad externum angulum, ferd ubi desinit occurrens tendini prioris obliqui. Atque ita hanet fabrica situsque musculorum ocularium. Verum enimvero exiguam excnostra hac jejuna descriptione ipsorum notitiam adipiscetur , qui manum ipsi operi admovere detrectabit,& librum naturae inspicere. In homine autem horum dissectio musculorum operosa est & molesta , tum ob parvitatem, tum copiosam pinguedinem,cui immerguntur. in bo bus,ovibus. canibus facilis est. ea propter Ves alius suadebat horum animalium oculos ad dissectionum administrationem sumendos esse. quaae causa fuit, quod omnium Anatomicorum acriusculas animadversiones incurrerit, utpote non observans diversitatem i nter humanos oculos ac
villos, qui uno musculo humanos vincunt, illo scilicet, qui oculi orbem i