장음표시 사용
21쪽
is 26. eiusdem libri de eodem sic testatur. Idem Hipparctas nunqua,
, , satis laudatus,vi quo nemo magis approbauerit cognationem cum ,, homine siderum, anima'; nostras partem esse cῆli,nouam stellani, ,, & aliam in aeuo suo genitam deprehendit: eiusque motu , qua die ,, fulsit, ad dubitationem est adductus , an ne hoc saepius neret,moue- ,, renturqr& eae, quas putamus assixas. Idemq; ausus,rem etiam Deo, improbam, annumerare posteris stellas , ac sidera ad normam ex se, , pangerς, organis excogitatis, per quae singularum loca atque ma- ,, gnitudines sisnarent , ut facile discerni posset ex eo, non modo an
is obirent , nascerenturue,sed an omnino aliquq transirent,mouerem G turue, Item an crescerent minuerenturque,c lo in haereditatectis relicto,si quisquam, qui rationem eam caperet inuentus esset. bus verbis Plinius innuit ipsum Hipparchum oceasione nouae cuiusdam stellae ab ipso obseruatq deprehendisse an stellae rixae,quas, hacteuus nullum alium motum praeter diurnum habuisse creditum a priscis fuit,mouerentur,& quali motu incederent. Nam ille quidem obseruationibus diligentissimis deprehendit stellas Fixas non
retinere ea loca quae ante annos a oo. vel 3co. occupauerant,sicut praedecessores sui qui tunc fuerunt,notauerant. Praeterea illa etiam . .
ausus est posteris annumerare stellas,hoc est illorum motus, incri interualla,magnitudines,ac configurationes signare,ac posteris uadiligenter descriptas in tabula tradere,nec non etiamin globo materiali depingere. Qima sanὰ effecit instrumentis Armillari , α Pa'rallattico;siue Regularum, inibus Io. Regiomontano in libello de via eorundem instrumentorum, & Tychone Brisein gymnasmata tomo pag. et O.& in suo Mechmico opere Instrumen', torum Et haec eadem Instrumenta descripta sitis apud Ptolomqum' libro primo magnae eompositionis,que Almagestum vulgo vocant,
quibus & ipse vius est,sieut pigrumq; caeteri,qui postea successerune in Glamationibus cςlestibus. Extat de eodem Hipparcho gr u Tychonis Brahe testimonium pag. 31 t. primi Libri progymnal malum dum ait , ante Hipparchum stella 'm Fixarum locM per conuenientes obseruationes non fuisse in abacum idone , idolocupletem digesta, & appellat um fidelissimum rerum cilcitiu i ista rutatorem, atque virum incomparabilem,& verit S ut προI ipsius Astronomicis monumentis a Ptolemaeo euatis studiosai-simum,euius vestigia Ptolemaeus insequutus Αφ omiae principiS en obtinuitat idem Tycho habet in Praefatione quam ad RO-dulphum secundum, de Inerrantium stellarum vetificatione eo stripsit,&mihi manuscriptum cum earundem stellarum esolutis sim catalogo communicauit, ubi censet destriptionem stellarum
22쪽
Iosi saligeri de anticipatione Aequinotaorum. I 3 i
Fixarum, quae ex Ptolemaei magna constructione ad nos propagata est fuisse ipsiusmet Hipparchi, sed di Scal iger noster non abstinuita laudando eundem,dum pag. 17.ponens differentiam inter priscos Astronomos qui fuerunt ante Hipparςhum, & ipsi xiic ait. Qiu,,.igitur circulum in 6 o. partes tantum diuidere' 'on potuerunt ,, Eclipsum non dicam momenta horaria sed ne horam quidem ip- ,, sam praedicere .,Itaque diem noviluniorum, non horam,tantum , , praedicere potuerunt. Primus enim Hipparchus Eesipsium horaria momenta determinauit &c. Testatiar quoq; idem Scaliger pag. 78. quod Hipparchus tanto certius de stellariam,vel in austrum, vel in Aquilonem declinatione pronunciare potuit, quanto diligentiusquam Timocharas, & Αristylius puncta aequinoctialia,& ex punctis aequinoctialibus declinationem stellarum inuestigauit. Denique quanta esse debeat auctoritas Hipparchi, & quanta fi- des obseruationibus eius adhibenda,non selum id patefaciunt test
monia praedictorum virorum Plinis, Ptolemaei,& aliorum omni exceptione maiorum, verum etiam id clarius nbbis de imonstrant ipsius opera Astronomica immortali laude dignissima, quae usque ad nostra haec tempora conseritata sunt,tametsi adhuc quod sciam ,Latino sermone nondum donata sint,licet Petrus Victorius oIim pr
miserat se id facturum,sed nunc hoc ipso tempore,quo censi: huic re aduersus Soligeri opinionem inuisitaremus Doctissimus vir David ColuitIus natione Scotus forte fortuna in Ciuitate hac commorans, qui primo mihi Diatribam hanc Scaligeri obtuleraelegendam,meo quidem suasu Hipparchum in Latinum sermonem conuertere est aggressus. Ideoque perutile iudicaui ut Hipparchus
nunc Latinitate donatus tin lucem sderetur & uniuersae litteratorerum Scholae utilitatem asserre posset. Ex quo quidem monumento
Hipearchi unicuique perspicue patebit incrembilis diligentia illius in obseruationibus corporum caeIestium. Cui tamen Seasiger temerariE re gari & Eudoxo viro loge simpliciori adlis rere no- - ii vetitus,vet postea patebit. His igitur stabilitis ad sequentia Scalige- xi examinanda progrediamur. Maeliger - iomnibus constat neque adesi ullus refragaturi stellam eam,qu ,, m extrema caura Cynosurae est 'irmiuhorealissima esse. Nam om- ,, nium Asterismorum e li boreali scitui est uosura, stellis autem
is Cynosurae, quae numero sunt septentu omnium borealissima est quae 'ν , kn extrema cauda , quam ob id vuIgus potarem vocat, quod pros , pter vicinitaretii Poli moueri non videatur, ino eam Polum mu- iis di vocat,circaq; eam mundum versari credidit. Sed taleo, Munta l,, ea non sit Polus mundi, sed prorime a Polo absit .. . .
23쪽
Qum Cynosura, seu imago minoris Vris,quae circa Polum eo tinuo rotatur, sit nunc ac fuerit olim on)nium csti imaginum b realissima facile concedo, quia verissimum est. sic quoque quod stella illa ex item ipsius Cynosurae quae est in extrema cauda vulgo Polaris vocata,sit hodie omnium aliarum ia dictarum steli .rum borealissima, hoc est vicinior ipsi Polo, libentissime affrino cum id verum sit. Sed quod talis fuerit laevio Hipparchi & an ipsum,constanter nego:dicens eandem fuisse potius tunc omnium Austr issimam. Hoc probatur auctolitate Hipparchi qui stellas Fixas diligenter obseruauit,Plinio ac Ptolemaeo testibus ut patuit supra. Nam Ptolemaeus cap. 7.ptimi libri Geographiae recensensea, quae scripserat Marinus Tyrius ita est.Parallelus per ocelim transiens attollitur partes Ia. cum duabus quintis. Proditum autem est ab Hipparcho minoris Vrsae Australitumam stellam,quae est ultima caudae, distare a Polo partes ra.& duas quintas . Strabo quoque libro secundo, asens de Climate Diameroen sic habet, recundum versionem Causaboni, apud hos autem primos Vrsanuis minorem totam Arctico circulo includi,nunquamque occidero,& stellam in extrema eauda lueidam , quae maximE versus meridiem vergit, in ipso circulo ita locari, ut horizontem tangat . Quare patet ipsam stella ultimam Cynotum pristis illis temporibus suis L omnium septem eiusdem imaginis Australissimam, idque testimonio Hipparchi, Strabonis, Marini; atq; etiam Ptolemaei . Quod etiam ex calculo confirmabimus,assumptis pro fundamento stellarum locis prout eas determinauit Tycho Brahe ad annum Domini Isoo. euius viri, & diligentia in obseruationibus Assi onomi-
eis ipsi Scaligero non minus perspecta quam laudata fuit. Vs Minoris su Cynos. irrisenus ex 7 Stellis eo m
determinatus ad annum Domini Isbo. Nomina Stellarum Longit. Latit. B. t Magnitu. I. in extremo caudae, uigo Polaris
7s. o: Quartae. q. Superior duaru in ta sequetium
l 7. Earundem inferior la 4. 6 i. shl7F. 23 bl Icrtiae. Sed
24쪽
IUPScaligeri de isticipatione Alisinoctiorum. I
Sed conferendo loca Fixarum aliquot tempore Hipparchi, quae habentur apud Ptol.& Tychonem in primo progymnasinatum,colligi mus motum Fixarum fuisse a tempore Hipparchi inique ad a num Isoo. gr. 2 q. m. 3 3. quem ponit Scaliger gr.et .m. 7. pag. 63. Sed haec pauca differentia nihil rem impedit. Vnde facta iubducti ne gr.a . m. a 3. a singulis longitudinibus iam dictis reducemus longitudines dictarum stellarum Cunosurae tempore Hipparchi sic,r tentis tamen latitudinibus Tycnonicis.
. Quae in caudae radices s. r. v l 73. o. . superiorum duarum in ta seq.
6. Superiorum duarum in ta praeced. l iet. 13. l Vet. FIT. Earundem inferiori zo. 38 sed l 3. 3. Mare dabuntur per doctrinam Triangulorum earundem deel nationes ac distantiae a Polo. i
. 8, 133. Earundem inferior 6. superior duarum T in praeced. 78. 3. 81. 77
Vide quaeso benignE Lector quam benὶ ealculus supradictarum stellarum consentiat cum narrationibus Strabonis, & Ptolemaei e fundamentis Hipparchi. Et licet ho, adinvenerimus praecisC ean demmet stellae Polaris a Polo mundi distantiam,quam Hipparchus P idit,sed decem minutis maiorem ne mireris,quia haec paucula
dictrcotia prouenire potest , vel quod stella illa non fuerit exquisitissime
25쪽
tissinae ab Hipparcho obseruata,quod nemo negabit cum viderit abacum stellarum Fixarum,quem Ptolemaeus ab illo mutua uitiesse determinatu ad sextantes solummodo graduit,idest pro singulis decem minutis, vel quia prisci illi artifices non curarunt tantam in stellis praecisionem ad singula intermedia minuta, vel quod partitio in mentorum, quibus stellas in cflo obseruabant, non admittebat singula minuta; vel fortasse quod motus stellarum ad intermedium hoc tempus non exacte constet. Et si quisquam nobis obtrudet quod locus dictae stellae esset supponendus in gr.27. vi vult Scaliger pag.-Respondeo falso hane longitudinem ab illo notari cum eam 4collegerit ex calculo Copernici , qui hallucinatur in longitudine dictae Stellae gr. i. m. 32. sicut facit quoq; Ptolom.
quod patetcois serendo longitudinem illius stellae inter utrunq - Nod si sequamur longitudinem falsam Seriiseri gr. 27. prodibit iillius declinatio saeculo Hipparchi gr. 6. m. 6.Vnde distantia a P
Io daretur tunc gr. I 3. m. Iq. nimis exorbitans,& dissentiens ab illa
ipsa distantia quam Scaliger attribuit Hipparcho: tametsi utcumq; res se habeat nos intentionem nostram assequemur, probabimusq;. illam stellam omnium reliquarum esse australissimam, cui quidem rei plurimum conferunt ea , quae P aetaeus Nonius mathematicus oprqstantissimus scribit capite 7. sec.libri de Regulis,& Instrumentis artis nauigandi ex mathematicis disciplinis nam ea quae diximus magis confirmant, ait igitur ille,eam stellani, quae in extremitate caudae minoris Vris posita est, idcirco potarem esse escunt, quia
est nostro tempore arctico Polo viei sinu tribus enim tantum gradibus cum m 3 o. ab eodem Polo distare nostrae aetatis nautae ase
firmant. Sed si verus est stellarum Fixarum motus Ioannis Verneri ςalculo chertus per tabulas Alphons,quatuor gradus continet ea distantia cum min. sexus. no stro tempore idest anno a oo. At si lsententiam Albategni recipiam ,aliquanto minorem praedictam. ldistantiam pones, quam si sequaris Alphonsimilaturum tamen ali- iquando,ut dimidiaxirciter parte unius gradus recedat eadem: stella ab ipla mundi Poto,quando videlicetuminorum num, quo modo est,abstituerit.Est enim eius latitudo Maduum 66 minima videlicet reliquarum omnium eiusdem imaginis: distantia igitur a Polo Ziaiaci boreali graduum et . maxima'. Quapropter non immerito Marinus ex Hipparcho Ptolemaeo referente cam.
pit. 7. primi libri Geographiae ipsam stellam ultimam caudae
Rumalissimam esse dixit, eum praesertimaea aetate distantissima , ietiam esset a mundi Polo, gradibus nempe distabat duodecim cum 'duabus quinus, quamuis modo sit propinquissima. Q d non a 2:
26쪽
IU Scaligeri de anticipasione Aequinomorum. II
uertentes quidam Ptolemaei interpretes Borealissima in verterunti Gr eo etiam codice reclamante. In Vuerneri tamen translatione,
e Bilibaldi priore editione. Australissimam reperies. Caeterum quod attinet ad locum ipsius stellae in longitudine tempore Hipparchi,putat Nonius fuisse in gr. 29. m. 7. ου & errorem,
esse ad grad. I. m. 37.in notatione Ptolemaei ponentis eam suo saeculo in gr. o. m. Io. Π,asserens debere esse gr. I. m. 7. Π, quem Ptolemaei errorem caeteri,qui subsequuti fuerunt, receperunt, ut i
statur idem Nonius quando ait: Quare si res ita se habeat, memorata stella ulterius progressa est,quam Astronomorum calculus ostendit ipsa differentia unius gradus m. 37. omnium enim suppotatio numeros Ptolemaei supponit, & proinde polo Arctico propinquior est nostra aetate, quam ipsi putant. Posset autem huiusmodi ambiguitas statim dissolui, si obseruaretur eadem stella,quando maximam habet altitudinem, & quando minimam, aut si vel sola maxima , vel sola minima capiatur, eleuatione tamen poli supra horizontem praecognita ex obseruationibus Solis meridiano tempore . Ex quibus omnibus patet, erroneum eo id quod scriptum est a Scaligero, stellam illam potarem semper fuisse Borealissimam eum Hipparchi tempore, & ante illum fuerit Australissima & eo sequentcr saltem fallacia crunt, quae sequuntur apud ipsum Sealigerum,cum sic dicit. Serister.
, In circulo igitur X TS R qui est vice coluri Tropici hodierni ,, esto R T aequator simul & Horizon sub polo mundi E &e.
Affirmat Scaliger septem stellas Vria minoris describere sues
circulos ad motum raptus quotidie circa polum mundi, ita tamen It vicinior polo minorem describat, & remotior maiorem, & illa in extrema cauda est distare a polo gr. 3. m. 24. perpetuo,ob idque suisse pro mundi polo habitam,circa quam vulgus sequutus oculorum iudicium putat circulos reliquas duas in cauda describere,, qua ratione vulgus eas visites vocat, Itali, Galli guardias, MTeutonici Uuachias, Latini vero circitores. Vnde autem ille collegerit tantam a polo distantiam ignoro,& si sciam certo ab ipso non risisse obseruatam, & de hoc paulo infra. Matigerio Meo eum stella Gest in arcu superiori,&c.
Docet modo ex altitudine stellae polaris adinvenire altitudinem poli in quocumque situ ea reperiatur sui circuli, facta scilicet illius C cir-
27쪽
Hreuli partitione in semicirculum sirperiorem, in quo stella magis a terri attolitur quam fuerit polus, & in semicirculum inseriorem ubi stella minorem obtinet altitudinem quam polus. Verum qu niam non potest haberi iusta stellae altitudo in circulo meridi no,nisi in infima illius circuli parte atque in suprema; idcireo tutius est tunc obseruare altitudinem stellae, nam minori altitudini meridianae additur distantia stellae a polo,idest complementum declinationis stellae, & a maiore eadem aufertur,ut prodeat ipsa poli eleuatio, sed si ignorabitur stellae a polo distantia tum obseruando
utramq; altitudinem eius, quod fit, vel in eadem nocte longissima vel duobus diuersis temporibus etiam aestate,quando noctes sunt breues,tunc differentia dictarum ambarum altitudinum dimidia
dabit distantiam stellae a polo,qui distantia minimς altitudini adi Oa patefacit poli altitudinem.
. Caeterum hane rationem explorandi altitudinem poli quam nautae obseruant,Scaliger mutuauit a Petro de Medina, vel ab alio huius generis scriptore, nam ille auctor capite quinto,& duobus sequentibus docet,quantum sit addendum, vel auferendum altitudini stellae polaris pro diuerso situ circuli illius, ut habeatur poli 'altitudo; quam tamen rationem impugnat Petrus Nonius validissmis rationibus & demoniurationibus in fine dicti capitis septimi ,
superius allegati. ,, Denique tam furtiua est illius circelli conuersio, ut ad deprois hendendum illum opussi consideratione situs stellarum F, E. MaonMI. ando potest in eadem nocte animaduerti utraque altitudo meridiana stellae polaris,maximam dico,& minimam,cognoscitur esse ambitus illius circelli non aspernandae magnitudinis , eum diametrum habeat hoc tempore sex pene graduum quantum sere occupare posset duodecies diameter Solaris,vel Lunaris corporis, & priscis temporibus erat longe amplior,& conducit quidem ad illum comprehendendum situs reliquarum stellarum eiusdem caudae, imo totius coastellationis Cynosurae . Maliger. ,, Neque vero nouum est hodie illa stellam G polum vorari, ,, immobilem haberi. Vetustissima est tam opinio quam appellatio . ,, Eudoxi haec verba mi ex eius Phaenomenis,quae scribebat Olym- ,, piade CIII hoc est annis r 966.ante hunc Christi desinentem I 39'. ,, Est quaedam stella, quae semper eodem manet loco,ea stella est Pori lus mundi. Post Eudoxum CXL annis idem seribebat Eratosth
28쪽
Sealigeri de anticipatione Aequinoctio m. Is
,, nes , citante Hygino , ubi de Cynosura i uitur. sed in prioribus,, eaudae stellis una est infima, quae Polus appellatur, ut Eratosthenesis dicit,per quem locum ipse mundus existimatur versati Infimam ,, Latinus scriptor dicit,quam omnes Graeci ultimam trium ineauis da vocant.Ecce Eudoxus & Eratosthenes vetustissimi simul,& eruis,, ditissimi scriptores cum vulgo hodierno, imo cum iudicio oculo- ,, rum stellam G polum vocabant,& mundum clara ipsum,ut de ob , , gus hodiernum versari putabant: propterea quod aliud punctum ,, circa quod mundi conuersio fieri pia er,non animaduertebant, ne- ,, que illud ullis nauticis experimentis adhuc exploratum habebant, ,, ut hodie habetur.
Argumentatur nunc doctissimus vir Scaliger ab auctoritate doxi , & Eratoithenis stellam in extecmo caudae Cynosarae fuisse, polo propinquam illorum temporibus,sicut est hodie nimirum gra .dibus s.cum min. xq. imo tanti facit horum auctoritatem & testimonium ut non vereatur contradicere Hipparcho, Ptolemaeo, de uniuersae Scholae Astronomorum,imo ipsijssimae veritati, neque recordari vultisse illos auctores priscos in asse ssisse rudes Astr nomiae,ipsamque facultatem tunc multa incertati uisse quia methodo carebat , atque propter circulorum diuisionem in paveas partes omnem obseruationem fuisse incertam. Sed videamus r Dur huius argumentationis ab horum priscorum auctoritate, tiquod Deile potest dilui ex verbis ipsiusmet Scaligeri . Eudoxus, &Eratosthenes asserunt stellam extremam in cauda Cynosurae esse, polum , circa ciuem mundus circumuoluitur, ergo inferre videtur
scaliger, quod stella illa eandem tu habebat distantiam a polo. quam habet nunc. Sed idem Scaliger pag.21. dicit falso illos ean polum mandi vocasse cum ea non sit polus mundi, sed proximi apolo absit,hoc est ut ille asserit gr. 3. m. a .Erso nulla ducti obse uatione fideli per instrumenta mathematica illam hypothesin fu darent,sed temere potius ac sola innixi oculorum inspectione.Qua reconsillius Scalia' debuisset hoc dogmaridiculum iudicare eum& alia huiusmodi se cognouisse fatetur pag. 7 3 .cum ait, sed ridicula sunt multa in prisca Astrologia Eudoxi & reliquorum Graecoru , qui ante Calliplnun floruerunt, in Phaenomenis, praesertim quod error Eudoxi fuerit detectus a Pythea Massiliensi vetere scriptore, o Eratosthene antiquiore, qui primus, omnium docuit stellam illam non esse polum mundi,ut patet ex loco Hipparchi citato a scaiimro pag. 3 3. qui Hipparchus confutat sententiam Eudoxi dice tis,est quae Lun Lllasimper eodem loco manens;haec stella est po- a lus
29쪽
IO' D. Ant Marini confutatis Diatri a
,, lus mundi . Cum dicit Hipparchus , De polo fugit eum ratio P,, Nam super polo nulla quidem stella sita est: sed locus est vacuus, , , quidem tres stellae adiacent, cum quibus punctum, quod ad polum
est,quadrilateram prope figuram comprehendit, quemadmodum refert Pytheas Massiliensis. Haec ille, & mirandum profecto est,Sc ligerum temere spreuisse auctoritatem Hipparchi solertissimi siti temporis Astronomi,qui non solum cognouit ae improbauit errorem Eudoxi, sed exactis satis instrumentis distantiam ultimae illius stellae caudae Cynosurae a polo obseruauit ad gr.I 2.m. 2Φ.Seal: Ser. Hoc profecto constat eam fuisse omnium illorum veterum opinionem, nullos circulos circa polum mundi describi praeter Ei, quae opinio adhuc haeret animis vulgi. Maginus. Falsum est omnes antiquos Astronomos putasse nullos circulos
circa polum mundi describi praeter illos qui a duabus alijs stellis
caudae Cynosurae describebantui quae sunt secunda, & tertia,nan ut patuit supra Pytheas Massiliensis cognouit quoque primam caudae describere suum circulum circa polum, ex quo magis infirmatur Eudoxi & Eratosthenis opinio, praesertim quod & Scaliger fateatur eandem stellam etiam tunc temporis descripsisse suum ci culum circa polum ad interuallum nimirum gr. 3.m.2q. Seatigeri Quare quemadmodum vulgus holernum stellas F E, Vigiles vocat quod circuire stellam G videantur: ita veteres illi Graecistellas easdem F E vocabant, a choreis. scilicet circular bus, quia ut in crbem illae fiebant, ita hae stellae r E circa G orbetii chorearum Iudere videantur. Maginus. Ab errore rudis, & imperiti vulgi vult Scaliger concludere stel- Iam potarem eodem interuallo a polo mundi abesse temp. ribus priscorum sicut hodie , quasi dicat vulgus hodiernum decipitur intelligendo illam stellam esse polum cum tamen non sit, sed absit gr. 3. min. a . & circa eam rotare alias duas stellas eiusdem caudae quas guardias vocant,sicut etiam decipiebanear antiqui credentes parites eandem fuisse polum di circum eam versasse reliquas duas ab illis vocatas choreutas, seu ludentes,seu potius circum o intes in orbem ad instar seipudiantium in choreis, ergo stella illa distat perpetuo aequaliter a polo. Argumentum sane valde efficax si deo placeo & validum adstabiliedum dogma suum quod totam Astronomiam euertit. Sed pergamus ad reliqua corroborantia suam opinionem auctoritate poetarum & Grammaticorum.
30쪽
Hyginus post verba a nobis citata: Reliquae autem duae cli
reutae dicuntur,quod circum polum vertantur, nimirum F E Cho- ,, reutas vocat , & circa G vertari ait . Maginus.
Hygini auctoritas in graui hac quaestione debet valere quantum valet testimonium fabulosi Poetae, & viri Grami alic',qui nuquam Astronomica tractauit in ipso egio, sed in tugurio sub iuggrundus
di omnia quae scripsit, ab illis priscis rudibus Astronom1S recepit, . Eudoxo, inquam, Eratosiliene, alijs huiusmodi In Hygino tamen Basileae per lo. Heruagium ann. Is s. impresib supra dicta verba aliter leguntur,ut etiam superius diximus, & minus disconuemunt cum veritate, videlicet, sed in prioribus caudae stellis una, a qua is polus appellatur,ut Eratosthenes dicit,per quem l cum ipse mundus existimatur versari; reliquae autem duae Choreutae dicuntur quod circum polum vertantur . Sealiger.
4 Scholiastes Germanici vetustissimus, qui ad verbum ex Graecis, , totus conuersus est in descriptione Cynosurae. In ipso a ere qua- ,, tuor in quatuor angulis clarae et in ipsa cauda clarae tres, fiunt septem ; sub eis maximum apparet sidus, quod vocatur polus a qui- , , busdam circum quod putatur totus orbis verti. Prqdicti autem duo, , reliqui vocantur choreutae eX eis septem. Paulo pqst subiungitis idem scaliger, vulgatus vero Scholiastes Germanici, qui &in is multis totus, & ipse ex Graecis conuersus est ad verbum,Latino,, verbo ludentes vocat. Maginus.
Scholiastes Germanici nempe vir Grammaticus, impressus Basi- Ieae ab eodem Hernagio una cum Hygino,sicut etiam ex impresione Coloniensi per Theodorum Gramineum sic habet, super caudam clarae tres, fiunt omnes septem, supra alias decem , quae praecedunt & dicuntur ludentes & maxime altera quae vocatur polus in quo a quibusdam putatur totus orbis circumuerti. Quare verba haec sonant singulas tres stellas caudae cynosurae - fuisti vocatas ludentes, quia circumirent polum . .ed maneat argumentum in suo vigore quemadmodum a Scaligero profertur, &concedamus libenter ei, antiquos illos auctores putasse stellam illam in extrema cauda suisse polum, & duas reliquas caudae suis appellatas ludentes vel eliore utas tanquam circumeuntes illam, noxamen sequitur, quod vult Scaliger quia verum non est illam stella esse Polum, neque Scaliger Id concedit, cum re vera circum ipsum