Io. Antonij Magini Patauini ... Confutatio diatribae Ios. Scaligeri De aequinoctiorum praecessione. In qua noua quaedam dogmata Scaligeri de stella polari, & mutatione aequinoctiorum, & stellarum fixarum immobilitate, ac varijs alijs rebus astronomic

발행: 1617년

분량: 98페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

32 confutatio Diatriba .

tum & absurdum in Hipparcho,nam huiusmodi artifices qui Astro. nomiam pro dignitate & serie tractant, puerilia huiusmodi absur

Stella G in conuersione mundi circa polum . circulum vix Mulorum acie concipiendum α β describit, cuius semidiameter gr. 3. m. 1ε. aut minor, ut aiunt quidam: demq; momento circu- .lum maiorem decircinat , cuius Semidiametrus gr. I a. m.2 ,, QSodest theptissimunia, . E. Maginus.. stella illa extremae caudae quε vulgo dicitur polaris circa polum mundi describit per conuersionem diurnam circulum non eiusdem qualitatis semper, sed mutabilem,prout ipsa stella continuo mytae . , longitudine in Zodiaco sicut faciunt reliquae stellae, oc declinatione . , , per consequens,ex quo opus est variari eius distantiam'polo inun . di . are tempore Hipparchi destribebat circa polum mundi circulum cuius semidiameter erat gr. I 2. m. a . vel I 2. m. 3 . ex nostro calculo, & ante illud seculum erat ampliori ab Hipparetii vero temporibus continuo decreuit hic circulus ut ad annum Ditii 6oo.sit ad distantiam tantummodo gr. a. m.II. Vt patuit supra ex

obseruationibus Tychonicis,& futurum est ut iIla stella nullum describat circulum, sed cum ipso polo vniatur, ut superius ex calculo collegimus. Falsum igitur est,quod affirmat Scaliger nempe illam stellam tempore Hipparchi descripsissexirculum cuius semidiame. ter sit gr. 3. m. a . quia in illam absurdam opinionem incautus incidit Scaliger ob nimiam fidem quam prςstitit Astronomis illis pri- . scis . A quo autem auctore ipse Scaliger collegerit distantian stellae polaris a polo gr. 3. m. et . non potui cognoscere, sed hoc tantum patet non fuistis ab ili' per aliquod instrumentum obseruatum ut decebatinam si obseruauisset, non fuisset dubius an esset minor ivt aiunt quidam imo potius cognouisset este mutabilem dummodo fidem praestare voluisset artificibus ingenuis & diligentibus, qui

eam suis temporibus obseruarunt . Matigeri Sehinon. te

Atqui Hipparchum. ex falsa hac hypothesi collegisse eis, qui habitant in Meroe pro circulo aristico esse circulu illum. , quem describi somniata cauda cynosurae, mox ex Strabone patebit. Habitantibus autem Meroen polus attollitur par et r. m. et . quantarii semidiametrus est circuli μην. Ergo borealissimu punctum illius circuli stringit Orizontem paralleli Dianaerois. Et proinde est arctieus illius loci. inae hallucinatio in sequentibus csita tabitur:quam quam satis per antecedentia eluditur. Ma

42쪽

' Non fuisse filiam illam hypothesin Hipparchi conuincit aucto

ritas &'' testimoniuin Strabonis, Marina, O Ptolemaei comproba tium assertionem illius quod sub parallelo per Meroen tota mianor Ursa supra horiaontem semper appareat ita quidem ut extremaeaudae sella stringat illum sicut superius diximus, tantum abest ut hic locus Strabonis & Ptolemaei possit contra ipsum Hii,parchunta afferri. Vnde luee non est hallucinatio, nec ulla ratione confutari se potest,nec a Scaligero confutabitur insta. I V. Maliger. ,, stellae F E eirea E describunt circulos γη , , maioris pararu G,, Iin circello αδγβ: atque eodem momento eademque conuersionς . is circa QItellae eaedum describ ni minores eirculos, quam G.quae o,, omnium maximum describit ἀην. ait longe minorem .e,, est nugatorium. ' i . et o Maginus. . t e

Sublato illo fictilio polo E Scaligeri, & retento vero tantum pG ibilo intempore H pparchi nullum inquitur inconueniens, nam relis equa stellae Cynosulae describunt suos cireulos ad conuersionem diurnam ieirca ipsum polum verum ipsius mundi. nec alios d scribunt circa sibilium polum scaligeri, quem detritur talia insnia tanto viro Hipparcho imposuisse. - ..

,, In coniicisone mundi si ipsa fit in polo Q ut vult Hipparchus, is stella G perueniente ad partes ubi est E, ipsa E & reliquae quatuor ,, quae sunt in laterculo A B C D erunt supra ipsam G in partibus quς

is i lo mundi E viciniores. Itaque G erit omnium septem Ausrallia ,, sima quae sunt in Asterismo Cynosurae , ut non solum necessario,, hoc sequatur, sed etiam ex verbis Marini hoc confirmetur,in quiabus Hipparchus eam stellam Australissimam vocat. Atqui sumpta ,, erat Borealissima ex hypothesi, & quidem erat borealissima tem- , , poribus Eudoxi, Eratosthenis,Hygini, & nune quoque borealism, , mam omnium stellarum esse,nisi insanimus,fatendum est. Eadem

is ergo stella borealissima simul & Australissima est Quod est puerile.. Mainus. Verissimum est stestam illam extremam in cauda fuisse omnliurialiorum Asterismi C surae tempore Hipparchi & anteipsum Australissimam , nec in hoc fuisse ipsum deceptum, patet ex ealculo nobis superius allato , sicut decipitur hic Scaliger dum tal ia pueri- lia absurda imponere non veretur Hipparcho viro diligentissimo sed hodie est omnium meatissima quia ob motum cctaui orbis via E cinior

43쪽

ei nior polo est facta. Contra et fit,iger deceptus fuit ab Eudoxi auctoritate, oc adiorum' arat entium illam hori latituis fuissenium borealissimam, sed ipsiimmet mundi polum fuisse quod tamε absurdum prodit illorum impcritiam inobseruationibus stellarii. neque enim negatur ab eodςmMaligero deceptos dum

i': Quomogo excusabimus homine; qui sibi ipsi excitare meseiscit Qua obiurgatione dignus no est,qui stella omni seculo retro.& post Eudoxi,& nostro tepore borealissima ea faeit australis ima. Varepueronim aut idiotarum erroribus leviculis succεseamus, qui tam .grauem scriptorem Astrologiae parentem in tam manifesta culpa ede in ioculari hallueinatione deprehendimus qui stellam,quae niritu cir um propter exiguam conuersioneis describere aexistimaturi, amplissimum circulum designare facit, dc quae Onanium bo altili, ma eam australissimam ponar PMddunt igitur qui huic stup i patrocinentur,& ex pene nullo circulo implissimum, ex boreali stella Austrinam faciant,&nigrum in candida vertant.

. .. . Magistis.' .

- Non mirari satis possum,quomodo fieri mrit,eruditum 'trui

allius notae inualis fuit Iosephus scaliger , potuisse tam aeriter invehi contra Hipparchum adeo de Astiet nonin henemeritum , cuius si monumenta & labores ad Ptolemhi manus non deuenissent , nunquam Astronomia ipsa ad ta ues inci ementum: a Ptolemlao deducta fuisset , qui non tam methodum illius in omnibus sere sequutus est, sed etiam obseruationes omnes Hipparchi tanquam primum principium constituit, an quibus suae compararentur,1 qu rum duorum obseruationibus , Hirinrcho quidem tanquam 1 principio,& deinde a propriis obseruationibus tanquam 1 complemento & fine Ptolemaeus nobile hoe & diffiEIleiaedificium Astrono-imiae e xtruxit tque elaborauit,ut inducelebie nomen consequutus sit. Nee pudet Maligerumhuiusmodi puerilia errata tantique m menti tali viro ascribere. Quod sanEMaliger non fecit alio nomine,quia ut ignominia inferret Hipparcho viro adeo laudatissimo. Et quod peius est, nec Ptolemaeo,nec iuersae Astronomorsi Sch hae pepercit, tamquam si nemo illorum erroren, illum praeuidere ac euitare potuisset,nisi unus, si Deo placeta'sephus Scaliger: tametsi ab obseruation sus stellarum omnino alienus iuerit, L in tamen manc cum Diatribam hanc adeo virulentam contra Hipparchum ide loco Polaris stellae instituerit, debebat saltem manum admouere i

vomeri,dc tum demum prestare testimonium mortalibus,nui illa

44쪽

paratus descendere ad certamen cum antiquis,ut cornicu n oculos'

configeret nouis suis figmentis. Sed tantum abfuit, utSealiger Milam obse re volueriti, quin potius cum fuisset a magno: illo Tychone virbis dilectisini' clarabiti,i-no de loco stellae polaris , ille contra admonitio satanti vitiis rei itia maluit cum Eudoxo viro rudiori potius errare,quam cum dicis illis trium viris Hipparcho, Ptolemae',& Tychone recte se tire, ac iiudicare. Nec selum ab istis dissentire voluit,sed etiam omnibus viribus ingenij & oratione. sua satis luxuriosa sententiam obseruationes illorum virorum imprGare Ednam i ex lipta eo non χIum intendat mereri nomen Instauratoris Λήronomii detiam Catholici cuiusdam critieir omnium Astronomorum. Sed heretὰ res ita se habet ac si secula iudicium ferret de Pallade.Nania, qua reprehensione non est dignus Scaliger dumimini Hipparcturi iniustE acino, & in maiorem errorem ineiditidum maiorem pri stare voluerit fidem scriptoribus illis priscis parum veridicis, uparum in Astronomia versatis,qui ipsosnet Scaligero teste multa ridieaea contexueriint,licet hoc maius ridiculum cqgnoscere nox potueritis ulla de affertione huius stellae in eauda Cynosurae, qtiam talso stati ant pro mundi polo .. Sed condonemus: viro huinanio. ribus literis additio, & Poeticae facultatis eximie erudit quod maigisbperae in penderit in lectione Arati,i Hyginii, Manilii, & consimilium. Poetarum, & scriptorum, quam in Hipparchi & iPtolem Ex prauistibus stra, tisai Certe Scati eri se virum viri illiusprofundi iudieii declarauit, sicut haberi studiuti dum hi hanc erroneam otenxiam praeceps irruerit,quod stella,quam mih dicunt Pidathnia

fuerit inpetuo a polo distans gradibus a cincio ductus hImminis ivolis ulis coniecturisxx Eudoxo, Eryci ra Hyginmi& alijsy

qui unus post alium tanquana permanus nimis leuiter ab Eudoxoreeeper ei stellam illam fulset ipsummet mundi potura, quamuis mo illorum id peri aliquam estinem obseruationem. amrmau est ut deceritaeo Nerum enimuero sicut in hoste exte&nin is imcaute peccarunt, etiam ipso Scalimro teste. ira Aon. GAR ii in et, potuisse eos multo magis errare,cuni ubseruationibus minime fuissent addicti, ne dieamam viti. Nullam igituri rerum tionem Scaliger , seὸ potius ut Scaligerum suo4vgulem ' gladio;

eccontra ip*m retorque mus ipsiusnet verba in hunc: modum . Quomodo excusabimus Maligerum,qui sibi ipsi caecitarem eonsci- , E a tro

45쪽

tro , & Eudoxi aeuo Australissimam,& nostro tempore Borealissimam, eam facit semper Borealissimam contra obseruationes antiquorum & recentiorum Qwe puerorum,aut idiotarum erroribus lauiculis succenseamus,qui tam grauem scriptorem in tam manifesta culpa & tam ineuitari hallucinatione deprehedimus qui stellam, quae antiquitus amplissimumcir tuti des nabat,& erat omnium Australissima,iaciat eam tunc eximium circulum destribere,fieutfacit hodie, dum ex australissima Dorealissima est facta . Prodeant igitur qui huic stupori patrocinenturio ex amplissimo circulo penε nullum, ex Australi stella borealem faciant, & nigrum incandida

Quum in verbis Hipparchi ex Marino interpretes Platam Lati ni quam uali etiamt entii i tantiis ab itatem ferre nor' possent, neque aninium inducere.ut stellam Australissimam omniuAsterismi isterentur,quae esset omnium borealissima in Matini ver bis pro australissima, bore issimam interpretati sunt .. Ergo pro

--τατον , Irrunt . seiu talltantur quod mentem I parchi non runt assecuti Maginus. . .

. Verissimum est aliquos Ptolaum interpretes temere vertis borealissimam proaustralissima contra ipuus Hipparchimente ac ipsam veritatem , id quod etiam monuit Petius Nonius cuius verba a nobis nerunt supernis allat . Huius errorisca a suit , quod non poterant percipere quomodo illa stella quae nunc est om nium borealissima ex illis septem Cynosurae , potuerit antiquitus esse omnium Aut alissima . de tamen verissimitin est ut ex calcula Astronomica doctrina primi mobilis sepeti's declarauun ' are dc egomet quLi usus fuit traduEtione Ptolemaeibi abaddo Birchmera retinui inconsiderate borealissimam proausti alissima,tametsi fallas silesinesem dicti capitis illρο sellam Cis inaustram vergeta quam aliae stellae eiusdem imaginis . Serietem - . Polo enunia signo Q Iosito, si realissimam eam dixisset,ale ipsodissentiret. Hoc enim polo sumpto maius est interuallu n stel-ve polo suam stellarum F E. Ideo maiorem earculum descrι-bet de proinde usti alior erit O in F S i si

sari hquod Maliger probet necessario dequi illam stellam esse aliarum Cynosum australiorem posito quod ea distet a polo gr. 2 a.

min. x - Uod sane M parctus non dixisset nisi celo oculis ac certi; obseruationibus mouisset. Qu- si tune narin

46쪽

Dssc geri dea cipatione Ae noctiorum.

esse aliarum borealiorem. Et quis quaeso opinabitar Hipparciani, qui tam crebrostellas obseruauit,& per insti umenta earum loca determinauit, hallucinari potuisse in re tam mani sta quae prae se fert . um discrepantiam .nouem graduum. Quod nullo pacto cogitari potest ne dum conred tanain sequeretur ipsum lapsiam simul fulsi totidem gradibus in altitudine sui poli,quod est intollerabile,cum nullam verisimilitudinem prae se ferat .

Non enim in eo primum peccat, mod ex borealisam australissimam facit, hoc enim postulat hypothesis. Sed absurditas est ii hypothesi,non in consinuentia. Alioqui bis .pecearet,& quod p neret,quae non sunt,& ijs,quae ponit, gaantia conclude ita falsitatis est in signo Miuod ponit polum mundi vae ridicida est hypothesis,ut sequenti capite discutieturi ibi i

Nulla est esTurditas in hypothesi Hipparcti dum ponit punctum isse polum mundi, nam aliud puniam,pro mundi essio non potuit cognoscere famastra obseritaret,& eorum altitudinem styr Phorizontem. vel distantias a vertice caperet rare nodus favita'

tis nois est in signo vero polo, sed in signo . putatilio Scin

puto, quod re veriinierum natura tet,pore Hipparcti non, otiarae auiremotum a cauda Cynosurae gr. 3. m. a .r l . ra .l Scaligeri iHypothesi igitur admissa de polomundi in signo Q mnino,n diaximus, sequimream stellam septem stellarum Cynosurae Australis simam esse , ye radere rizontem eorum locorum, n quibus polus attolliciargriret. muua Hoe postulat Hypothesis 4 Quare Strabo libroα- ubi ex Hipparcho pene ad verbum de climatibux agit,post quam ad clima Diameroen vere tuta scribit ut Glander vertit hos autem primos vxsana minorem totam ctio, circulo meliadiri nusquam occidere. Nam stellam in extrema tauda siseidam ,

maxime versus Austrum vergae in ipse arctim siram esse s NMes Strabonem, de Marinum iμm de eadenti stella est Hipparcto p nunciasse,nempe illam esse omimina. M - ' strat Gaiantia Z sthim gere finitorem , ubi polus attollisur adiis rQ

Mirum profecto est ea, qine Hipparehi sentensam corroborant. Matigerum audere inalium sensum contorquere. Vel igitur vertim est quae Strastis de Ptolemaeus ex Matino recensent, nempe totais sumorem Visam Λinita ineuioineludi in oemate perMeroena

47쪽

nunqua*que oecidere, & stellam ultimam caudae radere horizontem , in parallelii qui ducitur per Ocelim ubi incipit dictum C macui eleuatur Polus boreus gr: ra. moa . Vel haec falsa sunt. haec sint vera deberet sussicere ad peridendum auctoritas tot p- stanthim virorum, Hipparchi, Strabonis, ritu,& Ptolemaei&e densus omniuuii ab illis temporibus usquei ad praesens motantani excepto Scaligem,quem interroremus ut respondeat ubi patet D sitas. Vel igitur dicet supra limaontem Ocelis totam Cyncturam antiquitumo, extasse si horizontem strangebat stella potaris, & tucii necesso est quod ipse fateatur supra illum horizontem non eleuari Iolum mundi gr. I a. m. a . scd tantum gr. m. a .rahia suppo- inimi ab ipsi, illius stellae distantia i polo. Atque sic sequeretur om- ites illos antiqvps& totam posteritatem usque adpraesens aberras- ise ad gradus s. in eleuatione poli omnium locorum. terrae quae iunt e

sub illo tractu seu Climate per Meroem, quod est prorsus intollera bile, Si Scaliger affirmabit totam illam imaginem Cynosuhae exti tisse supra illum horizontem Oceleos, sed stellam illam potarem non tetigisse ipsum in diurna conuersione . Respondetur hoc non vosse ullo pacto e cedi, nam credibile est Hipparchum qui mphiam ante Marinum etiam scripsit, & Marinum ipsum hociasse per relationem ab habitantibus in ocelli vel ab alijsqui eam commercii , vel aliunde causa, peragrarunt,cum esset tune Emporium celebre Arabiae felicis, quod ultima stella in cauda Cynosurae radebat illum horizontem, quod sahε obseriritu facillimum fuit , ex qua relatione collegerunt postea altitudinem poli illius loci. Nana constat ex Ptolemaeo quod primi Geographiae stria iaptores longituduies ac latitudines locorum di designationem orbis terrae collegerunt ex historijs & relationibus eorturi qui provinciis . . peragrarunt, di ex obseruationibus. maximarum dierum intiliuersis .

locis terrae' habitudinibus stellarum Fixarum ad illadoca: Si sal- . sum fuisseistellam illam tune strinxisse horizontem Ocelis vicut retulit Marinus ex: Hipparcho, fuisseta .Ptolemaeo confutatum qui

Nil procliuius est,quam motum ost uadi Sphartar eonfiataressi odisdem constat stellam G sempraclidem loco haesisse.

octavae bl 'rη-semptiodeuid inhaesisse,

48쪽

-JAsin,imo constiti contrarium, eam,hunal suissςt antiquitus - remotae, ad eum cohtinuό magis ac magis accessisse ,idquerion m- nolis soniecturis ac fallacibus ex locis poetarum & auctorum qή ieiune de Astrologia scripserunt , sede, obseruationibus praesta .lium Astronomorum,qui Astronomiam feliciter tractarunt,& pe

s,: Hoc autem ita probatur,quod stellae F E eirculos eirca eam de M. scribant. Vnde choreum asteres dicti sunt. Eaedemq; hodie eos deris, circulos describunt. Ergo stella loco nunquam mota est,& proinde

,, Hipparchum hallucinari , qtii stellam G facit circulum tiseribere

. 'Putabam minet Scaligerum este allaturum nouun, aliquod - .mentum ad suam opinionem confirmandam, sed eandem cantilena se repetit proruas& proinde non opus esse denuo quicquam respo . idere,cum id fecerimus supra,vbi patet stellas caudae cynosurae non . et

eosdem respectu motus diurni describere circulos, de quod etsi ves iarum sit hodie duas posteriores quas Maliger signauit literis E EA Odescribere liuoseu culos includentes circulum Lilae polaris, honta se tamen hoc eoiatingebat tempore Hipparchi ante ipsam dino pri- .ma illa caudae stella describebat suum circulum comprehendentem circulm reliquarum,quare recte subdit Scaliger si '

,, Vnde sequitur eam potius esse & eius circulo cinu,, culos duarum F E includi , qui contra includunt circellum ,, γ β, quod est aegroti somnium. l I

Falsissimum est quod Scaliger hoc loco asserit eo quia quando Hipparchi tempore stella illa describebat maiorem circellum,non describebat hunc paruum,quem temere: Scaliger sibi finxit. ἰ a Uerum ut unico quasi verbo complectar uumna capita reprehensionis nostrae aduersus Scaligeriam hoc ei grauiter vitio verten dum est, quod cum viderit Hipparchuna posuisse stellam illam G, idei stellam potarem remotam fuisse a polo x x gradibus eum dua ribus quintis , nec non fuisse omnium Australissimam,&αο sequenter descripsitis circulum reliquarum omnium Iliaximum,tamen attribuit Hipparcho consequentias alienas ab ipsius menter nimirini plane contrarias , quippe quae consequuntur.non ex opinione Ha a P rchi aed ex principijs ipsius Scaligeri, nec non ex situ illius spςctu loci illius quem nunc occupat,& no illius,quo olim occu- . . Pauerat

49쪽

. pauerat tepore Hipparchi, cu iam sit borealissima omnium, fle teni-pore Hipparchi esset australissima; Et sic scaliger eonfundit tempora,& veritatem, non enim haec inter se repugnant, ut una eademque stella hoc saeculo sit borealissima quae I 7Oo. circiter ab hine annis fuerat australissisima. Vnde re vera modus reprehensionis,quo utitur Scaliger contra Hipparchum,incidit in Elenchicum illuncis syllogismum, cuius fit mentio apud Arist. in analyticis,diciturque syllogisinus eontrariorum: nam eidem stellae duo contraria attria ta assignantur,nimirum esse borealissimam,&australissimam,

ideo rationes Scaligeri Sophisticae sunt,neq; attribuit absurda illa Hipparcho secundum mentem ipsius Hipparchi, ut in toto progres

sit videbimus . Mari ri,, ΗΘ si quidam nobilis considerasset, mathematico euidam e is labri os occlusisse . Is enim cum videret illum motum nulla ra- ,, tione niti, duobus assultibus illam oppugnabat. Primo enim dic , , bat Canopum olim strinxisse finitorem Rhodi, hodieq; stringere . . Ergo in e inem loco hodie oritur canopus, quo olim solebat. Non ,, igitur loco motus est. Si Canopus loco motus non est,neque ullae is reliquarum stellarum. i Altero argumento negabat unquam stellamis quam Polarem vocant loco suo recessisse. δ

Vt rectὶ intelligatur hoc primum argumentum desumptum 1 sella insigni, quae vocatur Canopus,recurrendum est ad locum Plinii , qui capite το. secundi libri ita ait. Septentriones non 'cernit Troglodytice,& finis AEgyptus,nec Canopum Italia, & quem vocant Berenices crinem . Item quem. sub diuo Augusto cognomin uere Caesaris thronum,insignes ibi stellas, adeoq; manifesto assur- ns fastigium curuatur, ut Canopus quartam fere partem signi unius supra terram eminere Alexandriae intuentibus videatur, eadε a Rhodo terram quodammodo ipsam stringere.Vult igitur hie Plianius innuere ad confirmandam rotunditatem terrae in latitudinem, quod Italia Canopum supra horizontem non videt, quae tamen supra terram Alexandriae aet quartam fere signi partem eminet,& e

dem a Rhodo hoe est ultra parallelum Rhodi via finit Clima per

Rhodum horizontem quodammodo stringere videtur. videamuς modo an haec cum calculo cosentiant temporibus priscoruΠLLocus huius stellae,quae Canopus vocaturitatur temporibus Ptolemaei secundum longitudinem in gr. 37. m. ro. 1r,cum latitudine Australi gr. 7 . unde sequendo formam calculi in colligendis stellarum declinationibus quam tradidimus canone tertio nostrarum Tabu- .

50쪽

Radix deel. a mammam objiquit tem . . . Argumentur' i eclinari si tu e Angulus aequatoris cum circuloraui. Declinatio Australis.

Parum euariatur huius stella deesinatio a temporibus Hippa est ad Ptolemae tum, nimirum min. . est igitur complementum ipsius Declinationis tempore Hipparchi gr. 38. m. 3 i. idest distantsa a Polo. Ure ubi polus eleuabitur tot gradibus praecisε ibi haec stella radet horizontem. Itidia igitur cum secundum' Ptolemaeum datur tota intra paralinum gr. , 8. & parallelum , M.,3 .non potuiE .idere hane stellam supra librizontem, nisi fortasse in ea tremitata Calabrias ubi est Rhegium ει Leucopetrae eYmipa, quod est exiguuterrae paciues, nullm habens comparationem cum reliqua italiae parte. Deinde cum Alexandria attollatur polus Boreus gr. 3 3.h estella vilargit supra horizontem illum gr.' eum semisse, qui faciue quartam sigili partem, & tot etiam gradus collisuntur auferendo er j i'. eleuationis polita complemento declinationis stellae n. 3s. Parallelus per Rhbdum qui est undecimus incipit ab eles

tur polii. gr.38. m. 33. Itaque,cum tanta fere sit distantia Canopi a

SEARCH

MENU NAVIGATION