장음표시 사용
111쪽
Devaeuo stingenia multorum,' in audio prodiisse de argumento tam nobili luctan rationes illustres, quarum tamen nullam vidi piae te publicatas a P. Metienno a D. de Palcha Lam de Roberva Gallis, ab auctore anonymo ad magnum Amicum, consciis ejusdem experimenti pii moexhibiti in Italia. Torticello Magni Ducis Hae truciae Mathematico, Quoniam vero duarum partium hujus experimenti toto orbe celeberrimi una duntaxat adhibent, illi vero, qui alteram ignorant, errant in potioribus hanc in usum philosophicum lexpono hoc scripto a
Equidem illam quoque ignoravi, cum edidi prima specimina ejus, sed mox intellexi, quid deesset,& nactus ante biennium, prope Gedanum ossicinam vitriariam , praeparavi tubos convenientes , dc exhibui in illa Vrbe experimentum integrum spectantibus, praeter dOmesticos, alus nonnullis. Tubus ergo plenus Mercurio , de more exonerandus in subjectum vas plenum Mercurio si id sit convenienter profundum trahitur intacto fundo ad partes imas desere et cylmdro Mercurii ad staturam, minorem consueta, nulla pars tubi est vacua i Mercurio Verum si tubus elevetur a fundo usque ad superficiem Mercurii inclusive erjgitur integra statura Mercurii, pars tubi superior vacat a Mercurio, quae repletur toties, quoties elevata sinitur sensim descendere, rapta nimirum a Natura prohibitiva Vacui. Tantae molis fuerat intellexisse , aliquid Vacui in dato tubo posse
prohiberi tractione ubi ad profundiora vastis subjecti; At, inquis, quo fluctu Memini me legisse apud P. Mersennum , quod ipse & plerique,
inter quos Gassendus , nonnulli P. Jesu ita ignorantes causam , cur altitudo staturae Mercurii in tubo variat, eam pervestigabant studio ingentici sed en illam , conspicuam oculis , scilicet , statura Mercurii crescit , si tubus descendat minus' decres .cit, si descendat magis. Non commemor alias ejusdem variationis causas. Laudat Mersennus Torri cellum, quod sentia Mercurium elevari in tubo ab aere, premente Mercurium, qui continetur in vase, cui tubus mergitur.
Hinc de Paschal Vir inter Gallos praecipuae nobilitatis , post deprehensam statutam Mercurii altiorem in Valles, quam in vertice a montis,
112쪽
montis, aut turris,edidit anno 648 tractatum de Magno experimento aequi pondi liquorum , in quo asserit staturam Mercurii non erigi in tubo a Natura formidante vacuum , sed ab aequilibrante cylindrum Mercurii cum cylindro aeris. Equidem sentio Mercurium erigi in tubo, tam ab aere quam ab aqua prementibus Mercurium m vase subjecto at nego Naturam non hortere vacuum imo assero , quod equilibrium obveniat a Natura exhorrescente vacuum nam Natura nacta vas profundum, deorsum trahit ivbum vitreum, alioquin insidentem, seu innatantem Mercurio, prohibetque omne vacuum, citra aequi pondium cylindrorum Mercu
Huc spectant alii conatus, quibus vitat,vi replet Vacuum, conspicui
Trahit aerem per poros tubi lignei.
Perfringit vitrum minus firmum. Attollit aerem interceptum. Aerem elevatum rarefacit.
Attollit vapores excussos collisione aeris, Mercurii, quae&,itri. Vapores eatenus elatos rarefacit,&c.
Qui conatus eo spectant, ne detur aut per se Vere Vacuum Verum, inquis, hi ipsi conatus videntur innuere impossibilitatem acui, praeis pediti esticaciter rarefactione aeris de vaporum, qui suggeruntur a praefatis corporibus invicem attritis,seu allisis. Obiectioni morosae, pertinaci, 5 pene universali respondeo ex meo tubo,hoc modo. Impleatur tubus Mercurio , superaddita aqua ad altitudinem duo rum digitorum, qui de more exoneretur in Vasconvenienter profundum, ac plenum Mercurio, aio Omnes particulas aeris, , a polum ac surgentes a Mercurio transii re visibiliter per aquam, coccupare partem tubi supremam in Vertice aquae,ita ut pars illa sit visibilis, conspicue secreta ab aqua, Ma tubo Vitreo, nulla parte tubi vacua, S demum post saepius iteratas elevationes mersones ubi , nil aeris aut vaporum visitur ascendere per aquam. His Veso sic constitutis, quaeritur quo tu plex spatium illa particula aeris , aporum occupat rateia.cta, ejus, quod occupabat densa ZEgo exhibui hoc experimentum iis circumstantiis, ex quibus conieci
particulam , quam videram densam occupare spatium si illud impleat
113쪽
pleat totum' centies millies amplius illo, quod occupabat non rarefacta , quam ob rem adhibui tubum uno digito altiorem integra statura Mercurii,cui, repleto argento vivo admisi aeris digitum unum, de more exonclavi, visurus lpatium, quod unus digitus aetas rarefacti esset occupaturus indicto tubo. Vidi, nec tamen,obiubi inaequabilitatem, potui exhibere in numeris praecisam proportionem spatii occupati ab aetera resecto ad spatium occupatum ab eodem aere denso. Enimvero non ausim asserere,hanc proportionem esse septuplam, tametsi eadem statura Mercurii in tubo longiore rarefecisset aerem densum ab uno spatio , ad spatia ejusmodi io oooo dico centum millia.
erit cum ob lumen visibiliter productum,& nexistens tubo, qua
parte vacata ei citrio, nequeat subsistere Peripatus, si spatium illud concedatur Vacuum, si, inquam concedatur lumen produci a lucente foecundo ex nullo subjecto, nullive subjecto inhaerens, dependens duntaxata producente, Peripatetici id pernegant, spatiumque illud implent conatu, qui superet ipsa prima principia Philosophiae Aristotelis, nedum a rurae ordinem Nolo tamen dissimulare unum argumentum, ductum ex intimis it ceribus Aristotelis , quo sese valeant apparenter munire adversus publicam sententiam de possibilitate Vacu , nisi obstet experimentum mox dicendum . . . . Dicerem ego partem ubi qua ponitur ut Vacua, continere,perultro concelsa,aliquid aeris vaporum, quod rarefactum occupat spatium majus scilicet quantitas illa continua educitur de eotentia subjecti, manente subjecto eodem sub majore, quod fuerat sub minore
Ecouis verbille, qui ut ostendat Vacuum, secernat aerem a spatio, ouod occupat rarefactus it quamdiu in dato spatio rarescit aer, tamdiu nova quantitas continua prae semitur educta de potentia aeris Avaporum, quae compleat spatia Mesertae Mercurio. Fateor hoc argumentum exigere novam disputationeni de eductione quantitatis continuae de potentia subjecti , issiciliorem hac ipsa, . instituitur de vacuo, si in nostro tubo aer rarefactus nequeat secerni aspatio vacuo. At quis ille, qui hoc praestet λ Ego Valeria.' 'Adhibeo tubum duobus digitis alti mintegra statura Mercurii, cui indo Mercurium uno digito supra staturam ejus, super iniundo aquam
114쪽
ς Valeriani Magni quam usque ad summitatem ubi , quem exonero secundum Artem: relicto supremo digito ubi vacuo a Merculio dc ab aqua, dc observo
ad oculum aeremi vapores ascendentes per aquam , Occupantes Verticem tubi,qui, secundum meam sententiam, tametsi contineat aliquid aeris& vaporum, non tamen continet tantum, ut nullae ejus partes sint vacuae.
Quonia in vero in loco vehementer frigido parum aeris, minusque vaporum petit verticem tubi adeo ut nil fortassis ascendat, quod sit satis conspicuum. In eo casu suprema pars ubi, antequam exoneretur Scobturetur, debet vacare a Mercurio, ab aqua, quatenus suppleat ut tantillo aeris. His sic constitutis, tubum digito obtutatum inverto velociter, o summitate cerno eodem momento partem tubi vacuam a Mercurio ab aqua secretis particulis aquae & aeris, quae a fundo ubi succedive odistincte ascendunt. Porro si pars tubi superans staturam Mercu
rii tota impleatur aut aqua,aut aere, aut utroque, invertatur tubus, nulla pars eo momento in Verticet ubi cernitur vacua a Mercurio, ni
mirum, aqua, vel aere sustentantibus Mercurium, ne totus simul petat fundum ubi, prout petit, cum vacat ab omni corpore; haec pauca nunc dixerim, ex multis,quae in mea Philosophia dicam accuratius. Cogere argumentis mentem aversam a Veritate ad Veritatis cognitionem, non est dissicile At obstruere ora contradicentibus nulla r- telogicali potest fieri. Scribebam Viennae die I . August. 16Io.
Vacuo , quod in rerum natura facile data permulti autumant, adducto ad id comprobandum, nobili experimento hydrargyri tubo inclusi , modo qui jam omnibus E satis notus est Ignoscat mihi R. P. Capuccinus Valerianus Magnus, si dixero, illum parum candide egille in eo libello, quem de
115쪽
de hac re in lucem nuperrime emisit mense Juli huius anni 64 .cilii iret celeberrimi hujusce experimcti, ille primus author haberi voluit, RAod certo constat jam ab Anno I 6 3. In Italia vulgatum fuisse ac ibidem,
praecipue vero Romae, atque Florentiae, celeberrimas inter eruditos de ea re viguisse controversias , quas non potuit ignorare Valerianus,
qui circa eadem tempora illis in Regionibus degebat, cum doctis illis conversabatur. Habeo ego epistolam , quam Claris vir Evang. Torri cellus Magni Ducis Hetruriae Mathematicus misit Romam ad amicum suum Docti si virum Angelum Ricci sub finem anni 1643. Italice scriptam quae nihil aliud continet quam controversiam in tet duos illos viros egregios, qui, quod & fere omnibus accidit, de tali experimento diveria sentiebant. Ea autem Epistola, cum quibusdam aliis ab ipso Ricci missa est Parisios ad R. P. et se nnum ordinis inimorum sub initium anni 6 qui eo ipso anno Romam profectus
est,ubii Valetianum aegrotantem tunc invisit & cum eo quaedam nostrorum opera recens edita, communicavit. Sedi in eadem Epistola ex discursu apparet, minime novum tunc fuisse illis experimentum, sed
jam multoties repetitum J entatum quidem illud si ut ab ipso et sen-no statim post accepta Torri celli de ea re Epistolam Verum defectu Tubi ad id satis apti, nihil tunc fieri potuit ac non multo post ipse in
Italiam protectus est atque obiter Florentiae apud Torri cellum vasa de tubos praedictos vidit,&contrectavit, Idem autem reversus sub finem anni 6 s. rem omnem vulgavit neque tamen eo Anno aut sequenti
tubos aptos Parisiis recuperare potuit tum quia ibi tales non fabri cantur tum etiam quia ipse toto ferme eo tempore per meridionales Regni Gallici partes peregrinatus est. Tandem ergo idem scripsit Rotho magum ad Amicos suos: ibi enim celeberrima habetur vitri , cChrystalli officina. Sed antequam is inde tubos haberet, vulgatum fuerar&ibidem experimentum, ac plurimis modis cum privatim coram Amicis, tum publice coram omnibus Eluditis multoties exhibitum
ὀ Nobilissi viro D de Paschal mense Januario, Februario hujusaniam neque id solum beneficio hydrargyri in tubis minoribus , puta a. 4 aut, pedum regiorum mensurae nostraeci sed, quod mirandum multis videatur, beneficio aquae. vini in tubis o pedum ex crystallo mira arte fabricatis, atque ad malum Navis alligatis,quod Machinis ad id paratis, ita libratum erat, ut Mattolli, deprimi ad usum requisitum, facile posset. Et quidem occasio, cur ad tantam altitudinem
116쪽
Cum viderent omnes hydrargyrum merum, nulla aqua adhibita, nec incitabo, nec in scutella sublecta, ita in tubo descendere, relicto superio ri spatio ubi veluti vacuo, ut latricia eis per occuparet in inferiori parte tubi altitudinem pedum duorum Sc leptem partium viginti quatuor proxime mensura tam , secundum perpendiculum supra lupei fi ciem hydrargyri in scutella subjecta contenti quantacunque pars Tubi in scutella immersa esset, & quantacumque extaret illi, ut par est, in re nova, ignotis causis, in diversas sententias abiei unt. Quidam enim merum in tali spatio vacuum relinqui arbi irati suam sententi m facile defendebant contra aliorum obiectiones , at nullatenus astruebant, deficientibus rationibus, quibus nullum corpus, neque etiam sub ilissimum, in tale spatium sub ingredi convincerent Quidam praecipue Peripatetici, qui magistri sui Aristotelis, non rationibus, qua nullae sunt, sed verbis mordicus adhaerent , contendebant parvulam quandam, eamque forsan sensu imperceptibilem, aeris guttulam emansi Te quae postea eo usque rare fieret ut sic natura laboram opitularetur. At illi parum proficiebant quia in diversis tubis latioribus eadem semper altitudo hydrargyri relinquebatur o deo oue illa altitudo ad rarefaetio. nem inducendam,& conservandam, aequales vires s m per obtinebat; cum tamen minor , nunc major feret rarefactio , ad quam proinde
nunc minorem nunc majorem hydrai gyri vim requiri contentaneum
videbatur. Adde, quod adhibito tubo stricto quidem, sed qui parte
superio ii dilataretur instar lagenae, quae S.Iibras hydrargyta contineret eoque debito modo impleto atque disposito, ut fit in alus tubis, relinquebatur tota ista lagen ab hydrargyro vacua , cum palle superior Tubi, donec illud in inferiori parte, sub altitudine praedici pedum duorum4 septem partium viginti quatuor quiesceret nec quissiquam in animum inducere poterat, posse in se nubilem aeris guttam, a pondere . unciarum hydrargyri in tubo te manentis, eam trahente eo adduci ut tantum a genae sparium a reiiciet Videbaturque secundum
illam Philosophiam , hydrargyrum potius debuille altius a uende te ad
spatium illud occupandum praecipue, quia inc inato sensim tubo, donec altitudo verticis illuc perpendicularite sumpla ellet pedum 1. 7. partium 2 . aut minor, ille uisus totus hydra s: uta replebatur nihilque omnine, saepissime, aut aliquando minimum quid extranei, piaeter hydrargyrum, inter tubum, aut agenam animad eriebatur Puod tamen extraneum, quod erat, oces aut tubo, tum invet so&rursus
recluso, ad os tubi ascendebat , Et infula nova hydrargui gutta, fugabatur,
117쪽
De vacuo. 9 gabatur, ut sciterando aliquotieri si ita opus esset, merum hydrargy- iam apparet et quod tamen erecto rutius tubo supra sciues lam, idem quod prius, si item ad sensum, spatium velut vacuum relinquebat: citerum, in cimato, replebat. Cumque erecto tubo vacuulia appareret,
si immissis in hydrargyrum scutellar diguo , tubus occluderetur , inde attolleretur, apparebat semper vacuum utilius at nudis tubo, cadebat hydrargvrum cum strepitu in fundum Tubi; statim vacuum versiis digitum apparebat in superiori parte ubi Atque ita alternatim, inverso tubo, ita ut digitus ipsum stricte occludens, nunc in superiori parte existeret; nunc in inferiorici semper appaiebat in parte superiori vacuum; idque statim, nulla interposita mora. nec praete hydrargyrum , quicquam intra tubum cernebatur. At antequam Tubus exscutella extraheretur, si ille sic inclinaretur, ut apex illius ad altitudinem praedictam pedum a. 7 partium . praeci sepe veniret, nullum adhuc vacuum eo in statu cernebatur, cum tamen sic hydrargyrum totam suam altitudinem obtineret , atque ideo etiamin omnes suas, ues exerceret, ad aerem, si quis esset trahendum ad se, sensibiliter rarefaciendum Immo admissa sponte, in tali inclinationis statu,
aeris gutta, quod facile est' illa ab omnibus , Hum in tubum per
hydrargyrum ascenderet dum eo superato in summo ipsius nataret, facile cemebatur. Sicque eadem satis ampla existeret , inclinato magis, ac magis tubo, magis ac magis comprimebatur quippe ad ingenium redibata quia ab hydrargyro minus alto, minus trahe
batur, minus querare fiebat: At e contrario, dum tubus sensim elevaretur, fieretque hydrargyrum altius, atque ideo adtrahendum, ratefaciendum aerem , potentius . tum gutta aeris magis dilatabatur. 5 tunc erecto ad perpendiculum tubo, hydrargyrum ad tardictam altitudin' non omnino ascendebat. Quoque plus aeris prius admissum erat, dum tubus inclinaretur, eo minus hydrargyri in tuboetecto relinquebatur. Neque tamen hac rationes, fieri unquam potuit , ut aer magis rare fieret , quam ut octies amplius spatium occuparet, quam illud quod eadem in libero statu deberet in . Quibus omnibus experimentis colligebatur , ut tam insensibilem a praedictavi pedum a. 7 partium et . hydrargyri rarefactam, non potuisse totam lagenam a COOoo majorem repletes neque etiam ab eadem vim in in emutata, potuisse diversos rarefactionis gradus, in eandem aeris guttam, ad diversa spatia replenda, immitti: nec proinde talem opi
nionem stare posse, nisi apud eos, qui non luce veritatis, sed tenebris
118쪽
98 .lorian novus ignorantiae delectarentur, ut Andabatarum more es ausis oculis depu
Ptae caeteris autem hoc mihi , multis aliis stupendum visum cst , dum Pariis circa tale experimentum exercerer Inclina Vi Tubum in scutella subjecta , sic ut ipse hydrargyro repleretur, ses siquod inferitu erat intra scutellam , quodque paululum elevavi ut que ad superficiem hydrargyri in scutella contenti aut tam aeris ad misi statim idem os rursus in hydrargyrum immersic, ne plus aeris hauriret, quam par esset ascendit ergo gutta aeris intra tubum, per medium hydrargyrum, quousque in summo illius nataret Tum tubum ad perpendiculum erexi d vacuum apparuit more solito. hinc supposito digito intra scutellae hydrargyrum , os ubi occlusi, α tubum, una cum hydrargyro aere vacuo abstuli, omnia simul digito manu sustinens atque ostentans iis , qui adstabant: hinc quam potui celerrime tubum inverti , ut digitus fieret superior ac tunc, velut m instanti apparuit vacuum versus meum digitum multo prius , quam aeris gutta illuc ascenderet: haec enim gutta, videntibus omnibus, sensim per hydrargyrum ascendit, cad vacuum superius pervenit , ut sic in inferiora parte tubi merum re linqueretur hydrargyrum. Rursus autem celeriter tubum inverti , statim cadente hydrargyro tu meum digitum non sine ab quo dolo iis sensu propter impetum , namquam non altus elisit casus , a cinim in superiori parte ubi apparuit gutta autem aeris non niti sensim eodem ascendit. Et sic factum est toties, quoties ego tubum in rcit: Unde omnes exclamarunt , taleo vacuum non elie aerem. Sed Midem ego cum gutta aquae Midem rursus cum gutta a trix,&gulta aeris expertus him; ac idem semper apparuit. Opolt tautem ad hoc, tubum non admittere plus qui in sex digitos vacui alias hydrargyrum vel digitum laederet, vel tubum impetu nai geret qui bus tamen periculis sublatis , poterit eligi tubus iracunque ma jor, eleg tritus exad et experimentum bed lam Rotho magum re
Post Aristotelicos, non pauci, qui caeteris multo oculatiores sibi videbantur; ex ris scilicet , qui cogitata sua , non minus quam nudam veritatem de pereunt , ad hydrargyri naturam recturenis , quam spiritibus abundare constat ; non cunctanter assimarunt, tale spatium in vertice tubi relictum veluti vacuum , non revera Ua
citum esse . sed totum a spiritibus illis obtineri. Verum illi prim b,
119쪽
De Vacis. Pquidem isdem rationibus, quibus Aristotelici, qui Uem jure res es.lebant iit quippe quod ex majori aut minori copia hydrargyri, produci debuisset major , aut minor copia spirituum praecipue m diversis tubis, diversa latitudinis altitud mi soque hydrargyrum intubis quidem aliis, alitus, in aliis autem hiantilius tire debuisset . nec servare aequalitatem illam pedum a. s. partium z Cum tamen illi obstinatius opinionem suam extollerent: ut jam eorum unus, quem caeteri veluti ducem sequebantur , bellum viginti quatuor horarum spatio editum in lucem emiserit , de mirabilibus Mercuriit sic enim hydrargyrum vocant proprietatibus Vensuit D. de Pascat alia ratione eis occurrendum esse. Curavit igitur,
duci ex Chrystallo tubos o pedum , eosque malo alligari ,
machinas instrui, ut jam dixi constitutoque die ac loco ampli uismo in area officinae Vitreariorum , inritavit omnes , ut adessent. mira coiispecturi Adfuerunt, atque una cum illis Scriptor ille luis al- seclis undique stipatus Inierat autem privatim solertiss. D. de Pal-cal, calculum de aqua , lino cum hydrargyro comparatis e cundum gravitatem , ut inde debitam unicuique altitud me eliceret, ad hoc ut in iis altitudinibus aequi ponderarent repereratque posita altitud me praedusta hydrargyripedem a. o. partium 2 . deberi quae pedes 3I. una nona circiter Vino autem pedes M. dc duae ter-riae proxime itaque antequam quicquam sui propoliti aperuet, terrogavit egregios illos sapientes, nec dit ficulter ab iis elicuit, majorem
in vino quam in aqua spirituum copiam reperiri ideoque fore, ut, si experimentum fiet posset in iis liquoribus feri autem posse satis aperte ne abant vinum plus spatii, quam aqua, relicturum esset in apice tu-bi, o sitis tubis ejusdem altitudinis. Hoc concesso; ostensus est eis malus iacens cum tu falligatis quibus, altero aqua alteroum repetis, oribus occlusis, erectus est malus ; citulae oribus ipsis Ti
borum admotae, quarum altera vino, altera aqua plena erat, in quasi mersa erant tuborum ora , tubis Iemper plenis remanentibus, donec
ora eorum recluderentur: quibus apertis , statim ambo illi quores in tubis contenti sic deprelli sunt, ut postquam quiescet ent, staret altu udo aqua in suo tubo , supra superficiem alterius aqua: Ῥ-tula subjeeta contentae, pedibus . Muna non circiter Vinum autem aut alitus , puta l. duabus tertiis proxime remanentibus tuborum reliquis partibus superioribus veluti vacuis,N a omnino
120쪽
wo Vaseriaui Magni omnino sicut in hydrargyro deprehensum erat. Rursus autem mu'tati sunt liquores intubis , ut qui prius aquais postea vino repleretur,d vicissis nec ideo quidquam in experimento mutatum est circa utramque altitud mem inclinatus est malus sensim in sensim uterque tubus replebatur,' ascendente liqitor , ut super obtineret praedictas altithidines , secundum perpendicularem mensuratas. Facta
est quoque obtervatio in tubo 3 pedum , partim aqua partim hydrargyro repleto: ac tum , quoties ambo illi liquores simul plus ponderabant quam altitudo pedum a. 7. 24 solius hydrargyri aut quam altili ido pedum 3I.&unius nonae, solius aquae , quod eodem
recidit toties posito in scutella subjecta mero hydrargyro , ambo lia
quo res in tubo sic descenderunt, ut hydrargyrum quidem inferiorem tubi partem supra scutellam occuparet, secundum altitudinem , quae minor illi pedibus a. r. a . supra hydrargyrum extaret aqua, quae altithidrnem hydrargyro dcficientem sic compensaret , ut ipsius aquae altu udo contineret f. partem altitudini hydrargyri deficientem tum supra aquam reliquum ubi remaneret velut vacuum. Et quamquam ad hanc observationem adhibitus publice fuerit tunc tubus is pedum tamen illa postea in tubis quoque . aut . pedum facta est aeque eleganter Namque ad hoc sufficit, ut, dum initio hydrargyrum in tubum infunditur, illud non impleat quidem torum tubum at idem altitudinem obtineat majorem pedibus a QT. 24 reliqua vero pars tuta aqua repleatur: sic enim res semper bene habebit modo in scutella lubjectae merum sit hydrargyrum. Nam si huic imponatur aqua aut situ-bus aquae immergatur, sive totus , sive ex parte tantum tunc in omni-hus observationibus , sive merum hydrargyrum tubo includaturo sive cum eo immutatur aqua , ambo illi liquores in tubo altius ascendent , quam supra dictum est .auctio illa continebit unam partem qualium altitudo aquae hydrargyro scutellae superpositae conimebit s. o. T. quandoquidem gravitas aquae ad pravitatem hydrargyri , sub aequali mole , se habet ut 1. ad a. 4.7His multo pluribus observationibus diverti mode multa cumi
misellis illis sciolis , Neque tamen ideo quicquam certi statui potuit circa spatium illud, quod apparet velut vacuum, in quo fit motus: successivus corporum', per quod transit lumen unicum coloribus. Meectamus ergo dum tubi fabricentur,in quos quaedam animalia in