장음표시 사용
591쪽
Commentanus in regul Varis sui qu id hi quoque, quam vis corpore praesentes
sint, mente tamen quasi peregrinentur. εἱ Sed quid demutis ac sindissentiendum sit,
an ii perinde ut furiosi abesse intelligantur
tu,quando corpore praesentes sunt, baud abs re
quaeritura Paulus hoc loco respondet,absentest eos non censeri, si intellectum habeant, nec 3 voce, sed rq sentia saltem opus sit. Unde dcem
ptionem, venditionem,&locationem, Acconductionem,&lcaeteros contractus in qui sbus verba necessarib non requiruntur , inire tamet mutus quam ardus potest, quia uterque intelligereri consentire potest. l. in quibuscuns J.sup. de oblig. ct action. Eandamq; ob causam neuteret procuratorem dare prohibetur, teste 7 eodem Paulo in principio l. mutus s.fsp. deprocurat. Quin t donare ac nuptias contrahere Si uterque potest, . qui id quodH. .pen sup dedo snat.9 .mutus 3.in proup.de jur. t. Unde argumento a contrario sensi ducto, quod injure teste Everhardo iniecis legalibus, validissimum est, hoc simul innuitur, tam surdum, quam mutum, quantumvis uterq; corpore pnesens sit, eo tamen casu absentem censeri, si voce opus sit. Quare nec surdus, nec nuitus I stipulationem contrahere poterit cum stipulatio non nisi utroque loquente perficiatur, L/ in pr. V.de verbor obligat. Eademq; ratione nec muto, nec surdo judicandi i munus demanda ra
592쪽
33 iplum ad compromissa tetiam reser Ulpians
in se s. . . i. U.de ecor.arbit. Ex quibus omnibus consequitur, mutum
D ac surdum eos demum expedire posse actus, qui praeter praesentiam aliud nihil desiderant: quoniam in his uterque pro praesente habetur. I Verum huic magnopere adversari ' videtur principium L ult pup. e ver,arciani ubi Pomponius indistincte mutum furioso atque infanti comparat , eumque qui mutum, aut furiosum, an infamem ex nibet , praesentiam illius praestare negat quδd nemo ex eo genere praesens
Respondeo Pomponium ebloci contrariisum praesentis hujus l. sensum proponere, fibiq; Is hoc velle, mutum praesentem non videri tum, quando praeter praesentiam voce quoque sive verbis opus est: veluti si ad hoc mutus exhibenis dus sit,uit ipse in iudicio ad adversarii postulata respondeat, aut etiam juret: hoc casuismus, etiamsi corpore sistatur , praesens tamen esse
non intelligitur, cum actus hujusmodi sic comparati sint, ut sine verbis expediri nequeant. Neq; enim, ut Alciatus ex sententia Abbatis in frubr.ris ejurejur.n. ai. o 3 statuit, nutu 'ac signis quoque curari potest, sed potius, ut Ulpi nus in L3. i. st. Ap. e jurejur reflari, ita jurari oportet, uti usiurandum delatum est. Utrurn autem quis eo modo juraverit, quo usuran-ἐum delatum fuit, id constare me non potest,
593쪽
qu in verbis expressum sit. Ac quamvis verissimum sit, juramentum 4 Deo praestari, qui non is verba, sed cordest jurantium spectat: tamen ei loquoq; , qui usiurandum detulit, satisfaciendum est: latis vero ei tum t demum fit, quando is ex verbis intelligere potest, ita juratum esse, ut jurari voluit. Unde Bariolus etiam in princ. l. qui iurasse, sup de re r. pupillum, sin non possit fari, nec 1xjurare posse concludit. Eandemq; haud dubie ob causam Gajus intit. q. lib. a. Insit obligationem,quae t xjurejurando liberti oritur, in nu- α mero illarum obligationum ponit, quae verbis
Furiosis ab iis sic es, dr ita Pomponim L roprimo episeolarumscribit.
Quatenus furiosus absentis loco st, intelligi potest ex iis, quae ad I in negotiM.1 v. . t. notata sunt.
provinciale. . Emorabiliores rei polim quam actorei h
bentur. Q gid sibi haec regula velit,quisj ejus sit usus,ex ria ad Inon ribei r i p.h. t. adscripta iis ostrudunt,
594쪽
Ulpianus libro is .ad Edictu trus Nemopraedo est, quipretium numeravit.
Praedo proprie quis it. Latrunculus duitur, qui regum, erecur ad ac latrocinio infestam reddit. nego improprie u dicitur,qni alterius boua in is a
Praedo ampercipiendos, eliam perceptMitactitar siluere tenetur. Ilereditatem alienam qxi sciens emit, ad ηο . . Hereditatis peritis directa centra titulo pos id n-
conciliatur cum Ine ullam is. si qui sciens si de heredietit.
Emptor iste praeda nuncupatur, qui posse fienem
rei empta bona cum venditoru pace non habet.
Ussionem justam is demum acquiseris se dicitur, qui tam nactus es voluntate ejin, a qs causam p idendi habet.. Raedo proprie is ' dicitur, qui cum bellum
non indixerit, hostiliter tamen grassatur,atque regionem, in qua moratur, excursionibus i&latrociniis infestam reddit: quem dat rnneulum Ulpianus appellat in .hostes a . V. e capi.
oris meres. c um postea abusive praedori is
595쪽
' Commentarim in regula uris is,
dici coepit, qui bonat alterius sine ustapbT-;
dendi cauta vafit, interrogatus cur possideat, nihil responsurus est aliud, quam quia possideo, sicut refert Ulpianus in . qui interroga-xinia .sup. δε heriperit. cui consentiunt l. si urbana
quam perceptos restituere tenetur perl.domum. s. C. rei νendi.
Hine quaesitum est, an etiam ad hujusmodi fructuum et restitutionem ceu praedo obstri s stus sit is, qui sciens alienam hereditatem emitu Ulpianus ij nec ullam 3. s qu sciens up. de hered perit hoc negat argumento hujus regulae, quam ibidem prorsia iisdem verbis tradit Atque ideblicet mala fide hereditatem possideat, tamen quia titulo eam potalet, ut praedot directa hereditatis petitione non tenetur, sed ctati quam universitatis emptor utili lantaxat actione tenebitur,d. s. si qui ciens. Neq; t cum rhis pugnat L , si uiati.naJ. p. acquir vela- mirr. possession ubi Paulus emptorem hujusmo . di praedonem nuncupat quoniam sermo hic est de isto emptore qui non blum hereditatem emit, sed eandem quoq; a venditore traditana
accepit. At verbPaulus in enafra .s.loquitur de ejusmodi emptore, qui et possessionem rei em 2ptae bona cum venditoris pace non est conse
596쪽
haud di melle est colligere, illam similiter ad
materiam petitionis hereditatis pertinere. Et
quidem exd L si eo as ρnsuluit constat bonae fidei posse res, quibus hereditas petitur, 't in id duntaxat teneri,in quo ucupletiores fa tcti sunt.
Hinc quaesitum fuit,an etiam is, qui hereditatis petitione convenitur, hoc nomine lieneatur 'ubd servum hereditarium manumisit
Ulpianus hoc negat, qudd locupletior et factis;
non sit, qui libertum acquisivit Cujus rationem Paulus in . naturris s. g. ult. -p. de prasiripi. Verb hanc reddit,qud facquisitio liberti' aesti in marinori possit. Quam ob causam etiam avo lenus in La. up.dein rem inscum eo, qui acceptis nummis servum manumisit, dein remi verso ssigi posse negat. Atque ex eodem fundamento Ulpianusina quod iurem . . ult. IV. d. narran. ii iter vino uxor donationem trianumissionis seausa tute conjuge factam approbat, quam certe improbaret , si donans inde pauperior fieret,per L stuctus. S.C.eνd. Neq; huic adversantur com moda, quae patronus' ex liberto capit, ut quod operis ipsi γus utitur, ejusque', si intestatus sine liberis tramoriatur, successione potitur, i suo pictis ιδ up. dever.liberi. L3.inprincipios .isus legitim. tum quoniam commoda ista si comparentur eum jure illo, quod dominus habuit in liberiatum , ante quim manumitterctur, nulla auc
597쪽
perquὶ exigua sent, neq; etiam ' quenquam spes successionis locupletiorem facit, eum disti tum illa saeptu cadat.
Ad s. ult. Cum de lucro duorum quaeratur, melior esti causapossidentis.
Hujus S. sententia continetur subiis, quae setipsi auri in eo quod, suρ. h. t.
Paulus libro ro. ad Edictum. cani Praetoris heredem dat actionem quat nus ad eumpervenit Urit si momemio ad eum pervenit ex dolo defuncti.
Et sensus hujus regulae,&quod potissimum eidem opponi potes latis constat ex his quae notavi ad choreaem x. v.h. . L. I S.
Paulus libro I9.ad Edictum. Inparica apossesso otior haberi debet.
Possessor in pari causa pravale ei qui non possidet. Rem unam eandems si si a diversis non dominis emerint praeferetur is, qui eam rem nudet. Delictum duorum cum par est, pos se petitsrir fertur.
598쪽
Pecunia judici data in hunc finem rimal adicet, ripeti ab ipso non potes.s Turpitudinem suum prodere non decer Meretrix turpiter pecuniam ab amatoribuι non accipit. Dolus cum dola compensatar si ex utras parte δε- Iis admissis fuit. Malitia comunu neutri praemis vel poena esse debeti
sor est, veluti loquitur Paulus in .a Dp uti polliriplus juris habet, 4 quam ille, qui non pos sidet. Qu quidem regulariter verum est,proindeque ex duobus, qui unam i eandemque axem a diversis non dominis emerunt,potiorem haberi eum, qui eam rem possidet, testatur Ulpianus in I. ve autem y s.s duobus sup depublic in
rem action ubi tamen hanc exceptaonem anne
ctit, secus se rem habere, si ab uno eodemque non domino res vendita suisset, quemadmodum idipsem jam ante paulo plenius exposui ai l.in eo quo 33. U. b.r. Neque in causis civilibus solum haec regula attenditur, sed in delictis quoque eandem sibi locum vendicare Ulpianus in I. cum par delicIam Is .insb.r. disertὸ docet, dum ait, causam posses seris meliorem haberi, metitoremque sem speronerari, cum delictum duorum par est. Cuius insigne exemplum proponit Paulus in I. I. Ap. de condict. obtur .ca subit pecunia data v Nn diei,
599쪽
dis, ut male judicet, repeti ab eodem non P . test, quδd utriusq; &dantis accipientis turpitudo hoc casu versetur, ac potior iit is, qui eam accepit&habet. Eademque ratione nec, muliere repeti potest, quod ipsi datum est in eum finem , ut corporis sui copiam faceret: Quamvis Labeo: Marcellus,teste Ulpiano in
L .em fit,pecuniam, quae meretrici hoc nomi
ne dua est, ex eo sundamento repeti ab illa nolint, qud dissolum, qui cc uiri in illicitum istum finem meretrici dedit, turpitudinem suam prodat: meretrix verb, etsi turpiter faciat, quδd est meretrix, turpiter tamenaee cuniam noni accipiat, cum sit meretrix. imile exemplum notat Paulus in liberνum qi .s.sequitκr v. de verbor. obligat ubi actor persequi non potcst damnum dolo rei datum, si&ipse doli istius I reus sit quoniam doluit cum dolo compensatur, si ex utraq; parte dolum esse constiterit, Lassio3ώμp. dedat.mal. Itaq; actor exceptione dolia reo sibi oppositam replicatione hac submovera non potest, ipsum Reum quoque ea in re do-Plo egisse: qudd iniquum sit communem tria litiam petitori quidem pr mlo esse ei verbium
quoageretur poenae, Quemadmodum ex L abeone refert Ulpianus in Maratas. q. de δει
600쪽
cohabentur. Huius 3 intellictus dependet ex iis,quae explicatiori
paulus libro G.ad Edictum. ε GHi credito acit quisivum recipis,