Philippi Matthaei ... In extremum Pandectarum titulum, qui est De diuersis regulis iuris antiqui, commentarius

발행: 1600년

분량: 727페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

571쪽

stiniani, quae extat in . un. C. de comm&nserv. manumitt.torus t liber fieret,& alteri domino, qui ipro sua parte servum manum Illum nolebati etiatam invito pretium suae partis daretur: quod ipsum quoq; expressum est ult. Insit de donat. Atque huc referri etiam possunt exempla, quibus favor libertatis ii quoties dubia a olup. h. t. declaratus est, ita quidem, ut illius intuitu multat contra jus commune recepta fuisteria αtis ex illis apoareat quibus in praesenti addi po

Ulpianus libro i q. ad Edictum.

Nemo alieno nomine lege agerepotest.

Igere quempu oportet desino, non alieno jure a LMistulo. usi tripetarioncidiarurpi In*it. eis,per quo agere .s actionem alterius nomine intentare nemo snc mandato pates,nistis persina conjuncta. Actiones legi non, proprio nomine exerceri pos Actionesprivatorum per Procuratorem intentii i

572쪽

1 Manumissa apud legatum Proconseia feri nora

paterat.

M Acceptitatis quomodo per Procuratoremserim t. L Uic regulae nonnulli accommodant illud, quod Ulpianus in principio .ntimi. s. seps in let.ait, de suo, non de alieno jure t gere quemque oportere. Inde si plures sint rei credendi, ac singuli debitum persequi velint, quivis non nisi pro sua quota agere poterit, per d.curate.' C. cert. et.Verum huic t magnoperEadversari videtur Imp. Iustinianus in principio Instit. de iis perquνsar. pasi ubi quemlibet homine aut suo aut alieno nomiae agere posse scribit: alieno,veluti procuratorio,tutorio vel curatorio nomine. Hanc discrepantiam alii aliter conciliant: Nonnulli hanc praesentem .accipiunt de ejusinodi casu, quando quis sine manda-,to actionem alterius nomine i intentare nititur: quod nulli alii, quam personae eonjunctae facere liceat, per sed is hae persenari in pr.sup Dprocliri Verum Ferrarius hic sub finem aliud Lubesse credit, videlicet post l. Decemviralem, priusquam in tot membra jus civile diffundi coepisset,nentini alieno nomine etiam ad mandatum lege agere licuisse,que,d legis actiones, sive actus legitimi, sicut a Papiniano nuncupari

tuet

573쪽

tur in I. actus 77.sup. h. t. exta. ab. jure profecta sua solennitate constarent neci nisi proprio 4 nomine exerceri possent Brevibus ita respon deri potest, actiones privatas ab actionibus slegis esse secernendas, Millas quidem per procuratorem institui posse, secundum ea, quae inrit. In litaeetispre quos age pol referuntur:has ve-r,nec procuratorio, nee ullo alio nomine alie no expediri posse. Sic alieno nomine hereditatem' adire ne omo potest, perprφcuratorem, a. V. acquir.reloismitt.herH. Nec quenquam alterius nominet ac rceptum serre posse scribit Ulpianus in l. operjusiurandum i3. F. tutor.sup de acceptilat. Ergo nec

adoptare, nec emancipare, nec manumittere,

nec alias legis actiones expedire quis alieno nomine poterit, veluti patet exl. a. Dp. de os tracans ubi nec manumissio,nec ad 'optio apud legatum Proconsulis fieri potest: quoniam utraq; legis actio est,ac proinde et de s legari nequit Alvetd cum bis pugnare' videt I 3.sup.dei acceptit ubi Paulus acce tisationem ita demum per procuratorem fieri posse negat, si mandatum ille non habeat. Unde consequitur, posse quempiam per procuratorem, qui mandatum habet,acceptori liberari& liberare. Cujacius

ptilationem et per procuratorem non simpli I citer, sed remedio novationis fieri posse , de in

574쪽

s Philippi Matthri D.

casu oppostae l. 3. procurator ejus rei mandatum habenti,ante permissum fuisse novare obligationem. Quamvis Hotomannus in illustriquas. 3a prima editionis haecd. l. .verba, Sine mandato, aut puri esse, ex glossa imperiti hominis prosecta existimet, aut ex d. f. tutor ita corrigenda,Sine novatione cujusnodi correctionem,licet perquam dura illa sit, Petrus Faber quoq, in cap.aa.libria semestraeas Brissonii placito defendit.

ΓTemporari permutatio sprovinciae non in

Provincia, quodnam dicatur. Consuetudo una ais altera contraris observatione

non immutatur.

3 Consuetudo eodem modo tollitur,qua inducta est. a P Leriq; juris Interpretes per jus provinciae,

cujus in hoc g. fit metio, intelligunt consuetudinem in ista provincia receptam, quae non innovetur temporariast permutatione, hoc est, si semel aut bis contrarium eo loci observatum sit. Quemadmodum enim consuetudo tempore a lege definito certisq; actibus tacito populi consensu inducitur, per ea quae praeter alios notant Menochius lib. a.de arbitr.jndic quas cas

575쪽

Cammentarius in reguluseris.

Paulus libro is ad c dictum. Ubi non voce e praesentia opus est, mutin sintellicium habet, potes videri resondere. Idem surdo. Hic quidem se resondere

absens iniurialiquando dicitur is,qui corpore qau . me, praesens sed mente abes.

, Infantes mente peregrinantur. Q Mutus inteluctum habens prρ absente non habetur tum, quando nuda presentia requiri urio Sur vi quando injure abesse dicatur. Irtu onines sos contractis celebrare potest, in quibus verba cessario non requir ii ir ' Surdus quos contractu inire possit. Procurator tam a muto, quam surda dari potest. Murus aqueacsurdus donarepotest. Nuptiao aflui dicta muto contrahitossunt. O Stipulatio neque a muto neque a surdo contrahi

576쪽

na Philippi Matthri .

is Iudicandi munus nec surdo , nec muto demandaripores si Compromitti nec in surdam nec in murum potest. is mutus ac surda proprale ire habetur. quando non verbis sed os presentia opu est. φ .ubi non vocera sib.t.conciliaturcum principio Lust Iside verb/gm fis Mutus quando infanti comparetur. ι Mutus ad hoc exhiberi non potest ut ipsejuret,atit adpostulata adversarii responde l. ι Iurari nutu ac gnis non potas. ιδ Iuramentum eo modo praesari oportet, quo des

i Iusiurandum Deo praestatur. a Iurantium corda non verba, Deus spectat. Iusiurandum rui alteri detulit, ei tum demumsaris i quania ex verbis uran:is inte igit ita u- ratum esse u iurari voluit. . a Pupisius an jurar p it as Obligatio ex jurejurando orta est ejusModi obligatio, qua verbis contrahi d citur.

B siens in jure non is solum dicitiar, qui cor- pore prisens no est, sed absentis loco nonnunquam habetur hic, qui corpore quidem est praesens, sed tamen animo abest, veluti exemplo furiosi illud demonstravi in i in negotiu. t. quodq; de furioso ed loci dixi,id ipsum

ad infantes ac dormientes quoque accommo

577쪽

Commentanus in regulinureris su

quod hi quoque, quamvis corpore praesentes sint, mente tamen quasi peregrinentur a Sed quid demutis ac stridissentiendum sit, an & hi perinde ut suriosi a belle intelligantu i tu, quando corpore praesentes sunt, baud abs re quaeritura Paulus hoc loco respondet, absentest eos non censeri, si intellectum habeant, nec 3 voce, sed pr sentia talem opus sit. Unde ocem ptionem, ,enditionem, docationem dc conductionem,&t caeteros contra eius in qui sbus verba necessarib non requiruntur , inire tam i mutus quam stardus potest, quia uterque intelligereri consentire potest. l. in quibuscuns r.sup. de oblig. ct action. Eandamq; ob causam neuter tirocuratorem dare prohibetur, teste reodem Paulo in principio l. mutus s.fup. deprocurat. Quint&donare ac nuptias contrahere Si uterque potest, . qui id quo H. .pen. sit p. dedo snat.&l.mutus 3 in pr. t p. de jur. t. Unde argumento a contrario sensu ducto, quod injure teste Ever hardo inieci legalibus, validissimum est, hoc simul innuitur, tam surdum, quam mutum, quantumvis uterq; corpore Lesens sit, eo tamen casu absentem censeri, si voce opus sit. Quare nec surdas, nec titutus ostipulationem contrahere poterit cum stipulatio non nisi utroque loquente perficiatur l. ι. in pr. V. 'erbor. Obligar. Eademq; ratione nec muto, nec surdo judicandi i munus demanda ir

578쪽

rhilippi cmutthai

Diplum ad compromissa tetiam refert Ulpiantu in se s 'sup.de fecepr.arbit. Ex quibus omnibus consequitur, mutum 33 ac surdum eos demum expedire posse actus, qui praeter praesentiam aliud nihil desideram: quoniam in his uterque pro praesente habetur.3 Verum huic magnopere adversari t videtur principium I uit. 'p. everDr.signis ubi Pomponius indistincte mutum furioso atque infanti

comparat , eumque qui mutum, aut furiosum, an infamem ex nibet, praesentiam illius praestare negat quod nemo ex eo genere praesens

satis apte appellari possit.

Respondeo Pomponium ebloci contrariisum praesentis hujus l. sensium proponere, sibiq; is hoc velle, mutum praesentem non videri lium, quando praeter praesentiam voce quoque sive verbis opus est veluti si ad hoc mutus exhibeni laus sit,uit ipse in iudidio ad duersarii postulita respondeat, aut etiam juret: hoc casu mutus,

etiamsi corpore sistatur, praesens tamen esse non intelligitur, cum actus hujusmodi sic comparatissint, ut sine verbis expediri nequeant. Neq; enim, ut Alciatus ex sententia Abbatis in 7 vh.tif.dejurejur.n. i. ctas statuit, nutu ' ac signis quoque curari potest, sed potius, ut Ulpi nus in L3.3 uit. βρ.de jurejur reflari, ita jurari o-33 portet, uti usiurandum delatum est. Utrum autem quis eo modo juraverit, quo usuran ἐsim delatum fuit, id constare ante non potest, Rham

579쪽

ommentanis in regnia uris.

qu in verbis expressum sit. Ac quamvis verissimum sit, juramentum 4 Deo praestari, qui non is verba, sed cordest jurantium spectat: tamen ei a. quoq; , qui usiurandum detulit, satisfaciendum est: latis vero ei tum t demum fit, quando is ex verbis intelligere potest, ita juratum elle, ut jurari voluit. Unde Battolus etiam in princ. l. qui iurasse a LAp. de are r. pupillum, sin non possit fari, nec 1xjurare posse concludit. Eandemq; haud dubie ob causam Gajus intit. q. lib. a. In t obligationem,quaeri exjurejurando liberti oritur, in nu et mero illarum obligationum ponit, qua verbis codtrahi dicuntur.

Quatenus furiosus absentis loco sit, intelligi potest ex

iis,quae ad in negotiM.Is .i t. notata sunt.

Ga)us libro quinto ad edictum provinciale. .s amorabiliores rei potius quam actores h

bentur. QAid sibi haec regni velit,quisci ejus sit usus,exmuola ad Inon debei r iv.h. t. adscripta sa-

580쪽

Ulpianus libro is .ad Edictum s Nemopraedo est, quipretium numeravit.

Praeae proprie quis sit. Latrunculus dicitur, quirer m excursum ac latrociniis insesam reddit e Praedo improprie u dicitur,qui alterim boa in is a invasi. Praedo tam percipiendos, qaam percept-nctitar

Hereditatem alienam qxi scires emit raeda ο . Hereditatis peritio directa centra titulo posiΔη-

rem non datur.

Is ex sipulatione. 1 si de acqa, vel amiti posiconciliatur cum .ne ullam is si quusciens. f. de heredietit. Emptor ille praeda nuneupatur, qui possienem rei empta bona cum venditoris pace non habet.

Possessionem jusam is demum acquiseris se dicitur, qui tam nactus es voluntate ejin, a quo causam p idendi habet. I stardo proprie is ' dicitur, qui cum bellum

non indixerit, hostiliter tamen grassatur,atoue regionem, in qua moratur, excursionibus t&latrociniis infestam reddit: quem &lairnneulum Ulpianus appellatini. t stria . v. capi.

con meres. Gum poste busive praedo is, diei

SEARCH

MENU NAVIGATION