장음표시 사용
561쪽
qui bonae fidei dicuntur, ut patet ex s. actioFun autem. IV. de action Paulus tamen eo loci an
tum metui non tribuit, ut i liberationem ipse, lure impedire possit: dum eum, qui metu coactus ab emptione vel locatione discessit, in antiqua obligatione remanere negat, quod ad hoc,ut in pristinum statum' obligatio restitu 1satur, actionem quod metus causa intentati ab ipse oporteat. Respondeo hoc ipso, quδd Paulus in oppositis si sti metu dubitat, utrum eo cassi, quando quis metu coactus ab emptione dis. cessit, nihil actum videri debeat, an verbipecies ista similis sit' acceptilationi,quae liberatio- ignem, ut refert Modestinus in L .sup de acceptil. per mutuam interrogationem, sive stipulationem inducit, satis innuitur regulamelle in contrarium, atque alias metu in contractu bonae fidei adhibito nihil actum intelligi. Quamvis hoc quoque responderi possit, aliud esse lae-1 tu a contractu discedere, aliud metu contrahere: Illud jura permittunt, quia ad liberationem tendit: hoc veri reprobant, quoniam obligationem parit: siquidem propensiorat siuit jura is ad liberandum quam ad obligandum, L Amanus ylup.de obligat. ct action.
Non a itur, qvijuspublica equitur.
562쪽
L minoras .atinu in integrum non rettuitur,qxat - Δjure communi us est. Emens rem necessariam deceptis, an dicitur, eriniamsi res istastatim perierit. 3 minor I annis restitutionem in integrum non impetrat, quando dei serum nonnudi, inter quos eo rempore, quo salvendo fuerunt , actio
nem divisit, post litem conisatam μlpendo e se serunt. VI integrum testimi non ' debet minor, qui
in captionem incidit eo tempore, quo jus publicum est secutus, hoc est, jure communi usus est:Sic namque Imp. Zeno hunc s. interpretatur in I. ult. C. de in inter restit minor exemplum
hujus extat in I. verum. M.f.item non resilunur.'p. de min. as ann. ubi Ulpianus ex sententia Marcelli restitutionem in integrum minori denegandam esse ait, si servus, quem necessari, Vmit, post' contractam emptionem statim decesserit quod captu non ut emendo sibi rem necessasem, tiset mortalem.Simile exemplum C acius nota ex .inter eoἔ.si. glen,*p.de fidousi
ubi minor qui ex praescripto juris communis actionem 4 interadejussores, tum temporis solvendo existente , divisit, restitui in integrum non potest, si post litem contestatam qui iam eorum dejussorum solvendo esse desierint cum jure communi hoc casu usus sit, atq; iselaeo deceptus videri non possit. Ad 3.
563쪽
Non videntur,qui errant,consentisci
Giu more confecti ipso jure nullisunt. 3 Allius pro alia perprrarem aditus nihil'mi latra repotest. o. Errorfacti,non juris,excusarionem metetur. Um hocs congruit Isitabocita.ao. U.d AEq. Θ qiluv.arcend ubi Pomponius ait,errantis nullam t esse voluntatem Proinde negotia illa ipso jure t nulla sunt,in quibus error inter tvenit, per in omnibu 1 .su'. de obligat. 9 actionib. Eandemque ob causimul planus ea, quae coram Praetore per errorem tiro alio adito a-ιcta sunt, nihil valere sic ibit in .sper errorem f. sup dejori dict. ct inrinsipio l. a.*p. dejudic Error autem hic non quivis intelligitur, sed is saltem. qui justus est, atque in facto contigit. I. a. v. dein inter resit. Nam erroret iuris excusetionem 4 nullam meretur l. errori cum .seq.sup. dejur OIact.ignor. Eoos .a Dp. de confesipertinet. L. I,
Paulus libro I. . ad edicti . Prator bonorumpossessorem hereduara in m
564쪽
Ulpianus libro in .ad ea ictum. 2Pisi infe itute es,usicapere nonpotesseram cumpossideatur,possidere non videtur.
Regularum iuris ordo in Pandectis Florentinis altim est,quam in cateris exemplaribus. Servus sus nominepa fidere nilal potest.
Useuc-piasne posses ione nuda est. Possidere nihil potest,qui ipses idetur. Orsutis sua qui non es, aliam in sua potestate
habere non potest. Servus domino etiam invito atque ignoranti acquirit.
565쪽
i Andect Florentinae hoc loco ordinem re-Igularum juris immutansi atque in praesentis hujus regulae locum ponunt eam, quae in aliis exemplaribus continetur sub lauditor ijδ. q. h. t. cui una& quadragintali proxime insequentes inlad istis Florentinis subjiciuntur quas tandem haecipia Lexeipit, ita ut in ordine sit iso. Sed ordinem reliquorum exemplarium retinebo, atq; han quam Florentina Pande-etie, ut dixi, centesimam ac sexagesimam faciunt, in praesenti ordine explicabo. Nihil autem aliud Vlplanus in hac l. sibi vult, qu in quδd servus sito' nomine possidere nihil possit, atq; hinc nec usucapere queat usucapio quippe sine possessionen nulla contingit, mepossessiones Ilup.de Uucap. Qubd verbservus de jure nihil sibi possidere potest , ejus rationem Ulpianus hanc reddit, qudd, cum ipse possideatur, possideret ni Ahil possit,quemadmodum de is qui sitiei pote sstatis non est, alium in sua potestate habere nequit, ut refert idem Ulpianus inu Heνeniet L sup.adi. Inl.de adult Aequamvis servus omne id, quod ex stipulatione, vel quavis alia causa acia quirit, non sibi, sed suo domino, quantumvistinvito atque ignorant acquirat, at etiam in Guisuga sup de acquir.rer. Omin.Ol.serpus da.sup deverb obligat propterea quis dacquisitum ne momento in persona servi subsistere possit, L iacet γ' u. ca l- y I mir; kmi ouessaost tamen i
566쪽
non nisi volenti domino per servum aequiri potes, cujus rei rationem in L liusfamiliaου s. i,p.h.t.exl.3. g. t. U.de acquir.Vel amittios si hane reddidi.'ubd possessio non nisi animori corriore acquiritur corpore quidem' etiam alieno, cujus ministerio quis hac in re utitur antas move otion nisi suo, quia velle quisition po- test animo alieno Quam ob causam quoquesuriosus, qui affectum tenendi non habet, necio possidete i potest . ι.=furiosus.eod. ii Cusinon adversatur Papnaianus fani posses i
s. f. ult ecd ubi possessionem etiam ignoranti per procuratorem acquiri ait:quoniam acqui tia rit quidem Procurator sit,' domino,quamvis ille ignoret, quid suo no ne acquiratur sed tamen ignorantia ista voluntatem non excluisis dit: cium domini negotia non sine' mandato ipsius Procurator administret L .sup de Praesin unde ab initio dominus ejus mentis fuisse censetur, ut quicquid Procurator iste gerendo aca
quireret, id sibi acquisitum velleti Atq; ex eodem hoc sundamento servus o i dessionem rei peculiatis etiam ' ignoranti do lmino acquirere potest, quia scilicet ab initio
dominus in acquisitionem istam consensit. dum servo peculium habere permisit, veluti hi docet Paulus in L L .f. itent acquirimus tametsi tiPapinianus in teregrὶ. - . . . sup de acquir Nia d. imitti . utilitatis causa jure singulari hoc rece hiptum esse dicat , ne videlicet domini per mo sta
567쪽
Commentarim Gre tuti iuris. M. . menta speciesin causis peculiorum inquiret e
ulpianus libro i3 ad Edictum. Non alienat, qui duntaxat mitiis possess.
possessionis amisit quando sub alienatione contin
phssionem omittere dicitur,qui eam, quam habere posset , non arripit. Alienare non diιitur,qui occasione acquirendi non utituri - mittereo mittere quomodo disserant' L Debitor creditores suos audare non dicitur,quanado bona sua, ιum potest, auctiora non reddit. Creditaressuos non mutat,qui pecuniam ociosam in usura non collocat. Ametsi alienationis vocabulu tam late patet,ut etiam is, qui possessionem acquisi a tam amittit, si ve derelinquit, alienassie illam diaeatur, non secus ac si servitutem non utendo a 'amisisset, in L si icidii 3 gquema .serν.amitt.cti. Blt. Cesereb.alien.non alien i, tamen, qui posses 411onem omittit,hoc est, eam, quam nondu quidem habet, sed tamen habere posset, non arri-
568쪽
pit, alienare non dicitur , quoniam alienare 3 non intelligitur, qui occasione acquirendi non utitur, feste Paulo in L alienationu as.sup de verbor.significaliud quippe est Amittere, aliud omittere Amittere' quis dicitur id quod acquisitum habuit, per L nec utilem o sup. ex quib. caum .in inter.res omittere ver,quis illud intelligitur, quod nunquam habuit, sed tamen habere potuit, i. . g. r. sup.de alienat.judic. mlitan. caussact. via de regula haec desumpta est. Quam ob causam quoq; idem Ulpianus in principio .non raudantur, .in f h.t statuit, creditores non fraudari, cum a debitore quid non acquiritur, sed cum quid de bonis ipsius deminuitur. Etenim in fraudem credi torum ea demum a debitoribus alienata censentur, ac proinde ex edicto praetoris revocari oportet, quae
de bonis debitoris detracta sunt. Qui verbium 1 posse est bona sita auctiora reddere, nec fecit,is creditores suos fraudasse non dieitur: siquidem edictum illud Praetoris ad eos non pertinet, qui id agunt, ne locupletentur, sicut refert Vlpianus in principio I qui autem O.μρ quae instaud.cria. sint Quapropter qui hereditatem sibi delatam repudiat, Vel qui pecuniam, quam domi εt ociosam habet,in usuras non collocat, edicto
569쪽
Haec suis ro. sus coog uit cum illa, quae contina tui, ιαμ plus, - . h. . atq; ibidem etiam tuam interpretationesi sciscita est.
Paulus libro ij. ad Edictum. ui non facit quod facere debet victu more adversu ea, Da nonfacit At qui facis quod acere non debet, non videtu acere id,
SuM MARIA. . C lpatam omittendo qttam committendo contraa
a Paenum prohibitisnis eque meretur is, qui enfacit quod acer tabet,atque quiscit quo facero probilirtus. D Prohibitis abstinere satis non es, nisi sera fant. quaseri debent. Vim is aque facit, qui non patitur apportari ea quibu iter refici potest,at, qui manifesteprohibet, ne iter reficiatur. Debito πνitutibus sbi competentibus non utens perinde creditoressus audare dicitur,atssialienaret id, quod habet.
J Aulus hoc loco docet culpam jam omit-i
tendo quam committendo contrahi. Qui Mis enim
570쪽
enim non facit quod facere debet, is poenaria' prohibitionis aeque meretur,atq; qui facit id, quod facere prohibitus est atrobique quippe fit. quod fieri non debebat nec satis e si prohibia tis fabstinere, nisi ea fiant, quae fieri debent. Cujus insigite exemplum extat in principio L .sup de itin acI. privat ubi venui ejus ait eum. qui non patitur adportari ea, sine quibus iter refici non potest , non minus t vim facere quam facitis, qui manifeste prohibeo, ne iter reficiatur. Si male exemplum Paulus proponte in L . .sup qua instaud cred.fG.sunt.ubi ostendit in fraudem creditorum non tantum facere e-sum,qui alienat quod habet,sed etiam 4 qui servitutibus sibi competentibus non utitur, feno utendo amittit jus illud,quod sibi debetur.
Servus cammunis, cui pro parte liberta data Aeae Iustiniam constitutione totis ubersit. libertatufavore multa contrajici commune receiapta sunt. L. Avor libertatis, cujus Gajus sic meminit,
tantus est,ut servus communis, cui pro parte libertes data erat,ex constitutione Imper. a stinia ε