장음표시 사용
601쪽
Principale quanda ab accessione dis emi non potot. hoc est,quando stri non potest, utrum priηιipale vel accessoriumst, tum ei, quod majori est retii, cedet id quod minuι precissum est. ro InteIectus .qui t-en io.J qmb.-Lus md .
u uctis funia cur uret e casu, quanda,id la,cujis acussisfun fuit,riruta es. a Iumrodum quo cantractui accessi firmum est. etiamsi cantractis iste iaνali fuisset. 3 clusurosim, qua ne peccatafer ripotes, .mnino serrandum est. G dem haec restula in cumprincipalis I r. infin h.t itidem vel bis spetitur, unica dictione Pleruns excepta, quae ibidem a Paulo interponitur,ut significet ur, regulare quidem hoc esse, I ut principalit non subustente. nec accessorium subsistat: sed tamen fieri aliquando ut accessbarium locum habeat, etiamsi principalen non consistat,tum videlicet si in ipso aceesiario specialis aliqua ratio sit. Utriusq; , regulae de exceptionis huius exempla in ure palum sunt obvia Regulae qui dem exemplum extat in .siqui 3 .sup des ejus.
3 ubi Paulus negat fidejutaretit teneri,si debi
602쪽
Comm rhuis re δώ-λtor principalis liberatus sic quoniam obligatio hd uitarum accessio est principalis obligationis , t nec plus in accessione esse potest, quam in re principali, teste Imp. Iustiniano in s. dejus s. Instit.eed Simile exemplum reperiturins inuit Inint de vi.ubi exactioni dotis locus non est, quando ipsum matrimonium non rconfistit neq; enim dos sine matrimonio esse potest, peril v.dejur.dor. Quinimo accessio rei principali cedit, etiam sit pretiosior ista accessio fuerit.Unde mar o garitae t auri ornandi gratia adhibitae cedunt,
auro quamvis auro pretiosiores sint, i cum au- rumast. 3 perveniamin. V. de a r. is argent.legat. cui non ' obstati quicquid ar. . xli. Dp. asqvir.rer si domin ubi Pomponius ex sententia Cassii ait. pro rei portione, vel pro precio cujusq; partis aestimandum' esse, utra alteri cedere debeat saquoniam precii tum demum lixbetur ratio ,
quando portio rei dignosci nequi . hoc est
quando ciri non potest, utra pars forsit vel minor, sive utra sit accessio vel res principalis. Etenim accessio minor pars censetur, res principalis major, quippe cujus augendae vel Ornauis dae ausi illa adhibetur.
Exceptionis vero praedictae exemplum ponit Ulpianuit in principio l. quid ramen io.βρ.qM, Icimed usus r. amittit ubi villa diruta, usus fructus fandi non extinguitur, lice in fundus villae fa Haripaccessio. Cuius rei ratio voluntati testato-
603쪽
tis adseribenda est, qui hoc ipso, quδd speciatim fundi usum fructum legavit, voluisse cens tur, legatarium fundo isto uti frui debere, e tolam si vitia, in qua fundus sit situs, diruta fuerit. Is Sic iuramentum,quod contractui accessit. firmum est etiamsi contractus aliis non siibstio osse l. i. si adversiendit.cujus ratio in jure C nonico haec redditur,quia omne juramentum, a quod sine peccato servari potest, prς cish servadum est,ut docet Alciatus in c. cim contingat a I. . I.de jurejur. Quibus addi possunt ea, quae Ever-hardus Bronchorst in au isne s.c t. . . tu a G tradit. L. Iso.
Ulpianus libro I 8.ad edictum. unquam actiones, praesertim ales, de eadem re concurrentei,alia aliam con mit.
Paulus libro La. ad Edictum. Auidulo defieri possidere,propossidente omnatur quia ropossessione dolus es.
604쪽
provinciale. Imperitia culpae adnumeratur.
Quid hae regula sibi velitisatis demonstrab teλοα apta, quae ad Uirtan omnibus ros ubinitium fi .h. t. notavi L. 3ς,
Ielior conitio nostra perse vos θεtes: deterio eri nonpotes.
Conditionem alterius meliorem quidem gaiν cerepat ,s non deteriorem. Serν domini sui, nitionem deteriorem facera non potest. i Ladn alterum nemo debet. - Serpi dominu de siubjectisunt, ut is acquirastic acquirere non dicitur,qui ram deteriorem facit. I. ex qua persona.ι ρθ.h.t.comisiatur cum .ms
Iucrum alis in qui capit ejus Odamam sicaretire debet. Contrariorum eadem es disiciplina. Damnum non sequitur lucrum, qaaxo stri
605쪽
i. Diversiam rationemgeneratim asserare ην ses icit, nisi in s=ecie illa exponatur. im Serris deteriora facere non potest ea, qua damino
quota sunt. ia dis quaestum ne siminin quidem princeps cui
QuiVis naturali simul&civili ratione conditionem alienam I meliorem quidem facere potest, sed non deteriorem, ut reser Ga-jus inl.solvendo 3'Op. ι negor gest. Idq; idem Gaius hoc loco pectatim de iervo respondit, a quδd videsicet domini sui conditionem de teriorem facere non possit, quamvis illa melior
per ipsum fieri possit, id quod Impp. Severus&-omnus quo vi G diraa iescripserunt:
606쪽
Commentiri uis regin iuris. 1ου tum quδd alteri peret alterum iniqua conditio
in serri non debet, Inon debet, .sup.hi tum verbque,d servi jure gentium in eum maxime finem dominis suis' subiecti sunt, ut ipsis inter viantri acquirant , per 3 item vobis. Insit. peri person cui . acquir in numero autem et acqui sientium esse no potest, qui conditionem erus, cui acquirere debebat, deteriorem facit, argumento scitem inuritu. Insit de inutil. sipulat. Verum huic obstaret videtur l. ex qua personat g. sin . b. t quaejacturam,si quam servus facit,ad dominum aeque refert, atq; lucrum, quod omne per servum domino acquiratur, Letiam invitusa .s . de acquir. rer. domin praesertim cum alias quoq; t contrariorum eadem disciplina esse se. 8l eat, Li.in pr unde his,qui sui vel alien.)ur sunt.Dubium hoc Iohan Sichardus add. l.3.13. . movet,
atq; aliter non dissolvit, quam quod hic in damno lucro manifesta sit diversitatis ratio . atq; iccirco etiam mirum non sit, si contrariorum dispar dispositio fuerit. Sed cum solutio haec nimis' generalis sit, nec praetentam diver- Iositatis rationem in specie exponat paulo specialius ista discrepantia dissolvenda erit Dis solvi autem, meo judicio, commodius vix poterit, qui in si ea, quae domino jam ante utiliter quaesita sunt, dilaernantur ab iis, quae ipsi ad huc per servum acquirenda sunt. Ea namque, quae domino quesita sunt,servustpostea immi unuere ac detestora facere non potest. siquidem
607쪽
sa ratio juris non patitur,ut cuiquam jus ' quaesi ptum veta summo principe infringatur, 'La. mer bosup.ne quid in loco publ.velitin.f. In iis verb, quae domino adhuc acquirenda sunt, servus Mis3 quidem ipsi incommodare potest, sed ita,sim Lipso negotio,&non ex intervallo quid fecerit, ex quo dominus hedi possit quamvis hoc casi dominus negotium a servo' gestum in totum probare vel improbare possit. In totu inquam, I quoniam ipsi non licet negotium illud eate nus probare, quatenus sibi expediat, idemque improbare pro ista parte, qua obsit. Qu id ver . dominus ex contractu servi de peculio tene intur, juxta l. i. si μm impubere. olor. tit.sup depers cui id praesenti huic regulae similiteri non adversatur: quia domini potius voluntate, qu m facto servi hoc fieri intelligitur sibi enim do . minus imputet, quδd servo peculium habere eoq; libere negotiari permisit cumq; lucrum ex ista negotiatione sibi obventurum speret, est quod damnum quoque inde datum aequo ani
mo ferat perl.secundum O.s .h.t. Deniq; non obstat, quod dommus ex delictias servorum et noxali actione tenetur, veluti viis dere est exl. i. o tot. tit. U. noxalib.action quo niam conditio domini deterior inde non fit, cum non praecise damnum a servo datum resar
ar cire cogatur, sed liberetur, si ' noxae illum deis derit, d. l. i. Ac licet domini conditio eatenuasit deterior, quatenus servo sua earere cogi
608쪽
ommentarii in reui. u. Frur tamen incommodum illud perinde habendum est, ac si brutum aliquod animal pauperiem fecisset: nam destum dominus libera tur, si animal noxae dederit, Licin princi μ' fl sadrupla perfeci dicat nee tamen hoc casu domini t conditionem per animal istud deterio. rem factam esse quisquam dixerit.
Ulpianus librocii ad Edii L Mnstraudantur cressitores, cum quid nouar. quiritur a debitare: ed cum quid de bonis
Bulgarus regulam hane sumptam esse ait ex edidio Pretis toris, quae in fraudem creditorum facta sunt, ὁ . idq; verum esse satis evincunt ea, qu an non alienataινδυ.h.t adscripsL
S Nemo exsus delicto melior suam condμtione acerepotens.
Dos marito emissa,si uxor decesserit, reperiper here ei uxori potest sm, qualido sur
609쪽
Socius invitis socias sese societate ι Pacis ratura
AcIiofurti mala deipossessori non datur. Onsentaneum juri non est, ut quis ex ea praemium ferat, quod poenam meretur. Cujus exemplum perquam illustre ex Pr culo proponit Pomponius in I.si ab hostibus io.
ι .sup si matrim.quemaide pet ubi heredes mulieris, quae a marito occisa est, dotem exigere indistincte, ubentur. Quocirca dos ista, etiani si ex pactione ante facta posti uxoris obitum penes maritum remanere debuisset, lucro maritis non cedit: qud daequum non sit, virum 'obsacinus suum dotem lucrifacere. Eandemq; ob causam Paulus inl.actione I.I. diciminsup profecto. cium, qui inconsultis,ad- eoq; invitis sociis suis sese secietate tabdicavit in iis, quae sectis lucrum adferunt, societatis jure gaudere negat, di saltem in damnis, quae ex societate proveniunt,istiusmodi socium manere statuit. Neq; ab hoc alienum est, quδd Ulpianus in l. ita ulla a 3 1.1i p. desuri actionems furti denegat malae fidei posses ri, quamvis ejus rem non surripi intersit.
Ulpianus libro 23. ad Edictum. Ea, qua dari impossibiliasunt, et quae in rara
610쪽
Impossibile accessorie in contractum doductum pro non adjecto habetur. Obligationemprincipalem impo bile accessorie L
Intellectu ι s ita sipulatin. r. si deierbor ob - . Inutila adjectio obligationem utilem non iciat. Isbama byd. deverb. Obligat conciliatur cum Is itastipuiatus.'Iss.eod. Homimortum visipulationu dari non potest. Obligation inutilis utilis accesso esse non potest. Stipulatio utilis per alteram sipulationem inutialem non vitiatur tum quando neutra alterius accesto est. Uimp ibitu. Instit de inutilsipulat conciliatur cum .s itastipulatin ρ Jd erb.oblig. 1 Conditio impos ibitu obligationem vitiat. D Lmpo Obitu conditio contractum, cui ad ripta est, tum in irmat, quando infacienda ista consistitiis Contractus unius consensu non perficitur. is Voluntas omnium attendi taber ea in re, qua plurium consensu acta est. s. Impossibilis enitio cur legata, eas qua ex re mento dependent, non viciet 'as sator non praesumitursu restamento quid adiectum voluisse ex quo ultima sua voluntas impu-