장음표시 사용
511쪽
-- Cum de his dixerim, de iis quoque quae in cruribus XX.
sunt, videri ΡOSSum dixisse: ' siquidem etiam in hoc casu quae clam similitudo est femori et humero, tibiae et cubito, pedi eo
manui. Quaedam tamen Separatim quoque de hiS dicenda sunt Femur in omnes quatuor Parte S Promovetur: Saepi8sime in in teriorem ; de indo in exteriorem; raro admodum in priorem, aut posteriorem. Si in interiorem partem prolapsum e St, Crus longius altero, et ' Valgius est: extra enim pes UltimuS Spectat. Si in Oxteriorem, brevius, Varumque sit, pes intus inclinatur; calx si ingressu terram non Contingit, Sed planta ima; meliusque id crus Superius Corpus, qUam in priore Casu, fert, minusque baculo eget. Si in priorem , ' crUS e X tensum e St, Complicarique non Potest; alteri cruri ad calcem par est, sed ima planta . minus in priorem partem inclinatur: dolorque in hoc ca Su Praecipuus e St, et maxime urina supprimitur. Vbi cum dolore inflammatio qui E-Vit , Commode ingrediuntur, ' rectusque corum Pes e St. Si in po-
quin consimillima , pene accepisse pideantur Pro inscriptiove partis 7. Quod si is quaereret , quasi ad breoiss imam hanc pamtieulam Verba illa quae ProposuimuS , F ἔ- Picaretur esse adjicienὰα ; plura essent Fer qucte ab ejusmodi suspici oue posset Si nuperi: sed unum satis est, quod articulus medius aut summus conditus dici-citur , eadem videlicet significatione , qum cras'. 23. condi dicuntur luxata Plantarum Ossa ; iisdem modis , quibus in manibus , prodeuut , iisdemque conduntur , id est reponuutur : articuli autem nomiue hic junctura, actu accipitur , sed os quod jungi tur, quae significatio tu artu quidem , nouiu articulo , α Lexicorum Scriptoribus memoratur . Quac crιm itta si uis conjicere posse mihi videor, Liudeuium a codice fortasse aliquo admouigum, ad caput PO-ritis I9. αlt exsuda verba proposita credidisse , eaque a capite a 4. disjunxisse ;ejus autem amrenuensium iucuria ad cap uo. adjunctα eSSe.1. Cum de his dixerim 9 Lindenius legit
oum de humeris dixerim ; sed minus recte. Nam Celsus et de vertebris loco motis , et de maxilla , et de humero , et de cubito , et de nianu , et de digitis dixit . a. si quidem etiam in hoc casu Parti
cula etiam a Lindenio male omittitur . Re fertur enim ad locum illum Cap. IO. secl. 1. Similes rursus eae maguo Parte caSus cu
rationesque sunt humeri et femoris doc. . 3. Femur in omnes quatuor partes fra-mo Vetur 9 Hippocrates de Artic. seci. 22.4. Malgius 9 Ita Ed. Lindenii ; Edd. antiquae , et Plexique Codd. pastius ; Cod. quidam Constaiatini , vulgium ἰ Med. I. et
Vat. VIII. vatum . Videtur legendum patium .
5. Pes tutus incIinatur In margine Ed. Constantinianae , et in Ed. Lindenii legitur et pes tutus duclluatur. Veteres libri habent et tutus iuclinatur; scilicet mendose et pro pes . Ego particulam et omisi ; cum
ea Careat etiam Sequens membrum calx iugre S u .
6. tu gressu Ita Ruellius Constantinus , et Stephanus ; alii , ingressu .
7. crus Exten Sum CSt, complicarique nou
potest Soc. 9 Libri antiqui habent implicarique i ego reposui comPlicarique : quod verbum etiam infra adhibet Celsus ; Protinusque si complicari femur Potest , tutus est . Lindenius legit crus plicari nou Pο-
test , extensumque alteri cruri S c. ut est in margine Ed. Constanti Dianae . 3. rectusque eorum pes est . Si Soc. Ita
legit Lindenius . Hippocrates in Mochlico secl. 3. At quibu4 Priorem in partem femur excidit crus hi minime inflectunt , maxime vero exteridunt , Pes rectur est, crus aequale . Libri antiqui habent totusque eorum Pes est, Seu et si&c. Ed. Constautini in margine, totu3que eorum Pes etiam sedet. Sed si Sc. c.
512쪽
steriorem, e X tendi non Pote Si crus, breviusque est; ' ubi consi stit ' Calx hic quoque terram non Contingit. Magnum autem se mori periculum est, ne Vel dissiculter reponatur, vel repositum rursus excidat. Quidam semper iterum excidere contendunt: sed Hippocrates, et Diocles, et Philotimus, et Nileus, et Heraclides Tarentinus, clari admodum auctores, e X toto Se restitUi8se memoriae prodiderunt. Neque tot genera machinamentorum quoque ad extendendum in hoc casu femur, Hippocrates, Andrea S, Nileus, Nγmpliodorus, Protarchus, Heraclides, aliique quidam reperissent, si id frustra eSset. Sed ut haec falsa opinio est, sic illud vorum est: cum ibi Valentissimi nervi musculique sint, si suum robur habent, 'in vi X admittere; Si non habent, postea non continere. Tentandum igitur est; et Si '' tener Um membrum est, satis est β habena altera ab inguine, altera a genu intendi: si
Validius, melius adducent, qui easdem habenas ad valida bacula
'. ubi eonsis fie) Ita in margine Ed. Conatantinianae , et iri Ed. Lindenii ; in libris
antiquis , ubi constitit . 1 o. calx hic quoque terram nata contingit 9 Ita in plerisque Codicibus. Duae particulae hie quoque spectant id quod supra
dictum est de femore in exteriorem Partem Prolapso ; calx in gressu terram usu contingit. In Codd. Med. I. et Vat. UM . . Omni-vusque Εdd. particula hic deest. II. Heraclides , reliique quidam reperistent Ita ex Cocchii emendatione . Ρlerique Codd. atque Edd. Manutiorum , Gryphii , Pantini , Constantini , et Lindenii habent Meroclides , faber quoque quidam rePeris aeni Codd. reperisset) ; sed in Cod. Med.
IV. tres voces faber quoquc quidam expunctae sunt ; et ideo in Edd. sex primis , Cae- eariana , et Ruelliana omissae. En Morgagni de hoc loco judicium : Quiu cogebat
Celsum , ut post tot , talesque Viros , Obscurum fabrum nomiuaret 8 Nihil certe . Itaque laudanda Videtur editio princeps, et Ruellii , et ante hαnc , Pindii , et Iuviae editiones , et si quae aliae nihil habent de Iobro , cum ceterae meae Omues habe aut , et codex Forolio te usis , et quiu-que alii Florentini , eodem saeculo scripti XV. Sed fuit ne tu eo dicibus Oetustioribus quidquam ex quo PerPeram lecto istud extiterit de fabro comm rutum p
Admouet autem non mirrus VPortune ,
quam docte , Cocchius , locum hune Celsi uideri ex Ioeo expressum Heraclidis Ta- reutini , extante adhue apud Galeuum in
Hippocratem de Artic. Cominent. I. 4. n. 42. Jquod eo facilius credo, quo saepius video , Heraclidem illum a Celso memora ri , et quo similiorem utriusque loci sen
tentiam agnosco. Heraclides o ero cum Me
dicos clarissimos nominet, in iisque Hippocratem , Nileum , et Nymphodorum , de fabro nihil, sed hujus Ioeo, habet, ut Cocchius vertit, aliique quidam . Quibus
eae pocibus , a Celso serisimiliter seriptis , neque ut fabrum , sed ut claros alios m- ros , quod Heraclides nomitiati tu Iauda verat, siguis caret, num illae sint nata quid qua vi, Criticorum erit existimare . In Cod. Vat. VIII. scriptum est quid quam pis . 12. sic illud perum est Lindenius tollit verbum est. I 3. pix admittere si non habent, P stea non contiuere Lindenius legit pix admittere , ut reponatur; si non habeut , re
I i. si tenerum &c. P Ita in Cod. Med. I. Vat. VIII. habet si teneri; alii, si tertiis p
Med. IV. ab alia manu, et ex eo omnes Edd. si tenerius .
15. haberia altera ab inguine, αItera a genu luteudi Libri omnes ita habent i ha benam alteram ab inguiue, alteram α geum intendi . Ego reposui hαbeua altera a iugulae , altera a genu intendi : nam membram per eas habenas intendi debet.
513쪽
deli, ar in t cumque eorum fustium ima S partes oppositae morae objecerint, sUPeriore S ad Se utraque mania traxerint. Etiamnum valentius intenditur membrum super scamnum cui ab utraque
parte a Ses sunt, ad quos habenae illae deligant vir: qui, ut in
torcia laribus conversi, rumpere quoque, Si qUis Per Severaverit, non solum e X tendere Her VOS et muSCulOS POSSUnt. Collocandus autem homo super id Scamaaiam est a Ut Pro UUS, RUt SVPin U8, aut
in latus sic, Ut semper ea Pars Superior Sit in quam os prola psum est,' ' ea Letiam J in serior a qua re CeS sit. Nervis 'Φ extentis, si in priorem partem os Venit, rotundum aliquid super inguen ponendum; suditoque super id genu adducendum est eodem modo, eademque de causa qua idem in brachio sit; protinusque si complicari femur potest, intus est. In ceteris vero casibus, ubi OSsa per vim paul Um inter se recesserunt, medicus debet id quod eminet, retro cogere; '' minister idem Contra CoXam Propellere. Reposito osse, Mnihil aliud novi curatio requirit, quam ut diutius is in lecto detineatur; ' ne Si motum adhue nervis laxiori
bus femur fuerit, rurSus erum Pat. - Genu vero et in exteriorem, et in interiorem, et in po- XXI. steriorem partem e XCidere notiSSimum est. In priorem non prolabi plerique scripserunt: potestque id Vero Pro XimVm CS8e, Cum
I 6. cumque eorum fustium imas partes oppositae morae objecerint, suPeriores Scc.9Ita in Codd. Mss. Vulgo legitur tumque EO-rum fustium imas partes oppositae moraca ecerint, superioresque δ c.
17. ea Γ etiam J inferior Ita plerique
Codd. et omnes Edd. Cod. Med. I. et etiam inferior; Vat. Vm. etiam inferior . Parti cula etiam videtur tollenda . I 8. extentis P Cod. Med. I. et Vat. v m. atque Ad. Lindeniana , extensis . 19. ubi ossa per νιm Paulum tuter se recesserunt 9 Sic cap. Io. seci I. hujus lib. neque nervi niusculique in suum locum Ueniunt , nisi illos per uim aliquis intende rit ; et paulo inserius , Ubi pero paulo longius quam naturaliter esse uebet, membrum o is fecit. In Codd. Med. I. et Vat. VIII. atque in Ed. Lindenii duae voces Peroim desunt .ao. minister idem contra coxam propellere' In Codd. Medic eis m. et v I. legitur minister contra idem coxam Prostellere . Ego vo ni idem transposui , ut ad femur referatur , et sensus sit , minister debet fo-mur contra coxam Propellere . Alii Codd. hα-hent minister contra inde m n c. Med. I. et Vat. VIII. atque Edd, antiquae, mi uis ter contra inde Soc. Ed. Constantini in margine, miniSter contrα Saurem coxam Propellere . quod Hippocrates de Artic. seci. 37. faciendum praecipit , si semur in exteriorem Partem excidit; non si in interiorem, vel in priorem , Vel in posteriorem prolapsum est . Lindenius legit ruiuister contra coxam propellere .
aa. ue si motum adhuc nervis laxiori
bus femur fuerat , rursus erumstat 9 Lindenius legit ne si motum femur fuerit radhuc laxioribus uero is , rursus erumPat s ct addit Potest tamen conditus articulus cα-naliculo aliquo contineri οῦ quae Verba , ut animadvertit Morgagnus , neutiquam Por aurit femoris ossi convenire , us quo reuotu suam sedent repoueudo , in eademque cο uti uendo perba facta sunt hoc capite . Vide adnot. 3. ad cap. 19. hujus libri . I. Genu pero et in exteriorem θ Hoc et
xeliqua capita hujus libri in Cod. Vat. m.
514쪽
inde opposita patella, ipsa quoque caput tibiae contineat. Meges tamen eum Cui in priorem Partem excidisset, a se curatum esse memoriae prodidit. In his casibus intendi nervi rationibus
iisdem quas in se more retuli possunt. Et id quidem quod in
posteriorem partem excidit, eodem modo rotundo aliquo super poplitem imposito, adductoque eo crure reconditur. Cetera vero. Manibus simul dum osse in diversas partes compelluntur. XXII. Talus ri omnes partos prolabitur. Vbi in interiorem partem excidit, ima pars pedis in CXteriorem partem Convertitur: Ubi huic contrarius CaSUS, Contrarium etiam ' signum est. At Si in priorem Partem - erumpit, a posteriore latus nervus A durus et intentus est , - sim VSque his Pes est. Si in PoSteriorem, calx paene conditur, ρ Planta major sit. Reponitur autem is quoque per manus; prius in diversa pede et crure diductis. Et in hoc quoque casu diutius in lectulo Perseverandum est, ne is talus, qui totum corpUS SUStinet, Parum confirmatis nervis ferendo onexi cedat, rurSUS IUe Prorumpat. Calceamentis quoquo humilioribus primo tempore utendum; ne vincturri talum ipsum lae . dat. XXIII. ' Plantae ossa iisdem modis quibus in manu prodeunt; iisdemque conduntur. Fas Cia tant Ummodo calcem quoque debet comprehenderC: ne Cum mediam Plantam , imumque ejus vinciri Decesse est, liber talias in medio relictus materiam pleniorem re- . cipiat, ideoque SIPPuret.
XXIV. In digitis nihil ultra fieri debet, quam quod in iis qui
a. inde opposita Patella9 Sic lib. 2. cap. Io. iude objectis quae prohibeant. Lindenius legit ibidem opposita Patella .
in diuersas partes compelluntur 9 Ita habent Codd. Msa. nisi quod in Med. I. Pro
compelluntur est compellentur . Vulgo legitur Cetera Pero manibus simul , tum Ossa tu diuersas partes compelluutur , e TPalavicino . Locus corruptus est, et restI- tuendus videtur hoc sere modo e Cetera vero manibus , simul ut ossa tu di persas Partes diducta sunt, tu ιuas sedes comPelluntur .
i. Talus 9 Lindenius . Talus quidem . a. signum est , At si Scc. Ita Εd. Lindenii ; libri antiqui, signum ext t. dii. a. erumpit Lindenius, Proruu Pit A. durus et intentus est θ Ita legit Foe
sius in adnot. ad lib. Hippocratis de Fract. Sec t. I a et cum eo etiam Lindenius. Liber quoque Guilandini habet intentus. In aliis
5. simusque his pes est 'Ita Ed. Lindenii ; Codd. multi , et pleraeque Edd. minusquc is opus est , alii Codd inter quos est Med. I. itemque Ed. princeps , minuique his OPus est . 6. planta major fi) Constantinus in codice quodam scriptum invenit Plaua', unde Planta restituendum monuit ; et ita edidit Lindenius . In libris antiquis quos ego vidi , perperam legitur plaga I. Plautae ossa iisdem modis quibus in manu δί c. 9 Lindenius, Plantarum. Eraoνια iisdem modis, quibus in manibui Sia.
515쪽
exciderunt Hic quoque et ingens Periculum e St, et eo graViUS, quo majus membrum est, quove validioribus nervis a Ut mi
tis est: ac si reposita Ossa sunt, spes nulla est; non repositis tamen Nonnullum Periculum est: eoque major in utroque timor
est, quo Propius Vulnus articulo est. Hippocrates nihil tuto reponi posse, praeter digitos, et plantas, et manus dixit: atqUe in his quoque diligenter esse agendum , - ne praecipitarent. Quidam
brachia quoque et crura reposuerunt; et ne cancri, distentioneS-qUe ner Vorum orirentur; sub quibus in ejusmodi casu seret Ors matura; Sanguinem ex brachio miserunt. Verum ne digitus quidem; in quo minimum, ut malum, Sic etiam pericul Um CSt; reponi debet 7 aut in inflammatione, aut postea cum jam Vet US Te Sest . ' Si quoque reposito osse Dervi distenduntur, riarSUS id Proti UUS expellendum cst. Omne autem membrum quod cum Vulnere loco motum, neque repositum est, sie j a Cere Convenit, Ut ma Xime Cubantem juvat; tantum ne moveatur, neve dependeat. ' In
omni Iese tali morbo magnum ex longa fame praesidi Um est: deinde e X Curatione eadem '' quae proposita est, tibi ossibus fractis
I. Haec facienda sunt in iis casibus, ubi siue vulnere ossa exciderunt. . .. In libris antiquis deest altera periodi pars, quae huic opponebatur . Lindenius ita supplet : save
ramen cum pulnere loco movevtur : ego malim sic : nonnumquam eum puluere loco moventur. Id enim non saepe, Sed Ia
ro fit . a. Hic quoque P Lindenius legit Hic Mero. 3. Ideoque in humerit J Cod. Med. I.
habet ideoque numerus . Pro numerus Te-
Posui tu humeris . In aliis Codd. et in Edd. antiquis logitur ideoque humeris ; in Eu. Lindenii , ideoque ab humeris . 4. Hinocrates nihil tuto reponi posse&c. 9 de Artic. seci. a 3. Lindenius legit Nam Hippocrates &C. 5. ne praecipitarent θ Verbum praecipito nentrorum more adhibuit Celsias etiam lib.
que interdum etiam ad deme utiam mor- remque Prαecipitant . Lindenius legit Praeeipitentur aegri .
6. fieret Lindenius , feri solet. 7. aut tu inflammatione) Ita legitur in Libro Guilandini, et in Ed. Lindenii. Cod. Med.
I. atque Vaticani II. VII. et vIII. habent aut ius ammatiouem; alii, atque Edd. antiquae , ante inflammatiouem , Εd. Constanti- Diana in margine , α ut ante inflammationem ; sed sic sequitur reponendum os esSein inflammatione ; contra rationem , et Hippocratis sententiam , qui dixit si primo vel secundo die ; id est ante inflammationem ;reposita Oasa non fuerint , circa decimum esse reponenda , videlicet statim ut finita inflammatio fuerit.
8. Si quoque reposito osse nerpi distenduntur 9 id est, si quocumque reposito Osse . Ita habent Edd. sex primae, et Manutianae ; Codd. Hss. Sic quoque rePosito οἷ- se nerpi distenduntur . Alii legunt cum Caesario, Si reposito quoque osse nerpidis tendiιntur Mnderuus , Si quoque, Te Posito osse , nervi distenduntur. 9. In omnique Edd. Salingiacensis , Pantiniana , et Lindeniana , Tu omni . IC. quae Proposita est . ubi ossibus 'aetis vulnus accessit. Si Soc. In Ed. Lindenii haec verba perperam sic dividuntur :qu e Propositα est . Ubi ossibu fractis vulnus accesit, si &c.
516쪽
vulnus accessit. Si nudum os eminet, impedimento semper suturum est: ideo quod excedit abscindendum est imponendaque Super arida linamenta sunt, et medicamenta non pinguia; donec quae sola esse in ejusmodi re sanitas potest, Veniat. Nam et debilitas sequitur, et tenuis cicatrix inducitur; quae necesse e8t facile noxae postea Paleat.
II. donec quae sola esse in ejusmodi re sanitas Potest, pentat 9 sola esse sanitas potest hic dicitur , quemadmodum lib. 3. cap. 6. dum febres increscunt, hiε solus idoneus cibus est; et lib. a. cap. IO. quανι vir Pejor , sola tamen occasio non Ommittendα est. Lindenius legit donec quae εοἰ- rem eιre ὀco.
517쪽
une demum animadverti et particulam pel in his Cel
si verbis qui pel melle &C. lib. 5. Cap. 23. Se t. I. et Pronomen id in illis ut id ita seri possit cap. 26. seci. 35. ejusdem libri deesse in Editionibus ann. Ι 93. Ι-97. 152 . ac neqUe Caesarium illius vocis, neque hujus omittendae signatium auctorem fuisse Quare si quae ego ad loca illa adnotavi, nondum Sunt impressa , cura Ut pro se Quidam Cum Caegario omittUnt vel , , repon tur , , Alii omittunt Mel, secuti Editionem an. I 93. ,, et Pro , , Ita in Mss. Medi eis, et in Editionibus antiquioribus. Egnatius, et Caesarius id expulerunt: quos ceteri Editores secuti sunt; . , , rescribatur se Ita in MSS. Medi eis, et in Ed. prima. Ediutio an. 1 93. omittit id: ') At ea quae scripsi ad haec verba lib. 2. cap. 8. ubi urina quaedam araneis similia subsidentia ostendit, jamque excusa Sunt; etiamsi in integro res mihi esset, tamen non edi nollem; quamvis Iosephus Scaliger interpretatione sua omnem ab hoc loco mendi 5USpicionem removere tentaVerit. De hoc ideo volui te certiorem facere, ne si quid forte de in terpretatione ista audieris, Clarissimi Viri adnotationem meos fugisse oculos putes. Vidi, sed non probavi. Novum, inquies, in litteris hominem tanto critico repugnare Θ Tu igitur pro tria Summa latinae linguae peritia, atque eruditione, de re tota judicabis. Quod ut rectius facere possis, S aligerianae adnotationis Exemplum ad te mitto. Vale. Pridie Kal. Novembr. MDCCLXVII. Verona. subsidentia) i. e. Supersidentia, quia est EVIITα ς αρωχNG- ζ. Suhices dicuntur nubes, et Virgilius Eclog. m. p. 7 . Quantum vere novo Viridis se subjicit alnus. i. e. se attollit. Item . subjectare est sursum jactare . Virgilius AEn. lib. XII. aut Corpora saltu Subjectant.
518쪽
Non mirum igitur, si subsidentia hic pro supersidentiis et αντὶ
') Cum hanc epistolam scripsi, carebam Editione an. I 9 I. Nunc ea quoque apud me est; ac video in hac primum et particulam Dei, et pronomen id omissum fuisse. libriora n nronis,m si nisad bi tann moatae ro i m so08 Ii sum
i EO NARDO TARGAE M. D. CAIETANUS COGNOLATO S. Quod nunc demum de Caesario et Egnatio observa8ti, et Ita
duabus illis adnotationibus emendandum esse Scripsisti, id Se-Tius accidit, quam Oportebat. Iam enim Typographris Processit, ac librum quintum absolvit. Neque sane molestum hoc tibi esse debet: levia enim sunt illa, nec quidquam laudis tuo labori, summaeque diligentiae detrahunt. Quin immo magna in hoc ipso laus est, quinque illos priores librog novo studio observaS8e, ibbique neque alia, neque graviora Corrigenda occurrisse. Nam illud etiam, quod de Scaligero scribis, bene est; quod ejus. SCili-Cet interpretationem Praetermiseris, ac tacitus improbaveris. Aene de hoc ipso diutius dubites, rem totam, Ut is Se PΟStiai RS, CX- planabo. CAsus igitur lib. a. cap. 8. haec habet: Si quis etiam in eo morbo de tabe autem loquitur ) diutius traxit, ubi capilli fluunt , ubi urina quaedam araneis ει milia subsidentia ostendit,iatque in his Odor foedus est; maximeque ubi post haec orta de jectio est, protinus moritur: ita scilicet hunc locum ipse legis, ita edendum esse censuisti. Male omnino Iosephus Scaliger vocem illam subsidentia a Communi significatione detorquet, explicatque supersidentia. Subices, inquit, dicuntur nubes: at quod coelo, quod Deorum pedibus subjiciantur. Gellius ad sin. cap. 17. lib. . N. A. Ennius, inquit, in trugoedia, quae Achilles in scribitur, Subices pro aere alto ponit, qui coelo subjectus est, in his versibus: Ergo deum sublimes subιces, humidus
de oritur imber, sonitu saepo, et spiritu.
Festus vero in Fragmento de Verborum Significatione ita legit et explicat hunc Ennii locum: Subices Ennius in Achille pro subj ctis posuit cum dixit:
519쪽
Nubes per ego deum subices humidas, Vnde oritur imber, sonitu saevo spirιtu. vides nullam esse in hujus vocis Explicatione insolentiam: atoam fortasse Scaliger ab ipsa nubium altitudine repetendam putavit; in quo quidem potuit non errare; at dum simili exemplo subsidentia pro iis, quae Supernatant, CXPIiCUit, neqUC Verbo rum ipsorum potestatem, neque latinam ConSUetud1nem attendit Est enim subjicere sursum jacere, g tiare; di solio in su, aletare;
at nihil simile in eo verbo subsito, sive subsideo. Hinc illa, quae ipse affert OX, Virgil. ΕCl. X. V. T .
Subjiciunt in equos Sic enim optimi habent vulgati libri, et ipse Virgilianus Codex
Mediceus, qui nuper Romae praeClara forma, magnoque Sum Pt est editus. Ita Livius lib. 31. cap. 37. ad sta. ex recens. Dr
Lemborkii) Fapidum regem in equum subjecit. Quod si suum ilia lud subjectant Scaliger velit, ob ipsam Vim Verbi jacto, eandem habebimus significationem, quam ipse antea italico reddidi. Prompta haec omnia et aperta: at illud sane difficilius, quod ex ipsa
ratione Scaliger sumit; ea scilicet, quae urina araneis similia hahet supra egse; subsidentia, inquit, i. e. Supersidentia, quia est ἐπίστασις αραχνωλὶς. Hanc ego rem Hippocratis primum auCtΟΥitate, tum ipsis Medicorum observationibus explieabo. Saepe apud Hippocratem υπο ασιες TMν ευρων, υποστημ ν ευρων, at ego allatum Celsi locum respiciens, ea tantum afferam, ita quibus id quod in urina subsidit araneis simile dicitur; ac tabemigravescentem, viscerum dissolutionem, ProXimamque mortem Stignificat. In libro igitur Praenotionum Sec t. a. pag. O. AP Ud FOesium de urinis quaedam habet Hippocrates, atque haea Ctiam: Tὰς λιπαροTητας δε Taς ανς υφι αμενας αραχνοειδίας μεμφε 2 . συν- ιος χαρ σχὶμεια. quae verba ita Foesius latino reddit : Quin etiam pinguedines supra innatantes Lindenius su
Perne instantes ) araneorum telas referentes damnare oportet i olliquationem namque significαnt: in suis autem adnotationibus
adnot. 35. ) vocem υφισταμενας esse illam quidem in vulgatis quibusdam libris fatetur, at in aliis, iisque melioribus, legi ἐφι-
GTαμενας; hoc esse apud Galenum, hoc sibi probari. Quare Cum utraque vox in antiquis Codicibus suerit, is fortasse iquo USUS Celsus est, habebat Ucρι αμενας, potuitque latinus Hippocrate Sεcribere subsidentia, Vulgaremque Motionem huic verbo tribuere.
520쪽
At conjecturis minime est opus. Nam in Coacis Praenotionibus n. 582. apud eundem Foesium ita legimus: TO M πτυαλωδεας ἔχον et πο- σε ἄσιας ευρον, η ιλυωδεας, pirεος δηλωτιμον. δἐ αραχνιωδες, σι ηξιος. Foesius vero latine: quae per ο scilicet urina ) sputo similia habet sedimenta, aut limosa rigorem denuntiat; quae araneorum telis similia quaedam habet, colliquationem. In duobus hisce casibus urinae υποστάσιας intelligit Hippocrates; idque ipse Lindenius agnovit, et aptiore latina interpretatione significavit: quae sputo similes subsidentias, aut limosas hαbet, rigorema iudicat . quae aranei telis similes scilicet subsidentias 3 colliqua tionem . Vox igitur subsidentiα a Celso adhibita titi Medicet ad Vaticani Codices testantur) ad Urinae UT GTάειας refertur, eamque habet significationem, quae communis est, quaequo illi alio in loco ab eodem Celso tribuitur; nempe cap. 5. ejusdem libri secundi, ubi haec certissime legimus: item, si urina modo liquiada et pura est, modo hαbet quaedam subsidentia. Tandem,'ut id asseram quod praecipuum est, Pinguiores istae urinact Partes, quae tabe ingravescente apparent, non jam ob ipsam tenuitatem,
sed ob eam, quam referunt figuram araneis similes dicuntur; neque supra innatant, at Subsidunt. Saepe etiam haec veluti arauea inter ea, quae in fundo Vasis regii terunt, ipsamque extimam urinae SiaperfiCiem Conspi CiuntUr, eumque locum obtinent qui
ipsorum gravitati respondet; itaque posita recte adhuc dicuntur subsidere. Atque hoc quidem a Medicis observatum illud etiam me docuit, quomodo duae illae voces ἄνω υφισταμένας in allato Hippocraticarurn Praenotionum loco optime possent Cohaerere. Nihil est quod Scaliger quaerat amplius. Habes, Leonarcle humanis Sitiin, Verbosam et insuavem epistolam; at qui Veteres Co dices jamdudum tractas, qui Veterum Scriptorum loca saepe Colligis, confers, componis, illustras, his jam assuevisti. De iis,
quae aliaS scripsi, te rurSUS moneo. Da operam, ut Do Stram fidem citissime liberemus. Quamquam, commota adhuC valet cidi ue, minime tibi properandum existimo: Non ignarα mali; nosti jam Caetera. NUnquam ego neque tibi, neque Celso deero . Gratulor interim omnium PrimUS egregiam laudem, quod laboranti Celso medicas manus adhibueris. Vale.