장음표시 사용
141쪽
sed verisimilis mens Imperatoris in citiiurib disponetis,talcidia licet prohibita, Testamentum posse sustineri; esticit ut quemadmodum pietatis intuitu haeredem legatis oneratum voluit a prohibita detractione abstinere, & haereditatem adire: non video diuersina reddi posse rationem; cur non idem recipiendum sit in haerede grauato restituere, ut sibi Treb.detractio Iossit a Testa tore prohiberi.quando&ll.disponat noentem adire posse cogi sine aliqua retentione d.l. gi cum concor.quamobrem clarum est ex dispositione legis eo modo Treb. esse prohibitam, verum nos supral.dispositionem& hominis aequiparatam esse docuimus ; ergo S per hominis dispositionein poterit
Trebellianica prohiberi. TA M a. Post quam tam ex multorum auctoritate&rationibus,quam ex tui ingenii locupletatione, coin. opinionem antea vacillantem tutissimo quasi in Portu collocasti. Erit mihi per quam utile, & loco huic non incogruum, aliam quaestionem quasi prioris appendicem, de qua controuertunt DodLind.l.Nemo potest de leg. i. in l.Marcellus ad Treb.& in auresed cum Testator, breuiter dissi nire : quae est huiusmodi. Vtruin Trebellianicae prohi6 bitio etiam ad filios primi gradus ex tedatur, lut grauati restituere sine ulla detractione, debeant ab ipsa
relli tuendo abstinere. C A M p. Scriptores ex utraque parte parati concurrere quasi in aciem descenderunt, Gab ea parte res inclinari visa est; ut victricem opin. illam acclamarent: vico casu Testator nequeat Treb.
inhibere . quod gratum cecidit Baldo, Saly. & Castriin d.auch.sed cum Testator, eidem Ralii.&Saly.in d. l. iubemus ad Treb.Lud. Rom.& Iasin d. l. Marcellus, Croto, Ripae S N in. in d. l. Nemo potest,Barb.in
142쪽
S consaig.quide com. placito Testatur. Contraria opinionem defendit Cinus in l. iubemus C. ad Treb. Raf. in .in l.Cohaeredi β.cu filiae is de vulg. S pup. S in l.fideicommissaria in princi ad Treb.Soc. Io. Aniballis&Alex. in d .l.Marcellus, qui aperte respondit ut supra Treb. poste liberis primi gradus prohiberi,&
a9.tib. 3.Quorum sententiam nos etiam tanquamve riorem sequemur, verum non eorum rationibus. In
terim tamen breuiter videamus quibus utraque opi illo fundamentis muniatur. Bald.communis opinio
nis Princeps suam fundauit intentionem in d.l. iubemus, dum ibi dicitur non posse patrem disponere, utar fructus imputentur silijs in quartam: t consequens est ergo ne per fructu uin imputationem dicta Quamia minuatur: quod si non minui potest, quanto minus in totum prohiberi Pam.l.videamus spei .ffde inli titur.Quinimo addit Bald.quod licet auct. sed cum testator secundum com. opin. Testatori concedat d tractionem Quartae Treb. prohibere, debet tamen secundum antiqua iura distingui l. Nam & posteriores sideli. Ripa ab eo veritatem pendere dixit, utrum admittendum sit ex dis sitione Lauct. sui cum testator correctionem d. l. iubemus fuisse inductam ι &non admittendum censuit. confirmatque Vulg. reg. . legem nouam generali ter ius antiquum corrigentem ad casum specialem non trahi secundum flos. a.& ibi Raf& Cast inl.Hac consultissima C. qui testam.fata
post eo minus quod priuilegio in corpore iuris inse
143쪽
to nunquam intelligitur derogatum, nisi caueatur expresso iure secundum glos & Bariolum in auct. Qua in prouincia C. ubi. de crim. agi opor. & glocis L secunda f. omnes fi de iudiciis in vetaculo conueniuntur, Felynum in capitulo primo ex. de re script. Contra vero alterius opinionis Princeps fuit Cinus existimans dictam auct. sed cum Testator diactae l. iubemus esse correctricena , asserensque non solum Testatorem posse filijs Trebellianicam prohiabere , sed si ei visum fuerit, posse etiam decernere, ut fructus imputentur illis in quartam et pro cuius opinionis confirmatione pollent hic ea omnia r poni, quae Nouimmi in dicta l. Nemo potest latiΩsime accumulant post Alexandrum in dicto cons 6 numero secundo lib. primo :quae breuitatis gratia derelinquo. Et quia tota disticultas est respondero superi us obiectis, non obstat quod Baldus asserebat d. Aure sed cum Testator , quamuis diceret generatim posse Trebellianicam prohiberi, non tamen. derogare dictae l. iubemus specialiter in fauorem liberorum euulgatae: quia respondet Ras Com. indicta LCohaeredi f. cum filiae, ut etiam Alexander refert, & sequitur in d.conL 6 .falsum esse quod a Istincitii. iubemus t specialiter prouisumst, ne possit liberis primi gradus prohiberi Treb. sed solum circa dispositionem fructuti non imputandorum in Quar tam fuisse sancitam: quod autem Trebellianica prohiberi non possit, non exprimere; sed tantummodo tacite praesupponere id antiquo iure caueri. Cum it que Auct.sed cum Testator tollat hoc ius antiquum, tollit& in consequentiam omnia, quae super doc iure Antiquo fuere disiposita; S consequenter deroget dictae Liubemus licet ipse Ras satis inuolute in suis verbis loquatur. Ad ratione in contrarium adductas a supra
144쪽
sit pra de Privilegio respondit Io. Anib.loco cit. priuilegio licet in corpore iuris inserto per generalem proaao uisionem derogari ' ex glos in c. ut circa in veri corporali de elestin 6.quod tale priuilegium corpore iuris comprehensum ius com .dicatur;&propterea Io Andr.& Ant.de ButriImo.in c. cum ordinem α.de res rip.ad praxim glosdoctritiam redigentes inquiunt non esse necesse impetranti facere mentionem depriari uilegio Cistercensium t de quo ibi, quia sit insertum in corpore iuris; ut inquit Idem Io. Αnib. ex flos&Croto ibi allegatis. T A M a. Quid igitur erit m pr posita quaestione deliberandum e nanque si recter cordor potius cum Cino S seq. esse cupiebas, quam
clim communi, S nihilominus non eorum motus rationibus. C A M p. Profecto a Cino, Cinus non discedet, nam non cst dubium quodd. auct.sed cum T stator iunctos. si uero expressim tanquam ius Novissimum sit omnino obseruanduim tum ob generalium
uerborum pondus, de quibus stipra, tum alijs multis pariter adductis duageremus de prohibitione Treb. Et ex ea potissimum ratione, quoniam excepta causisa portionis natura debitae, ut in simili ponderat glo. in Auct.Hoc amplius C.de fideici potior multo est patris uoluntas suo arbitratu disponentis : quam filii a 2 a praeter patris uoluntatem aliquid affectantis: t quod intelligi potest ex omnibus iuris regulis, quae liberae Testatorum dispositioni fauent, non autem filiis aduersius patris arbitrium successuris. ut sunt notissimae regulae t primae Cile sacroC eccles in uuln*.Disponat Aust de Nupti Est enim patrimonium de quo agitur ipsius patris, quod innuere uidentur uerba incit. auct.sed cum Testator, ibi, non ignarus quis modus sit sui patrimonii ;&Testantis uoluntas lex est l.In coditionibus E de cond. institi ergo suo patrimonio, quam
145쪽
quam vult', potest legem imponere. est enim rei suae quihue Moderator oc Arbitrer, praesertim quando citra alicuius iniuriam de bonis disponit.Iniuria autem nulla filio infertur sequuta Treb. prohibitione, quia Treb.ipsa non est ad fauorem filiorum inuenta,sed ut toties diximus, ad ipsbrum potius Testatorum sol men. ne eorum voluntates aeserantur: Ergo nullam possunt filii in Tretatus aut priuilegium praetendere,oc consequenter in hac re nullo sumitti priuilegio nequeunt huiusmodi patris prohibitionem peruertere. Nec etiam obsistere quin Imperator generaliter linquens tam eos, quam aliosa inciat detrahere Treb.cupientes;cum aeque tam pro fili j'quam pro alijs Treb. commodum fuerit antiquitus inuentum. Nec negocium ficit Baldi supra relata argumentatio ex Liubemus Cad Treb.quasi ibi in specialem filiorum seu rem sit inductum ne fructus haereditarii imputentur in dQuartam , S consequenter multo minus possit prohiberi detrahi: quasi illi priuilegio a Zenone ii ducto non fuerit per Iustinianum deroratum. Nam praeter alias rcsponsiones paullo supra datas: repone dum est hic quod superius in alia quaest. eius .iubemus retulimus, eo videlicet loci Zenonem Imper ara tore verba facere quando sub incerto tempore restituenda esset haereditas, non ad certum tempus, Utini.Papinianus 6.quarta fisside Inossi leaequasi eam diastingueret, non au tem aliquod priuilegi una de nouo induceret: sed potius ius commune in filiis loquens, ob varium relinquendi modum,variam afferret decusionem. Aliud esse quando incertum tempus, aliud ' quando certum Testator considerastet: ut etiam opinata est glosin d.L iubemus, & LPapinianus. Nec o sta i si quis diceret diuinatiuam hanc eme opinionem, quasi Teiacit Aiubemus generaliter loquatur; nam satius
146쪽
tius est generalem loquendi modum ex rationabili distinctione interpretari, quam decurrere ad ii correctionem ; quae semper quoad fieri potest, vitanda est l.praecipimus cum sim. C. de app. Quare concludendum est,cum d.l.iubemus nullum speciale in filiis primi gradus ponat, sed solum d. l. Papinianus disti guat, quae loquitur secundum ius cona. idcirco cos quens est, ut Mu veteri iure sublato, dicamus etiam ex eod.6.si vero expressim Saure sed cum Testatorci blatam esserariter Gubemus tanquam d. l. Papini nus declarantem. Hactenus de Falcidia STreb d
xisse susticiat. quare si quid aliud est, quod tibi in animo sedeat praeter haec nostendi, alacriter depromebsum enim paratissiimus:& eo magis, quo nihil pra flantius ab homine homini praestari potest, quam scraa . biliu rerum scientiam, qua nihil potentiust essescripfit Plato in Protag. siue Soph. hillariter communia care. T A M a. Revera cum nihil sit homini iucundiusquam scientiae siuauitas, ut scripsit Orator , Agitamur enim naturalibus quibusdam stimulis ad c gnitionis & scientiae cupiditatem : ut idem primo ossi testatur: quod ab Arist. primo Mel. accepisse credendum est. ec Saluium Iulianum legimus generose in haec verba testantem in l. Apud Iulianum Ede S deicom.liber.& si pedem in sepulchro haberem, adhuc di scere vellem quid mihi ideo optatius euenirea a I potest, quam nobilium rerum ' quarum nobilior dici tur esse scientia, ut magnus ille scribit Averroes nono Mel. com.a a. nbtionem assequi. Idque a te, viro
omnium bonarum Artium instructissimo, cuius sub disciplina militasse, non minus mihi gloriari saepe cotinget, quam sub Aristot.Alexandro, vel Bariolo siub Cino: quem tu nouus alter Cinus strepent inuidi quantum velint, scio a me omnem abesse assentatio
147쪽
nem non nomine solum aequas , sed ingenii praestantia Niudicii integritate antecellis. Cum itaque S mihi scienei votum sit flagrantiesimum, & humanissi inum fuerim nactus Doctorem, multiplicaboaa 6 species, quo in me nultiplicetur scientia: tutidem Averroes in lib. destre L disput. ia. init. a. diib. Qii eis igitur cum in principio inter alias quartas portionem legitimae cilllocaueris, ac de ea ut locus
postulabat, persunctorie qaaedam dixeris, S reliquam aliud tempus reieceris : Ie sit graue Dropositar stantia capita reassumere , ac de iis quid in mentem venit libenter exarare . C A M 3. Cecum Cupidinem
nisi depingerent, non solum Was: in me laudes aequi bonique consulerem , sed Quan i dignatus ab amantissimo hoc declarationis prosequentae instituto rocederem : sed quia omnium commune est Aman-- tium vitium, ut quod amant omnium excellentissumum est e putent; idcirco ad nostrum munus libenti animo redeo. Indixi quidem haec circa legitimam reliqua esse, quomodo dicatur detur. Nat. Quanta sit, quo titulo sit relinquenda, Quae ve in ipsam debeant imputari: reuertens ad primum , scilicet φaa trum simpliciter dicatur de Iur. Natu. legitima, luel quommodo . profecto quemadmodum in rebus ingenij arbitrio & acrimoniae permissis varia sitiit hominum studia , sic diuersas habuere interpretes in ea sententias . sed ad Barioli opinionem frequentiori calculo itum est , existimantis iure Naturae quodammodo deberi , idque pluribus confirmant argumentis,sed potissimum in , ex quibus non s luin legitima, Verum etiam uniuersa parentum ha ars reditas tali iure debita esse videtur : et ut in L Cum ratio E debon. dam. presertim in ultimae partis deci- sumeabi Imp. Actianus cuiusdam delinquentis filijs
148쪽
paternum ammissum patrimonium condonauit A sditur tex. in l.in suis Ede lib.& posth.qui inhin ilis est; ubi filii vel praeteriti, vel exhaeredati Domini adhuc
dicuntur,ne dum ab intestato ut in titulo de Haer. Juae ab intest. defer. f. i. Urget nasnopere c. si patere testam.in 6.ubi dicitur expl ira te iure Naturae debita. Alii tenuerunt de iur Gerti est e, in quorum sim-tentiam Nouissi inclinant, ve intelligatur esse debitatur.Gentium, Quod ius naturale solet plerunque appellari inst.titulo derenDiv. f. singulorum; sed haec Ninio vera esse non potest, quia si de iuri Gentiesseli Gentes omnes legi timam sibi portionem debitam haberent: quod tame ron est inductum nisi in Orbe Rom.ut Ai de Trien ac semis f. primo. Etenim ius Gentiillud est luod peraeque apud omnes gentescustoditura otia ira populi is te iuu .& iuri & inde communes gentinus Contractus introducti l. ex hoc iurest eo s. Alij sunt opinati legitimam esse iuri Naturaemere debi tam . Deridet eos Soc. inquiens si hoc ita se haberet, Municipali lege abrogari non pollet; Iusta quidem reprehensio, sed an iusta sit redamutionis caussa videamus: quippe non minima est inter Doct. controuersia , an per statuentes eiusmodi portio poLaas sit a uiserri, S receptum est nisi probabili suadente caussa fieri non posse. ut idem ntetur Soc. Corn. ita
dictante in conca ueo.vol. i.T A M a. Quid ergo sequendum mones Θ CAM p. Ego nec detur.Getium, nec meretur.Natsed quasi ipsb iure turae a Civili consi a 3 omato legitimam fuisse inductam tarbitrarer,moueor excmplo per Theoph. adducto institi titulo de tui .
Nat. en.GCiu. ibi. Exemplum autem iuris naturalis
est, Maris atque foemine coniunctio 'uod nos Matrimonium appellamus S in liberis educandis studium. Videmus enim non homines modo, sed cetera quoque
149쪽
videret morte consumi, per Matrimonium, S ex eo sequentem libcrorum procreationem, ac rursus e rum quae procreata sunt charitatem, educationem. que&successionem quamdam veluti immortalitatem ijs commenta est . Quod & parentibus filiis com e b .damn.quo loci I ult ut Paulus parentum haereditatem fuisse liberis addictam respondit, idque
ratione naturali, quasi tacita quadam I. ita dictante et propterea suod qua ratione motus fuit pater ad liberos procreados,eadem ad educandos moueri debeat. velut ad debitam successionem eos voca , Ut qui ad uniuersitatem venturi erant i ure successionis; multo magis portiones quasilam tur. Ciu.moderante habearent , quibus sbi alimenta siubministrarent: quemadmodum voluit Cinus inl.suacimus C. de Nupti&Bonon. seq. Bar. &alij in l. Titio centum β. Titiogenero supra titulo proximo. Vnde non iniuria legitimam uodammodo turmat.debitam dicemus,non eo moo ut Aliqui voluerunt; verum quia ut idem ait Pau. Ius ratio naturalis ita suaderet. Dixi iure Ciu. confir mante siue moderante sequutus eiusdem I. C. me tem in illis verbis, propter quod & in iur. Ciu. suoru haeredum nomen eis indictum es ac neiudicio quudem parentis, nisi meritis de caufis summoueri ab ea successione possunt. Et si quando crudeles in filios parentes esse contingeret, legislatores cauerunt, Vedebita quaedam portio quasi naturae seruiens necia stati patribus vel renuentibus filijs conseruaretur: Vesoncernitur intactam Dillud praeterea sancimus α
150쪽
te inesttestam. T A M s. si legitima filio rationibus vite excogitatis, ut probasti debetur: ergo pater velitas i nolit eam relinquere tenebiture t CA My. Nulli dii bium est teneri, quoniam praeter ea quae diximus Imperator ita constituit pluribus in locis &6. Aliud quoque capitulum Aure ut cum de A pp.cog.& 6 pimmo Auct.deTrien.&sem.&Lvit. Inst. tit dei nosci stam.cum sim. T A M a. Quae nam fuit potissima ita asa Constituendi ratio et C A M F.Ne liberi necessariis viatae adiumentis desti tuantur, ut iam audisti, di inossi quaerela parentum testamenta subuerterentur. Hi toti t ff.de inog testam. T A M a.Quata erit igitur praeas a dicta legitimae portio e t C A M p. Olim quarta erat αLPapinianus Z.de inoff. testam.Hodie autem secundunumerum liberoru consideraturinanque si quattuor
vel pauciores sint filii ex substantia deficientis de qua
supra latius tractauimus tertia, ex aequo inter eos diauidenda,esebetur:si vero plurea quam quattuor dimia dia.ut in tit.de trien.&s .f. I. α Auct.NouisILC.de
Inostest.& ibi communiter omnes Dodi Sed Quo tias tuto, ' ut ordinem propositum prosicquaris, pater I gitimam filio relinquere debebit e C A M p. Olim quocunque relinquebatur titulo vel fideicommisti, vel logati, siue donationis,Vel quocunque alio satis erati vid.f. vlt. inst. titulo de inos test. s.f. I. Auct .de Tricia.&sem.& Lsi vero filios Auch.de Monachis. Hodie autenon ita,quia oportet aliquid iure institutionis filio relinquid .Laliud quoque Auchentico ut cum de App. g. ibi. Sancimus igitur non licere penitus paret tibiis suum filium vel filiani vel ceteros liberos praeterire, aut exhaeredes in suo facere testamento, nec si per quamlibet donationem,uci legatum, vel fideic missum, 'el alium quecunque modum eis dederit imgibus debita portione,quod recepitoibi dicens d.Laliud