장음표시 사용
101쪽
firmantibus. Si quid forsan aliunde origine suam duxerit, quicquid illud ad duos istos
modos, utpote principaliorcs & manifestiores aptet eserri potest.Cum nemo nesciat. quam late & spermatis virtus & esculentorum poculentorum qire pateat genus. Verum cornicum oculos config e niteris, dubio animo argumentatus. Disiuncta omnium modorum inductio forsan est haec: Quicquid homines natura habent, aut per generatione habent aut nutritionem. Haec
enim duo tantum sunt principia proxima: semen & alimentum. Sed cur non, si proxima piincipia sunt ista duo rerum natura in homine generandarum, eadem illa asseris 3 Si semen & alimentum principia proxima sunt, hominis & constituendi & constituti, non generatio & nutritio: haec si eidem motus sunt; illa principia motus. Absonum ergo & ineptum motui id ascribere prim δὲ quod mouenti per se conuenit sol. Nisi singularem & propriam vim g
nerationi &nutritioni assingere velis murationi aut motui, & non potius omne id generanti mouentique acceptum ferre.
Eiusdem haec loquendi phrasis tolerabialior foret. Quicquid homines natura habent, a semine habent per generationem,
aut alimento per nutritionem, &c. quemadmodum in primo textu duulse memini, si
102쪽
IvDI cII DE DENTE AVR. Io3 non iisdem,non tamen dissimilibus verbis, At nihilominus copulatio tua per generationem & nutritionem) disiuncta vitio laborabat in eo, quod multa in sint eximia
orpori humano etiam natura neque per generationem neque nutritionem ortum suum trahentia. Exemplo sint - παθημι- m, aliaeque mentis ενέργειω post generationem demum emergentes, concitatae peram . - lia externa mailis.
Praeteream culturam ingen j,scientiam, artes, virtutes quas nunquam dixeris per 'nutritionem vel.generationem nisi a philosophice, hominem habere. Quid magis
hominem habere natura edicimus, quam sanitatem λ
Haec autem neque per generationem neque per nutritionem semper praestδ esIesolet: sed artem oportet quam is pissime errata naturae corrigere, sanitatemque per generationem labefactatam commodis fulcris restaurare. Idcirco incassum mihi redundantiam enunciati: neque per Variam digestionem & crasis mutationem;
obiicis quasi generatione vel nutritione illa qualiscunque sit, proficiscatur. Si sapis,
haud dixeris, consuetudine temperamenta immutata per generationem vel nutritionem accersita.
ista quippe permutatio crasis lapissime G oritar
103쪽
io MART. RVL. DEMONSTRAT. oritur in prouecta iam aetate, generationc dudum perfecta, viribui iam iam prostratis, nativo temperamento per generationem comparato permutato causis pro C tarcticis. Ita si aurum per crasis mutatio nem & variam digestionem, natum fuiΩset; neutiquam, te ita somniante, per gene rationem aut nutritionem fuisset. Nam generatio & nutritio suos non transgredia utitur terminos naturales iis viribus agen di praedita, quibus delabantur a mouente,
Quamquam utrunquet variet persaepe pro obiecto utriusque diuersimode asse-cto. Sed nec sic corpus humanum omniae quae possidet per nutritionem & generationem haberet. Nec natura etiam obtineret. Pergamus ad alia temporis angustia urgente, & obiectis sponte sita cadet
tibus. Ingol. Sequar tamen quo trahis. A parentibus inquis medianissemine non ens,quia aurum in iis astu non extabat , alioquin vel visum esset,vel dens aurem aut simile quid tanto tempore V tanto vigore caloris nativi enatum
esset, . Hisprimum sum e F, omnia actu
in parentibus ex are,quorum potentiae in gene- 'ratione conferuntur. Contrarium enim docet experientia, qua certum e F,mutilos procreare
perfectos nullos membro prauatos. Rul.
104쪽
IvDrhri DE DENTE AVRE O. Ios Rul. Eν - hac tua tantum abest veritatem Curmusi axiomatis Aristotelici conuelli, ut ea firmius confirmetur potius. Quandoquidem kt ρ mutilo perfectum gigni hoc ipso arguitur perfectus non nisi ab actu pr existente perfecto procreatus. Mutilatum enim principium non nisi mutilum producit e flectum natura per se γου perfectiam causa perfecti. Etsi igitur muti limperfectam bole procreasse dicitur, qu rancus generationi no incumbebat, sed qua pei sectus & integer, δεναmm omnium membroru in r- mando rua instructus. Membro enim defciente consequens non statim est, αναπιν eiusδem deesse;cum partes corporis humani ipsemet neutiquam ad generationem secedant,sed virtutes duntaxat, eaeque indefinitae earundem, te ste Ari storei.ipse lib. 1.degenerat.anima cap. 18. I9. Ulib.2.c. 4. Sed &mutilum mutilos gignere oportere largiar, ex claudis claudos; an secus si fit, maxima Aristotelica, qua in univoca generatione,
quicquid fit ab actu ei iste te simili fieri debere, propterea labefactabitur 3 Sis uno di-
gito, altera manu orbatus; ob huius vel 1llius partis penuria procreabisne mutilos ta- emi bum. Jes filios ὶ Haud meam tibi elocarem filiam. An non alterius partis integrae virtus καὶ δ ναριις, desectae &absentiam resarci- re valide pote st Z Principium dextram manum
105쪽
ios MART. Ru L. DEMONSTRA . num informans nonne idem numeroque
unum quid sini stram 3 Accedit & hoc, quod
generantis virtutem aliqua parqueat alterius, qμ generantur αυτοματως, etiam ista,mspeciosorte nulla extiarint Zoseantur id exempla abs te allegat a d. SResponsum est ad oc supra, axiomate Arist. semetipso etiam tutante; quod ad impraeexistentem similem requirit in via tu cis generationibus,non semper in aequiu cis, &iis quae sponte prodeunma,noni me sine semine. Fieri enim nequit, ut quod potentia tale in actum tendat absente taliactu faciente, teste eodemphilos' .metaphystextu. 13. Nec oportet propterea agens iulud si e ubique esse viai vocum, Ut cum homo homine gignit, sed satis e st,aliquo modo uniuocu m e me. Ingol. Verum quidem efε, omnempotentiam praesi ponere actum : Sed non eiusdem tamen speciei, nisi remm aeternitatem intro iacere velimus: vel oppugnare ea quae sensiti sunt euidentissima. Ruland . Antea negatum iam affirmas. Actum das potentiam eflucturum non tamen eiusdem speciei. Ergd diuersae.
Si diuersae, qui id, quod potentia, hoc fi xi potest, quale id ad quod est. Quomodo actus agere in potentia tale dicetur te indigetem explere
parentis supplemento. In pol. Ouidsieret illis
106쪽
IVDI cII DE DENTE AVRE O. Io cetur, si non hoc ipsum quod habet- ναμ ἰπα ντὶ impertierit Z Si itaque cuiuslibet naturalis est, teste Aristotel. a.de anima, ta l. de ortu capim. id quod aptum fieri natum est, G2 το πέφυκε γινε Mini actum educere, potentia omni exuta: neutiquam speciei erit diuersiae, qua motionisi principium existit. Nisi externum intellia gas actum, qui tamen sine Interno & primario res nullas producit naturales. Nec rerum aeternitatem hac mente introduci video, api sensui euidentissima oppugnari. Hominis generationem univocam esse &ab actu exi stente simili existere, nemo sanae mentis hactenus negabat. Consequens tas men esse, fore propterea illam eandem aeternam finis tandem mundi conte stabitur. 1 Contraria ver b mente, eaque tua, Vtrunt que consequi necessarium est. Nam praesuppositus actus diuersinspeciei talia huiusquam illius potetiam orbatam informabit, utrobiq; pari inclinatione diactus. Cur et Inim ad huius potentialia educendam magis inclinaret quam ill amborum specie differentium λ Hoc quid aliud, quam infinitul astruere in erum natura. Quod genitum esset semper, alterius esset speciei, &c. I- ni ta quae sponte oriuntur, licet videntur absque actu consimili prodire, oppugnas tame
l sensui euidentissima , si ea ausique semi
107쪽
io 3 MART. RV L. DEMONsTRAT. 'ne orta dixeris. Hoc apparet quidem diuersae speciei ab eo, a quo decessit. Verum, quando iam iam& facultate sua, qua accepit ab ecm quo ortu est,tale quid,quale erat illud a quo conferebatur, produxit,
neutiquam actus perhibebitur diuers speciei ab eo, quod actu perfecit,priuata pote-tia abiecta, quod te absurdissime adferre' colligo. Ingol sunt etiam quingenti Franciscus
Vallesius sacr.philos cap. I.pag.2 .Q erce- ιtanus item, ad auri generationem:sunt qui negent ad illam, quam natura primo 2 immedia ate molitur requiri actu aurum, V ad arti
ciosam requiri aiunt: qua de his no in quaesis. Quid Vallesius scripserit, ignoro. Forsan ea caligine offusus Vallestu legisti, qua Que
cetanum. Verba Quercetani sunt haec fol. 6 o. Natura enim ad generandum aurum duplici modo operatum opersee o primo, quum in miseris propriis ta ex sevis principiis aurum generat,quo mollio impossibile est artem imitari
naturam. Secundo operatur perseessed non primo , videlicet quiapri generat aliquod perfectarum ex iisdem principiis insua minera, ipsums vltimo conuertit in aurusne quo modo ars ipsam sequitur naturam, in eo, quod ex imperfectis metalli cui ta natura ipses, aurum
tandem procreet. Quercetanus vir eruditus α rerum chymicarum admodum gnarus
108쪽
Ivn rc II DE DENTE AVRE O. I sno negat ad auri generationem requiri aurum actu, desiderans principia auri dunt xat proxima;nec indicat unde aurum generandum illa ipsa accipiat. Verisimile est tamen, cum nihil nisi ab actu existe te simili fieri possit,inhiuquorum generatio perpetua, vim auri generalem actu semper in muneris metallicis haerere , terra ut vir utem
herbarum vilia genera producendi, ita&vim metallicam tota spiritus sancti diuin que benedictione creationis die ab ude largita. Opinaturum verb,virtutem aurei de iis informantem a parentibus mediante semine concessam alterutrum horum ess ioportet: ut vel aurum actu prius in parentibus fuerit, vel δύνα χις κυσοποιηπκm Generans enim auri virtus parentibus ita inesse non potest actu,quemadmodum in min
Ingol. Praeterea neque i atis ad auri nega tionem, quod conspectum non sit. Corpin enim humanum nM usique quasperuium est. Rul. scunt, tandem tamen corporis defuncti sectione. Quamquam aureus dens in parentibus sua sponte conspicuus tali indagine haud habui stet opus. lingol. Et bicosicuum esset aurum, non se - quer
Multa in corpore no stro ab strula latere ne gabit nemo; quae tamen si non rationis agrutatione eruuntur, signisque propriis pate-
109쪽
tto MART. Ru L. DE MONITRA queretur tamen eius vim esse communicatam hemini, siue concedatis decisio seminis ex omnibuspartibus, siue non concedatur. Aurum enim pars non e Is hominis , sed toto genere prae ter naturam. Rul. sic argumentaris. Aurum non e I pars hominis. Ergo eivi vis non potest communicari semini hu-ano.
λὰ eo, is parxes corporis humani semen non oblita bomis m. net, sed illarum duntaxat virtuteri το γὰρ
Deinde multa etiam non partium nominC dignate mine homini communicantur, Ursanguis,humores&reliqua contenta morbolae item multa: δὶαθέας, calculosae videt. Podagricae, phthisicae, epilepticae, & alia huius generis plura, quae nec partes corporis humani, nec earudem naturales.s sapis, facile indigitabis. Alterum tuu enthymema simili scatet falsitate. Aurum toto genere. eia praeter naturam . Ergo semine in corpus non transfertur hum
Innumera morborum genera plane prPternaturam nonne haereditario quasi iure insata transplantantur , spermate non tam
110쪽
. IVDI cIr DE DENTE Aungo. ratcaturales qtiam praeter naturales partium . rerumq; eaeterarum indesinite co-plexo Θ Negatur & antecedens. Tametsi enim calculus, lumbrici, &c. toto genere praeter natura Medicis dicuntur, aurumtamen illorum catalogo destinari nequit. Quod enim corporis humani actioni nulli incommodat, sed potius partis usum sustinet, quo pacto toto genere praeter natu--rais' ram desicribi aurum potest Auro itaq; pa terrentis corpori ingenito, quando semen ad 'generationem iam conceptum reliquarum corporis partium contentarum que potentias obtinet indefinite , cur non & auri quod etiam exactissime compactum Αν μιν των χυροποιηπκta minime denegare illiturae exigenti & artificio , norunt scientex
metallorum transmutatores & lapidis philosophici petitioreS.Ingol. Denique calor vatium V tempus non seunt se Hientci causa: imo uti ne Pausa
quidem . 2W3 ubterranein e I. Rul. α υλ- λογηπα mera Si calor nativus sussiciens est elaborandi ossa durissima, par est etiam cauculis excoquendis; satis utique & erit ad aurum producendum. Tempus haud susi Cis .iniam cere in corpore Silesii ad auri ortum, non p-t urinodum abs te est demonstratum. Quod e questre e nim longo temporis tracti aurum pem