Tractatus de Papa ubi et de Concilio Oecumenico

211쪽

1887lriCTATUS DF PAPA. testatis et juris habuit, vel usurpare ausus fuit imperator Romanus in hae nova imperii forma, nisi quantum Romanus Pontifer aut bestia ei conerasit. Apud Bellarm. , loco citato, pag. 5l4.

Le protestant Theodore Bibliandre attribue paret ilement lesait ali seul ponti se romatri in chron. , labula 10, ad finem :Ut per Longobardos imperatorem novat Romae papa veteris Romae repulit eae Italid, ita Longobardos armis Franeorum oppressit: eodemque jure ac potestate regnum Franeorum transtulit a Merovingia ad Germanos prineipes, et Romanum imperium is Graecis in Carolum Mognum. Dans un aiatre passage stabula undecima te meme aut eur raconte a inSi te coiironnement de Charie- magne: In natali die Christi Servatoris post solemnia sacra intemplo sancti Petri, magna voce proclamavit Leo pupuin Carolum

imperatorem Augustum, ac diademate ornatum in unaeit: simulque lilium Pipitium inui it Italiae regem. Ita imperium Oeeidentis. quod post augustulum ab Odovero Germano depositum

jacuerat annis 500, per Romanum papam eaecitatum rur8um, et in regem Francorum atque Germanorum translatum est. Papa quidem Romanus videri voluit gratiam referre Carolo de Romana Ecclesia optime merito, appellans more Romano patritium et Augustum et Caesarem Romanum; occulto autem judieio Dei ad eam nationem, auctore Papa, et applaudente acclamanteque populo Romano ... imperium translutum est. Apud Bellarm. , loco citato.

Ainsi quand IlIrricus, Grolius et d'auires prolestanis Semirent a nier quo Ι'elevation de Chartemagne a l'empire sui Ι'aeuure du pape, iis ajouterent une variation de plus a leurs perpetuelles variatioris; mais leur patriarche Luther et les premiers de la Secte ne songerent pas a melire en doute cenit historique; il essa Terent seulement de s'en latre un s et d' invectives contre te sa int-Sisige. 21' Avant de clore cette ssirie de isimoignages, qui Serait immense si on volatait la complsiiur, nous rapporterons ce

212쪽

mium eondecens ac perhonestum videtur, aliue ad paeis tutelam optimum decretum, scilicet ut ne quisquam audacter Romani imperii sceptrum praeproperus gestare princeps appetat, seu imperator diei aut esse valeat, nisi quem papa sedis Romanae morum probitate delegerit aptum reipublicae, eique commiserit insigne imp rivile. Cum videlieet olim ubique terrarum quilibet tyranni sese procaeiter impellentes saepi imὸ sint imperatores creati, utque eo minus apti reipublicae, quo conStat e08 lyrannide, quam pi latis authoritate processisse. Ces reflexions soni d une hau teportee. Lyempire d'0ccident renouxelu au neuvieme siecte, 'est-a-dire a une epoque ou des peuples encore barbares et

continuellement en guerre tenaient dans une perpetuelle agitation los societes nouvellement formhes, salsa it succsidera ce deford re universei hin principe de palx et dyunito: el lasoliditsi de re principe reposait precissiment dans le droit suprsime dii pape par rapport a l'election et ait couronnementde t 'em pereur. 0uand insime ce grand ovsinement aurati sitsi restet d'une pietase orreur sur Ι'silendue et la nature dii pou-xoir papal, ii n'en aurait pas molias etsi uri grand biens ait pour Phumanite. 0uant ait but du sainbsistge dans celte institution nouvelleoli plutot renomethe, te savant Sigonio l' expose trks-bien ence pstu de mols: Hunc dignitatis imperatoriae titulum, eram in Momyllo Iugustulo, ultimo Decidentis imperotore, ante 500 ferme annos sub regnum Gothorum in Italia defeeisset, in eodemseeidenti Pontifer renovarit, ut haberet Elelesia Romana adre1 sus inlideIes, haereticos et seditiosos tutorem, cuju3 ossicium re-

pudiasse jampridem imperator orientis rideretur. De Regno Italiae, l. IV, ad annum 801. 22' concluons : de ce concert de lemoignages historiques,

213쪽

g I. - 0bjections de Bossuet contre la these du paragraphe pri edent.

Tout te systeme de Bossuet s appule sur trois lemoignages histori ques, et fur te sati des .acclamations du peuple, qui eurent lieu au couronnemeni de Chartemagne . Trois historiens, Selon tui, auraient attestsi que Ι'δlsivation de Charie- magne a l'empire sut Ι'ceuvre du peuple romain, et te sati des

acclamations en serati une seconde preuVe.

numents communement allogues contre son opinion.

214쪽

Mais accordons vime que par te don dii senat et dii peuplechartemagne sui devenia alors mailro de Bome; il ne s'ensui-vrait nul lement que cet acte Ιui eut consere la dignitst imperiale. Ca' silendre que la digni in imperiale sui attacliae audroit de seigneurie sur la ville de Rome, ce serati rever. ni In Natalem. Alexandrum, saec. II et X, in dissertationem 1. Leopolit de Bamberg, dans te line dria cim, de juribus imperii, avait dria sali une reflexion analogue. S'objectant l'opinion de quelques hommes de son temps qui attribuatent aupeuplo romain te pouvoir de laire des luis et de transsereri einpire, ii repond en ces termes: si Sed haec responsio, salvo meliori judicio, mihi non placet. Ex quo enim imperium B manorum tempore dicii e translationis, et etiam longo tempore ante ipsam, non fuit apud Romanos, sed potius apud Graecos nec eliam hodie apud Romanos, sed apud Germanos existilin,

non occurrit ratio quare populuS romanus tempore transla-lionis praedictae habuerit, vel etiam hodie habeat majorem potestatem circa translationem imperii quam quicumque alius populus imperio Romano subjectus. apud Bellarm. , de Translatione imperii, t. Ιl, p. 556, edition de Venise, 17 21. Ainsi, d apres le premier des autevrs que nous venons de citer, Pitypothese du renouveIlement de l'empiro d0ecident par l'aulortia du seriat et du peuple de Rome n'a, considδrste

Bossuet aurait suppossi gratuitement ce qui ne saurait hirefoulenu par aucune bonne raison, Savoir: que te senat et lepeuple de Rome ont eu te pouvoir de conserer a Chartemagnela dignita impiriale.

II. Bossuet, dans cette question qui roulo principalementsur un lait historique, se contente de citer les trois historiens qu'il croit en sa laveur, ei passe tellement solis silence lanuee de tem0ignages contraires, que son lecleur ne peut pas

215쪽

III. Le raisonnement de BosSuel, lirsi des acclamations populatres qui eurent lieti tors du couronnoment de Charie- magne, ne prouxe paS. Bapp0rlonSd'abord Ses propres paroles: Aeelamatio autem populi universi Carolum Augustum et imperatorem appellantis, ipsis8ima erat electio pei aeelamationem, antiquo more. Desensio, pars I, liber II, caput xxxv u. Tom. I, pag. 256, edit. 1745. Lo cliapitre se termine aiosi: Ea quidem in re, opostolici Leonis, ut qui eivitatis eaput hab retur, praecessit authoritas: universi populi qui rem sirmareteonsensus aecessit. Ab eo fonte imperium manavit ad Franeos. Le sati des acclamations est certain : nul doule a cet egard. Mais Bossuet prouxe-t-il que ces acclamations aient filo l'oleolion meme de l'em pereur selon la forme d'autrescis, ipsissima eleelio antiquo morer Non, it 1'affirme seulement. I a regio dela logique quod gratis asseritur grotis negatur est applicabie atoute affirmation qui ii 'est pas evidente par elle-Insime: et Bossuet savait bien que celle-la avait ele lolii detre evidentepour Bellarmin et lant d'auires qui la comballent eae professo. Monlrons que celle affirmation est lout a sait donuee de son- dement, et que les acclamations dia peia ple de Rome tors ducouronnement de Cliartemagne ne surent rien molns quel 'acte d autorile qui consera h ce prince la dignite imperiale. Premierement. Pour que l'argument lim dii fait des acclamations cui de la valeur. il laudrait que des acclamations dece genre ne puSSent pas avoir lieu Sans sit re unu electionproprement dite. 0r, des applaudissemen is qui ne sera tentpas te molns du monde uiae election, Ioin d'sitre impossibies, Sunt ala contraire tris-natureIs a l'sigard de lolit nouumii rotet de lout nou vel empereur driti constitust en pou voir, tors-

216쪽

acclamations, et ne prouuant pas que ces acclamations aientele une election, Ii'a dunc rien prouue. Moulons, comme cir

toriens dit equivaleniment que te peuple applaudit, mais quele pape sit 1 'sileelion et sui te usiri labie auteur de l' elevation

a Bossuet ne sail pas attention que ces acclamations nye- talent autre cliose qu'une sorte d'applaudissements ou de

217쪽

194TR1CTATES DE PAp .louanges , doni on usa it a l'ugard du prince elu, en signe dela Sole que causa it ala peti ple son silection, pn priant Dieii delui accorder vie et victo ire. Pour peu qu 'on soli verssi dansl 'hisloire, on sati que ces memes acclamations se salsa ient par te clerge et tu peu ple roma in lorsque les em pereursd'0rient, a pres leur exaltation a Ι' empire, enuo Talent leuri mage a Rome, ain Si que te tem0igne satrit Gregoire te Grand au commencement du livre XI de ses epities in en ces termes :Venit icona supradictorum phocae et Leontiae Romam VII kalendas mali, et acclamatum est iis in Lateranis in Basilica Julii ab omni clero et senatu: Gaudi Christe e Phoeae et Leontias Augustae vita. Jean Lucius, dans son histo ire de la Dalmatie et de la Croatie, rapporte que ces lovanges et cesprieres pour l 'em pereur pendant la celebration de la messe continuerent longiemps dans les iles Ioniennes qui ob is fatenta 1'em pereur de Constantinople, et it riuule que culte coutume durait encore de son temps a Tra0u, ou Ι'on avait seu-lement substitue te nom du pape a celui de l'em pereur. Cesmomes laudes, ou applaudi SSomenis, Se trouvent prescrites dans rordo romain publie par Mabillon a l 'δgard des ponti sesroma ins a pres leur exaltation comme devant a voir lieu pendant Ia messe. Le rit et la formule en soni dsitermines dansle ceremoniai romain publie par ord re de Grδgoire x: ipse prior diaconus incipit laudem sic alta voce quasi legendo : audi Christe : et judices et scrinarii procedent similiter incantu quasi legendo : Domino nostro papae a Deo deereto summo ponti βι ei et universali papae, vita. Item idem prior dicit

Annales Bertin: et post laudes... - Annales Metenses et Adelmus ad annum 80l : post quas laudes. La chronique dite Annales Laurissenses, a I anni e. 800, deerit la manistre doni eut lieu la reception de Chailemagne a Bomo, et ditentro auires: Et in crastinum in gradibus Basilicae beati Petri apostoli stans te papo Leon IIIJ. missis obviam Romanoe urbis v illis, ordinatis etiam atque dispositis per congrua loca tam peregrinorum quam civium turmis qui venienti Chartemagnet laudes discrent, ipse cum clero et episcopis equo dexcendentem stradusque ascendentem suscepis. IOnumenta Germaniae, t. I, p. 168.

218쪽

195p1R8 0UARTA secundo : Gaudi Christer et judices et scrinarii antiphonam ut prius; et sic facit tertio. 0r il est certa in que les acclamations que nous venons de rapporter notaient pas une electiondes princes et des papes, puisquils etaient dia silus et crsies,mais une pristipe et une tarsimonie pour qu' iis lassent recon-nus. Bossuel se trompe donc grande ment lorsqu'il affirmeque les acclamations dii clerge et du peuple romain au cou-ro ement de Chartemagne par saint Leon III furent l'sileelion minio de Ι'empereur. Si Ι'on lait attention a la maniere donices acclamations sont rapportees par les anciens historiens, qui nous disent qu'elles larent repsilees trois sol s. et qu'elles eurent lieu pendant Ia csilebration m sime de la messe, et quites designent fous te nom de laudes, on verra qu'elles ne furent, a proprement parier, qu'une cδremonte sacree, rsigleed'avance par te pape saint Leon dans te but de laire honneura Chartemagne p0ur sa dignitδ d'empereur. Llon III ne sitque changer te nom de patrice et de roi en celut d 'Augusto et d'empereur dans les acclamations que te pape Adrien I, aurappori d'Anastase, avait sati decerner precedem merit auinem e prince pendant la esilsibration de la messe: seeunda seria simili modo in eeclesia beati Petri more solito ipse eonspieuus Pater, et egregius Pontifer Adrien Ιὶ missarum solemniaeelebrans, Deo omnipotenti et praefato Carolo Meellentissimo regi Daneorum et patricio Romanorum, laudes reddere fecit.

niai roma in publie par Mabillon: Tempore Hadriani institutum

est ut flecteretur pro Carolo rege: antea non fuit consuetudo. Caerem. Boman. De missa quam initio quadragesimae R. P. e

Iebrat. - Mabillon, Musaeum Italicum, l. II. in duelles furentces acclamations ou prieres institustes par Adrien Ι, 'est ceque nous apprennent les litantes dites Carolines, publisies

219쪽

roi des Francs : Κarolo eaecellentissimo et a Deo coronato, magno et paei leo regi Franeorum et Longobardorum et patricio Romanorum vita et victoria. Apres que te clerge avait prononcsiceile acclamation, te peuple repondait: Salvator mundi, tu lo

juva, mois qui marquent d a te passage de la langue latinea la langue ilalienne. Mabillon, Vetera Analecta, pag. 170, edit. de Paris, 1725.ὶ Ces litantes renserment une acclamationtoute semblabie pour Adrien I, re qui fait voir quelles furent

institustes fous te pontisicat de ce pape ..u De tout ce que nous venons de dire, on peui conclure combi en a sit si grande la msipri se des auleurs qui, a prop0Sdes acclamations du clerge et dii peupte lors du couronne-ment de Chartemagne par Leon Ili, se sont imagine que ceprince avait resu du ssinat et du peuple romain son ii ire elsa dignite d'em pereur. Ces acclamations ne larent qu'une, maniure de reconnaitre Solennellement te lilre que te Pontifelui avait dria conlarsi. σ0n ne doli accorder aucune creance a Pauleur de lavie de Lsion III lorsque, arant rapporte te lait de la tripleacclamation, it oule, d'apres Anastase te Bibliothecaire, queChartemagne sui eonstitue empereur par tous, ab omnibus corrat tutus est imperator Romanorum ... Lyest donc une lable que nous raconiel'annaliste Lambecien et colui de Moissae son transcri'

'teur, lorsqu'iis attribuent Ia dignitsi imperiale de Chartemagne au conSeniement commun du Ρape, des Pδres du concite et de lout te peuple. far il est certain, premierement, qu'il ne

sut tenu en celle occasion aucun concite : on ne trouve pasVn auleur, Un monument quelconque qui lasse mention dece concite. En second lieu, la chose sui tenue si secreto qu'ellesul execuisie h la grande sui pri se de Chartemagne, comme lerapportent Eginard et Conrad, abbsi dΤrsperg : Nihil minus speranti coronam imposuit. 0r un pared secret eui etsi impos-

220쪽

riens subssiquenis avec Ι'ancienne election des empereurs par acclamation. Au reste, Blanchi montre que, meme dans cesanciennes silections par acclamation, ce n'silail pas i acclamation qui constituati l elu dans sa dignitδ, mais la proslationdu Sermeni; en sorte que les acclamations qui eureni lieu aucouronnement de Chartemagne n'ont rien de commvn avecta forme d'silection des anciens empereurs Poma inS.

IV. Les inmoignages histori ques allegues par Bossuet ne leprouvent pas. Iis soni au nombre de trois; les voici: 1' Eginard. Die natalis Domini ad missarum solemnia, coram altari et eonfessione sancti Petri, coronam ei a Leone impositam, euneto Romanorum populo aeellinante : Carolo Augusto a Deo coronato, magno et paei leo imperatori vita et vietoria. Post quas laudes, ab omnibus atque ab ipso ponti iee, more antiquorum principum, adoratum, atque omisso patricii nomine imperatorem et Augustum appellatum fuisse, ordinatisque rebus, Roma discrasisSe.ce temoignage allegue par Bossuet est eniterement hors