장음표시 사용
31쪽
diendque videtur esse verum in die etiam quae inesta natura rei,l.interdum,l.si in sulam, de verborum obligatio. Idemque creditur in die ab homine apposita, dc in die adiecta a lege,c.potuit,loc.l. ij.de i re emphy.C.l vinum,si certum pet ibi. Si dictum esset quo tempore redderetur, ubi nouissimi in not. Nutare tamen duo secere illos ratio, dc glo. Ratio est: quia tam dies adiecta sit fauore promissoris,l quod in diem, de solui. b. omnes,insiit. de verborum obliga.l.cum tempus,de reges. iuris.si sua die mora fieret, fauor hic in
odium conuerteretur, contra Vulg.προ-
Iam legis quod sauore,de legi. C.& ex e dem re quas contrarij essectus sequeremtur,contra l.legata inutiliter, de adimen. leg.&dHeg.j. Creditur haec ratio m te concla e nam interuallum temporis cedit illius commodo, quod commodum gravamen recipit alterius incommodi . secundum naturam,de regulis iuris,l. eum qui,de iureiuran.Replicari potest,par esse
ut compensetur commodum cum in m-
modos modo id lege proditum st: noli
32쪽
enim semper,ubi quis incommodatur alia qua in re,statim fingere debemus aliquod incommodum sine lege:& passim utuntur nostri regula Leum qui,in reddenda ratione duorum e lege propositoru. Dubitare etiam fecit nostros glo.in c.quoniam, L porro. ex verb.canonibus,ri lite non contest. νς,in valde simili specie voluit, sacerdotem,qui habuit facultatem abeundi ab ecclesia ad certum diem, nisi intra diem redierit,posse priuari beneficio ab episcopo,absque ulla citatione. Optima dant nostri solutionem dicunt enim gl.esse fabsam ita omnes in d. l si ex legati causa.Se ut recte,& acute animaduertit Dec. in St. vinum, qui dedit episcopus facultatem abeundi peregre clerico ad diem certam, nihil minus cogitauit, quam priuationem benesicij: dilatio autem solutionis, :& dies ipsa dicta est nulla alia de causa, nisi ut vel intra dae,vel ipsa die solvat. Quamobrefinterpellatio videtur ab initio fuisse cogi tata. Caeterita mihi nunqua haec: μ r cuit Italarumsententi qui discesseruntai C
33쪽
ues ratibus : crediderunt enim veteres Galli:,etiam in obligatione facta ad diem, necessariam esse interpellationem. Responderunt autem contrarijs, poenam deberi a consensu, non aure a mora. Eius rei esse illud argumento, quod nunquam poena sine consensis a mora debet. ILios duo adiuuant unum est, quia Iurisco fultus in I.mora, in loco principe constituendae morae dixit, moram fieri ex pe
sena idem in dictat in minorum, in l.iij. in princip.de adis.leg. dixit, in re minorum ex re fieri: nusquam vero prodidit, ex tempore moram fieri. Alteru est textus in l.traiectitiae, j.de illo,de act.& obligatio.vbi quamuis obligatio diem habeati tamen mora sit per interpellationem: ibi: Si interpellatus moram ipse fecerit. Ex quo videtur hoc fieri planissimum nisi calumniemur. cum emineo j.sit obligatio ad diem,ac per interpellationem moram faciat debitor, necessarium est, a die non seri moram. Idem quoque est in conditione: nam ex euenm condit nis mora
34쪽
, non sit sine interpellatione in quo omnes nostri consentiunt. An autem inter- a pellatis extraiudicialis sufficiat, & an potitio apud iudicem interpellet,dixi in da.s ex legati. Illud autem animaduerti- a ste, unum esse calum, in quo nostri volui, non posse aliter,quam per iudicem interpellationem seri, quando scilicet decreto est opus in Bluendo,l.lex quae,C. de admi.
tutata sensi Ioan. Andre. in c.constitutus, de restitu.in integrum.referunt repetetes
legem si ex legati causa extant de ea re plura Ruyni responsa, quae facile inueniet de , ea re admonitus. Remissam etiam noesse oportet debiti instantiam quod glossoptime interpretatur in dicta l. mora, si dilatio no fuerit data a creditore. Quod enim dicitur in l. Titia Seio, j.vsuras, deleg.ij.in l. semel mora,sol.matri. semel scilicet moram factam,non est referendum ad solam interpellationem, quae initium morae est, sed ad omnia ea momenta, ex quibus moram seri supra diximus, ut mo
35쪽
sicut semel impleta est conditio, no qxi incepta est,sed cosummata ita suerit seruis,in princip.de manu. test. non enim Bla interpellatioe mora fit. Vnde est,ut eleganter moram appellauerit I Hstonsultus frustrationem in l.hominem certum,in fine,mada. in iiij in s.de usur quae frustratio non est in effagitatione,
sed in negligentia post effagitationem. Atque haec locu habent in mora debutoris. Quando aute mora utrinque est,
videndum est quomodo constituatur morra creditoris. Gl.est magistra, cui sint agens omnes,in l.s mora, ex eo verbo,sol .mammo. quae distinguit obligationem habentem diem aut tacitam, aut expressam quo casu, putat oblatione esse neces, sariam .s per te,C de usur. ab obligati ne,Dς pura est a die,quς,secundum eam oblatione non exigit, I. ratio, 6. mora, du t. emp.& vend. G. itaque in dii s mo. ta ol.matri. vult die adiecta, per oblatio nem constitui creditorem in mora,Ls p is de usur.non enim potuit non accipe
36쪽
M,cui nihil oblatum est offerre auia e P hibere aute nulla sit dies dicta, oblatione glo putat non esse Opus,l.ratio,j. mora,de act. empl. .mora loquit in debitore tam enim est debitor respectu pre cij emptor, qualia venditor respectu rei. Purius itaque videt, ut oblatio. sit semper necessaria,si velimus in mora ponere G editorem non enim ille in mora est,nis si non accepit: non accipere autem non
potest,si non ostertur probat id text.ind.j si mora, & indicta,Lillud, ex illis verbis: - .. Quid enim si interpellauero venditoren', non dederit id, quod emeram: deinde postea offerente illo ego non acceperim .Eadem serma utit Iuriscosultus in l.sed si alia,de coniu.pe .in ita fundus,in s. de lege comisi. 1 Nostri tamen in ea retoidistinguunt,ut si sit res mobilis coram OL serenda sit, aeque sussciat put in pecunia in solle offerre, sed necesse sit numerare: idemq; de caeteris quae mobilia sunt, cundum genus suum. rhi immobilibus verositis esse putat, si quis osteatur se para-
37쪽
tum soluere. Haec lege carent: allegant enim duas leges, quae non probant, scili- . cet l.fundus de rescin. vena. Praetor, j si
paratus,de noui operaiucia. Itaque ut tur verbo in argumentum,quo solent uti,
cum male probat lex. Aequissima tamedistinctio est, & recepta a communi consensu,a quo hic causa nulla est cur discedatur omnes cumulantur in L si mora, solvi matrimonio,& praecipue adduntur mutita consilia in additionibus ad Castrensem. αρ Verum si ita constituitur mora, quam recte dixit Iurisconsultus in d.l. mora,devsur. apud iudicem examinari: definiri noposse nulla constitutione,aut qucstione iuris auctorum tradi posse:lacti esse potius, quis iuris. Dicite ergo quaestionem no strorum versari non in constitutione id
enim seri posse negat lex) sed in initio inchoatur enim ab interpellatione, morasi,st,quae paulatim nascitur: quae momenta habet. Et idcirco, ut dixi, non appellauit moram interpellationem Iurisconsutitus, sed se rationemmam interpellati ni
38쪽
ni coniunctus est temporis lapsus,& eius rei probatio facta coram iudice, unde frustratio nata est: id enim est, quod dicitur in d l. mora, apud iudicem examinabitur,& in dii. si per te iudici proba ueris: haec
omnia frustrationem,moramq; coficiut.
Igitur de initio, no de mora par est in quisiuisse nostros. Haec quie omnia dilucidiora ex sequentibus euadent. Videamus itaq; qui sint effectus morae. Primus offert se effectus utilitas aestimata,vel aestimanda, sed non simpliciter: ea enim hic duntaxat consideratur, quae circa rem est regulariter interesse vulgo appella, tur circa rem ) de quo in l.si sterilis, j.cum per venditorem,de acti. empl. in Iulii. deperim. & commo.rei vendi. diximus in l. vnic.C. de sent. quae pro eo quod inter. Hoc quidem a mora nascitur, Sc inter omnes constat, aestimationem huiusinodi feri,si dies adiecta si secundum diem appositam cotractui: alioquin in bonae fidei iudicijs,condemnationis tempus inspici in stricti iuris actiqes s , litis contestatae, iii
39쪽
vulg.l.iis. 9.in hac,commod. id quod tamealterius est propositi, ad suumq; reijciendi locum,uulg.Lvinum a cere.peta. Circa quam legem vinum veteres, novique 3i valde se torquent. Non pauci,neque minimae auctoritatis existimauerunt erbum petitum demonstrare i nterpellationem extraiudicialem,quia Sabinus res
dit quid statuendum sit, dc quando sit, &quando dies di cta suit sblutioni, & quando non sicut autem dies, qui fictae intempellationis est,iudicium no exigit: ita etiapetitio extra iudicium accipienda sit,qui vera est interpellatio: potentius enim Oseratur veritas, quam fictio, non econtra . filio quem pater,de lib.&posthu. Principio quis illis concedat diem operari stissim interpellationeme Sicut enim qu do interpellatus est aliquis die,& loco ii congruo, si modo interpellationem retulerit ad locum, diemque congruu, inter pellatio utilis est,renvulgal. in tempus: ita qui diem adiecit selutionis faciendae,tunc quidem interpellauit, ad diem certam sere
40쪽
: reserens: & hoc est quod dicitur, dies pro
homine interpellat. Praeterea cum in dubitatione Iurisconsultus in d.l.vinum meminerit litis contestatae,verisimile est, petitum referri ad litem contestatam, l. vlti. de vinoleg. Item petitum natura stra iudicij accepti est, iudicia stricti iuris contestationem respiciunt, i. amplius non peti, rem rat. hab. d.l. iij, f. in hac,commod. Quae est igitur causa, cur discedendo a. regula communi, & a vi, proprietateque verbi, titum aliter accipiamus,quam res: ipsa,& quam vis verbi velite Ιtemini.vl ti.de tritic.verbum petitum litis contesta . tionem significat inpari causa hic ergo si
militer idem dicendum est,& ita rectevti detur sensisse ibi Decius. Atoue hic pri-
mus est morte effectus. Memetote semper, nos de obligationibus dandi, & tradedi solummodo agere. Secundus esse- 3 a ctus fructuu est: eorum duplex est caula, aut enim quaeritur an seu s debeantur
per se ex natura actionis: an debeantur ex mora. Debentur ex natura actionis in C v