장음표시 사용
261쪽
H juris es , ut A mulier renuntiet Senatus. Consulto Vellejano, cum effectu intercedere psipi, tutelam verone quidem s maxime velit, adire queat. Quare igitur , s mulier de
Tutela viri tenetur , non minus de
insercessonibus ejus obligata videri debet. Elidenda huic instantia primo adduximus rationem Aferentiae , quae placuit Sandis in d. versu, dubitatum quandoque , Et cum o bligatio Turelae , inquit, ex quasi contractu proficiscatur, nihil obstare Senatui visum est, cur
etiam mulier non adstringeretur. rhajus etiam in cap. I 3. rer.
quotid. l. 14. ita scripst: licet ex
contractu non obligentur mulieres nostrae , secus tamen dicendum, quoad ea , quae quasi ex
contractu oriuntur. ut tamen ex
cipiat hereditatis aditionem'repudiationem. Jam vero intercessonem esse ὸ numero verorum contractuum,
Tutelae adminiserationem ὸ quasi contractibus . in confesso' manifesto es: ideoque secundum hane Sandii He sique rationem perseimum est,
quare mulier de Tu tela viri obligetur , de intercessone ' non teneatur. At hec ratio talisU, ut ratio rationis jure quaero polint, de qua nec San-
dius , nec Herba ius laborandum pu- rarunt. Quas contractus dicuntur tales , quia rediguntur ad smilitudinem contractuum , es contractus
l pro se non fnt: atqui de veris vim. t rum contractibus mulieres nuptae t i nentur , ergostri quas contractiss bus; nis ratio diversitatis adferatur,l quod , inquam, Illis curae non fuit. Hanc ego non puto aliam esse, quam quae indicatur in l. 46. T. de Obligat. S Aetion. junctί l. 2 s. eod. tit . ubi de obligationibus, quae ex re N ex facto oriuntur. re dicitur obligatio nasci, quando euidens aequitas adeoque res ipsa dictat, aliquetirdebere teneri: ex fialo, cum quis ideo tenetur , quia fecit ali uid ,
obligationis meritum continens ; Uidelicet , ejusmodi factum intelligi. rur, quod a contractibus diversum atque disinctum si, ut in d. l. 2S. docetur. Causa obligationis illa duplex in quas contrahitas concurrit, et si diverso respectu. Nam Re nascitur obligatio ex illis hoc modo; Ouinegotia alterius gessi simplusque ad eam rem fecit , qui I telam pupilli
adminis avi , in eoque mlinere pecunias erogavit; qui Rem cum alio commmunem habens expensas in communem utilitatem fecit' i hi omnes habent obligatos eos, pro quibus e penderunt , licet ignorantes , id uenon Θ contractu ne ue hae aliquo facto , sed ipse negotii naturi, a quitate semet ipsam monstrante ; pe inde qui pecuniam Ibi non debitam
ab alio per emorem numeratam accepit , ipsa res loquitur , eum teneri
262쪽
ad restituendum, quod sine ulla cau-H accepit: sed hereditatis aditis est etiam quas contractus, quoniam heres adiens hereditatem nihil quidem contralit cum creditaribus hereditariis, 0ὶ verumtamen ejusmodi factum obit , ex quo sequitur , eum teneri creditoribus ad Jolvendum; non tamen ex re, sed ὸ facto suo. Rursus, qui negotia gesserunt , tutelam aiministrarunt sumptustae pro aliis fecere, tenentur quidem etiam ρ quas
contractu, at non ex re, sed ex sacto, inquam suo obligantur. Hinc jam patet, cur ly quatenus personae contrahendi incapaces ὸ quas contramitas obligentur; scilicea , ubi ex Re, non ex facto extra delictum, quod alio pertinet jus oritur ; Furiosus S pupillus, ubi ex Re actio venit, obligantur, etiam sine Tutore S Curatore, ait Paulus in citata l. 46. ff. de O. Sperinde by mulier, sire viri consensu poterit obligari, quoties P Re venit obligatis , quia tum arquitate
praegnantissima Reipte ipsus pondere character obligationis ei imprimitur. yam hac rario non contenti Tutelae administrationi a marito ha- hitae, quia tametsi pupillus Re obligetur Tutori suo ad indemnitatem ei praefandam , Tutor obligatisne con-
Iraria o trictus est, non Re , sed ὸ facto suo; quod factum cum mulieri nequaquam condeniat, manet adhuc ille scrupulus, cur non σque mulier ejus oneri eximatur ac intem
Dionibus n. Sa. aliam rationem his verbis adtulimus , Uidendum ne non haec potius sit ratio; cum vir ex cura reliquator existit, pecuniae pupillares in 'rem communem versae praesumuntur, quod secus in intercessione; quo casu perea quae modo adducta sunt, intelligi potes, etiam tunc obligationem mulieris ex Re nasci, supposto praesumptionis illius argumento. Nam quando uir pecunias pupillares intervertit, rationesque disraxit, vel, inquam, comertit pecuniam in utilitatem suam uxorisque, vel prodegit eam disse adiit
peruerse; Priore casu mulier Re δε- vincta est, quatenus locup tior ex alieno; posteriore, tamen adhuc obstricta est, quia tenetur de aere alieno etiam male prodigeve is viro contracto, ut superius dictum. Non d fuit Domino Advocato ad hane quoque rationem sua rursus excepτὰς Videlicet, non semper accidit, vi Tutor pecunias pupili interverterit, zel disinuerit; saepe etiam ex me .ra negligentia convenitur eamque lue-3 re ο) Immo mo Marariis tantum. & βῶkommi riis, Nov. 48. in praes. Edita ipse
263쪽
re debet, in quem c rum rationes 4 nο- bis allat ae nullo modo conveniant ; ideoque coante ratione, jus etiam cessare diverssumque esse Orteat. Responsio fuit, Leges'in constituendo in ra-aiocinando congi rare , quod επὶ τό ἡλεχον ut plurimum continoe, nec ideo, quod rationes in certis e bus cesyent, Jus etiam ce stare dicendum , quiarum jura, prae incertitudine , cuncta resolverentur , ut pluribus exemplis ἐmedio usu desumptis confirmavimias, queis repetendis jam supersedemus; Atqui plerumque sane, quando ex men- tu rationum redditarum apparet, T torem eis e pupilli debitorem . ita se res habet , ut pecuniae pupillares intra manus esur haberint, cui proinde ratio tam juris constἰtuti atque recepti convenire
suscit. Tentari quoque potes, etiamfTutela , quod Hi publicum munus, in
mulierem non cavit, eique per maritum
implicari impossit, facta tamen in administratione ζω-s a Nomiua ejusmodi es eideri, ut augerieralitatem lueriatque damni ex quovis negotio factove referri debeanti mi irmo duas res velim adhuc observari in determinatione bujus quasti, primo, Sandium in loco praedicto non pliciter hanc rasionem reddere , qua Dem miater ex intercessse Re mariti non teneatur, quod fide-jubere sit perdere; verum quod fit
donare et perdere, quin perdere cons-quens donandi bctere videtur , Iam nare non potest Cir in fraudem tLxo- 'ris, ut Nec pro parte teneatur, sicut
Sandius eolligit; addit enim, unde mandatum cum libera , ut non potest donare, ita nec fidei ubere;
ore ematur a procuratore cum libera
ad Virum: Ille non potest donMe, im quit, ergo me fide herer perinde vir, ut donare probibetur, ita uxoris quoque damno si julere nequit. Veru Sandius parum abes, quin i Mat Nicin illud vulgatum, non valet exem
plum , quod litem lite resolvit. Nam A eontroversum est , varum me-justis Viri noceat ejus uxori, Acua est,
tubis secus disputatur , an donationer ejusdem non onerent incirem, Id enim GFluia As adios ad mat Rodentar-gius, extra quam , si donaverit Me rimo, ur uxorem studio dataque spera exhauriret . de marit potest. tit. 2. capc I. n. 8. o. & Io. Qum Amiter duravim nos urarum eari
ceps fat, ut Sandius S Curia definivit lib. 2. tit. S. des. 3.
quid ni onus , maritalium donasionum inque feras ac lucrum, juxta l. Io. d. Reg. Iur 2 Forte non abs re fuerit, si di nruas inter donationes modicas ΘΩranter, ut illa tam ad damnum quamas Iucrum uxoris pertineant, non largitiones Cel acquistiones hujus generis magnae. In hiis Ceseat ratio iano , quod domandi facultas Curagorid potestare mariti qum contineatur ἰ morica vero non siit alienae a natura jocietatis uncinversiair , qua inter co*uges obtinet , nec repudiant promptionem, quod in rem bimoremque communem furit; que admodum mulier habens 4 Staturo eorumbendi in rebus oeconomicis , Irmiliter jus modicas erogandi donationes in eodem genere exercet, onere communi , motores facere n&n pote s. Nee dubito, vin ita liceat coartare sententiam Sanii, de donaticinibus alteri conjugum fa-fud, quas cum. altero vuli communica-
264쪽
ri, ut I magoa snt, valearit rati ei l matrimonio, restituuntur ei, ca-mrhoi, negantis usitata cedere. l jus sue rupi, idemque est in usu matrimi, cap. 16. rer. quotid, si fructu , quem alter conjugum in
modicae , fons communeII modum d Curia 'itum e spe diximus. Postremum , qtta circa merita hujusti metersia notandum esse monuimus, cola Gmene Negius ad tit. C. ne hix. pro Mar. S Roden- burg. d. tit. 2. cap. I. Negant, audiendum esse Sandium, quando mu Iierem ex Mejugsime Viri negat teneri, id eos hac ratione potissmion ita conterVdere, quod StMuto Gentium, de quibus illa ogunt, inter virum S uxorem non sabiliant comi unionem Iutri atque tulit in matrimonium. Sarmientlib. I. Selact. Interpr. cap. IO. n.
l ritati sexum adversam esse putabat, quin omne oenus redituum fice usus fructus sive ussurae pro randes, qua Drtem juxta vitae cursum obsumunt, communiterd conjugibus in Frim percipiantur, IN ne ulta rotitutione, de qua Tix cogitastre solent m strater , quibus ιν sita vetii I hujusmodi reditus inferre in magrimore nium- De gure vero putasat rem esse demini, sed - - bonorum, itu Wi l donitam uJλυχ N OUο 3vre conssu'vir etiam psssit alienare Mna uxuris. quod apud nos haud quaquam permittitur : adeoque potet las maritalis in ux0-
rem apud Utis populos amplior IA qi min Frisa, nis pactis dotalibus apud illos regiringatur, ut fere ' ibi d Irudentioritas in modum mytratem. Atque haec fuere, quae cum Advocato Tendlaren vitro cumque agitatρ sunt. Ille pastis Principi, Proceribus , USenatui actis consedit; atque Successit ei Theotardus vander Tuis. Militer apud Caeriam Supremam Patronus calarum, egiis studiis N pari famo. C peltatione prius decore perarid , es elganti praefatione de utilitare forenD dbciplina cum Academita eruditione colu icta , se paucis nobiscum actarum de H onx qua ego in cap. viii. conceptatis ver A Communicantur inter conjuges se. etiam
qui ad vitam habeatur, scitotis, in l. dotis 7. I 2. ff. de jure
dotium, . ubi Me modo scriptum es; si usus ructus in dotem datus sit, videamus, utrum Ductus reddendi sint, nec nect Celsus libro decimo Digestorum ait, interes se, quid acti sit: ct nisi appareat , aliud actum , putare se, jus instim in dote esse , non etiam fructus , qui perciriuntur. In
quibus verbis tam quaestionem interminis, ut sunt, tractari atque decidi statvbM. Dein V fundamentum, quo positionem nostram unice niti praesume-bus, hac ratione Vir Consultissimus occupatum removebat; Non potest τοι aditia in contraritvn movere, quam quod, conjuge aliquid inferente in jocietatem, res o reditus dbtingui debeam, quod fieri non possis , si reditus vitales Ima, quoniam bi lapsu te nostris re esunt,
265쪽
Artem ei creserventur. At vero 'us
ipsum , aiebat ille, percipiendi frustus, bete, laco sortis habendum; quod soluto matrimonio, A v et, ei salvum. Manet; etiam inde ab initio, vel postea. Cen re potes, ut ita vere proprieque sortis induat naturam. Nos operam dedimus , ut primo Auditcribus rationem sententiae d nobis collocatae exponeremusis Rus fundamentum es in lib. I. Statui. tit. 3. art. I. quo cautum ut
quaestus S dispendia, durante Conjugio, communicentur , ipsa Vero Brs euique salva ae propria
maneat. Proinde, A ab altero conjugum res inferantur, quarum usus con-
Asit in abusu, vel quae paulatim deteruntur aut mori posηιnt, ratio talis initur; ut, finito matrimonio , ramundem, Ces Orsimatio, restituatur ei, qui res ejusmoci habuit, quorum proinde ab initio fi descriptio , vel initur Uim tio: Si autem res si ejusmodi, quae annuis reditibus affuniatur , hi reditus accumulantur in sortem, jus commo-d0, cujus illa res aut illud gus fuit proprium. sc omni die servatur in oleo , vino, frumento, hutIroo quin etiam in lsupelleatis animalibusque : nee dubita- ltur, quin oesimario talium rerum , f-nito commo, de communi praecipiaturm eo, cuyus fuerunt; societas interim Dossa es usu libero earundem rerum ,
Me usuris pecunia , μου de finita fuit aestimatio. Quod s res, inquam, ejus natura sint ,Σi quotannis dominum reditibus augeant , sed talibus, ut res lina paci latim depereant inutilesque s- liutit, . tunc aliter sors conjugi inserenti
salva praestari non potes, quam fi reditus Me 'tactus ille eoacerventur , Me corporaliter , Me computando in patrimonium ejus, qui babet rem , unde reditus isti resulta=it. Ita fit in lapidici
nis e quibus marmor exciseum non rena
scitur, ipse lapides funt mariti quod attinet ad dominium, sed non uerat reos, verum resiluere debet, ut docetur
in l. 7. g. I 3. T. Qiut. matrim. Marmor, ait , quod caesum neque exportatum , est: mariti ; ct impensa non est ei praestanda, quia nec in fructu est marmor, nisi tale sit , ut lapis ibi renascatur, quales sunt in Gallia, sunt es in
Αsi1. Hac ita, quia leges summcipere, curae babent, ne mulieres fant indotatae, quod summae Reipublica noxium eis, quia tum praecissitur copia facultasque matrimonisum, quibus rar centibus , civitates tabescunt, ut hodieque satis commum mati praedat experientia; tu vide, A, l. I. T. selut matrim. IO) Dris ratio quam res
peto, est, ut, quando rex, qua ab altero, conjugum inferuntur in matrim . nium, ejus sunt naturae, ut sors usu redituve minuatur es evanescat, tum ea res vel aestvnentur ab initio, ut pretium pro Drte habeatur , Sel reditus, ita ut proveniunt, accumulentur pro eo, cui decurrunt, eorumque lfura societati cedant; consequenter, fnito matrimonio, corpus illud redituum perceptorum restituatur ei, cujus fuerunt.
Eo pertinet etiam , quod in positionexui. praedicti capitis collocavimus; sed
266쪽
an rhetalliso linis, S apud nos in Ddinis caespitum ustilium. Sargillarum, idem juris erit, quod
in usu fiu. videlicet, ejus 1 odi coe- Dites N Ula ἐ treris est osa non renascuntur; Meritu scira oriendo perit , aut au Iretium .iἰ - , ita exinaniti redimimur : qualis fuit ager ille foli, quem yu i sucerdotes emerum xxx nrum s Me friis argenteis a Iuda panitente restitutis , id est, quadraginta fere G b is, ut
nunc putamus. . yam, qua eis ratis 'in his rebus .m 'ninari' in blasmodi agris , ea perinde militat in reditibus vird terminatis. Nam'bisce jus ipsum percipiendi reditus la*u temporis imminuitur s et escit. nec adeo sors itide salva manere potest, δε actu non vendantur , aliter, quam A reditus coa- i. cementur, Acuti fit cim pretiis ref tum est Usori ; Uuris pecuniarum , quae inde rediguntur, communioni vide-ιicet relictis. Quod attinet ad textum l. 7. f. 2. T. se jur. dot. re nondimus, eum agere de jure Mariti, quod hahes in rebus mi in dotem datis, quarum illest dominus, vel jus plenum com sequitur, secun m notissimam doctrinam, l. 7. pr. 3. 1 tur. dot. l. 13, l. 2. ff. de fund. dot. proindenom potes, quin jus ipsum ad virum
Iertineat cum ἡ contrario exb pothesmstrae conque uilinis Me Sinficti, m-gulis confugibus iam dominitim , seu Ilena facultas, δε res incorporea fit alva maneat. Hinc , A maritus in δε- etem acceperit servos, jumenta, greget, nusqzain is mus, ' eas res Vimari, ut
atvr, nisi id actum fit; quod tamen secundum praxin nsistram, quando modi res in societatem conjugalem inferuntur, si indi liiωρ. oon us sumus inter didputandum alio respondendi medio,quam quodSarmiento loco supra
adducto placiat, Passium in obiecta d. I. T. 2. Vere de Mustum spe,
cialiter in dotem dato, nostram vero postionem de nulla speciali illatiine lePi. sed de tactu, quo iuxta alia hona rediitus vitalessunt illati, vel conjuges, ita aterant infructi, in societatem Severunt, nulla bonorum, quae t erant, habusi mentione , quemadmodum D. Arbitror alsiqui responsum illud nee d textu nefabs re allienum se , nam textus est;
si ususfructus in dotem datus sit;
exprimitur u usfructus; nee potes igitur, quin ille Decialiter in dotem datus' Tu dices ;m ea subjicitur; nisi appareat aliud actum dus ipssim in do te esse, non seu tus, qui percipiuntur ; Ergo, quando Musfructus si
pliciter datus es, ipsum jusrransfertur: s mulier hoc'i cust iis vilit, Pytet id
exprimatur. Nem , su8 erat 'isee, quod ὸ primis d. b. terris liquet, Uum fruictum hune necialiter in do timdatum. Huius dationis specialis ea vis
es, ut imi jus datum intelligatur non soli fructus, ' aliter inter paries contenerit. ai Si quies 'm ira
existimet, usu fructum, qui tinfim- . tim in communionem conjugalem illat vos, ita communem feri. ut de rediti bus Ubii, miro matrimoris, sit re tuendum, DIU udem filior nostro. id eo modo concedi potest, necesse tamen non quia maritus accipiens aliquis
267쪽
in Guni, manifesto plus juris in eam rem consequitur , quam qui accim ira, in solas reditru vi societatis percipiat, jure rerum ipse , dominioque , mulieri salvostillibato, ita que modum cujusque rei natum ferre queat. Ad M-stremum, quod de . moribus Friuael fuerat objectum , diximus, Dadit -lciari nos, tam tb inexpectesam aienioremque ah usu communi visum iri omnibus, qui rem, ut primo intuitu iliis videtur, Uimant, minime tamen inter abrogata referri posse, quin nidit de eo cautum me scriptum si, non un- uram, suta nobis coxstet, ab Amplifimo Ordine secus fit audicatum. Neque vera admitte Mum esse putamus, ut error popularis jus faciat, ac iάde nova praxeos a Moritossabiliatur. Praestantissimus Advocatus in tamensam Iutavit acquisendum, sed ar-igumentum Legis vII. S. 2. E. de jur. dot.'constantem in hac provin- cid usura pluribus ursit. tum etiam ad jussictium Illuseris Curiae Hulandicae, teste Corenio decis 7. provocavit. De interpretaιime Legis via. dictu erra Ginde , neque addidimus dictis; sed quia post eslationem bouam intellerimus , asi is quoque non modo Nobilissimis sed etiam-hominibus ita visum esse , ' rudi us Frbscis sentensiam a nodiis pogdam me du-
bis improbari, facietis*m est iras paulo pressus ob oculos ponatur ; non quod postulemus, nins Ad potius basem n esse de prata Frota, . cum
cum uri prudentium virorum judicio; sta quia pretium olera put*mμs, ut bene expendatur, fune species ex nu-mcro , qua desvet ne potius ac opinio-
ne populari, qui m stabili Uu Nota
nata praxi ininta receptaque Ant, de qwa genere loquitur Sandius in lib. 3.tit. 6. des 8. ubi, Aliter, inquit,. hamnus observatum in colono R. absque i ulla contradictione 'ipsorum dominorum qui ita juris esse non dubitarunt ; At hiemos magis ex legum ignorantia. quam certa iuris ratione est introductus, i s deinde: His consideratis , Senatus, repudiato &explose priore stato errorem introducto Sc.. Fre facite dictu est,
qvim hac res late poeteas, ut si communibus isse populi opinionibus indulgendum sit, celadiris illa Frisiorum accuratio in Iure civili custossiendo brevi in irritum incertumque cessura D. Consueti nes Dumur babere vim 3uris a-DFandi; verum ad illas Ium modo, requiritur desuetudo F diversa lopuIaris ρbstretatio, sed actus contrarii'pιβtici, maxime judiciales, iique 'Utientes atque Agnari concurrere dwent ,
j. 34. T. de legibus. l 2. C. Qua
sit longa consuet. Ego nullus da-hito, quin illud pr judicium adversus hanc sententiam non is ex Hiquo Iuris Frsei principio , su legati, Me consuetudi ris, sed ex iηtelne u contrario circa meru/m auris quoa oeique deboc problemate cane erunt. . Etenim ita exutimant, incivile inept quae esse, ut duxit inorem in annuis reditibus
emem mille forὲnos, ipse vel heredes hin partem 'eiam horum mille forenο-rνη annutam pirceptorum ceae masa communi bonoruni uxori heredibus ipsus restituere cogoentur , contenti
268쪽
UD debeant, quod illis millibus, durante i absque Muris usisnt; non modo sed etiam Vultis Lusetur; proque elidenti obstriatatis hujus exemplo proferunt parnem , qui u bri ructum in taetris maternis liberorum habens ad secunda votarra'st, euntque i in tutium in novam n utrimoniijocietatem misera ; tune dic re studebis, cum detova uxore ej v
heregibus, finire eonjugio, partem *krum rediruum posse recideriare P inhil insolenitur, inauditius; in medio
sunt exempla procerum , civium, qui id genus occasio bus in nihil talesumniartihi. ' Ego vera , Πceat; reqsum, sus ex re judicitivi de . hoc exempla , donec U exe lamnquorundams - .
communia, sed finito matrimonio re si-
tuantur: tρι vis annuos reditus vitales diverse use matura: non audebis tameu
negare, vin si mille annui quotannis puella tutamento resim , Ioco sortis ei esse debeant; namque annuum inatum eis multiplex; tot legata sunt, puor anni, l. 4. .ssi de ann.. legat. proinde δεα ,πiginta annosii K si, i ripit
qua, aut me omnia faui t, aut patrimonium 'ejus emintuere debent, . nihilo
ctu inter vivos irrito dereantur annue nulla puella ; quis raetionem mihi disse- .
I Idendum , ne non risusmodi aliiquides in hac quasione etenire post Vt
Pella, cui ab avunculo te ait sunt mil- amnis, ton Civet. ita jurir raxeos use , uri, qua imatu cq pei sonibus Ave ad longum tempus , Maad tuam prasaηdum oriator , . diver sum hac parte jus inferre non Atest. Pone , domum malusi esse etenditam, bac Pga , quoad sentina virect ψ .ei utitur os altero coriugum. ea xlim Jm emtiori detinui jo et iuxa, Mem pone ed
fisi iis a iei cum effectu allu . cuam tum possunt, D. M MAcr. s. neque adeo Piadpiam numn um in ι. 34. I. ult. C. ἐν Denair.
269쪽
fundo ; nonne fateris mulieri hocstile florenos annuatim perceptos pro se pensones in patrimonium esse impinite haberi debuisse, si hac de re quae-tandas ; perinde ac si domus penseo- sis mota fulset. Pergamus: Eanibus aplurium amorum dec , DLimina nubens S secum Ierens eis ginti soluenda venderetur Τ Loco δε- modi jus annuum non modo habet .mus pone: Feminam Tatio trade- spem illos reditus percipiendi , sed re decem millia, o hac lege, ut etiam jus habet , quod est in bonis , millena quotannis sibi, dum vi--facit partem patrimonii spsius aut 'vet, solvantur, num quis 'in hac aliquando totum, quod pr enti pe- .
specie diversi quicquam a domo,icunia vendi potest; A vendat; n a iundo , hac lege traditis mon- mo negabit, pretium ipsus 9 esse
serare potest y Et ni quid hoc manere proprium: atque, non po- aliud est quam quod nos quaerimus de test vendere sne consensu mariti; annuo reditu in 1natrimonii n illato Τ quem s hie neget S reditus percepti
rum utrisn: ipse 'an paler vel avo transearit neque pro feminil serventor ejus sortem dederit , . ex qua re itur , jam haec suo patrimonio evoliatus annui veniunt , non dices irae' vetur a marito ; nam qui negant, ege quicquam, Idem de via fructu, maritum teneri ad reditus uxori cu- . quem alter conjugm intulit , , stodiendos , i dem negabunt , eum te-candum. hominem primarium, neri olaesivisionem ejus juris pe qui a pri relso si ς habebat Uum mittendam, qua snito cofugio , re- fructum omnium bonorum. Heredesistituatur, nis videlicet, pactis dota- prima uxoris cum eo pacti sutat, utilibus aliter convenerit. Vel s etiam hora Mi possidenda curandaque re-4sne pacto concesserint, zirum tenerisinqueret, ipy vero luotannis de ma- ad allimatioηem admittetidam, non nitac ipsorum acciperet millenos Ca- poterunt negare , eum tenerio asrolinos;- etiam magno suo dam-ire siluendam. Quod s asstimatio ο-m soluere coacti sunt, hsquam' i facta resiluenda est, nullo prae-ctus praediorum annui lapsu remporis textu, cum illa non sacta est, redi- enormiter diminuti fuerant. Aut mi- tus negari possunt. AE timatis, in-hi praeconcepta opinio nimium blan-iquam, nihilo magis recusari pote dis r. , aut nemo sani jurisii potestin jure redituum , quod tempore pe- autumare , aliud juris esse debere in rit, quam in aliis rebus ejusdem na-hises milienis, quam quod in priori- tum svrd demonstratis, nis iacerebus exemplis eqse diximus; nihilque velis , bona incorporalia minus esse
t inde sacuerit, qui Eute; illos mi, bona Sproscua hominibus quam sunt
270쪽
animalia .suppesiectilia, quaeque nimie- l dii coniugis h redibus refundenaro, ponὼre, mensura constatu. Ne dum elle, esse ejusdem Curiae Seque plane video quid homines ηatore Rodenburgio, tract. de jur. moveat, ut aliter de jure reditu' eo . seriet ini. gratis potest. tit. um opinentur, quam quia in men' 2. C, 4. Id est hoc ipsum, quod nostem illis non venit, in Reditibus optimi juris esse defetamus. Idem, sortem reditusque a se inVicemipraeter Samiientiam antea laudatum, idistinguere; quod tamen nihilo plurituetur GuliereZ in tradi. de Tutel. . dissi statis habet, quam in terrissct Cur. cap. 3 s. per tot. S omni- fissilibus, quarum nulli sunς reditus,tum acerrime recta sanaine ratio v ns in fis qua identidem effodiunturitae, ut mihi videtur, demonstrata. 9 cum reditibus ipsae terrae ιvaveflQuod attinet ad sententiam Curiae cunt: Eorum tamen redituum dan- Hollandiae apud Corentum decistur sine dubio reditus; nec aliud difl7. ad quam Dominus Advocatus crimen obserues, quam quod terra provocabat , eam non reperio versa- magis in oculos incurrat S pal- ri in iisdem terminis, quibus nostra pabilior sit, quam Ius incorpo- thesis limitatur. Actum ibi de Umrale , licet haud minus fertileifructu omnium honorium conjugi a fructuosumque civiliter conside- conjuge legato, cum etiam inter ho- ratum , quam caespites argillaeve na reditus vitales in personam alla-
diei queanti Atque haec, nisi rum constituti essent, vissumque hos egregie salior. species hominibus reditus ab vfufructuario perceptos non nostris imposuit, ut cum jura re- esse restituendos. Fieri potes , ut
dituum vitalium in matrimonium ustimal voluntases, plenius interpre- inferrent, raro soliti sint perten- tandas putaverint , quoi - resatrix dere, saltem humas eorum redi-a legans Uumfructum, reditus omneς
tuum eoniugibus esse communes: indisincte legese videretur ; ut sa- quanquam ct ego stio, pruden- ne Grenius argumencatur. Es tatiores eam rem non sesellisse,imen in hac ips specie Curia Ultratames an in contradictorio astud silectina aliquoties in alia omnia ivit. des um: si quasio , non misum at ut Rodenburgius in loco citato idis mare; sed ultrajectilia Curias istatur , judicaratque 2 aestimati pe ita judicavit, quando reditus nem fieri oportere redituum illo- vitaliter in dotem dati sunt, di-irum persenalium, quanti essent, midium eorum, qui stante ma- cum conjux legans in fata contrimonio decursi esent, desumicederet, ejusque dimidium rest, .