장음표시 사용
451쪽
Tunc ex ijs legibus quae in locatione remi Tionem mercedis introduxeiunt, conductori subuenitur, et Lex tandum. si vis tempestatis. U.si merces. s. vi maior C. eos . I licet. c.proptersterilitatem.ex.eoae Atque hinc etiam satis mani teste elicitur, falsum esse quod scripsi Decian. cans. sys. ad , dum asseruit remedium Id.ca. non habere locum in locationein conductione post finitum con- tractum. Nam cisii finitus sit contractus, ut censeatur ibco recessiim, attam e dubium non est, quod actiones hinc usi inde competant, ratione eius, quod qucmpiani praestare
oporteat. Nam si adhuc merces csset ressidua , ambigu- um non est, quod ea peti possit actione ex locato licet locatio sit finita. 37 ita quoque si laesio appareat,etiam finita locatione,
ex aequitate,&ratione naturali ne quis cum alterius iactura locu pictetur l. nam hoc natura. de condit is demone co- ductori subueniendum erit. Iniquum enim foret, ut mercesi apud Iocato rem, ex dolo,qui re ipsa fuit commissus remanere debear Quinin in contractu emtionis& venditionis,cuius causa remedium . l. siit inuectum, negari non poterit retradita, o precio dato contractum finiri. Et nihilominus ob laesionem, quae ab initio interuenit actionem competere,etiam usque ad triginta annos. Ideo satis absurdum esse videtur, si astruatur hoc remedium citius finiri. In qua sententia mecu conuenire reperi Arium Pinest inreperit. I. a. parte . cap. R. u. II. vers nec om/tto. Quod autem remedio La .locus non sit cidideo fit, quod lex huic casui remedio prospexerit. Cum interim tamen, ad litem illam, immodici vel non tolerabilis damni perimenda comunis intei p. schola, dispo. sitione, d. l. a. manu no abstinuerint, sed adexemptu eius, si damnu sit ultra dimidiu mercedis promissis, remissioni Ff a locum
452쪽
locum fecerunt, prout supra quaestione prima docuimus. Quod si lex specialem remissionem non introduxisset,addictam I. a. haud dubie interpp. confugissent. Quae cum sint eiusmodi, em: ciunt sane, ut praedicto Atio Pinello Ita
eximio astipulari neutiquam possiimus, qui ind. l. a. c. R. parier .n. II.qunocus paulo ante citatus suit, in illuc citra.ctus in locatione adhocivi laeso deprchedatur,rio inspiciendu existimat. Nam etsi considerato initio, laeuo in ira dimidium appareat ex mercede insolita, respectu habito ad fructus communiter nasci consuetos,attamen locatorem admitti ad probandam , conductoris detrimentum, non excedere dimidiam, facta computatione valoris fructuum, deductis expensis, quasi quod opinio veritatice de re debeat. Hoc enim falsum est, mana praeterquam quod laesio haec ,ex initio contractus sit pendenda d. I. svoluntate.conductor duplici onere praegrauaretur, primo ut laesionem mercedis in initio contractus sustinere teneatur, si fructus ad dimidiam aspirarent,et si quoad pensio nem ultra dimidiam solitae mercedis esset laesus. Deinde si merces esset communis aequivalens,& in fructibus casa fortuito conductor esset damno affectus usque ad dimidiam, ut etiamin illud damnum ferre teneretur. d. sim si vis maior. dc sic duplici onere praegraueretur Econtra vero locatoris, utroque in eam, melior conditio existeret, contra naturam correlati rum. Quod cum sit iniquis. simum,& ideo a veritate alienissimum alium habeat quam e sectatorem. Nec huius postremi casus ex parte locatori fit remissio, ex dispositione Hl. a. sed exl.sum si vis
mestor luati. '. Pro ut etiam remedium d. l. a. non imis
peditur,et si post valor rei creuerit, sed valor rei cosideratur prout erat initio contractus Praeterea haesententia Pi-uelli attenta, tot teretur illa aequalitas per legem cotrahen'
453쪽
bus tributa,qua conductor necesse habet serre modicum damnum cum econtra etiam lucrum immodicum ab eo no auferatur . si merces. g.vis maior. Dca.quollare Oductor secundum Pinelli opinion priuaretur, quod ex natura contractus ei competcbat. Nihil igitur in proposito ut redeamus unde digressi sumus, impedimento erit, quominus in emtione , ' venditione , cuius contra stus gratiat sanctio l. a. principaliter est inuecta, si emtorrem emtam non consequatur,&vltra dimidium iusti preci laesus inueniatur, remedium hoc accommodetur. Nulla prorsus subesse causa videtur, cur contra inctum emtionis in alium transfundere, proprietatem eius peruertere, inde remedia petere,atque huc transferre climus,cum proprio beneficio legis satis superque emtori sit consultum. Et prosecto aliter dici non potest, in emtione seu ctuum nondum extantium quando fortuna Malea emta non est,atque emtorrem emtam,secundum solitum non consequatur,adeo ut ultra dimidium iusti sit damnificatus. Quippe periculum, quod post persectam emtionem'ad emtorem transit, non essicit, ut remedium aeca hoc casu excludatur. Nam emtio perfecta dici non potest,antequam res extet,in si extet,at non ita,prout de-het,& solet, eo plo laesio deprehenditur, ut emtori summa ex aequitate. beneficio legis subueniatur, ne damnum supra dimidium iusti ferre cogatur. Et semper facilior&potior causa eius csse debet, qui certat de damno vitan-d quam eius qui dc lucro captando contendit, istachia condit Siccitam ccontra dicendum esset, si ex post facto 2 emtor tantum ex fructibus perciperet, ut ultra dimidium iusti venditor laesus ostenderetur, ex paritate rationis, cnatura correlativorum, idem in persona venditoris obti-
454쪽
ro neret .sn. e acceptilata siniis indic7. et iduit ro enZ Συina.de periculor commo . rei venes Protat in locatome contingit, quando conductor tempore ubertatis in lucro augmento ultra dimidium iusti constituitur , prout in libris sequentibus ex recepta interpretum sententia fuissus demonstrabimus. Neque incertitudo ad damnum lucrum me mouet,ut mutua compensatione tollantur
Is negocia.de negoc gest. Nam etsi hoc in modico toleratur,in quantum lege permissum est aeu.άυoluntate. C. de resian . vend. I. inprecto. atras incly. t. in causa. I de minoribus prout etiam
in nostro proposito admittitur: Attamen dimidium iusti excedere non debet, aliam rationem ius esset incertitudinis, de qua id si ea lege C. de ur agitur, paulo ante edoctum fuit. Sic itaquc huic senteniue Bari ratio quod initium
contractus circa laesionem sit attend cndum, neutiquam
officit, quia paulo ante sublata fuit. Nihil enim impedit,quo minus aestimatio rei natete
fiat secundum valorem, qui erat tempore contractus. Sicuti voluit Angei cons. II prout patet . nu. s. hi existimat,iam in venditione, quam locatione, fructuum aestimationem ad initium contractus regulandam esse. Ut sicca obiectio huic nostrae opinioni nullam vim possit a fier-r quominus Remeassia. locum non obtineat, si aliquid natum sit, vel etiam, si circa primam inspectionem versa remur, non id quod natum est,aestimaretur, sed habito respectu ad id,quod communiter nasci consuetum erat,&ad precium, quod initio contractus erat constitutum, cuconditio . prout antea dictum fuit, retrotrahatur. Non obest,quod cum res nata sit, remedium l. a.
non habeat locum, quia deceptio non sui tempore existentis
455쪽
uentis conditionis, prout etiam sic argumentatur artoLsibi conIrarius v. l. si merces, si vis major.nu. . Nais imiae lione consideratur datum atque acceptum,quod prius quam natum sit considerari non potest. Nam cum laesi in rita .considercture reipta. Bald.ini. a.nu. I. C. de re scincum . Quem ibi alij sequuntur Arius inest. cap. a '. Ia. C in cap. I. nuae. Balriin con . II. se quo dicrus. u. R. et M.f. Non prius aestimari poterit qua a tempore existentiae,& perceptionis, prout consideratur in F. g. ex rebus δε- natu Lin aevibus. ubi textus ipsam 'ructuum perceptionem, aestimationem, se sic etiam te in exstinti considerat, text.ind. nec emtio. Atque ex his deducitur, longe aliam aestimation cesse eius, quando spes, fortuna Malea incnationem' venditionem deducta est, quam si rcs ipsa. Nam Jc in hac venditione locum habere remedium I. a.
tradiderunt Bart Bald Perus. In repet. ael a nu. a s Panthac de Crema. nu. Sa CagnoLnu.7 7. Arim Pinet inpari. r. cap. . nu. y . Bart. ni si e uis cum aluer. nu. 3. de verb obli . Vbi dicit, quod in hoc calu dubius euentus, non veritas ae
stimetur Baldinae. ιom. Is se quod diam in si vo . R. Vbi dicit explorandum , quantum communiter possit vendi sub tali incertitudine, est quod non sit consideranda sequens fomina, sed principium seu initium contractus. Et con s.c si Ialo eis. circa n eod. oculis aquest. post connub. nil. a. en Peuuoi dedo mari.nu. yy asi
in specie emta alea laesio consideratur ex eo, si ultra dimi. diu iusti emtor dedisset citia ali clauores comuniter pro illo dubio eventu praestitissent Linquatitate. 7s. I. magna o LP ιριλSic consideratur laetio in contractu transacti nis super lite dubia, aestimatione scilicet sacri dubjje uetus qualitu alii comuniter dedissent . Ω-
456쪽
sit, non fieri aestimationem rei, sed spei, siue elus, quod dubium est l. s. si quisfilius. De Minor. Atque ex iam dictis apparet, aliam esse spei, aliam rei, & sic fructuum
futurorum aestimationem, ad rationem laesionis ineundam: maicque Barto sensisse, dum putauerit laesionem in Enatione fructuum futurorum inde sumi si emtor in precio non sit laesus,habito respectu, ad fructus , communiter percipiendos. Nam pro ut ostensum , iam sup fuit, necesse est, tres ipsa interueniat, Deinde ut aestimetur, ad hoc, ut laesionem deprchendamus. Et nare consideratio procederet, quando ab initio obligatio citat nata,' Actio, duntaxat supcrre existente vel antequam rus sit producta , laesio appareret, ut puta, si precium ad id, quod communiter nasci consuevissct, non sit regulatum. Prout in locatione& conductio, ne, de quo tamen etiam paulo ante diximus. Et per hanc Interpretationem , quod in Emtione fructuam faturorum, renata aestimatione eius facta, locum habeat Remedium L a, C. de Rescind. Venae omniare. ducuntur ad bonam fidem, aequitatem, aequalitatem , quae in contractu Enationis: Venditionis inprimis exu
Nam sicuti in conductione fit remissio mercedis, quando conductor extructibus non tantum perccpit, ut, infra dualidium sit laesus, prout supra Quaestione prima pluribus ostcndimus:
Ita quoquc in natione, sex fructibus emtis tantum natum non sit, ut laesio appareat ultra dimidium Iusti, Emtori subuenitur, Fieri enim tunc debet suppletio, vel rescissio contractus. Namsi Enator totum damnum ferre cogeretur,
prout rari placuit, illa Interpretatio, pro eo nimium
457쪽
dura esset, atque inaequalis, nec best ulla haberetur ratio, i νEt consequenter Emtor remaneret deceptus, & in damno , quod es t contra L. sitaem cum eodem Vers ne in potestate. D 1 Iurudire omn. 'lud. I. - arbιt.
Paul. de si conscios. Ego Paulus in si Et conca Is msi ponderatis. Et consor or examinato lib. r.
numer. cversvigesimo Admitti non debet. Non obstat, Si species perit, non habere locum remedium l. I. a. Ita quoque hi quando fructus pereunt. Nam respondendum est, hoc procedere in specie quae extat Idem etiam dicendum effet, in fructibus re, collectis, vel etiam pendentibus, distractis,in sic cum ita esse sunt productila Secus vero in nondum natis. Id enim . quod non ετ est, quomodo perire poterit L Decem de ter, oblig. Atque hinc etiam insertur doctrinam Barioli, ind. g. qui maximos. c cotem ferro non subsistere; qua voluit, nullam remissionem fieria quando emtio fructuum sit unius anni, inius preci . Namin hoc casu rem diu E. I. a. concedi, ex superioribus latis manifest, Iiquet.
Quae omnia cum aDD. sic explicata non reper antur, nec cuiusuis sit, quo occulto tenebris I tent, ad lucis claritatem perducere, neminem puto aegre laturum, quod aliquanto prolixius in hac celebri conmcertatione institerimus i. Restat nunc , Ut manum adhibeamus ad alteram Quaestionem.
458쪽
. Virum ei, qtva ciuitate etsist et emigas siue pedagium aes aliouot annos emerit fieri debeat rem sim, si aliquo casu perceptiosiue utilitas imped7atur: Et an tunc contractin Acriionus conducirems et Iemlionis N enitionis initus censeratur 'Dilucida Explicatio.
459쪽
nu,4 et male in versumens, expellare.
460쪽
sant, vere hoc casu emtionem tenditionem subesse, adeo ut periculum ad emtorem spectet, nec venditorem ob casum peruenientem, ad exonerationem preci teneri, prout tenuit, is l. r. .de Iure Emphyt. Et in L Pomponiuss. g. I. qurb. mori usius si amitt. In verbo amitti Roma Dan. a mola in cotem ferro si qui maximos de Publicanis Bald in L licet C locati. Vbi asserit, propter mortalitatem non solum emtori pedagisnon fieri remis sionem preci, sed ne quidem conductori exoneratio, nem mercedis. Vbi rationem allegat,quia homines trans ire est a casu non a certi corporis qualitate. Unde conductor casum fortunam conduxit, Ideo quamuis nihil perceperit, soluere debet, quod promisit. l. si iactum retu de AH.emti. Emtor enim cogitare debuit, hoc euenire posse, ut pauci transeant. Igitur sibi imputet, quod non melius sibi prospexerit. I. squis δε- mum. .hicsubiungi poteP locari. Secundo: Nam emere fructus, reditusin prouentu Spedagij, nihil aliud est, quam emere nomina transeunti ulli, qui tenentur solucre pedagium pro transitu. I. reduetor De action emit. I cum in plures si vehiculum locati, Nominibus autem, naris, precium debetur,etsi nihil exigi possit i quod in venditione cum L L. seqq. De hared vela I 'en . l. xactio enim pendeta sortunain casu. Adducitur: cnditor siue locvor liberaturiendo actiones , aduersus eos, qui emtorem, vel con ouctorem impediunt l. qui ribetur De pecu L quis e g. i. econtra b. ems Bart. in La. quis cautionibuου. Ita-- emtor ex parte sua censetur adimpleuisse, si actiones lit, neque ad aliquam remissilonem teneri, quin imo iniuctu emtionisin venditionis, tacite cesti videntur,