Hieronymi Pantzschmanni ... Quaestionum practicarum liber primus secundus 1

61쪽

Neque opinio, secundo loco recitata subsistere potest. Nam hoc casu damnum inter locato reminconductorem commune esset, quod saltem in partiarios colono admittitur,d. g.vu maior.ιnsis. Quin imo conductor plus oneraretur,quam locator Cum necessc haheret pro dimidia mercedem soluere. pro qua nihil rece. pisset,quod satis iniquum foret. Sic etiam tertia opinio, quae arbitrium Iudicis rem quirit,reijcienda est, cum hoc per texi iam supra relatos elare sit definitum. Aut sic intelligenda erit, quod iudex id arbitraris soleat,ne conductor aliquod damnum patiatur. Sed primo omnes deducantur expensae , Et deinde remisso pro rata pensionis deficientis fiat. Pro triciarat Francisci

QUAESTIO IV.

rum conductor adhocvt ob castum sor.

tum velabam ob causam, remissonem memceris,locatore con qui vit: veletiamta, si ob impedimentum,ex re locata proueniens recesserit loca denuntiationem cere teneatur 2

62쪽

mque Domino denunciauit. a. inunciat Ofacienda ess,enditori, lite emtori stuper re venilita mota, Qua missa in ιο contra venditorem de euictione egere non potes

d nuneiatio non fit certificatori , sed incitatoria. 4. In denunciatione quoque non sufficit sinplex a sertis. e. In denunciatione evire dis r nditori dissi ira Iob: sium, ebetionem informast tama, ex ex. tentia fartiat. 6. Quo in pract.ca non obseruasur Ie olum haud is Penda Or, is rintiuald fendis. dum. . Denunciatis quomodo fiat in ηsro foro. g. Denunciared bet,evditor emtora, qui in effundere vinum. s. Denuuciatisfacienda enumquocunque contractu in quosvn Mi habere regressum ontra Hiquem.1o . Denunciatm non requiriιur, quando in contractu iuramentum intervm t. 1i. Denunciatione a conductore reeedente omissa, Hidetur adhue post UIonem retinere, maximὸ si res sua ibi remquat. 2. Denunciatis risu en necessaria si secatorn interfit. IM mn imputatur inon facienti id, quod factum non profuisset.

14. Factra non renetur, quando factum non releuus. ς. Denunciation 3faciendae ratio.

15. Denuncialis non est necessaria,si palam, innotorie censet, de impedi

mento.

I scire quas praeseum tur quod ab Omnibra intelligitur. IS. Certi dxiiis quocunque modo si certifcaius, ne amplis certi cariὰ beta I9. r. ciis non est certificantas. 2O. Veritas rei manissu, ilect patens, non eget adminis A. II. Denuncia iis et mn tu, qui impedimentum de r. 22. Paria sunt .s immdationcivia C asinate resereat. a 3 Dei ucibila non requiriti. in est, de tu e nou expre . . a 4 Probares sici impe menιum propter quod res fuerit delerenti. . 2 ς. o iures o priuanditi est ab que expressa lege. 26. InteLectus ad L. Item quaeritur. I. Exercitu. hcati. πNu. 43.2 Discrimen maximum inier est tionem e locationem. 23. Dei; unciatisne oviissa enito egit proba)is. Denditori in re mutitan

63쪽

regulis term in aestur. V. a. ocati. Et in inst.i pr. de locati se

cono I. 'At quando emtori lis mouetur in re emta, Iatione Euictionis, tunc ut emtor agere possit contra vendi torem, tenetur ei denunciare sibi motam esse litem a tali, Et quod veniat ad eum defendendum l. i. C. de perie se commoriret venae si parentes. αδ euiction. est ι.emtor fun- di. Geo . it. Vbi dicitur; si emtor fundi aut hori vel heredi eius non de nuncia uerit, euicto praedio, neque ex stipulatu, neque ex dupla, neque ex emto actionem contra ve-ditorem, vel fidei usibrem eius habet. Idem quoque probatur i, sirem. g. M.f. eod. c. ex. de emi se venae. Nec etiam rufficit denunciare simpliciter, litem esse moram LTunc enim non esset denunciatio incitato ,ria, sed magis certificatoria,verum solenniter est facienda: Adeo quidem ut etiam venditori lcienti, litem esse moram,de nunciatio sit necessaria, Non enim requiritur, tiam dictum est sola notificatio, & certio ratio, sed etiam requiritur incitatio , quae absque de nunciatione non est. L de nunciasse. de adult. Ut scilicet liti motae venditor assistat,caussamque defendat. dari. in . non selum. g. morte. nu. I.cumseqq. de oper. Nou.nunc Alex.in cons rar. Mo instrumento locattonu. voLX. Vbi loquens in contractu lo 'cationis tradidit Non sumere simplicem assertionem. Per . si qui insciatis cum not ibi per dari. Vos, clem. causam. de Elect Fart.in L. suo ie. siceri .pet. l. qui in alteriud. cumgl. de Ree. tur Atque har sententia est commu

cons. I. D μι d. g. morte. Et in c.s . de emi se venest. Communem quoque asserit Dec. con diligenter pro vir Um nu. I. senu. . ubi ctiamsi notorie constet, faciunt enim acta notorium.

64쪽

munciare debet, ut libellum citationem ei offerat, in

9.vers Tertio adhuc non sus cit . s. Et ideo seruandam esse in praxi monet. AEnge vero inc emtor C. de euicy.dicit consue otum esse, solum venditorem citand si, ut veniat ad defendendum emtorem, in causae uictionis, destitis motae. Vbi dicit hoc esse tenendum. Et Alere .inae si .morte. . I. pumta practicam Angeli posscdefendi, quando illa denunciatio csset facta, auctoritate iudicis inlioqui seruandam esse practicam Pari subiungens, quod debeat venditor credere, simplici verbo emtoris, sit sit vir bonus SumenIoLargentum. commoaegi in I. Titio fundus de condit sed monst. Et citriciem .causam. de Uect se Didac Couar. lib.R. ar.res Id quoque necessarium non putat, sed si , Iennem de nunciationem, 'in casu euictionis suis cere. Apud nos vero in praxi receptum est, ut in actis ab emtore petatur, venditori litem denunciar atque per sententiam interlocutoriam declaratur, venditori litem csse denun

angelundigci id est, Et lis haec no immerito N. denuncia n. da est. Deinde venditor, virtute huius sententiae citatura iudice ad petitionem emtoris. Alia etiam est forma, quando venditor negat, se ad destiadendum obstrictum esse,deductione in actis facta.Tunc enim sic pronuncia

65쪽

uoinclitia oder in mangliing I das interesse uinuistiscnschul dig. hoc est Exactis patere quod venditor exceptio

ne non obstante,cmtorem defendere teneatur,& si lecus fecerit,ad praestationem interesse obligatum esse. Tertio probatur incis. g. undere . De peric se commori rei vend. ivbi dicitur, quod venditori licitum si vinum et Fundere, si diem ad metiendum praestituit, ne intra diem ad mensum sit. Et fundere autem inquit tex. non statim poterit, priusquam testato denunci et cmtori, ut aut tollat vinum,aut sciat futurum, ut vinum effunde retur. Et magis urget, quod dies effusioni praestituta fuerit, quae vim interpellationis habet. l. magnam. C. de contraho es committ. 'ul. l. traiectitiae. g. de dolo illa.de acrion. 4bligat. DD.in o. quod te.*cert. peri Quarto, generaliter traditum reperitur, quod a quocunque contractu,in quo quis vult habere regressurru contra alium ,requiratur denunciatio. Baωα Saoc In .li, bera C.de sentent se interocul om. iud per istum text. ibi. Noenim potest locator diuinare quando conducrori impedimenta inferantur l. siputatar. ad i. Aruilinis e fuerint denunciata. Itaque necessiario denunciatio requiritur. Quinto de nunciatio non est facienda, quando ita

Franchflux .c-LIM .visissubtilibus motiuis nu. as. Ergo si iuramentum non accesserit,necessaria erit denunciatiin Sexto,,

66쪽

cum aliquot seqq. Castr. in .smerces. g. vicino locat e-ciaiap. in . Hemfuncto. in . quaest. de Ustc. U. ParpaLini quis nec causam. g ns certinet. Vbi concludunt, Quod licet Inquilinus propter pestem vel periculum aliud liberetur a praestatione mercedis Tamen ipsi Domino de

nunciare tenetur, cum traditione clauium Alex cons. Ia .viso instrumento locationis, nu. F. voLa. Bossin IlI. de remisi. merced. nu. I. sera. Paul. Paris. conueroo regula iuris ect nu. 2. π R. voL . Vbi voluit conductorem ante tempus,absqHmpedimenti noti ricatione recedetem, ad mercedis solutionem obligatum csse Philip . Perii.confr s. contigit A

lustrem D. Lauram . nu. II.

A. et . Aero .conLI. o. in causa conducrorum D iij. nu. . . Pol. I. Ubi infert remissionem esse faciendam, quod locatori impedimentum fuerit de nunciatum. Et cons. I so instrumento nu. Is eoae voLmppol. Riminata. cons. . o. annuel sis auidam.nu. a. elyua Hugo coni. IS. nu. ty.Simon de Pratu confras .HciIolcide singulis. κω.

. . cum seqq. Francisc. Bursat cons. I .secus Dis huiusmodi ei ,nu ao. Et in consis ps cenaeus Dominus Iosiph. nu. IS. Et haec sententia communi calculo interpretum videtur es recepta. Pro

67쪽

Pro contraria vero sententia, non quoque desunt rationesin undamenta. Primo huius rei potissimum argumentum est 3 Nam denunciatio nunquam est necensaria, nisi locatori sit utilis,& eius quoque intersit, ut ea fiat. Veluti, quando non poterat impedire euictionem, illud notum Gatem tori. Argumento emtorem.de acti. on. emII,vb Atarrac. Fulgosan si leo, de uicI. Angel. CU.in L AI oui natura g. cum abstente de negat. s. s. in . si δε-

pra scripto. lib. I. Cum igitur haec notificatio sit frustratoria, pro necessiaria habcri non potest, cum melius sit tacere, quam actus frustratorios faccre Castr.consa S. Fetin. in . ex transmisa. ex.de Praescript Rari in Esu:.inc .pupinus. Pa.

Nec quis sacere tenetur id , quod factum non re. leuat. l. a. q. quis in ius. voc. non ierit Castr cons a I. Et con asotalem cons asa. ol. I. Nam quando emtor non de nunclauit 6 res cste uicta, praesumitur res ab emtorcamissa, quod non habuerit rei plenam noticiam, Et quod F ia causa

68쪽

cessate ratione dispositionis,cessabit quoq; ipsa dispositio. 4Idque comagis dicendum est, si palam Sc notorie

constet de impedimento, vel casu, sive venditorem nul lum ius habui me ad impediendam euictionem. Da molis se Alex.in praedic .locis adhoc siegantesil in L Nisi haeaeFum. depacf. Ange in Liscemiae verbor.o lig. Proser. Passeth. con o 1.in causa magnificorumstatrum. nu. II. Praesumitur enim quis scire, quod ab omnibus in iditelligitur. Barto id Celsus..e usuca'. Dec.co0.3s..in cau-Ia D. Mariae. . vers secundo resonderi Paris cons or. Bona de quibuου. .ps lib. I Mar. Socin con Io . de duobus in praesenti nu. F.voly. Et Boer. Decis. o. se aec hanc quaestioncm.ubi voluit nu. . Etiam de diligentia non esse probandum in notorijs Carol. Ruin. cons. 77.nu. a. lib. s. Socis. Iun. con Io . . nu. a. Ib.I. Menoch. o Ibo. Eae me fuit sententia.nu. s. o F. Namin certus dicitur, quocunque modo sit certificatus. l. certum secret.pet. Accertus amplius non debet

Itaque si venditor esset praesens in iudicio litis motae contra emtorem, necesse non esset de nunciationem a. cerescini dictam. I praesente.de euict. 3 M. in .sio. g. r. Ἀ

Veritas enim rei patensi manifesta , adminiculis non eget. I. I. C. minor ab haereae ab m. Quando itaque venditor, vel locator scit,de nunciatio non erit necessaria. QH.in Lemtor. αδε urcrion. Atque hinc est, si ab ipso lo- vigore impedimentus obiiciatur , frustratoriani esse de a L

69쪽

aut sole risingulis. - δ. circa sis. Secundo etiam suadere videtur hane sententiam rQuod paria sint, si inundatione vel chasmate res pereat,

aut ab hostibus sit occupata. At con Ira .virit it in ρ sent.nu a.Lb. r. Socin. Iun. confra o. In causa exceaenti mi. n. ao .vol. I. Sed si fundus chasmate periret,aut inundare. tur, nemo diceret denunciationem necessariam, ut liberetur a solutione mercedis quia liberatur ipso lacto. Bari in ι. interdum. g. qui ex na/stagio.α acquir.3ως. ut proinde alia denunciatione non indigeat.Igitur etiam liberabitur si alio casu fortuito,vel facto tertii impediatur in usu res,licet

non denunciet. Tertio Denunciatio, siue notificatio non requi. ritur, nisi in casibus in iure expressis. Dec.confro . diligen rex pro tenui. . . o consssor Sed nusquam in iure cautum reperitur, ad hoc, ut conductor possit remissionem mercedis petere,necesse esse,ut locatori denunciet .casum

accidisse. Vnde nec iochoe dicere debemus, cum eru-bcscamus absque lege loqui. g. consideremin in AmianI. de Trieni Gemissu istam. lGde coliat. Sufficit enim probare de impedimento, proptera quod res conducta fuerit deserenda. Bars. in I. a. g. quo diximuι.siquis caut ubi Alexast in I. qui aliena. g. In.

de Aequir.haereri meon .a .is causa desertionis. Aret.concrσ .verum est quod Comic-. De cons PF σ.nu. .versistiscundo, onderi poten. Vel casum accidisse, indcque conductorem damnificatumIesse. Pro ut supra ostendimui. Foer. Dec. o.or duo hanc quaestionem .nu. . Idq; praesertimcu agamus de priuatione iuris, quod conductori coperiti a Nam

70쪽

Nam nemo iure suo,absque lege expressa priuan , , dus est. . cum igitur. vers sicut enim patrestibi, Reequalibet lex ess,aliquid iis dicens in Auth de non elig. δε-

est eis in Lessi quis. g. Diuin ibi non recte scereri pa nam tamen in eumfatatam non esse . Barbat. cons ra

Non obstant,modbargumenta pro contraria sententia adducta. Nam text.is d. item quaeritur si exer 3 ritu non videtur contrariam sententiam firmare. Loquitur enim de damno dato,in senestris,& caeteris rebus, ad locatorem spectantibus, ut denunciatione omissiacon ductor de eo conueniri possit, Quasi ea facta locatorio tuisset impedire amouendo res,quae ablatae fuerunt, vel resistendo. Et sic interest locatoris, de nunciationem esisse factam. Et apparet ex eo text. Quod timore conductor perterritus recesserit , Quod si potuisset resistere, e non restitisset,aeque ex locato tenebitur. Cum itaque itexi loquatur de damno dato in rebus ,satis euidenter apparet,ibi non agi de ijs casibus,in quibus remissio mercedis obtinere solet. Vnde si conductor ab exercitu uisisti expulsus, nec resistendi, nec de nunciandi potestatem habuisset, nemini sane dubium videbitur, conductorem excusandum,eo quod denune latio facta non fuerit: Secus vero si eo tempore recessisset , quo satis tempestiuElocatorem monere potuisset, periculo rerum instante. Non igitur ille text. respectu remissionis ilicquam disponit, sed saltem de eo agitur, ad quemnam reparatio damni, quod incuria conductoris hospitium deserentis absque monitione, locatori facta,quodammodo datum

videtur, pertineat.

Qumcirca nihil ille g. habet,quod ad propositum

nostrum