장음표시 사용
211쪽
rccedit non poenitens facti , quia non- duin habitum recepit, & pro illo facie
axioma ex cap.o F. de iure r. Turpius elicitur, Guam non admittitur bospes.
Demum ratio videtur suadere, quod . ius enisisis sit recipiendus etiam cum . suo habitu saeculari in loco Nouitia- tus, per illam regulam l. Ex eo tem- pore is de testam. Accingendus ha- betur pro accincto , sic proxime induςndus habitu - Regulari habetur pro induto, & Nouitio , consequenter cum illis manere potest , inamo , &debet, cu eorum priuilegi)s gaudeat, , nam ladis confiteri, & ablolui potest a Magistro Nouitiorum , quamuis iste non sit approbatus ab Episcopo, de qua GraLaom.a .conLDO Poenitanum. Io. Vecchius disp. s. de Noui tibdub. I. .Et ita tenzadum est.
An Legaιum dari post puella existenti
P Avius suum coirilidit testa me
tum, & in ter caetera praesensiscit Legatum seb his verbis conce-Ptum . cam boc onere, quod dilius N. teneatur singulo quolibet anno maritare
nam Damuellam honesia fama devicinia S. chrinopbori pra ictι eligendam per N. o per capellanum eis dem Viciaula. Nunc Argenis nobilis matrona accersit N. de vicinia S. Antoniν ad habitandum apud se in domo sua per quot dies , vel etiam menses, ad hoc ut consequatur dictam dotem , qua consequuta puella remittitur in domum suam. Quaeritur a tem primo, an dicta imella sit capax huius legati, seu dotis Secundo,an Arge- . nis peccet sic faciendo, & an ad aliquid teneaturὸ Tertio, an Capellanna consentiendo electioni prae dictae sie excusandus λ, Primo respondetur , puellam non esse capacem illius dotis,quia ea dariada est de mente testatoris Damicellae de vicinia S. hristophori, de qua non est illa puell4 , quae,licet tunc reperiatur in eadi m vicinia, non ideo tamen dicitur di illa vicinia, sed a huc dicitur dei vicinia S. Antoni, , tum quia vicinia,& Parochia ad huncestectum tunc contrahitur , quando quis incipit habitare, derelinquendo . prius domicilium, Host. tit.de Poeuit.& remisianum. ψ.lbi :. Si se transferant animo perpetuo maneηdi,factι Iuni P rochiani, alias, si non intendunt derelinquere comicilium antiquum , non pose suat fateri abisve licentia Faroebi do - micili, ergo a krtiori idem dicendum in casu nostro , nimirum , eam puellam non dici de vicinia ae & Parochia S Christophori,cum ibi non sit animo perpetuo habitandi, deserendo pri rem habitatione minam in domo matronae ratur,non ut habitet, dom, ciliumque contrahat, ut notum est , sed ex industria ibi manet, ut lucretur dotem , consequenter doc est eausa habitationis, non habitatio causa d itis, ac proinde capax nota est huius dotis. Confirmatur ex cap. I&quide sepult. inin ubi dicitur risi habet d mιeilium in civitate, υιι castra quaηd
s non escisa se uisa decedat, non in Eecksia diθυι δε d.in sua Paroci tati sepeliri . debebu . Exiliens ergo in. villa recMationis gratia non culcitur
212쪽
.de vicinia villae, ergo neque haec puella efficitur de Parochia S.Christopho I i. Deinde habitatio casualis non anspicitur , sed destinata, l. Quaesita S. fin.&l.si ita si de legat.3. Insuper habitatio fraudulenta non est habitatio ad consecutionem alicuius finis, Nauar. consit. I. det Paroch. talis est habitatio huius puellae nimirum fraudulenta , & casualis, non destinata ad habitandum, sed ad lucrandum do
tem, quam dc iure consequi non po-.test. Quid simile habet Grais to m. 2.consit. I. de te sta diis 3. dum concludis, Epistopuin non posse nominare pauperem mulierem dud:oecesi, quando testator expressit, ut nominaretur de ciuitate , quia legatum
strictam habet significationem, l. Si
unum ex familia, S. Si rem is de leg. 2.& nomine ciuitatis non comprehenditur dioecesis, ut de se patet, atque: testatoris voluntas omnibus modis seruanda est, cap. Vltima .I3. q. a. cap. Tua nobis IT. Getestam.
Ut puella sit capax legati,scu dotis requiritur, qaod eius parςntes cum ipsa contraxerint domicilium iii vicinia , & Parochia , de qua agitur maestimento testatoris, quod probatur ex eo, quod legata stricte simi intehpretanda ex eitata lege, ergo nomen
habitationis, seu domicilis lub tali vi
cinia intelligendum est de vero do- .micilio strictu accepto, quale est il-iud, quod contrahitur per actualem habitationem in loco cum animo ibidem perpetuo manendi, aut saltem sine expresso animo no inmanendi, gl. l. Cities, C. de incolis ut Larem, Nauis consit. . de constitui.nia . Sanch.lib. I. disp. 23.initio. Requiritur autem tale domiciliam, quale necessarium est ad ordines recipiendos , consistens in actuali habitatione cum desertion priorisdocis,& animo saltem virtuali perpetuo manendi in domo electa , seu conducta, ex locis citatis;& quale pariter requiritur ad Matrimonium, iuxta Sancti. lib. I. disp. 23. v superpetua mansione, item virtuali,in loco de nouo electo ad habitandam P. Dicta puella tenetur acceptum legatum restituere in , a quibus illud accepit, tum quia illius incapax est, ex probatis ; tum quia iniuste alie num retinet; tum quia, si acceptum cause non subsistente restituitur, c., . de donat. inter vir. LI. is de condita ob causam, a sortiori, acceptum sine ullo Ordine ad causam,& primo iniuste sine ulla capacitate in uas ad illud. Secundo, & tertio, Argenis, & Ca
pel anus , praeter peccatum mortale, tenemur ad restitutionem, procurando re habere legatum solutum, quod tenentur tradere puellae, quae veru sic
de vicinia S. Christophori, ab ipsis
enim omnibus modis seruanda estinctas testatoris , siquidem resarcire tenciatur damnum illatum puellae,que aliquale ius habebat ad dotem legatam, suerunt enim ambo in causa, ne solueretur uni ex puellis de Parochia secundum mentem testatoris, ex ijs , quae tradit I.essius lib. 2. QI2.dub. I 8. Et puella non restituente, ambo tenentur in solidum .
An Cbristianus possit negotiare .
aeritur, an licitum sit Christiano
diuiti dare pecunias Haebreo, ud
213쪽
1 86 Decisionum Miscelianearum
illis negotietur, & lucrum communiter dita datur, pere te capitali ipsi Christiano λ Item ,an ex pecunios Italucratis, & acquisitis erigi possit ban-cbus syneraticius ' Primum licet, non secundum. illud probatur, quia Catholico iure proh bitum non est negotiari cum Iudetis , nam in titide Iudeis id non inuenitur interdictum, sed solum quod non pos- fine admitti ad officia publica, cap. Cum sit i6.cap.Ex speciali I 8. de iud.
Vide Sanch. lib. M cap. 3 t. num. 23. quod autem non repetitur expreste prohibitum,censetur permissinu, cap. Sunt nonnulli a S.I6. q. I. cap. Iam nunc P. 28. q. I .consequenter Iicitum
est negotiari cima Iudeis. Secundum uti illicitum Christiano satis per se no- est, quia ex communi Doctorum inimc banchi isne raticu omni iuresiuit prohibiti, cap. Super . de usur. cap. Poth miserabi ni ra. cap. Quanto I 8. eod. in quibus locis compellan- ' rut ludfr ad restitutionem usura ruin . igitur Christiatius cum Iudso negotiari non potest circa illos contractus,
Potest super banctum sinerat lium imponi gabella Principi sol
uenda ; constat eheo, quod in his rationem ianoris oportet spectari rati ne excessus,non ratione fructus modi- ci, quem etiam Christiani percipiunt ex suis banchis pro oneribus,3c expensis ipsius bane his itaq; Princeps petit tribatum non ex isnore , sed ex stactu licito. Confirmatur id,quia decimari& oblationes Iudsi tenentur dare Ecclesiae de sius praedijs,cap. De toris 1 6.
go de banchis suis tributum suo Prineipi respective ad fructus licitos, non ad tanus. Deinde nonnulli Principes imponunt dacia super meretrictusn, ergo dc supcr banchum laneraticium . Sed reuera contrarium est dicendum,quia usurs reiiituendi sunt, aut propriss dominis, si sciuntur, aut Accusiae , di paupcribus, si patroni ignorantur, ut colligitur excitatis iuribus. Quare Princeps nihil ex illis exigere potest, sicut imponere gabellam super meretrices, quia tua: iuste recipiunt mercedem locati corporis, non vero usurarius ivlξε recipit ianus, sed contra iustitiam . Ex praedialibus debent decimas,quia mite ex suis prae-
stis percipiunt fructus. i. DECISIO CXCUI.
FAmulus quidam sepius audiuit a
Domino sito,ino fidelis,& ne me Meseras,quia volo laeere te diuitem,in
extremo vitae meae tui recordabor,r
linquam te commodum. Accidis mors 1 smini, qui testamentum non consectio Famulus vero magnam pecuniae quantitatem abscondat, duin inextremis laborat Dominus , dc post ilius mortem sibi eam accipit , an tintus sit in conscientia ξ iVtique tutus est . Tunxquia illa expressa voluntas relinquendi commodum praefatum famulum serius r
214쪽
petita aequiuint linamento scripto, a quo institutus suus legatarius habet ius post mortem testatoris, ergo dictus famulus tutus est in conscientia , Tum quia testameatum scriptum sa-cit tantum pro soro externo, ut con
stet de dispositione lauote instituti, &legatariorum,ergo pro soro conscientiae sufficit nuda voluntas declarata. Tum quia ultima voluntas etiam sine scriptura valet pro foro conscientiae I.in ipsius C. taruit. ercisc. Demum id colligitur ex Nau. consit. I. de testam. m. I. ubi ait,retineri posse tuta conscientia relictum sine scriptis ore t nus . Nec dicas, aliud esse velle relin- qnere , aliud reuera relinquere, siquidem illud declarat voluntatem disponendi, istud vero indicat actualem dispositionem , hoc dat ius ad recipien dum, & retinendum, non illud . Quia
respondeo , voluntatem expressam, &saepius repetitam in ordine ad testamenm;ri conincidere cum testam 2nto in foro conscientiar,nam testamentum est vitimae volnntatis nostrae uista
sentetitia de eo, quod quis post mortem suam neri voluitu. I .st . de testam. Glos. Instit. de testam. sed dictus Dominus saepius voluit, ut de citas honis acciperet famulus post mortem tria
tanta quantitate, ut commode posset se sustentare, ergo ea voluntaS pro testamento reputanda est. Ita respoiadeo post factum, aliter dicerem ante factum ad euitandum periculum peccati , sed quoniam famulus petijt consilium post receptam pecuniam, ideo sustineri potest uti iustus detentor ob
enixam voluntatem sui Heri, maxime cum destinctus successorem non habeat lingularem, & necessarium . In
hanc partem inclino quidem, sed cum
magna sormidiste, quod non ua ista
ideo melius, I tutius est, ut consularuamicoad restit tonea
De legato reticto paeliis natis, in bab tantibus iri Parochia Testatoris .
avidam Testator legauitans ver
bis . cum onere , qaod singulo amno nominentaris eligantur quatuarpue M nubiles nata. oe ba,tantes in via vicinia, per Duerendum CVesianum, Primicerium, O massarium pro tempore dicta icinia, no natio victarum puellarum hpectet, in γαιηeat ad Primi incerium,admoto autem, victis ad insae uerendum capellanum, Prιmiceriam, O mussarium pro tempore; O in Ofa e rum disicordia, ad duos ipsornm, qui eo cordes fuerint Ioesi casus euenerit, quod uno anno non exιarent quatuor puella nubiles in dicta Vicini pro dicta electi ne facιenda,eligantur,quae extιιοint. Osequenti, vel aust anno p res eligantur arbitrio Domino m demiatorum, vis
pra,ct suppleatu= pro istis,qua anno Mincedenti non fuerint electa. Super dicta
Quaeritur primo, an puella non nata, sed tamen habitans, vel e contra nata quidem,sed non habitans, capax sit huius legati Secundo, an illud
verbum, Extiterint, ex tendatur etiam
ad non nubiles λ Tertio, quid impo tet illud verbi inrbitriis Quartina intolerabilis sit usiis, quo hactenus legatum huiusmodi datum fuit puellis habit ntibus talatum, ut lucrentur legatum,per quindecim dies,audper inensem,redeuntibus postea, ad proprios lares λ Quinto, an si id nuri nequeat,
215쪽
*pradicti Electores teneantur ad restitutionem pPrimo respondetur, puellam non esse capacem dicti legati . nisi in ea concurrant illae duae conditiones , Scquod nata sit in Parochia, di quod mmul ibidem inhabitet, quando eligitur ad legatum capiendum,quod pro hatur. Tum quia voluntas testatoris omnibus modis seruanda est, cap. vltima 6. I 3. q. a. cap. Indicante Odetestam. ubi dicitur , quod voluntas testatoris per omnia seruari debet, dicit textus, omnibus modis , di per omnia, ergo legatum hoc dari non potest puellis, nisi illae natae sint, & mul etiam habitent in designata vicinia, alii ,si daretur legatum puellis/tantum natis, sed non habitantibus νaut habitantibus solum,& non natis,
utique non seriraretur in omnibus voluntas testatoris . Tum quia c. I.
de testam. in 6. Substitutio fideicotnmissaria non habet locum, nisi veri ficata copula utriusque, de quo ibidem illis verbis: Si γIrumque fave liberis mori eontinerat. Sic in casu nostro; lo- enm non habet legatum in puelli nisimumque concurrat , locus scilicet originis, & habitationis simul. Tuin quia satis tritum est illud axiotha , quod copillativa requirit utriusque existentiam , ut dispositio operetur firium c tactum, I. Si haeredi st . de con die. instit. l. Si quis I 29. ff. de verbor
obligata in terminis Alem consit. 29q. m. a. ubi ait, quod in ultimis vol--.tatibus, ut dispositio locum habeat Pdebent copulata simul concurrere, &de hac re non est dubitandum, maxime cum verba Testatoris superius allata sint clara ibi: - habitantes. . Secundo , verbum illud xxisterint,
resertur praecise ad puellas nubiles . Tum quia de illis solis in testamento
fit mentio . Tum ouia , ut expresse ibi dicitur , quando in aliquo anno'. non inueniuntur simul quatuor puellet nubilas, maritantur tantum illae duae, vel tres, quae sunt nubiles, & sequenti anno sup pletur desectus, ut clare diacitur ibi: Si non extarent quatuor puel ta nubiles in dicta Uieinia pro dicta electisne facienda, eligantur qua extiterint. Idest illae , quae eo anno sunt nubiles , nam relativum quae refertur ad pra cedentia , consequenter ad puellas non quascumque; sed puellas nubiles; neque in hoc aliqua est difficultas facienda, quia testatoris verba sunt satis clara . Quare si hoc anno inueniuntur, tantum duae puellae e. E. nubiles , sequenti annok vel alio, aeritur aliae duae, ita quod nunquam illa quailror legata sunt praetermittenda, sed semper supplenda eo tempore, & anno, quo in ententur puellae nubiles. 'Tertio dictio ill Arbitrio, impo tat arbitritin boni viri in exequuti :ne ultimae voluntatis testatoris, i. r.Ede Iegat. a. l. fin. S. Sed & siquis C. comm . de legat.Socin. voLr.coiissetianum. Ir. Amict. decis.37 r. niun. I Quare Deputati in eo testamento uti boni viri,ita se gerere debent,ut si hoc anno non reperiuntur quatuor puelle nubiles natae , & habitantes actu in dicta Vicinia, sequenti anno, vel alio anno, praeter quatuor puellas sequen-=ti anno maritandas dent legatum . alijs, quae non extabant praecedenti anno nubiles, ita qeod numerus illarum quatuor puellarum nubilium nunquam omittendus est, sed resumendus sequenti anno,ita quod diis rendum non est ad tertium annum, i
216쪽
quandocumqς reperiuntur puellae nu h les natae semper , & habitantes intdicta vicinia, dicit enim testator: S Denti, - .-ο anno, idest tertio anno, di ulterius minime, ita enim inte pretanda est illa dictio Arbitrio. B nus enim vir ita facere debet de alienis , quod faceret de suis propri , Decius in l. In personam, S. Gener Iiter ff. de reg. iur. Bartol. in I. I. E. de solui. col. 2. Maria de Claus part.3. Clausa. num. .sed quisque siue bonus, siue malus cupit tibi quamprimum prouideri, ergo idem faciendum respectu proximi. Quarto, puella, non solum alienae Parochiae quo ad habitationem, v rum etiam dictae Viciniae quo ad ori-inem,sed extra habitans,in capax est ictae dotis, ut primo loco probatum suit; sed etiam illai quae licet sit nata ibidem, actu tamen non histrat, & rmaliter , sed tantum occasionali ter, & ea intentione, ut Iegatum I
cretur, quod probatur, Tum quia ita probaui supra sub Deci cim. Tum quia in cap. fin. de verbor. signis in 6. dicitur, quod Epistopi possunt conferre beneficia Clericis suis familiaribus , & commensalibus, qui tales sint ex la sine fraude, & fictione, idest non recepti per breue tempus praecise , ut illis conserant beneficia,ibi: uui per se non quasilui propterea, vel recepti, sine fraude, O fictione , nam isti non sunt vere familiares Episcopi capaces beneficiorum, unde Trident. ut obuiam iret huiusmodi fraudibus decreuit ses. 2 3. c.9. Episcopum familiarem sirum non subditum ordinare non posse, nisi per triennium secum fuerit comm ratus, & beneficium quacumque fra de cessante statim re: ipsa confert posse. Ita in casa nostro intelligenda
est mens testatoris, ut puella non X industria, fraude, aut fictione per aliquod tempus maneat in Vicinia, ea tantum intentione, ut lucretur lagatum ; sicut enim leges, quantum pose sunt, fraudibus occurrunt, ita semper Testatorum mens est, ne eorum vItimae voluntates dolis, fraudibus, & Gctionibus exequantur,siquidem menStestatoris pro lege habenda est, & admodum lagis seruanda est, S. Disponat, Authent. de Nuptis unde testatoris men, semper praesumitur consor miscum dispositione iuris, Doct. in, l. Haeredes mei S. Cum ita mad se nata. consuit. TrebelI. Ex his deducitur, esse abusum, Mpeccatum morta Ie horum deputatorum , quandocumque eligunt puellavearentes praedictis conditionibus , quia in re graui, & contra iustitiani distributivam faciunt contra expressam mentem testatoris, isti enim peccant mortalitcr secundum Abbat. ita
ii ,& electores tenentur ad restitutionem damnorum illatorum puellimnubilibus natis, & habitantibus in dicta vicinia , quibus ca-is Pacibus legatum non . . : : suid datum , ex . . . .. ijs , quae
217쪽
res de licentia litorum superior non possunt praedicare in Ecclesiis e traneis, nisi cum liceiuia,& benedictione Episcopis in propriis vero sessi cit petere benedictionem ab Episcopo -. In se Cautem a .ca P. q. dlcIcur, quod, in seis etiam Ecclesijs non praedicent,contradicente Episcopo, quan do nimirum vult ipse praedicare, iuxta a me dicta resolui.T.anum. I I. ad Ea. Vide Cespedem de exempl. Reguli
Dico,absente Episcopo, Concionaritorem posse benedictionem petere abcius Metropolitano,nam Archiepisco. seus potest compellere Regulares ne. gligentes ad praedicandum in Eccle, uis Parochiatibus sibi subiectis exi stentibus in nulla dioecesi, ergo, & das m. benedictionem, quod est. quid minuS, volentibus praedicar:in suis M. cissi)s , aut extraneis, absente Episcopo Deinde per cap. Tuarum,de pri uileg. Metropolitanus. potest peri is, tam Prouinciam suam ossicium prindicatiotiis intepescere aliquibus, ergo de alias concedereticultatem,& benedictionem ., Praeterea. potest bened, cere populo etiam solamniter per i ta Prouinciam , Elem. Archiepiscopo , de priuilen ergo Ec Conripnato-xem .. Et ita audiui fecisse quemdam Archiepiscopum respecin certi suffraganei multum distaentis,dc per longum tempus absentis L suo Episcopatu ex
dignis respectibus .. Praesente Episco. po , seu etiam eius Uicario Generali non expedit accedere ad Metropol, tam quia ordo confunditur, si uniri cuiqςpropria iurisdictio non seruatur, cap. Peruenit δ6. II. q. I. Cautus au tem sit praedicator,petendo illam, imumo dc licentiain,si opus erit,per publicum instrum nitima.
ne dictionem ad praedicandum , Episcopus noluit dare, remittendo iulum a uim Uicariu D Generalem . . qui non poterat residere in Ciuitate, neq; iii dioecesi ρ potest nihilominus concionari, ex illa communi regula . Licentia i ulte petita habetur pro ob tenta dicet denegata,cap.Licet,de Re gul. It habetur ex quod am Breui Urbani VIII. illis verbis. cam in aliis Ecelesi s μι ordinis subsiciat Episcopi M.
nedictio petita inceι noa obtenta , apud Barbolam sessi ΣΑ. adcap. q. num.23. extenditur a Tamburi tom. 3. disp. 6. q. I a iugo idea,tacui resol.7.num. I sisti et r. f. Dissicultas.. Confirmatur id
in speciali casu, Fia benedictio Vica
ra1 non strat proritura, cum non ab omnibus recognoscatur ia- acinua ex qEo non potest esse meracator testamentionsa habμ
CErtum.est, ex Clementina Exivi, de vetb. sigitiLFratres Mincire quo
218쪽
non ites hie velisunt tantum illi de obseruantia, seu Remmati, &Capinain , n posh esse executores teis mentoruimpropter duas rationes imea Clam. expressas, re qaia pro seu empto alijs Fraestes Minores potant comtrectare pecuniamves quid aliud pre prietatis ι Be quia in iudicio experirinbn possunt ου neq; vocaris quae duo in
exequutore testamentario , ut plurimum, necessaria sunt. Quare Cap cinus institutus exequutor ab aliquo testatore etiam con languineo , id acceptare non potest,cum sit incapax,&contra leges dictae Clementinae,nemo enim facere potest,quod in te thamento suo leges locum habere non pocsnt,l.Nemo,is de legat. I-cap. Requbsisti is . de testam. Sed numquid in hoc casu poterit Capncinus nominare exequutore , ex quo ipse est nominatus, de non potest exequi voluntatem expressam testatoris p Poterit,propter magnam confidentiam,quam habet in Religiosum, neq; enim hoc pro limetur in Clenae tina, neq; ex nominatione sequitur aliqua contrectatio pecuniae,aut experimentum in iudicio. Confirmatur id, quia si te stator sciuisset ι se laon posio eligete Capticinum in exequutorem sui testamenti, sine dubio dedisset ei facultatem nominandi petibnam id ne am ad id , propter confidentiam in eius persona. Id est multum probabile , ac proinde valebit nominatio e3equutoris, quando contraria pars non se opponet, ad quod videtur habere ius, quia intestamento constat
tantum de electio exequutore,non autem de illius nominatione facienda a Capticino ex eo, quod non potest ipse
eri vero Religiosi, tam no Mendicantium , quam Mendicantiim,etia Conventuales, & Tertiaria possunt eligi a testatoribus executores suorum a testamentorum,quia istis non obstant adductae rationes,siquidem citeri omnes contrectare possunt & stare in iudicio, eum licentia taineti petita .dcobtenta a suis Superioribus , cap. fin. de testam.in 6. Vide Sanch.lib.6.c. I 1.
An Guard us Capucidiorum sine lite tia Ini Supertoris pini nominaδ eexequutorem in test mento φ . SVupponitur testatorem demancidasse in suo testamento nominationem exequutoris, eo ipso, quod non pote si esse exequiator dictus P. Guardianus, ex dictis in praecedenti Decisione; neq;dubitandum cst de valore huius demandationis,quia id fi ri potest a testatore, cum aliud sit instituere Capucinum exequutorem testamenti, quod prohibetur in Clem. Exiviaee verb.signis aliud vero eidem demandare nominationem exequu- toris,quod nullibi prohibetur; neq; i ii Regula S .Francisci,aut Constitutionibus Capucinorum , neque iure communi,& ita docet ROdri tom. 3. q. 7 .art. 8. quem Qui ali)s pro se citat San-
rem, quia per nominationem pecunias non contrectat, neq; in iudicio vocatur, aut abstrahitur a Dei serubtio, sed per hoc seruit De qui procu
219쪽
Probatur,Guardiatrum non indigere licentia tui Prouincialis ad nomi-
mandum exequutorem, ex ilIa communi regula, quod Superior seipsum valet licentiare ad omnes illos actus, ad quos licentiare potest suos subdia
enim debet esse peioris conditionis, quam sint subditi. Sed Guardianus potest licentiare suum subditum ad
exequendam mentem testatoris , ex cap. a. de testam. in 6. ut docent Omnes, cum Sanch.lib.6.cap. I I .num. Is .
ergo , & seipsum. Immo crederem ad puram nominationem nullam requiri licentiam, quia is est actus merae executionis voluntatis testatoris, nullam inuoluens proprietatem, aut illius suspicionem, est enim actusPO-tius intellectus, quam voluntatis.
Quomodo Paenitentia dicuntur arbitraria dNumquid Confessarius pro cem
tum mortalibus potest imponere unicum Pater noster λ aut e contra pro unico veniali ieiunium unius
Penitentiae dicuntur arbitrariae r latiue ad poenitentias Sacrorum Ca- nonum , quae antiquitus nonnullis peccatis grauioribus determinatae imponebantur delinquentibus, quatenus hisce nostris temporibus Coninsessari, non tenentur illas iniungere suis poenitentibus, & cum nequc aliae sint determinatae, dicuntur esse in a bitrio Consessariorum , ut dixit D. Hieron. relatus cap. Mensuram 86.
dist. r. de Poeniti illis verbis: Nonsatis aperte prefigunt camηer pro imoquoqufferimine, ut de singuis dicant, qualitermnumquodque emendaridum sis, sed magis in arbitrio sacerdotis intelligentis r tinquendum Ratuunt. Vide Fabrum de Poenit. disp.3 I .cap.9. Arbitrium autem non est, nisi sit boni viri, qualis in primis debet esse Consessarius, ac proinde regulatumst iure, unde Tridentinum in hac resesi. I . cap. 8. Ita loquitur . Debent ergὸ Sacerdotes Dominι, quantum v ritus, O prudentia Iuggesserit, pro qualitate eriminum, σ paenitentium facuia . eate ,salutares, oe conuenientes satisfactiones iniungere , ne sis forte peccatis cunniueant, oe Indulgentias eam paea tentibus agant, leuiorma quadam opera pro grauissimis delims iniungendo, ali norum peccatorum participes eoiciantur.
Manifestum ex his est, leuissimam planitentiam pro peccatis grauissimis
imponere esse peccatum mortalo. Quare pro una carnali copula imprunere unum Pater, seu Miserere, est peccatum Consessarij. Grauem vero pro leuibus peccatis imponere, peccatum non est, sed utile poenitenti, ideo si velit acceptare , laudabitur eius humilitas, & patientia. Poenitentiae igitur arbitrariae sunt,quatenus non sunt determinatae singulis peccatis , ac proinde respective ad materiam satisfactionis , non autem
relative ad Confessarium , qui non pro suo arbitratu, sed regulate pinitentias
220쪽
Est certum, non posse absoluere a
reseruatis in Bulla Coenae, quia per eam singulis annis derogatur pri- uilegiJs Regularium,quod clarum est,& manifeste patet ex Declaratione
Sacra: Congreg. de mandato Sancti sesimi, extensa apud Tambur. to m. a. disp. I 4. q. II. Ita quod de hac re dubitandum non est . Ab alijs vero ebdem Papae reseruatis, qui sunt quinq; violationis immunitatis Ecclesie: vio lationis clausurae Monialium, prouOeantium in duello; injicientium manus violentas in Clericum; & simoniae realis,& confidentiae in beneficissex Decreto S. Congregat. de mandato Clem. VIII. apud Quar. v. Casus reseruati , licet non poterant absoluere ex dicto Decreto , modo praefati
Theatini per Bullam Gregorij x U.
incip. In Apostolica Sedis, quae eorum priuilegia, siue eisdem primo cocessa,
siue per communicationem extensa,
confirmat in sorm specifica sine ulla
restrictione, possunt absoluere a praedictis quinque casibus Papae reseruatis; Ratio huius est duplex; prima, quia confirmatio in forma specificare ualidat priuilegia alias reuocata, ex Doctoribus a me citatis Resolui. 2. q. 2 o. immo probaui ibidem sub num 3O8. q. IO. priuilegia reuocata allas, sed restituta per specificam confirmationem, non intelligi sublata per similem clausulami modo non sint reuocata, quia i telligitur haec clausula de
reuocatis sine ulla restitutione , nam
priuilegium alias reuocatum, sed pin
stea utrumque reualidatum, non amplius continetur sub reuocatis, nec tale nomen meretur. Secunda desumitur ex praecitato S.Congr. Decreto
ex illis verbis. Ab aliis vero casibat, O censuris Sedi Apostoliea referuatis, sequideηι Regulares habeant a Sede Apostoliea absoluendi facultatem illam extra Italiam minime sublatum fuisse. Non obstat particula, Extia Italiam, quia refertur ad dictum Decretum Clem. V III. de quinque casibus, de facit hunc sensum. Regulares habentes priuilegia absoluendi a reseruatis
Papae extra Bullam Coenae, existentes extra Italiam , bene absoluere possunt, quia illos non assicit Decretum Clementis VIII. quod loquitur tantum contra Consessarios i Regulares
intra Italiam; sed quoniam hoc Decretum derogans priuilegijs absobuendi a reseruatis Papae intra Italiam non amplius subsistit, cum restituta fuerint priuilegia absoluendi a Gregorio XU. ut vidimus, ideo bene possunt modo Consessaria Theatinorum
absoluere pqnitentes ad se accedentes respectu illorum quinque casuum. Dices, confirmatio praedicta fauore Theatinorum restringitur ad ominnia priuilegia principaliter, siue per
communicationem illis indulta, quatenus talia sunt formaliter; priuilegia autem absoluendi a reseruatis non amplius priuilegia sunt, cum per reuocationem pretisti Decreti desierint esse in rerum,natura, ergo priuilegia, quae per Cregorium XV. suerunt confirmata , sunt tantum alias non reu cata . Respondetur , venire etiam alias reuocata , aliter confirmatio informa specifica nihil operaretur praeter confirmationem in forma com-O muni