Institutiones logicae quas vulgò Summulas, vel Logicam paruam nuncupant. Authore mag. Bartholomeo Mastrio de Medula, & mag. Bonauentura Belluto de Catana, ord. Min. Conuent. ... Prodeunt modò denuò recusae varijs additionibus locupletatae, & in hunc

31쪽

Et Cap. institi Log.

b.a. Quot sint species oppositionis .

. - b. I. Quomodo as Epolleant sti

Pp De oppositime, aquipollentia ,

ex conuersione cathegoruarum modalium, ac eti- h potheticarum.

contradicant

32쪽

teri is,etfomesiis.. . ' n.' 86. sq. a. de speciebus argumentationis is

- Dub. r. Jmi argumentationis species , et num adinuicem essentialiter

li Misti sargumentarim T suppositione impossibili- n93.

33쪽

i si

cap. 6. de principiis regultatiuis γλ se

35쪽

PARS SECUNDA

De attinentibus ad imateriani

TRACTAT US PRIMUS.

. . De Syllogismo demonstrativo .

praecognita. n. a

tur . n.

cap. a. De scientia demonRrationis ef

p. 3. Den' satates Uiorum υbi de modis perseitatis. 338

Dub. I. Quae praedicenti ar in primo modo dicendi per se. - n. I ZDAb. 2.. Aa modus intri ecus praedicetur in primo modo dicendi per se.

Dub. Quo pacto quartus modus dicendi per se disserat ὰ secundo. n. I 8 Dub. q. An propositio per se conuerta

36쪽

Index Tractati

finiri propositiovem per se. cap. De demonstratione propter quid.

cap. s. De Umonstratione quis. 37S6. De medio demonstrationis. 3 8a Dub ica de minero quaestionum. 28

37쪽

De Syllogismo Topico l

Cap. I. De materia tum Fem ta s tum i

cap. 2. De locis Topicis. Cap. 3. ne locis intrinseris. Cap. q. De istis extrinseris. Cap. s. De locis mediis.

38쪽

TRACTAT VS mi.

De Syllogismo Sophistiob. cap. I. De fallacst in genere naacap. a. De fallacijs in dictiome. Φ aue cap. 3. De fallaciis extra dictionem .

39쪽

Ad Institutiones Dialecticas.

Audabilis admodum est , ct

ab omnibus modo recepta consuetudo ad Logicam que-sionibus contextam praemisetere Dialectιcas Institutiones, qua breuiter est lectuntur ea omnia, quae su-ia tradunt Summulistae , σ Arist. in suo organo,unde inseruiunt velutisumma textus totius Logica, o introductio ad ipsam quaestionibus contextam. Ne igitur a tam Ptili recedamus eo uetu dine, Institutiones logicales nos quoque pro Tyronibus praemittimus, antequam dissiciliores quaestiones pro prouectioribus pertractemus. Quia vers subiectum adaequatum presertim in Arist. logica est ollogismus: νt in Quaest. proe m. d cemus,cum hic consideraripossit qua tum ad formam syllogisticam , ct quantum ad materiam , in qua conficitur, quae dici solet circa quam, hinc fit, νιλ duas praecipuas partes dividantur hici modi dialecticae Institutiones , 'Pxima pars Institution- ea omnia continebit , qua ad formam syllogismi spectant, νι sunt termini, propositiones,ac recta eam o dispositio in modo, in fi- e guro;

40쪽

κAltera pars ex iis constabit, qua

pertinent ad materiam circa quam,qua triplex est, necessaria, probabitis, σapparens, ara ibi explicabitur. Hoc autem praesertim agemus, ne in communem incidamus abusum Receutturum,

qui ad Summulas, seu Dialecticas Imstitutiones ea solum opinautur spectare, qua concernunt formam syllogismi, unde oe in iis consecribendis milia faciunt quacunq. concernunt materiam; non tamen saris consulto,cum enim bu-iusmodi Institutiones paratae furivi per eas ad Arist. Logicam paulatim introducantur Drones, sauὶ nedum talistreuia egebant introductιone Libri Ars.

in quibus agit de forma syllogismi,sed

iraesertim θ - , in quibus agit de mate-uria , Et quidem Petrus Hispan. factu i Summulistarum princeps,cum premam Introduetionem ad Logicam Ario. D-νon bus sternere cogitasset, tractatus instituit ne dum de concernentibus foris mam syllogιsmi, sed etiam materiam a conscripsit enim quoq. speciales tractatus de syllogismo Topico, oe Elencho; licet oe ipse in hoc defecerit, ut notauit Io m. Caesaraus in tua Dialcct. in pra

mea P stalarifici Libri, praecipuam pro