장음표시 사용
141쪽
13o Christophori Cosci Lib. I.
bem , quam in Urbe servandam , deis veniendo ad Iudicum designationem
quoad Causas a Sententiis de Partibus ad Sanctam Sedem devolutas , 8o licet eas cognoscendas esse mandet vel in Congregatione S. E. Cardi nalium Sacri Concilii Interpretum , vel in Sacra Ruera Auditorio , hoc tamen immediate subjungit m Dummodo Nο-bis, ct Romano Pantisici pro tempore si jussis ex causis non Videatur particu Iaris Congregatio S. R. E. CardinaIlum, vel Romana curia Tralatorum deputanda di Quo stante, non erat in facultate D. Fabiani ad sui plaCitum 8a Causam hanc in gradu recursus, seu appellationis in Sacra Concilii cinerogatione instaurare , sed adeundus erat R. T. D. Auditor Sanctissimus cum in-sa stantia signari Commissionem, qui, perpensis omnibus facti circumltantiis, cuinam ex designatis Iudicibus Causam committere, seu potius ad Particularis Congregationis deputationem devenire expedientius elle deia cerneret Praedicta namque verba Conditionem important , taliter ut ne in
mini ex desis natis Iudicibus tributa dicatur Iurisdictio , quousque aditus
non fuerit Supremus Princeps a &quidem citata Parte , ut in Judicum pluralitate generice designatorum illum seligat. quem qualitati Causae magis expedire videatur , alias hac conditione non adimpleta , spret
que hujusmodi lege , quidquid pera-
ctum fuerit, conuderari debet, ac si
processisset a Iudice nulla adhuc Jurisdictione suffulto . ut post Glos . in
Clement. I. verb. Repererint de O . delegat. apposite advertunt Soccin.
de claus par. I. claus. 36. n. I. 3. ct s. Crescen. dee. I. de rejudic.
ista superabundant pro obtinenda hujus Cauta vel revisione coram Sac. Congregatione, vel remissione Sacra Rota Auditorio. At longe sortiora urgent , quae huic instantiae annuendum omnino esse suadent; incongruentia videlicet secundi Dubii 3ς repugnantissimi, & penitus cum primo incompatibilis , utpote nullam connexionem, nullamque dependentiam ab eo habentis; Cum enim in hujusmodi Causa unice actum fuerit super validitate , seu invaliditate Matrimonii in sequelam initantiae per D. Franciscam Actricem promotae adversus ejus illegitimum Virum D. Fabianum duplici uniformi Senteniatia canonizgatae, nullo paeto poterat hodie in gradu appellationis una simul cognosci de Causis Separationis Tori, nec ullatenus, ad Adversarii in- 85stantiam,a Defensore D. Franciscar disputatio hujus articuli cum subscriptione secundi Dubii admitti debebat, sed stricte is unus erat examinandus articulus α Au Matrimonium 87 pro valido , veI in υaIida habendum esset , seu Sententia utriusque Puduis super invaIiditate emanata confirmandasrent, veI in manda di , nulla habita ratione de articulo Separationis T
ri, de quo coram praefatis Iudicibus 88 in hujusmodi Causa disceptatum minime fuit.
Si namque Sae. Congregatio Con-eilii confirmando Sententias eorum dem Iudicum , Matrimonium invalidum declarasset, nulla aderas causa , nulla urgebat'necessitas , immo
omnis assistebat ratio denegandi suta 89 scriptionem hujus secundi Dubii αλ , est cujus culpa sit locus Separationi Ari α , quia ex Capite nullitatis Matrimonii. Tori Separatio inevitabilis extitisset ; Si vero pro validitate Matrimonii, jam D. Fabiano
licitum nequaquam erat , neque
permissum sub mendicato , falsoque
praetextu plurium inhonestatum ab soUxore sua ex abrupto divertere, multoque minus in sacra Congregatione Oηcilii Tori Separationem exposlulare; Quoties enim causam habuisset petendi Separationem Tori , Judietum istud tamquam novum, di inversum , nullamque , ut dixi, dependentiam, & connexionem habens cum 9 Iarticulo validitatis , vel invaliditatis Matrimonii noa aliter in prima Instantia intentari poterat , quam coram suo Iudice ordinario, cum juxta Diuiligod by Cooule
142쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XU. I 3I
ya juxta Sacri cineiIii Tridentini dispositionem in cap. Causa omnes aO. s s. a . de resorm. , quaelibet Causa debeat in prima Instantia coram proprio Ordinario cognosci, nec ab ejus jurisdi- stione etiam de Partium consensu
declinari possit,ita ut hujusmodi Causae in prima Instantia alibi , quam coram proprio Ordinario promotae . passim recurrentibus Curiis Ecclesiasticis per Tribunal Signaturae Justitiae ad Par
Quod servandum erat , ct se vari omnino debet in hoc Iudicio O; Separationis Tori in Sac. Concilii Gngregarione per D. Fabianum intentato , cujus illaudabilis intentionis fundamentum non alio quidem animo, quam ad integram usurpandi conspicuam dotem florenorum Is o o.
ipsi constitutam , etiam in maxima parte ab eo possessam , sistit tantummodo in deturpanda honestate Dominae Franciscae , eam de pluribus Adulteriis nequissime insimulando, ρι nonnullis ad id exhibitis attestationibus gradum nec minimum probationis constituentibus , & de falsitate suspeetissimis, utpote per D.Fabianum, vel a propriis Famulis , servi-- tioque suo addictis , vel ab eo quo modolibet dependentiam habentibus
contra Uxorem propter oppositam Matrimonii invaliditatem , odio vehementer aCcenso expiscatis ς Quando e converso ad praetensum effectum perspicua undique , ac concludentissima monumenta requiruntur Goueaud in cap. 3. n. s. de Conjug. Iepr. Sanched de Matrim. lib. Io. disput. ι a. num. 39., ctseqq. , Rox. coram Burat . decis III. num. I., ct seqq. , ne Mulieris decori, ac honestati per maledicas inculpationes tam grave Pra
eis. In 6. num. I. coram Seraphin. , ct deciss8I. num. 2., is decis 6 II. subnum. H. coram Ten. , ese decis. 338. numer. s. par. I. divers , ct decis I I. n.3I. . ct recen. Tantoque Certius , sortiusque, quia cum ex hac turpissima me uia
agatur de irroganda perpetua infamia non solum huic honellissimae Matrone , sed universae ejus in- 9ς clytae Familiae , Omnis aequi , bonique ratio postulat , ne sub ira exo istissimi Viri calumniata , atque in re tam gravi in aeterhum deturpata fuccumbat, nisi prius juridice , 3c juxta
praxim promota instantia , productisque attestationibus ad vindietam a Marito lite pendente quaesitis, super iisdem cum Interrogatoriis eX parte D. Franciscae dandis formiter Testes 96
examinentur , & repetantur coram
Ordinario, quem viri odium , Ux ris honestas, ac os tum indoles latere minime poterit.
Nec diversimode esse faciendum arbitror , si animadvertatur jam inchoatum, & instruetum hoc fuisse
judicium ad instantiam D. Fabiani in ρ
Tribunali Nunciaturae tempore , quo Nuncius erat in limine ferendae Sententiae Confirmatoriae alterius ab Ordinario super nullitate Matrimonii emanatae , animo tantum protelandi hujus Causae expeditionem , qua ta men instantia non obstante, fuit per Nuncium promulgata Sententia Confirmatoria, datis tantummodo ad tramites promotae instantiae ordinario 'literis pro extrajudiciali insormatione super somniatis Adulteriis per 9sD. Fabianum adductis', ita ut haec Causa adhuc in dicto Τribunali indecisa pendeat, a quo nequit hodie
per saltum avocari ex notissima re
gula, quod Iudicium ubi caeptum, 99
ibi terminari debet, Et ita &C.
habuit progressum , quia mors Viri cursum illius obtruncavit. Sed si pendente hujusmodi lite super nullitate Matrimonii, Mu Iter potius, non electa sepultura, obiisset, & excitatum esset dubium in quonam Sepulchro tumulari deberet, cum in gradu appellationis in Urbe per Senistentiam , seu Sententia ν Iudicato oris, dinarii conformes terminatum non
143쪽
1 et Christophori Cosci Lib. I.
suisset judicium . eadem Mulier in Sepulchro Mariti erat sepelienda per
ea, quae tradit Marsiae Tannit. verb. Lis pendet num. I ST. Non semper tamen ad Matrimonii dissolutionem duae requiruntur Sententiae conformes, si enim post primum judicatum Papa manus apponat , unica lassicit Sententia,queminadmodum apparet ex infrascripto De
ereto sa. me. BENEDICTI XIV. diei
. litatis μιtrimonii, & ex subsequenti Pontificio Breta diei 3o. ejusdem mensis, ct anni videlicet:
LISBONEN. NULLITATIS MATRIMONII.
is super Matrimonio, prae- ,, via dispensatione super im-Ioo is pedime uto quarti gradus consanis guinitatis a sel. rec. Clem. PP. XII concessa , in Civitate Zamorensiri contracto inter Violantem Iose
., cheg de Baena , & numquam car- , , nati copula consummato Contenis, , tio exorta fuerit, tum quia Uio-- lantes asserebat , illud non fu isse,, contractum coram proprio contra- hentium Parocho , tum quia COmis probare nitebatur , a se re integra ,, fuisse revocatum mandatum , quodri procuratori dederat, ut Matrimori nium contraheret I Controversiaria definitio a Nobis commissa fuit ,, Congregationi Cardinalium Coniata cilji Tridentini Interpretum : Ris cum ipsi post nonnulla responsa,ape-
riendae veritati maximopere con
is ducentia , binas tandem edideri rint resolutiones Matrimonii valiis ditati faventes , petente praedictori Aloysio Francisco , juxta more ais fuerunt eaedem confirmatae per no-- stras Literas Apostolicas in forma ,, Brevis expeditas die 8.In IMI so Juis dicium favorabile validitati Matri-- monii bis latum , & , uti supra-
is distum est , a Nobis confirmatum , is completum, & terminatum dici po- is terat ad tramites Constitutionis ais Nobis editae super ordine , & seria, . ma Causarum Matrimonialium,quae
δε incipit Sei Miseratione, & quae estis trigesima tertia in nonro Tullario,, Tom. I. Sed aliter res se habuit, in- , , staurata videlicet controversia coninis tra validitatem Matrimonii , non ,, ex quo contractum suisset coram is Parocho illegitimo , aut post rem vocatum procurae mandatum , sed ,, ex alio disparato capite, uti mox ri exponetur. Violantes, & Aloysius M Franciscus non erant conjuncti tanis tum tertio , & quarto consangui-
is nitatis gradibus , sed erant con is juncti duplicibus tertio, & quartori gradibus a duplici latere prove-
,, nientibus: dispensatio autem coninis cessa a Nostro Praedecessore Cleri mente Papa XII quartum tantumis modo, & ad summum tertium grais dum comprehendebat, nec se e is tendebat ad duplicem' tertium , &,, quartum gradum . Cumque, in-ri stante Aloysio Francisco , fuerintri a Nobis expeditae Literae Aposto. ,, licae in serma Brevis die la. Septeminis bris l7SO. quarum ope duplicitatis is gradus impedimentum sublatum is,, dici poterat, sed sanatoriae gratiae,, concesso eo sub obtentu saeta sit, is quod Violantes tunc esset ignara is novi impedimenti duplicitatis gra- ,, dus inter ipsam , & Aloysium in- is tercEdentis, & Violantes provinis clam assumpserit comprobandi , , , quod tempore concessionis gratiae . , , & expeditionis Brevis sanatorii ipsa ,, erat conscia novi impedimenti. is jusque suum persecte cognoverat; ,, ex his instaurata est controversia, , Contra validitatem Matrimonii, is non ex quo contractum suisset co- ,, ram Parocho non proprio Contra
H lientium , vel ex quo initum fui iari set post revocatum procurae man-ri datum, uti supra dictum est. sedri ex alio disparato capite , seu sun- ,, damento, quod videlicet contra-is istum
144쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap.XV. 13 3
- ctum fuisset vigente impedimento se dirimente , per Apostolicas Literi ras nullatenus sublato . Delata adis Nos novae praetensionis notitia, is ejus definitio eidem memorataeis Congregationi Cardinalium Conia is cilii Tridentini Interpretum fuit ais Nabis commissa , ea tamen adjecta ,, Conditione , ut de validitate , aut is nullitate Matrimonii cognoscerent, ,, habita tantum ratione suffcientiae, is aut iniussi cicntiae derogationis o is tentae super impedimento gradus, is nec ulla habita conside ratione is aliarum rationum , ob quas praeis teritis Causae propositionibus pro- is mota fuerat instantia pro nullitate ,, Matrimonii. Ad tramites imposiis tae legis effamen assumptum est,
is adhibitisque opportuni: diligen-
,, tiis, 'ommunibus tandem suffra-M giis edita est resolutio contra vallisis ditatem , re pro nullitate Matriis monii , Defensore Matrimonii adis tramites Nostrae Constitutionis con- ,, stituto , suo munere, de more, ,, egregie tum voce, tum scriptis fun- , , cto , exhibito tantum in postrema
,, Causae propositione ab Aloysio se Francisco supplici libello, in quo is se. S' jura sui Matrimonii judiciori Congregationis submittere prose D. M sus est. Unica resolutio favens nul-- litati Matrimonii , justa memora is tam Nostram Constitutionem, non
,, lassicit , ut judicium absolutum Io I ri dici possit, cum altera resolutio
is praecedenti consormis accedere deis beat. Pro totius ergo negotii fina-- li absolutione, necessarium suidet. is ut Causa iterum in Congregationeis proponeretur , & alia ederetur reia
is solutio praecedenti conformis: sed, ,, Cum id fieri nullatenus posset abLis que novis expensis,&longioris te poris mora maximopere inoppo ,, tuna in Causa Matrimoniali a lon- ,, go tempore introducta, non obstanis te gravi aetate , in ua sumus Conis stituti, neque pariter obstantibua se molestis nogotiis, quibus quotidie is vexamur , & opprimimur , inhaeis renter etiam in sirmationi praedicto- rum Cardinalium , qui in Congre-ri gatione uniformibus suffragiis cenis suerantMatrimonium fuisse nullum, is quique expediens futurum esse di- ,, Xerunt, ut posthabita nova propo- ,, sitione in Congregatione , Nos ipsit, rem totam perpenderemus; labo- , , rem assumpsimus scripturas Coninis gregationi exhibitas perlegendi, & omnia, & singula , quae a Scri- , , bentibus fuerant deducta , pondeis randi, ut, quatenus judicium No- is strum conforme suisset resolutioniis Congregationis, superabundanteris dici postent adimpleta , quae a m ,, bis in Constitutione Nostra statuta δε sunt, & quatenus difforme fuisset. is nulla amplius superesset de validi- , , late Matrimonii dubitatio . Tria, , sunt, Aquibus actum est in Causaei ,, discussione . Primum est, an pro, , Validitate Matrimonii necessaria ,, fuerit dispensatio a Nobis concessa,
M permittens , ut non Obstante impe-- dimento duplicis gradu s, Matrim , , nium contrahi posset, vel potius is sufficiens fuisset praecedens dispenta
., satio a Noliro Praedecessore con-
is cessa , quae impedimentum sustulitis tertii, ct quarti gradus . Secunia se dum, an dispensatio a Nobis conis cessa eo sub praesupposito facta sit.., quod tempore Concessionis violanis M tes ignoraret impedimentum du-- plicitatis gradus. Tςrtium, an stis tempore eXpeditionis novi Brevisis violantes ignoraret . seu potius is conscia esset impedimenti duplici- ,, talis gradus. Ex horum quippe du- , , biorum resolutione , pro ut uno, , , vel altero modo fieri contingat, eis judicium pendet validitatis , aut M invaliditatis Matrimonii contracti .is Ducto autem initio a primi examio is ne puncti , cum in Tribunalibus,, & communiori calculo a Scribenti- Ioa., bus ea opinio recepta sit, quae prori validitate dispensationis , & conseis is quenter Matrimonii, quod depfn-
,, denter ab ea Contrahitur , requiri t, ,, ut Conjunctio Proveniens ex du-
. plicitate gradus exponatur , &is quod eidem derogetur, seu quod ,
145쪽
i3 4 Christophori Colci Lib. I.
ea minime obstante, permittatur, is ut conjuncti duplici consanguinita. D tis gradu Matrimonium inter se ,, Contrahere possint , suo marte se-ν, quitur , pro validitate Matrimo,, nii sui sie necessariam novi Brevisis expeditionem, per quam impedi- , , mentum duplicis consanguinitatis is gradus de medio tolleretur , necis lassicere potuisse primum Breve dero. gans impedimento quarti, seu teria iii, ct quarti gradus. Hoc quippe A Breve sufficiens fuisset, si Violan is tes, & Aloysius Franciscus fui Lis sent conjuncti simplici tertio , &is quarto gradu , juxta Constitutio- is nem sanctae memoriae Pii Quintiis la a3. SuIIarii t . a. , ubi , e is Cepto ea su , quod vir. & mulieris Primum consanguinitatis . seu aDis finitatis gradum attingerent, in Io3 ,, quo protestatus est se nolle dispen- M sare, quoad reliquos gradus decre- is vit pro validitate dispensationis a. I 4 ,, tis esse expressionem remotioris is gradus, obtentis postea super pr is pinquiore Literis declaratoriis ; juxta quoque communem Doctois rum sententiam in Tribunalibus is receptam , illicitum tantum est, is sed non invalidum Matrimonium, is quod contrahitur ope dispensatio- ,, nis obtentae super quarto gradu , is nulla tertii gradus faeta mentione. is & antequam Literae declaratoriae is praescriptae a Pio V. fuerint obtenis tae: pro ut, dum in minoribus Se- is cretarii Concilii munere fungere is mur, fuse a Nobis comprobatum is es , & a Congregatione admissumis in discussione Causae LuceOrien. NuI-- Iitatis Matrimonii , quae fuit pro-M posita, & resoluta die I 8. Martii,, IT aa. uti videri potest Tom. a. rimis savri Resolutionum praedilis Con-
,, gregationis , ubi noster distursus is una cum Resolutione typis editus is est. Sed , cum praedicta omnia sibi is vindicent locum in simplici impe- is dimento tertii, & quarti gradus , ,, & non in impedimento duplieis is consanguinitatis gradus, nemo estis qui non videat , pro validitat ν Matrimonii, de quo nunc agitur , is nullatenus suisse lassicientem di- ,, spensationem a Nostro Praedecessia
,, re Concessam, quae tertii, & qua
,, ti gradus impedimentum sustulit, ,, sed aliam pro dicta validitate sui Lis se necessariam , cujus ope duplexis ex duplicitate gradus impedimenis tum derivans de medio tolleretur. is Admissa necessitate expeditionis is movi Brevis , & admissa primi in- sussicientia pro validitateMatrimo. nii , sequitur, ut videatur , an seia is eundi Brevis facta fuerit concessio is eo sub praesupposito , quod tunc M Violantes ignoraret impedimentumis duplicitatis gradus. At, si Aloy-
sius Franciscus exorans pro Conia cessione novi Brevis, ut remanereia posset in Matrimonio, non obstan- Ios,, te impedimento dupliciniis gra- dus, exposuit, se timere , ne scan-ri data orirentur, si hujus novi im- ,, pedimenti notitia ad Violantem is deveniret . si cohaerenter ad haecia facta suit concessio Brevis, excluis sa necessitate novi consensus a vi
, , lante praeliandi , vel quod ipsa deis novo impedimento certior fieret, is ut ex teitura Brevis plane digno- ,, scitur; ex his evidenter desumitur,
is novae gratiae concessionem emanas-
,, se eo sub praesupposito . quod Vio,, Iantes tempore concessionis ignori raret impedimentum descendensis ex duplicitate gradus, &eo sortius is cum in eodem Brevi legatur , gra- ἐδε tiam debere in suo robore per in is nere , si post ejus concessionem n is titia impedimenti ad Violantem is devenisset, quae circumstantia eviri denter evincit , comprobatque a
,, gratiam fuisse eo sub praesuppotari to concessam . Porro gratia con-
,, cessa importat dispensationem in ,, radice Matrimonii, quae a Romani aia Pontificibus concedi consuevit urinν, gente magna causa , & quando,, agitur de impedimento Matrimo. nil ortum habente, non a Iure di- ,, vino, aut naturali, sed a Jure Ec- , , clesiastico, & per eam non fit. utri Matrimonium nulliter contractum,
146쪽
De Separatione Tori Coniugalis Cap. XV. I 31
is non ita fuerit contractum, sed e L, , sectus de medio tolluntur , qui obis hujusmodi Matrimonii nullitatem is ante indultam dispensationem, at ,, que etiam in ipso Matrimonii conis trahendi actu producti fuerunt: is de quibus omnibus a Nobis fuse is actum est, dum in mitioribus Se- , , Cretarii Congregationis Concilii is munere langeremur in Causa Traia is geni Matrimonii, quae fuit proposuis ta die I 3. Iunii 17ao., 16. Ianua - rii I723. , a8. Augussi ejusdem anni, ri & tandem resoluta die i8. sequentis is Septembris , uti videri potest rom. I.
A ct a. Thesauri Resolutionum dictaeis Congregationis , ubi typis editari inveniuntur ea omnia , quae tunc
, , a Nobis deducta suerunt. Cumque ,, solius Romani Pontificis sit, non so- ,, tum dispensationes in radice Mais trimonii indulgere , sed etiam conis ditiones statuere pro validitate is gratiae adimplendas; in ea , de quari nunc agitur , ea quodammodo stari tuta dici potest conditio, quod tem- ,, pore concessionis Violantes no- M vum impedimentu es ignoraret, ne is ipsa contradicente , ct obnitente , is prout contigisset , si impedimen. tum scivisset , concessa dispensari tio diceretur et in hoc quippe ἔeis rum themate factum est , atque , , concessum quidquid fieri, aut conis cedi poterat. , ut Matrimonium, , , cujus validitas fuerat approbata, is persisteret; nec mulieri sublata es . , facultas impugnandi ex novo capiis te validitatem , si novi impedimen-M ti notitiam tempore concessionis, , gratiae, novaeque dispensationis ha-- buisset, nulla habita conderationeis notitiae supervenientis post conces.
sionem Brevis: ea quippe superis veniens superveniret post sublatum ,, ope novae dispensationis duplicitari tis gradus impedimentum . Postis haec nihil aliud remanet, quam ,
se ut videatur, an tempore concessio-
nis gratiae Violantes haberet notiis tiam noVi impedimenti: Cumque is ex documentis , & testibus qua- is cumque exceptione majoribus deis monstratum sit , quod Violantes,, impedimenti notitiam ante conces- is sionem , & tempore concessionis ,, gratiae habuerat , & habebat , &,, Oinnia parabat necessaria pro in is stauranda controversia super nulli- , , late Matrimonii in vim novi impe is dimenti, cui primo Brevi non tiue -- rat derogatum , nedum approba - , , mus Congregationis Concilii judiis cium ultimo loco prolatum pro is nullitate Matrimonii, sed hoc No-- stro Decreto inter acta Congregari tionis Concilii asservando, & per, , Literas Apostolicas in serma Bre-
is Vis etiam Corroborando dicimus ,&,, Pronunciamus , Matrimonium Conisis tractum inter Violantem Iosephamis Enriqueet de Almada , &Aloysium is Franciscum Sancheg de Baena nulis litatis vitio labo fare, & quatenus
is aliud Canonicum non obstet impe- ,, dimentum , posse utrumque ad alia is vota transire . Datum apud S. Ma -- riam Majorem die a T. Septembris
Praesentem copiam Decreri Sanctiffisi Nomini Nostri manu Sanctitatis a signati , collatione sacta cum Originali exisen. in Secretaria S. Congrela tionis Concilii, concordare te Hor, o affirmo . In fidem cte. Sat. Romae hae die
- Tsi Matrimonialis Causa jam-
M ι dudum inter dilectam inChrio sto filiam Violantem Josepham is Io 6 o Henrique et de Almada puellam No.., bilem Lisbonensem . ac dilectum is filium Ludovicum Franciscum de ,, Assis Sanchez de Baena Ordinis Je- is su Christi Commendatarium super, , validitate , vel nullitate Matrimois nil invicem, ut asserebatur , conis, , tracti vertens non semel, sed ite- is rum atque iterum in Congregatio-
147쪽
136 Christophori Cosci Lib. I.
ne Venerabilium Fratrum nostrois,, Tum Sanctae Romanae Ecclesiae Caria ,, dinalium Concilii Tridentini Interpretum proposita , ac secundum is allata , S Probata rationum mo- ., menta pro validitate fuerat re
is tuta , atque per Apostolicas No-- stras in simili forma Brevis Literas
,, Confirmata; tamen in eadem Conis gregatione Cardin'lium die 13. M Currentis mensis Septembris, & ania ,, ni 7ς ς. maturiori examine ob nota δε va adducta documenta iterum exis,, pensa, & discussa ita decisa fuit. is quod nimirum Matrimonium hujus-
is modi irritum , ac nullum esset, aCis foret, atquc adeo dissolvendum ea is praesertim ratione, quod super imis pedimento duplicis quarti gradus is consanguinitatis inter unam , &is alterum intercedente haud satis , is atque idonee derogatum fuisset in ,, dispositione impertita per Aposto- is licas in forma Brevis Literas dieis I a. mensis Septembris anno II so. datas. Quoniam autem hujusmo-- di Resolutio 'a memorata Congre- is gatione Cardinalium super nulli ta- is te dicti Matrimonii prolata haud ,, satis , ct sufficiens est , ut Contrais,, hentes omnimoda libertate gauis deant transeundi scilicet, ut diciis tur, ad secunda vota , cum juxta is Constitutionem Nostram tamquam ,, regulam , & normam in Causis Mais trimonialibus rite , sancteque ex- pediendis , decidendisque praescri- Ptam, atque alias editam, & pro- , , positam Resolutio ante dicta peris aliam uniformem resolutionem Con- ,, firmari , atque iterum in laudata ,, Congregatione Cardinalium ne,, cessario saepedicta Causi reproponiis debeat; Hinc est, quod Nos serio
ri considerantes non minus nova Parin
tium dispendia , quam temporisis jacturam in hac Matrimoniali Cauia , , sa a tot annis agitata satis , super-- que inopportunam , ac pernici - ,, iam , de consilio etiam ejusdem M Congregationis, postquam libellos,, scripturasque pro utraque part νω, allatas , necnon acta omnia hoc inis gravissimo negotio confecta accu- is rate expendimus , & examinaviis mus , tandem die a . currentis is mensisSeptembris Decretum hac suis Per re edidimus,per quod sententiae ,, laudatae Congregationis Concilii ,, Consentientes declaravimus , ac sta G tuimusMatrimonium antedictum in.
is ter violantem Iosepham . & Lu- ,, dovicum Franciscum Nobiles Li-
,, 1 nenses contractum , esse, ac s is re irritum , & nullum , necnonis unam & alterum in ea quidem omis nimoda libertate esse, ac fore ad , , alia Vota , quoties vero aliud nonis obstet canonicum impedimentum,
,, libere, & licite transeundi: Quod sane Decretum dilecto filio Magiis stro Iosepho Alexandro Furietto,, ejusdemCongregationisConcilii Se-
, , Cretario tradendum mandavimus,
is ut inter Acta sepedietae Congrega-
tionis reponatur , ac servetur Anis is tedictum itaque Decretu m nostru
, , quo firmius subsistat , & servetur
,, exactius, Apostolica etiam gusto. ritate tenore praesertim confirma-
,, mus , illudque inviolabili Aposto.
, , licae firmitatis robore Communiis mus . Decernentes Decretum prae-
,, fatum, &praesentes Nostras Literi ras semper firmas , validas, & eLficaces existere , & sore, suosque ,, plenarios, & integros effectus soris tiri , & obtinere , dierisque Viori tanti Iosephae , & Ludovico Fran- , , cisto in omnibus, & per omnia ple-- nissime suffragari debere; sicque . ,, ct non aliter in praemissis per quosis cumque Judices Ordinarios , 8c,, Delegatos, etiam Causarum Palais tit Apostolici Auditores , & Sammeis Romanae Ecclesiae Cardinales , &is eorumdem Cardinalium Congrega- is tiones , necnon Apostolicae Sedisse Nuntios, & quosvis alios quacum-M que praeeminentia , & potestate is fungentes , & functuros judicari, is & definiri debere, ac irritum , &ri inane , quidquid secus super his a, , quoquam quavis auctoritate scienis ter , Vel ignoranter Contigerit a tinis leutari. Non obstantibus Aposto- is licis,
148쪽
De Separatione Tori Coniugalis Cap. XVI. 13 7
,, licis , ac in Universalibus . Proia vincialibusque , & Synodalibusis Conciliis editis generalibus , vel, , specialibus Constitutionibus ,&Ο ,, dinationibus & quibuscumque ,, aliis Decretis in genere . velo in
,, specie , aut alias in contrarium M praemitarum quomodolibet conces, , sis, confirmatis, & innovatis, c. ,, terisque Contrariis quibuscumque .ri volumus autem , ut earumdem ,, Praesentium literarum transumptis ,, seu exemplis etiam impressis, ma-
,, nu alicujus Notarii publici subseris,, ptis . & sigillo personae in Dignitari te Ecclesiallica coniti tu tae munitis ,, eadem prorsus fides adhibeatur, ,, quae ipsis praesentibus adhiberetur ,, si forent exhibitae, vel ostensae. Datum Romae apud Sanctam Mariam Majorem sub Annulo Piscatoris die 3 o. Septembris II 3 s. Pontificatus Nostri Anno DecimoseXto. Loco ,ει Annuli Piscatoris. Caset anus Amatus .
De perpetua Separatione Tori quoad vinculum post M trimonium simpliciter ratum, ob dispensiationem.
a DosT Matrimonium ratum fit L perpetua Separatio Tori vel per ingressum utriusque Conjugis , aut unius, etiam altero inis viis , in Religionem, o n. I. a Vel ex Dispensatione Apostolica. Altissima est Summi Pontificia potestas p. AItissma . ibid. Eam noverunt , & venerata sunt Carolus Magnus ibid. S. Stephanus Rex Ungariae , ibid. Carolus f. Imperator ibid. Carolus II. Imperator g. Gusque ibid. Carolus I . Rex Franciae g. Cara- Ius II. , ibid. Ludovicta XI. Rex Franciae s. Ludovisu XI, ibid. S. Ludovicus Rex Franciae g. S. Ludovicus, ibid. perdinandus Rex Hispaniarum s . Ferdinandus, ibid. Alphonius Rex Catholicus s. AI-phonos , ibid. Ladis laus Rex Ungariae g. Ladis laus , jbid. Philippus III. Catholicus Rex Hi - aniarum , ibid. Respublica Ianuensis s . Gusdem Summi, ibid. Papae potestas , tamquam aemu Ia. Solis , ubique diffunditur g. Ad eumdem , ibid. Ad eum spectat Leges Divinas declarare , vel interpretari, ibid. Papa est supra Concilium, ibid. a Papa vinculum Matrimonii tantummodo rati relaxare potest, e r num. 69.
4 Plures Summi Pontifices illud reis laxarunt , inter quos S. Gregorius VII. . Martinus V., Euge nius IV. . S. Pius V., Gregorius XIII. . Paulus III. , Pius IV., Urbanus vi II. , di num. seqq. Dubitare de hac Summorum Ponistificum potestate sacrilegum en
io Similes dispensationes concedun. tur altero quoque ex Conjugibus dissentiente. D Iisque concessis , potest uterque Conjux ad alias transire Nuptias, o unm. a 8 a. ra In eisdem concedendis Blent Sum. mi Pontifices prius audire Uotum Consultivum Sac' Congregationis Concilii . seu alterius Congregationis Particularis .
Is Pro hac obtinenda dispensatione justis eari debet in primis Mais
34 Hoc probant Testes deponentes Conjuges post Matrimonium
nunquam in eodem loco convenisse.
Is Aut una simul convenisse, sed iaaliorum praesentia. I Sive etiam ingressos fuisse cubic Ium, sea januis apertia , ibique
149쪽
per momentum permansisse ζ17 Eoque magis , si Conjuges idem
cum juramento confirmaverint.18 Cum constat Conjuges nunquam una simul cohabitasse, tunc soli eorumdem Coniugum assertio ni de non subsecuta consummatione credendum est. I; Facile deserri non solet eorum dem 1ssertionibus , quando uterque ad alias nuptias transire
cupit ιao Secus si alter eorum Religionem perpetuo profiteri desiderat .al Cuin praesumi nequeat , quod per falsitates se Deo vovere ve
aa In utroque casu tamen fidem promerentur , si illorum assertio coadjuvetur a Testibus cohabitationem excludentibus. aa Si Mulier nec pulchra , nec satis dotata , nec juvenis alias nuptias sperare possit. a Si Vir fuerit ab ea ad Matrimonium secum contrahendum dolose seductus. as Licet enim ei de consummatiois ne deponenti credendum non sit, quia deponit ad proprium commodum , ad substinendum nempe Matrimonium , ad quod maximopere anhelavit. a 6 Omnem tamen fidem meretur, si postquam voti compos evasit, sua propria consessione consum mationem excludat, o n. 6 a. ar Quae consessio probat , etiamsi - uterque Conjux in eodem lecto per tres noetes dormierit. a 3 Fortius si non ςonstet de dormitione , sed potius masculus secuto Matrimonio, fuerit carce ratus, Mulier vero in Monasterium detrusa ca9 Consummatio exclusa quoque re manet , si Educanda Matrimonium cum aliquo Iuvene ad Crates Monasserit clandestine contraxerit , nec inde exierit ante
dispensationis petitionem. 3o Copula fornicaria inter Conjuges ante Matrimonium habita non
aequivalet consummationi , nee impedit dispensationem , ct n mei . seqq-33 Matrimonium tantummodo ratum
dissolvi potest , quia significat
conjunctionem Christi cum antisma Iusti solubilem per mortale
34 Dissolvi vero nequit consummatum , quia significat conjunetionem Christi cum Ecclesia per Carnem assumptam, quae est insolubilis, ct num. seqq. 33 Quod enim verbum semel assumpinsita nunquam dimisit.
3 Ad excludendam Consummati nem in casu, quo alter ex Coninjugibus Religionem ingredi ve lit , Sac. Congregatio Concilii inspectionem Mulieris per Obstetrices necessariam aliquando non existimavit. 44 Aliquando vero , ultra Conjugum juramentum, illam demandavit . γ num. S8.6s Sed tunc praeter alias graves cir cumstantias ea concurrebat,quod Conjuges simul condormierant, actumque Conjugalem absolvere
46 Quae circumstantia praesumptionem de secuta copula inducit. 47 Haec inspectio tamquam nimis fallax, & ad fallendum apta, raro , & nisi Muliere eam sponte petente , Opportuna videtur.
8 Imo si fiat ad petitionem Mulieris, nonnumquam obstetrices,& Iudices decipere, &1candala gignere potest. 49 Si enim masculus Religionem ingredi velit , & Mulier falso
Matrimonium suisse Consumma tum affirmet, antequam ab Obstetricibus inspiciatur, propriam deflorationem affectare potest, nisi fuerit ante ab alio Viro coris rupta . Io Itaque impedita renan et Viro electio de meliori bono , qui deinde illam non a re, sed odio tamquam scortum postqvitur.
si Si vero Religionem tigredi velit
150쪽
De Separatione Tori Conjugalis Cap. XVI. I 3 9
Mulier, nec inspectionem petat,& uterque Conjux Consumma- . tionem neget, & tamen inspecta, violata reperiatur, eadem scandala oriuntur.
sa Idem contingere facile potest, si alter ex Conjugibus dispen- , sationem petat super Matrimonio rato , ut in pristina libertate reponatur, Onlim. ieqq.s6 Omittenda est ergo inspectio Obstetricis, si alter ex Conjugibus, qui perpetuam ducere vitam in Monasterio desiderat, consummationem neget, & quare, onum. seqq-ς 9 Secus si Mulier negans Matriis
monii consummationem adversus Virum illam assirmantem
dispensationem petat. & ad eum Convincendum de mendacio se
6o Sed si se visitandam non offerat, non est illico pro consummatione pronunciandum, sed admittendae sunt aliae probationes, &
6I Omittenda pariter est inspectio , si dispensationem Vir petat, ct Mulier consummationem assi r-mans se inspici postulet,&quare. o a Item omittenda venit, si Vir dispensationem postulet, & Mulier quoque consummationem neget, licet dispensationem impedire Conetur , quia alium similem Virum Divitem, aut Nobilem invenire desperet , & quare elleidem Mulieri credendum. 63 Et nisi Mulier inspectionem petat, omittenda quoque erit, si Conis jux , altero Consentiente , diis spensationem postulet, & uter. que consummationem neget, &
64 Non est tamen eorum assertioni. deserendum, nisi aliis probationibus coadjuvetur.
ος Superflua etiam est obstetricum inspectio, quando Matrimonium
per Procuratorem contractum fuerit, & Conjuges, eo Contra-.cto, in diversis tot is habitaverint , nec unquam una simul
66 Ad obtinendam dispensationem ,
ultra consummationis exclusionem, requiritur justa causa ,siae qua illicita foret. 67 Quae necesse non est, ut spectet ad publicum bonum , sed sussicit respicere privatam utilitatem , ct num. seq.68 Gregorius XIII. unica die dispensavit cum undecim , quos non
est verisimile omnes fuisse Ma
o Urgens causa oritur ex Matriamonio illicite contracto a Catholico cum Haeretica, seu ab Haeretico cum Catholica, quais tenus Pars Catholica ante conis summationem dispensationem
I Ilujusmodi Matrimonia nullum
a Ecclesia, anteactis seculis , hae CMatrimonia irrita esse voluit. 3 Sed tractu temporis illa pro YM. lidis habuit. 4 Catholica nubens Haeretico dote privatur. 7s Haec tamen Matrimonia severe semper Ecclesia prohibuit. 6 Ubi haereses impune grassantur . Catholici cum Haereticis admixti Matrimonia inter se conis
Talem abusum reprobant Resolutiones Sac. Congr. Concilii. 78 Summorum Pontificum facta. 9 Clemens XI. dispensationem n gavit, ut Catholicus cum Haeretica , quam carnaliter Cogn Verat, Matrimonium contrahe
8o EaMatrimonia reprobat ned. XIV. 81 Et ipsi Doctores Germani. 8a Ea detestatur Ecclesia ob pericu tum subversionis Catholici. 8s Doctissimi , ac piissimi Viri Haereticorum societate , seu illorum fallaciis decepti sunt. 84 Inter quos Tertullianus Vir insignis, ac elevato, & singulari ingenio.