장음표시 사용
81쪽
administrassent, Romam reversi, referebant quos ad munus aliquod promoves ant, ut alicubi Cice- ro, si bene memini, testatur. Fuit & Augusti tem
poribus in quo descripti, qui agri, & quibus Colonis essent divisi. Meminit Hygenus, Augusti Libertus, in libro de Limitibur
constituendis. inquit, usum to
tius pertisas Enteis desicriptum siecundum suas ter- mination , adscriptis affinibus , tabulario Caestris inferemus : 'siqua benestrio concessa aut assigna, Coloniae fuerint, sive in proximo, sive inter alias ' civitates, in Libro Beneficiorum a bibemus Au- gusti tempora Cascelius attigit. Potuit etiam a
Cascelio inscribi Libeγ Eeneficiorum i Liber qui Caesaris & Augusti beneficia, contineret. De his ri: bepeficiis mentio in I. Iyi. de Regulis juris; in t q. de His qui notantur infamia; in dicta l. r. f. ult.de a Oxigii re Iuris; & in l. 1. de Censibus. Meminit u& Frontinus lib. a. de A quaeductibus, β Lampria 'dius in Alexandro Severo. Ita, quam , ipse olim legebam. Nunc nihil muto: de Benediecta si1- I pliciter accipio de his quae bene, proprie, atque accurate dicta sunt. Iurisconsititos circa pro- l' prietatem vocum laborasse notat Quintilianus.
Ex hoc Cascelli Benedictorum libro desiimptum fuisse, quod in l. 138. de Verborum significatione sex Cascellio Celsus profert, bellissimo ergo com Hjiciebat Bertrandus. Celsi verba subjiciam: Inum d 4 - freqPenter uti nos Cascessim ait sivulisset J' graestatione, cum plum generis ejusdemsignificare i
82쪽
l Hsi innam multum hominem venisse Ro-l istam, er piscem vilem esse dicimin, &c. Et quod ex eodem Cascellio refert Ulpianus in l. i. 4od vi aut clam: ubi postquam quid sit ut factum, vel
interpretatus est, Sedra fit contra reflationem denuntiationemquefecerit demi ess Cascessitu Trebatius purant. Verum . id conjicere non dissicile fuit Bertrando; cum Pomponius dicto loco testetur, Cascelli scripta nonil eritare, nisi unum Librum Benedictorum: sint autem Celsus atque Ulpianus Pomponio aetatet posteriores. Quare minus vere, meo qVidems judicio, de Aulo Cascello Cujacius ad i. a. de Ori-l sinς Iuris accipiebat quod de Aulo dicitur ab UL-l plano in l. 17, de Heredibus instituendis: . Ul is dupondium disribuit, c tertium fine partet instituit , hic non alium assem, sed in trientem ve- nit, ut Labeo Posteriorum scri te nec Aristo,
Aulus, utpoteprobabile , notant. Addo i quae est Bertrandi observatio ; quod numqvam alibit Cascellus, Aulus tantum nominatur. Deinde, Cascellum, Labeone antiquiorem, ad Labeonis
scripta Notas scripsisto dici qui potest Z Bertrando
igitura adsentior, pro Aulus ibi Paulus legenti, quemadmodum in Codicibus Fradini scriptum fuit. Sic quoque in ceteris vulgatis. QVin & ΡΟ- litianus Pandectas Florentinas exscribens, scripsit ipse, Nec Aristo, vel Paulus , utpote probabile, i norant: addidit autem in ora libri, Aristo. Paut scripta Labcstin miaverunt o Proqre Erobabilibus
83쪽
libus accipis inpianus , ae ab eis notum nonsunt. Ex quibus verbis Bologninus, du in ea Ulpiani es se putat, ineptam Pamiam sententiam confecit. Ex qua tandem i ut Antonius Augustinus Emem. dationum libro & capite s. observavit ; hanc Haloander scripturam ericit, in Laiso libro PUGriorum scripsit. Sed N Arso cr Paulus scriptu Labeonisprobaverunt: proque probabilibis acceripit Ulpianus quae δε eis notam non sunt adscripsit vero de filo, haec verba esse Triboni ni. Item de suo u oiatum pro inscripsit. En correctorum audaciami Ut verissimἡ Timon Nicensis, rogatus ab Arato, Homeri correctore,qua ratione quis germanam Homeri poesim comparare posset, rato responderit, si quis in antiqua exemplaria, nondum correcta, incidisset. Haloander autem, vir licet undecumque doctus, & qui praeclara multa de Iure scripsit, tot locos Pandectarum corrigenda corrupit, ut nescias. plusne obfuerit quam profuerit Iuris Scientiae. Sed ad propositum. Haec lectio nec Aristo, vel Paulin, utpote probabile, norant, ratione ipsa confirmatur: scripserat enim Paulus librum ad Labeonem, hocis. Labeonis Pithanon, a Paulo epitomatorem.
Quare Bertrandus pro his verbis, ut Labeo libro Posteriorum scripsit existimabat inducta lege tr. de Heredibus instituendis, ut Labeo liabro . Pithanon scripsit. Sqd nihil opus hac emin, datione: nam Paulux in libris Posteriorum; pintvit quoquς Liconis notasse opinionem. Am
84쪽
tonius Augustitius, acutissimi vir ingenii & do- . ctrinae singularis,in libro de Propriis nominibus Pandectarum,accedit&ipse eorum sententiae,qui in diei a lege i7. pio velAulus, legendum existimant velPaulin Sed melius, meo quidem judicio , nec Paulus, quam vel Pauluου in ea legere
' Ad Aristonem quod attinet, videtur etiam ad Labeonem quaedam notasse, ut praeter hunc lo- cum; ex quo Antonius Augustinus dicto libro de propriis Nominibus pandoctarum, pag. Iq. Nintas Aristonis in Labeonem commemorat; conjiscere est ex his Ulpiani in l. s. sub titulo. inod vi aut clam, Et haec ita Labeonem probare Aristo
Quod si in lege pomponii, generat, . ter accipere quis velit pro laudabiliter dictis ue pro tecte effatis; cum hoc mihi non exit pugna. 'Nam & eo sensi sene dicta usurpasse videtur intilianus libro r. capite 8. Accedit his re δε- cunda in sermone bene a qpoque die Ioram relatio, in causis utilis. Nam Dplus auctorimtu afferunt ea , quae non praesentis gratia litis siunt commFanam, laudem sepe majorem , quamsinos iret, concἱliant. Et Symmachus: Modampa .cto societatem laudis assectare creditur, qvi. aliena bene dicta primus enνη- tiari i
85쪽
Vinearum an Oita longa. Arboruma tigatione vineae contianentur.
CUM de vetustate vinearum quidam Colonus quereretur, ob idqve remissionem postitularet, non esse rationem ejus habendam rescripsit Antoninus Imperator, in hunc modum: rem desideras, ut propter Petustatem vinearum re missio tibi detur: quae papiniani sunt verba in l. 11. g. A. D. Locati. Hispani quoque communi proverbio Domum paternam , Vineam avitam laudant: Cis depadre, Vinna de abvelo. Tamen Theophrastus, diligentissimus Scriptor, cap. I . libri 1 v. Historiae Plantarum; quo loco de longitudine vitae arborum disserit; inter arbores μακροGἱους, Vites ne nominat quidem. Dicet aliquis: de longitudine vitae arborum hoc loco Theophrastus disserit; vineae autem arbores non sunt, ut ait Columella, sed medium quoddam g nus inter arbores & frutices. Unde Virgilius ab hori vitem opponit.
Aufim vel tenui vitem committere sulco. Altior, ac penitus terrae defigitur arbos. Immo Theophrastus vineas inter arbores recenasset a quin inter etiam receniendae. Plinius lib. x a m
86쪽
cap. I. PBes jure apudPriscos magnitudine quoqpet istier arbores di merabantur. Horatius: E Nullam, Vare, sama vite prius severis ar- horem. Et Alcaeus; a quo Horatius accepit:
triverissime scripserit Ulpianus s. i. D. de Ar-l botibus caedendis , Arboris appeliatione etiam . Cis .continentur: d Gestas l. r. Arborum furtiiri
caesarum, Eos qui arbores, oe maxime vites, ceciat derint,etiam tamquam latrones puniri. At Theophrastus non solium inter arbores , VLneas non recenset, sed etiam interi fertiliores recenset. - , inquit, 'fi ἀμ-
Genem qpoque vitium nonnulti tisae brevis ha bentur e potissimhm ρνae secundissima sunt. Idem legas apud Plinium lib. X v I. cap. qq. Brepissima vita erit, punicis,fico, malis: ex his praecocibas breptor qnam serotinis ; dulcibus i qPam acutis 3 dulciori in punicis. Item in vitibus, praecipueqνefertilioribus. Et apud Colmi mellam lib. Iv. cap. a. Nonnulli magna potis quam culta vineta possidere pulcrum esse ducunt, Nognovi jam plurimos, Fi persensum haberenti agrum bonis α malis rationibuου colendum. At ego, i cum omne genus ruris, nisi diligenti cunis, sciteqρος exercentur, fructuosum esse nonpossejudicem,nim vel maxime vineas et res enim ect ienem , in m a
87쪽
injuria maximὸ impatiens,qvae plerumi nimiobore, s usertate consumitur, peritque ,si modum non adhibeas , fecimium . -d mirum , cuin vineae siiccis locis, & collibus,praecipue consieramotur: stat autem longaeviores, quae siiccis locis pro veniunt arbores, quam quae humidis aut aquosis, ut Theophrastus dicto loco observabat. Addit Columella: Cum ramen es patenus se confirmae vir, s metati juvenile robur accepit , negligenatiam sustinet. Novesia vero dum adolescit , nisi omnia is perceperis, ad ultimam redigitur maciem; refluintabescit, ut nullis deinde impensis
recreari po=,dec. Vineae igitur arbores sunt tonerae atque infirmae, sed quae si feliciter adoleve rint, contra aestus & frigora firmissimae, annos tolerent. Graecinus Is , Plinio teste, de Vineis Icripserat, dc Celsum transcripserat) auctor est, teste eodem plinio, sexagenis annis durasse vites. Sed praeter vinearum illam vitam, aliquanto longiorent, aliae quoque erant rationes potiores, meo quidem judicio ; propter quas Colono de vetustate vinearum perenti remissio fieri non debuit 1 vini bonitas scilicet , vetustas enim vineae quam novellae generosius vinum ferunt & propagines s quatum beneficio vineae omnium arbo rum maxime longaevae existimandae, ut nonnulisli,si fides Theophrasto, existimandas crediderunt
Verba Theophrasti, si quis ea desideret, haec sunt, loco laudato:
88쪽
em,sed exse repleantur. Immo & quasi immore les habendae. Ita Eustathius ad hunc versum Ili dos II, ubi de Pegase equo, 6ς θνητος ἐμ επε - ά νά-
Ani es' mortalis existim, se ebatur Hros
eae os immortales a Poeta di ue os observabat, quὁdeorum proles seminis, successionisque beneficio propagetur z-Grutis , κω τη διαδο- ωαπερ -ναά est. Etiam Aristoteles lib. a. de Anima cap. q. postquam dixit,unumquodque aliud sibi simile procreare: animal quidem, ani mal ; plantam autem,plantam ue addit, δυα - άεἰην θειου- , ' δύνωτοι . Ut perse tuo exsant , conditionemque subeant , quoad nssint , divinam. Hanc immortalitatem, ' ποσκευαςιαν , hoc est, alvisitam, Proclus arpellat.
Sed quod de propagatione vitium septa diuumus , admonet nos, ut obiter hoc loco Venuleii verba in lege ultima sub titulo Pandectarum. Quod vi aut clam,emendemus. Si visem meam ex fundo meo in fundum tuum deprehenderis , eaqPeinfundo tuo coaluerit, utile eis interdictum qvod vi atis clam intra annum. Sed si annus praeteri rit, nutam remanere actionem e viaices, Fae insendo meo sint, tuaε fieri, gyia his accessiones ρη-
89쪽
Quid est et irem deprehendere Z Depresseris legitur in Editione F aloandri : quod recte Glossa proprigaris interpretatur. Et hanc lectionem; quod eadem voce in eamdem rem usus sit Cato capite sa. de Re Rustica; probat omnino Dionysius Gothos redus. Eam quoqVe potiorem ducunt Hieronymus Magius in Miscellineis, & Ianus a Costa ad Iustiniani Institutiones. Catonis Verba sunt: Arbores facito uti bene maritae sint, via resve uti satis multa assenuntur e sicubi opuae erit,de arbore dejiciantur,s in terram deprimam tur. Addo Columellam lib. III. cap. I8. repangend= optima in ratio recti madeoli, cu Nimum caput, cum consertum est bifurcopastini,-- gustis faucibuWfernumenti facile continetur, ac d primitur e idque sarmentum sic depressum, citius coalescit. Et Virgilium in Georgicis: did superest, quaecumque preMes virguAta per agros, Sparge fimo pingui, multa memor occule
Nam ibi premes, est infodies premendo e Nonius Marcellus de Varia significatione sermonum, V 2 ΡR EMERE. deponere. Virgilius Georgicorum libro a. a d supere' qPaecumque premes virgulta per agros. Seneca epistb- 'la 86. Ad olivetum revertor; qvod vidi duobuι modis di stum. Magnarum arborum truncos circumcisis ramis, ad unum redarius pedem, cum scaposuo transtulit; amputruis radicibuου, r
90쪽
licto serum capite i H , rvo iliae pependenunt. Hoc fimo tinctum, in scrobem dimisit 2 deinde tem num nona gessit mntum , sed casta is , pressit Negat suidquam esse hac , ut ait , spissatione e
cutis a Didelico rigui recludit,s ventum. Addo dc Gaium l. 7. 9.I3. de Aequirendo rerum dominio :. Si Alexamplanetamin meo Hoposue o , mea
erit. Ex diverse, si meam ploram in alieno solo posiero, illius erit: si modo utros 'casu radices
egerit. antes m enim nudices ageret , Asin sese manet, myus fuit. His conveniens est , φυδ svicini arborem ira terra presserim, ut in meum fuηdum radices egerit, πιυμ eoci arborem. Gaii verba non intellexit Tribonianus, qui ea in Insti
tutionibus Iustiniani sub titulo de Rerum divisi
ne, 3. 3I. emcribens , scripsit: Adeo autem ex eo tempore συο κudices agit planta , proprietas θω commutatur , ut si vicini arbor ita ternum Titii presserit, ut in ejusfundum nudices egerit, Titises sci arborem dicam m. Sed fortasse ; quae est Hieronymi Magii libro Miscellaneorum I V. cap. 7,
opinio ; scripserat Tribonianus, Ut si vicini arbo- γω ita torpa Titilis presserit, ut in ejus fundum KIdices egerit: quam quidem scripturam scriptor Librarius eo quo nunc leguntur modo, mintasse videtur propter rem quod ignorabat po- itum ibi pro suum. Has voces promiscuh usii patas, disces ex Budaei' Commentariis de Lingua Graeca. Budaei testimoniis innumeris innumera ilia addςre cum possum, unicum addam ex UL