장음표시 사용
171쪽
no Corn.d. consit. 73. in pri.& quotidie id viden euenire.Et hec deprima declaratione. Quo vero ad alteram, quod scilicet hoc Ioco porcinatio testatoris interueniat, quo casu omnes admittunt posse fieri testam iuper interpretationem. respond. falsum hoc esse: quia cum hic Testator non explicaret heredum nomina, ut omnes fatentur, impos bile est, quod praecesserit ordinatio, sed fateamur portet notarium ab aliquo instruvium ex heredibus. submissumq;, ut ipsum restatorem interroraret: 'Pare versamur in ea limitatione, quod quado testator interror satur ab aliquo t ex heredibus, vel notarius instruitur, testamentum non valet, quae fuit opin.Alb.Papita hodie recepti si de qua Ro. Soe &alij in locis ante citatis, & idem Soci in tenconsili. 92. nurn. 17. i8. in a .& non fuit adhibitus notarius ab hoc testatore, sed se ingessit, quod reddit testamentum nullum.
ubi citat multos, & plurimos ego alias conesti quos omitto, & quam latius probar oporteret,& declarat Crau. l. consiL ti dum considerat,quod testator ipse notariu, R Testes rogauerit, tuorum neutrum hic vere interuenit licet quidam quo ad Testes dicant nescio quid . Et haec de secunda decla
Tertia pariter nihil obstat quia non constat legitime, quod voluerit testari, nam et 6 digito ostenderet se velle scribere, & vocaret pam non video quomodo dici possit, quod vellet testari: pnxter quδd Testes, quil,sc deponunt sunt multum suspecti,dum asserere audent, quod ab omnibus potuisset intelligi, qui non fuissent ignorantes:cum tamen primus ille Testis fateatur se eguisse interprete , & alij multi, quod proserebat plura, quae non intelligeban tur, & quod ex
verbis intellectis ob frequentem cum eo cosuetudinem, assequebantur vim aliorum . Quare concludo hoc testamentum esse nullum. & ita iuris esse opinor.
Siruti reo Vniuersitatis, Schominum, aesingularum personarum Bagnariae pro se,& heredibus . emphytheuii concessa. Omnibus insolidum illam concellam intelligi M alienationem inter eos permissam de monstrὸtur.
se Di tis, omnes , grandoque accipitur pro sum
N vae s et i et xx, haec diligento consideranda 1 est. s; volumus germanam eius interpretationem adsequi super ea fuit olim cosultus Pori. & respondit, ut in co-sL6s. at non declarauit, cuius esset cisectus conceptio verborum, quae in ea editat. Din
172쪽
dit & concessit Benedicto syn dico, de procuratori uniuersitatis, & hominia, & singulamersonam pro se,&nomine uniuersitatis, de ominum, S. singularum personarum pr dictarum,&omnium. & singularum perion rum possidentium in d. Castro, & ipsorum heredum,& descendentium, conducenti locum, ubi est Castrum, ipsum Castrum cum terris dec. & cum omni eo,& toto quod comprehenditur in territorio Bagnariae. Ego qui video solutionem propositarum questionum hinc pendere, existimaui diligentius de tota hac re disserendum. Considero cr-go, quod hic in uestita est uniuersitas, sunt in uestiti singuli. item & singuli possessores ,& descendentes. Et ut opinor summa rati O- ne id factum est. Namq; aliud est uniuersi
& aliud est ius quod competit uniuersitati, aliud quod singulis. Vniuersitas, itaque ui huius inuestiturae ius proprium habet, item& singuli. Et ius rei uertitatis non pertinet ad singulare ec econtrario. Et ob id pleri l. in varijs speciebus responderunt hac si
Ia regula innixi. Bal. confit. 283. in pri consuluit, si singuli bannitos receptent, uniuersitate non teneri,quia scientia singulorum noest uniuersitatis. Anch.consi Lao .cum P noniae rex, & R. p. Venctorum pacem iniuissent, ea lege, ut ne illa se immisceret, nec porse, nec per alios in terris Regis, quod nobilis Venetus potest in Magistratum eligi,& R. p. huic electioni consentiret quia R. p. non dicebat se ingerere, sed ille priuat Castr cosq23. n. i.& r. in pri ' trafactio uniuersitatis non obcst singulis. Quod in causa fuit, ut in transactione an. ir 3 a. in ter epum,&Pniuersitate & uniuersitas, & singuli intemcnerinti de cos. io in a. ci, aliud est delictu uniuersitatis, aliud singulorum,& Rui. consi. 97. in s.& alij passim.& est celebre cos Aret. 16 . e cusantis It .p.Floren tinam, eo u, quo tre cinspiratum est aduersus Laurentium Medice.&Iulianus frater eius crudeliter trucidatus, qdam ex Populo suspedissent Archiepiscopum, & Cardinalem cepissent, ob quae crimina ea a Sixto Pot. iterdicto subiecta erat. Ias. consi. t o. in . quod singuli homines no possunt renunciare iuri uniuersitatis.& Cur iun. consil. ri 6.& consi. 27; .ut nec uniuersitas iuri singuloni m. Crau. conii l. s. Soc.ω- sl 93. num. i 3. in 3. quod alia est promissio singulorum alia uniuersitatis. Com. consit.293 uum. i ian 3.quod aliud est compromis
sim uniuersitatis, aliud singulorum. Dec. c5sl.6 1 .num. 3.quod alia est liberatio, quae fit uniuersisti, alia,quae singulis. di consi. q86. quod statutum in uniuersitate, non trahitur ad particularcs. Bert consit a r. in 6. quod aliud est debitum uniuersitatis aliud sing
in l. sicut S. si quid viai. quod cuius. vir. & ibi
ta debita ex iure patronatus uniuersitatis non dantur singularibus.Bero. consit. 19. nu. 3. in pri. quod rescriptum impetratum a suersuς singulos non complectitur uniuersita tem,&confit. 9 a. .' in iii ramento syndici
non ligatur univcrstas, sed illi soli,qui cum eo iurarunt, di quod decima debita a singi
lis non dicitur deberi ab uniuersitate. consit. 8.in 3. in codem casu. Cratin consi. 643.quod alia est patientia singulorum, alia uniuersitatis,& consil. 826. quod alia est causa singulorum, alia uniuersitatis. quodq; uniuersitas non allegat nullitatem in causa singulorum. Ceph consit. 1 68. in s. quoci priuilegium d tum uniuersitati non porrigitur ad tingulos.
domandatum ordinis non est mada tum sin-Sulorum , nec unius conuentus ipsius ordinis Tho. Fast. decisa 3. & mandatum singulorum non est madatum uniuersitatis. Cuniun.consiL 17 .n um. 3 6. do ob id recte in hoc mandato.& uniuersitas, di singuli rec somtur,&Summi Pont. quandoq; ita locuti ssit uniuersaliter singuli, de singularit cr uniuersi c. a.de supp. negi.praela. in o.& singuli, &vnivcrs.cinunt s. i. de ex ccs prael c. generali. doclec. in 6.&quidam e noliris adnotarunt, dcinnumera si nulla citari possent, quae ca breuitatis missa facio. Quare cum contrahotes in hoc instrumento voluerint hanc emphytheusim,&ad uniuerstatem,& ad singulos pertinere, merito utios Q complexi sunt. ut scilicet Bagnarienses commodum cap re posscn t,ut uniuersi, de ius etiam proprium haberent, ut singuli. Si dictum Oct nomine communis de hominum. sola uniuersitas ius haberet. Menociconii l. 8 c. in prin. ubi id econstituit, et ii additum esset praesentium, defuturorum, at cum subiectum sit, di singulorum personarum, Bagnariensibus, c tiam ut
singulis prouisum est. Et in his terminis. Rui. cons. 13 o. in san editione Castri Gualterij, respondit homines uniuersitatis n5 poese testimonium dicere,quia & uniuersias, Ac singuli vendideranti di sic erat causa eorum propria. Et est similis inuestitura facta ab Abbate Nonantulano vniuersitati,& singulis, cuius meminit Rui. consit 171. in pri qui vult. scum
173쪽
eum Nonatu lana uniue sitas donasset qua da terras inuestitura ea coprehesas, no Di derogatum iuri singulorum, donationem illius, nisi & hi consensissent, ut nu. t 6. & nu.α a.&in huiusmodi obligatione cosuluit Berita consit. I78. nulla. io. qui&ipse vultun, uerstatem, tunc non posse imminuere ius
eorum,qui non consentiunt. Et vidi ipse. di hanc, & alias similes inuestituras. Bagnarienses ergo habent ius, ut uniuersi & ut sinsuli . quod etiam euincunt illa verba, her dum, ac descendentium: uniuei stas. n. non habet heredesi & sic arguit Bertr. d. consit.
Sed vi,q I hactenus tradi aui, apud me certuest, nec alij,qui meiξ velit iudicare pol venire in dubiu, ita & illud quod sequit dissicii L3 tate non caret, pro qua sparte, t& quomodo uniuersitas, & singuli inuestiti dicantur: quod a Portio in suo illo cons. 61. declarari
voluissem,ut ex quo, solutio quaestionum s re omnium pendet. Opinor uniuersitatem insolidum inuestitam esse de tota curia B gnaria,& bonis intra eam sitis. Primo ex doctrina Bart. in ita S a clatanu. 9.& io. derelia d. quam seqq. Com. B uti
Alexan. Ias.& alii ibi,& Balda. i. veri quod sincino. quod cuiusque vn. quod si actor uniuersitatis obligat uniuersitatem, & singulares personas,uniuersitas in solidum tenetur, singuli autem in viri lcs. addit Bart. bona tamen singulorum esse in solidum obligata . cuius Opim est receptior . etsi Alexan. d bitet, I .is q.illam improbare nitatur, quam defendit Rip.num. 3. Sicut ergo in obligatione non fit diuiso lux. l. Rcos S. cum tabulis. ut uniuersitas,de singuli aequis portionib' teneantur, iis quoque & hic in uestitura ad uniuersitatem referenda erit in solidum. Secundo, quia inuestitura ipsa comprehεdit indiuidua,ut Castrum, Curiam, & Iura.
atqui in indiuiduis: solidum necessario concessum intellieitur. Bald. c. i. adfiia.de duob'st. de no. benef.inu. Cro. latc.l. re coniuncti.nu. rq .de log. i. Curiin tracti stud. Zas l. si mihi. num. 9. de uerb. obiae passim Docto. Tertio ob illa verba, cum Omni eo,& tot ins &c. quae t ide possunt, quod dictio insolidi .
Quarto quia in cotractu hoc emphytheuo seos, mentem l maxime spectamus, ut& in aliis l. in conuentionibus. de uerb. sign. Alc.in hac materia. l. i. si matri. num. 2 .ROm. cos l. 19 Rui .consil. i 69.in pri. Atqui si homines hirgulos, pro dimidia, de uniuersitatem pro alia dimidia inuestitos diceremus ,
pars uniuertitatis non posset redire ad E clesiam, donec unus ex ea superesset. l.sic ut .
Rum. 3 P. C.quando non pet pari Aret. d. I si matri. num. 3. Vbi & Ias nu. ra. at vero pars
singulorum, si in virilem eos inuestitos as
phytheus is diuersam haberet naturam, qa absurdum est. quare uniuersitatem insoliduinues litam dicemus. Quinimo, & singulos homines verius est insolidum esse inuestitos; namq; praeter rationes superius adlatas quas omnes ferc, &hic convcniunt. considero quod quoties in 7 contractii emphytheus eos i contrahentes utuntur dictionibus distribuentibus, puta, inuestio Titium.& Gaium,& corum qu Cmlibeti censentur investire insolidum .lasd.l. si
s atqui dictio, singuli,&dictio,iquilibet, citi
dem sunt naturae, & pariter tribuunt actum utriq: in si, lidum ut probata ira l.f. 3 i. in L
illae positae in instrumento omnium & singularum personarum, id optime euinclit: quarum est sensus. omnium, simul,& collectim:& singularum, idest cuiuslibet pro se . ut d clarat Balii consi. 6 i. num. 6. in pri. quin &s dictionem, tomnes,quandoq; accipimus Ipsingulis ut Paris consil. 9 i. in .qui ait liccntia pascendi data omnibus in sentetia, intri Iigi datam singulis. qui tamen subdit hoc esse certius, si dictum omnibus, & singulis, &ideo recte Bar. in d. s. acior . dixit singulares
personas, non singulas. Itaq; secundum vim verborum .vni uermias luestita est de tota re, & omnes homines de tota & singuli de tota; at concursu tamepartes faciunt inter se. l. con iunctim. de leg. 3.& declarat Bald. in .l.I. Vni. num. 2 7. & seq.C.quando non pet. Partes autem si iuris interpretationem sequimur, erunt han Uni itersitas habebit dimidiam, & omnes homines alteram dimidiam: sic enim dispositiones, huiusmodi accipimus, & viriq; nomini colu lectivo portionem dimidiam adtribuimus,
ut late consuluit.Soc. iun. consil. roq. in pri.
per to. quod pleriq; inductum putant BPter
copulam, &, d. f. cum tabulis Corn. l. interdum. de heri inst. l. si pate de vulg. l.Turpia. s.fi. de te a Ias. l. fi in secudo casu. C. de imp.
ubi de I cc. n. 8. idecos 2 36. n. 3.&alij passim. Prima dimidia erit penes uniuersitat m, Scab ea retinebitur: altera autem diuidenda
erit inter singulos homines per es & libram,
174쪽
suod cuiusq; via.& Ri p. d.9. actor. n. 43 Sed licet haec interpretatio iuri conueniat: existimo tamen Bagnarienses initio dimidiam hanc non adscitasse ipsis hominibus, quod forte opinati sint omnes homines, & uniuersitatem idem significare, tantumq: inter sin-rulos homines bona emphytheutica diuisisili, quod parum interesse crediderint, an sit culi homines emphitheusim haberent, ut
Domines uniuetiitatis, vel ut omnium hominu numero coprehensi, quomodocunq; aut
diuisio haec facta sit parii quo ad hoc refert:quia in ea in uestiti sun t nominatim & ij, et Pollicerent,&quidem in lidum , ut dixi . Ex his autem intelligimus Bagnarienses
diuerso iure niti. uniuersias certum habctius ex in uestitura, item & omnes homines collinim,& singuli per se: & hi tanquam ex uniuersitate, & tanquθm ex numero hominum,& tanquam posses rex si bona possidetinuestitura comprehendunturi esticacius tamen ex periona propria, & ex stipulatione Propiij procuratorissam; enim syndicus, ut lyndicus tantum stipulatus est, quo casu ius esset magis proprie uniueuitatis, ut P Dec. cosi.65 . in ii.ubi ponit larinam huiusmodi stipulationis, sed ut, ut procurator singulorum,& id ann. t a s et .vt dixi, fuit transactu cum uniuersitate, & cum singulis:& uniue sitas ipsa. di singuli litigabant cit Reuer d. Episcopo ut est relatum in ipsi, instrumeto. Nuc ad propositas 'istiones adgrediamur. Prima est, an Bagnarienses in ter se alienare possint absque licentia Reuerendis sini Epi-kopi Imolen .qua late tractauit Por. d. o. 6s. Ego opinor si generaliter qu amus, an em-so phytheutae t inuicem alienent, vix defendi posse sententiam eorum, qui id adfirmant El. n.in emphytheusi, in qua ius adcrescedi
locum non habeat, verius puto inter se ali nare non posse emphy thcuras . Illae enim rationes concurrunt,quas Docto. ipsi considerant. Ill c. n. lui pro parte. tantum inii nil est,nec in altera parte ullum ius habet, non est obligatus ad canonis solutionem , quia personalis actio , qua primus cmphy- incula tenebatur, non constringit emptore Bani.h. num. i. C. de iv.emphy. ubi & cs t. a. consti . cum sim m. item & quo ad alteram partem in loco cxtranei, adeo, ut etiam propter diuisionem laudativum debeatus Prac. Papan fontib.pro hered. vi re. sing. di. verbo domv.n. . Cui Pap. cos Cirri Sertric5c ii et . in pri. tas, i oa 2.c5s.78.iq. Aufreta
pag. et s. n. 2 Eu .c5f. 8 Et ob has fi nexpleri l. scripserui .nec diuidere posse emphythmias inter se duo irrequisto. Fulg. l. cli hi. S. si uni de tras dii ob indiuiduam fidelitatis obligatione id concedit Vasallis, no emphytheiatis. Casini bide, dii una portione, ait su cedere loco alterius.aperte indicas in his, liliuidentes insolidum ius habcrent: quod repetit d. S.duo fratres. 'bi&Ias num. 77. de
is . ubi de communi. quod si in diuisione haec Opin. est communis, prosccto in alio alienationis genere minus dubitandu est, quidquid aliqui scripserint; quoru opinio ita d mum v cra cst, si inter emphytheutas, si loc iuri adcrescendi.Bald.S Castri l. voluntas.
dc alij multi possent citari,& hoc casu loqui
& ita pleriq; declarant opin nar in d. s. duo fratres. que aliquando citatur, Pt c munis. Quare si in hac inuestitura Bagnariens una non esset locus iuri adcrescendi. ego non ficile subscriberem Pol LVerum cum, ut iam docui,& uniuersitas,& omnes homines coli i lectim.&singulit in si, lidii sint in uestiti, cem tum est tale locum iuri adcrescendi. Anch.
dictione, quilibet. Sed est alia etiam rati ne locus est iuri adcrescendi, quia scilicci csiccisa est cmphythcusis, renovanda singulis ann .sexaginta novom,&ad habendum i sq: ad dictum terminum, ut in clausita illa instrumcnti, ad habendum tenedum &c. nam Banda . si mihi ob hanc particulam, usq:, voluit induci ius adcrescendi, seu non decrescedi,ubi & alij cum seqq. & in terminis ita rospondit R ui. conii l. i 69.nuin. i. in pri. qui voluit si dictum sit us , ad viginti nouem ann. actum censeri, ut ad quom libet cin phylliei:- sis insolidum pertineat. Ex multas itaque manifesta fit ines Reuerendis sini Episcopi multum benigne agentis, cum Dagnari ni bus: Nam primo instituit uniuersitatein, lup
11. Siluandate cons i. & ex qua susiacit una superest ut cur phyllaeusim retineat. d. l. ib
175쪽
t. & dixi supra, mox & omnes homines . inde singulos, postremo heredes, & descendentes, ut hac sua benignitate non solum ostenderet se velle,ut in Bagnariensibus perpetuo manerent haec bona, i d etiam, ut in ter se quocunq; modo alienarent, uti comprehensos in investitura.Si sola uniuersitas, inuestita fidisset, ea non potuisset ii requisito domino in singulos transferre , quidquid scripserit Pori. s. cons. s. num. 36.quia ut dixi, aliud uniuersitas, aliud singuli:& ideo, ut hoc ei permitteretur,& singuli comprehensi sunt. Et hoc etiam translatum est ad posteros singulors qui ut causam habentes a priunio ex familia eorum inuestito, & ipsi inter se iure non decrescendi utuntur: quae est receptis.Bart& aliorum sententia in d. l. si in L. hi. leve ob. concludentium in emphytheus paterna, & antiqua locum esse huic iuri non decrescendi.
Non obstat, quod in investitura ipsa sit addita pactio, nd irrequisito Episcopo liceat Bagnari sibus alienare,quia respond.
quod paetumi huius inodi non ligat cos,qui
inuestitura comprehensi sunt, di in ter quos alienatio iure permista cissilisc est decis Sali. in I.ea lege. num. 17.Qde cond.Ob cau. qua seqq. nostri passim .las .d.f.duo fratres. num. ri ibidem Rip. num. 87.&BOIOynu. 187. Ceph. cos io & cons a s I& alij, quos omitto. Et idem voluit C OZad. non citato Salici in concro. num. 12. qui inquit, quod si emphytheutis iussum est, ne alienent sub certa poena, illi tamen impune inter se alienabul.& ante Salic.idem dixit Bal. s. 498. in pri Et in hac specie res certa est, quia dicitur in pacto quod no liceat alienare alicui Comiti, aut Capitaneo: sane enim si Comites, aut Canaliqui esset inter singulos homines B gnariae, illi iam comprehenderentur inuesti-ra,& Reuerendissimus Episcopus eis iam esui disset, ergo sicut exceptio omnino reserenda est ad extraneoς, ita & prohibitio , quae ab ipsa declaratur l. nunquid.5. ii. depe. leg.
Non obitat, quaedam v crba addita in in-st umento transactionis ann. Irsa. quibus cauetur, ut Bagnarienses pro bonis emptis petant renouationem , & soluant, si enim inuestitura ab ijs petenda est,uidetur quod, di licentia sit necessaria , qui enim renouandi sunt censentur extranei. Nam respondeo
actionem hane intelligi debere, quando ilemunt ab alijs, qui non sunt comprehensi inuestitura generali. Etenim cum euenire possit, ut aliqua bona alienentur ex licentia Episcopi in exteros, si illa ad Bagnarienses reueriantur, opus est quandoq; reno
uatione, ut dicam in s . capite. Et huiuς modi emptionis, paulo in sca in eodem instrumento fit mentio, ibi, ab aliquibus forensibus posscstiones emerint. Conuenit autem haec interpretatio supradictis: nam conclusimus Bagnarienses inucstitos esse insoliduiquam & usus fidi si interpres conuentionum adprobauit . nec mutanda sunt, quae veteri obseruantia confirmata sunt, i. minime.deli & in hac materia alienationis confirmandaeis Doctor nostri plerunquet consuetudin inconsiderant. Felin.ca. in privsentia. num. 27. de probat. GOZad. conc7s. num. I S.Curiiun. consiL i 7 t. Paris cons. t 3. num. 2 . in a.Nat .cons. 3 2s.&ab usu Do t. nostri scepissime interpretationes capiunt Bart. cons
9. nu. 3. respondit si Spoletani quibusdam permiscrint,vi Castrum edificarent se enim eos, ut Cives Spoleti tracta in ros, non posse illis collectas indicere, nisi ab initio coeperint,quasi secuta obseruantia probet verba filiise addita in gratiam sdificantium, licet siccudum proprietatem eorum collectarum indictio neri possit. quamuis ergo verba dut 6 bia dici postcnt; tamen usus t subsicquens
ea declarauit Castr. etiam cons. 3I3. nu. a.
in pri. si priuilepium concessiim Castelliones ibus a Florentinis aliam acceperit intc retationem per annos decem, quam habere debuisset; ab ea non esse recedendum.Soc. cons ri r .num.ς. in pri. ex usu declarari pria
uilegium, nec opus csse praescriptione.& ide Nat. cons. cf. & noui time fuit iudicatum per Senatu Subalpinum talem usum omni no debere obseruari.Cacher. decis. 136. idq;erpetuunt est in qualibet dispositione Caren cons. 3 7. in h. in pri. qui ait ex usu se
secuto mentem contrahentium declarari. cons. 363 eo ubi de transactione. Bal. conc2 in 3. Rom.ccs 27 r. n. quide venditione Soc. . 2 m. 2 s. in pri. de costitutione dotis Corn. cons i 8. n.ς. in .qui de laudo. &in treminis nostris in investitura Idem Soc. cons i s. in pri. qui interpretatur in uestiturani , qua habet Hosicllatum ab Illustribus Stroiijs, cotra proprietate verboria propter usum subsecutum, licet eius interpretatiost parum aeq ua, ut ipsemet fatetur, nec exugunt hi DD. longissimam consuctudinem, nec praescriptionem &declarant Aret. cons
re cum nos versemur in usu antiquissimo res est extra dubitationem.
Altera est quaestio, An si Bagnarienses recuperant ab exteris res eis vcnditas, teneantur accipere in uestituram ab Reuerendissimo Episcopo. Et hac in re aliquot casus di17 stinguo. Primus est si alienatio 1 facta sit citracto
176쪽
pacto de redimenda re intra certum temp' rct quoties illa pendente termino retro em pia sit reuertitur ad eandem naturam Bar. l. ubi aut .g. sed & Marcellus. de in d. a. d. l. 3 quibus ino. pig. vel hy.s l. l. in diem. de ac- qu. plu. ar. RO. l. sequitur. f. labeo. de usuci Praep. cap. i. luid iur. fit si Vas post ali. Dec. cons. 3.idem Dec. in pulchro casu cons 88. R cons. 23 8.S .iun .consa o. in pri. G α
Sin aute iam sit lapsus terminus,& hic est alter casus, incipit esse alio iure apud redimentem. l. siue a me. ad i. tale. 5: ibi Bar.& al. Imol.& Alexan. l. 6. Idem labeo. idem Alex.l si in sillam. num 7. de vetaob. Bal.& cςt. d. c. i. auid iur. & ideo tunc in uestitura petenda est a recuperante, vel ab eius heredibus, nec ex generali inuestitura, se tueri potest: & ei factum heredes praestare tencntur, l. cum a matre. C.dere.vind. Torti' cst casus, lubeo alii Bagnarienses emunt rem ab ipsis e teris : & tum distinguendum est, Aut enim emptores consenserunt ab initio, vel postea alienationi, & tuc, & ipsi debui accipere nouam inuestituram quia ex consensu iuri suo praeiudicaucruinti t. si fundum p cr fidei commissum .de leg. i. cum infinitis relatis apud
enim, etiam si habeant domicilium Bagnariae no sunt capaces horum bonorum. Bertnd. cons. i 2.num. 6. in 6. Aut vero nunquam
senseriit, &cu alienatio unius alteri non obcst,qui habet ius suum proprium, ut dixi supra: quod enim concessum cst singulis, ut singulis, alienari non potest nisi Omno con senti an t glo. c. cum omnes. de constiti & ibilate Feli. nu. is. & ius uniuersitatis non potlaedi ex facto singulor v. vicosiliteriit Oid tacos. 6 s.&Cra.cos 2 i.&alibi passin Docto. Possetq; eoria, qui alienarsit linea finit a reuocari alienatio, ut fit in emphythcusi, in qua sit locus iuri non decrescendi. Alexa n. cons
snia. Et ideo si, vel uniuersias emeret, vel aliet ex singulis, qui alienationi non consensi sent, inuestitura non esset petenda, nec excludendi essent ab hoc iure descendentes vEditorum .dummodo non essent eorum her des, sed iure proprio niterentur, quod ut sinsuli habent ex in uestitura. l. 3.ubi Laride interd.&releg.Castren .cons. 7o. in pri. M OG in terminis. l. cons8o. num. 72. Et hanc imi rpretatione secutae vident partes in d. transactione anni ia r. dum nominatim caum Tunt,ne ementes a Forensibus decimam sobuerint,quasi vero arbitrarentur hos Bagia
rictisci emptores, qui iure proprio sulti crat,
eo quod alienationi non consensissent,tractari debere atque si res ipsa ni quam alienata fuisset in exteros. Et tanto maxime hoc sit hodie seruandum est, quia, ut audio, haei nus etiam generaliter scruatum fuit, lic Et sorte alique, ut cautius agerent, inuestitura acceperint, illi non possunt alijs praeiudica. . Existimarim tamen ipsos venditores non posse uti hoc beneficio, nec heredes e rum iuxta supcrius diista. De caducitatibus non est, quod loquar. tum quia Ecclesia, quae est cultrix aequit iis, illas abhorret,ut per Soc. cons 99. num.
a. in pri.& Reuerendissimus praesens Episcopus solet benigne agere cum suis Vasillis.tum quia ij qui administrabant bona uniuersitatis, quo tepore data est occasio tracta di de caducitatibiis non sunt amplius in os scio, quo casu Imiuersitas ex eorum negligε
te non tenetur. vi in terminis trad. Soc. iun. cons iis .num. 2Ο.in a. tum quia cilci locus restitutioni in inti Fulg. cons7. cum sim m. tum maxime,quia pensiones, quae debebat tur , post caducitat in allegatam rCcopiae sunt, de lib. etiam centum pro renouatione: tunc enim protestatio. ut conrnaria facto nihil operatur, Clar.late de em phy. quaest. t o. Et ex his responsum est omnibus dubitati inibus excitatis. & ita iuris esse censeo .
L GATA non cons mari, ex clausula codicillari, etiam insuturum concepta, Testamento natiuitate post humi ignoranter praeteriti rupto. Tu e tur .
a Pater si mri laritate , abra soboli praeferreis
Donatto,nat sp is Ays reuocatur, ratam intra dimidiam bonorum At.1 Donaturius pliu Hb Iur, quam legatarat . o Cluti uti coaeter aris et is expiscatur. Oratio indos nita ad homine prolata haso et iri uniuersalis ex hamavitate .
y Testes recognoscentes minum ino Girum scribere emiplene probant. e I Voluntas nuda mi inducit ultimam dissposition
177쪽
CONSILIUM XLI. D , 5 dissicilis ardua p est
haec quaestio, t an, rupto te stamum natiuitate posthi mi ignoranter praeteriti, ex clausula codicillari, que &in futurum quoq; concepta sit, legata construentur, ut vix D st. sciant utram harum opinionum probent. ipse tamen semper existimaui aequiorem, receptioremque,& veriorem csse opin. cam, si verismile sit, Testatorem, si se liberos suscepturum cogitasset, legata non relicturum, illa etiam non esse praestanda . Et pro hac sententia facit, & est cilicacissima argument o tio, quod pater i praesumitur suam posteritatem alienae soboli praeferre. l .cum auus . de cond.& de. l .cum acutissimi. C. de fideicom. Lpen.de iv.cod.& in legato est Tex. in l. generaliter.f. cum autem. in ii. C de inst. &subst.
nec est credendum illum volui se filium ip-s sum, cuius gratia i opes querit. l. scripto. Via.. lib.ab hereditate sibi quodammodo debita Lin suis. de lib.de post h. excludere:& arcere a sacris patern is. Possiemq; in hanc rem multa huc transscrre.
Secundo, quia idem videmus in donatione, in qua est ius quς situm donatario ex cong tractu: ea t enim natis postea filijs, reuocatur l.si unquam. C de re. don.& si intra dimidiam bonorum sit,ut per Tiraq. d. l. veri omnia. num. 2 qui dicit opin. hanc crebrius receptam. Quod non alia fit ratione, quam eo, quod lex praesumit neminem fuisse donaturum, si quo quomodo se filios ali in habiturum putasset. Quanto magis ergo hoc in ultima voluntate recipiendum est cum ii
s gari non post, quin magis diligatur i donatarius, cui a vivente datur, quo tempore adhuc frui donans posset, quam leSatari uri cui tunc relinquitur, quando amplius retunere non licctiti t.C.de sac. Eccia. illa. cum glo de hor.inst cum sim Tertio considero.l si quis cum .&I.ab intestato. de codic. quas pro se aduocan t contrariae opin. adsertores. Etenim si dictum sit in codicillis qui'; mihi heres erit legata dato: dubitant ibi I.C. an posthumus comprehendatur,quasi non sit existimandum de eo sensisse Testatorem: ideoq; con tineri respo- dent,quia generalia,& ampla sint verbaun- uiti sere id cocedunt,ne filius oneribus gravetur: ubi ergo nulla sermonis ratio nos adigat, tantς impietatis patrem non arguemus, ut charissimo filio excluso extraneis hereditatem eius deferamus.
Quarto adducor, ex I.qui graui. de l. is Q.
de iv. eod. in quibus, sentetia mea, casus hie apertissime definitur. Namq; pater cum Glium unicum haberct, alios se non speraret suscepturii, codicillis ab eo legata reliquit; natus est posthumus quaesitum an, & ipse ex aequo legatum praestet, responsum est, non teneri.ecce quomodo filius de quo pater no cogitabat, grauatus non est, nec ad legata tenetur: & tamen ob aequalitatem si manda inter fratres aliud videbatur. imo vero in d.
Lis qui . dicit I. C. si quid sit', quod pro parte
nequeat praestari, neutrum esse obligatum, di ita potius legatum est inutile, quam ut gravetur is, de quo non sensit Testator. fidei commissia enim & legata ab his tantum d bentur, do quibus ille coniectabatur, & Bal.cons. Is 6.m 2.recte dixit clausulam codi. noreferri ad cos, de quibus testator non sens rat. Quanto minus ergo hic, ubi nec ratio aequalitatis, nec aliud quicquam suadet Quinto considero quod Doch. ipsi, qui cotra putant, non sat recte vim huius clausulae 6 excutiunt. Nam i quando Testator condito testamento addit si non valci &c. id tantum agit,ut bona sua intestatis omnino conseruet, etiam si quo casu hereditaς ad int stato succedentcs pcrueniret: deq; his sentit qui nunc sunt, quos utiq; minus diligit, Qinstitutos,& legatarios, quando de illis non facit mentionem, & est hic verus,& germanus sensus eius clausulae, ac testatoris menti valde congruens: c terum, quod si nascantur filii. quorum amor praecipuus est, volu rit eos ad legata obligari, nemo sani iudicii vir dixerit, operatur enim ea clausula rebus ita stantibusa.quod seruiun de codic.ob ca,&qsi, qui ab intestato successerint, sunt eiusdem cognationis cuius crant, qui tempore testamenti successissent, non nato filio, quasi eo nato mens deficiat,&legata, ab his relicta, ab eo repetita no sint .l. cu pater. S. cu Gistimaret Cele S.vlt l. deleg. 2. l.pri.*.Ul. . 3. Sexto regu. est ut qui non honoratur non gravetur.l. ab eo. C. de fidei comm . ct in temminis, quod a filio praeterito nihil possit rolinqui est Tex.in l. ex filio. deleg. 3. quod noprocedit,ubi quis scieterest praeteritus aluet. causa.C.de lib. prae. ergo in caeteris casib regulabebit locum.l.prscipimus. C. de arp. idq; Bald. boscure sensit. cons et q. in A. Septim si vera esset opin.con traria,& pater unum institueret filium, inde posthum'
nasceretur partem suam cogeretur restim re, legitima tantum reteta, at hoc absurdum est l. 3.Gde inoff. testa. Bald.d.cosi. I F6. Soc.
Vltimo mouet, quod videmus parentes omnes bonos non auferre hereditate suam
178쪽
filiis,& tanto esse meliores, quanto chariore habeant sobole in propriam, cui neque Dei Ecclesia pserrE debent auctore D. Augusti-PO 17.q. . Quocirca generaliter idem opi-pinandum est, valet. n. argumentum ab eo, quod fit regulariter i. certi .f.si num os.si certipe. di ibi late Ias. Et profecto valde miror . ut D t. nostrivoluerint ignarum Testatore, qui ut plurimum quid loquatur non intellisit, hac formuls conceptione liberos suos a bonis proprijs depellere: cum nos, si quinti die in id incumbimus,&Iuriscons volumina tractamus, sensum eius vix assequamur. Et quamuis nolim nunc in predi q. illam, an clausula codicillaris intelligatur a notario non a Testatore adiecta, ut Banin l. t. de tu. . Opinatur,quem multi probant in varijs locis, etsi alij item multi reprehendant: tamen hoc mihi compertissimum est. simpliacis ingen ii vim abstrusam,&nobis sere o cultam clausulae huius vim nesciuisse: & si tunc et,quis dixisset, bone pa ter, his verbis
filijs tuis, qui nascentur hereditatem auscra: dum eos legatis oneras, subiratus respondisset, at non mentis meae est, nolo enim alios filijs meis praeserre. l. Tale pactum. in fin. de pacl.Titius.SIucius.de lib. 2 post. S ita et consideranti Bertricolas i .in 3.& Ri p. in d. l.sivng. q. 2 r.&Alexandri. cons i i et .vait patre nisi maximus sit iureconsscire hoc nopotuisse. Quod etiam tanto magis Verum est, quia plerianque notari; tales clausulas, pro arbitrio ad ij ciunt. vi per Rui.alios cit
sa. num. I s. vix unus de mille intelligit sensum huius clausulae . Quib' ita propositis facith tollit turrones Alex.& alioru vereq; miratus su Alex.qui Ppetuus est equitatis amator,&doctrins Batam irifice tenax, a se ipso hac in re desciuisse. ets& is aliquando in partes nostras transi
Neque enim obstat,quod saltem in genere de liberis cogitauerit, dum addit, non va Iebit: quia, orcete Aret conso 3. & consi. vlt.Soc. cons 93. in . Alc. respon. 27. Ri p. d. l.si unquam. d. q. & alii innumeri respondent, non omnino id inscrtur: potes fruesse,
, & alijs modis deficiat testamentum, ut si heres praeinoriatur, si fia i incapax, si nolit, aut non possit adire :& his casibus aequitas
suadet, ut legata conseruentur. Quare de
his tantum putabimus Testatorem sensisse. 7 praesertim cum indefinitat haec oratio ab homine prolata per interpretationem, ex humanitate uniuersalis habeat vim t. si seruit'. de ser.Ur. p . Rarii. si pluribus i prin.de te. r. Dec. qui communem dicit in l. i. nu. I a. de
dixerit indefinitam orationem negati ue cxceptam similem elle uniuersali, tamen hoc verum est, nisi maior ratio sit in uno casu, Q. in alio, ut per Barid. l.si pluribus.& l. omnes.
Io.de res. iuridi ideo Galli in additi ad Ale
Xan .cons. 3o.in 3. exigunt certis sinas conicieturas huius cogitationis. Addo et, fateamur, D cogitare potuerit, sateantur & illi uel, non potuerila viruinq; enim
potest esse verum: quid dicemus: sane in rci ambigua pro si ijs capienda est interpreta
verba Testator. ibi vocant filios I. C. tanto magis, ubi illa non repugnent nos vocabimus alioqui si diceremus testatorem ob hςc verba filios excludere voluisse , illud etiam diceremus , patrem non esse patrem , sed sui ipsius inimicum: cum parento Hon minus diligant filios, quam se ipsos l. isti. quod
me.ca. de qua re alias dixi multa. Ideoq; in
ambiguo id quod benignius est sequi det, 'mus. l. benignius . de li. l. semper indubiss. de reg. iv.quodq; Huius,& tuti' cst. l. ea quos in re dubia .eo.& id quod verillinile est v
luisse Testantem. l. cum in testamento . derct. lub. d. l. tale. cum infinitis, quae aggr gat Tiraq. in praef. d. l. si unquam. num. Sc. nec enim clausula haec ampliat, aut exto sit voluntatem. Bald.cons. 3 19.in I. Dec. in i .p. cib. C.de imp. & al. sub.δc cons ros.& conli. 2 8. 2 cons. 287. 5 cons etyi. Concludam ergo in hoc generali sermone, ea non comprehendi, de quibus credendum est non cogitatum. Lobligatione de pia n. lii: nus Otia
obst. d. l.s quis.& d. l. ab inteliato. de ita. cod.quia, ut dixi, adiuuant hanc sententiam. Quibus etiam potest respond. quod ibi et stator cogitauit de posthumo, ut verba indicant, non hic, ex quo eum pri terijt, ita respond. Rui .d. cons i. & cons 6. in 3.&antecum.Bar. consa Io.& cOL 233.5 alii pasti m. Quo fit, ut ipse omnino putem hac opin. amplectendam, di secundum eam in praxi pronunciandum, quam etiam pleriq; secuti sunt, quos nominatim citat Tiraq. in d. l. si
unquam .vc donatione largitus . num. 2 63.& a 6s. & nolo ego huc transsc rre: ne nimis onerem D. Iudicem, di multis argumentis probat candem Rui. dd. conss& praeter eos, de quibus.Tiraq. hoc tenent Bal. cons i . in 3. Alc. d. respon. sa7. Rip respon. ras. Sociiv.d. cons is 3 vi consast.in 3.Cas in . . auta ex causa nu. 3 r. qui dicit Post Arelaomnes veros i l. interpretes . hanc sententiam prinbasic ν
179쪽
basse, & ab Excellentissimis viris se vidisse
nem appellat, & item alij, quos prudens
Sed & si contrariam opin. queremur, tamen in specie proposita illa obtinere n5 p s test. Quotiens enim t totum sere patrim nium filio adimitur . tum testam ratum euersum est . atqui si hic valeret, filia legitimam tantum haberet: quia de legata lia cpraestare,& ex fidei commisso hereditatem restitu cre compelleretur: ergo. & quod hoc casu Alex de veterum sententia non sit recupienda constat ex Bar. l. filio.de in iv. test.& l. qui iur . de mil. test. Bald.consil. 239. in 3.&l.Titius.de lib.& post.& l.Titia. de inoff. test.
qui una cum Ar t. ait somnia esse vigilantiueorum, qui contra putent. Imo & hare ipsa legata, ut ex testibus constat, dimidiam excedunt,dc sunt meliora, ac preciosiora cst
ris rebus hereditariis & ideo & si de illis ta ntum tractaretur, nullum csset dubium. Sed cum Docti relicta omnia in unum conscrat,
dum illorum aestimationem incunt, & portionis filio obuenientis , res ipsa clarior est, Et manifestior; imo etsi sint lon e minoris Pstimationis adhuc idem putat Alcia r g. I. praes 3.depraes Non obstat,u, diu hic Testator superuix rit, & tamen non mutauerit volunt alc, quo casu Alexan.d.auc. ex causa. & alij quidam dicunt videri testatorem voluisse, ut ab in testato legata debeantur: Nam duobus nam dis respond. Primo, quod i md is volunt iis suae talia dedit indicia ut constet eum cum testam cto noluisse decedere. namque diaxit stapius se velle testari. ut dicunt Testes,
eccum iam moreretur mandauit, ut Voc
retur notarius ut deponit D. Thomas Bodunarius, cui eo maior fides habenda est, u cotra se deponit uxor enim eius in testa muto est instituta, sed & exempla quaedam test menti ille iam conscripserat, ut ijd T
; stes dicunt. Et licεt non viderint i eum scribere, & ideo ipsis non omnino fides h
beatur, Gramm. Dec. 8 . semiplend saltem probant,ut per Rui.pulchre consil. 33. nu. 8.ec con sit. κ6. num. s. in . & valde verisimile est,quando exempla haec erant inter scripturas desuncti,& is eo erat animo, ut aliter te staretur. Satisq; est indicijs quibusdam mutationem voluntatis subindicare.l.Tribun'. S. I .de mil. test.cum sim . o Praeterea,& secundo respond. st et si tT
stator vivat diutius, nec mutet, tamen non ideo videtur velle decedere cum eo testam Et verior enim receptiorq: est sententia contra asserentium . nam plures numero, & a
ctoritate superiores illam secuti sunt. Barti
lib. r. aut refert Camillum Ragno tum , qui fuisset ςtatis nostre I. C. non incelcbris, nisi a fide Catholica desciuisset, ita respondisse.& recentiores C. alii ad Alexan. d.cons3o. Probatur autem eis cacillime per Textilia d.l. idemque . ubi habetur, quod si miles
ignorans uxorem praegnant cin mi Iitari iure testatus sit, & nascatur filius, eo adhuc viii Ete: testamentum nullum est, nisi cum eo maluit decedere. ecce quod exigitiir, ut quis ex praeim confirmet, quo i ruptum est, nec sum cit taciturnitas, ac silem ium. & ideo exm Text merito. Ang. quaestionem nostram
ibi definit. Est & hoc ex mente Dy.Alberi& Raph.Com. ibidem S in iis .s filiusf. qui intelligunt illud verbum maluit, declarando, & ideo & ipsi adnumerabuntur eis, qui seqq. hanc opin. vereque nullus Doctin est.
qui repugnet huic interpretationi. Praesumitur enim, quod pater ius filii durare sciativi per Bald. i. conlii. 239 & Arct. d. cons93. de consit .vit.& Soc s.consi. 93. Preterea cum, ut supra probaui, pater qui ita est testatus non cogitauerit de liberis, &ideo eos non grauaueriti no video ipse qum modo ex hoc silentio possit induci graua men, etiam si pater ita vellet, quia ex nu-t da i voluntate non insurgit vltima dispositio, imo & in milite factum desideratur, l. in fraudem . S. primo. de mil. test. P Namq;
180쪽
Namqi si ab initio non est cogitatu, non P uidet Testator omnino sublatu, testni nec ex silentio posse illud induci, quod mente non agitauitὸ Nec dicat quis ex taciturnitate desumi praesumptionem, saltem, Quod prius de posthumis sensum sit, ex quo aliter tio declarat: quia respond. potius contra putamdum: si enim uoluisset filium exclusum, postea declarasset. Tacitam autem uoluntatem in dubio semper pro filio interpretabimur, ex his, qu sutra dixi . Nec sententia contraria aliqua I. .auctoritate sulciturina x. in l.tractabatur. de mil. test. quo Docinituntur, nihil facit, & praeter respons Aret.&cat dico ipse cx eo alteram opin. potius confirmari. Responsum enim ibi est, Pag num , qui reliquit seruo libertatem mortuo herede instituto , si testamentum irritum non confirmet, uideri intestatum decedere uoluisse: quod & hic dicimus: ex quo enim pater non aliud facit, credendum cst eum uoluisse hereditatem filio suo ab intestato deferri. Et Cur. iv. d.auct.&alij et iam restrictionem hanc dixerunt ambiguam, etsi idem Curi. consi. is o.eam sequatur, alij tamen contra sentiunt, & ipsemet, ut iam
retuli legendo dubitauit . Quod si quis
adhuc obstinatus contrariam sententiam mordicus arripiat.r pond. illam non procedere, ubi tota sere hereditas auferretur,qui est casus noster: ita distinguendo declarauit lac. Bel. in disputatione . quae est sub titC. de in .test.quem reg& seqq. Cor. dicto consil. ipue.& Alexan. consil. 31 .in 3. neque enim praesumendum est patrem uoluisse Llium in tantum onerare.
Secundo respond. quod illa posset habere locum in Dchstore, qui li. & uarietatem opin. optime calleat, ut per Castren. consit.: oo.infi.in pri.&cos i . in a. Ridiculum.n. est opinari ignarum hominem uoluisse legata confirmare, & ab omni inuitate alienu. Et ita Iudicem quemque bonς conscientiae iudicaturum puto : uereque non aliter ipse pronunciarem, & ita Mediolani iudicatum fuisse reserti Clari uer. testamentum. q. 68. qui dicit opin. hanc esse amplinendam sit Elegata sint magna, siue parua, & siue testator de liberis cogitauerit, sue minus.
SYArv xv M vigens tempore contractus matrimonis, non autem mortis,atredi
in lucris dotalibus . late defenditur; 5c demum casus plures distinguuntur in hae specie iuxta verba statutorum , dc partium uisepulationes.
da, sed ramum ea sum pendenda, qua princi
gna non caret diis cultate, quia Docio. ipsi multis rationibus usi , inuicem dissentiunt,& utraque lacti communem Opin. sibi vindicat . Ego eos sequor, qui putant in des a tione lucri, spectandum tempus t matrimonij, non autem mortis: ita ut maritus lucruillud habeat, quod redit ad eum ex vetere statuto, quod vigebat quando uxorem du- it,non ex recenti ; quod postea editum est. Et in hae sentetia adducor oec infrascriptis . Primo s