장음표시 사용
181쪽
i m primo, quia id ex natura legi est, ut ad
.sutura non ad prae Ierita referatur Lleges. C. de legibus . cuius rei ea est ratio, quod non sunt culpandi, qui secundum eas leges p cti sunt, quae tum vigeband cum contra herent. & ob id Iustin. in m. de inii'.kduo. in hac nostra materi a. priuς incita, inquit, valeant secundum propria tempora , non habentia ullam es prcsenti lege nouitatem: sed ex legibus praeteritiς lucra, &successi nes deserantur: nullus enim, subdit, inculpabit eos, qui iam latis legibus usi sunt. agit Iustin. de lucris dotalibus , & ea vult ex lege vetere non ex noua deferri. nec diacatur, ' sia nominatim ita is cauerit, ideo legem veterem attendi, quia respond.quod si in hae materia lucroru deberemus spectare secundui in regulas iuris tempus mortis, a vi falso credidit Bart. t L omnes populi. ni V. detuli. Stur. Iustin. suarum consti tutionum mirus amator, no uillet eis adimere vires illas, quas ipsa iuris regulae tribuebat. Sed de ratio expressa abeo, hoc optim dconfirmat; neque enim, inquit, culpandus est, qui lege usus est, quae cum contraxit via sebat : quae ratio cum legi inserta sit, ad similes casus explicandos adferri potest. ta lisCr s. quamuis . de tu . patron. & ea usus est alibi idem Iustin. in No. visa c. no. consti Erit, inquit, absurdum , ut recte factum mutetur, ex eo, quod nondum factum est. 3 tractat autem illic de testatuento: t quod factum etat secundum leges reteres, vult que illud valere; etiam si nonduin mortuus sit testator, quando lex noua superuenit. Et qua inuis 4ng. ibi, & in No. Vt cum de appel. intelligat eam constitutionem, si tostator tandiu non super uixi t. vi mutare potuerit testamentum, tamen verius est, Ut
tiamsi superdixerit adhuc ei sit locus, ut rectius senserunt Abb. cap. fin. num. i t. de constitui Castren. l. Iubemus. Q de testa. AGdens ad Dec. dicto cap. fin. & Cniae. in ducta No. vi fai no. consae quod si in testam iis, quae vitio testatore nullius momenti xiit attendimus leges veteres , ut vitemus a
surdum de quo Iustin. ibi: quanto magis in aetii immutabili, qualis est contractus, id uobseruandum erit ὸ sic & in No. haec consti. interp. in L. illud. cum cauisset, ne religi nem proses s. de rebus suis disponerent, di
hi tatumque esset, an ante eam legem profesti possent dispolieri , addidit liberam eis esse dispositionem, quia pneuidere non potuerunt futuram legem. Si in actu integro, & qui post legem sequi debet, is non vult ullum fieri praeiudicium aliis, quid diu cemus in iure iam quaesito ante legemὸ Qui
icontraxerunt matrimonium tum legem re terem non sunt culpandi, nec eorum pactio . nes, aut adquisitiones ex lege nova tem 're mutari debent,prisertim cum lucrum huiusmodi deferatur propter onera matrim nij, ut dicam post quorum bona pars immines sub diem nuptiarum. Idem Iustin. sanxit, ut No. de duo. re. respiceret sutura, nEobligatio contracta immutaretur quod cx-
presiit in alia const.quae ex adscripti ubi edixit, nξ antea nati eius constitutionis b neficio fruantur, quia inquit dominis non non est inserendum praeiudicium, & tamen inhvltima. C. de agric. cens de qua illie agit Iustin. conceperat verba in praeteritu , hoc modo, si qui adscriptitiae conditionis uxores sibi coniunxerunt, vel coniunxerint& prolem, quae ex his cognoscitur procreata . Quorum verborum occasione iam nati
praeripiebant libertatem, quodIustin ut iniquum explodit, vultque, ut dicta l. fin. ad postea natos tantum referatur, nε dominis lus suum depereat, qua ratione adductus etiam Anast. Impe. in l. penult. Q de decurio abrogat l. precedentem Zenonis, qua priuilegia curialibus concessa sustulerat aduersus iuris dispositionem, & enim, ut ille ait, lex dat formam futuris negocijs, no prς teritis, &Iustin. in l. t. Q delati lib. toll. licet constitueret, quid iuris obseruari deboret in bonis libertorum, & eorum successi nibus, ad futuros inquit libertos; non ad I raesentes haec constitut o pertineat: nec viam habet rationem, quia hereditatos de P. serendae essen t post illam. i uod si in hereditatibus, in quibus tempus euenientis com ditionis spectatur; priores lego Iustin. sevtur, multo maxime id Obti bit in contractibus, in quibus initium inspicere debem'. ut dicam infra. Idem quoq; in t .viri.*.fi.C.dere.vX.ac. mandat, ut ea l. locum habeat in
dotibus datis, &promissis post eam, licPtante datarum,vel promissarum restitutio fieri posset post d. consitutionem. Et Sum .etia
noluit leges retroserri, ne quis damno adficiatur, & multa alia loca omitto. quibus cauetur, uti es ad futurum trahantur non in praeteritum. Quare cum in praesenti casu inferretur praeiudicium mulieri, sistrantunouum, quo lucrum dotale augetur,a item deremus, standum in veteri, ex quo ius citam qu sitii in crat. Secundo in contractibus 1 spectatur tempus, quo contrahimus, non, quo conditio euenit,licet secus sit in ultimis voluntati M. l. si filius fde vetaob.l. quae liugata. lino omne. f. a.de reg. iur. Soci cons i. in . Nogus .a-
182쪽
diem. s. par. n. de pign. Quare statutum inuod contractus tempore vigebat, attendi debet: & quatenus statuta noua possent pertinere ad casus praeteritos, id obtineret in v t imis voluntatibus, si modo conditio ei leniaret post eorum editionem, non autem in co- tractibus, in quibus ea ad initium referri debeti leges n. posteriores a prioribus interpretationem recipiunt. I sed & posteriores. le n. I.sciendum .vbi Docto.qtu talis s.cog. quare cum natura contractiatim sit, ut corum principium confideremus;s leges ali lus deberet retroserri, ills non comprehcnderent cotta Ous, sed tui viti mas voluntates. Et ob id rectE Ign. in l. 16. serui. nu.s t. ad Silan. rndit, mulierem ex consuetudine Gallica lucrari tertiam partem creditorum conditionalia, sex contractu pendeant, non si ex ultima voluntate; hac regula innixus, D conditio deficies post mortem tu contractibus retr trahitur, lexq; fingit vivo marito quaesitum uxori, quod secus est in ultimis voluntatib . Et ideo cum lucrum,de quo agitur delatumst ex stipulatione, mortis conditio, quq euenit, reserenda est ad initium contractus, de lucrum ex veteri lege,quae tunc vi Febat, partiendum: & hic solidissima est ratio. Cur autem in ultima voluntate inspiciamuε tem
conditionis euenientis,in contractu autem non ita,varias rationes proponunt Docti tain d. l.s filius su in ut is qui. D emp. in matetia fictionis trassati ut ut apud eos videre est. .Ego illam scio optimam, i quam illi pret
3 termiserunt, quod ex contractii conditionali ius aequξ adquiritur, atq; ex puro estq; ille contractus ita perfectus,ut purus, in specie tamen & natura sua; quod secus est in leg to . Qui emit sub conditione;vti emptor, retraditam possidet, fructus capit periculum subit detrimenti, dc ad heredes suos tras mittit obligationem. l. necessario.b quod si pendente. de peri.& com.re. vend. At legatarius coditionalis, nullu lici ius, nec ex legato possdere,nec fract' caput interim pol sia res lerata est hi ditatis. l.no ideo.de re.vid. l. &PP
reditate aliud obseruatur, quia nullus est, cui obuentiones hereditatis coditionalis deserantur; & idcirco euenicte conditione ad heredem omnia transeunt; qui finaitur adi-uisse tempore mortis, L heres quandoque. de acq.h ni omnia. de reg. iurid. partim, quis decedat testast, partim n5. l. ius nostru. ne ti. Et ob id creditor conditionalis, creditor est, non is cui sub conditione legatum est.l. in fraudem . qui & a quibus. his cui . de acti& ob. l. creditores. i. de verbori signis & in contractibus conditio retro trahitur.d.S. Il
' s pendente. quasi inquit I. .contracta emptione in praeteritum. l. potiorum . qui pota
in pi F. cum enim, ait Gaius, conditio semel extitit, perinde habetur, ac si illo tempore, quo stipulatio interposita est, sine conditi ne facta esset. Ex hae etiam differentia, alii surgunt effectus, quos omitto: hunc qui ad retractionem conditionis pertinet libenter retuli, quia proposito castra conducit; nam cum o mortem uxoris csiditio evenerit, qua lucrum defertur, illa retro ferri debet,
di perinde est ac si stipulatio pura fuisset, ut
lucrum, si quod est, obuenire dicatur, potius ex stipulatione, quam ex morte . a Tertio, si vir mutauerit domicilium post matrimonium, nihilominus moriente uxoreo attenditur ' domicilium temporis matrimonii, ut scribunt Iuris Pontificii interpretes. in cap. a. despons Addens ad Alexan .cons . Ico.c. in 3. de multos refert.RU.qui commanem dicit in quςst. et i .de luc.do. idque ea ratione, quia uxori est ius quotum, quod a ferri non debet. Atqui &hcc eadem ratio viget in praesenti specie, & valet argumem tum de loco, ad tempus :& ita in hac mate
ria nostra arguit Feli. d.cap. I.num. 3I. ad
dunt . Butr. & Abb.ibi in fi. ideo attendi primum domicilium, quia inspicimus tempus obligationis contracis non euenientis com ditionis,qus & ipsa ratio in proposito uigetide confirmata est ex praedictis. Quarto ius pendens ex dispositione c&litionali dicitur quaesitum spe probabili, &7 ideo ' a pleris ' scriptum est, huic non posse
facile derogari Ang. consa 6. Aret .consp
in Cra. cons 13 3.Gomessin reg. de no tot ita. qua'.qq. Rebus d. tit.glos 6. in prax. Gig. resim. i8.qui alios citat.&est decis Ped. t 7 quod maxim P procedit si in contractu pen-clca t ut attigi.uipra.Cu itaq; hoc ius, tale sit c5lide rationis, dic edia non est,st superueni&ti lege auferat. na vi supra attigi, Iust. plerunque caui t ne lex in pteritu referri debeat,ut ne ius alterius laedet. Satis est ergo,ut futura respiciat, Ettin. cu alia sit G fu tu rota, alia interitora, lex det retinere sua na tura, si est, ut
ad sutura tisi porrigat, qua timem hac in re adfert Feli irest a l. cI c.fi. de cost. Hinc'; Barique alis seqq. in Lillicitas. in prin .de off.presdefinit, ut ii stet lex, qua alienationes mininita factς rescindunt; ea et suturas contineat,
ob eandem rationem. de Barti meminerunt
Feli ubi supra, dc alij, alijs in locis: Quare cum in specie nostra referre statutum ad dotes iam datas ; sit tollere ius quaesitum. ex contra tu , de violare iuris regulas s
183쪽
quibus cautum est, ut in contractibus initiuspeciem ii de ut conditio retrotralaatur,& lucrum metiamur,ex oneribus,quae matrim nij tempore impendent; sutura tantum non praeterita comprehendi debebunt:& ob id Alber.& Fulg. d.u es. num. 6. dc num. t o. concludunt, nunquam attendi legem noua, quando tractatur de obligatione oriente ex facto antiquo. Sic etiam Innoc. in cap. statuimus. de maior.& ob. d. capit quo cauetur, Ut maiore rdine praeserantur minoribus, etiasi sint posteriores tempore; noluit referri ad eos, qui recepti sunt ad uacaturas auctorita
min. in ca .dclinanda. in de conccias preb. ex m. c. deducit ius quaesitum noua lege notolli,dc respond. l. pen. C.de usu. Ut per cum .
Quinto quoties actus qui sequitur post legem nona, est connexus ei, qui gestus cst topore veteris, definiri debet secundum vel rem. haec est glos in Cle. t. de testam. quam seqq.Abb. d. c.fin. num. i i.&alij post cum .de Bellam. ibi. num. a. ex Calderi trad. quod si actus, qui sequitur legem nouam vitia alterum, qui praecessit, lex vetus attenditur. cum
itaq; in specie hac si mortem spectemus, stipulatio concepta sub antiqua lege corrumpatur , nouam legem huc non trahemus . de hac ratione in terminis nostris usus cst Cro. ind. l. mnes populi. num. 3 32.8 Haec cum ita sint, facile tolluntur: rati
nes,quibus ali tu i adducti contra senserunt. Non obstat elio primo, ' quoties ex hisquc eueniunt post legem nouam adquiritur
exceptio aliqua, eam moderemur ex lege noua.l. pcn.C. de usur quς fuit ratio Bar. l. I.omnes pol'. num. 4 dc num. 7. Quia respod.
st Ban supponit lucrum deseret ab ipsa momte, de ab eadem nasci exceptionem,quod falsum est: quia mors utiq; imple; conditione, at ex stipulatione lucru datur: Si cur. n. supra dixi, eu n tus conditionis facit, ut obligatio videatur pure fuisse contracta ab ipso initio respondeo etiam Ban non loqui, ut dicampos . quando stipulatio interposita est. Neq; obstat, r debeat attedi tempus tu nientis conditionis; ut Bald. t arguit con sit. 9 i. in 3.quia is fallitur, siquidem illud procedit in ultima voluntate, non in contractibus et de illa li. citatae a Bal Goquuntur.l. I .fac ui. ad Silan. l. t.dereg. cat. dc supra dictu est, de recte Bald. fuit reprehensus ab illo Doctoe contra quem inuehitur. consil. 77. in . de ipsemet satis indicat, quantum dubitarct, dum consil. 9 o. eod. dicit casum dissicilem , nec resoluit.& consilia multa eius in eadem thesi leguntur, quae non omnino conueni ut.
d. consit.po. de d. nsil. 9 r.d. conta 77.8c cosi. 43.in a. in quo omnia plenius exequitur. Non obstat. s. l.penul.C. de usurit Nam res,ondent Docto ad eam,u, ibi Iustin. exprestit tempus praeteritum. sed responsio hec mihi non probatur, quia idem Iustin. in l. eos.
f. r.eOd. tit. qua usuras est moderatus, non refert se ad tempus praeteritum, de ideo quida iuxta naturam legis d.constitutionem ad futuras tantum usuras porrigebant, quorum prauam interpretatione is resjcit, in d. l. pri Altero etiam modo respondoni st usura, uti iniqua. dc odiosa restringi debuit. Gem. d. c. detestanda . Sed neq; id mihi probat ut qua Iustin. legitimas usuras suis legibus probauit, de exigi voluit: de cum ante maiores lex permitteret; quod legitime factum crat, iniquit, ac odiosum non facile dici debet. Ego veram puto responsionem, v non solum stipulatio usurae, sed etiam eius receptio, crat inhibita quia Iustin.veterem duram, dc grauissimam usurarum molcm,ut ille inquit ad mediocritatem redigere voluerat. Si quis, ait d. l. ως. contra modii huius csistitutionis. fecerit, de sepe uo non habeat actionem a sed de si acceperit, in seriem hoc imputare compelletur. Quidam , ut dixi, qui Iustin. de sutura stipulatione loqui animaduert rant; Non licere stipulari, inquit, arguebat ex eo. vii stipulatio praeterita non improbaretur , ita ut nec acceptio ex ea pendens. Horum interpretationem vocat Iustin. pra- uana.d.l. penul.Vultq; omnem omnino accoptionem intelligi prohibitam: cuius rei ea est ratio, quia cum actus hic, qui improbae est, sequatur post lege nouam. sub ea etiam
comprehendi debet; de tanto magis, quia viget ea de ratio,nc moles nimia usurarum, a lege probetur. Dum voluit Iustin. accoption P,de cursum etiam usurarum inhibuit. quod aperte indicat illis verb. in d. l. penu I. scilicet eius temporis, quod ante eam fluxit constitutionem. Quare. d. l. penul.quae agit de aetii improbato a lege, non est trahenda ad statutum nostrum , quo perceptio lucri non improbatur.
Accedit his v ut supra dixi . lucri huius .
quantitatem metimur, ex oneribus,quae maxima instant in ipse nuptiarum die, Sc ideo
etiam in matrimonio momentaneo statutu habet locum. Bald. l. non tantum. C. de lega.& cos t8 .lc consit. 19 . in 7. de ' PP onera hoc statutum editum sit, communiter recipiunt Doei ut per Alexan. l. si donaturus . de cond. caii dat qui alios citati cum itaque
onera suscepta tempore praeterito, sint potissima huius lucri causa; iniquu esset, ut illud mairemur ex nouo statuto,quod praeterit
184쪽
rum rationem habere non potest. Qui ni trimonium conti alient in futurum pro modo lucri impendent, qui iam impenderunt allecti quantitate lucri,quod tum lex deserebat, an ob statutum nouum sua spe frustrabuntur lida est hec responso, di quae se
Non obstat alterum argumentum , quoi utuntur aduci fari j, quod hoc lucrum t dicatur potius legale, quam conuentionale, Bal.
in terminis scribit Bald. d. consil. 9 . Nam respond. 0 argumentum hoc non procedit in specie nostra, in qua ex primo statuto nullum desertur lucrum, sed ius tantum stipulationis, dc pacti, considerat. nam cum supersit filia, ex primo matrimonio, quo casti lucrustatuti veteris cessat, ius commune est obseruandum, ad quod stipulatio ipsa recurrit.
propter ea verba instrumenti, cui vel quib'ius,de casus dederit: Praeterea, & secundo etiam si tractaremus hic, de lucro descredo, adhuc argumentum hoc non subsistit. licet
enim lucrum hoc legale dici possit. negari
tamen non potest, quin dispositio statuti nost deducta in contractu, ita ut is,qui co uenit vi pacti, aut stipulationis, obligatus sit parere statuto,& ideo nouum statutum non soluvetus tolleret,sed & stipulationem partium, quod non licet, & ita in terminis nostris r i pondit idem Bald. consil. 3 i. in 3.vinculum legis cofirmata est vinculo stipulationis, Mnimo iterueniet esti putatione lucru dicetur potius conuentionale . quia prouilio hominis facit cessare prouisionem legis quando utraq; ad idem tendit. Lfin. C. de patre. conu . nam lucrum tale hoc casu dicitur magis deserri ex pacto. quam ex statuto,ut in similib teritraddans consit 3 i.& Aret. consili. t Ddi Dec. in nostris propriis auct praeterea. nu.
Tertio, &si demus lucrum esse merE legitimum, tamen non ideo sequitur, ut statuentes ei derogare voluerint. Non inficior eos potuisse si statutu in in praeteritum retulisset, sed adsero noluisse, quia lex non comprehc-dit actus praeteritos, contra mentem coir hentiu . qui lucrum mensi sunt ex statuto,qδvisebat tempore contractus matrimoni j, &esset contra inclem eorum si noui statuti dispositio obseruaretur, de qua non cogitarui. Item non obstat, et lex noua comprehemdat actum suturum, qui causam habeat de praeterito ; Clem. ut hi qui . de eti&quael. ubi gloss veri impositerum: Ea cautum est vine voce habeat in capitulo, qui nonia
rit promotus ad ordines,& rami comprehe-dit, qui iam beneficiati erant; Nam respond. st Dare vocem est actus separatus 1 collatione beneficu, quae Pra cesserat . di ex se persectus; & ideo cum lex noua qualitatε
eam exigat. ut sit promotus, qui det vocem, seruanda est: sic etiam paulo ante dicebam ad Ipe. de usur. inhibitam esse receptionεvsi ira ruin centestinarum,& quae receptio ca& ipsa sit actus diu ursus a stipulatione, nou Alege comprehenditur. atqui in specte nostra non prohibetur uiro quoininus illudi ipsam deinceps stipuletur , quia statutum nouum Mutinae exhibitum non habet clausulam , qua huiusmodi conuetiones instingat, ideoque non comprehendit dotem iam datam. Alia quaedam argumenta uti remotiora prae
Non obstant etiam deciss aliquae, quibus hanc sententiam confirmant Doeto. Non obstat ergo primo decis.lo. Cald. in a. incinpiete statuto Ciuitatis. de qua Soc. iv. consa i .in pri.& Cepli. qui in hoc casu contraria
consuluit, conii l. 6qq. nun . y 6.ut stante statura to, ne liceat probare per Testcs,non prati
dicetur his, qui clerici post faeti sint, qui ai
te statutum soluerant: & sic probatio no r gitur a statum veteri, cuius tepore faeta fuerat solutio. Namq; ut omittam, qu6d pleririque contradicunt, quia in iccium cst vinculum ante clericatum; ut in non ab simili quσstione considerat Tiraq. de iur primis q. q3. ubi multos, Ut sol ct cona erit,& ' sit satis noreddi deteriorem conditionem Clerici propter Clericatum Castr.cosil. 3o . in pri .Lap. all. . ad fili. Respond. 0 probatio, est actus separatus a solutione, S de qua incipit tractari tempore Clericatus, & ideo nihil mirasi status etiam praesen vinspici possit. at in Ilinposita specie euetus conditionis puram reddit obligationem, di ei est adeo connexus, 'tseparari non possit. Sic & si solutio fiat post
statutum nouum illa probabitur secundum formam eius. l. Testium. Q de testib. non alia profecto ratione, luam quod solutio est actus sep ratus ab ipso contractu, & habet sua perfectione ex se. & ita respondet Dec. in cap. Ecclesia S. M. de constitivbi,ut euitet rationem illam de iniectone vinculi ante Clericatum, dicit probationem esse actum,
qui incipit in iudicio, di cui nullum potuit iiiij ci vinculum. Ego tamen video. in da.testium. probationem,quae solutionem depriterito respicit secundum veterem legem fi ri posse, quasi facultas probandi nascatur cuipsa solutione; & ideo verh iniectum est vinculum.&probabilior est altera opin .sed qdquid sit si Cald.decisio talia non est, saltem,
185쪽
diuersa est a casu nostro, in quo euentus cruditionis inseparabiliter connexus est stipulationi quam puram reddit. Sic etiam in q. quam tractant Doet. in d.iae s. C. de li. de bannitis,ut. s.attendatur vltimum statutum, quo augetur quantitas: idem dicendum est,
quia actus solutionis fit post statutum, & is eo quamuis banniti tempore primi statutipossent rebanniri solutis quinquaginta:post
secundum soluent centum; co ri, attenditur
tempus solutionis, qliae est qui ci diuersum a
delicto. Z.it . d. capti n. q. . de consi.quieti a
subdit statueto poste reuocare immunitate concessa bannitis,st secus est in casse nostro. Secundo non obstat deci Bald. in d.l omnes populi. num. i .volentis statutum ut dotata non succedat, trahi ad eam, quae iam dotata esset: Quia cum huiusmodi statutu pertineat ad successones, in quibus attenditur tempus mortis, satis est qualitatem dotationis tunc inesse iux.ea, quae dixi superius; nam & statuta potius ex quantur vltime voluntati, quam contractui Rom.consi. t a 3. in pri. dub. de consil. 399 ubi Mandoso nequcin. retro trahitur vlla conditio ibi, ut hic: neque
est vi la connexitas intre dotationem, & successionem. Praeterea sicut statueto pollunt excludere omnes Peminas iam natas, roseruata eis portione quadam: cur non & dota tas , quibus dos relinquitur loco legitimae ὸ nam ratio agnationis conseruando qua st tuetes adducuntur, aequὸ viget in iam dotatara , atq; in ea,quae nondum dotem acceperiti quin otiam fucie, qui satis esse putarint, ut qualitas dota tionis superueniat post d latam hereditatem modo adita non sit. Ilo.
eon sit. r. Corn. consi. 73.num. I in pri. Rui. consit. 63. ira 3. Soc. consilia 2 in Curiiun. consil. io. Sociiun .consit et .in pri Alci ex facto . num. Ide vulg. Alias decisa in teria nostra mauis alienas,quas Docto. nullo delectu incuseant non excutio.
Confirmata est ex his opinio, quam sequor, Sc sublatς argumentationes, i pro alte 3 ra proponuntur.Sed & receptior i etiam est
haec nostra, nam eam secuti sunt. Ruin. d. l. Omnes.num.93.dc si ROl.*93. nu. q. de Lucido. eum citet cum Bar. Imia.d.cfin. num. I
ver tertia. de ibidem Feli. non longe a prin. Alex. ad Bari da.omnes. Lanc. Dec. ibidem colum n. io. dum se adisol dc Peli. refert, Tira l. Lq. 3.nu. I9. qui eorum. decis refert,
num. 79.de Luzd ubi respond. An g. in conta 3 8 a.de alijs. di sic sunt nouem Docto. qui stant pro hac sententia, qui omnes praeter Alexan. dc Tiram ex professo tractant quae , monem . Nec dissentit Barb. d.c. D. nu. 7. Alteram vero ex seqq. soli Bar. l. Lomnes, dc
Cacc.num. t 3 2. Bal. conss. ante citatis Ansecon sit. 3 82.& Rot d. q. 93. nam c teri, qui in hanc rem ab eo citantur, aut id non dicunt, aut obiter referunt Barivi consultationi cinrum serviant.
Eos ego sigillatim recensebo . Ancharit cons Lia s. non tractat hanc quaestionem, i sed agit de statu to, in quo nominatim derogabatur iuri,quod filiae habebant ex emphythcusi, Ut num. 3.ver.quinto.&lic Et dicam testatutum comprehendere etiam inuestituras praeteritas,aduersus alium Docto. cui r spondet, tamen habet in suo casu rationem certam, quia. s. Vigore quorundam pactoruantiquorum bona emphytheutica redacta erant ad naturam allodialium, ut num. q. de id se nil mirum si nouo statuto comprehcndebant, quia nullum ius certum quaesitum
erat filiabus. sui, ij cit Anch. in fin. cons.quod etiam si pacta illa antiqua cessarent, idem iuris esset, quia ius filiarum oritur post mo
tem patris arsum to eorum, si notat Baria d. l.OCS. popai. st aute ius filiam nascat post morte probat ille. nu. 7. citat ergo.Banad P-bandum, quod quando ius oritur post staturum nouum,m comprchenditur,at non disputat, an in casu stipulationis dotis oriatur, vel non. de ideo non facit ad rem. Et Anch.
recte defendi potest,quia ibi pater,qui stipulatus est pro filiabus censetur nojuisse illis adquirere aliquod ius nisi post morte suam,
iux.no. ita l. allus.f. r. le lib. de post h. vi per eum num. .dc sic nullum ius habebant filiae in vita patris, nec conditio eueniens retro trahi poterat, qui est casus longe diuersus. Castr. etiam consit. 19 r. in pri. non loquitur in nostris terminis. erat statutum Florentiae praescribens certam formam lucro di tali. Si praedecederet uxor sne liberos, matrimonio vir lucretur dotem: ita primum statutum,quo non derogatur. l.hac edictali. C desec.nu p. additum est seq. statuto, ut totum esset dos, quod datum esset: his verbis concludit Castridemgari. d. l. hac sdictali. rationibus, de quibus ibi. mox in fin. consquaerit, an additio reseratur ad dotes iam datas de sic an d. l. hac edicti melligatur co rivia in praeiudicium filiorum primi matrimonij, dc concludit, quod sic: dc est ratio si cundum eum, quia filijs est quaesitum ius exstatuto primo post mortem tm matris, quo tepore additio noua habet effectum, ut quaeno tollat ius natum, sed suturum impediat, at in specie nostra est quaesitum ius filiae, ex stipulatione eoru , qui dotem dederunt, de de qua Castren . nullam iacit mentionem. Conib
186쪽
Considerat is, ius incertum ex solo statuto pendens & quod non potest oriri, nisi post
mortem, quando iam statutum nouum se- peruenit.& longe aliud est, nouo statuto iuri incerto pendenti, ex altero statuto addere nouam formam: aliud conuentiones, &pacta tollere:& facilius admitti potest cons Castr. quia statuta illa tractabant desece eLsione dotis, ut in prim cons& ius siccedendi
metimur, ex t cmpore cirent iis conditionis,
ut dixi sepra, & sin haec defendi pol Decia.
respon. a. num. Io 3. in a. qui in sebstitutione scribit decreta noua Ducum Parmae quibus forensibus adquiri immobilia caurbatur, in
iudicare sebstituto conditionali, in silicim'
enim tempus conditionis, quo sorenses redditi sent incapaces: nimis tamen generaliter is de iure coditionali loquitur,& aliquae decisab eo citatς improbantur. in simili et
quaestione respondit Rui consil. 9. n. r i. in 3. per eo tu statuto Parmς ut nupta n5stic cedat, eam quae tempore statuti nupta esset
non succedere, quamuis ille consilium stum potissimu ratione confirmet,quod verbii, nupta, sit praeteriti temporis, & sic statutum nominatim comprehendat praeterita, quod
autem Bar. alleget in d. l.omnes populi. cum quo dicat communiter Docto. transire, non
est valde considcrandum,quia ab co id obiter enunciatur. Non caret tame magna d
bitatione decis illius, quia negari non potgrauist . ea lege adferri praeiudicium iam nuptis, quς peregrinos maritos reiecissent, si tale decretum promulgatum iri essent suspi
nat quaestionem nostram, & si veriorem di, cat opin Bari. quam Imol.quia illa consultationi suae seruiebat: & recte fundat se seper ratione statuti Pisani: quod cum minueret donaria data uxoribus, propter paupertate contractam ex Bello, quo populus ille , per
aliquot annos continenter adflictus erat a R.p. t lorentina referebatur potius in pret
ritu, et in futurii.& optime cossiliuit,ut puto.is Nec sent multi facienda tquae Docto. ipsi, ut causs scrutant plerunq; in usus seos nullo delectu transferunt, tantumq; Ca pendm-da,quae principaliter ab eis traei Intur. Crn. in l. i. in fin.C. de re. .ac. nil definit, solum
dicit, videtur attendi debere primum statum, sed est contra quod dixi,d. l. leges. in qua ille tantum ponit exemplum de banni tom rest quodammodo argumentum contra, scd no deciso quaestionis. Matth.no. 73. de Guil. de suc. g. quos citat Ceph. d. cos6 . nihil faciunt, ille n. ne verbum quidem facit haede re, sed Addens ad eum tantum citat Bal.
mortem desertur lucrum ex statuto, vel ex
pacto. nil plane aliud. Pauci itaq; stant pro
tatis. de Bald. iam dixi, quod quodammodo variat. Ang. dubiam &Obscuram quaesti nem fatetur,& ea utitur ratione, quod staturum dat forma liberationi futurae, quae falsi est. Siquidem non solum liberaret,sed extingueret obligationem qucsitam ex stipulation ,&cxcmplum petitum,ex Cyn.debannito non facit ad rcm. nam banniti ante statutum nouum id co ligantur statuto ucteri,
quia pmscribit formam solutioni futurae, de
immutat cana, quae primo statuto data crat,
nec potest id trahi ad baianitos futuros, nEvia dcti tis aperiatur. Cacciat. Barti simpliciter sequitur, nec examinat eius dicta . Et ex his desenditur opin. contra Bart. Ego tamen ad tollendam omnem dubita. I 6 tionem constituo aliquos casis. t Primus est, quando dos data est citra stipulatione,& tempore quo data est vigebat unum statutum, tempore soluti matrimonis, uiget ait rum: de si huiusmodi statuta descrunt pa toni dotis, ut successionem, seu hereditatem tunc nouum erit scruandum: quia in hereditate spectamus lepus, quo defertur, ut iupra dictum est, & lex potest moderari laccessi nes situras, & in noc casu procedere potest d. cons. Castremiser. Et idem erit suὰ lex inducat stipulatione in contractu dotis, tum l. i. C.dere. . are siue partes ipsis stipulentva stipulatio induet naturam ultimae volutatis. l. i .f. si quis sib conditione. ut leg. no. cau. de scripsi late in Rub.de verb.obl. Alterest, quando deserunt partem dotis uti lucra.& tun aut interponitur stipulatio a contrahentibus, qua idem lucrum in conuentione deducunt: & nouum statutum non debet derogare iuri quaesito ex stipulatione coditi na)i, cum vinculo legis, accedat, & vinculum hominis: quae duo simul unita sortius ligant.& Bald .ed Ang. qui in hoc casu contra conssiluerunt in locis praecitatis male dixerunt,&ration scorum sint falsae, ut supra dixi . Aut stipulatio est tantum presumpta, vel sibi melle, ta ex Suisione. d. l. I . C. de re. . aci& tum illa,ut accedens legi,& in lege pendens, naturam legis vindicat: Si itaque statutum vctus nouo tollitur, ipsa etiam si,
putatio concidit, ut illi adiuncta . Et Bartiqui stipulationis expresst meminit. d. l. omnes populi.in his terminis accipi poterit. Et
uis in eo est, an statutum vos nouo tollatur,
quam rem Docto exagitant. Et si quis vellevari.sequi in d.Loes populi. nia multum contendam, quia non pertinet ciua decis ad ca
187쪽
Ygo tamen contrariam sententiam veriorem existimo, quia lucrum desertur propter onera matrimonii, quae maxima impedent ruptiarum tempore, nec statutum superueniens debet praeiudicare contrahentibus, dixi supra, qui non sunt damnandi si steti veteris legis ops contraxerunt. Tertius est, quando partes ipsae retulerunt vetus statutuin stipulationem, & hic casus certus est, &nullum habet contradictorem,' nam statutas tuens non potest dero are iuri iam quaesito.&m his terminis est d.conc Bald. 3 i. eui
nemo contradiciti quare cum nos vcrs murin hac specie, res est extra omnem dubita
Et lieEt statutum nouum utatur illis verbis, data dos, vel promissa, tamen praeter quod ea reseruntur ad tempus exactionis, seu restitutiodis suturae , ideo etiam posita sunt, ut omnem dotis speciem coinplecter tur. Dos enim aut data est, aut promissa, ut tradaeomnes in Rub.sblutimatri de solet dubitari, an statutum de dote data,habeat i cum in promissa ut ibi dixi post cet statuentes ergo, ut omnem eximerent ambiguitate
utrumq; dotis genus discretis verbis exprcs
Cocludo itaq; potiorem esse priuigne causam,quam uitrici,&D.Lanfrancum Cori sim nihil lucrari.
VsvMνRvcxvM censeri inductu in casu de quo agitur;& Clientem in possessione illius manutenendam defenditur.
in hac re, sed ut arbitror, ius Mag. D. Fuluiae nondu claruit. Ego itaq; paucis velitate aperia.& 'exaduerso obiiciuntur,nihil obesse co-
monstrabo . Dico ergo , qubd illis verbis Consignauit,Dedit, Deputauit, ac Dimisit annuum prouentum,red tum ci fiuctus am
nuos Intelligitur constitue usus fruct Domni Fuluiae, ut est Tex.in vi quis ita. te ususta ubi qui legat fructus annuos fundi Comelia
usum fructi constituisse dicitur. idem repet, tum est, in I.cum ita. de usus rinleg. di hoc cer rum est, ubi fructius non debeant i capi de manu proprietari .glo.d.l si quis ita. ubi Auber. Ang.&Castr.Barilate. t fundi.in prin. lectu fruct leg.Castr.consil. r. in pri. t ui .c si num. i 2.in 3.Paris. sit. 7 nu.q7.in 3. Qis aut verba hic relata sint ad D. Fuluia satis constat, ut ibi. della qualentrata estane posse disporre, come di sua. St. n. vult D. Mattheus, ut illa pro arbitrio disponat, videre propria, videtur simul etiam concedere, ut ipsa percipiat: alioqui non dicer turde hoc reditu, ut de re sua disponere. Hoc ipsum cofirmat ius optionis ei datum. Si n. capere deberet de manu alterius, inutilis esset escctio, quia haberet actione cotraquςcuq; bona, quod ei utilius esset. Sed utique voluit D. Mattheus, ut D. Fuluia eligeretur,ut ipsa fructus posset spontd percipere.
Et haec etiam verba innuunt usumfruct. esse constitutum, ut in terminis per Soc.iu.conc8 .num. 13.&consil. 88.num. 3.in pri. Sed&s non essent relata verba ad D. Fuluiam , tamen cum, nec ad proprietarium, sed impersen aliter proserantur , idem est, Ut per Ba d. l.fundi. Nec dicatur nos versari in actibus inter vivos, non autem in ultima voluntate, ut sunt auctoritates prae allegatae, quia ususfruct eodem modo constituitur inter vivos, quodi testamcto. f.vsusfdevsuis. Et in terminis, quod idem sit, & eodem modo distinguatur in constitutione ususm tam inter vivos, quam in ultima voluntate est decisBanin i cotem.kqui maximos.nu. t o. de
canus.num. Is .ubi ait nil referre, an dictum sit fructus, ususfrui'. reditus,&Prouentus ran una tantum ex his vocibus usus fuerit costituens. Haec cum ita sint, certum est D
minam Fuluiam non solum habere hyp thecam , sed ius utendi bonis electis, & id illa etiam naturaliter possidere. l. naturalia teri de ac tu. poss&locare potest l.arbori P. S. vsufructuarius . de ususrure & interdictis experiri, si in possessione turbetur.I.3.S.unde vi.de vi arm. l. ii. vii post cum simili. Nec obstat, quod videatur certa quant a ras 1 praefinita aureorum centum, quo casu
ius usi struet. constitutum non censeturii destincta. f.Sempronio. de usu fruct nam mis.
Primo, quod ubi verba dirigantur ad fructuarium, hoc nil refert, ut expressim trad. Barid.l. fundi. in prin. Secundo respond.quod semper u sfruta inte,
188쪽
latelligitur iastitutus his verbis quemcumtiloquamur,ut ex multis probat cissit antiquus Docto. d. l. iundi. qui lath disputat . . Tertio respond. non esse praefinitam hieullam quantitate, nam est constitutus usuia seu 2. D. Fuluiae, ut decenter vi re possit . ita tamen, ut hi reditus saltem ad centum perueniant: quasi arbitra ius sit vir dedecori sibi suturum, si minus impenderet in victit, quam centum . quod si ampliori summa egeret de illa permissa est, ut ibi. che possa viii re conuenientemete, sed & ille Tex.d.S. S I ronio. loquitur quado quota fructua est reicia, & ita declarat Bar. d., qui maximos . num. I o. qui non est casias praesens . Quin etiam si daremus non esse costitutum usum-
fructi sed nudam perceptionem fiuctuum . adhuc ipsa D. Fuluia debet esse in possessi ne cii alias locauerit,& pdsiones perceperit,3 nam, habenti nudam perceptionem stimciuum officio iudicis cosulitur,ac is in possessione defendituril. Aquilius. ubi Bart. dc alij.
de donat.idem Bariin terminis.d.f.qui maximos. num. t 2.qui vult, ut si non sit emptus fructus, vel usus sture sed tantum nuda perceptio data, competat eadem remedia, quae
fructuario dari solent. Quocirca qualecunque sit ius hoc in Dominam hane translatii, proiiunctandum est eam posse in sua possessisione perseuerare : quandoquidem non de hypothecaria hic tractamus, sed de iure v ro, 8e particulari eidem acquisto. omnia si ante adducta essent,non misset lata solentia contra eam. Et ex his tolluntur ea,
quς de hypothecaria priter rem huc ing runtur , quia non est hic tractandum de hypotheca , sed de tuis proprio, quod in hane Magni f. D. transsatum est, ut dixi.Minus obstat, quod pro primo anno dis positio si pura pro seqq. conditionalis, uaquicquid sit in legato, in stipulationibus,si
Et hcc omnia eo maxime vera sunt, quia mens partiti talis videtur initio suisse ex eo, quod secutum est. l. qu iam .dere. vindic. cum situm.
ν usus severus cense in constitutus ex his ponderatu. qui bin verbu censeatur Dotus.
tra omnem dubitationcm- Et enim certum cst, quod verba illa, assigno annuum prouentiana Nditum,&λμ- ctus annuos, inducunt comi fututionem us fruetit ut per Bart.Lfundi de us ruct .leg.cum alijs ante citatis, nihil enim refert leget quis usumfruet. an studiat per seruum5 i .de usu &hab.l qui fructus. de usus ruci leg. ubi testator legauerat fruet prςdiorum uxori numero plurali, & tariten est legatum ususfruet. idemque est si dieiumst, ctias,qui singulis annis ex fundo percipiemur, ut trad. Gosir in il Isundi. num. 38.& 3 o. quod etiam Bar.ibid .n. a. de Lan
Et hoc indubitatum est, quoties Verba relata sunt ad legatarium, vel impersonat ter prola ta ut dixi alias,& post eos,quos luccitaui idem confirmant, Bald.d.l.si quis ita. de ususture Alber. d. l. fundi. ubi, & Lanc
Dec. de Conn. in comm.iuries. lib. q. cap. 7. num. . clunalijs, qui recenseri possent. At vero in proposto non solum verba sunt relata ad uxorem, sed etiam additum est, chese ne possa valςre, comed mirata propriar quod indicat eam habere facultatem capi&di auctoritate fila, ouς consertur,vel taciti, vel expressea.non dubium. cum no.C.de loga.dc tanto magis,quia datum est ei dein ius
optionis, & potest eligere usum fructi in bonis, que placeant illi.
Nec obstat, qubd verba hec aliud oper rivideantur, nempε, ut illa lucretur don tionis prop.nu p. fructu si quos aliter non habuisset Bald.consi. ii 8.in in cnim non agitur hic de donatione huiusmodi, sed horius
desponsalitio, vel nitri alitio, de quo fit metio in l.int ride verb.sigimin l. i. t cum in te. I si essentiete.C.de d .an .nup. di in terminis est. x.in Is ante. m. de hςc est uxoris, vel heredum eius, nec redit ad virum. AZO. in sum d.ti.infia. Sali.in Rubr. Bal l cum te. eo. & ita donata adeo sunt uxoris, ut vim in dotem dari possin t. d. l. r. l. gcneraliter. ubi Bald.& al.C.de sec.nup.Donatio autem propter nuptias multa exigit, que liti non concurrunt, de quibus.Uin. & aucit. los data.C.
alijs ,& certe mirum est quomodo hic iniecita sit mentio donationis propter nuptias caqualitas indita,ut possit disponere uxor, coingat nos fateri, aliud genus donationis esse. Verba ergo haec addita sunt ad maiorem
declarationem, quinimo e tsi baece et douatio
189쪽
lio propter nuptias, tamen esset constitutus usus sevct. Eac donatione. & eueniente casu lucrata esset eum uxor, ut aliam donati nem propter nuptias ,& verba huc, che sene vagi ia&ci declarant ex verb. praecedit. usum tirure esse constitutum , & inducunt etiam, ut haec domina lucretur fructus tam constante, quam soluto matri m. neq; id est insolans, Ut ex una clausilla ob cum verborum duo, aut plures insurgant effectus. Nec verum in fuisse constitutam pensi nem centum, ut in diib. sed prouentum annuum , vel reditum, vel fructus annuos, ex
quibus s. item centum redigantur: quod nosccus est, et si dictuna esset, volo ut ex usum quem tibi constituo, saltem centum percipias. pensiones enim pecuniariae alijs veri, in dicuntur, ut recte admonuit Doctiss. vir dubitando contra aduersarios. Ex quibus etiam tollitur id, quod nulla apparcat lex, aut decis. qua causum sit ex his vcrb. assigno uxori reditum centum super bonis cuin faculta te eligenda que velis, constitui usum fraeq; enim talis est conceptio, sed potius huiusmodi assigno riori prouentum,& reditu annuum, vel fructus annuos, ita ut saltem centum percipiat, ex qua, ut dixi, usus Duct.
constituitur ,redactus tamen ad certam summam,ut est Tex. in l. generali.Lvxori. de us seu releg. ubi Testator legauerat usum fiuct uxori, inde adiecerat codem testamento, ut quadrin Sentis contenta esset. & I. C resp5d.
non esse sublatum legatum usus seuet. sed ad certam summam redactum , & reliqua in s xenda esse heredibus,& adhuc clarius, in d. l. f. heredis. ubi si testator iussit assignari praedia reditum incientia annua dec ut usum- αhaberet. respond. I. C. esse usum fructvt illic. Bata&alis dicunt, quae res probat pressionum quantitatis non immutare naturam usus sevct. nec prosectis uideo, cur non possit usus sture restringi ad certam quantitatem, hoc modo, constituo tibi usumfructfundi, ita tamen, ut centum tantum inde
percipias. vel constituo tibi usum sim. super bonis meis, cum facultate eligendi locum
ubi velis, dummodo non vltra centum capias. Certe. n. ex mete. I.CIbi supra & Doci omnium est constitutus is fruct. his verb. nec ullus contradicit.: Non obstata. defuncta.' S. . de usust. ex qua videtur concludi, non posse viam Dure ceris partis constitui. nam multis modis r
sponti. Primo, quod quoties verba diriguntur ad legatariu, no inspicimus, an partis, an totius usus f. legatus sit, ut per Bar. l. l. sundi.
alias sequeretur ussisnpartis fundi non posse constitur,quo nil absurdi d. us fruc.& ab.
de usus rei a .f.si usussc ad I salta Secundo resipod. st ibi Testator usus erat vecb. his, do lego,quod ex redactu, hoc cst.
quod heres redegerit. ita Gostr. l.l.fundi.nu. 2 r. qui in terminis. tunc enim pensio quedavidetur constituta, non autem ius aliquod . Tertio respond. v ibi usus fruct non erat generalis omnium rerum legaetus, qualis est propria huius seruitutis natura. l. arborcs . S.I. . de usu sture sed holeris,& porcinae tantum, & ideo nihil mirum, si usus frii. non est, qui in una fiuctuum specie no constituitur,& haec est optima responso, quae fuit Fulg.
num. q. etsi eum non citet. Quare cum omnium fructuum ius transatum si in hanc
Dominam, nihil obest.d. f. fin. Quarto respond. 0 ctiam secundum communem opin. ille.f. procedit, quando verba sunt ambigua, ne sort) inducatur communio inter legat artu,&heredem, Ut per Arri
su nostro verba sunt certa, & ampla, & comstat inductam esse communion Em.
Quinto respond. st legatum hoc talem iahabuit vivente viro interpretationem , de ideo cum ab executione mens declaretur. l. quaedam. de rivind. non debet nunc mutari
ab herede, quod ipse constituens pastus est. Neq; obstat,u, non intersit huius mulieris an pecunia, an i ructus soluantur: quia hocialium est, cum fructus sint in obligatione.&solutione ut per Bar. l. l. sundi. num. 3.&multum reserat, an ipsa iure suo, an de m nu alterius capiat. Nec facile etiam concedimus sola centum posse hanc Dominam perciperesed eam rem suo loco tractabim'. Non obstat,st fundus electus maiorem ferat reditum.& ideo videatut habere locum. d.l.defuncta s.fi. quia responsum iam est: &miror quomodo supponatur . ex electione mutari naturam legati:dispostio. n. non potin uerti, quicquid postea sequat, sed retinet formam,quam primo initio sumpsit. Deniq;&si admitteremus, quod certe nullo modo admia tendum est, non esse hic usum fruct. costitutum; nihilominus nemo negabit permissum esse huic Dominae, ut illa possit percipere fructus, qui saltem centum ciliciant: &cum verba sint relata ad ipsam Dominam, propria auctoritate capiet, ut est tex. in l. idecae usu fru. qucm.ca ubi is,cui relicta est uindemia, cauet de utendo, ct: sic non capit de manu heredis, ut lase declarat Goilr. d. L sundi. nu . .&nu. ri. Ex quibus concludo mathiudicatum, & hanc magia. Dominam defendendam esse in sua posscssione.
190쪽
DtνENDI TvR,& verior, ac receptior probatur opinio, quod in fideicommissis at tendatur proximiasTestatoris, non grauati .
non autem grauati consideratur, secundum et Norem, G receptiorem, declaratur num. ta. non procedere, et M tractatur de grauati desic dentibus. Finita autem linea Ostiis ex de denubin, tune ad alios ex diuersis tineis deuol-
a o Pupistin insitastitatione, institatur lectis testatoris, non pupuI. Ir Iasa contrarietare defenditur in il articulo, an proximitas testatoris, angrauaIl. 3. Verba ilia, ordine se cresse, in tesamento quid
imporum. Is samenti una ars, aheram declarat .
a Hly m parentum locum succedunt, etiam ultra pronepotes, in Adeicomm/ssis, ubi seu s m d frendentib- .r Successio in Hirpes provenit ex representatione .
dissicultate; quia si inspicia
mus proximitatem grati ii ; Ili. O. Scipio, ac caeteri ex familia Sacrata; qui s ut in eodem gradu cum eo, mcluduntur ab hoc fideicommisso, quoniam Comm.Io.Baptista. & Pompeiis sunt proximiores, Com. P. Mario sinautem attenda-
mus proximitatem testatoris, tum illi una cum his vocari poterunt, ut ex insta dicendis patebit. Articulus autem ille, ius proximitas inspicienda sit. an testatoris.an gravati; adeo dissicilis est . in eoq; enucleando sic laborant Docto. ut nescias facild utram optim probes. Ego tamen semper opinatust sum eam esse veriorem,& receptiorem, Nus proximitatem testatoris considerat. Ea autem probatur manifestissimE. in l. cum ita. f. in fideicommissi deleg. a. cuius haec Vc a ba sunt: t in fideiconinutio, quod familiae relinquitur, hi ad petitionem eius admitti possunt, qui nominati sunt, aut post eos omnes edi tinctos, qui ex nomine defuncti su rint, eo tempore, quo Testator moreretur,&qui ex his primo gradu procreati sint. E ce, ut primo vocantur nominati, & his exti nctis, ii qui erant ex familia cum testator mortuus est,& ex his, scilicet de familia proximiores. si habetur ratio mortis testatoris. ut sciamus, qui succedant, non video quomodo inspiciatur porsona nominatorum ;dicendum enim erat, S his extinctis eorum proximior . Et quod de proximitate tostatoris intelligatur ille locus; probat certissima haec ratio. Si enim nominati post mortem testatoris suscepissent filios, conssequeretur,ut qui proximi erant nominatis,quando ille mortuus est, prςferrentur his filijs, qui quo tempore conditio eueniret, essen t par tibi proprijs proximiores: quo nil plane absurdius: Nec in terpretationes quibus adiuuatur opin.contraria possunt sustineri. Naprima illa, &qui ex his, id est, nominatis, a quam secuti sunt Soc. t iun. consit. I 2 6. nu.a6. in pri.& Tomi. l.heredes mei.f. cum ita. nu. 83.ad S. QTreb.falsa est nam uerba illa omnia superstiterent, qui ex nomine demimcti fuerint: Et satis esset dixisse, aut post eos Omnes extinctos,qui ex his tempore mortis testatoris primo gradu procreati sunt. Sed voluit I.C.constituere differentiam inter 2 Nimos nominatis , ac proximos testatori.& vocavit hos, illis verbis. qui ex nomine,& illis, & qui ex his, quibus restrinxit generalem illam clausulam, qui ex nomine. dicerte secundum hanc interpr talionein .LC. videretur exigere duas qualitates, ut di, uersas quod essent ex agnatione tepore mortis,& ex nominatis descendorenticum tameprima necessario accedat, si sunt nati ex nominatis : quomodo enim non erunt ex fami lia t Altera vero, quae fuit Soc. in consit.2 9.num. 2 i .in a.&consit 86. num. i r in 3.& consit. 73.num. 13.in & quam alis etiam secuti sunt, minus vera est. Is sic ordinat Tenui primo nominati, inde proximiores,