장음표시 사용
271쪽
consi. t 67 hi Vicarij non praesidibus, sed
seu datariis aequiparatur, agit autem de M latestis.Alexanconsit. primo num. 29. in I.
2 Dux Ferrariae derogat legi, ut Marchi nes, & Comites, dc consil. i . eod. 2 Clem pri. de prob.habet locum in Marchione M tuae, qui si de ficto non recognoscit superiorem,est ut Pontifex.& Imperator iit suo Marchionatu, de consit 3 o. eod. dc consit. I r. in 'summum Imperium tribuit Duci Mediol
in 6. v fit plena interpretatio in donatione Domini Britania tae, ut Principis. Soc. conc2 3. num. 22. in secundo. 9 Marchio Mantuae neminem recopnoscit.&consil. 66. nu.r3. in tertio. v habet in suo Territorio p testatem Imperialem & idem est in Comit Lbus,qui tamen consit. 188. in secundo. de D. Fauentiae aliquatenus dubitauit Calc.conca .nu. i 8. quod crimen laesae maiestatis committitur in Ducem Sabaudiae,qui superiore recognoscit, quod & aduersus Iacobu Zilio Ium respondit Barb. consil. o. in . P Mamchione Ferrariae, Ac subiicit Calcan. ita constitutum, eo quia Duccs de Marchiones, de Comites in terris suis loco Imperatoris habentur, de consit . . st hi possitnt statuta condere, dc consit. 1 6.nu. 9. 8c t o. quod sicut non currit instantia coram Imperatore. ita nec coram Domino habente re alia. rn. consi. roo.in pri. in Comite Pitulant,quod cum habeat perpetuam iurisdictionem sim ilis est Imperatori, de si infra, u in multis Imper torem superat. de cons. 299. in pri. quod . l. bene a Zenone. habet locum in donatione facta a Domino Iulio Caesare Uarano, quoniati si hi Domini recognoscat superiorem, habent iura Principis, &consi. t 78. in 3. P de facto obseruatur, ut tales Domini habeant plenitudinem potestatis, dc cos. 3 i s .in prin. eo.quod possunt ea,quae Imperator ipse. Fel. in c. cum a nobis. de testibus, s Dux Ferrariae Dei de Apostolicς Sedis gratia, non recognoscit superiorem,ex cuius dusto intelligimus eum dici in proposito non recognoscerem superiorem, qui leges pro libito condit, ac in suo Principatu omnia facit, quae Summi Principes, di sic est intelligendus Alexa.
consil. a. num. p. in pri .dum ait, non recognoscentes superiorem exercere quae sunt Principi reseruata,ob idque Curi consit. 6s. num. quinto. inquit Ducem Mediolani non recognoscere superiorem, quia utitur propria iurisdictione, Ac nu. t . quod gerit se pro Principe libero. 8e consi. 8. num. 2I. dc 2 2. v aut n5 recognoscit superiorem, aut ut Princeps
perpetuus habet in suos subditos iura Impe
rij,vidi consil. 6. num. 3. consit. 73. num. 28 Paria enim sunt apud nostros, aut non rec
gnoscere superiorem, aut habere ius Impe ri), dc consi. 9.num. Fo.ubi de eodem Duce, de insere ad alios Dominos perpetuos. Iacconsi. 23 s. in secundo. ' Marchio Monti Dferrati,ut Vicarius potin omnia,quae Imperator, dc consit. pri. in tertio. idem de Duce Mediolani, ut de consit. 13 6. num. .de consilis Io t. in ubi P concedit immunitatem, ocin t ex hoc iurc. nu. 2 s. de iust. dc iur. 9 Dux Sabaudiae idem potest, et, Imperator. Dec. consil. is r. in princi idem de Duce Medi lani , dc consil. o 3. ubi ex Castrens distinguit inter Dominos perpetuos, dc Magistratus temporales,dc in cap.pastorali S. corina . de appell. 9 non recognoscentes superi rem utuntur clausula, appellatione remota.de idem si recognoscunt, modo habeant dignitatem perpetuam Brun. consi. I9. num.*ui de ipse de Duce Mediolani, de consil. s. e ipsemet cerat tum Rex Galliae q, licet
sit in udatus ab Imperatore, omnia potest in suo Ducat ii, dc ita obseruatur, ex cuius dicto constat male respondisse Socisibi contrarium in consi. a . in tertio. qui voluit asse tioni Ducis Mediolani, st acceperit inu stituram, non stata, de Ang. dicto cos 2I7. ac Castren .dicto cons. 3 . intelligit in Duce noinuestito. Et vere magis cgo tribuo Princi, pi, qui legitimam ha b ct inucstitural si ei, g
st stat .mas c. st Comites licet sint in uestiti, de uniuersaliter Diim recognoscant particulare, iss habent in subditos iurisdictionein, ac Statuta condunt, quae portio sunt iuris ciuilis, de hanc opinionem dicit communem aduersus Alexan. in l. stipulatio. ista. nu. I 3. deverb.obliga. Rimin. etiam consai 3. 9 Dux Ferrariae obtinet iura Principum, ac leges condit de consi. 2 79. n. 9.quod Principes nostri temporis, de si Dominum recognoscant, ea tamen possunt, quae supremi. Boin consit. r. in pri.quod Delfinus in Dei finatu est,ut Imperator,de consi. 2 o a.d.lib.ubi de eodem de consil. 3 7 i. in secundo. st Principes non recognoscentes superior m, pares sunt Imperatori, ex Castren .dicto consi. 3 q. ut appareat eum comparare tales his, qui perpetua habeant dignitatem,& alibi cons is 6. in 3. idem ait de quodam Comite. Rui. ns. 2 l. nu. Primo in pri. quod Dux Ferrariae saltem de facto est supremus inter suos, ut de Dux Mediolani num. 13. quodq; utitur clausula de plenitudine potestatis, ns i 2 6. num. a. in quinto,de idem repetit consit. I7 . nu. 2 2. in pri.ubi agit de confirmatione donationis factae a Nonantulanis Magnanino, dc consi.
272쪽
18 Inu. 8. in secundo. quhd Comites In se, territorio sunt Principes possuntque confirmare aduersus iuris dispositioncm actu , vidi consil. a oo.num. 3 eod.ubi addit standum esse assertioni Ducis Ferrariae,& consi. I 3 num. 8. 9. in quinto.& confit. I 3 o. num. i 8. &seqq.eod.quod tales Comites r uocant pri-lii legium concessiim subdito, & improbat Felin. in cap. nouit. de iud. distinguentem in ter Priscipem, ac in Hores, quia, inquit, ut ut Imperator in suis terris,ex dicto cons Caslrcn.&ex alijs. Parpal. inl.placetanum. 3 o.
C. de Sacrosan .Eccles. qui inquit Principes,& Vicarios habere iura Imperis. Paris .cons ri.num a s .in pri.de Duce Mediolani, ac a- iis habentibus iurisdiectionem perpetuam, di consit. 69. num. a. in pri. lui de Marchione Mantua , S alijs similibus, & ut habeant iura Imperi j. di de Marchione Montis r. cos.r7.num. cod.& de Duce Sabaudiar,ut tollat appellationem consil. ii 8. num pri. eod. Curi. iun. consi. pri. num. 2 p. qui & si agat de Duce Mediolani in uestito, idem tamen putat in caeteris Comitibus perpetuam habentibus dignitatem.& consil. ico. ubi de ili met Duce, & consit. 61. de Aloyso Gon1 ghio Domino Castri Gisredi, ipse tamen Curi. consil. is I quodammodo inconstans fere adhaest Felyn. in cap. quae in Ecclesiarum . nu. 3 3. de constiti qui non omnino pro
bat Castren. in dicto consi L 3q.& Duci Me,diolani ita demum tribuit summum Imperium, si dictum sit in in ut stitura,vi possit idequod Imperator vel si de facto non recognoscat. Alexadri. consi. is . a, Dux Sabaudiae restituit hannitum ab bona alienata. Rip. in I nemo potest. num. 16. & i 7. de leg. pri. qui conciliat opiniones, dis inguendo inter habentes administrationcm lcmporalem, ac dignitatem perpetuam.& rcs p. i l .in fi.ubi de Duce Mediolani.Sociivn. consil. 92. iii a ubi de Duce Mediolani ac aliis Ducibus,&consit. 3.num .i8. in a. ubi de eodem Duce,
di de Marchione Montis f. & ait in donatio ne facta ab hoc habere locum ius accrescendi,ut & in Imperiali, & consit 3 3. in 3. quod
Dominus LuZarie in uestitus ab Imperatore omnia potest, quae Imperator, Sc consi. 98. num. 2 o. in . . lib. hoc pro absoluto habet in quibusdam mitibus in seu datis a Duce Nostro quando saltem Imperium melcm,&mixtum sunt tras lata cum iurisdictione omnimoda, ut num. 23. ubi reserti se consuluisse pro Illustrissimo Domino Saxoli,& cos ros. In 3 .nu. 37. ubi quod Princeps Matelicae est ut Iinperi in suo Principatu, & r op. Castrinest communis. & etiam rei eri se respondisse pro Domino Saxoli, dc consil. i 26.in .vol
ubi cssulu It pro Domino Scandiani, Se m minit dict.consil .pro dicto Domino Saxoli,
quod nos infra allegabimus,&attestatur inpinionem Castren. licto consil. 3 . commi nem,& consit pri. num. 6s .in quarto. ubi de Marchione Soraneae, & de Duce Mantuat
de de Duce Mediolani consil. r7.nu.s.& I O. e ut & consi. 6s .in 3.& consit. 76. in quarto. de Duce Nostro, licet addat in scuco eius non habere locum ius accrescendi quod falsum esse, ego alias late probaui, non tenoro eundem Soc. consi. 69.num. t.& qa. in pri. in donatione Ducis Vrbini videri exigere insinuationem,quia superiore recognoicit, sed tamen non sistit pedes,& Oldrad. consit.23 i. in Rege Aragonum contra respondit, qui tamen Sum. Ponti recognoscebat. Marc.deci .delphi. 36a .pari et .vbi de Rege GalloruDuce Mediolani,&osserente se paratum accipere in uestituram, de de Marchionibus, de Comitibus perpetuis ut habeant iura Impe
hi Principes inferiores habcnt iura Imperij, di immunitatem concedunt, qui in Marchione Montisfrespondit contil. 3t o.& consi. 18s. quod Dominus cui sunt concessa roseruata Principi, co it subditos ad custo dias,&consil. 367. ubi de eodem Marchio. ne Montis ser. quod utitur plenitudine potestatis,ac alienat subditis iuuitis, & cos. 487. num. s. quod habet iura Imperil,& num. 3 8. quod statur ei dicenti se imponere collecta ex necessitate,ut & dicto consi. 367. num. 16.& dicto consit. 6o8. num. . quod a sentent ijs dicti Marchionis no appellatur, quia habet iura Imperij licet recos noscat superiorem, cum tamen dicto consit. 16o.dixisset non recognoscere, sed declaratur id iuxta 1 dicta, de idem Natticon sit. or .cum nisus esset a stirmare, quod Dux Mantuar non possit legare filio spurio, quasi non haberet plenitudine potestatis,& improbasset Castren . dicto consil. 3 sub num. 19.& seqq. ntr.l asseruit, ae aliud esse usu receptum docet,& ob id recti'
Berici consil. 86.& consil. 22 7. in tertio. respodit Renatum,ut Rescin Siciliae,& Comilcm Forealqueri potuisse legare filio si tirio, id e
Nati consi. 3 o i.quod Princeps Achaiae potest ea in suo Territorio, quae Imperator in uniuerso,& consit. 6r i . num. i 3 quod nudatarii Imperatoris, vel de iure, vel de consuetudine habent regalia. Crau. consit. 13 3. nu. et .vbi agit de decreto Marchionali, ac multos citat. vi & Zuccar. in Rubr. C. qui ad mi. nu. 29.ubi distinguit inter inuestitos, ac eos, qui recognoscunt superiorem, nec trabit aliquam inuestituram. Dcw.consi. 7ψ.in I ri. lui
273쪽
de Duce Mediolani.& Ferrariae, quod leges
condunt,&iura Imperi, obtinent. Rolan. cons. 86. num. i5. in pri. ubi quod inferiores Domini tollunt appellationem, ut Imperator, ac multos in id citat,& consit 88. . ubi extollit potestatem Ducis Mediolani, dccos. 6. in secundo.quod Comites perpetur, Ut habentes iura Imperij concedunt immunitatem, ac innumeros prope congerit, & consil. 9 i. nuin. i 6. d. & communem esseCast.
sententiam. dicto consi. 3 . asserit idem R Iarad. conspri .nu. q.& seqq. in tertio. Ceph. etiam cons s 8. n. 68.qui vult Comites quos dam inscudatos a Marchione Montis posse indicere onera subditis ob bellum, & cert Enisi in investitura ordinaria latum Iotestas data sit, id est verissimum, ut in deci I .Pcdem. IS9. nutu. i 6.& docis io i. num. .vbi pcdit illa verba, saluo iure superioritatis, de cocludit post Alexa n. consit .s o. Comites Crescentini inseudatos a Duce Sabaudiar non posse criminos asygnas remittere, quod in dies facit Illustrissimus Dominus Saxoli. Et quod dicitur de huiusinodi Comitibus habet licum, etiam in Ciuitatibus, quae perpetuam habeant iurisdictioncm. Bal. in l. bene a Ze
cat Principes,de has Ciuitates. Ex his omnibus aperte constat Dominos, qui perpetuum habent Imperium, posse in suo Territorio eadem faccre,quae Imperator, n q;.n.
3 refert, quo nomine illi insigniti sint, Regis,
Ducis Marcitionis,vel Comitis, sed natura, de conditio potestatis attenditur , ut pcrBal. cons 328. in pri.& Nati cons6o8.ob idque additio ad decis cap. Tolos. 286. ςquales putat Pontificem, Imperatorem, & eos qui in suo Territorio vice Principis sungun
His ita in uniuersum declaratis inquiramus nunc in potestat cin Illustrissimi Domi- ni Saxolia ea enim cognita facile intelligemus iure, an iniuria, Mutinenses conqucrantur, Et certum est hunc Illustrissimum Dominum habere in Territorio Saxoli, omne ius supremum, ac ea quae Principi reseruari solent in cum fuisse penitus translata idque sue permutationcm, quam Illustrissimi Pij contraxerunt cum Serenissimo Duce nostro solam inspiciamus, siue illam uires, dc robur summere ex investitura Carpi dicamus, ad quam in ductae permutationis instrui nento
partes ipsae se retulerunt. Etenim Impera
tor transtulit omnem auctoritatem, merum,& mixtum Imperium, ac omnem iurisdictionem,& quaecunque vectigalia in ipsos Illum Pios,vi vcrba inuestiturς ipsius optime probat & alibi in ea dicitur,omnem iurisdictionem meri, ac mixti Imperi), plenamq,,di omnimodam potestatem, cum pleno iure dcc.de vim similium verborum pendit Castren . indicio cons 3 . in investitura Ducis Mediolani se & verbum, omnimoda potestatem, in alijs inuestituris considerant Ias consit. I7r. in jecundo.& Dec. dicto consi. i97. nume. 2. infin de in terminis in investitura Carpi collata in Illustria Pios est consit. Rui. 83. num. a.dc 3. in tertio. cuius auctoritas eo magis adiuuat, quod non consuluit in gratiam eoru , sed pro quodam priuato, de quod etiam cinnatur euertere legitimationem ab Illustria Domino Marco Pio factam,& multis quiderationibus, habet tamen pro absoluto quod
ille Dominus in suo Territorio possit legitimare, nec audet eius conuellere auctoritato,
de id ob verba illa, de quibus supra. Quod si
Illustr. hi Domini poterant restituere natalibus: ergo habebant ius supremorum Princiapum, quandoquidem talis legitimandi potestas est ex reseruatis Imperatori, in signu specialis priuilegij ac dignitatis, Ut est tex. in c. per v nerabilcm .ubi Abb.nu. t o.qui fit. sin tleg de hoc est tritissimum . de arguit Ruin. indicto cons. 83. a potestate Ducis Mediolani, ad illam quam habebant Illustris. Pii Carpi: de hos Dominos quo ad id pares iudicat. Si itaque ius Imperi, supremi crat, tam penes hos Illustr. I ominos, ita de hodie est in terra Saxoli, sic enim in permutatione cautu est . ita ut, inquit, Magnificus Dominus Giber in locis pcrinia talis,dc in studum cocessis, illud pingue, de honorabile ius habrat, quod hactenus habuit de habet in terris Carpi. de Soleriae . quae verba pariter sunt repetita in investitura, si enim illud ius debent habere in Territorio Saxolen si,quod ante in Carpesi, sane constat illos sungi vice Principum. nani de si illi sint seu latari j Sercnissimi Ducis nostri, sunt tamen cum hac qualitate, ut retineat illud ius pigue, de honorabile , hoc est ut sicut omnia olitia poterant, quae supremi Principes. ita d: hodie possint, modo non violeturius seu di .sint enim hi Illustr. Donii, ni Feudatari j quidem sed qui habeant, vi pinutationis, de in uestitur iura suprema, &Imperialem, ac Regiam potestatem. Confimmatum est itaque ius Illust. Domini Saxoli, ex in uestitura Carpi, iunctis pcrmutatione,& inuestitura Saxoli, licet ex his solis potestas eiusdem facillime defendatur, nam si ibiae
274쪽
ta legantur diligenter, apparebit proscctb
haec suprema iura fuisse transata in illustres hos Dominos a Serenissimo Duce nostromaque enarratis plurimis, quae reseruata sunt Principi: subditur, & cum omnibus iuribus ad praefata qualitercunque spectantibus, &quemadmodum ipse Sereni minus Duxn ster hactenus habuit, ac de iure quoquo mindo habere posset. Qia' circa cum certum sit Serenissimum Ducem nostrum, ut supremuPrincipem, omnia potuisse facere in Terribtorio saxoli an te permutationem, quae pintest Imperator in tuo Imperio ut supra dixi, nec aequis auribus audirent aliud Clarissimi Iudices, nihil video, cur non & idem Domino Saxoli permissum sit. E t haec verba, aut his certe aequalia in investitura Ducis Mediolani ut dixi, excutit Castren . in dicto consil. 3 ad fin.Quod si, ut iam diximus, Comites perpetui omnes habent ius Imperij, qu to maxime illustr. hic Dominus, qui tam ex in uesti tura Imperiali,quam Serenissimi Ducis nostri ius suum metitur: plane quid repugnet non videoὸ Et ob id Soc. iun. consi. 76. in tertio . hoc habet pro absoluto, & considerat tam inuestituram Imperatori S,quam
Domini Ducis, & latissime quanta sit huius Illustr. Domini potestas expendit, licet non
ita clare deducat, nec praedictis utatur eff-cacissimis rationibus. Et profecto si expressio unius ex regalibus, facit, ut i clausula generali,quae subsequitur,caetera comprehensa sint. Castren.cόnsit 63.in pri. ROin. consi. 27i .cum alijs. in hac inuestitura, & pe
mutatione multo magis continebuntur, inqua,& regalia plurima expressa sunt,& addita clausula,qua Illust. Dominus Saxoli in locu Serenissimi Ducis nostri subrogatus est. Subsequuntur,& illa verba, cessit, transtulit, ac mandauit omnia singula, di quaecunque
iura di c. qus eius sunt naturae, ut accipiente sufficiant in locum transferrentis, ut late interminis inuestiturae probat Corn. cons Iai.
His ita deductis, excutiamus nunc singu-Ias querelas Mutinensum. Primaria est, qu6d prohibet colonis e
rum, ac aliis, ne eant molitum frumenta
extra Territorium Saxoli, hoc enim non li cere aduersus antiquissimam eorum libertatem clamanto Sed profecto inique agunt,
dum iurisdictioni illustr. huius Domini detrahere paran t. Quaestio est tritissinia apud nostros, an Domini 'possint cogere subdiutos, ne alibi molant, quam in suis Molendinis , In qua varie responsum est. Esodi si illa non multum ad rem praesentem spectet, ut tamen facilius nostra quaestio deti-
niatur dream quid mihi videatur. Et est receptior sententia. quicquid nonnulli dixerint,posse fieri hane prohibitionem .ita enim
consuluerunt Bald. consil. t t. inter consilia Anch. Cald.Anch. Laur.de Pin.consit. 1 l. de
constiti inter consilia Cald. qui, quod magis est, hoc etiam posse fieri contra Ecclesiam contendunt. sed quo ad subditos, id habent pro indubitato,&idem sentiunt ipsemet Anehar. consit. Is s .& in cap. canonum statuta. q. princ. i. lum.48. l .consit.&Colleg. Bonon. consil. t et inter consilia eiusdem, & Alexan. confit. et i i. in fin. in secundo. Fclin. in c. cum omnes num . . de constit. Iasin t quominuS. num. is y.de flum. qui aliud putat in Ecclesia,& in eodem casu aduersus Soc. consit.2 7 a. in secundo. respondit Rimin. consi. i81.
in Comitibus Rangoniis a Domino Ducenostro in uestitis, Et si considerentur, quae
ex aduerso citantur a nostris, sunt extra propositos terminos, nam conlii Anch. 298. procedit, quia illi subditi sciente, ac patiente illa Universitate per tempus iminc moriale tenuerant Molendina in flumine publico, ac ius sibi quaesiuerant, ideoque iniquum crat, ut per impositionem noui oneris, damnum ingens eis inferretur, & haec est potissi ina ratio Anch.sc & consit. Homod. i . inter consilia Bald . di consil. seq. Bald.in pri.quae Corrvipte sub alijs numeris allegantur a Boen d cis tr a Couan resula posscsibr. secunda
hoc, nam perpddit ille, quod iurisdictio erat penes singulos Dominos in solidum quodque aliqui contra dicebant, quasi putet si omnes consensiscnt aliud futurum , & iccirco Rimin. dicto consit. 18i .rectius respondit, &licet addat Soc. quod recognoscentes superiorem non statuunt contra legem, tam c norespondet bis,quae dubitationis gratia attulerat, & verius, ac recoptius est, ut supra dictum est huiusmodi Comites posse, etiam si
recognoscant superiorem, statuere cotra ius
alioqui si vera esset Soc. decisio nullus ferhPrinceps esset Princeps, cum omnes alique recognoscat in Dominum. & declaraui ego supra, quomodo hoc sit intelligendum. Et indubitatum id est in Domino Saxoli,ut ex coniunctione in uesiiturarum supra proba ui,& sicut nemo dixerit, non potuisse Serenissimum Ducem ita prohibere, ita nec de hoc Illust. Domino dicendum est. Quod si veracliam sit opinio S .certe illa non recipitur quando nominatim Molendina concessa
275쪽
sunt, ut hicitam in investitura Carpi, qui mSaxoli t ita in furnis respondit Ias . consit.. ior . in secundo.quem sequitur Crau.ubi supra num. i 3 . & verissimum putat, quando Princeps concedens habebat tale ius, qain Imperatore, ac Duce Nostro nemo negauerit, & id etiam probant Guid. Pap. iccis et 98.6c Nait. dicito consi. 2 ap&in terminis nostris, quando est facta permutatio, cum Principe, qui tale ius haberet, quod liceat idem illi, qui loco ipsius succcssit, est con sit. Bertr. 18a in pri. Quare etiam si hic Illustr. Dominus edicto suo caueret, ut subditi ipsi ad sua moleiadina tantum molcrent,esset illi id concedendum, sed certh, ut dixi, non est hie casus praesens, siquidem non adigit colonos Mutinensiit, ut molant ad sua ni lendina , sed vetat ne extra iurisdictionem, quae valde sterilis est, frumen ta aduersus utilitatem publicam exportentur. Et ubi comodum non refertur in Dominum, Omnes fatentur, haec edicta esse valida, quae fuit distinctio Bald. in consi. 49 . in s. quam sequi intur Natti dictis com l. ac S. &a 2 7. Iac. in investitura stud. in verb. & cum Olendi. Crau. dicto num. 23 dc 23 s. s titque apertiis me. Soc. dicto consil. et 72. num. I . & quamuis non ignorem Boer. dicta decisas .de Couar. dicto.*.quarto. dii sentire a Bald. certe quando utilitas, nec ut fiscalis, nec ut patrimonialis ad eum pertinet , nullus est in uniuersa Doctorum schola. qui co
tradicat, nam de inferiores Domini ex causa statuunt contra ius. Alexan. consil. ros. in secundo. atqui,quod non exportentur frumenta, publice interest, ut per Cald. dicto consil. 2ι. Quinimo etiam si utilitas referatur ad Dominum indistinete, modo non inseratur graue priviudicium subditis, valet haec prohibitio, ut conciliando opiniones proba tnouissime Osas. decis p . t 7. cum multis superius citatis, qui tamen videntur velle, ut cotra laicos indistinete valeat prohibitio, sed tantum in Ecclesia attendatur, valde laedat, an minus: quod item senserunt Rimin. diem consit. 18 i.&alij ante citati, sed hic non est probatum, quod grande instratur praeiudicium subditis, nec Dominus ipse ullum percipiat commodum, Cro. Praeterea quado ex huiusmodi edicto nullum in fertur damnum alijs subditis posside-tibus molendina in iurisdictione, sed ces at
Iucrum eorum,qui non sunt subditi, quia scilicet illi qui molebant ad eorum molendina tra iurisdictionem, timentes edictum molere desinunt, di vi subditi Domino suo parct: certum est prohibitionem esse validam.
ita in terminis tradit Crau.dicta par.vit. nu.
a s o. & idem videtur sensisse Osas. dicta d cis i .& hic est casus praesen quia molendina, ad quae vetantur subditi molere sunt Ciuium Mutinensium,& extra iurisdictionem Illustris sini Domini Saxoli, Quare nulla ratione possent isti conqueri, nimis cnim benigne agit Illustrissimus Dominus, uui cum pro iure si iocogere posset iubditos suos, ut molercnt ad sua ipsius molendina: satis habet, ne frumentum exportetur, permittit j;, ut in aliis molendinis, quae sunt intra iuri L dictionem molciat pro iiDito.Voreque nil aequius, nil humanius,perinde enim est, ac si vetaret, ne frumentum CX-tra iurisdictionem ipsius importetur, quod 6 permissum est,ttam iure, quam consuetudine: nec dici potest, tale edictum proponi
in odium, aut fraudem alicuius, quo casu sorte non valeret, ut per Rip. respon. 88. infin. qui tamen citat Anchari quem ego ante declaraui.sed quicquid sit, hic non est c sus praesens.
Non obstat,quod Mutinenses, immunitatis cuiusdam praetextu, se tueantur: quasi Mid liceat Illustrissimo Domino Saxoli, ut
Domino perpetuo, non tamen contra set insos, nam id est merum commentum. video
ipse allegatas quasdam litteras Excellentissimi Marchionis Lconcili, quae sunt relatae in libellum quendam prouis. Mutinae pag. 133. de quo mactis, sed illae ex multis ad renon faciunt; etenim si attente confide rentur , constat Marchionem illorum non
ut superiorem Illustr. Galassis Pia, ita scripsisse , sed ut Dominum , coram quo ob eius praecininens Imperium ille deduxeratius suum , ne scilicet videretur Mutinenses subditos ipsius male habere, parumque ipsum reuereri, neque enim Excellen. Marchio Leonciliis erat tum Piorum superior Dominus, sed longe post na tum est tale ius , & hoc probant verba illa.
on dargii libero arbitrio di pigit artani
cautela,&obligatione necessaria da Galasso, di attendere&c. si enim illae litterae potuissent obligare Galassum, frustra permissio haec exigebatur. Et ciun nulli bi appareat, quod ille se obligauerit, costat non fuisse habitam ratam eam determinationem inam rati habitio G cursu temporis quan-ν tumuis longissimi non praesuinitur, t sed necesse est probare actus, ex quibus illa inducta sit de ita intelligendi sunt. GOZad. con-
276쪽
Illustrissimum Dominum Saxoli suisse,ae esse in quali possessione edicendi. prohibendi, ac alia faciendi aduersus tenorem illarum litterarum. sed neque etiam coiistiit Mutinenses approbasse tales litteras, ut exi ebatur . & in terminis priiii legi j est consit Alsxandriclo .num. 3. Quinimo & si illae litteri; fuissent approbatae, ac secuta rati habitio; tamen ad rem non facerent , quia ita habent verba, i Cittadini Modonesi debbano esseresenti da Argini, & da Ogni altra graue Za, sand enim haec inhibitio, ne quis cat molituextra Territorium, non ligat Cives Mutineses non subditos, qui extra iurisdictionem Saxoli molunt, & qui pro libito id possunt facere,non obstante edicto hoc. Quod V
ro additur, & coli etiam i suoi mer adri qua-tosia per te possessioni dedetii Citta lini eo
pertinet,ut si sorte grauarentur tanquam coIoni, id non liceat: si enim imponeretur aliquod gravamen rusticis, quod respiceret culturam agrorum, sorth sub ijs vcrbis includeletur,&conqueri possent, si immultaretii rantiquissima consuetudo . sed . quod magis est , quatenus tamen eomprehenderentur sub hae prohibitione de non molcndo, non possent se tueri illis litteris, quandoquidem dicitur,da Argini,& da ogni altra grauer Zaches imponesse, quanto si a per te possessi ni: non autem agitur de edictis, quae proponeremur ob utilitatem publicam,& ex causa, quae non respiceret praedia ipsa: nam clausula illa in fine polita determinat praecedentia, nec ad alia gravamina diuersa porrigi debeticap. secundo requiris. de appell.&scripsi alias late. At certe edicere,ne qaeis mola t extra Territorium, non est imponere gravamen ali quod praediis Mutinensium . ergo. Quod aiuem ita sit, ut scilicci eximatur oneribus, quae ob praedia indicta sint. piobant illa vera ha , chesia noestimati a Modona, quorum est sensus ut cum ferant onera Mutina alibi
ad eade non cogata tur . non eximuntur au
tem iurisdictioni, ae edictis Illustrissimi D mini Saxoli. Nam disi verba immunita tum essent inulto generaliora, & posset etiavideri illa pertinere aliquo modo ad prcsentem casu nuadhuc colonis, non liccret conqueri ob hanc prohibitioncmuum quia illa respicit utilitatem publicam, tum quia leuis
sinum cst hoc onus.& nullius momenti. ita in terminis declarat Ili in in .dicio consi. i Si. ad sin . qui agit de immunitate amplis lima, ut etiam patet ex dicto conlit. Socin. 272. in eodem casu, non video enim quod damnum futurum sit hisce colonis, si intra Te
estorium saxoli, frumentum molant. Praeterea, qui conqueruntur debuissent probare, quod tempore illarum litterarum, erant censiti, ac allibrati, cum sit qualitas requisita .ut sint immunes. l. tertia. ubi Doctor. S. docere , ne quis eum, qui in ius vocan. cum vul*a. quod nusquam factum video . Sed derte licet hac omnia vera sint, tamen non egemus his declarationibus, cum n tissimum sit litteras has non suisse probatas, quia inter Serenissimum Ducem Herculem, ac Illustri Pios longe post noua foedera sunt constituta,vt d. libro pag. is 3. inter quae est capitulum unum ad pag. 116. quo consulitur subditis Serenissimi Domini,& ad haec pacta puto se retulisse contrahentes, tam in investitura, quam in permutatione. Deni- iniri & si mille immunitates habuissent, tam Cives Mutinae, quam eorum coloni, instrumentum inuestiturae tollit omnem ambiguitatem, nam hue verba haec sunt Quod ciuibus Mutinensibus bona immobilia possidentibus seruentur capitula, & exemptio nes, quae Mutinensibus in terra Soleriae in immobilibus iuribus &c. ecce quod de colonis, quo ad has villas separatas nil: os quantur ergo ciues tantum ciuibus, & ideo non
3 potest extendi priuilegium t Dominorum
ad suos colonos. Soc. consil. 2 79. num. 6. in secundo. Iascon sit. 2 o. in pri. Rip. respon.
68.& cum titulo oneroso Illustr. Pij studuin hoc habeant, quod omissum est , habetur
m omisso. l.quicquid astringendae. de vera orum obligat. sed & haec immunitas rest meta est. ad tui a immobilia, ut dicit in uestitura, at s fiat edimim, ut omnes molant in Territorio, certe nullo modo violatur immunitas agrorum:& hoc est adeo verum, ut nil verius. Et si enim Mutinenses possidentes in Terei torio soleriae fuissent cumulati multis exemptionibus , tamen illae non sunt
translatae in hos, qui possident in villis separatis e sed exaequatio procedit quo ad expressa tantum. Itoman. consil. r67. num. 12. Ias consit. I i 8. column.quarta. Versici
non obstat primum in pri. Paris consit. qq.num. 86. in tertio. Nec obiiciat quis, quod si coloni non sint immunes deterior sit conditio dominorum, & eorum priuilegia quin dammodo violentur, ut volucrunt prosam Mutinenses testibus: nam hoc non atten ditur. Bald. consil. y6. in quarto. Isidicto consit. 1 o. Rip. dicto respon. 68. qui volunt ementem ab Ecclcsia, ac eius colonum non csse ina munem, licet in dispendium ciericorum v rgat. & nota in qu stio ementium sal ab Ecclesia, de qua Barz& alij, in
277쪽
D Uiditatio g. fili. do publica. Quare ista toties decantata immunitas, vel nulla cst, vel ad rem nostram non pertinet.ego solum Mutinenses fuisse immunes vidco,quo ad extractionem Ductuum, ut supr.i dixi; nullam alia agnosco certam immunitatem, & haec otia, ut infra, restricta est ex iniicstitura: cocludo ergo,quod attinet ad querelam hac, frustra Mutinenses obniti. Altera est, quod Illustr. Dominus Saxoli edicto voluit, nequis audeat stirpo, aut ambusta, vel vos res euellere. ut serae facilius, se ab dant latebris, nec insidijs omnium sint expositae, tenim conquerentur,co quod, ut dic ut aquarum cursus vepretis retardatur, &eampi ea ex causa fiunt steriliores. quercla haec displicet valde Illustri 's. huic Domino quia Mutinenses ius venationis, qua nihil let esse nobilibus deicetabilius, ei volunt adimere. Et quamuis non ignor in plooL9 que ex nostris disputa sic, an venatior possit prohiberi :ubditis pcr Dominos, tamen ex praedictis constat ab Illustrissimo Domino Saxoli posse, namque cum dc beat habere illuci ius pingue,quod Carpi,& sit subrogatus loco serenissimi Ducis nostri, sicut vidcinus edieta huiusmodi a Principe nostro passim in toto suo Dominio proponi, ita quoque Uein huic Domino permittendum cst. & interminis, quod,concessa omnimoda iurisdictione, ius etiam venandi competatic si consi. Dcc. 197. num. a. at hic non tantum iurisdictio omnimoda concessa est, sed etiam cessa omnia iura,&facta uniuersalis subrogatio. Et licci non ignor in a plerisque scriptum ello venationes non poste prohiberi per
Principes. Ias consil. i is .in quarto. Dec. dicio consi. 9 . Nati. consi. 333. tamen longe aliter usius obtinet,& multi etiam albicet rc sponderunt Ber tr. consil. t et s. in secundo. Dcc.consi. 2. i .de consi. seqq.ubi consuluit Ducem Methi ne posse probib re Marcitioni Taris ne piscaretur, nc Vc in littoi esuo retia exsiccaret, & in eodem casu idem respondit Ruin. consi. 28. num. ir. in pri. de idem videtur probare.Natta consit. S 22.nu. di r & seqq. qui ex Ises n. cap. primo. f. nemo retia de pa. tenen. locet ius venandi ita quς-ri priuilegio, ut p scriptione. Scdctiam multi ex testibus nostris probant liunc illusti Dominum fuisse in quasi possessione t lem incisione prohibendi, ab antiastimo topore, quo casu nemo est, qui discrepet, opo tuisset enim prius Mutinenses reclamare, ne Icquievisse viderentur, Ut post multos, quos
citat, concluditi olan. in consit ra. in secundo. ad quem me rescro. Rursus haec prolib
ii sitio ' est facta ob publicam utilitatem, Vt
scilicet maior sit obertas ferarum in Terri torio, de ideo valet, ita enim in casu non absimili respondit Nattacon sit. 6 qui voluit ton cre prohibitioncm, nequis dum altissimae vigent nives, venetur lepores, nc ue perdices capiat. Id enim ait ad publicam utilitatem pertinere. Q ocirca non video, qua ratione non sit conccd cndum Illustris D mino Saxoli,ut edicat, lac veprcta cςdantur, ut scrς lustris ab dirae Venatorum oculos fallant, hoc cnim non est venationcm prohibere, sed seris ipsis sua lustra, intra quae la
Neq; obstat,quod isti Mutinenses dicant
praedia sua,aquarum suxu retardato, minus kracia esse, nec permitti Illustrissimo D mino Saxoli, ut illa gravamine aliquo assiciat. Nam respodco proclama no esse precisum, sed ne venia non impetrata incidan i, de ideo cum facile adire possint Dominum, qui id, si ita erit, concessurus est, non intclligo ,
quale onus hoc sit. Certc non omnia vc- prcta aquarum cursum romorantur , non quae ire tardant semper damnum inscrunt. Secundo etiam respontico, nusqu, in iurisdictionem illius cssc coercitam, ad tu, ut quar onus aliquod damnum ciuibus istis in- sei retur, non ita possit edicere, quandoquid ira, & scroni stimus Dux noster talia proponit ecliina , nam littetix illae Marchionis Leonelli, ut supra docui, nil conserunt, bc hoc etiam tale grauam n non est, ut cis comprehendi queat. Vidcinus enim multos trobiles esse in agro Terrariensi immunes ab omnibus oneribus, liabcntesque priuilegia amplissimis verbis concepta, qui tamen notendunt aduersus Scroni si mi Ducis nostri edicta, quasi grauentur Ob illa, frauamina enim, ac onera, de quibus in hisce priuile giis sunt ea, quae ordinarie inducuntur,qu ue maioris sunt momenti de id cst uc ris sinu. Et cuin notorium sit diei ni Scrcnissinium Dum nostru passim edictis prohibere, nc sis Venetur, ncque hoc diffleantur Mutinen ses ei quoquo reliqua ad venationcm spectati a cocedi dei, t.I. 1 de iuri om.iud. c si vulse Tertia est querela, quoad opcras, qua Sdicunt exigi plures, quam par sit a colonis Mutinensium, eo quod cogant eos muli ties ad vehendos lapides, ac calcem, cum tame in annos singulos bis tantum compelli possint, iuxta tenorem dictarum litterarii Marchionis I conelli. Sed iam respondi
litteras eas non esse confirmatas , dc quatenus etiam id admitteremus, cum nostri
testes omnes probem I hasta Dominum Sa-Z di xoli
278쪽
xoli esse longissimo tempore in quasi posse sisione exigendi plures operas, ab illis recessu esset: vi ex huiusmodi praestatione,alterius . conuentionis prςsumptio insurgeret. t Cor.
consili. 1 .num .rε. in quarto. Brun .consil. 9 . Bero. in terminis consil. ros. numero 29.
3o.in pri.& tritissimum est, ex logisma prς- statione praesumi obligationem. L si certis annis.C. de pacta. cu de in rem verso. de usu.& late scripsi alias in causa Illustr. Comitis Nicolai Tagon ij, cum Comite Bisinantuar.& cum Illustr. Dominus Saxoli sit loco Serenissimi Ducis nostri, sicut huic licet uti opera subditorum, quando necesse est, idem &illi dandum est. Non sunt haec gravamina certa, de quibus ills litterae agunt, sed totu
ita consuetudini tribuend um est, ex qua Dnia subditis aliquando operas exigunt, ut usus probat. Denique quo ad colonos, ut dictum est, nulla immunitas instrumento permutationis, vel in uestiturae excepta est, di ideo antiquissimo usui standum est. Quarta, quo ad vitulos adeo iniusta est, ut nihil supra: Benigne egit hactenus Illust. Dominus Saxoli, cum Mutinensibus, Illi v ro liberalitatem eius experti ad rigorem iuris eum nunc reuocant. satis ei erat habere vitulos colonorum, Ut libertatem tueretur,
nunc & Dominorum petiti posthacque nolit, ut Mutinam eos importent. & quamuis illi proferant quaedam capitula, ac litteras; tamen in uestiturae ipsi, ut posteriori,& habuti causam onerosam standum est, nec posset Princeps absolutam, ac supremam excipio potestatem ) eius tenorem in uertere , cum ille suo contractu ligetur. l. digna vox. C.de legibus.& scripsi alias late. Expendamus itaque verba inuiniturae, in libello ad pag. 173 . Mutinenses, qui habebunt possessones in dictis locis non possint extra eas com dueere recollectus suos absq; licentia ipsius Dom in i Giberti,aut suorum, quae tam n cis
fraus dari debeat per totum men sena Septeris,quantum est pro flamento: pro uvis autem,& alijs per totum mensem Octobris: ipsis vero mensibus elapsis conduci non pos
Considero primo, quod appellatione re- 3 collectust non veniunt vituli, cum huiusmodi dictio, licet barbara, derivetur a collectione, nec aliquis recte dicatur recolligere vi tutos sed frumentum, &similia: sic&vulgori colla appellamus, cum frumentum, & alia huiusmodi generis significamus. Hoc etiam
Probant verba illa, per totum mensem S Ptembris pro fiumento, pro uvis autem , &quae sequuntur: agunt enim contrahentes
de fructibus, qui exportantur, postqvim collecti sunt intra illos mensesat vituli non habent certa tempora, intra quae possint exportari, de his ergo,& aliis Detibus sensu no est. Tertio multum ficiunt,& illa, pro frumeto,vuis & alijs, nam indicatur his,quid recollectus appellatione significetur hς enim adiectiones rem declarant. l. vltima. f. cui dulcia. de tritivin.& ol. leg. & dictio, alijs, reseditur adsimilia. glossin l. si fugitivi. C. descrifug.de est sensus, ut frumentum, quod prius metitur, Septemb. mense:vuae autem, de alij fructus,qui post coligi solent, Oct. exportentur: de foetibus nullum verbum, sic de ins rius bis, dicti Ductus, hoc est flamentum , uuae, ac similia: quare nusquam de foetibus. Ob idque potest Illustr. Dominus Saxoli e ceptis fructibus de quibus supra , denegare Mutinensibus ne vitulos extra iurisdictionem ducant, cum, ut dixi, in omnibus, quae non sunt ei expresse inuestitura inhibita,Serenissimum Dominum reserat, ac pinguetus illud habeat, quod in t crra Carpi solitus rat habere. Sed & qub ad colonos hoc aseo certum est non tantum quo ad vitulos. sed & quo ad fructus omnes, ut mircr Mut, nenses au sos ei se ad uersus verba tam man, festa inuestiturae tenderet nihil aliud itaque respondebo, sed solum inuestiturae ipsius verba sub ij ciam. Pro parte vero laboratorum, etiam si sint, inquit. debitores, patroni non possint extra iurisdictionem coducere. quid clarius ὸ quid manifestius Z Quae autem dicta sunt de vitulis, eadem ad fasces quoque trans serri possunt quandoquidem & hi non sunt ex fructibus, de quibus agitur in inu
stitura: cum, nec ad Septembri aut Octobr.menses pertineant, nec habeant qualitates
de quibus supra, & quo ad colonos ex praedictis res pariter certa est.
Et ex his concludo Illustrissimum Dominum Saxoli, tam contra Dominos, quam colonos hac etiam in re obtinere debere, Sed quoniam incidimus in mentionem verborum horum inuestiturae; libet excutere sequentem particulam, & ubi dicti fructus, quoniam hoc anno aduersus verba haec coactus fuit Illustr. Dominus Saxoli facere copiam Mutinensibus exportandi frumenta, etiam si ille, his opus haberet: Considero itaque permissum esse his Ciuibus , ut intra mensem Octobri fructus suos Mutinam ferant, eo autem lapso non possunt extra iurisdictionem eos exportare. Subiicitur haec exceptio, & ubi dicti fructus erunt ncccst ris pro dictis locis, & incolis eorum. debeat ipsi Ciues eos fructus vendcre eo precio , quo
279쪽
quo valerent in ro Mutinae. Et est sensus Iut quoties Illust. Dominus Saxoli indigebit his fructibus, etiam si in tempore quo exportari possent, illi eos non pollent exportare , sed vendere teneantur. Quod autem sic intelligi debeat:probat primo, quia alias Veseba essen t elusoria aduersus. l. si quando. deleg primin& traditur a Bal. in rub. C. de conin pt.quaest. 9. cum ali s. Etenim si cautii est, ut non possint exportari extra iuris itistionem: certe siue egeant subditi, siue minus, indicto Territorio fructus illi vendi omnino debent: de sola haec prohibitio, ne exportet, habebat id adnexum, ut illic vendere ten rentur, nec specialiter id cauendum erat eo casu,quo exportari non possunt. Quare,ut pactio aliqv id operetur necesse est ita in te Pretari .
Secundo, uia si id utile esset Illust. Domino Saxoli, ubi lapsus esset octob. si viliori
precio venderentur Mutinae, quam ibi, posset dicere subditos ipsi' egere, ut vilius cm rent: si vero cariori, non allegaret inopiam, nec diceret se illis opus habere, sed tantum
emeret precio communi, quoties enim non
indiget, non est reuertendum ait preci u Mutinae,quo nil absurdius, ergo. Tertio,quia haec interpretatio magis iuri conuenit nam semper casus publicae necessitatis intelligitur exceptus, lichi enim quis
teneatur concedere alteri . ut exportet jru-I eius, tamen id non obtinet i quoties aliud
exigat Ur ens annonae caritas. Dyn. in L si ex toto. ubi omnes.de leg. primo. Curi. iun.
di seqq.& Alba late consit. pri. per totum, &ubi verba non sint ampla, ac generalia, putavi nulla causa etiam graui, & insolita. nemo discrepat. Alexa n. consi. 3 o. in quinto. Bam. conii l. 26. in secundo. Paris. consit. 68. in pri. Rolan. conss. in pri. Cephal. cons. 78. . cum alijs a me alias congestis. Credendum est itaq;, ut contrahentes ad tollendam omnem dubitationem hanc exceptionem addiderint,& ut se iuris disposition i coit arcte secundum quam pacta intelligi debent. Et haec est veri ma huius exceptionis interpretatio, secundum quam pronunciandum est nunquam licere Mutines bus exportare frumenta,vuas, ac legumina ubi Saxolenses illis indigeant. & ex his certum est pactiones initas inter Illustr. Ducem, & Nobiles Pios instrumen to in uestatum fuisse restrictas. Quinta est querela, quod compelluntur coloni, ut eant ad emporium sermuinis. sed & haec minus iusta est, ex p dictis. nam cum possit Illustr. Dominus Saxoli ea , quae potuisset Dux Serenissimus, & ut perpetua
habetis dignitatem , edicta etiam cotra ius proponere. valeat, idque ob publicam utilitatem decernaturi non video qua ratione c5 queri audeant. Sed testibus constat Ill. hunc Dominum esse in quasi possessone, ita edicedi ac Mutinenses, & colonos nilquam antea contra dixisse, & ideo nunc minus audiendi sunt. Vltima querela,ut qui usurpant ius aquae . ducendae puniantur Mutinae, etiam si delinquant in Territorio Saxoli: nullo modo aeqs auribus ferenda est,quoniam cum Saxo iumst prorsus separatum a iurisdictione Mutinae,ac etiam Illustr. hic Dominus habeat ili' dicto loco ius pingue , quod ipse habebat Carpi,& Serenissimus Dux Saxoli: condem nationes, & p narum illationes spectant ad eum. Idque adeo verum est, vis: Serenissi mus D. Dux vellet exercere in dicio loco iis risdictionem,diceretur iniuria turbare Vastillum: tantum abest, ut Mutineo ses exer- ceant. ita in terminis tradunt Bald. in l. prima. quaest. 3.de rerum diuis Curi. iun. cons secundo.Nat. nsil. o 8.&Zuccand. rub C. qui adna .nu. 29. qui etiam agunt de casu ma 2 vis dubio, licet ergo demus Mutinenses haere ius a litae derivandς ex Situla mihilomi . tilius iurisdictio ipsa est Domini Saxoli. nar. in l. secunda .dere. liv. sicut etiam quamuis ipsi habeant Dominium suorum predi si, iurisdictionem tamen non habent. Ex quibus Oibus patet silet tu imponendum, in gra tia Illu. Domini Saxoli. Et haec hactenus.
Qv o n aliud sit tractari de substitutione
extendenda . dc aliud de noua inducenda , demonstratur; Sc quod extendi possit ex rationis identitate ollenditur,& fideicommissu ni in casu de quo quaeritur inductum esse
S v x s et I x v x t o facta de aliquo inea alteritu finita, destru tinea nullum habuit principiu, sed vide insta. a noluisti facta his aut nasientur,procedi etiam,s non natu,o qui facta posthumo cπ nu. p.
porriguur, ubi subsis eadem ratis, ct exem-
280쪽
cta suis. ra clausula ei ammissi in fine risu refertur asomnes superam mintutos. 3 mclio, quos, quando reseruatur 3nsim gularitates;
Relatio si es quandaiad proximast, aliqua vi
ar Dictiones,Vtsupra, repetum omnes dist mones, eum suu qualitatibus,se Omma, qua ma0 I II menti partibus di staseum.num te./ t Dictio,omno in subiiuuium,etiam ad remora capitula refertur.e o UAstar ver polim ali s. quam perfideicommisium mire fle, quando ubus II atiqua dicantur.
s a Abyurae visandi causa aliqua aes inducisur Dei.
commissu . a s Fideicommissum rewipro um inter omnes induci.ιuri uti nox simus si grauatus restituere rasam
quati. ex re famemo inductum no censeatur.
a s Prohibitio alienationis quando fideicommis ia
' ' N hac materia fidei commisibrum Doctor. arie losuuntur.
mode que mentem extollunt, in Cia &deprimunt verba:modo verE 1 his adeo herent, ut nullam In Elis habeant rationem. Hinc lue subertaesut regulae contrariae, ubi non loquitur substitutio, nec nos eam trahere ad eum casum de hemiis. Oldri consil. xi . & si testator in terr ratus verisimiliter respodisset de c. l. tale. ubigio in fin .de pact.& ideo vix est, ut certis r sulis concludamus hanc rem. Ipse tamen sequar veriora de in hoc testamento. quid iuris esse opinor. syncere, dc candide respondebo.Instituit testator filios, qui nascen tur, &descendentes in infinitum inuicem substi tuit: mox substitutionem filiarum his verbis cAccpit. de linea masculina testatoris finita, de in totum deficiente: substituit. di instituit filias foeminas cliciorum descendentium, ocDominam Margaritam. de Paulam filias
suas, de alias adiecit dispositiones de quibus
Primum exoritur dubium, quia substitu. tio haec videtur no habuisse locum, eo quod nulli sunt nati iiiij, neque enim finire potest. x t quod non habci initium l. Titio. usus mdeeonae de demonst.& in his terminis consuluerunt in eadem causa Ruin.consit . . in 3. Pa.risconsil in 3.dc Alc. respons 9 qui voalunt. ut siquis sit alii substitutus finita linea masculina illius deficiat substitutio, si nulla principium ipsa habueritivi est con sit. OldLi 7. ubi concludit eum,qui substitutus est silio nato, no succcdere, si natus non sit: cuius consit de illi meminerunt,dc alij se e. Si itaque cadit substitutio filiarum, non videtur tractadum hic de aliquo fidei commisso, eum
prima sublata. aliae etiam Onanta corruant:
ut dicto conii Loldrad. 2 i. de alibi passim . Sed tamen co itra sentio ex instascriptis. Primo,quia recepti si est, ut qui substituita his qui nascentur, t casum etiam cum prchendant, quo nati non sint: sicut de substituens I ost humo, in eum casum substituis.
se intelligitur, quo natus hereditate no adi-ucrit,ut cit tex. clarus in i .fin. C.de institui. de subli. neque enim ulla ratio diuersitatis adferri potes . qu.lmuis enim Soc.l prima. nu.r .lim. 8.de Vulgdicat casum hunc, si nascatur. eise voluntarium. scilicet quoad caput impotentiae.ut per Rip. ibi num. O6. tame ne mo n gabit esse necessarium, quoad caput volun talis, cum non possit velle,n is nat' sit. quare sicut casus necessarius, si no nascitur. in capite impotcntiae. trahitur ad casum v luntatis. ita dc e conuerso. Et ob id in l. qui ventri.de venti in s. recthdixit. I. C. eum. qui post humo substitutus. st iure ventrem custodire, quasi eius intersitne nascatur, quia ex tacita vulgari succederet, ut di in l. ab exheredatiss.fi.de leg. primo quod si a post humo legatum sit, si hcres erit: Iegata debebuntur a substitutis, eo no nato. de in terminis.quod substitutio facta his, qui nascentur porri satur ad casum, quo nati nosint, tradd. Barion dicta l.prima.nu. 3 3. Alexnum. 3 3.Ias. num. ς.qui communiorem, ut siue mortuo testatore, siue post, deficiat spes natiuitatis post humi, ex vulgari tacita se