장음표시 사용
301쪽
qu est, non desuere tia, qui putarunt ex statuto induci, ut qui x non solum habitet, sed&actu sustinere debeat onera, ut in statuto
sit. Ancharidicta quaestio. 9. Et ex his etiam tollitur,qubd in serius su
biicitur nuptam alibi elle habilem ad per ,
sonalia, quia cum habeamus. t x. clarum .
ut cogi possit ad sola patrimonialia in somoriginis. d. l. i . non est quicquam temere a stirmanduin de personalibus. Et hoc tam verti est, ut nemo sit qui repugnet. Non obstat, quod sequitur in diab. satis esse,ut antequam haec Illust. Matrona petierit secerit se allibrari,de ideo capacitas i subsequuta sanet vitium. Bald. cap. dudum et .
Nam respondeo ita distinguendum esse: aut tractimus de modo adiecto ciuilitatis priuilegio,& tunc sit satis quandocunque implouisse, ita Ilaid. dicto cap. ludum.& Alcidictor spon. 2 I t.quod tamen non facith ad miserim, post aditionem. Anchari dicto consi.
Is9. Dec.dicto consil. 66 i. Soc. iun. diisto consit. I 8. num. t 9. Ubi vult, Ut ante aditione
fiat alii bratio, nisi sorte cx verbis statuti aliud deduceretur,ut in cas . Soc.conL i p. in tertio. Aut ucro agimus, de statum simpliciter disponente, quod non sat alienatio in non subeuntem onera, & tunc satis eri t pr clurasse habilitatem ante aditioncm. Castre. consi. 286.in secundo. Com. cons 8s. Atat vero ultra profreditur statu tuin, & mandat bona in serri fisco,& tunc non prodest superueniens habilitas , etiam si millies offerret institutis se paratum onera sustinere. Aret.
2 3. in quinto. quare fiscus institutam excluderet. Aut vero statutum cassat institutione, di desere ius proximioribus, & idem est, ut non sciat superueniens habilitas, & ita in terminis statuti Mantuae. respondet Alcrespon. 7 9.nirin. r.ubi pulchre. & in eodes auito idem voluit. Soc. tui .dicto cons 4ς. num. 9. in quario. qui alios citat, di ideo custatutum I errari& ipso iure bona publicet, di proximioribus etiam ius suum conseruet: allibrario subsequuta nil operatur,alias u ro sorenses omnes institui possent, & val, da fieret institutio. impctrata ciuilitate. Accedit his quod in statum nostro dici.-tur, nisi talis alienatio facta fuerit de cons su Iudicis. t a. capp.& ipsorum sapp. quae verba inducunt conditionem. Bart. l. prima. num. I O .de condita.& demonsti a t. Dec.eap.
praeterea it et . in princ. de appellati. Aret
dit. at haec conditio nusquam impleta, est et M. Et ex his sunt sublata, quae de alli bratione sequuta dicuntur. Non obstat quod haec mulier illustr. onera sustinuisse dicatur, quia Illustres eius fratres sustinebant. Soc. indicta Rubri soluti
matrina . num. ra. cum sim m. quia id verum
essct, quando bona fuissent communia, ut per Socin. ibidem . & per Cephal.dicto coimii l. 2 6.nunm t .cum alijs pluribus. vel quando nomine absentis illi substinuissent,ut per Ruin. dicto consil. aco. in fin. Praeterea cum, ex dispositione statuti, ciuis non solum ad munera realia sustinenda
teneatur, sed etiam ad personalia, impossiabile est, quod illi sustis iuerint haec onera pro hac Illustr. Domina, cum pro corum perso nis obligati essent. Non obstat, quod mulier in hac ciuitate
Onera personalia ex consuetudine non sustineat, ut in dub. supponitur, quia consuctu
do haec est mihi ignota: & hic ferunt onera, di sua personalia ,& ipsae t mulieres, etiam n bilissimae. sicut proximis diebus scruatum cst in causa quorundam nobilium Contaloneriorum, nam Illustrissima Domina Eleo nota Pia, & Illustrisii in a Domina Polisina Rangona, nisi fallorideltasta sunt, ut obser
uarent partum Illustris cuiusdam mulieris, quae nupta erat viri ex eisdem Confatone riis. & hoc unum est ex oneribus personaliabus, quae in dicuntur mulieribus, ut per Pla. dicta leg. prima. num e. q. C. demul. &in quo lo. &c. sed & alia multa munera obeunt in hac urbe Matronae nobilis sui combiari Serenissimam Ducissam, incipere limspitio alias Matronas, ut euenit quando xorem duxit Serenissimus Dux noster, & Dlia multa facere . quae nouit Clarissimi is Iudex . dc sunt plurima , quae ego non re
Et ex his responsum cst omnibus argu mentis , quae fiunt a lege , di a rati
Illud vero, qudd ab auctoritate postr
moloco adsertur,non eget alia responsione. uia omnes sero agunt de doctrina raritisn.f. idem rescripserunt, nec ullus cst, qui interminis nostris dissentiat.
Ex quibus omnibus concludo hanc Illustrissi inam Dominam nullo modo posse dici capacem. Etenim, si quando statutum agit de subdito, mulier a tibi nupta excludi tur . item quando de subit sto statutis , &quando de sustinentibus cnera: Gric qua
302쪽
do de sustinentibus onera : certh quando
omnes hae qualitates concurrunt, res est C tra omnem dubitationem, & maxime otia
accedete altero statuto,quibus casibus, &c. cuius supra memini. Nunc paucis agam de versiculo declarantes, quod in prima parte dubiorum opponituri in quo, ut audio, magnam vim adueri 3 sarij constituunt.&enim cum eo: disponatur,ut nati extra ciuitatem ex civibus origianariis, ita dcinum lint capaces,si se allibrarificerint, & tempore acquisitionis habitauerint: a contrarita qui nati sunt in ciuitate qualis est haec Illuit Matrona, non egent habitatione, nec allibratione. Sed certe mirutii est, quomodo tam tenaciter hereant huic versiculo, qui recte intellectus potius aduersatur, quam ut prosit.
Vt ergo intelligamus, quid sibi statuentes velint: ego rem ipsam explicare paucis
Primo ergo sciendum est, quod quando statutum agit de natis ex originariis,qui succedere possunt, ijs obscrualis de quibus in eo. potest intelligi de alijs, quam de solis filiis, qui sequuntur origine patris, aut aut, ii nati sint eo vivo. dicta l. assumptio.f. filius. ubi Bart.&alii. Bald. consil-o9.in quinto.& ob hanc originem cogi possunt ad mu
nera subeunda, ut per eundem. Bart. ibi. iij autem descend cntes maiorum suorum inriginem non sequuntur, ne alioquin omnes ad agrum Damascenum reuocare oporteat in quo Adam creatum serunt.
Secundo animaduertendum est, quod quando statutum loquitur do natis ex ciubbus originaris . oportet supponere, quod hi elites sustineant aetu on cra, ut quia ha bitent in ciuitate.&filia nati sint extra eam:
vel saltem habitu. ut quia sint in loco , in quo possint compelli. alias vero si ipsi parentes elisent incapacis, impossibile esset, quod nati ex ipsis succederent. Haec cum ita sint, inscrtur quod alij de stendentes, exceptis filijs, vel nepotibus noossunt succedere etiam si nati sint ex ciuius originariis i quia suorum maiorum non sequuntur originem , & se non subiem sunt, & comprchenduntur sub ea regula , quod non subiectius non succedat. Et de his nullo modo in telligi potest sta tutum. si enim hi instituerentur. cum institutionis tempore, non sint subiecti . non pota sent obsequutam allibrationem, vel habitationem, enici capaces . sed nec ex civibus
originari js nati dicerentur: quia si filius si qu tur originem patris,natus ex eo sequitur
originem loci. in quo natus est. non autem loci, in quo avus:&ita non diceretur na tus excluc originario, scd ex cive nato ex
originario:& cum statutum agat de natis ex originariis, non potest accipi de his qui se quutur originem patris, non aui: necesse est ergo,ut intelligamus de natis ex his qui pro Priam habent origin m, non paternam; &secundum liaec sic interpretabimur. Regmta est posita in statuto, ut non sube ictus non succedat additur exceptio, ut si filius natus sit ex patre originario extra ciuitatem,quia dicitur subici tus ex eo, quod in loco oris nis paternae ad munera vocari potest,ut per Barti dicto. S. filius, non tamen succedat.
nisi se faciat allibrari, & tempore acquis, tionis habitet . & ita in his sola subiectio non sussicit, nisi & haec alia accesse rint. Idem dici potest de nato ex origina rio, qui habitet: &hic enim si alibi natus
erit, eadem obire tencbitur in his exesu-sus est omnis habitus, & ad actum ipsum re.
Et huiusmodi interpretatio suadetur. quia addita sunt haec verba, ad tollendam omnem ambiguitatem, siquidem tales videbantur subiecti partim:& partim non: subieeti ob originem patcrnam; non subiecti ob propriam. &ob id statutum rectissime ita
Secundo, si extenderemus hunc verseu.lum ad alibi nuptam, conssequeretur , Ut
nati ex ea ad hereditatem ascendentium cx latere matris vocati essent, ut subiicitur insta versiculi. nam ascendentium , & descendentium appellatione vcniunt femin equb nihil absurdius . nusquam enim P cc
pium est, ut hi filii succedant in bonis auiae, sed semper habiti sunt, ut exteri, des orens s. quocirca nectae est, ut intelli sanaus de natis ex his, qui non deseruerunt
originem , sed adhuc sunt subiccti , alias vero sicut ipsi patres succedere non pota
sint, nec tiam eorum filij: & haec ut plana , ita etiam verissima est declaratio. CLDes originarij. qui alibi degunt, modor tione originis subijciantur, succedere pota suntinati ex eis, non ita misi ea observent de quibus in statui . Tertio, quia cum hoc statutum editumst . ut subditi sint locupletes , & ut onera subeant, si de non subiectis in torpretaremur, hoe esset contra finalem rationcm statuti, nam l. originarii alia adirent loca,& tam nsubditorum priuileg ijs fruerentur, quod
Quarto, quia insurgeret corrictio in eo.
303쪽
dem mei capite. squidem regula est,ut alie natio non fiat in non subieetum: & hoc esset contra ipsam regulam, quam tamen statuentes volucrunt declaranuo potius ampliare, quam corrigere, ut indicat verbum decla
Cum itaque,ut supra conclusum est, matrona haec Illustr. non esset subiecta, nec ad munera cogi pollet: exceptio huiusmodi ad eam non est trahenda . Concludo itaque potiora esse iura Illustri Dominae I ucrctiae, &pro ea pronuncianda in hoc posscs rio: S enim cum ipsa habeat qualita tra omncs a statuto requisitas, ei est rclaxanda posscssio, quia ius suum apparenter docet,ut est in terminis. decis.Tiraqu.in
xv Quo vero ad statutum. t de bon. in gred. mo. non est quod multa dicam, quia usus ius est receptius nec disputare licet valeat, an minus, tum ex se a statutorum nostrorum , tum quia inualuit consuetudo . ut secundum eius tenorem, etiam ab Consilio Iustitiae quod est supremum tribunal, iudice
Et de iure etiam facile idem defendi posset, eo quod statutum concedit liberam testamenti factioneni ingredientibus monasterium, & no disscrt executionem, post professionem, sed eum primit,quis disposuit in gredi,applicat bona ven.ab intestato. quod non erat tempore Feli. Vt in cap. in praesen tia. num.3 8.de probati nec ullus est Doctor. qui agat de statuto in quo data sit facultas testandi,&inijciatur vinculum ante ingressum ; nam hoc casu versus est valere, licui dicimus de statuto excludente se minas . ob talem enim rationem , & moniales ex cluduntur de qua re ego alias late tractauia
Quis vero ad bona sutura,idem est,etiamsi in spe tantum competanta nec obstat conis sit. Ancharito . quia consuluit is in stat to veteri, in quo bona tantum praesentia continebantur, & negat tale statutum debere extendi ad futura , sentit ita due quod si in eo de futuris actum esset, ea fuissent comprehensa. & sic consit. Anchari potius fa
Prirterea cum hodie verba statuti sin t clara, filistra laboramus, In statuto vetusto, de quo Ancharinihil de spe.in veteri de spe simpliciter. in nouo de spe etiam in bonis vi uentis .& ideo cum expressim agat de hac
spe, frustra disputatur, an possit deduci in dispositione, di an sit probabilis, vel minus.
. Et hoe est fauorabile ipsis volentibus in gredi monasteria.qui disponere possunt tempore ingressus de omnibus ijs bonis, quae ad ipsos viventes peruentura eranti si non nisi sent ingressi, quod non solet concedi. Nec dicatur statutum esse accipiendum de spe in bonis, puta, paternis, quae solet dici probabilis,ut per Bari Lis potest. num de ac l. herces nam & statutum generaliter lo. quitur.& debet etiam potius intelligi de spe in bonis proximiorum, quam parentum. Gquidem cum agat de iss,qui testari possunt, di qualitas haec non conueniat filijsiam. vi scripsi alias in hoc statuto: spes ipsa, de qua in eo,erit potius de bonis aliorum proximiorum viventium, quam parentum. Et cum haec clara, de notoria sint,nolo viterius progredi,& si non ignorem aliquos.l. GFerrarienses quaedam iii hoc statuto commentos esse,quae tamen non scripserunt tempore huius nostri recontiss. Qirare arbitror hanc monialem, quae est ingresia monasterium post mortem patris, di non est testata,omninoesie excludenda, alioqui male ageretur cum plerisque famialijs Ferrariensium; quandoquidem omnia bona earum brcui tempore monasteria vcndicarent. hucque satis.
CONTRA ervis de quo agitur simulatum extare, ex pluribus proba ur. dc per nor rium non esse irrevocabiliter aequilii una
a Simulationis praesumptionem,an se quando toltiston lautum m instrumentrem appositum. 3 senti,an o quando per notanum pulta ui
1 Ratuasiti m valeat nece se es cmnia es in im
304쪽
p Scientia quanda praesiumatur.3 o Ignorantia quando non excusit.
I 1 Praescriptis,an cst quando currat contra filium a
ATER simulationis tritissima est, & ideo ea tantum ipse attingam, quae maxime ad re pertinere vidcbuntur. Et quoniam vulgatissimum est ex coniecturis argui iliai mulationem. t l. non omnes.*.i Barbaris. sere militidubio procul opinor tales hi esse,ut
merito illa probata dici possit.
Prima est coniectura, quod non suberae iusta causa, ob qua in dos materna filiabus restitueretur. Etenim cum auus Usumsru -ctu in eius haberet, ut qui dotem recepera t. l. prima. C. debon mat. nulla suadebat ratio. ut eam redderet. Et quoties contrahitur. nec subcst causa, oritur simulationis presumptio maxima.
Secunda est, quia post huiusmodi adiudicationem, Com. BOrtius mansit in possessi ne bonorum . quae res probat optime simulationem. l. sicut. . superuacuum.vbi Bart. quibus modis pign.vel hyp. luit. Dcc.consit.23 I. consit. 63. dc colast 187.nu. 8. qui multos citat. Nec obest, quod constitutum simux lationis praesumptionein t tollat. Alex. conc28. in quinto. Pariscon sit. 7 . in tertio cum ii mil. quoniam resipond. multipliciter. primo. quod multi contra tenent,ut Bait. de Fuls. l. i. superii acuum.& pleriq; alii, quos r feri t. Iascon sit. 36. in pri. Corn. conii l. 137. nu. t t. in 3. Tira au.de const. par. 3.lim. 7.qui dicit. num. 22. in praxi hanc opinionem servari. de indubitatam este, ait quidam ad Rom. consaq6.
Secundo, qu bd quando tertius allegat simulationem. ut hic. non procedit conclusio illa: quae admitti tantum porset inter contrahentes: sic pulchre distinxerunt. Bal. l. t. C.
de don.an.nup. idem dc Saly. l. emptorem. C. plus vat. quod a g. Aret. cons. 6 I. nu. 3. de sit. 96. num . . Rui. consit. 6q. num. s. in quarto Soc. conssa 6 ver.sed dic t in secundo. Curiiun. consi Io. num. 3. de idem sentiunt. Barti cons61.num. 6c 6. dum distinguit inter creditorem, de emptorem,& cons8ι .nu. 3 . Bald. cons. 268. in quinto. Alc.l. post contractum. num. 3O.de Donat. Idque confirmatu quia
nstitarium non amouet suspicionem fra dis di simulationis simul. Bald. l. illud. nu. tr. C. de sacros Eccl. Alexan. dicto consil. et 8. de Consil. 7. num. 3.in quinita &ut dicam mox fiebat fraus hie creditoribus. Tertio respon. luhd decisio illa Doct. non recipitur, quando aliae coniecturae vigent rter han ut per Comen. cons is s. Rom.di cto cons a 46. quas hic subesse certissimu cst, ut ex deducendis apparebit. Quarto respond. quhil constitutum hoc doco, licet etiam admitteremus contractum validum, non operatur,quia etsi multi dixerint per Notariu posse acquiri absentitabsq; eo,quod ratum habeat quamuis sit hoc iuris valde controuersi,vt per Dec. l. contracti de reg. iv.Alc. respon. 696. Cagn. l.vit. num. 293. C.de Pact. qui commvncm dicunt opi snionem contrariam , de quae sat confirmari posset ex congcstis a Tiraq. pa . lim. 2U.per
totum. de consi. quicquid scripsserit. Rotan . consit. 1 9. in pri. tamcn id non habet locum quando ipse abiens vice versa debet se obli
Alaxandri. consit it 7 ni m. s. Quare cum hie pupillae obligatae esticiat reddere terrascis adiudicatas cum nubcrent,ut indicto in- sirumento,& quodammodo emcre dicerentur,cu ca bona pro dote capcrc nt,& ita hinc inde nasciretur obligatio : non potuit illis quaeri ius aliquod ante acceptationc: di haec cst optima resposio, & tanto magis quia dos haec non 'rat debita filiabus, nisi matris eLssint hcredes,& notarius ali si hereditati obligare non potesta.qui in aliena. in prin. l. proh crede.in fin. de ac q. hcred.l.potuit. C. de tu.
Nec obstat,quod Com. Heripater hereditate adiuislet,ut inpio cessu. pag. 2 3.quia aditio illa valida non fuit, tum quia tanquam pater, de le0itimus administrator, de nomine pupillarum adire debuerat. l. si infanti . ubi Bald .de Saly. C. de iur. de lib. tum quia, no ad patrem, ted ad auunmt spectabat aditio, cum' ipse haberet filiosi potestate,ut probat te l. l. si infanti.& ibi Bald.quast. q.qui in hanc opinionem, quam ultimo loco refc rt, in clibnat, de facit. Lquod scitis.f. fi iuncta. l. seq. C. debon. qtib & esset ci legitimus administrator,Vti processu. car. 13 6.ubi Comes Boisius ut legitimus administrator, de auus patern comparet conina Iombardinos. & iccirco quasi hcc aditio esset inutilis. ann. in xxxv I. ips, filiae per se adiuerunt. Nec obest,quod de anno is 3 Cratam habere dationem in solutum vis sint, quia noerat amplius res integra, cum pater, & filius bona
305쪽
bona ipsa iam alienassent:& ut ipsa rati hab I tio t valeat necesse est omnia esse in integro. Castren conlit. 193. in iccundo Dec.consit.2 26. Cassan .conL7. Alexandri. cons i3 2. clial. 6c de hac adiudicatione nulla mentio facta est in ipsa aditione,& id co non potest d, ci, quod rata habita sit. Tertia est con iectura, quia sumus inter c5
Quarta cst, consi sito, quod emptae sint Bestiae ex precio. D.Catherinae,& donatio multorum capitum, de quibus in instrum to e dem die consecto. Nani inter has personaS. quibus mutua donatio est prohibita, fraus psumitur. l.si donatione.C.de Collation. Bart. l. si sorte. te Castren .pecul. Soci conii l. t 2 9.
Bolog. dicto cons a1.Al xan. dicto conii. 28. nec prosccto iusta causa Lberat,vel confit di, vel donandi. unta est, quod paulo post Com. Hercules rc nunciauit usui fruct. bonorum adiudi, ea torum,&constituit administratorum. Co.
Bortium: namque, quae litus est color, ut percipere fructus is pollet, neq; tamen credit res illos vindicarent. Sexta est, quia, ut constat ex his, quae sunt in processu exhibita,grande aes alienum imminebat posteaq, mulis sunt lites cotra Co. Bortium institutae. Nam ex his, quae seqqu. fraus detegi is et. Bant .post contractum. dedon .ubi & caeteri. Septima, quia semper Comes Borsus e dem inodo fructus coepit, di bonis usus est, post hunc contractum, quo ant sitque di d. nam diuturna possessio . quς subsequitur . praestat magnum simulationis arsumentum Imol. conii l. s. Ruin. dicio cons. 6 Ultima est,quod quando anno 13 3 7. Co. Hercules promisit dotem Illust. Actrici, conuenerunt inuicem,ut ea cederet in materna.
vel paternam legitimam, ut illi videretur. Sed si adiudicatio vera fuisset, non erat conuentio necessaria, cum dos materna esset re stituta, imo nec aduersus eam poterat qui quam constitui. Ex quibus planum fit contractum hunc fuisse fictilium de vere cum,ut dixi, initio nulla causa subesset contra hedi, quia dos nondum erat restituenda, quia fialiae erant infantes, quia usus fruct. ad auum pertinebat, nemo dixerit conuentionem illa fuisse legitimam. Haecque,&si in terminis communis iuris versaremur: sed tanto magis vera sunt,quia extat statutum.sub. Rubri quδd non praeiud. alienatio. pag. 7 t. in antiq.quo cautum est,ut alienatio facta ab co, qui
retinuit,vel retinere visus est posscssionem. non oblit ei, cui post bona sua suerunt obligata. Ex illo. n.omnis dubitatio sublata est. di in simili statuto respondet Ias dicto consi. 36. ut non immorito adiudicatio hac alias fuerit ab Illustr. Conc reiecta, nec video sane quid ad serri possit con tra hoc statu tu . Quin & si vera fateremur, nihilominus in rei vindicatione non potest illustr. actrix obtinere, quia dominium non probauit nequeeni insequitur Com. Bori ius possedit: erodominus est. & fundamentum est rei vindic tionis ipsum dominium. l. in rAderei vindi. Nec obest, quod Dominus Coelius, &Boia talus emerint ab ipso Comit quonia non ideo minus possiant negare eum esse Donatio num i Docto. l cu res. C. de prob.& l. si quis.
nes volunt emptorem poste negare domina esse illum. qui vendidit. Quocirca non pini est haec Illustri Domina vinccre, cum dominium non probauerit. Obstat otiam illi inscriptio, si quid om ab ann. is 2 2. ad lite miniam usq : Dominus Iacobus possedit legitimo titulo.& bona fide: ualis iure praesumitur. Bart.LCelsus .de usuri cum al.quae congerit. Couan rcg. possc stor secunda par. S. 8.num. 2.&quatenus quod vcrum no es suta
7 esseti aliqua male fidei suspicio, diluta est pro lscisionem longissimam. Alexa n. conse . in pri. consis i. in sccundo. Dcc. cons 267. cua l. de quibus.Couar.vbi supra. qui communem dicit.
8 Nec obstat, quod praescript o t non cumrat minori quia illud procedit, vel quando
quadriennium lapsum non est, vel quando tractamus de praescriptione dece vel viginti annorum. Bart. l. fin. in quibus causin int reniti no est necesBalb. de praes prima pari vita par.Per vigesimus tortius. num. 3 7. At hic nounum tantum, sed plura quadriennia lapsa isunt,&praescriptio in annorum 4 o. di amplius .ergh. Nec obstat si, ignorantis praetextu velit se tuta i, nam in libello dicitur quod ipsa Illust. Domina acceptauit hanc intol utum dati 9 nem.& ann. is 36. adiuiti&scientia etiam ip sumitur, non ignorantia, cum limus in
quaest.29.nu. 8. Alioqui si eam ignoraste dia
ceremus, cum ignoranti no qua ratur ex
tractu. l. t. 'bi glo. C.dcacq. poli instruimntum nil ei prodesset: sed & si hoc admitta mur, quado ea longissi temporis pra scriptio is uoran
306쪽
to ignorantia i non excusat,ut hic.coepit en Ini currere illa, cum primum annum duodecimum impleuit,& ita post alios,quos citat, susE.Couar d. reg. possessor. ad fin. Et hec item ratio repellit agontem. Nec obest quod contra ipsam in potest
ri te patris constituto non currat i praescriptio. l. prima. cu auth. seq.C. de bon. mat. quonia respon. illam regulam non habere locu qua-do usust iactus non pertinet ad patrem. Bart.
cum in dicto instrumento pater usu fructui cessisset filiabus,ei imputandum est, si non git Bart. licto. Lusuras. Caetera, quae ex facto ipse desumi possunt, rectis perstrinxit clarus procurator ex cuius instructione petenda sunt. Et haec nunc satis.
Es x in eadem causa. de qua in praecedenti. S U LM R I V in. NOTARI Us an acquirere post irrevocabili ur absenther non exigatur ransabitio. o nu
δ Legitimare filium siuum potest Co. Palatinin, ubi est e epraesim in priuilegis. 3 Pater potes rosea re Iu quaesitum Alia ex propria
Bipulatione, antequam Ege aeceptet.
. . A Dusraire,exi est concelsum. Macrat qui quid ei placuerat, potias ahenare. 1 Malit ei praesumptio stacto triginta anno'
I x i alias.quhd si verum si notarium acquirerc ire ocabiliteri quod certc verum non VI . est quia Doctores citati a Ca-cher. in decis. 33. fere omnes dicunt quidem notarium potis acquirere, at non dicunt non exigi rati habitionem,Ut nequeat reuocar tamen id non obtinet in d minio.& possessione ut conciliando opini nes distinguit idem Cacher. dicta decis defuit etiam opinio.Tiraq.de cdst. Lim. 3 . nu. 3.&Natt.consil. 3 3. in prin &consit. 6 3. num. . in quarto.& Couari in Rubr.detest. alias citati. Et ideo cum nulla hic appareat ratiliabitio, non video quomodo haec domina possit agere rei vindicatione. Quinimo hic apparet de non ratificatione.ut ita dica, nam aditio h creditatis est facta ab eu anno
is 36.quasi patris aditio nulla esset, Se quando dos constituta fuit ei a patre, conuentum est,ut ea cederet in paternam,vel maternam
legitimam:&ita prima illa consignatio fuit spreta. Et profecto impossibile mihi vid tur ut huic Dominae ignoranti sit acquisita dominium. Nec dicatur patrem fuisse legitimum administratorem, qui pro ea ratu habuit, nam ut alias est dictum , imo auus erat administrator,& ut talis consentiente Comite Hercule comparuit in iudicio. Nec ob stat si quis ob ijciat Comitem Hercule suisse naturalem: quia fuit a patre legitimatus, &quamuis multi teneant Coni item Palatinua non posse filium t suum restituere natalibus, ut per Deci . in ea. ex litteris.de probati tamε in hoc priuilegio, id expressum est, quo casu secus est ut pc r Addentem ad Alexa n. cons Penuit. in quinto. qui hoc casu, id habet pro absoluto quin & multi etiam tenent generaliter contrarium, quorum aliqui ab Ias. recεsentur. in l. Gallus. S. & quid si tantum . num. It a. de lib.& post h.quibus addo Fulgos in i si consul. de adopt. Bologia in . ad Ana n. consa; . Abb. in cap. pervencra bilcm . num. II.
qui fit. sint legit. Alciat. in dicta l. Gallus. g. di quid si tantum .num. 3 6.ubi dicit esse comunem,& habet pro claro. qitando est exps sum in priuilegio,de alii ctiam addi possent. Praeterea, ut dixi alias, pater non poterat ac quirere filiabus dotem maternam, nisi illae a diuissent hereditatem, quod nusquam factum est quia aditio illa, uam fecit taquam tutor, non valet.& oportebat in ea intcmenire filias, etiam si recth, & rite adluisset. l. p pillus. C.de iure delib. di alias scripsi. Tertio ius quaestum ex stipulatione pro-3 pria reuocat pater i antequam filius acco ptarit. Nait. cons. 226.& cons. 73 S est scistentia multorum,quod emphytheusis acquisita a patre pro se, & filijs: potest alienari in praeiudicium filiorum, antequam ius sit consolidatum in persona corum. Quarto quando ille ratum habuit hane consignationem, constituit patroni adminio stratorem,liis verbis: ad adni inistrandum tS quicquid ei placuerit faciendum;que verba dant facultatem alienandi. Bal. cons. 89.
Io.& t r. ubi pulchrE declara t. in pri. consit Ity.nu. 2 . in secundo. &quod administra. tor cui haec potestas data est,possit alienare, modo non donet, est tex. clarus. in l. procuratoriubi Bar.de procurat.ut postea etiam alienatum est, quare si volunt hae filiae uti approbatione patris, utantur cum hac qualitate.
Et lisc pactio etiam ostendit noluisse auum
307쪽
ae patrem acquiri filiabus irrevocabiliter, sed tantum eludete creditores, quod debet multum mouere clarissinos Iudices. Quocirca haec patris approbatio nil adiuuata edpotius obes . Confugiendum ergo videtur ad stipulationem notarij ; at ex ea non transfertur dominium. licet acquiratur actio. l. 3. rem pup. sal. m.& illa actio etiam est reuoc 1 bilis i secundum veriorem si montiam, cum
speciale sit in Ecclesia, ut nequeat reuocari. Iasini. qui Roma .si. flauius.de verb. obli at 2 si non sola voluntate reuocari queat, saltein translatione in alium, ut distinguendo conciliat. Coua dicta .rub. num. 13. vos
ex quibus. Et si quando pro hac sententia iudicandunt fuit, nunc maxime iudicadum est, state possessione Rci annorum ferE quinquaginta, cu iusto titulo, & bona fide, quod enim dicitur, eum sibi ea uisse: nil mirum, ob multos creditores: nee in emptore potest facile praesumi mala fides,& maxime stante di 6 m po sessione, cum soli triginta tanni suis. ciant ad tollendam omnem malae fidei pra
sumptionem, Ut communem esse opinion 1 testatur Couari reg. post sori secunda. Par. s. Octauinnum. t. de reg. iv. in sexto. nec odiosa est haec praescriptio, Siniquitatis praesidium, sed bono publico introducta,ut declarat Bart. in l. naturaliter.devsucap. Ex quibus omnibus omissis plurimis alijs funda mentis, de quibus in ali s scriptis, arbitror absoluendum esse Reum a petitu.
No M posse agi ad poenam pacis ruptae inca 1 v. de quo agitur clare ostenditur. a V M M R I U. .r A Foro quomodo probari debeat per i sci, cum ex iratione personarum, ta quanis
s Decrerum Serens Fmi Femria Ducis circa MILhibitionem instruments pam,o Aligationem noua causa, ricta Iur.
6 Legusicientia si scit, etiam intra tempuι prae Du
I Pace non comprehendunta Huri fines.st Pace mira cum promissone de rato, si iv βαα fiu decennium a d e promissoris rato, Grstruatur olfens, non tenetur tramissor.
X infra scriptis arbitror absol-uedos esse reos, de quibus agit. Primo, quia non est proba tus certus gradus adfinitatis, ut debuerat. t eis enim testes non t neantur explicare gradus distinc P,& clare,ut si ps Onit m dubiis, debent tamen recensere personas ipsas, ut
iurisperi ius scire possit quoto gradu distet
unus ab altero, Ut per Dino. in c. licet. de testi. Arct con sit. 37. Alexa n. confit. 82. in pri.
cum pluribus rotatis a Tiraq. S. primo. glossii 6 r tota.de retra c.ligna g.& est plenum c sit. Decret t. alias 3aa. At verb, si diligentcr pendantur testimonia , apparebit tcstes
non concludere, namque non ita rem narran t, ut sciri possit certus gradus: ergo. Et tanto magis laec vera sunt, quia non sunt integri, sed corum fides ex multis imminuitur, ut quia vcl inimici,ves non consessi iurata ritum Sancta Rom. Eccl. Seetido, quia etsi qua esset probata adfini: tas. in ea soluta es t morte Comitissae, cuius causa introducta erat,&adfinitas puns is picienda est, non ea quae desitu. cui eo . S r. de post.& in liis terminis multos citant Her
Neqtie obstat, quod hic ut complex saltε comprehensus vici tur, quia cum haec sit qualitas allegata a Curia, debuit probari Io. And.cap. primo. de homi. in sexto. cu sim. Rursus non video quomodo tyossit ille dici 3 complex, t cum natus sit longe post editam pacem :& illi dicuntur vere compliccs, qui tempore pacis adhaerent, ut dicam infra, de adfinibus. Tertio, quia non est probatum,quod hin micida i sciret pacem hanc fuisse contractarquod est fundamentum fisci: ubi enim ignoret non tenetur, ita Grat. respon. 7.in fin. in
secundo. Nec obstat, quod litterae Serenissimi Ducis Alphonii obligent etiam cos, quiratum non habuerunt, quia non exigo rati.habitionem sed saltem scientiam. Iniquissimum enim est, ut ignorans committat poenam ab eo non promissam. Quarto, quia instrumctu hoc gestum est. ante annum Is 33. quo editum est Decretus d. Serenissimi Ducis idisponens ut qui rata non habuerint pacem, poenam Offendendo committanti& quod non liceat allegare, ex causa noua, illatam esse iniuriam: di ideo notenentur hi rel,Nec obstat, quod eo cautum sit, ut instrumenta etiam anteriora eius sor-niae sub ij ciantur,quia rem hanc moderatus
308쪽
est Serenissimus Dux Hereules litteris sui
scriptis anno is 3 8.quibus mandatur,ut instrumenta tantum post celebrata, huius Decreti regulae subiaceant. Nec aduersantur aliae litter eiusde anni is a. quibus iub tdecretum hoc integre ob scrvari, nam res pocidio. qubd si illae diligenter attondamur ni hil faciunt. Considero enim quod decreta Serenissimi Ducis Alphonsi peruenerat ad notitiam Vicariae, ut constat ex litteris Sereni silini Ducis Herculis, quibus refert eam coquestam csse, quod nilnis iniquum esset.
Ex hoc sequitur,ut homines ipsos in uniuersum ligaret, quidquid dicatur in dubiis: gasusscit quod lex Principis sciatur, ut oblio set t& si duo menses non sint lapsi. Rar. l.om
minis huius decreti Cephal. iiiii: 3 3.num. 6. ubi scientiam eius hoc modo arguit. F tob id cum Vicaria sciret se ligatam, impetravit moderationem, de qua supra. Correctuest itaque decretum in ea parte, qua de in strumentis antea celcbratis agebat. Et lis e correctio in alijs ctiam locis obtinuit, ut de Mutinensibus attestatur. Cephal. ubi supra.Verum cum nec ita correctum usu receptum cstet in dicta Vicaria, necesse suit aliis litteris mandare, ut obseruaretur: quod factum est anno is a . Sed etsi in illis dicatur. ut obseructur integi c, non tamen vult Scrc-nissimus Princeps renouari illud decretum:
sed satis integre dicitur obseruari, si scruetur ut tunc erat,quia seruari non potest id quod iam sublatum fuerat, quod autem id ita sit, probatur, tum quia Mutinς, &in alijs locis iam crat receptum usu cum illa corrostione. ut per Ceph. s.cos 3 s. nec ueris in i Ic cst Principem uelle suos subditos divors mode uti eodem decreto, & durius a re cu Vicaria, quam appellat fidelis limam, quam cu alijς:7 tum quia lex posterior i distinguitur a Priori. l. sciendum.qui satis d. g. iunci aure offoratur. C. delit. contest. & ira strictionibus te minis, sic respondit. Rom. consil. 7. ubi concludit quod si facta sit constitutio, ut liceat Hebraeis Fςnerari lii per re mobili, non obstate quacunque prohibitione, non erit sublata reformatio,qua cauebatur,Vt instrumenista usuraria non conficerent, sed poterunt Pdem Fςnerari, non tanaen cum instrumcto, di duas adsert ration S.
Prima est,quia quo ad fieri potest vitan da est legum correctio. Altera, quia ubi distinctio aliqua possit adhiberi. quae veterem ii ovae lcgi concilior. non est praetermittenda. Et hae rationes mi.
re conueniunt hic; siquidem curandum est. n E corrigamur litterae anni is 38. de inter pretatio haec est Optima, ut decretum seruetur integre, quatenus tum vigebat; nec sui Lset correctum. Sic & idem. Rom.consi. 322. duas constitutiones conciliat . ubi Addens
alia loca citat, sic Alexa n. conii l. t 22.nu. I D.
in quarto.&sus e. Barb. cons. seqq.ubi multa ex inpla ponit, quorum aliqua hic apprimε conducunt,& las in casu magis dubio. consi. ia. in tertio.& multi alij possent ad serri. Seruabitur itaque decretum integrE.quoad insti umenta posteriora, non priora, quinniam in his specialiter secus est constitutu ;& haec est mera veri tas, quandoquidem lit terae illae anni is r. generales, nullo modo derogant illis anni 13 38. specialibus.Anges.
87.nu. 7.& 8.quia illud obtinet quando non potest adhiberi distinctio aliqua, ex qua noua. & vetus dispositio redigantur ad concordiam ut per Dec. l. pacta nouissima. num . s. C.de pac.& latius . cons. 193.o tu i alios citat.
Quinto quia hic, qui occidit, non erat adfinis tempore instrumenti celebrati, & ideo 8 t eo non est comprchensus, cum verisimile non sit ineuntes pacem cogitasse de adfinibus futuris, ut late alias probaui cxpluribus, tum scriberem in quadam causa de Fraeis; ad quae me romitto.Vltimo considero,quod ubi quis ratum nons habuit, i & lapsum est decennium a die promissionis de rato, quod si is, pro quo promissum est, offenderi t. promissor non tenetur . sc in terminis trad.Bcro.qua s73.qui ctiam
agit de casu strictiore: quia ibi praestitutus
crat terminus annorum quindecim , intra quom procuraretur rati habitio . Quocirca cum hic non tantum decennium, sed & vi cennium, & amplius praeterierit, res cst cxtra omnem dissicultatem,stante declarati
ne decreti de qua supra. Concludo itaque Reos istos absoluendosa poena pacis rupta mon obstantibus dubi tationibus, quae satis apparent ex praemissis sublata . quamuis egunt pulchrae,& subtiles. Et haec satis.
L s o A τ A domo habitationis testatricis, novenire nisi pariem per ipsam inhabitatam absque iundo defenditur. si M.
309쪽
r L a o r a domo habitarisia re atreu, inte Agitur selum legata pars domus per eum inhabi
a . Legato Uustum emnism rerum in domo exissenuum, excerto argento qua non comprehendan
3 .2 4posaiones, ct legata vel augentur,vel minuam, tur propter ea qua a conIur,σ exempla af. feruntur se num. I. . Heres praesemitura Iris aure quam inus potet
s Habuare in domo, est ea aliquando via , sent di.
T s t D. Ioan . discipulus meus adeo egregiὰ, de eleganter de tota hac specie disseruerit, ut facile agnoscas qualis Iurisco.futurus sit, tam praeclaro eius ingenij specimine edito, pos Timq; me a scribendo continere : Tamen . Ut illius responso Doctoris quo 'l;, dc prςceptoris accedat auctoritas, n5nulla dc ipse in medium adferre decreui. Animaduerto igitura primo, legatam domum habitationis i ipsi testatricis: quae verba significant domum . in qua illa morabatur cum sua familia. Habitatio enim accipitur pro ipso actu habita di . l. prima habit .ire. de his, qui deiec. de tradit
in terminis.Bald. consil. 2 34.num . .& consi. 2 2. num. 7 in pri. dc consil .i 98. num. 3. in a. Quare cum Omnes ic stes, tam nostri, quam aduersaris unanimes deponant,quod Domina Reatrix partem unam;alteram villicus inhabitabat certe relicta est ea tantum, in qua oipsa larem constituerat. Nec Obstat. quod via sit verbo domus,quae est quid uniuersum constans ex pluribus partibus. l.Iulianus. 9.finiae act.emptu. praedijs. f. balnea. de log. 3.1.quod conclaucide damn. infl.eum qui. deussi cap.quoniam respond.ob adiectionem illius qualitatis, habitationis, legatu restringi. Sicut enim qui legat partem domus, in qua
moratur,si totam inhabitat, totam etiam re
Iinquit. l.vxori. ubi est casus. de leg. 3. & ita partu nom , Ob qualitatem eam adiectam
ud totum porrigituri e contrario, qui domo habitationis imauit, de parte tantum sensisse intellisitur, si partem inhabitabat: ut ita sit oppositum, in oppost quod propositum
in proposito. l. fin. g. vltimo.de legH. cum sim Nam di appellatione rei pars significatur. l. appellatione rei.de veri, signi f. Nec mirum. quia hoc regulare, ut his adiectionibus legata r stringaturi hinc,qu i lcga t usum fructuina omnium rerum,t quae domi sunt,excepto afgento, non videtur legasse usum fruistum v nati uni quod domi vcre non sint, ex quo amouenda sunt. l. generali. 9.vxori&ibi Bart. 'de usu fructileg. Et ob id Dec. in consil. 92. respondit eum,qui uxori suae reliquerat omnes robbas pannamenta linea, de lanea, &alias massaritias domus licet verbis uni uc salibus usus fit: tamen noluisse, ut eos haberet pannos, qui extra domum Ossenti pro pter adiectionem, domus : & ita posterior qualitas verba , quae de toto uniuersali intelli Sebantur , ac partim reuocat. Sed de Paris. consil. 8o. nu. 8. in secundo. consuluit
eum, sui multa,quae domi erant, reliquit: noampliasse legatum. si addiderit nolo quid ex his, quae domi sunt restitui, ut supra. quia dictiones lit,ut supra, impediunt ampliatione. Hocque perpetuum cst, ut vel augeantur, 3 vel imminuantur dispositiones t propterea, quae ad ij ciuntur. Et in torminis, ut qui I
gat om nos domos quas habitat, de una tantum intelligendus sit, si in ea sola moretur, di verba uniuersalia, ad singularitatem redigantur.tradit Guliel. Ben.vcr domum. num. 37. in Repet.c. Raynutius. detestam. Quoties enim una pars domus ad unum usum, altera ad alium destinatur nunqu. in illius appellatione haec continetur, etsi unica sit contignatio.ut post multos,quos allegat, concludit nouissime. Paris consil. 8 . nume. 8. in a.& ς. Et in hoc casu proprietas verborum, aqua non est recedendum. l.non alite de ii se tertio.ad hanc interprctationem nos adigit. Ncmo enim audebit dicere parte eam, qua coloni habitabant. esse domum habitatio nis Dominae Matricis: alia enim est habitatio uniux, alia alteriusu.s no sortem S. libe tus. de conis .indet,.l tertia S ex contrario. leacq.possi Nota ergo haec, habitationis, separat,ac distingui t has partes inter se.ut in specie concludit Soc. iun. consil. i 9 num. 7. in 'secundo volum. praesertim cum testatrix e dem nomine utranque non sgnificare Alexan consit .a . num .i in sexto.de facit tex.
in I.cum de lanionis. S. i fundum. de fund. instruc. ubi legans fundum instructum, di nominatim mancipia, no intelligitur legare ecteros seruos, etsi utrumcto copliedcrctur.
310쪽
, Secundo movet,quia in legatis,ut in qua
hue materna , verba non debent esse superis
filia. t si quando. de leg. pri. Sed dictio illa. habitationis, si uniuersam domum lepatam diteremus, nihil operaretur,ergo. imo vero fieret in terpretatio contra verba, ut dixi, cum
ui potius aliquid improprie sit interpretandum. quim ut inducatur superfluitas. Crau.
ti proprietate recedendum, quae alicuius sit momen ti,derignificationis, ut hic. Tertio, quia heres praesumitur a testatore 4 grauatus t quanto minus potest. l.vnum ex.S.si rem . de leg.secundo.ex qua regula insertur in dubio legatum esse, quod est minimu . l. nummis. de leg. tertio. cum alijs de quibus. I ec.& Ca .in Uemper. 3c in l. in testam em
alijs. de i terminis, qJ appellatione totius in
jegato, pars quae est alterius natum non contineatur, &pro herede fiat contra legatariuinterpretatio. tradit Corn. consi. ro 3. in fin.
in pri.volum. Et ideo domum habitationis. hic accipiemus pro parte, quae habitabatur,
non pro uniuersitate aedium. yrto, multum umet coniectura ea, 'absque hac domo non potest coli pmdium.
vi testes dicunt, de rei facies indicabit meque enim verisimile est voluisse testatricem, imassare incommodum heredi, di ita in specie arguit. Bertran. consit i 8 s. in fi. in pri. Imprudens enim plane suisset consilium testantis,
si abstulisset commoditate agri colendi suis villicis planeque si de hoc fuisset in terrogata non aliter respondisset: quare subit reg. l. tale.S.fi. de pac. Hinc Castren . in i si domus. in prin .de leg. primo. voluit, ut si pater, qui unas tantum habet aedes, eas relinquat, potius legatum sit derisorium, quam aduersus pietatem illae filijs auferantur: cuius decisio etsi in casu suo vera non sit, ut dicun t Alexa.& Iasibi,quia verborum ratio repugnat, thmen hic mirifich quadrat, quandoquidem
germanam sequimur proprietatem. Et ex his concludo, quod cum pars domus tanta habitaretur, ea solum legato comprehensa est. Nec quicquam faciun t testimonia illa, quod uteretur aliquando hac parte, dum lauaret,dumque condita, seu sapores faceret:
quia aliud est uti aliquando, aliud habitare: s t nam habitatio exigit frequentiam, & pem seuerationem, ut proprie declarat Gugi. B
Et haec si pars altera domus non fuisset in
alium usum comparata. Verum clarius, de certius hoc factum est. Siquidem non una domus haec erat, sed duae. Namq; tritum est distinctione, do facio patrisfam. Omos com
mus.ubilas late de leg. primo. Alexa.contar c .de I7 3. in quinto. Et ideo unae aedes, pariete interiecto, binae fiunt. l. si quis duas.f. r. comm. praed.de tradunt Docto. in loqs p citatis. Quare cum testes omnes dicant, prius cratitio, mox lapideo muro, domum diuusam memo dixerit unius appellatione alte ram contineri, quia species no inest speciei. .' nec unum principale trahit alterum. l. si 'L,inter. de legH.S.si tamen.de rerum diuiso. lino vero si qua pars, accessionis vice, alii cedere debuisset, accessisset urbana ad rustica, quia, ante, totu aediscium erat rusticum, ut ex instrumeto dotis Dominae Beatricis: fuitque, post,partim in usum dominorum trans. latum mam res ad naturam suam facile relabitur. is unus.f. pactus.de paci nec falsu est. quod primordio veritatis adiuuatur. L cum nlius.S. heres. de Ieg. secundo. Praeterea, ut pars partem ad se trahat, des eadem sit contignatio, necesse est ut testator utraque pariter usus sit, de uno nomine
complexus. char. consi. 29 i. Alex. consit.2o in secundo. Verum cum hic domus esset partim rustica, partim urbana, de ut nostri lcstes dicunt ipsa testatrix utramque diuessis appellationibus distingueret, quom do eodem nomine continebitur diuersum est enim praedium urbanum a rustico; illud dominus ad habitandum sumitii plenum.devia de hab. hoc villici, & operae rust leae inc
lunt. l. videamus. loca t. l.vi bana .ubi Alci. deverb. sis n. de ex diuersis non infertur. l.Papinianus de min. dc in proposito,ita arguit P risdicto consi. 8o. Et profecto nemo sani i dicis vir aliter existimabit: tum ob parietem interuehim, tum ob destinationem ipsam. Nec resert quicquam si ostium in muro fuisse admittamus, quod testes nostri constanter negant: quoniam non ideo minus aedes sunt separatae. Et Doctores aditum in id non perpendunt, sed ina quaerunt viri loco pars cedat. in I.p di s.f. balneas.vbi Alberi de legat. 3 . in Lolympico.de seri urb. pred de passim . Ostium enim tale non prohibet quoc minus sint duae domus, tui per C .de ter-
ex testibus Ameti fatetur illud fuisse obtu ratum a Domina Matricae; quod manifest Eseparationem cuincit, etiam si is addat. de apertum. Obstructio enim indicat, qubduna domus esse poterat, sinξ altera. Concludo itaque urbanum tantum p dium legatum, non rusticum. Nec quemquam moueant verba illa, cum aedinciis ruoniam intelliguntur de his, quae in usum omini tantum parata sint,ut Sallinarium,