장음표시 사용
291쪽
stla codicillari. Cur. iun. alatium causa. nu. .C.de lib. pretinetiue enim,ut ille ait, mandatum illud generale, quod praesumitur habere notarius, ut addat solitas clausulas. sufficit, nec absimile est, quod trad. Peli. c. cii M. num. 7. de const.dum ait in rogationem simplicem, quam notario facimus, non vinnire substantialia, & ideo diebus proximis respondi clausulam codicillarem non comuertere substitutionem vulgarem in fideic missaria, & in his terminis est pulcherrimu . consAretivit. qJ iure extollit. Bertr. s iro. in Pri.& cos. 7 i. n. 8.& 9.in 3. An aut id sit permissu notario, post Q ab eo traditu est instruis mentum partibus dubitabile est: plerique enim id negant. Bald. in Rub.C.de fide c. in
testa.quos damnat . Menoch.dicto consi. 3 7. num. 7 .quem sequor: ne sit in potestate notarij, facto suo, partes ipsas decipere. Addo ego,quod etsi clausula codicillaris ad ijciatur de voluntate exprςssa testantis , qui sit ignarus, non habebit hos effectus singulares,& incognitos.Castre n. consi. aco. inhia. in pri.& consil. is .in secundo. Soci conlit. 93.num. 27. in quarto. Barb. dicto consil. 27. num. i D. Aret. dicto consit .vltiqui refert, sibi id in facio accidisse.Cagn. d. aure ex causa. num. 343.ubi de Bologn. qui idem admittit, etsi dictum sit, facias testamentum cum sortioribus clausulis. Non. consil. 2Ο.nume. F. Anch. Reg. quaeli. tr. num. ra. & seqq in secunda . par.&quq st. se l. num. I9. Postremus est casus, quando clausulae nouo solum addunt i aliquid tendens ad confirmation m actus ex mente disponentium. sed in uertunt, ac mutant naturam ipsius. &nouum quidpiam inducut,ut sun t clausule ad habendum &c. & similes , appostae in diuisione: & tunc certum cst notarium illas addere non polle, nisi a partibus sit rogatus, si-uidem insurgeret maximum earum praeiu-icium, si ex illis fidei commissis renunciatu esse diceremus,& hoc casu nemo est veterii, qui audeat tantum deserre notario, ut ei permittat talem additionem . solus Menoch. dicto confiis 7. num.99. id ausus est, qui hoc tribuit consuetudini. Sed ut iam attigi, es ausulae, quae adimunt ius con trahentium, & inuertunt naturam actuum, non sunt temerEa notarijs inserendae instrumentis, quandoncc eae, quae augent obligationem addi pos.sunt, non praecedente clausula ut ad senilim sapientis,i . dicta superius, & in t crininis ita declarat Couarr.post aliquos ab co cita-
tos, in R ub.de testamen .secunda.pannu. I q. Et si constaret Dominum Bonaven. turam ,
ex suo capite has clausulas addidisse, posmquam instrumentum erat iam consectum , res esset extra omnem dubitationem.
Cςlcrum.& si demus, has clausulas fuisset cistas tempore instrumenti,adhuc idem opinoro infrascriptis. Primo, quia liae clausulae adiectae sunt ex ai quadam consilietudine i notariorum Ferra riensium,qui eas diuisionibus adscribunt, &ideo non debent operari contra mentem partium . non dico eas non esse additas de earum voluntate, ut Bart. dicta l. priina. de iv. codicili.& qui eum seqq. Sed nego eas inducere renunciationem,quia consuetudo
tales clausulas adisicit diuisioni,vt diuisioni,
non autem ex eis inscrtur ad renunciati nem: standum ergo cst intra terminos con suetudinis. Secundo, quando clausulae ipsae non sun thuius naturae, ut effectum suum statim ex rant auditoribus , eorumque auribus r praesentent, verius est, ut nihil operentur . quae fuit distinctio. Galla v. in l. prima. nume. 6.dc verbo obligat. luem seq. Couar. dicta
Ceph. dicto consit.ς .num. 33. At, quod illa clausula, ad habendum dcc. Se similes reprinsentcnt auribus renunciationem fidei commissi nemo dicet, ergo.E t Doctor. nostri disputant inter se, te vi,&essidacia harum clausularum, &inuicem contradicunt; & idco in con trahentibus linss,qui plerianque sunt ignari, nemo prudens audebit affirmare quod intellexerint renunciatione inhurgere, ex his clausulis: ut enim recte dicebat Ang. consil. nu In. F.Uerba, quae iuris est tum habent, in sensum imperiti non cadunt. Et hoc indubitatum est in mulieribus, quibus iuris ignorantiam condonamus.Corn.consit. 126. num. 8. in pri. &uae debent certiorari, ut eis inferatur praeiulcium. Soc. consi. 263.num. I . in secundo.&in terminis, ita trad. Marsi singit. 18.& conserunt tradd paulo supra, ex Castr. de alijs, quando contrahentes sunt imperiti. Tertio, quando hae clausulae operarentur contra mentem velisimile contrahentium , tunc nihil faciunt. Ruin .const.98. in fin. in
pri. Rim. consil. i l 3.num. I.&num. 33. Rip. l. centurio. num. 83. de vulga. Galiau.dicta LI.num. 6.de verborum obliga. atqui certum
est, has Magnificas Dominas noluisse renuciare fidei commissis, tum quia illud ignorabant, tum quia ab Illus Uudice ra. app. non
292쪽
impetrauerant facultatem renuesandi, nee Iudees,qui contractui presuit, tale fidei commissum nouerat ergo. Et ex his constat hae Magnificam Dominam, non renunciasse s- dei commisso,&rediissime agere. Possem etiam respondere sigillatim aliquibus argumentis. Menoch. licto cons. 3 7. R dicto eousil. 8 . sed quia sat ex praece ld.distinctionibus responsum est,nF sim longior,
Ta Aera et v R de interpraetatione statuto tum disponentium circa successionem so-rensum. vel alias non subditorum, &de alienatione in limites personas prohibita.
a cinatisas a lege regni probari deles ab eo, qui
isi Forum iri se Patuto ligan a paritroredunt.
II Statutum dom cI0 praefertur sDIura regum rata nuptara . Is Zabaretconfiss comprobatur. Ιβ Matutum Ferranae, quodns fiat translatio rerum immobil iam csecideriaraturis num. an is an, ciui quem se habilem ad onera Minendunum.a . T an, o quando prosit habili subsequuta num. 2 .ctrrim Pa tum declara se m erga eclarantes um. La o Parnae lociM eicnssi Ia contema in oratione negative concepra concurrant.
ar Forei quis potest esse, ct onera per abusio Me
a s Uiduasi mei onera per alia in domaritio vi ri. a fi Habilitas ct rapacita sussiqnura an, se quandos feras inperfna,quae Fuccedere debet, Panu Primo Forenses excludente .a Mulieres etiam onera personam sentinere. a s Masura Ferraria de bo Agreaemonas. usu est ro
repido, M. CONSILIUM LXXIV. o N potest Illustri Domina
Laura,vllo modo succed re Illustr.' Marchiori Contriario & ideo fiustra experitur. Etenim cum agatur, de succedendo hic, ius sini gulare ciuitatis,'non commune attenditur. l. ius sinsulare. se li. Lomnes populi.de ius&tur. Rom.consil. o.num. cum enim statutude eadem materia loquatur, ius commune videtur sublatum.Alc.respon. 3 3. num.pri mo.prope fin. o circa cum habeamus statutum,quo i)s qui non sunt subiecti constitutionibus, & ordinibus nostris, nec ex testa mento,nec ab intestato succedant, neq; etiapossessionis sint capaces: necesse est, ut qui
vult, vel succedere,vel possessionem cosequi. plene probet se habere has qualitates. quoties enim lex non admittit aliquem,nisi qua a litas tqup tam ei inst, ea primitus probari debet, ut est doctri.Io. And.i n cap.fin. de homicilia sexto. ius passim nostri memineruidi in his sere terminis est consilaas 16 .m secundo. ubi vult ut si statutum deserat successionem alicui modo sit ciuis, qualitas ciuilitatis omnino probari debeat: quam rem ex multis late confirmat.& hoc etiam in iudiacio possessorio obtinet,quando statutum albquem
293쪽
quem reddit inhabilem, et quo ad posscsArium: quod fieri polin, ut concludunt omnes, in l. prima. f. si viri de acquin pos &est
quod quando lex prohibet alicui acquisitioncm possessionis, nisi habeat talom qualita tem, Ca dcbcat probari: trad. Abb. quaest.
Quare si Illustri Domina Laura vult admitti, opOrici ut doceat se subiectam esse, vel onera sustinere nec debet niti iure ciuili Romanorum , quo ut proximior vinceret Illustr. Dominam Lucretiam, sed ei velit nolit viedum cst iure nostro municipali, quod solum hic seruatur, uti Iesis communiS co rectorium. Quinetiam si communi iure nibri poser, inepte confugeret ad interdictum, quorum bonorum, quo experiri velle vide, tur, quia illud i competit contra possidente
pro herede, vel pro posscs ea. prima. cum not. C.quo bon. & haec Domina non agit m. tra aliquem, sed tantum Iudicem adit, quasi contra eum reddatur hoc interdiistum, &quamuis Soci. ivn.de quo in diib. consi. 7s. in pri. Pisus sit affirmare, tale interdie tum , dari contra Iudicem , qui l o I stion cauoca-il erit, qua in re non satis consistiti tamen plerique alij Doet. de eadem re consulti, huiusmodi rationem posthabiterunt,ut minus v ram. GOZad. consit.9 & Io. Grat.respon. 9. &io. in pni. Paris consit .a-13. in pri. Alc.respon. I 6 a.& respon. 199. & nouissime Ilol. consit. pri.in pri. lui in cod. casu post multos ann. respondit,& qui num. 1 1. & 62. fatetur illud non competer . Et prosceto nimis absurdum est,ut dica mus interdictum quorum bon. in quo plenae exiguntur proba tiones. Salic.dicta. l. prima. Menoch. in eo s. re med. nu. 96. de adipi. possdari contra Iudicem: cum tritissi sit omne iudicium consistere ex tribus personis,& plusquam manifestum sit, non possisere Iudice pro herede,vel pro posscsbre: quod etia sor
dem voluit dari officium Iudicis loco in te dicti huius: in qua recitat Bald. in cap. pri Ino. de conr. inti mas & scem. qui hoc in filia tantum admittit, ob vim sui talis, de Praep
sit. ac alii ibi eum seqq.quicquid male scripserit. Rotan . dicto consit. primo. num. 6 r. quae ratio cessat in serore, nec usquam cautu cst
communi iure, ut heres consequi possit poLsessionem rerum hereditariarum, nisi agat contra possidentem pro herede, vel pro poLse lore: debuisset age Illustr. Domina Laura conuenire Illust. Dominam Lucretiam,quae se dicit. Vt heredem continuasse in posscssi ne virtute statuti, di sic pro herede possidet.
Quae tamen superuacud adieci,quia,ut dictum est succeditur hic secundum ius municipale, non commune; di oportet veni clemad nuptias indutum esse veste nuptiali. Videamus ergo, an Illust. haec Domina habeat qualitates requisitas a statuto: Procuius rei declaratione tota haec materia latius cxcutienda est, ct distinguendi sunt aliquot
Aut ergo statutum loquitur de Forense , Aut de ciue, Aut de subiecto, Aut desubi elo statutis, & oneribus, Aut de sustinente
Primo casu quando agit de forense, ce
tum est muliercm alibi nuptam non cotin Gri: quia non dicitur proprie forensisiqui est veniens de foris,ut per Alo .consi. ii o. in septimo.&ponitur in diib. in tertia ratione,& id eo maxime,quia fauore matrimoni, in his, ob quae ab obsequi js viro debitis non Muocatur ciuis esse non desinit Bart. l. fi.f. ijde rescripserunt ad muni c. cum alijs pluribus relatis in diib.in loco ab auctoritate. Sed ancinis originarius alibi habitans, nec sustinos onera in patria tali statuto comprehcdatur, quasi &ipse sit sorensis, vel saltcm pro sorensi habeatur nolo latius tractare,quia non est praesentis inlpectionis, sed ex infra dicendis apparebit,&certe Ruin consi. roo. in secundo hunc dicit esse habendum pro forense. Secundo casu, quando statutum agit des cluc: t nupta alibi continebitur fauore matrimoni j, si modo sustineat in loco originis munera, ob q viro obsequi non prohibet. Etenim ciuis ille est, qui onera sustincti quod cst solum, & maximum ciuilitatis a gumentum. ut est decis Bald. in l. si non spe
ciali. C de testa.& quod non dicantur cives. ij, qui onera non sustinen t plerique etiam lepcndo,& consulendo tenuci ut . Soc.in Rub. sol. matrina . num. 2 7.ubi de communi Socitan cpOS. num. 3 6. Bolog. num c. 93. cst enim de natura rei, ut ciuis onera debeat sustinere Bald. l. quod fauore. num e. s. C. dcli .idcm dicta l. si non speciali. ubi ciues ex honoribus,& oneribus cognosci docet.. Castri l .hi tu smodi.S. lega tu.n- de leg. primo. Feli. cap. quoniarn.nu. 3 dccisor l. Bal .cons. 16.nu. 6. in pri .ubi ait statutum, quod meminit ciuis intelligi de habitante pcrpetuo. Butnc5sil. 21. Anchar. consil. 37. qui Ianuentes in statuto accipit pro habitantibus, & Dec. eu sequitur consil. 3 3 2.Aret. consil. 7. ubi & ipse de oneribus. Barb. consi et in h. primς col.
lib. 3. Ain. latissime decis 38 . ubi ex multis probat originem deseri ab eo, qui transfert
294쪽
Paris consil. 3 3. nil. o. in 3. Thomati in tra' decollec. cap. 3o8. num. I. Roland.consit. 79. num. 29. in tertio. Ccph .consi. I 69 num . . dcc.d: quamuis Alexan. in .l. Rub. tui. matri. num. io. dicat hunc originarium esse ciuem Proprie, ex Bart.ini. prima. num. t 7. ad municip. tam E contra eum est communis opin.ut
ex predictis constat de itu attestatur Bos de Princ. num. 3 62 . in fin. dc Alexan. respondet. Rui .dicto consil. ita.& declara i Barti in d. Lpri in a.debere interpretari de ciue immuni, qui habitet originarius enim non habitans, vel onera non sustinens, quia haec pro cod. in hac materia capiuntur,no est verus ciuis. Coph. consil. 2 6. num. 19. & vere in via luem se iuris ciuilis corpore non cosidcratur ut ciuis, qui originarius est, & alibi habitat, nec uir patria subit munera. Est enim municeps nomen generis, quod in ciues, & incolas distinguitu glos in Rub. de municip. lib. o. del.ciues.C.de in col.de ibi Bart. e .lib. Alber. in prin. Rub.de mune. di hono. idque agunt LC.de limperatores,ut doceant ciues,&incolas ad munera obligari. Neque obstat, quod origo sit immutabilis.l. assumptio.ad munic.l. n. C. cod. de mu-n ic.nam respondeo, id verum fuisse apud veteres Rom. qui toti fere orbi dominabatur, ut probat rex. in l. mcola. i. ad muni c. ubi dicitur incola esse subiectu iurisdictioni viriusque municipij,& in quo habitat,& ubi ciuis est.at cum hoc lic,qui est in una prouincia nosit alterius iurisdictioni subditus.& ideo cogi non possit ad onera sustinenda, dicitur discruisse patriam, ita Bald. in aulased omnino
xit no iudicari ciuem ciuitatis eum, qui sub alio Principe degit, quia saltem de facto nopotest copelli ad onera, & ita restringit nota
di legis dispositionem, quae habet,originem non mutari: quia si originarius non possidet bona in patria, non potest compelli ad munera & id in est de mente Ruin. consit. la o. nu. 9. in quarto. dum inquit talem se exim ntem, quantum in se suit, oneribus originis, non esse habendum pro cive, quo ad sua cc
do.ubi ait talem, qui sub alio Principe domicilium constituit, ex consiletudine non posse coli ad personalia. Verum etsi DD. hi dicant hunc P facto exemptum, ego tam c pu
to idem esse ex itici dispositione, de ob id recte scripsit. Alber quaestio. . in prima par.
de statuti ciuem originarium, qui alio do intellium transtulerat, si in patriam redeat. rui eadem immunitate , quae est concessa forentibus ad habitandum venientibus,&si Lar. l. cum emancipatus.f. si pat r. de bonorum posscsis coni. tab. aliud senserit, ea rati ne fietus, quod nemo se origini eximit: que videtur sequi. Alexan. la sit. 3 .num. 3. in s. namque, si crat in alia prouincia, verior cst. A lbcr. opin. eo quod in exemptus origini, cum subiectus non sit ampliusdi .patriae. Ex quibus certum cst, si statutum agat de cive, non comprehendi originarium alibi onera subcuntem. Haec tamen, ita generaliter cofirmata, non procedunt in muliere alibi nupta , quae in his, in quibus ab obsequijs viro
praestandis non abstrahitur, retinet ciuilitatem. Bar d.f. id in rescripserunt, quod tameita demum habet locum,ut arbitror, i persevel alium sustineat onera in loco originis,ut per Rui.dicto consit. 112.num. I o versi similiter. ubi ita declarat Doctrinam. Bar. indicto S. idem rescripserunt. & sequitur Rota. dicto s. 79.nu. 9. 8c idem visus est sensisse. Curti
in filia V sucionis Contrarij nupta Marchioni Mala spinae: dum consi. 27. num. 26. cocludit eam esse capacem dotis in immobilibus, qa sit originaria dc onera sustineat: & enim
cum ea nulla subcat onera cum ciuibus,st, tu tuni non debet ei prodesse quod illos tantum adiuti aliqui onera subeunt.Alberiquestio. p. secunda par. de statu. Castren .l.omnes populi. in fin. de iust.& iu. Rom. consil. a 2 3.
tertio. de quo in diib. de quando Com. in cosi .ad fi.in quarto dc Ruin. d. consit. 1 9.&Alc.respon. 6 3.num. s. dicunt hanc esse cluc,
debent intelligi, si in his in quibus a viro noabstrahitur onera subeat. Siquidem nupta, in non abstrahentibus a marito, tractari debet ut caeteri ciues originarij alibi habitam tes,qui si non subeunt onera, ne F etiam beneficio staturorum si uuntur. E t ideo perinde ac si forenses cstent ad onera, quae imp nuntur personae ob res, cogi non possunt.Castren .consil. 89. in pri. quem pleri hue sequuntur,&li in diib. in arg. a ratione, contrarium supponatur. Plat. in l. i.nu. .ve LMq. a.
qui hoc in libro meo non dicit: idque iasi caret ratione, quia quoties persona consideratur extra se, id cst accidens in persona, non ipsa porsona: attenditur domicilium, non ori-so. Cacciat. post Bald.in l. pri. nu. Iast.C. desum. Trin. qui ex hoc instrunt originarium
295쪽
non posse cogi ad collectas seqq. Soci consilis
cons iro. in Et in specie hac nostra res escet extra Omnem dubitationem, etiam si de cive statutuloqueretur. Primo, quia extat hie dispositio, ne qua mulier nubat extra Torritorium, alias ban-niatur de ciuitate.& districtu Ferri ut libr. 3. Rubri io 7. & in statutis veteribus.pag. io a. indigna enim est bcneficio statu ti,quae in ilulud commilit,l.auxilium. te minoricu sim m. Secundo, quia talis mulier habetur hic o serese,ut in stativet.quibus casibus QR pag. 78.d: in nO.pag. 7. R ubr. 6.ubi dicitur renses, vel non sustinetes onera in hac ciuitate, non posse uti beneficio statutorum. Tertio, quia Domina haec nupta esse de-sij t.&sic sublata est ratio, nὸ abstrahatur a viro di ideo si dum erat in matrimonio excusabatur, eo sellito huiusmodi praetextus, ut dicam infra, cessat, de in hoc statuto Ferrariae est con sit. Alexan. is ' num. 13. In secundo. du vult ad hoc, ut quis sit ciuis, eum deber posse cogi ad onera etia personalia, quod vidiki impossibile est de hac Illustr. Domina.Hic tamen casus non estis, de quo nunc agimus, quia statutum nostrum de ciue noloquitur,lid volui ex iam deductis probare. quod etsi essemus in huiusmodi casu Illustr. haec Domina no veniret ut clarius apparea cin seqq. casibus multo minus eam polse ob
Tertius est, quando statutum simpliciter6 loquitur de subiecto. t & tunc certissest mulierem alibi nuptam n5 comprehcndi, quia non dicitur subiecta. subiecti is enim is proprie est, qui Eru sortitur in loco, vel qui ad onera subeuda potest compelli, eo quod habitat. glosin cap.statutum .s.cum ureo de rescrip. in ori glo. in clem. prima.vessici subditus. de r.comp.quas Doct. seqq. passim, ut per Tiraq.de retra c.L9. glosi 2.num. 22.&interminis, quod mulier nupta alibi, non dicatur subdita.tradunt. Bald. l. a. num. 7.C. Vt in
pyssieg.& in hoc ipso statuto, quod non fiat
alienatio. idem Bald. consit. I t. nu. 2. in pri. ubi ait eam esse subiectam iurisdictioni d mici iij non originis, sed viri, & consil. ar num. I. in s. ubi dicit nuptam non subiacere foro originis,quo ad personam FIOmod. consil. 3 67. num. I7.quem licet Brun. in quaestio. principali, an statutum excludens a succecsione liget personam alibi habitante art. 6.uaest. t . num. 26. quod stant. mas .reprehenat, tamen quo ad hoc , an dicatur subdita
eum non improba t, sed potius sequi tundum pro veritate decisionis refert se ad Castri d. consil. 89. in 1. nec etiam cum impia enat Maria.cap.fin. num. a.de sericom p. qui corrupte citatur in dub. negat quidem matrimo nio deleri originem quod putabat Homodis non aut dicit nupta esse subicctam, & conueniunt haec,ut quis sit originarius, sed n5su tectus, ut quia nec soro, nec muneribus adstringi possit.Alber par. 2.quςstio. i o. de stati qui nuptam alibi non lipari statutis asserit , quia non sit sebdita. Cailren. dicto conli. 89. sui in terminis,& Cum seqq. Dec. consi. 66 t. in statuto Regii. Rui. in hoc nostro.dicto consi. a oo.nu. t q. in secundo. Crot. d. l. filius s.f. diui. num. 79. de leg. primo.&Alexan. consit. I I num .io.in septimo.& ipse fatetur. Castren . recte loqui,quando non potest quis cogi ad munera personalia, ut est casus psens. l. i. C. temul.& inquo.&c.lib. to.&multi
iij sunt, qui putant alibi nupta non dici se di tam: quorum plerique seqq. Castren .dicto
cocludit nuptam alibi, nullo modo dici sub
distinguit an statutum de ciue, an de subdito agati Anch. Reg. qllaest. 9. num. Α.pa prima. ubi latissime, & refert fuisse iudicatum Ferrari per Consilium Iustitiae, secundum . . consi I. Dcc. 66 i. Glicrar. Maro. consi. 86. num. i 3. Rim. iun. consi i . num. 7o.& seqq.nec id mirum est, quia haec mulier alibi nupta vore dicitur suo dita in loco domici iij, ut ex multis probat.Soc. conlit. 8a .in 3. Quare cum statutum nostri im loquatur de subiecto, consequcns est, ut alibi nupta non contineatur. Cuius rei ea est ratio, sia
subditi sunt ij, quibus onera indici possimi.
Bal. consi l. s. num. 6. in s. quod tamen indvb. in veri ratione. citatur in contrarium. SOc. in n. consit. num. 12. in secundo cu pi
risque alijs, qui congcri possent; at vero nupta alibi non potest cogi ad onera personalia subeunda . nec de iure. d. l. pri C.demul. di in quo loco. nec de facto, ut dixi supra: &ob id neque ullo modo dicitur subiecta. ideoque rectissme.Soc consi. 3 3 . in pri. concludit Venetam, quae nupsit Veneto habcnti domicilium Auenione,& Venetiis, non dici nuptam extra iurisdictionem, eo quod conseruauerat Venetum domicilium, quasi si originem penitus deseruisset non esset amplius de iurisdictione. & si rem ita intelligamus. ea,
quς de origine immutabili in dubij obi j
296쪽
Non obstant subtilissima argumenta, Iege . a ratione, & ab auctoritate: nam etsi ijs ex praedictis sat responsum sit:nihilomin ut res ipsa sit clarior . iuuat sigillatim obiectiones di luere. Non obstat regis Arsumentum sumptum a lege, per tex. in d. l.assumptio. ad munici diis l.originari C. de in col. cum simm. in quibus dicitur, neminem originem suam posse mutare. quia respondeo dupliciter. - Primb, quod amo quoties ciuis torigin rius transfert domicilium in aliam prouinciam, dicitur originem deserere.Bald. d.auti sed omnino.Qnc Wx. pro mar. cum al. de quibus supra, quin & Anti c. d. decis 3 8 generaliter defendit originem deseri posse.& si non in alienam prouinciam transmigretur: qui omnino viden d us est. Secundo respondeo, quod saltem de facto, quis origini se eximit, quado enim quis est sub alio praeside, non potest trahi ad originem inuitus,ut ex Bulgari L Soc. iun. docui supra,& sic non est ullo modo subicctus. Tertio respondeo quod & si admittamus alio transferentem domicilium n5 dici mutare originem, quod secus est ex praedictis rTamen non ideo minus desinit esse subi ctus: Idque ex eo patet, quod non potest conueniri in loco originis, nisi ibi sit. Bar. d l. as sumptio.S.filius. Castren. l. a. Surgatis.vbi de
Cur.i . de iudic.omnes. l.heres. m. liticum smm .exaequatur itaque hoc serum Dro cintractus,ut in terminis per Imol. dicto cap. fi. Num. 1 o. de Q. comp. Castr.l. a.C. de iunO iud. sicut ergh, qui ratione contractus conu
niri potest, non est subditus Bald.dicto conc I: num . . Corn. cons 3 a 3. num. 3. in quam m. ita nec, qui ratione originis: & ideo mutalier quae sequitur forum viri, nec in loco originis conueniri potest . etiam si ibi inuentasta. cum quaedam. ubi omnes. de iurisd. om. iud. cum sim m. multo minus dicetur subiecta, sed perinde erit, ac si in totum suae origiani se exemisset. Et licet Do . post Bari in dicto. S. idem rescripserunt. dica ni eam retinere leges patriae in his, in quibus non abstrahitur a virortamen non potest dici aliquo modo subi Oa. Aliud est enim esse ciuem,& ob id retinere iura fauorabilia, ut volunt Docto. quin rum bonam partem, ut solet, aduocat Tiraq. dicta l. nume. 3 pubi inquit, quod non desinit esse ciuis quo ad priuilegia, fauores,&co
vero esse subiectum. Qualitas enim haec sub-s lactionis i exigit, ut quis pro libito ius licentis conueniri possit, & cogi ad munerum si
sceptionem. Eatenus, fateor, retinetur ciuillitas ab origine proueniens per mulierem alibi nuptam,quatenus ei susticit, ut non dicatur serensis. in quibus terminis loquit. Barti dicto. S. idem rescripserunt. at omnis subiectio extinguitur, quia ut trad. ibidem Bartinec ad munera, nec ad iudicia trahi potest in loco originis. quod & multo maxime hic dicendum est, quia imputatur Ilustrisis. huic Dominae, quae voluit cxtra Dominium Serenissimi Ducis collocari, eontra sormam alterius statuti de quo supra. Et ex his sublatuin est argumentum a te. ge sumptum. Secundo non obstat arsumentum a ratione,&pti. dum dicitur mulierem dici ciuem. quo ad munera,& priuilegia.quq in Dro originis sustinet. licta. l.prima.C.de mul &cisia& id ego libenter agnosco, ea enim, quae bona in patria sua possidet,quo ad bona,Originem retinet. vi per Bald. l. eminae.de senati& d. l.cum quaedam.& conf3o8. num. 7. in 3. at haec Illustr. Domina, neque bona aliqua retinuit, nec pro eis vlla onera sustinuit. Praeterea statutum nostru existi, ut quis subeat etiam personalia, nec suinceret sustinere realia,ut per R uin. dicto. cons. 2oo. & per alios. supra citatos, ergo. & ideo cum certum sit
hanc Dominam nihil tale unquam pi s stitisse, non videtur dubitandum. Quod subiicitur de collectis, seu de muneribus,quae in dicuntur personis pro rebus. iasublatum est, nam ex iuris dispositione veri' est originarios bona possidentes in patria ad ea iure cosi non posse ut per Castr. in terminis. d. con l. 89.δc dixi supra. Secundo non obstat, quod si haec mulier possideret hic bona,vt ciuis, statuto ligaret. y t nec posset alienare in serensein, quodque a contrario idem dicendum sit in eius gra
Quia respondeo Primo hoc non esse tam facile recipiendum. & contra in terminis consuluerunt Ceph. licto cons. 16 i. ct Rim dicto cons is .qui concludunt hanc nanti ere osse alienare in exterum, & ante eos idemate consuluit. Corn. cons ti I. nu. I. In 3.cu ius illi non meminerunt.
Secundo respondeo, quod si hic possedisi
set bona Ilust. haec Domina, consentientib magistratibus, nec eam ad onera cogenti M. censeretur quodammodo cum ea dispensa
uis, di ideo si ligata fuisset statuto nihil id re
Tereth respondeo, quod cum haec Domina Illustr. nulla bona retinuerit, non debe argui
297쪽
argui ex eo, quod non est, sed potius ex eo. quod est, ut stilicet ipsa non sit labdita, nee
Tertio non obstat, quod haec mulier non sit serensis, quia de ipse noe admitto, sed n o eam dici subditam: Nec obstat dictu con
lLSOc. 79. num e. s. in quarto. nam in eo ca
sia multa concurrebanti quod ille non dese uerat originem, quod habebat domicilium in ciuitate subdita . di qu6d semper Pissis fuerat tractatus, ut Florentinus: quae nulla in casu nostro considerari possi inti Non obstat. etiam deci. Boeri r 3.quia ille tractat de filio. qui si reuersus ad originem patris,& ibi velit constituere domicilium, latξq; disputat. an possit sevi beneficiu loci eius,at hic easiis nihil commune habet eum nostro; no enim quaerimus,an Illustr. haec Domina, si in futurum hic degat, possit Dui beneficio statutorii nostrorum sed an .dum haberet domicilium Bononiae, subiecta diceretur. Ruin etiam. di
cto consta a. num. ro. in quinto . non obstat,
quia quaerit ibi quis dicatur ciuis proprie,le
concludit originariu non esse ciuem talem, fi licEt excipiat uxorem fauore viri, tamen
non ideo sequitur, ut dici possit subdita, ut
Quarto non obstat,quod in dub. sub ijc, tur, mulierem alibi nuptam. & subditam dici; ex superioribus id enim est sublatum, &addam etiam ad maiorem declarationem alia quaedam. Dico igitur. quod etsi Docto. nonnulli dieant eam esse subiectam his statutis, quae noro abstrahunt a viro. Rui. consil. 9. num. 9. ia3.Corn.cons et o a. in secundo. Alc. respo. 63.
nihilominus ij recte intelligedi sunt, de enim aiunt hanc mulierem esse subiectam in aliquibus . quare cum statutum exigat subiectionem simplicem, non est satis, quod sit subiecta secundum quid, & maxime cum huiusmodi subiectio respiciat etiam onera personali ut dictum est. Praeterea cum no sortiatur forum in loco, nisi ibi inueniaturi non potest etiam ligari statutis,ut dicam in casu sequenti. nec scio imaginari quomodo dici possit subdita ea mulier, quae non potest trahi,nee ad oneraraec ad iudicium in loco ori inis: quae duo sunt de essentia subiectionis. t ideo Rui. in dicto cons 4 . merito damnatus est a Cepha.dicto constri .d Rim .dicto consil .is. Addo ego, quod Rui . loquitur in casu, in quo siue mulier illa subdita esset siue non, nihil referebat: qualis etiam est casus. Cotadicto consa or. ibi enim agunt de statuto excludente st minas, quod secundu opin. veriore ligat etiam non subditos. ut pulchrhdocet Addens ad Alexan. consit . . in s. de
Docto.praeallegati . de si qui alij sunt semper loquuntur in cas bus, in quibus etiam non subditi ligantur statutis. Sic de Sal in I. i. num. Is qui concludit nuptam alibi excludii statuto praeserente masculos: ea ratione adducitur,quia, secundum eum, statutum oriaginis ex tacita voluntate defuncti seruatur ctiam extra territorium t quod an verum sit non disputo . ideoq: Rui.dicto confq9.pau.
Ib insta subdit. Et dato etiam, quod subdita non esset &e. Quocirca cum nos habeamus decisiones i specie, quod mulier alibi nuptano dicatur subdita in materia statuti huius. quod bona non alienentur in non subiectu sparum curandum est de auctoritatibus,quet sunt in diuersis casibus, nec iudicio meo subiectus dici potest qui no est in totum subiectus. sic de prouinciales appellat lex, non originarios, qui alibi munera subeunt, sed qui
comicilium habet in prouincia. l. prouincia Ies de vob.sig. quam legem ita interpretari soleo in dicta Rub. l. ma timerito ergo I.C. d. l. incola ad munic.verbis his usus est iurisi dictioni in utroque municipio subiectus, ut euidenter ostenderet talem exigi subiecti nem, quae cogat hominem iurisdictioni parere. Quare cum,ut supra docui, mulier haeen unquam sertiatur sorum in loco originis. imo nec alius etiam originarius . nisi i Di d prehensi sint. nemo dicet hos esse subditos. 8c ex his Rui de Cor.resposum est, Alc.etiamri dicto respo. 63.t parum mouere debet, quia in pri .negat subditam, & impi udenter pa Iopost contradicit, quod eidem contigit iures . 99.num. 7.vbi,dum vult probare haedici subditam, citat Castre. dicto consil. 8ς quo loci asserit cotrarium,ob idque modica est eius auctoritas,dc maxime cum, ut supra retuli, alibi contrarium dixerit, de quicquid si, impossit,ile est,ut sit simpliciter subiecta. nec Alcia. aut alius quisquam a firmare hoe
ausus est; de si de ille, de alij de quibus supra.mulierem alibi nuptam obiter appellet subditammo est mordicus verbum hoc accipiε. viscilicet affrment eam vere, dc proprie esse subditam, ut in statuto nostro desideramus. sed crassius,& lati' dictio illa accipi eda est. Et tanto magis, haec omnia procediit in nostro casu, quia haec Illustr. Matrona serEper viccnium vidua fuit, di ob id videtur dera posui si animum red cundi in patriam, ut in
acquisierit immobilia in territorio Bononi Es. ibique alia omnia gesserit. ex quibus d clarari possit animus perseuerare voletis in domicilio viri, quod de ipsa fatetur. dum ait se nunquam iuisse redituram, nisi stater uxo
298쪽
ferri cliixisset, ut honeste apud eum es idzsci, hoc enim indicat. eam perpetuo ab statu.ram. sed & haec excusatio partim coloris ha , et ut enim constat ex proc. Illustr. Dominae Lucretiae, multae viduae honesti si ac nobisiissive apud fratres, vel solae habitant, summa cum honestate, & totius ciuitatis laudet: cides frito haec originis tanto magis consi matur, quia in vidua cessit ratio illa, ne au tetur .i seruirijs viri: siquid in eo mortuo redeundo ad patriam potest forum quod amiserat i cuperare, ut per Castr n. d. l. cli q umdam ubi de Cagno. nu. 8.ali et t.u, de Curti
Iuniit, situ in . s. addit eam esse rationem recuperationis. quia non auocatur amplius at
Obsequiis viro debitis.& profecto cum in doliticilio viri morari toneatur in cius gratia, si illo defuncto non redit in patriam, i impu.tandum est i quasi dum in aliena prouintia volens domicili si retinet, origine deseruisse intelligatur. iux .llat. ni d. auti sed om nino. Non obstat, quod additur, cam retinui
se hic dotem, quia id falsum est, & vidi ego Implissimam renunciationem ipsius. sed &quatenus id citet verum, parum tia ei prodesset, quia non ob id efficeretur subiecta secundum declarationem supradictam . . Minus G. quod eis originarius alibi habitans, ob origincm, dicatur secudum quid subiectus: videatur tamen id s ais esse quando de eo agimus. qui ex nccessitate reccinit. ncmpe ex causaniatrimonij, ut trad. Bald.
voluntas, aut necessitas non faciet quem subiecitum, sed hoc totum pendet, ex iuris inspositione, ex quo is subiectus creditur . qui & munera obire. & foro ad sic cogi potest, ut in terminis considera LCastrid .cons.s .ad fin. . Rursas, matrimonium non est actus necesserius, sed volutarius. dc potest quςlibet mulier virum forens in rccusare, nec Bald. d. I. cum quaedam. considerat necessitatem, hoc
modo; sed necessitatem appellat legis dispustionem, secundum quam mulier nupta coηritur sortiri sorum viri. Nec etiam quicquaconserunt tradit.a Soc.nu. 6. de quo in dubid. l. cum quaedam. luia,& si dicat non mutari origincm per matrimonium, tam n non
ideo vult ut nupta alibi dicatur subiecta, ut lato supcrius deductium est..':Non obstat etiam cons Ceph. r 3. t n. O . quia is non recte loquiturisiquidem, cum insio casu statutum requireret habitationem, quae est facti: alibi nupta , quae non habitat reclusa est. Zab.cons. 1 3s.& dicam inferius, ct ratio illa deducta a necessitate, inanis est, utram duae nec quisquam ecbet, necessita-
tis pretextu, violare velle legem municipalem, perquam ad habitandum cogitur . di maxime, quando est necessitas contra legestsi a se ipso voluntarie imposta, ut est caenostor. iux.r g quς habet non esse succurrendum ei qui sibi necessitatem imposuit.l. si fideiussong.pcn.qui lat. Cog. . Et, ne in materia proposita careamus auctoritate, est Decis. Bal. in l. le quibus. num. a 26. de li.qui vult, ut si statutum mandetinestatuta prosint non subiectis, non comprehendantur cloeici . & cum sequitur ibi. Iacnu. t i. & tamen ii i non sunt subiecti propter
huiusmodi necessitatem. cap. at si cloici. de iudic.& quamuis Dec consil. it . aliud volu rit, quando statutum a sit. de his, quilion obediunt praetori, cavillando haec ver ba, cum alijs quibusda aduocatis: nihilominus actor ille, pira quo is consuluit fuit coactus renunciare liti,quae agebatur coram sonatu Mediolani ut refert. Alcires n. y 3Φnume. 6. & est responsum illud Dec. nimis subtile ne dicani vamin de Castruit, eo citatin . in cons is 7an secundo. asserit simpliciter. clericos posse uti beneficio statutorum, non tamen loquitur in casu , in quo id solis subiectis permissi im sit.& Anch. consi. 6 i. habct in suo casu aliam rationem eis cacissi delicet adscrat 8d hanc, quod de clerici sint doeiiurisdictione statuentium in quibusdam carisibus, tamen,Pt puto,ob eam solam non itar consuluisset. sed di perpendit clericos saera
facere dc Dnera cum laicis participare: quod non est in nuptis extra territorium. addi possct facilius cxcusandos clericos, qui non solum patriam non deserunt, sed de r lisione in ea profitentur, quod omnino necesse est, quare mirum non csset, etiam si cloeici dicerentur quodammodo subiecti: quantuin . n.
in ipss est subiacent legibus , Be cum laicis munerum sunt pateticipes ; non ita in muli
ribus quae cum non cogantur nubere serensibus videntur hoc matrimonio cultare vel Iconera originis.
Et ex his manifestiss. redditur mulierem alibi nuptam non posse dici subiectam, sura,
que dissolutae omnes obiectiones, quae ad rationem hanc pertinent, de cxpeditus tertius casus, nune quartum aggrediamur. Quartus est, quando non solum statutumi agit de subiecto, sed &de subiecto statutis,
Et ordinibus quale hoc nostrum est. Et tunc res cst extra omnem disputationem posita, iure scio ullum, qili contradicat. Fatcntur: IF enim omnes originarium, ' qui alibi habitat, non l igari statutis nouis, ut est docis Bal.
299쪽
dem esse in veteribus, quae non iniecerunt vinculum ante discessum& sub ijcit hoc e se quia desinit esse subditus . idem Soc.comst. 79.num.vndecimo. in quarto. Ruin. in hoc statuto dicto consil. oo.nume. 3. & interminis, in nupta extra Territorium, est,decisAlber. dicta quaest. i o. lib.secundo. & id eo cum statura nostra omnia sint edita non multo ante, sintque omnia noua, non video quomodo haec Illustr. Domina possi dici subiecta statutis, di ordinibus. & quatenus e tiam vetera essent. statutum exigit subiectionem in omnibus, statutis, & ordinibus, tam editis,quam edendis. ut per Ruin.dicto consi. roo. de est noti sis. quia lex dat formam ne sot ijs futuris. Heges C. de ii .cum sim m.quare cum deficiat haec qualitas, nullo modo audiri debet. r 6 Quin imb nec veteribus t alibi nupta ligari videtur, cum secundum omnes procedata pari serum sortiri,& statutis ligari: quocirca cum no sortiatur forum in loco originis, nec etiam videretur subdita statutis , sicut de ciue originario plerique dicunt, ut eat nus ligetur statutis quatenus sit in loco. Bero. dicto consi. t 73. num. 6. in pri. Soci. iun. dicto consil. 3 7. num. I . in pri. Ceph. consit. 63 nume. 9. & ideo Docto. praeserunt sta-i7 tutum d cmicilij.t statuto Originis in nuptarBald.consil. i q. in quinto. ubi vult,ut Per sina nupta Assiiij, quae testetur Perusj, secundum statuta eius urbis, minus rcete faciat, si repugnet statutum Assisiense. Berou. consit. Is . nume. 3 . in secundo. ubi idem,& ipse constituit in Veronensi nupta Brixiae. Quare cum,ut dixi, statutum nostrum nosolum exigat,ut quis sit subiectus, sed etiam ut statutis,&ordinamentis, impossibile est, ut haec Illustr. Matrona sit capax huius successonis , quia nouis nullo modo sub ijci tur, imo nec veteribus secundum praescri
Et haec de quarto casu. Quintus & vltimus est, quando statutum requirit,ut onera sustineantur,utiturque verbis facti r & tunc nupta alibi a succedendo 13 exclusa est, hoc est consi. Zabar. 233. tqui, quod plus est, consuluit contra filiam, cui magis debetur hereditas paterna. quam sorori hereditas fratris: qui est casus praesens.& non inuenio aliquem,qui in specie Zaba. contradicat: quod in hac librorum silua r m aceidit, imo vero seqq.eu Feli. in prooem.
do. de testib. ubi dicit hanc declarationem
I.prima. num. & Anchari dicta quaestio. Et hie est etiam casus noster: quia statutum nostrum mandat, ut ne alienetur in non sit
Quod ut clarius pateat, libet latius disserere de interpretatione huius statuti, quod a viris prudentibus summa prudentia compoly situm est. t Concepta est Rub. in haec verba,quod nofiat transsatio rerum immobiliu in sirenses, vel non subiectos communi, vel non sustinetes onera: quae longe aliter habebat in statuto veteri . considero ergo, quod oratio haec negative concepta est, ne alienetur in lare et o sem, aut S c. alias poenae t illi sit locus , de qua in statuto: at natura huius orationis est. ut Omnia debeant concurrere, ne sit locus
poenae. l. is qui stipulatus suerit decem. in fim de verb.obi iga. l. si is qui ducenta.S. cum ita.& ibi late. Socin. de rebus dubiis. non est e go satis, quem non esse Qrensem, si si non subiectus mota esse non subiectum, si non sustineat:&non esse non sustinentem , si non sit non subiectus: sed oportet, ut omnes haequalitates concurrant, ut non sit forensis , non sit non subiectus , dc non sit non susti- nens: alias vero si una qualitas px his dest.
alienatio non erit rata: quia verum erit a
Lenatum esse, vel in eum qui sit forensis , vel in eum qui sit non subicctus, vel non
sustinens. & sic cum oratio haec sit negati vh concenta. licet sit soluta. habetur tamen pro coniuncta, non secus,quam si dictum esset: alienetur in ciuem.& subiectum, & sustinentem:& haec est germana.& vera interpretatio huius statuti, quae sorte hactenus non fuit animaduersa. Et summa ratione ita constitutum est . at quia aliqui possunt esse forenses, sustinere onera personalia,ut hic sunt multi: qui tamen sunt incapaces bonorum immobilium. &scio ego unum qui habitauerat hie per annos o. &soluerat capitationes non potuisse succedere in domuncula, & suisse contra eum iudicatum . aliqui etiam sunt subiecti.& non susti nentes, ut in Qrcnsibus. ut hic constituerunt domicilium, & non um sunt recepti in ciuilitatem, ut necesse est.Alexan. alios citans. dicto consit. 13 7. Dum . t 3. in secundo. vel in ciuibus,qui coli et as non soluunt,quibus denegatur iustitia. Si ergo debet omnino concurrere haec qualitas, ut is, in quem fit transatio, onera sust,neat, sumus in terminis consili Zab. 22 Non ignoro Rim. t consil. 3 . dubitasse. an in statuto Mantuae, copula accipiatur.
pro disiuncta, quasi putet satis esse , ut quis
300쪽
era sustineat, sed praeterquam, qubit altu,
Ille est casus,& nos sumus in oratione concet Tepta negat luc: habet Rimin. contra se Za han dicto consit. 13s. Castren. dicto consi IS9. Dec. dicto consil. 66 i .& Anchar. dicta . quaest. q. qui ambo, in statuto Regh, exigunt concursum trium qualitatum , de quibus in eo 4 Praeterea extat alterum 1 statutum qui b cas Brenses &c. qub cautum est, ut non habitans. ac non sustinens onera realia , &personalia, non possit uti sta tutis decisorijsi quod declarat etiam praeallegatum statu tum, quod non fiat tianslatio&c. dum copuIa utitur:habitans enim idem c st, quod subiectus,& perinde est, ac si dixistit subiectus.& liabitans:quin imo verbum, habitans, d
sinat subiectionem quandam primariam
qualis ea est,quae ex domicilio nascitur, quasi statuentibus non sit satis aliquem esse ali rer subiectum , quam per domicilium . Quocirca tanto verior apparet interpretatio ad statutum, quod non fiat tras latio &αdi certum fit nos esse in casu, in quo factum di actitalitatem ipsa lex desiderauerit. - Secundo idem probatur ex eodem statuinto, quibus casibus &c. dum costituit regula, vi sorensis vel non sustinens onera non fruatur beneficio statutorum. ponunt enim sta ruentes duo haec, forensis vel non sustinens. vi synon ima, quasi idem sit eis esse foro sem, di non sustinere sneta, & este ciuem.& sustinere.& ita in terminis declarat. Ruin.
d. cto consil. a oo. num. i 2.& proti et O. ut dixi supra, onerum susceptio etiam communi iure est efficacissimum ciuilitatis argum natum. sui ilis etiam statuti naen init Rui. con sit. 7. in prin. in tertio. & secundum hanc animaduersonem mulier alibi nupta diccr tur irensi nec procederet iccis. Barti dicto S. idem rescripserunt. vi concludit etia. Rui. d. consi. 47. Et hac de quinto casu.
Et ex his tolluntur ea . de quibus inversicii. quarto non dicitur impediri. ubi supponitur exponi debere disiunctam positam inter sorensem, & non subiectum, pro id est i quia diuersa sunt. ncc unum sub alte in continetur, quo casu, nec Afflic. deci Lxo6.rn fin. nec Cephal .consil. 3 3.num. 72.loquuntur & vigent etiam rationes praeallega tae . non obstat etiam dictu consit. Alexan.
7.nume. 13. quia imo facit, dum & ipse vult ut onera realia, & personalia sustinean tur, licet non exigat habitationem: qua in ire habemus nos statutum, in quibus casib ,
Sc. aliter disponens, ut rotuli, nusquam ta-
incn Alax. in statutum accipi disiunctim. .
Non obstant nune ea, quae circa onera di cuntur. in diib. in vcrsici quarto principalia ter. facilis enim est responsio: Etenim dum Eicitur sufficere ut quis sit habilix ad mun a 4 ra i subeunda,licet actu non sustineat, libentissime admittimus t attamen non habitus
omnis sussicit, sed qui facile ad actum ded
it catur, & ideo Omnes Docto.qui dicunt suiscere habitum, loquuntur quando ille . qui subire Oncra debet, compclli potest ad sub cundum; ita Fula. dicto consi. io i. in fin. de quo in diib. qui dum cons dcrat cos origi
narios , quos tantum abesse, non etiam originem deseruisse, resert dicit copi posse, ut sub
mon. num .3 3.ait eum, qui bona possidet, dicimunicipem habitu, quia cum bona sint Obligata pro oneribus, cogi poterit: quc fuit etiam decis Castren . dicto consi. 8 p. quem ille citat. sic & Alexan. dicto consi. is 7. dicto num. r3. dum vult eum, qui non habitat
posse cogi etiam ad pcrsonalia. sic Soci. iun. consit. lknum. t . in tertio. qui dicit subiectum ad onera cogi posse. sic Dec. cons et 8 Nu. 1 o. qui inquit cogetur ad sustinendum , di citat Castrem licto consil. 89. nec etiam dissentit Zabar. dicto consi. i 3 s. Non exigo itaque ipsam susceptionem onerum , ut est in facto . ita ut si iste aliquis ciuis non subeat sua munera perpetuo, statim sit in capax: volo tamen, ut ij, de quibus agitur,sint
tales, qui cogi possin ii qui si recusarent non
fruerentur beneficio statutorum, quod hoc casu desiderat factum,& actualitatem. C terum ex praedictis certum est alibi nuptam non posse compelli, saltem quoad pcrsonalia, quia ad ea tenetur in inro viri. d. l.prima. C. de mul.&c. ergo, S in his terminis sunt, di .conss. Zabar. i 3 s. dc Castron. 89. quae hac in re neminem habent qui contradicat, &quamuis Alc. dicto consit 479. dicat, ut supra relatum est , alibi nuptam esse subdi tam, qua in re imprudenter. citat Castren. dicto consil. 89. sane tamen non est subdita
quoad onera huiusmodi, quae statuis indi
. Neque obstat quhil haec Illustr. Domina
esset vidua, ct ideo cesset ratio, ne recedat az viro: quia respondeo,& viduam serre t persenalia onera in domicilio viri, ut per Ioan. Plat.dicta l.pri. C. de inui . di in quo loc. per
Bart. dicto.f. idem rescripserunt, & pre omnes. dicta l. cum quaedam.nisi serte in patria redeat.& in vidua consuluit. Zabar. dicto.
Secudo rndRJ csi degeret lacc Ill.Dna sub alio psilii no poterat cogi, ut late supra deductum