장음표시 사용
311쪽
ac palumbarium,de de puteo, S: furno, qu nim usus hodie citra controuersam erit in munis. Dictio enim, cum . t coniungit ac cci rium non principale, qualis est rustica domusa si cui sun dum . ubi Bart.de fund .infruc. cum limis. Et aedificia debent intellisi cius dem qualitatis: quia ex princeden ii bus distinguuntur sequen tia. l. heredes. sed si . de testamen. Di seritus. s. iiii. de leg. pri. Et qualitas prior institit in posteriora. l. fin. . sin. de viii. eg. ubi si quis vina graeca leget,
et dulcia omnia interpretamur vina potio
nis causa parata ut per nata ibi. de qui relin quit fundum instructum, de domum: de hac instructa sensile videtur. l. sciae. s. Gaio . defund instruct . Hinc si lex prohibeat alienare itar contractuna, vel alio modo: intelligi aur inter vivos, ob expressioneni contractus. Bald. conii l. 3o8. in a. et si alienatio inhibeatur etiam iuramento dato, non cotinebitur
vltima dispositio, in qua iurari non consue
uit. Bald. idem consit. 16'. inquario. Et in
legatis quod ubi species determinat verbia, T legatur, ab eo rcstrinsaturi est tex. in di- l. cum de lan ion is s. un. dc ideo domum habitationis cum aedificijs ad usu ni eius perire tuo destinatis intelligemus . Et si vo ui ct utrumque praedium legare clarius dixit sit, vel totam domum, vel aliter. Nam satis est, quod sermo non sit superfluus, de aliquid di ponat: quamuis etiam potius serenda sit super uitas, quam ut heres vald E
gravetur. Casti cri. confit. 22 l. colum n. ter
tia. vcrsc. quae autem. in pri. Crau. alios citans. consi. 1 9. num .i s. Et cum haec sint verissima , quaerendum non esici quid con tiguorum appellatione veniat, quia si terrae hae dicerentur conti Pirae, esipiat contiguae rustico praedio, non urbano: ti si quod minus
non est legatum, nec quod maius: Tamen, de de hac re aliqua dicam, quae tamen ex se adeo certa est, ut non egeat disputatione .
Ac miruest quomodo iste bonus Arnetus , istis suis contiguis uniuersam possessionem vindicare audeat. siue enim verba, siuε in tem inspiciamus, utrumque repugnat. Cons ti suum appellamus, i quod se contingit. c. si ciuitas. ubi glosi de senten. excommuni c. di sensus est. legata aedificia cum terrenis isdem, scilicet, aedifici js contiguis. Nam voluit testatrix, ut haberet aedilicia, Ac terrenii
Et haec interpretatio suadetur, ut relatio
fat ad proximad.s idem. in fili. de iurisdict.
Omn. iud. vique minus gravetur heres, de ut
minimum in re ambicua, si modo haec ambigua est, sequamur. l. semper in obscuris . de
regii iuriquod si velimus intelligere, eisdem,
horto, corti, ac aedificiis, adhuc praedium non venit, quia contiguum no est. Fatentur
enim omnes Arneti t stes terras ipsas ab his omnibus si ea distonii natas : qui de eam adferunt rationem, quia in omnibus locis, ita fieri consueuit ut terrae quae coluntur, a corte, viridario, de praedio urbano, ac rustico, sonatis dividantur: quomodo ergo haec sunt contiguaὸ Et contiguum, est verbum iuris, quod testes non percipiunt: quod vel ex eo deprehenditur, quod vicinum, de comtiguum pro codem capiunt decimus, de decimus sextus.quae tamen longe differunt in tu sc quare cum deponant de his, quae sunt
iuris, eis non creditur. Docio. l. prima. C.devsu. Alexa n. consi. io in pri.
Mens etiam ipsa certa est. Etenim si vo luisset legare possessionem standum, cum domo, dixisset: non contra: quia solum trahit ad se aedificia. S. cum in s lo. de rerum diuis. de domus accedit praedio, ut digniori, de maiori . l. quae religionis. de rci vind. Imo de si tantum fundum: adhuc domus debita suilia seta. fundi. de veri, sign. Et si quis percu
rat omnia testamenta Ferrariae, aut alibi co-fecta nus tu, in talem agnoscet loquendi sormulam eorum. lui praedia legauerint: quare si testatrix legare voluisse ea, ut ficti consu
uit loquuta foret. l. prima.S. sin autem a d. C. de cad tollen. Et valet argumentum ab eo, quod fit regularitent. ccrti .s si nummos. ubilate. Ias. si cert. petat. Est enim hic sermopr posterus, domum cum possessione:qua to magis, cum terrenis contiguis, si fundum
seu ponestionem significamusΘSeclido, quia repet Eda est qualitas ea, ad usu Vrbani j ii dcstinatis ex his fisu p. dixi.Tertio, luia univcrsum patrimonium hoc Iegato absorberetur. aeque enim contiguum estpraedium superius inseriori, ac aedifici sinterius. Fouea enim tantum separantur: quae si contiguitatem non tollit inter aedes.& terrena minus tollet inter standum de sundum. Nec dicat quis, de praeter foueam in praedi s accedere diuersitatem culturae, tu iacolonus unus, fundum inferiorem, alter si periorem incolebat: nam do hic diuersus e
ratusius. dominus enim domo, de caeteris, quae intra sola eam erant utebatur: quae vc ro extra erant, colebat villicus. Rursus tot
sunt alia legata, ut si hoc ita interpretetur, nihil plane sit reliquum heredi, quem utique magis dilexit. l.tilium .f. scd et s. te leg.praest. Nec obstat, quod aliqui testes deponant Dominam Beatricem.quandoque dixisse se velle hoc praedium relinquere Arneto, quia C c inter
312쪽
inter eos est maxima varietas, & verba huiusmodi sunt iactooria, quae nullam habent vim s planEde militi testa. 3c cori in arguitur mendacium ex altero testamento, paulo ante hoc condit ocin quo aureos centum illis legat; ex quo voluntas i eius, licet nullii sit, declarat unlain. le res. rum. Bald.l. de Quibus.num. 17.de legib.cum sim. Et solent plorumque domini, ut animos seruorum alli ciant uti crea eos blandis verbis:& certe,ut
dictum est,il hac fuisset mente Domina Beatrix, di tabellioni dixisset, Io voglio lasciara Gio. la possessione.&c. nunquam is verbis huiusmodi, legatum hoc scripsisse. Et haec sola escacissima coniectura suffceret. Ic nile etiam, quod in usum Domini paratum erat: relictum est, non totum, quia vigent in eo rationes omnes praedictae diuisionis , de qua deponunt,& sui, & nostri testes: destinationis,uerisimilitudinis,ne resuiuersae naturae legata sit,&nc nimis villico incommodetur. I cenilia enim duo erant, sub eadem tasnen contignatione: Dominicum,& rusticit: ut deponunt i cstes. Quare censeo, & reuocandam esse, scii temperandam sententiam
pro Ameto latam, & Dominam Blancam ipetitis absoluendam.
COM 'Ro Missu M in casu de quo agit ut nullum extitisse.& in omncm euentum reductionem esse concedendam probatur.
s Co M o Missuri sectum in aliquem, ut laudum prosere re naeum consiliam Consultaris a semeiat non valet.a Orgumen xm non valet erat otim haec consuramd ergo, o hiare; insu quae mutantur.3 Statutum n suam reicere inressi Iur na uaten Oxum ex ae festa in Hionis . o Iuramentum non eme itur. t valdidet nul ra. um ex defectu iuris ictimis.1 Pactum etiam iuramento vacatum de non appo nodo de nullitate in 'rumenti. ea n um, si instrumentum principale non valet. Pa m de non petendo reductionem me pro so,de iure communi reductionis im non uia
hi maximὸ i fictum compromissum de iii
δ ibi r nuntia in Pa, ubi aee iure tantumiudicare ten batur, est nulla ipse iure.' Sia: ta Ferraria G compromi , ct reductione
loquentia, nen comprehendunt casiim quando
Arbitriferum laudum de consitio alterius; o
agitur de eo dem staturorum interpretatione Marura Castri Mur, de e romisi, e . declaratur.
V o N i M ad duas difficul tales, quaestio haec redacta est: An compromissi im hoc valeat:& an reductio &nullitatis propositio debeat admitti. Paucis re declarabo.Quo ad primum certum est ipsum non vale rrit quia vigent hic rationes de quibus in d. l.item si unus. s. icd si in duos. de arb. puto inquit tale compromissum non valere; nam in assumendo possunt dissentire. Et Sunam. Ponr. in cap. innotuit.co.cum legali prouisione statutum sit,ut compromissum de incerta persona in arbitrum asstimenda non valcat: mandamus &c. de Doet .v biei ita declarat di facit, etiam tex. in lai merces, di ibi Bartit Ocat. cu tradit. per Cor. consit . ue o. in pri. 3e consil. i io.in 3. Et huic argumento, nihil responsum est. Et quamuis Innoc. velit posse compromitti in duos, quo ad actum electi mnis .d.cap.innotuit. tamen Imol. ibi.&alij dissicia tiunt,& quatenus cita verum sit habet locu , quado ipsi statim clegissent ut per Abb. ibi verti. quartus casus at hic facio processii electio facta est,& ideo sustius extra casum. Inno.Cosuetudo etiam de qua Io.And. nihil facit quia intelligitur quo ad locum, in quo
is era i Rin .cons. i 69. S in his quae mutatura non valet et hoc argumentum,erat olim iis c consuetudo ergo,& hodie.l.siue.C. de prob.
maxime cum multa ann curricula intoc
dant. Et hoc habet locum, sue dictum sit, possint cligere, siue debeant, cum sit eadem ratio incert itudinis.Alb.d.f.sed si in fin. Et, enim quod dicitur,Doc.plerun ue agere de sentent ijs latis,fecundum consilium sapientis, nec tamen nominasim illos recensere.
Biideo hoc intelligi, quando ex statuto, vel aliter id eis licet: quia cude uno lus imus, caetera supponuntur habiliad. si quaeramus. de testam.& magis in terminis, quod non libceat compromittere in aliquem ut ferat sententiam secundum costium alicuius, etiam nominati. allego. text. in dicta l. item si. in s. idem Pomponius per quem ita concludit. Barti ibi.& in l. prima. s. si plures . nume. 1 F. de Ger. ubi proponit quaestionem, quando dictum est ini costium sapientis, ut hic. Bal. item in dicto dein Pomponius,' qn secudum consilium sapientis,&de iv.im, non valet,si teneatur consilium sequi arbiter quod hic est, ut insta dica.Innoc. Abb.& cael in c.
313쪽
s pro debilitate de offici. delegati ubi Decl.
communem dicit. Bald.& Imol. l. illa instia tutio. te hered. institu. & ira consuluerunt. Angei. consil. 2 7 a.& R imin. consi. 16ς. di dicunt omnes hi Doctor. ex eo texti hoc pactum esse contra substantiam compromissi: Et ideo non potest, ex iuramento actus conualescere.ad trad. pcr Bart. in I. si pro eo. de qfideiusscum simit. Namque cum ipse tenetur si qui consilium. non potest esse arbiter, ut illi dicunt. Et hic id certissimum est ;quia iuris ignari sunt arbitri ipsi. Alexan-de l.s conuen rit. de re iudi c. Butr.3 Iino. cap. cuin olim de arbitris. Felyn. cap. suscitatus. num. 9.de rescrip.& dicto cap. si pro debilitate. nume. 7. quia etiam Verba compromissi hoc euincunt, ibi, quibus arbitris predictae partes dant auctoritatem sentctiandi de iure tantum, secundum consiliu reporta.dum a consultore&c. Ecce, quod hi arbitri non habent potestatem ullam per se, &infra promiserunt stare, & obedire laudo secundum consilium, ergo Alii parere non tenebantur .iEt qu.imuis dicatur, secundum illud possit terminare, sensus est, quod si vellant laudare possint secudum consilium, sed non aliter, es hue hic sensus clarus. & aper tus ; quare.f. idem . Pomponius. obstat omni no,& hoc argumentum est concludens:quia arbitri non habebant ius laudandi, & Floretinum Auditorium non fuit electum, ut debuerat:&licet. Abba.dicto.S. ideo dicat ex consuetudine fieri talia compromissa, tameis loquitur quando consilium non artat, &dicit se vidisse multa infirmari, & respondet etiam, ut dixi, de Io. Andr4 quamuis Com. consit. 1 s. videatur cotra sensisse, tamen gl. quam allegat. dicta l. illa. institutio imprγ-batur & idem Com. cons. i q. dixit posse dubitari, & certe sola huius sentctia aduersus. tot, tantostiue nihil mouere debet: Et si talis consuetudo viguisset in loco, pars alterasset,quod nec facit, nec probat. Non obstat etiam , qui statutum reijciat quascunque nullitates,quia respondeo, ut infra dicam, nos non versari in statuto.Item' quod sta-3 tutum t nunquam intelligitur reticere nullitatem notoriam, ex desectu iurisdictionis . Bart. l. priina. f. & parui. quhd vi, aut clam. Alexanin Iaia de pupillo S. qui opus. de Op.
noui nuncri l. luarta.S. condemnatum . de
re iud.quod habet locum & si statutum diceret nulla exceptio nullitatis opponatur,vel, nullo modo, vel alijs quibuscunque verbis generalibus uteretur, ut per Alexa n. consi. in secitudo. Dec.multos citantem conia. 8mum. O Ruin. consst 3 i. in quarto. &
per Doctor. alios passim in prosecto hoc sta
tutum esset nimis absurdum , si non liceret opponore exceptione huiusmodi, quia possent inueniri multi, qui sententias clicerent, nec essent arbitri. Nec obstat, quod iurauerint partes non dicere de nullitate. Quia respondeo huiusmodi pactione, etiam iuri Diurandi vinculo t obstrictam, non extendi ad nullitatem huiusmodi, ut est decisio An
gel. in confit. 187. num .quarto. quem refert,
ac sequitur. Curi consso. in si dicens ex multis auctoritatibus, hoc poste confirmari:& interminis laudi, est decis eiusdem Angel. in consa i8. in fin quem sequitur. Perus in cap. dilecto. num. ia a.de appellΔ idem trad. Anglia. non enim. de iureiuran. Aret. cons . num .quinto. ad fin. Castre n. l. vltim. C.de arbit. Anchar. in his terminis. consi. 2 7. nu. s. Rom. consil. iis in fili. Cor. latc. cons. 38. in tertio. per totum. Socin. qui Anchanubi supra scquitur. consil. ir in fin. in pri. C, Tad. consit. 72.qui alios citat, & in terminis. Paris .consil/s. num. 2 8. 29.&37.&plerique horum loquuntur etiam stant C iuram into,& innumeri addi possent, quos prudens O
Secundδ respondeo, pactum hoc esse nullum,quialsi compromissum non valit, caetera etiam accessoria, cadunt Bart. l. tertia. S si
seruus.de pecul. Bald. l. si absentis.C. si cecipet. cum sim. de quibus Tiraqu.de constit. 3. parte septim adimit in in compromissa trad. Rim. dicto cons i6ς. idem Bald. iiii de iuramento loquitur. in l. prima. num . quarto. C.
de inoffdon. quod non habet dubium impetrata absolutione, ut per Doctor. in cap. de bitores. te iureiuran.ubi Host.& Abb4 m ximc,quia tale compromissum, cladditoi reiurando, non valet.IO. Bapt. cap. prim lib. septimo. de arbitri Non obstat etiam, quod ipsa Domina Helisabeth ratam habuerit hanc electionem, quia respondeo hoc nusquam apparere; &quatenus probaretur, Secundo respondeo, ipsam non potui se illam confirmare, cum sit mulier, & ideo incompromisso adhibitae sunt solemnitates ;quae necessaris erant,quia statuti forma non obseruabatur.
Tertio respondeo, quhd haec electio. &confirmatio debuit fieri statim post compromissum: vi per Imol.dicio cap. innotuit. c
luna, penulti ad fin .ubi in terminis, & Abba. ibi quod ita Innoc. intelligit. Ultimo quod & si suisset rata habita et Go legitime, compromissum valuisset, ut
314쪽
traheretur ad pactiones, & iusiurandum ;quae non subsistebant,& ideo essemus in te minis iuris communis, secundum quod li-cξta ppellare,& petere reductionem,quan do compromi illam habet pcenam, nunquam enim o mologatur. Salyc. l. ne in arbitris. C. de arbitri Ias l. arbitro qui satisda. coga. pariterque . dici posset hanc rati habiti
nem non valcre, ut ex multis concludit Pariscon sit. a num. i 6 . in secundo. Et hoc certum est, ex quo compromissum de consilio sapientis non valet quia nec potest con
firmari . Et haec de primo capite. Ex quibus manifeste constat oinnia esse nulla, di ideo esse aperiendam viam Iustitiae. ut haec honesta mulier possit consequi iustum rei siue prectum.
Et his, sic deductis non oporteret ingredi
alteram quaestionem: sed ut Omnia sint clariora, faciamus compromissum esse validii , an tunc erit locus reducitioni ὸ & esse existi mo; Etenim cum non simus in dispositio ne statutorum: sed iuris communi, pactum
6 additum t non tollit ius reductionis: intelligitur enim si recte iudicatum sit, ut ex multis concludit.Socin. iun. consit. 8.ntina c. 89.
in pri. qui vult ex his pactionibus non excludi enormem, laesionem,& hanc esse communem is testatun dc sat apparet ex multis, quae&ille,& POrt. conclu. 8 lib.quarto. con
Secundo respondeo , & haec est responso et scacissima : quod hae renunciationes operantur, quando compromissum est sim plexi sed ubi dictum sit, ut de iure tan-7 tu mi iudicetur , non ita est : sic in termi ni . tradit Fulgos vir maximae auctoritatis, probatque id ratione in consilio 28 o. in rincipio. qui non habet, quod raro in ac Silua librorum accidit contradicito
rem . Quare cum nos inique iudicanam
dicamus, & res ita sit, ut dicam post. Re ductio non est neganda: 5e certe taltem, an recte , an minus si iudicatum , res est anceps , de ideo summus audiendi.
Sed & talia pacta hodie plerunque ins
runtur a notarijs, partibus non intelligentibus, ut per Socin. dicto consi. 8. nume. 9. & debuit haec mulier reddi certa , ut per statui. de paci. de non appell. quod ita intelligitur ex communi stylo notariorum , etiam in casu iurato. immo vero, & ex hoc capite insurgit nussitas, quia si arbiter, qui de iure tantum potest iudic ire, iniustam sos rat sententiam, nulla est ipso iure, t ut pernari. l. diem. s. stari. de arbitri Arct. dicto
consil. 86. cum ali s . de quibus Ri p. qui
communem testatur. l. qui Romae. S. duo fratrcs. num. Octauo. de verb. Obliga. qu circa omnino querendum est; an recte iudicatum, quae res facit E adducere debet clarissimum Iudicem ad concedendam reductionem: si enim iuste, laudum posset va lere: sin minus. aliud est. Non obstat modo, quod sta tuta repugnare videantur, quia respondeo nos esse prorsus extra illorum dispositionem . Quod ut manifestu in sit, Primo ego animaduerto, quod statuta haecs t nunquam loquuntur, quando arbitri s rant laudum de consilio alterius: sed semper, quando ipsim et dicant sententiam, de ideo casus hic omisius, relinquitur dispo sitioni iuris communis. l commodissime. deliber.& posthum.& verba illa posteriora si tuti, de omnia . de singula , intelligenda sunt, quando ipsi arbitri tulerunt laudum, ut in toto eo statuto semper supponitur ,
nec mirum id est, tum quia tale compromissim non valet; tum quia verba non conueniunt: nam statuta negant reductionem
ab eo, quod arbitri laudauerint; at hoc casu nullus arbiter laudat: quia eligentes co-silium sapientis tenebantur illud sequi, cum iuris ignari essent. Bart. l. si conuenerit. Vbi.& at is . de re iudi c. Dodior. dicto cap. si pro debilitate . de offic. deleg. quod etiam trad. C o. in cap. 199. ubi vult docere modum renunciandi reductioni, quem tamen is improbat, &quae caui. ex supra scriptis etiam vera non est; Et ita ipsi non poterant dic re sententiam: Auditorium vero ipsum non
Quare statuti verba non conueniunt, &ideo nec dispositio. l. quarta. f. toties . de danan. in sed . Sed & si admitteremus stati tum Ferrariae complecti hunc casiam , ad quem tamen, nec fune aliquo trahi potest radhuc sumus in tuto. Etenim cum statu tum Castri Novi exigat compromissum ii ter coniunctos in quarto gradu, secundum ordinem decretorum, & nostrum, secudum ius ciuile, alterum ab altero non potest re cipere interpretationem: namque duo sunt casus; unus quando sunt coniuncti in quarto gradu, secundum ius ciuile, & tunc se uaturomnia,quoad effectum,& quoad Wxecutionem ;lic Et nihil dictu sit deforma sta-ruti. Alter quando extranei sunt, hoc est non intra illum gradum, & timc Oportet, Vt dictum sit, secundum formam stat uti, ut praedicta obtineant: ut in statuto Ferrata ad fin.
Sed cui dubium, hos litigatores hoc poste
riore casu comprehendi: nam si omnes ex
tranei sunt qui sunt extra quartum gradum
315쪽
de iure eiulli: eum hi tales sint, nihil meriato obiici potest. Et si enim,quo ad statutum
Castri Noui, coniuncti sint; tamen cum quoad nostrum sint extranei, si volunt uti benefficio huius; necelle est,ut tanquam extranei, utantur, quia statia tu non vult egredi quam tum gradum . Et haec adeo certa sunt ut mietari non desinam, cursephisticis subtilitatibus in cotrarium discreretur,&polsem multissimi l. hoc comprobare. Et tanto magis, quia hi compromittcntes voluerunt, ut ex tranei compromittere, quod apparet, quia non subieccrunt se statuto Castri Noui, de de iure tantum compromiserunt; & adhibi tis solemnitatibiis,que non exiguntur in terminis statuti; quard non licet eos nunc st tuto eo ligari;ob nostrum Ferratacontra m tem eoru apertiss. Et ex his duo capita sunt absoluta. Tertium omitto: quod lententia lata ex consilio sapientis non transit in iudicatum,ut dixi prius: Et quia hoc pars aduersa simpliciter fatebatur, non laboro: certhenim nunquam excludi possumus a quere la: quae cum pronosita sit, in reductione audiendi omnino sumus: Nunc ut male iudicatum appareat, addam paucassecutus 1 ulsos in consit. praeallegato; qui ut locus sit Nullitati,&ipse rationibus comprobat,m te iudicatum: Et ita etiam fiet satis Docto. exigentibus ut iudex ex officio de iniustitia quςrativi per Alexan.conli. i 39. in septimo. Duo erant proposita remedia, & rescisso exl. secunda.C.de res c.vend. vend. & nullitas, ob causam falsam, quia tanti estimatam dixerunt. & in utroque certe hac mulier debebat obtinere: Nam quoad primum constat ex testibus aduersarii quod hodie prςdium, de quo agitur vendi potest ultra duplum, sie enim deponu t testes examinati,ut in processu constat etiam quod loca duplo si iman tur hodi),de pluris, ex cursu temporum, ut ijdem dicunt. Quare si venditum fuit tunc oo. hodihdeberet valere tantum.8oo. Ideoq; cum estimetur i oo. laetio eli manifestissima,praeter. terquam, quod inuerisimile est, tanti auctas stimationes, ob tam modicum temporis spacium: & quamuis dicant illi testes de emptionibus , & meliorationibus Domini
Pasquini: tamen de illis nusquam apparet. Imo multi ex nostris deponunt rem csse de teriorem . Et haec omnia latius,tunc deducentur, cum aperta erit Ianua veritati: Quo vero ad alterum de falsa causa. Et maximuin erratum consultorum, dum supponunt, quod confessio in re pendente a voluntate Ipartium inducat dispositionem , nam licet hoc verum sidiamen poterat rccipi, quo ad r
Hectionem: quae erat factum Dominae Helbsabeth: sed in stimatione ipsa aliud est;qua
praecessisse ipsa potuit credere, scire aute certe non.& licEt asseruerit se elegisse hoc ideo Rit, quia cum crederet vere tanti pmdiumςstiniatu,nil referebat, nec ne, id affirmaret. Rursus causa illa falsa, quae respicit preciu , quod est substantiale in venditione, vitiat contraetum.l.si quis fundum. se contrahen- emptide huic argumento non respondent, licet illud proponant: Quod si etiam vers mur in causa impulsiva, ut illi supponunt rtamen cum illa non fuisset venditura nisi tati aestimatum credidisset, eo quod multo pluris valebaticon tractus cst nullus, ut per Bandi caeteros.in l. deinOnstratio. g. primo. de cindit.& demon. Ex quibus concludo, omnino esse ex relusione Iudicis Clarissimi, viti vel laudum esse nullum pronunci et vel reductionem permittat,quae in casu dubio nunquam negada est, ut per Alexan.dicto const39.cum simi. R go itaq;, ne duorum coli garum sententia,
p iudicium hac in res nobis faciat, quia dubio procul obtinebimus.
a Substitui quasi racessit, talu etiam seus sequi
uense, tr eo moratio resti gere.
o Subtitutio quod in omnis vis sonis facta Heatur,
316쪽
no bona, de quibus in diuersis suffiixtim
Dimo qua omnia, Mis ea contineri, quae alias no
Uo sunt capita,quo ad hoc testamentum G. Hieronymi, quae nunc excutienda sunt.
Primum est, an bona relicta Dominae Angelae subiaceant si dei commisso. Alterum, an ea, in quibus institutus est Co.IO. Et quo ad primum, existimo dubio procul extare fidei commissum ex multis. Primo, quia post mortem Dominae Angelae substitutus est Co.lo .dc ita quo ad O su stitutio viget: est additum, & eo praemortuo
filios insurgit per haec verba duplex substitutio, prima vulgaris, interpretando ea verba,& eo primortuo, hoc est,co mortuo ante aditione. substituit Dominae Angelae filios, hoe sensu, si hcres non erit Comes Io. substituo filios. Altera fideicommissaria. id est si in rictur post aditam hereditatem substituo eidem Com. filios, sicque fili j substituuntur, taauiae,quxm patri.&quod substitutio huius
1 inod i substituo Gaium, & eo praemortuo, tvel post mortem eius, contineat vulgar ira,&fidei commissariam, est certissimum, quia illa verba praemortuo, vel, post mortem, habent hanc vim gi .l. in testamento. C. de mil. est.quam probant Fulg. Sc Alber. ibi.Soc. interminis.cons. I 2. in tertio. Ana n. cons3 7. Com. concis 6. in quarto. Cur. iun. cons. 86. di cons. 1 r. & in his terminis, ex multis, id probat.Crau. cons. 33 I. qui facta mentione mortis, dicit commune esse opinionem cum
Castriqui voluit induci fidei commissum. &possent citari plurimi, quos alias congessi . idq; obtinet etiam si versemur in terminis. in quibus ex necessitate nepotes sint institue di, ne rumpatur testam ctum. Rub. l. Gallus. f. quidam .num. I7.de lib. & posth. quamuis sit verius noluisse testatorem hunc habere aliquam rationem necessitatis, nam cum pater iam esset institutus, substitutio quo ad eun On crat necessaria, sicque cum substitu edo eum, non respexerit necessitatem, ide & de filijs est dicendum . ita arguit. Dec. sa36. non longe apri n. Secundo.quia seut Comes Io est substi tutus per fidei commissum. Domine Angeipse & nlij Comiti Io. quoniam qualis p ces x sit, talis etiam subsequitur substitutio, i ita in terminis arguunt Deci . dicto consiI a 36.
Tertiis,quoniam voluit bona ad Co. Ioa 3 & eius filios peruenire integre, t quae ratio inducit fidei commissum. ad tradd. in l. filius. S. Diui .de leg. primo. quod in personis nominatis in testam eis non habet dubium . licet plerique existiment uniuersaliter, ex huiusi modi prohibitione fidei commissum induci. Paris consso.cons. a. cons. 93. in secundo. Hincque licet si filijs alienatio inhibeatur. nepotes non sint comprchensi: tamen aliud est, si dicatur; quia voluit bona in tegre ad suos peruenire. Ias post alios.d.S. Diui. Qii arto probant idem verba illa, iure institutionis de substitutionis, nam illis verbis directa,de obliqua substitutio significantur. Bart. I. recusare., si Titius ad Trebell. cum
sim m. vuleariter ergo, & per fideicomisitim substituti sunt filij patri, &D.Angeiae. Ultimo, quia verbum filios est collecti uuplurium graduum 5c quoties fit substitutio. hoc modo, substituo post mortem l liberos, vel descedentes, ipsi etiam sunt inter se grauati, Ut tradd. Cra.dicto conseta &d. consit. 3 i. de Soc.iun. cons. I 36.in tertio. dc in te minis, in verbo, filiorum, est deci Curtiiun.
cons. 22. Ex quibus c5stat fidei commissum esse hic quo ad Com. Io. respectu D. Angele.& quo ad filios respectu patris,dc aut C& i circo cum pater decesserit ante diem fidei commissi cedentem, filij ipsi morienti Do minae Angelae ex fidei inmisso succedent.
iuxta traad. a Bart. laluam diu. de acq.hered. sublato enim uno gradu, altersubingreditur l. I .s. sinautem C.de cad. tol Lm obstat. quod Domina Angela si fructuaria, de ideo substitutio ei facta non valeat,quoniam Com.IOa. crat proprietarius,
quia respondeo hoc falsum ede. Primo, quoties fit substitutio fructuario, ttunc eis citur proprietarius. l.vltim. de usu friea. re. ubi Alber de Fulgos in terminis, de struis diceretur eum textum habere locum . quia ibi res relicta erat, inde dictum,ut usus esset legataris: tamen idem est, quando usu fructus rei esset relictus.ut per Alb. & Fulse ibi de Fulg. cons i3.ad fin .dc Rom.cons. 2 6. ante num. ubi in terminis hunc tex. sic intelligit,& vere ille tex.optime probat, nam dicitur illic proprietatem esse legatam,quia
onus restitutionis iniunctum erat, nec Iur cons. considerat an pecunia,an usus se. pecuniae legatus esset: si ergo innitur rationi illi. quod pecunia erat restituenda, oportet fateamur, quod onus fidei commissi transsertusum fructum ad proprietatem, recte ergo Ala.dc Fuls.ex eo tex.arguebant. Confirmo
317쪽
hoc, quoniam receptissima est sententia, si 6 prohibeatur alienatio usu fructuario, t cen
ieri legatam proprietatem. I. proculus de usustuα ubi Bari in terminis infert ad uxorem, cui a viro linatus sit usus fructus. Ruin. conci 'num. 1 3. in secundo.&consit i6o. in te tio. Paris consil. i . in secundo. Ceph. conii l.
2 6. Sed qui substituit prohibet alienati
dit, quod hic est prohibita detractio falci dic.& Trebellianae, quod, & ipsum, est non
poste alienare, erg6.& quamuis in contrariucitaretur Ceph. conii. 3 'prope. fi tamen cst
potius pro nobis, quoniam testator ibi sub conditione prohibuerat Trebellianam detrahi, quatenus de iure detrahi posset; de supponit Ceph aliud ubi simpliciter sit prohibita, ut hic. Nam tunc quae videntur addu
ta, ut ininuant,operantur augmentum. P
risd.consil. i. Rursus video in testamento dictum,ut soluat pro parte legata & debita, quod non pertinet ad usu fructuarium simplicet quicquid male scripseritissa r. l. fi. devisse. leg. Dcc.consili. sto. cum sinam. Quares prohibitio facit transire usum fructum in
proprietatem, multo maxime hoc erit in ampliatione, sic arguit Com.consil. t at.& ce
te si soluit ipsa pro parte legata,& debita est
omnino proprietaria quia non possiet solii re nisi usum tiructum rerum, non autem proprietatem,quod non est dicendum. Non obstat, lex ini. qui fructus. de usust leg. t in quo tantopere libi placebat adue sarius,quia respondeo, eum testatorem ii peritia lapsum ut inquit iureconsaliud aut, si non per errorem sic statuerit . ut per gloscul Libi.quam seqq. Alber. de Dy. nec Bar. di L sentit, sed error iuris non prς sumitur. l. leges.C.delegi. ergo. Et quod ille tex.sic accipiendus sit, confirmatur exd l .vlti. cum not. per Alb.& Fulg. Secudo. etsi verum esset, ex su stitutione, luae fit fructuario, non induci, ut propriet aes data siti quod tamen falsum est, illud procederet in terminis eius tex. quando scilicet certum esset relictam fuisse at teri proprietatem mam licredes ibi erant in soli dum instituti, legatus crat usu sfruct. praediorum uxori, sicque constabat proprietatem datam esse heredibus,& in huiusmodi casu, respond. Rui. consi. s i. in secundo. ubi inim ra proprietas erat relicta coheredi, & facta substitutio in ususture tantum: non ita lisc.
Nam Comes Io. est institutus in dimidia uniuersaliter, Domina Angela in dimidia, quoad usumfructum: proprietas huius dimidiae non est, em verbis relicta, Com. quia iam in plus, quam in dimidia esset institutus. Ducitur,quod per ius accrescendi illam habet,
at respondeo, quod imis accrescit Dominae Angelae, tum ob substitutionem, tu ob alia, de quibus supra. sicque sunt termini dispa res, cum in d. l.qui fructus. proprietas omnino esset heredis: quod hoc loco negari psit,
cum proprietas verborum repugnet: illic. n.
fuit nulla substitutio, quia de fructibus futuris testator senserat,vi dicit tex. in s. cum tamen i Ic, non in fructibus, sed in bonis factast substitutio, quae bona non sunt relicta Comiti Ioa. in institutione expressim, ut erat ind.l qui fruct'.& addita est dictio,omnia,quae ad solum usum fructum salua recti sermonis ratione referri non potest. & in terminis, U1 qui relinquit lusum fructum, indE addit, que
bona volo restitui Gaio, intelligatur relinquere etiam proprietatem,est tex. in I. codicillis in pri n. de usu fruct leg3bi testator legauerat habitationem domus, inde dixerat, quam domum post mortem volo pertinere ad R.P.& ait iureconfinductum este fidei c&missi im, sicque is, cui erat habitatio relicta, ob gravamen iniunctum, censetur proprietarius: luae res conseri ad supradicta; et si nolumus cum e se proprietarium, certὰ tamen fidei commissum habet locum:quod & hic respectu filiorum dicendum t rit, ut cum usum fruct volueri t testator esse Dominae Angelς, di bona peruenire ad filios, post mortem, si- dei commissum omnino inducatur, quoad eos:vt in hoc tex.quo ad R. P.Tertio, quia dici posset proprietatem esse in suspenso, nam cum, ut dixi, in dimidia tantum sit institu Com. Ioa Se dictum sit, bona D.Angelat. post
mortem, debere peruenire ad Com. Io. aperte sentit testator, proprietatem interim ei noacquisitam, ne dicamus elusoriam esse dispositionemqcum tamen hoc non sit admittemdum, quado ut actus valeat verba ad improprium trahimus.l quoties. de rebus dubrius interpretatio reiicitur.in d. l. qui fluctus, quoniam,vt dixi, clarum erat totam proprietate pertinere ad heredes: & hoc est magis congruum, quia cum in dimidia tantum insti tuerit testator, alteram voluerit ad Com.Io. peruenire post mortem omnia recte proce
dent. Nam&substitutio valebit, di menti eius satisfiet. & haec si generaliter procede.
re velimus. d. l contra dicta superius. Praeterea, etsi admitteremus inutilem esse substitutionem, quo ad Com.Io.quia cum is haberet ploprietatem ex testamento, non
gebat substitutionei certe quo ad filios ces.s iat haec ratio: & ideo licet inualidat suerit
quo ad patrem dia vixit: eo mortuo, cur quoad filios non valeat,qui ex eo testamento nosunt proprietari; Θ sane nihil repugnat. & ibnanis fuit haec disputatio, sic di alias Doeto.
318쪽
volunt,qubd tacita pupillaris, vivente matre sit inualida,& ea mortua resurgat. l.fi. C. de inst.& subst. Nec dicatur eos esse proprietarios ut heredes Com.Ioannis: quia hoc nihil refert, modo ex testamento non sint heredes: potuisset enim is alios instituere. Deniq;etii admitteremus in solo usu fructu facitam substitutionem non valere,quo ad Com.IO qui habuisset proprietatem: valeret quo ad eius filios,qui pollent D. Angelae succedere: neque hoc casu consolidaretur cum proprietate: nam hanc haberent heredes Comitis Io.illam vero substituti D. Angelς. Sed profecto ex praecedd. res adeo clara est,Vt merito non debuerit in controuersiam deduci. Haecque de primo capite. Quo vero ad alterum quoniam scripsi ante, breui expediam . Primo itaque illud consderandum est, quod testa tot institutiones,& substitutiones absoluit, usque ibi, quae omnia; nam in dimidia una Dominam Angelam, in altera Com. Io. heredes instituit.&Dominae Angelae hunc substituit. Subij cittestator, quae omnia bona iure institutionis,&substitutionis, peruenire voluit. Dico, l, o haec clausula pertinet non tantum t ad bona relicta Dominae Angelae, sed & Comi. Ioan Primo, quia si voluisset substituere tantuin bonis illis.non erat necesse ad ijccre illam clausulam, quς omnia, nam post verbum, coprehensis debuisset addere,& co prςmortuo eius filios, tunc enim certum esset, quod in his tantum bonis substituisset hoc modo rpost mortem Dominae Angelae, substituit Com Ioannem,& eo praemortuo filios.Quare cum testator post substitutionem Domi. Angelae, iterum ad omnia bona redeat, certum est tum voluisse substituere in omnibus bonis, & haec ratio est diligenter atton
Secundb quia, dicit, quae omnia bona iure institutionis,&substitutionis,quorum est sensus, in quibus est institutus,& substitui'. di ita comprehenduntur, tam relicta CD.IO. quam D.Angeiae. Terti quia nisi ita intelligamus, omnia illa verba essent ociosa, quae omnia, usq; ibiti eo praemortuo. Sed in testamentis nullum verbum debet ociari. Quarto, quia pars una testamenti altera declarat.l. qai filiabus. de leg. i. sed supra duxit, in omnibus bonis, hic, quae omnia, ergo neces lario pars haec ad priorcm est reserenda, cum nulli bi de omnibus meminisset praeterquam eo loco.
Quinto, quoniam clausula in fine posita, resertur ad omnia praece ld.ut d ixi in prioribus scriptis, de hoc est certissimum: &id ch
cum,ut dicam mox, nulla ratio suadea ma-. gis debere ad bona Dominae Angelae rese ri,quam Comitis Io. non video cur hςc regula non habeat locum.&quod clausula extreII mat referatur ad omnia bona, te quibus in diuersis substitutionibus. trad. Alexan .co si. 66. num. 3. in secundo. aut videndus est.&instrictionibus terminis, sic respondit Soci.iun. consi. i 39. in pti. qui voluit verbum, li- quali, referri no tantum ad proxima, sed ad omnia: &, quod magis est, id ery putat etia.
si in diuersis capitulis relictu fuisset. Quanto aut e magis hoc loco ubi est dictio, uniuersa
a lis, quae omnia, cuius natura est, i ut faciat ea continoi, quae alias non comprehendere
tundi quod quando est eadem ratio, & sunt
repctita illam et verba ut hic,quia dictu est, in omnibus, inde subditum, quae omnia bona, quae erant in institutione intelligantur, repetita. trad. Rimin. cons L 2 9. non longe
a prin.& plane nisi, & bona Comitis Io. v niant in substitutione, volim mihi dicat civrissimi DD.quid ea dictio, omnia, sit opera tura.& possent multae decisadserri, in qui natura huius dictionis i Doctinostris expenditur,quas breuitatis causa omitto.
Sexto, quia negari non potest, quin haec
verba natura sua possint comprehendere et bona Co.Io.quia uniuersalia sunt cum ergo eadem sit ratio in omnibus, nescio cur non
contineantur, nam voluit testator masculos tantum succedere,sicq; rationem habuit a gnationis , quae cum conueniat omni ca
sit; non est inducendum aliquod discrimen. s. n.adductus fuit testator ad substitue dum, ob agnationem, debet haec ratio ad utrunq; nus bonorum referri. Ultimo quia si, ut dicunt aduersarij, substitutio, quo ad Co. Io.est nulla, cum ille e set proprietarius, certe quo ad nepotes est incax, nam voluit testator, ut bona, queruenerant ad C Io. ad hos quoq;perueniret. At omnium Proprietas crat ipsius, secundit eos ergo, di filiorum nunc erit, & hanc fuisse mensem testatoris ipse arbitror, cui verba ct conueniunt, quis aduersarii valde admirarentur.Non ob. st iusserit trebcli .detrahi, quo ad bona D Angelae, quia ria deo rationssillam, quoniam voluit omnia bona, intelligendam esse, ut dixi prius . Nam voluit eam detrahere, ut bona omnia peruenirent in t gre ad O. Ια & post mort cm ad eius filios. hoc sensu ut Co. Io. haberet integia, hoc est.& sibi relicta, & D.Angelae, quae mox ad filios peruenirent. Ex quibus concludo fidei. commissum in utroque casu hic re dc certe arbitror, ita iudicandum.
319쪽
O . r ti serua dum sit ubi tractatur de dissola
rione matrimonii, ob alterius coniugis impotentiam .
a MATRIMON rvM nultam ese quando ab altero coniugum alge Iur, ob alterius impiae tram, qui agenaeumsit. a Tex.m cap. .desti P ct malefit. declaratur.
V N o o mulier virum ii potentem allegat, dicitque
i quid agendum sit, vix ex canonibus Pontificijs, qui plurimi in hanc rem editi sunt, de ex Doctori declarationibus sciri potest: res enim obscura est,& iuoluta, ut tr. l.
Abb. cap primo. te frig.& mal. Ipse tam n, ut potero distinctius, inherendo meti,& vcr-bis Canonum.& traditionibus etiam DGet. rem explicabo. Si ergo talis contentio sit inter virum mulieremque: Aut ab initio potest per vera inditia impedimentum pro b ri, puta quia sit aridum membrum, vel se inim, & tunc statim, absque cohabitatione triennij, fit separatio hic est tex. in caps audabilem. dii . ti de frig.&mal ubi Abb. in pri. qui loquitur de naturali impedimento. Aut ' vero talis probatio fieri non potest, & tunc, aut cohabitauerunt per triennium.& si ali gat se virginem mulier, velitq; probare iuxta regulam. cap. pioposuisti. & cap.causam matrimonij. de probat. illa admittitur. hic est tex. in cap. primo. l. tit de frig.& mal. ubi Abb. num .primo. in fin. , Nec obstati tex. in cap. fin. m. t quoniam ibi non constabat, quod per triennium continuit intra illos octo annos cohabitassent, nec id probatu erat, ut ibi supponit. S. Pon. in fin.qui addit, si id constiterit separatione induci: cohabitatio enim liςc itroducta est, ut interim carnali operi instent, ut si sortilDeus ei concedat, ut matrimonium cosumment, non fiat separatio.dicto cap laudabilem. dicito cap. fin . Sed quando una collabitauerunt, stustra tale fieret experimentum, sed tunc potius idem adhibetur remedium, quod lapso triennio adhibereturiiux. supra.tradita.dicto cap. proposuisti.& dicto ca. causam. inspicitur enim, an virgo sit, additur ina
nus septima propinquorum, deliguntur Matronae & alia id genus fiunt. Et iccirco cum in praesenti specie,non tantum triennium cotinuum, sed & decennium, & amplius, hi cohabitauerint: si non potuit iste Paganinus laustra virginea reserare intra tantum te poris spacium, tum Iunior esset, nulla potest ratione triennium nunc ei praefiniri: merito itaque a nobis petitur,ut obstetrices legan tur,quae inspiciant. Hacque procederent, si Domina Iulia alterum virum petere L Sed cum religionem illa velit profiteri tantoni,nus cohabitatio, vel restitutio permitti de Betrae sorte iste Paganinus aliquo medic mine vim coeundi iam diu extinctam reum casset, talemque facultatem profitendi re. ligionem illi praeriperet: hoc enim casu, dc stpotentem se probet vir, licet uxori dicere. Tecum nolo copulari . tex est clarus in ca. ex publico de conueri conivg. tradd. Inno. Abia& Alij cap. ex parte. de reli .spol. Quare cum Domina Iulia, iam in actis dixerit, se velle profiteri religionem, non potcst, nec cohabitationem impetrare Paganinus, nec etiam experiri quantum possit in Veneris muneribus obeundis.
Τ a s r x x in casu praessenti probare solutionem pecuniae, docetur.
liatio ut probent dummodo noninsurgat ac usi multiplicatio, o quomodo . a Teifra uti infacto conueniunt, i et in euere
ibi diuersi sim, plenissime probant. msit
I Testium diuersim aliqua, se in ipse facto, non vi
. Dictio, tu, aliquais ponitur pro apud , sotropὸ.s Testu licet falsem quid dicat extra articulos, ta
men tentimonium eius non laeditur. Probationis Inter dome suos non ua exacti exiguntur .
320쪽
V o N i A M in praesenti spe cie, ut re sic,& subtiliter, pro more, attigit Magnificus,&Excellentissimus Iudex, t tar res pendet ex testibus Iccirco ego post Dominu Ri minat dum, qui & ipse huic negocio egregi hstuduit, quaedam subijciam: ex quibus d bia scite proposita dissoluentur. Sit ergo Primo conclusio haec constans, quod ubi unus testis alteri repugnare vide 4 tur, sit conciliatio, ut probent, et dummodo actuum multiplicatio non insurgat, ita Bar. in l. Gallus. S. ille casus in dissicili. num. 3. de
suo de testib. num 3 3i .& 3 3 a.& loquuntur. Dcin. ubi varient testes in ipso negocio principali, non etiam in adiunctis: circunstantias nostri dicunt ut si unus domi rem g stam, alter prope domum asserat, ut propri Eloquitur. Rarilia d.S. ille. Rim. consi. 2 .unus ante bellum, alter post. idem Bari Linsulam S. primo.solui. matrim. ante nuptias, &post, ut per eundem in l. secunda.S. creditum. ubi
Castren. Alexa.Ias.& Dec. plenissime, si cenpet hincque no.Ang. respondit in cons 17s. num s. in fin. si testes dicant unus ante publicatione testamenti, alter post, conivnsi haec testimonia, ut probent.& possem, nisi breuitati studeam, pronunciatum hoc Dore multis exemplis illustrare. Si igitur, ubi repus nantia tradunt in causa ipsa tamen pro
antiquanto masis hic, ubi est quaedam di uersitas in accessoriis, fidem facientὸ Neque ijs resi angatur. consit. Alexan. 3 3. num. 1Ο.& 337. num. 8 in 7.quia procedunt, ubi nul-Ia potest fieri conciliatio: etenim in pri. casu Alexan .vnus in testamento dicebat adiecta clausulam codicil l .alter inficiabaturi&idcisse inuicem collidebant: in altero autem via' numerationem factam testabatur mense Septemb. alius Octobr. cum tamen de eadem, ut Alex. ait serrent testimonium ideoq. su cedebat Reg. quam ex Virginis susinae exeplo. Docti nostri creberrime inculcat,& ita sensit idem Alex conii l. t a. nu. 3 an secun do. & apertius. consil. 2 36. in prin. in sexto.Qu in re, ut vere fatear, lapsus videtur aduocatus alter. Sed ut infra patebit, nos in
alio casu versamur. Secundo alteram propono conclusionem indubitatam.& quae praesentem controuersiam finit, quod ubi testes in iacto couentiai
&si in coli rentiis eius diuersi sint, plenissa mE probant.t Baril. s. de falsInno.c. fraternitatis. in pri n. de here Spec. de test.S. I. nu. 87. cum sim .ut per Alexa n. consi. io s. in pri.
.in pri.& l. secunda. num. i8. C. de bo. poscsecundum tab. ubi multa. Imb, quod magis
3 est, diuersitas aliqua 1 etiam in ipso facto novitiati Butr.cap. secundo. te regular. Alexan. conii l. s. num. t i .in pri.& consit.*2. num. SU. in secundo. Dec.confit. Ioo. num. q.& ιο .num. 2.Ver. veni in& consil.3 r. num. 6. & indicio.f.creditum . num. . & de hac variati ne, quod non viti t. la LAlexan .de Ne. cons7i . num C.9. qui tripliciter eam considerat. Quare cum in num ratione pecuniae contestes hi sint , licet dicat unus praesbyterum illum fuisse in cubiculo, alter ex V deam bulasse, nec minimum refert: cum in primet pali eos conuenisse suiliciat: quod si quis.
in hac quoque cohercntia, superstitiosius, cocordiam exigat,& illam adesse, ex aliquot auctoritatibus, comprobo . Finge, quaeratur an Seius nocte hac domi fuerit, & deponat mulier accessi ad eum in lectulo iacentem,& cum eo erant duo alij, qui me accesctem non sunt allocuti: alterque ex his dicat, se mulierem ipso accessu, it i iterpellasse an te pudet homines stratos in lecto conuenire Pnunquid haee discordia testimonia ipsa mucri et ὸ minime vero, & it i respondit ex facto.Alexan dicto consi. s. dictonianae.1 o. in
pri. lui duobus modis tollit diis cultatem , vel quod diuersitas est i accessorijs,vel quod ita potest conciliari quod dixerit hic, & illa non audiuerit: addit ibidem, quod si quis dixerit pileus, seu capitium erat in mensa. quae alter appellet vestem, colungentur. & id emAlexan. lati in similibus testimon ljs.cons. 88. num. 8ι .& seqq. in quinto. de consit. 186. nu. 3.& q. in septimo.& in eodem etiam teste.co sit. 18s .nuin. in septimo. Sed di Dec. in d. consil. r eo. nu. q. assi a t non obesse s unus dicat admissum facinus. cum vno socio: alter cum duobus: si hominem fuisse armatu addat, alius dicat se non vidisse, & in ille in alijs diuersitatibus triuii t,ut per cum in toto illo cos quod mirifice hic conuenit, & csisI63. n. 8. in si . latissim c. multa mitto similia ne sim longiori sed pulchrum Bald. cons nor termittam aso. in 3 nouissubi ait, quod testes, qui sunt in numeratione contestes, de varis in promissione facta co tepore, probate& tamen promisso ipsa magis ad Delum freetat, quam hic p sentia, vel absentia istius p sbyteri. Quare cum in proposito ct pos sit optime fieri conciliatio frustra si uis in