장음표시 사용
321쪽
diuersitate, seu variatione. Napraetereaque dixit Magniae Rim. respondeo, verba illa, in quo Camerino, posse intelligi. idest
prope cictum Camerinum , ut dixit inter. Bar. s.f. ille casus. ut lit,in,pro, apud , seu, pro pe,' ut idem ait. Secundo ego respond. & haec videtur aptissima conciliatio, quod hic test is vidit adesse inorem Com.& Praesbyterum, ita ut starent perinde, ac si mox mox exire velicti q rex subsequentibus patet, dum subi jcit. se illinc in aulam subduxisse. Namque si forte ipsi consedisent, vel se non exituros cile alibquo indicio prodidissent, poterat ipse testis in eodem loco eos latere si paulo longius secessisset: & id expressi E dicit alter testes in interrogationibus, ubi ait, quod nuc ante, nucreti, cedebat uxor Illust. Com. Nil itaque mirum si testis alter cum praesbytero deambulauerit , quem se exitui adornantem hic viderat. Potest etiam esse, ut dum pecu nia numeraretur hic prsbyter modo ingre deretur modo exiret, quod verisimile est, tum ob intimam familiaritatem, tum ob volucrem hominis naturam. Denique cum ex hac diuersitate actus non multiplicen tur, illa non obest, in secunda conclusione
dixi,& praesertim cum non sit in facto principali, ut paulo supra declaratum est. Tertia est conclusio, quae&ipsa omnem tollit diis cultatem, quod licet testis falsum s quid dicat extra articulos,' in testimonium eius non laeditur. Bar Bat. Saly.& alij.L pen. ad fili. C. de trans Bald. idem in il lib. te con-
num . . in quarto.atqui, quod ille praesbyteresset intra, vel extra cubiculum,non est in articulis. eri & si alter falso loqueretur, nihil id nocere debet veritati facti principalis; in
qua ambo conueniunt. Et haec omnia procedunt, si legamus testimonium, ut iacet. Verum suspicor ob unius literulae in uersi nem, subortam hanc coiitrouersiam. Namque cum scribendum effeti Tabellione Camaron cripsit Camat Ino. Idque ex ve bis subseqq. testis deprehenditur. Etenim, ut dixi si illa Illii. Domina erat in cubiculo, non debuit testis se illinc in aulam proripere. Sed certe, illa erat in Thalamo ipso, ut alter testis deponit,& ideo cum parumperibi ille sitisset, puta dum illa humeris ad eum conuersis ambulabat, discessit. Et ex hac de
Haratione cessant prorsus omnes diuersitates, quae facto mirum in modum congruit.
Sublata itaq; hac diis cultate, nunc pauciscuam verisimilis haec probatio sit, demonstrem .
Et primo certissimum est inter hos litigates artiissimam olim sui: se consuetudinem, quod vel ex quarta positione Illustr. Com. fit manifestum, dum asserit se mandas e Thesmno, ut Domino Benedicio redderet illos aureos trecentum quod si Com. Nicolaux solia ordocchio credebat tantam pecuniam, ad mirum si Z hic, P contrario illi fidem habebatὸ Non exiguntur ergo hic probationes admodum exactae, sed quales inter dona 6 sticos 1 si lent. Bar l. si quis.& ibidcin plene.
do. cum sim . Quo fit, ut cum verisimilis stllaec probatio, ut mox dicam, non sit anxia quaedam,&superstitiosa nimis, concluso perquirenda. 'cris militudo autem ex his colligitur, Thelinus numerat Bordocchio, ut reddat Illustr. Com. nulla fit post in uestigatio a Thesino, an numerauerit:sed anno proximo pro curatur, ut terminus prorogeturiquis credat illus Com. vetere prorogationem termini, si nondum fuerat pecuniam cosecutusΘRu
sus soluit ille ex hac causa aureos viginti Peda lex, cui etiam accepto seri hos trecentos, ut in initi umento, in quod reserri aliquid conira se, nemo tam fatuus est,ut velit t. fin. Car. tu.& quis non ita concipiat animo peruenisse ad eum pecuniam qui se fatetur iam dum absoluit, eam accepisse ei Eve non possum adduci, ut credam vim frugi in hos errores labi, coua l. in de indebito de probat nemo enim in re sua negligens praesumi
Accedunt his capita illa rationum, de quibus periti deponunt, in quibus horii aureorum mentio nominatim facta erat, quit,'s adiiciamus duos testes, quid obi jciatur, nihil est reliquum. Quantam autem in pro bationibus vim habeant conicetium, ac praesumptiones, nemo est, qui nesciat. cap. quia . de praest. 3. in fin. de testib. cum sim. Quare cum maximae hic vigeant, & confirmentur diuturno etiam lil. . silctio, hac in re multum faciunt. Crau.cons s. num. 12.Vbi lata&vim unius testis habent,ut est sing.dieiuni Bal. in consil. 38o.num. 3. in quinto. Neque obstat, quod alter ex testibus non exprimat, cui numeratio facta sit, sed dicat tantum se existimat se, quhil esset Com.Nicolaus, quia tam ex coniecturis prece ictibus.
quam ex tota facti serie, & ex sermone habito inter testes de Bordocchium in itinere, de ex loco ipso, & ex quibusdam demonstra tionibus, ut puta sui agerebat pileiam similem illi quo utitur Illust cona. adducitur Iudex, ut rem ita esse certissime credat.
322쪽
praeterea testis alter declarat aperte euidsuisse Com. Nicolaum,& ideo alterius tini 7 monium reddit certum: t ut si alias unus qd
factum uno die affirmet, alter vero se memoria non tenere dicat tempus, tamen proba tio coniungitur,ut per Alex cons et 3 ο. nu. in sexto.&conci8 .nu. r. in 7. Non obstat etiam quod variatio in circui- stant ijs coherentialibus, ut ait Bal. in i test ita. num. i 2. C. de testibus. Obesse videatur quialis c procederent,vel ubi locus,& tempus essent de substantia, ut per Alexan. dicito cons.236.&dicto consit. 181.Ias dicta l. secunda
vel si non possent facit. testimonia ad con cordiam redigi , vel si in facto ipso disside
rent,ut supra dixi . Non obstat pariter, quod ubi testes sunt sumecti, laaec variatio, etiam iasi respiciens res ipsam fidem eorum labefactaret possit Bal
dicta l. testium niana. t . Alexa n. consi. Is . nu in .et .versic. item dicit in quinto.quoia iam respond. hos testes no esse ulla ratione suspectos,quod videam. at in casu Alexan. ille adcommodum suuin deponebat,& ideo suspicio erat in promptu . Nec obstat, quod filius Thesini arguat Bordocchium, quia ei non creditur,& soli,& n5 idoneo, ut ex processu.secudo, item dico illa habere locum ubi in interrogationibus, ita variarent,no si simpliciter,& candide facti seriem per se proponant,&ita loquuntur.Alexan.& alij.& idem
Alex. consi. is 3. tertia colum . ad K in quinto. Dec. cap.licet. num. i 2. de probat. & ideo
Bald .dicta l. testium . nu. ii. lias appellat interrogationes ad cautelam, qua si factae suissent, proculdubio hi telio conuenissent in
Tertio respon .posse haec admitti, ubi commode non pollini conciliari, ut si unus eum atra uelle, alter alba dixerit indutu , lucadmodum proprie noctori considerant. sed hic casus longe diuersus est,eo quod apte testimonia luc conueniunt: ergo.Quo vero ad pecuniam Visarant, & ad aurcos septuaginta, ea approbo, quae alter Magnificus aduocatus eleganter adtulit:
uibus constat illustr. Com. Nicolaum frura petere. Nec ei prodest illius praesbyteri restimonium: cum qualis ille st,satis superque doceant a dia. Et liaec sui sciant.
INsTRvM N Tura, de quo agitur vallida esse stante tutamento appolito; Non obstate statuto Mutinae defenditur.
1 Sr ivrvu simpliciter Druens non comprehenii actum iuramento confirmatum, cra deroget iuramento,se amor quando ei pessii re
s Iuramentum cui silemnitati non derroges.'ε λ θυπριblica quomodo consideretur in legibu principHirer, sicundam, et i ei renunciariph pi, vel minime . Iuramento an or quando rura renunciaripose sint, quando dicitur ista continere publica
Insinuationi inductae ex idata. e donat.renunci peres. δ Statuto nu, quod nan appellitur a duabus com formibus se eis eas in pane tantum est conformes, ut quoad eam appensio denegetur.
VM multa a praeclaris finis Viris in hanc rem scripta sint, ipse breuitati studens,qus mihi magis conferre videbuntur proponam . Opinor instrumentum de quo fit controuersia esse validum,& Meax, nec Mutinense Statutum obesse. Primo quia, cum illud sit iureiurado munitum, lex municipalis ad ipsum non est porrigenda: cum tritissimum sit actum con, firmatum iuramento non comprehendi sub
statuto quod simpliciter loquitur t ivx. glos
in cap. cum non deceat de electi in sexto. Alexa n. confit. 27. in pri.&consil. 3 r. in tertio. cu innumeris,de quibus Novisi ad Rom. sing. 7.&POrt ImOl.lib. R. concl.r .as. Et interminis fere ita consulueriunt. idciri Alexi.
Nec obstat decisiot Gemin. in consi. 83. quam aduersarius Ad uocatus ob ij ciebat distinauentis inter iuramentum generale, &confusum,ac speciale,& certum: luia respo- deo dictum eius ad praesentem speciem non pertinere. Illic enim ait Gemin .derogari couentioni iuranacto munitae per rescriptum, cum clausula non obstate, & idem declarat
323쪽
. dicto c. p. cum non deceat. licet iurisiurandi ipsius mentio facta non siti quod longe diutrium est. Siquidem cum sublatum sit
principale. &acccisoriis in t llit ur, ut ille ar.
guit. At vem hic nihil potest dici irritu cum con tractus iurisiuradi religione colligatus, ut iam dixi, statuto no contineatur: nec ulla clausula derogans sit in eo. Secundo respondeo Gemin. loqui in Sumo Pontifice, qui habet supremam auctoritatem in abolendo iuramento, ut per Feli.
multos citantem. cap constitutus. nu. 18. deresser. At laici ipsi.& si nominatim de iura meto egissent, adhuc frustra obnitebantur. vi per Alexan. consit. q. in pri. & conii l. 38.
Imo vero fucre qui, nec per indirectum, id eis permissum putauerunt, ut puta si praesumant iuramentum dolo vel metu extortum.
Ruin. post alios. consi. 13 s. in pri. Quare si diceremus hoc statutum pertinere ad actu huiusmodi, oporteret supponeremus. quod saltein fingeret tale iuramenturn dolo retortum ab aduersario, quod nullo modo est d,
Tertio respondeo assertionem Gemin. non esse veram, quia generaliter illa gloli indicio capit. cum non deceat. probata est, siue iunctim, siue disiunctim iuratum sit, ut per Alexan. dicto consit. 8. nume. si xt O. in
deceat. de ratio Geminiam falsa est: quia vitiato principali, durat accessorium, ut PAlexan. dicio consil. 38. nume. 8. Nec video uid reserat, quoquomodo iuratum sit, cum semper iurisiurandi vinculum aeque obli get. Et ideo Rot. in decisast inno. quae est secundum editionem recentem prima de iureiurando.aliud a Geminiano concludit. Alioqui, cum regulariter coniunctim iuretur in contractibus, parum valeret proposi tio illa quod itatutum non derogat iuram to:& cum Docto. non aliud in ore habeant quam laicos nihil aduersus iurisiurandi rei, gionem decernere posse, longe tamen res aliter haberet.&h de Geminiano. ia Non obstat consi.t Federi et 8 i. distinguentis, an solemnitas in actu,ves post interponatur. vi primo non altem casu iuramentum
confirmet: quod probant s. orn. consit. 186. in secundo. Aret. consit .secundo. S cons. 77. Soc. consi. 77. dcc sit. 8o. in pri. Cra .conii l. ii 8.dc Cephae confit. 118. Nam respondeo Feden loqui, ubi is cui donatum erat, curare habebat, ut donatio actis insinuaretur: in quo enim is no paret Statuto, dqnator non
potest dici periurus, cum iuramentum intes
ligatur, si donatarius,quod suum erat feci Lset. Et ideo culpam perpendit idem Foderi ubi supra. Sed cum in 1 mposito hoc munus ipsius Notarii esset praecipuum, aliud iuris
erit, ut in terminis: tradit Rom. consi. t 7. Et siqita hic culpa contrahentium pCrpendi posset. ea communis est, nec a periurio incusat. Et Imol. in capit. cum contingat. de
iureiuran. sic Pedor. intelligitnum. sc Al
Secudo riideo no deesse multos,qui dicat opinione Fed cnnon esse a D Oaec tam ,
neq; illa probent, ut post Contradit Nevia consi io. & Alcia. dicto respon. sq. ubi latP, ac alios addere possem, sed non expediteuii ex alijs, & dictis supra, & dicendis inferius res lit clarissima. Tertio respondeo,quod eis veram sate
mur . I cden consulta tionem, ram n ea non
obtinet, ubi statuto sit reminciatum , sic idem I eder.ibi. Sotadd .consit. 77. 8o.& 8 r. in pri.& Doctori omnes dicto. cap.cum comtingat . susscitque generalis renunciati O , ψ quae oritur ext clausula omni iuris auxilio competenti, & compcti tuis. ut in termi nis tradunt. Corn- consit. 1ar. in pri. Ruin consil. 3 i. in pri. Soc. iun. dicto consi. 13 Alcia. dicto respons s . nam clausula haec trahitur etiam ad ius superii mares,ut in caesu strictiore concludunt Iasin Iprima. C. de
ta non petet remissionem a Domino , & si ob bellum multa passiis sit. Quarto respondeo quod ubi renunciatio
est ampla,&praegnans, ac Vniuersalis, ut hic, tunc nemo dubitat. Corn. consi. 69. in quinto consi. I9 . in tertio . di consil. 3 . in quarto. B in conssay s. in quin tori est ex mente corum, quos supra adtuli.
Nee obstat, quod sol cmnitas haec Pi- deatur probatoria, cui istuc agatur de fauore publico, siue priuato, auramentum non demgat, ut per BarLIs qui s. de fide. Bald. & Socin .in hoc statum . hic consil. 3 7.
Nam sespondeo primo, quod Bart. I quitur in solemnitate , quae ob publicam utilitatem est introducta, estque de substantia actus, ut in septem testibus, qui ad te stamenti persectionem exiguntur, ut post alios: tradit R pl. nemo. num. 2 7. de se l. deleg. primo. at vero absque hac insinuatione
324쪽
men turr nec illa ad publieam utilitatem refertur, ut mox dicam: ergo. Nam iura mentum non potest immutare substantiam ipsam, licet operetur. vi actus valeat omni meliori modo, ut per Bart. in I.cum pater. S. filius matrem.deleg. secundo. & dusta l. siquis. & Doctori passim . & ideo quando solemnitas probatoria est de substantia. &ob publicam utilitatem instituta , & sine illa actus non subsitat, iuramentum non
procedit, ut per Alexan. consil. 93. in pri. infin.
Secundo respondeo quδd quicquid sit de
iure communi, ut Barta ipse loquitur, tamen statutum aliquid constituens quo ad probationem, non continet dispositionem, cui iuramentum adsistat. Paris. consil. i 6. in socundo.qui communem dicit,&ex praedictis
Tertio respondeo, quod Bart.deciso non habet locum, ubi statuto si renunciatum, hoc enim fatentur Socin. dicto consi. 97. Fedecidicto consil.28i.&alij.de quibus su
Quarto respondeo, quod Statutum non infirmat actum ob deficientem probat riam solemnitatem , sed simpliciter instriamentum cassat: ergo non habet locum interueniente iuramento, quia haec est pc petua regula. Ut iuramentum confirmet actus nullos. Authent. Sacram. Q si actvend.Alexamdicto consil. 3 8.4 Doctonubia
Quinto respondeo, statutum non habere locum,ubi&vera esse,& obseruatum iritu ratum est; promissorium, &assertorium i ramentum appellant . sic Couar. capit. quamuiS.S.sexto numcisexto. de pare in s
Vltimo respondeo ex consessione, ac t stibus, contractum hic probari: quod sussi cit Socin dicto consit. O .Alciat dicto capit cum contingatidicto num. 133. sed& dicto consit.Bald. ii .responderi potest quδd ille putauit insinuationem non tolli iureiuran-do, & ideo sic consuluit, & ita in terminis . Cor. nsil. 22I .in pri. Non obstat, quod iuramento huic statu-6 tot renunciari non possit, quasi utilitatem Spublicam respiciati quoniam respondeo verius esse, ut priuatam tantum. Nam licet aliqui, ut Garr. de vit .fin. voluerint perpe tuo principalem esse utilitatem publicam in legibus: Tamen verior est opinio commmnis, quae separat principalem a secunda
Nam principalis est quando, & intenti
ne, &exequutione lex ad publica refertur. ut si de tributis, collectis,urbium desormatione, ac similibus agatur, ut per Bald.dicto.
capit. cum contingat. num. ia. Secundaria
est, ubi exequutio priuatam respicit perso nam, ut ne lites sint diuturnae, ut per Bald. ibidem . & in terminis declarat Couarridi
Atqui in statuto praesen ii nullum agnoscitur publicum commodum principaliter, de exequutio ipsa contingit priuatos, quibus iura sua seruantur: erpo. & in altero statuto Mutinensi, idem scripsit Alexan.dicto cons38. in 3.ad fin.
Secundo etiam responde quod omnes, qui rationem huius statuti expendunt, eam sumunt ex Ldata.Qde donat .sed secundum 7 communem opinionem insinuationi , t ex ea inducta renunciatur. Crau.consit. II 8. Rotan . consi. 39.num. 3 8 in pri. di per caeteros passim: Ergo etiam, & statuto habenti candem rationem. Nec obstat dictum Bal.in S.si quis. per triginta. si de seu. laeta contiquia in eo statuto instrumentum praesum batur falsum, & ita dispositum erat aduersus falsum scribentes, & ad coercenda scelera principaliten quare nihil commune habet cum hoc nostro, ex quo huiusmodi praesumptio non deprehenditur.
Vltimo respondeo usu receptum esse, ut instrumenta,non obstante statuto, non anthin acta publica reserantur,quam si quis velit illis uti: na sat est ea fuisse insinuata priusquam in iudicio exhibita sint, quod hic factum est,ut supponitur. Et consuetudinem hanc esse notoriam Mutinae mihi pleriq: a testantur.Et ideo possimi Clarissimi Viri, si libeat eis de illa extraiudicialiter etiam te stes interropare. Et haec de statuto primo.Quo vero ad alteram nullitatem obiecta facile rem expedio: quia illa ex duabus sententiu conformibus iam sublata est. Nam di primus, & secundus Iudex venditionem validam esse pronunciarunt: & confirmata est etiam nominatim prima sententia per atteram, in partibus conformibus:quare amplius de hoc quςrendum non est propter statutum Mutinense.
Nam lassicit sententias t esse in aliqua
parte consormes, ut quo ad eam appellatio denegetur. Dec.cons38 .Sociivn.in eodem casu.consil. i 8.in pri. & consit. 7 . in secun do . Crau. late consil. i 83. licet si una super meritis altera,super desertione, i deuolu tione lata sit. aliud receptum fiderit.Corico- R. i & cqnsil.38. in AE. Ceph. licet cum non alleget.consa Lao9.per tot. Et recte ita iudi
325쪽
catum suit: nam cum frater is abesset, nee ex stylo de quo in processu, nec ex iure citari debuit. Tira l. late de li. con n. trior 6. num. 6. illum autem abfuisse decretum optime pirabat. Alex consi. 8o.in quinto.quem in terminis,sic Alc.declarat reg. tertia praesdecima.nu. qii into.& id maxime obtinet, cui' instrumento se nunciatum est.Rol.lati cons. 9ς. in Pri.Imovcrra obseruatam esse statuti formam dici potest, ex quo friater unus suit adhibitus, ut sub R ubr. de indem.mul.
constituitur. Nec necciscerat alterum in teruenire,cum de Uno tantum,statuto cautust. Et ex his sublatae sunt omnes dissicii
CONYRAcrvM de quo agitur sol una odotractat um fuisseide non perfectum,ostendi.
, Co Npas Io extra iudicium probata per nam testem ne en plenam indurat probam
i Testasi intentioni pari aduer rit m ea novi
y Tmptionem non probant tines deponentes, auod fuerunt partes concordes, msi non Inatim procium cT alia referantur. . Vendere aut promisit bono rure i bona repera- iar siue iso ubiecta, qua abenari neque set,AE cientiam conditionis, resoluIIxr emptio ; nec Iuvat licenm alienandi a Principei eIrata s Promisio vi vendunt et de vendendo mi do zaeibi Iur c nuactus innominatus,in quo est locus parmunita orsusscit praestare interesse. o n. q.
s Matutum qubae contractas praecise obserxentur.
Hi Auitur. A non interuenit siripulari dr ut corret ori m Ericu inres, debes. rictum naism .si habet mutuum factam, et electcerrespectinum, tunc dici Ixr contractin inna
IcE EAM alias,&nunc dedi co latius. Carrarios non posse ullo modo obtinere in hoc iudicio instituto contra Cabaliniarium. Namque certum est, quod agunt ex emptio' ut in libello,&p sitionibus ccrnore est; quae tamen nusquam probata est, ut non inuitus etiam sat batur Magnificus Ad uocatus aduersarius. Namque primus i cstis solum de consessione Caballarij deponit, quod cinisset. Verum multis nil probat. Nam, de singularis est. I de assinis,de consessot huiusmodi extra iudicium probata per unum rcflcm,nec semiplenam inducit probationem: ut per Bart. α
iuran. item inferius addit idem testis, quod cum conia nil senti rancum, is dixit non posse vendi rem, de ideo nec instrumcntum c stetit hactenus fuit, ergo tractatio qii danar quia nondum plene vinditionis natura co- nita erat, quod ex eo patet quod subdit illos luisse Bononiam pro impc tranda licentia vendendi: ex quibus v rbis apparet, uod non praecesscrat venditio, alioqui con-rmatio eius petenda fuerat. Quod vci 5 subiicit de aureis triginta quinque nullius est momenti, quia ut non creditur Domino Herculi deponenti, ita nec illius verba reserenti. Quo fit ut hic testis vid rati r quid in semper de emptione deponere, nihil auic mconcludat :& quatenus ad supplicationem, ait senescire, an Albertus illic praesens emset, cum de ea tractatum est: quare ex huius dictis plane constitui non potest quicquam certi. Alij nulli deponunt de cmptione, &iccirco, cum promission ira non deduxe rint in processu, licet testes de illa agerent, Caballarius est absoluendus.l.qui hahobat. de institu de dixi alias plenius. Nec obcsi, quod in libello, & in prima post one ali quid videatur dictu, de quoad promissione, quia aduertenduin est, quod illi liora iniri tuntur aduersarii, sed ideo privsertur, ut ademptionem, inserri possit. Quod ex eo apparet, quia secundus testis diponit de regclia domi suae, de qua in secunda positione , de non emption in appellat, sed promisso nem. Vere ergo non est deducta usquEm , nec allegata certa promissio, sed confusus quidam tractatus, & vagus, quom pars appellat conuention in ut i balcm. Cfurtim etsi daremus cx promissione aditim, adhue non est locus petitis, cum vulgatum sit, actore non probante Reum absolui.'.qui accusa
326쪽
re. C. de eden. Quod autem promisio haee non probetur: sacile patet. nam quo ad primum testem, is de emptione agit, nusquam depromissione. Et iccirco cum aduersetur: t intentioni partis, cum eo non conciliatur. Isecu nda . S. creditum. ubi Bart.& alii. si ceciper. hic ergo testis nocet magis, quam prosit. Secundus etiam potius contrarium innuit, qui refert timuiste Alberium ne, si pecuniam numeraret, ei post contendendum
esset. Prosccto si certa, & firma fuisset pro missio, non debebat vereri. Tertius videtur magis ad causam accedere, sed si & is attendatur diligenter, non probat: Nam deponit, quod detrahebantur ex precio. lib. 2 2 o. Obvsus , & ita dicebant Carrari jesse usuales terras . Quare cum mox sit detectum illas non usuales tantum esse , sed seudales; ita quod non sexta, sed tertia detrahi debeat, ex precio, euanuit ipsa promissio: poterat enim acquievisse. lib. aro. Caballarius, credens sextam tantum imminuendam, at ubi de tertia restiuit, & se vastallum esse, non senarium, intellexit, non video, quod emere se velle dixerit. Praeterea iste testis inserius rem detegit adeo facit E aliquado veritas erumpit inuito , Si quidem ait partes nunquam fuisse
concordes,ante impetratam licentiam a Nigri solo: quod arguit tractatum prius suisse,
non conciti sum: testimonium ergo illius ante lieentiam obtentam concidet uae v ro subsequuta sunt, etiam eodem teste non inserunt proniissionem, sed potius emptio nem ; nam dicit, quini partes conuencrunt, quodque iustit is notario ut scriberct instrumcntum, illudi lue Franco ostenderct. Sed
certe nondum erat emptio, cum si instrum tum non placuisset Franco, illa conuentio
3 resolueretur. Et illa verba, t quod nerunt
concord cs, non probant emptionem, nisi nominatim precium,& alia referalitur.Alexa n. consili. i 8. in prin .volu. primo. Et, quod persedius non ostet contu actus patet ex CO ,
quia in testamento apparuit substitutio, ob uam cessatum est : quasi scripturae omnes atae essint notario, ut consideraret; sicut ipsemet testatur. Est etiam hic testis singularis.& creditor, ac sororius, interestque eiu S,
quod contractus adimpleatur, quare nullasdes ei habenda est, & aduersatur notarius huic testi in multis. Primo dum dicit, quod Albertus eum de instrumento alloquutus est, cum tamen ille de se deponat. Item cum dixit de acquisitione futura non facta,ut is videtur supponere.
Tertio, quia addit Caballarium ei dixis
se, ut iura inspiceret: aliter enim emere nolebat quam si bona ctent: quod & partis confessioni conuenit, ad positiones secunda, de
tertia caris. Sinuentia etiam rem declarant apertius, cum deponit, ob plures subortas dissicultates, Francum sceptus aditum, dc senescire, an partes conclusiaciat, ut in instrumento,& quod admonitus erat, ut videret testamentum Dominae Et conorae. Nam si omnia fuissent conclusa, non aliud erat quq rendum, quam ut instrumentum fieret, sed, ut dixi, tractatio quaedam haec crat,nuquam consummatione aliter acceptura, quam ex
ipso instrumento. Quo ad hipplicationem
etiam, non constat de consensu Alberti, ut nec quod acqu leuerit, ne sexta detrahere tur, ut idem notarius in fine deponit. Ex quibus omnibus fit manifestum no esse probatam hanc promissionem, lice t ex ea actu diceretur, & ideo esse locum absolutioni. 'erum, etiam si demus illam ex testibus probari, quod nullo modo est dicendum, Carraris tamen obtinere non possunt .
Namque , ut dixi, di fatentur illi , priniuii crant bono iure vendere, de deficiente
huius in odi conditione t resoluebatur emptio. Mecunda de in die. ad procul dubio autem dc fecit, cum bona subiecta fidei commisso alienari ncqueantil.filius fam. S. Diui. de leg. primo.&quamuis obtinuerint a Principe dispelationem, tamen hoc non est vendere bono iure, secundum naturam, sed ex accidenti, qui enim pactus est, ut vendatur
bono iure, sensisse intelli ritur, de bono secudum se, non aut cita verilmille cit cogitasse de Principis dispositione , quae cum ab eo solo pendeat reputatur impossibilis. l. apud
to. de legararimo. aliud est enim esse bonum ius, aliud ncri bonum, & pl runque c mer mus bono iure per se quaedam, qVae no em remus faetitio. Secundo, amota etiam, hac conditione rnon cogitur Caballarius stare promissioni, u sed potest eum poenitere, nam contractus, tpromitto, ut vendas, vel promitto vendere, ut des, est innominatus in quo est locus poenitemipl. si pecunia.de cod.ob cati.& in te minis promissionis huius, hoc tradit. Com. cons. 3 oo. in pri. Fab.de montiquaesti. 3 Irim num .s 6.de empti& vendi Nec obstat statutum, quod cotracitus,& contrahendi promiss siones praecise obseritentur l car. 8 7. Na non
intelligitur de promissione citri stipulatim nem: quod ut facilius appareat, supponoui vendere, si soluat
promisit communi iure liberari
327쪽
quod in terest, nec prςcise posse compelli ad
vendendum, licet rem tradere possit: cum tamen aliud sit in eo, qui vendidit, qui, si rem habet, ad tradendum cogitur: l ratio est, gaqui promittit,vcndendo satisfacit, quamuis non tradat,ut ait Bal in l.fin.ad fi.C. de paci inmempti ideoque cum in venditione sit metu factu.Lctalia decuri fur succedit regula, utiquati interest pstando,liberetur. l.stipulationes nodiuidiit unde verioblig. nec tyostea' ad tradendii cogi poterit.& hanc distincti ne inter veditioncm & promissionc, receptis sniam video: quicquid contra ali gari pos-
i .& consil. a 3 r. in fin. in sexto. Com. con- sit. . num. . dc consit a I nu. .in cons. I 46. num. et 'in pri.& consil. a s 6. num. 9. in qua to. qui idem putat etiam si iuramentum in teruenerit. pulchre Soc. a 3.num. 6d seqv. in secundo. 8c consi. t ad fin. in quarto. Iaccon sit. Ir7. num.primo. in pri. Fab.in d. traride em p. dicta quaest. quinta.in prin. num. 3 6. Dec. late consit. 3 Oa. R seq. & in i .cum sundus. f. seruum. S. si cer. peti & suse per Cagn. post Goaad.l secunda.Qde pac.inter empta qui tamen horum omnium non meminit. Tiraq. de retrac. consad fin.num. 6. ut non facile intelligam cur aduersarij alteram opinionem dicerent communem. Nam Curta
iun. cos. 7 . alio casu loquitur, ubi scilicet, qui promiserat vendere, no integre, scd pro parte tantum implebat,& dicit indiuiduam esse hanc obligationem, Si idem etiam sta tuentes sciuerunt, qui ex sola promissione voluerunt quem cogi ad tradendum, quicquid communi iure cautum esset. Haec cum ita sint. statutum hoc. ut correctorium, stricte,& proprie in telligi debeti cuin legibus municipalibus, id sit perpetuum.
l. tertia. g. haec verba.ε. de neg. gesta ex multis
itaque comprobo nos esse extra dispositio nem statuti. Primo, quia statutum utitur verbo, pr mittendi, quod ad stipulationem referturig.
si ita de inutisti p. Din. in Rubride verb. ob I& maxim cum in potiori sensu accipienda sint. l.prima. f. qui in perpetuum. si ager v cti g. & ita declarat Excelletissimus Leonius in dicta Rubri sed de stipulatione, hic verbunullum,quia testes,qui de promissione deponunt non intelligunt de ipsa ut per Ias. & elidem Leonium in dicta Rubrinum. 62. ubi interminis, erg5. Nec dica tur, ex ratione si
tuti. poste in serri ad aliam promissionem , i careat stipulatione. t scire. ubi Bal. delegi. sim. quia rndeo nulla esse promissione, q
vicxx sit absq; illa,qnqui depromissio de ve
dendo est contractus in nominatus in quo habet locum poenitentia. 3 Lu pecuniam.decon. b. cau. & ideo statutum non potest in telligi de promisione huiusmodi, cum id tatum constituat, ut qui poterat soluendo quati interest liberari, teneatur ad rem ipsam . Idque etiam n P nimis ius commune abrogetur contra. l. praecipimus. de appell. quod di rationi statuti conuenit, qua dicitur ni mis indignum esse, neq; enim indignum est recedere a contractu in nominato,& iccirco cum hic casus a statum no coprehedaturit, cuisset, Caballario quando instrumentum conficiebatur, poenitere, hodicque etiam
Neq; obstat, quod ex pacto nudo oriatur actio, i secundum ius canonicum. cap. I. extra. de paci & ideb cum simus in terris Ecclesie,statutum etiam de pacto intelligi debeat. Quia rc spondeo, quod quando pactum habet mutuum factum,vel est,ut dicunt, correspectivum, non dicitur pactum,sed contravinnominatus. Estque in eo etiam poenitentiae locus, ita Ia .post ca t. in d. l.si pecuniam in sexta.& scptima limit. dc quoniam hoc receptissimum est, no laboro, S hoc trad.Cor. d. consil. 3co. ut dixi,inpri. & quamuis non
3 se , t ut in promissione de vendendo non sit locus pinnitentia ,Ut per Dec. consit 3 o. rvmen respondeo Bal. loqui .ubi promissio facta sit ob certam causam vel ob conditione, ex quibus tamen substantia contractus pendeat, ut per eundem Bald. d. l. si pecuniam. dum allegat.l. cum te.C.de pac.intaempto.qita per glO.de Din intelligitur:& verba eius haec sunt, tam d.l.quam uis.quam d.l. si pecuniam.quae Dec. suppressit, sicque Iaso.eum fidelius refert d.l. si pecuniam . num. II. Rumsus Bald .male,quia tex. inl.labeo scribit. de contr.emp. quem ille citat,agit de venditi ne non autem promis Itone,ut facile doctissimi Iudices in responsis prudentum diu ver sati intelligent, neque enim ij sunt, qui maiorem fidem. Bald. quam Iureconsulto adhibeant, ut quidam non sine magno dedecore solent, & illum textum in venditione intelut exerunt Barac alij.ut Alexa. & Ias reserunt in l.si quis de iureiur.& alij omnes vere sic interpretan tur. in l. iurisgentium. S. quin imo. de pac. in quaestione illa, an pactum nouam pariat, vel veterem formet actionem, quae omnia notissima sunt doctissimis iudicibus. Quinto, quia partes non habuerunt conias tractum pro perfecto,ex quolpost multa verba dixerunt notario, ut notam instrumenti scriberet de cogitaret recte de iurib': ex hoe enim apparet, eas distuli se contractum, do-
328쪽
nec instrumentum fieret,ut per Castren. In I.
instruin.& l. qui bis de verb.oblig. qui loquitur,quando precium erat definitum, di loco arre denarius datus, & partes mutuas sibi manus porrexerant, additque si post haec diu elum sit. notarius vocetur, videri eas potius tractasse quam conclusisse, ut per eum iste, de adducitur ipse optima ratione, quia scit, cet notarius non scribit primam conuentionem,quae nec ab ipso coiideratur, sed eam qfit coram eo, nec partes se fecisse, sed facere velle dicunt qui est caseu praesens,in quo serRaynaldus non se reserebat ad praeteritum contractum. & Castren .opinio. plerique s
quuti sunt in dicta. l.abis. IasAZasqui hoc verissimum dicunt: quicquid contra illic sen
& l. pactum suod bona. C. de pac.ubi eos,
qui contra dicunt scrupulosiores appellat. Vasqui communem dicit. cap. 2 8. contro. Il
pactum. dixerint contra,verior est tam e Castren .opinio. Etenim Arct. d. l.qui bis. Barb. consil. 3 s. in tertio .ec idem Dec. dicto consit. 3 C. Grati respon. io 7.ur pri. ideo Castr. improbant, quod nunquam dicatur contraditis, , t in scriptis, nisi partes id agant, ex Salyci de
alijs in authen.sed nouo. C. s certi pet. dc ex eodem. d. l. contractus. Sed debuerunt illi animaduertere, Castron. non dixisse partes
voluisse contrahere in sci iptis, sed separasse casum suum ab his contractibus, qui ideo subdit, ubi confecta esset scriptura nihil addi posse: cum tamen aliud sit quand5 in scriptis contrahatur. Rursus plerique volue runt contrahi in scriptis, siue ante, sue post mentio fiat de scriptura ut per Fab.de mon. dicta quaest.quinta.nume. mihi 76. quamuis huic rationi non multii in tribuam, ex supra dictis. & Cur. in Rubri de consuetud. c lumna secunda . non improbat Castren . amo nec Aret. dicto consil. is v. qui supponit
eum rccte loqui in casu dubio,& idem Dec. dicta l. pactum. si dies alius inseratur ab eo,
quo conuentio facta est; hoc est dies. quo scribitur , nec de precedenti conclusione ulla mentio fiat;Castr.subscribit. de si recte etiam consideretur casus Dec.in dicto consil. 3 o. diuersus est, quoniam illic promissio separatim facta erat indeque de venditione latum dubitabatur:& alijs etiam modis ille cona tur euadere Castren dictum, qui licet ut causae interuiret tandem illud improbet, tamen ratio, quam ex Saly.do at .affert, ut dixi, ad re
non facit: idque conuenit, quandoquidem
plerunque contrahentes generales quasdaineunt pactiones, in quibus facilε concor dant.& notarium idcirco vocari curat. Sed ubi exacte,& adamussim post expendantur, corum intentionem discordem fuisse facile apparet, quod ego non semel expertus sum. de profecto hic opinio Castre.procedit, quia ex multis constat partes cogitasse semper denotario,& omnia suspendisse, donec instrvi
metum conficeretur, ut ex ipsis testimoniis deprehendi non incongrue pol. Et ex his omnibus, concludo Caballarium infantem absoluendum, & Carrarios, ut temere liti gantra expensis multandos.
L o e v M esse Remedio .l.Imperator. ad Trebellia. probatur, de bona fidei commi Isirestituenda, post polita cautione .
I Aeetio amentata si clausulassaturare ex narraum e cognosti potest. a Remedium I. Imperator. ad Trebellian. competis ob magnam negligemiam,etiamsine dolo,stus citi culpam omittendo. R Tex.m l. Imperator Ad Trebe de laratar. Pater qui bonafriuommissi dissipat, an caueatIClio, an bona reflauat.
dium l.Imperator. ad Treb. non est, quod multis probe:
quia, ex suplicatione hoe ipsum facile depreheditur,& sat est,ut ex narratione a.
1 cilolposii t cognosci. ubi additae sunt libello
clausulae salutares. Al .consor .nu. I . in a. Doct. in S.omnium. de aet. maxime cum c
ram Illustri Consilio sola facti veritate inspecta procedat unad not. in c. dilecti. de Iudi c. cum sim. Videndum ergo latum est, an illud couma niat. t & ipse couenire existimo; nam negligetissimum esse Dominum Bartholomeum in rebus, de quibus agitur administrandis: nostri testes deponunt, & adeo recte ipsam rem explicant, ut nullus sit dubitationi lo
cus . Idem quoque Ludovicus pro eo examinatus confirmat, dum ait bona esse in multo deteriore statu, quam essent tempore locationi S,
329쪽
tionis, quod paulo infra declarat apertius Icum ad tertiam partem hoc detrimentum iudicio suo refert. Neque alij hoc dissit n-tur, quorum nemo est,qui locum in praesens inspexerit. Nimirum tales Ubibere noluit, sui conscius. Ex hijsque dissoluta eius negligentia arguitur, nam si breui spacio tertia pars absorpta est, quid futurum putamus, si diutius praedium ille retinueritὸ Nec verum est dolum exigi,ut sit locus huic. l. vi exaduerso supponebatur, sed culpa in omittendo lassicit nari Bal. l. fin. C. de scnt. passi Dyn.
Ray.lino.Castren,& Alexan. d. t Imperator. Iasi. si constante. num. I91. solui. matrimo.cam p. de do.quaesti. 3. licet male ab altero ex aduocatis in contrarium citaretur. BOer. Dec. 6 l. num. I . Galli .conspar. S. 2 2. num. i r . Ex quibus constat hanc esse cominu nem opin.& Negus in secunda part. q. mem . num. i . de pign.dc Socin.quaest. 3 .num. Qin pri non loquuntur in terminis. d. l. Imperator. sed quando pater est administrator legitimus,de qua re agunt etiam Doct.in dicta . lamperator. Et ob id a Negus citatur, idii; videre est apud eos si attente legantur.3 Nec obstat tex. s. l. Imperator. tqui bis defraude meminit, na fraus est duplex ex eve- tu,& ex consilio, ut per Ang. l. iuris gentium. s. sed si fraudandi de pact.& D .de quibus supra. d. l.Imperator. ut etia dici potest fraudem accipi pro damno, seu pcriculo, ut ex Seruio attes latur Alciat. l. aliud est fraus . de verbo.rsignis Nec obstat, quod eandem adhibeat diligentiam, quam & in suis, lo. cando,& paciscendo uti patre Din. decet. Nam respondeo locationes esse annuas aduersus consuetudinem omnium, ut instrumenta indicant , si cxhibeantur , & perlegantur, & conductorum culpam illi imputandam. Dcberet enim curare , Vt re cie uterciatur, aut eos expellere ad not. auctqui rem . C de sacrosanct Eces e. Sed & tueri domos, tegetetque, dc vites, plantas, ac alia: ad dominum spectat non ad colonum. Non obstat, quod pater sit diues ,& id eo filio consultum sit, n ei obliget bona sua. Nam respondeo quando tractamus de fideicommissis restimcndo, non esse satis, quod quis facultatibus idoneus sit. l. prima.S. semper. ubi est texti apertus, ut i eg. nO. cau. &ideo in d. l. Imperator.disponitur, ut quia locus non potest esse cautioni auferatur patri administratio, quod & illic supponatur non sufficere obligationem cum hypotheca, &ccrte,quoad hoc, nulla subest difficultas: sipeciale enim est, ut in ultima voluntate et iii ditissimi fidei ubeant. Cyn. l. prima C. ut in posleg.lasa.prima. num. 1 9.qui fati cog. & inter
patrem , & filium sussicere posset hypo
theca, quando pater dissiparet, & cman cipali et tunc enim id speciale est, ut l. filio. s. fin. uti cyno. cau. ubi propter beneficia emancipationis ita res temperatur, & ideo l.Imperatori a contrario innuit esse locu cau 'tioni ut si pater sit diues, ibi, egenti sorte patri, quali illi bona restitua i & nihil co sequatur, ubi alimentis non egeat. Difficilius est quod obiiciebatur de ipsa cautione quonia,q ut vere fatear Doct. controueri ut t&soleo ipse, cum huius.l remediii. intcto, cocludere . alternatim, ut vel administratio auseratur, Vel ad catacdum compellatur. Aequitate ta . .
men nunc sub oculis posita,& re ipsa diligo ter animaduersa, Existimo Illustris, &am- plissimos Iudices ad sedadas rixas, & litium
occasionem adimendam,debere patr mc
gere,ut filio restituat, nam lue pro hac sentetia stant glosilan Ang. Fulg. Castr. & Alexa qui veriorem tam appellant d. l.Imperator.& ubi Accutiij.& Bariest auctoritas, non nimis religiosum cst contra iudicare, ut Ias. &Dec. l. vi vim .de iust.& iuri optima cst etiam ratio. Fulg. dicentis no debere, se filium cautioni committere, quia cum speret heredita tem paternam, illa innanis sutura esset ob confusionem,quae ex aditione fiet, nec esset
ei consultum in bonis fideicommisib subi ctis, quod secus esset ablata administrationeis. n. crit heres,& fidei commissum etiam integrum retinebit. Nec obstat tex. dicta. l. Im- Perator. 1 trario, quia satis suit Iurisconsadseri P rationem patriae potestatis,ut praeci Puam, no tamen negauit,quin haec quoque vigeret:& inter patrem.& tilium emancipatum, tales cautiones recipiebantur. d. l. Qio.
quia iure illo patri non succedebat. 6 sed bodie. se adop.&certe utilius est filio, ut boua
recipiat quam ut ei caueatur,& non si co gendus , ut inani cautioni se committat. Quare cum etiam auctoritate,& ration copinio haec munita sit, possunt facile amplissimi viri, secundum eam pronuncia re. Et prosecto, si alias unqui in id licuit, ii die erit sanctiss. & honestiss. Nam cum mestrua alimenta debeat Dominus Barth lomeus filio, quae, si aceruata computentur, absumunt pensionem qua locatur praedium plus minus. Erit consultum utrique, nec in dies litigabitur,& quatenus rigor iuris repugnaret hoc plane suadet pacis.& concordis inter patrem,& filium tuendς studium. Haec satis. ARGV-
330쪽
Ca s s Ra remedium recuperandae insacto de quo agit ut .sr MMO RIV t M.
quis culpa flua cadit a possessione. 3 L. n. C. si maior fac. non habet locum, nisi a pranci
pio interuenerat sicientia minoras.
s Remedio reintegrandae praesicribitu alum trigin
6 Escripti impetratio, etiam si res fiu integra, ira su in uniuersale uocesserems .
Ο Μ potest Dominus Paulus Antonius Cilesius, in prae
sentiremedio recuperando ullo modo obtinere.
Primo, quia verius est iblud non dari contra possidei tem titulo,de bona fide,t saltem quando es causam non habet ab inuasore, ut distingue
dari hoc remedium contra iustum possesso rem . Quare cum Reuerendus Dominus Hercules Canalius emerit prςdiolum , de Quo agitur, ab eo,qui erat in bona fide, ob dationem in solutu. de qua in processu cari.
ε .& D.Oddo sit heres eius, & ideo, & iplelegitimus possessor, nullo modo proponi potuit hoc remedium ab agente . . a Secundo quoties, quis i culpa sua cadit a posscssione, is non est redintegrandus, ut in cap.reintegranda 3. q. t. Et tradunt omnes. in d.Lre q.Sed Dominus Paulus Antonius, cum suo Curatore, assensit, ut fieret datio in solutum, & satisfieret petenti, ut in prOccssu car. 38. ergo. & quatenus aliquam is prae- tederet laesione: cum maior factus, per ouinquennium tacuerit, non debet nunc audiri, omnia enim confirmata censentur.l. prima.er totum C.si mai.fac.quae confirmatio haci locum, siue ius commune, siue oatutum
inspiciamus. Paristat P. cons. ρ. Memoch.d.
to cure apparet is consenserit satisfactioni dotis,ob ca,quae tradit Rui.consit. 63. in pri. qui vult. l.fi.d. tueC.s maior . non habere t 3 cum, nisi a principioi interuenerit scientia. minoris, ut ex instrumento hoc interuenisse hic praesumitur. Nec dicatur assensum tuu- se interpolitum,modo sa tisseret eis pro quibusdam dotibus ut ibi . Nam respondeo tot bona superesse in hereditate, ut ii dotes sint illi restituentis, possit eas consequi ex iis , ut probat testes examinati in praesenti iudicio. Praeterea cx quo post electus est aestimator huius praedioli,ab ipso Curatore, ut in pro cessu car. 66. & facta est adiudicatio per Il-Iustre Consilium pure,& sine ulla conditione, Omnia plenissimum habct roburiquas cognitum sit, tot superesse bona, ut ex illis potuerit dos materna deduci, neq; alio m do poterat constitui res, cum debitum ei set certum,& omnino dissoluendum esset. Tertio & si admitteremus minorem huncq suste spoliatum tramecum, auctore Iudice, id factum sit, non datur remedium relate grandς.l.iuste possiletide acq.possIasconsi. 38.ad finem in tertio. Dec.cons. I 23.& conMenoch. m.7. quaestione prima. de recup.possi cum similibus. & eo maxime cu
Illustris Consilij suprema sit intesritas , &
Quarto excluditur agens praescriptione, si quidem a tempore adiudicationis, vel emptionis. D Herculis,ad litem motam usque, I intercediit anni 3 .&certissimum est i huic remedio reintegrandae praescribi la item triginta annis. Abb.post caeteros.in cap. solicite.de rest.*ol Alexan.conld.6.in tertio. cc consit.ς2.in quinto. Soci. d.L inquae. numis.& ibidem Clau.nu.7.Dcc.consi. I 7.cos. 2 3 a.& consil. 3o2.cum similibus. Imo vero probabilius est, sufficere decem annos inter praesentes, & viginta inter absentes, Ut per Balb.parte quarta . quariae quaestionis principali S.quaeli. 24. Rolan.consil. et in pri. Menoch.ubi supra.num. et s. & post eos in temminis allego Castren.consi. ios .in pri.Quare prascriptionis exceptione omnino exesu
Neque obstat, quod sententia sit nulla eo quod mortuus esset Bartholomeus Cilesius, contra quem impetratum fuerat rescrip tum, & ideo Illustre Consilium esset incompetens: Quia multis modis respondeo.Pri-6 mo, quod impetratio i rescripti, & si res stintegra, transit in uniuersalem succestorem, qualis erat hic Paulus Antonius, ut tradunt Abb.Imo.& alij.in cap.sisnificavit. le rescri