장음표시 사용
31쪽
ea n vis 'i instandem yci . Setus at tis. . latrauno vel Aris emptor sitfraudis particeps, o tun pet it fissus emptori re iuuit, or saequando venditoriam deliquis num. a. or quid quado sequuta es interdictio admini rurionis Reo vel ipso Iure inducta bonota publication.Ia Gaittis. r.e oo.deps lG.deceptu M.
in natuωt Aun additi in fraudem Deis icta, requiritur , s Rem legitim s canam Iu nee sufficit sim consumaciam, quando emptor
F. septor bonorum instaudem fisci vendito etia
ε Texant inuad. m, de Iura si declaratur. I Fisus tenetur restituere prseium bonorῶ ι --dem alienatorum emptora, C audas participis extra.δ Texis LPi in con ractibus C. de rure Dei dec&
'na quibus in ca usor quae influatur aduersus vendentes, crementes Rei Dalra, ct Apin qu
p Textant Multa et de iure fissi declaratur.
Devomas nostri consus Etractant materiam hae alienationum, quae filii in Daudem Fisci,& ideo ego ut facilius intelligatur, aliquot casus distincte explicabo.Primus est quando alienasi lus est fraudis particeps nondum tamen deliquit, sed
paratus iam comittere aliquod facinus, dit emptori bona fide menti, & tunc certuest alienationem valere, nec eam reuocari,
in facta in in fraudem fisci, ut declarat Bari quem alijsequuntur in l. post contractu nu. 3ale donati nisi enim emptor sit seaudis particeps non est locus reuocatoriae l. ait pio S. siquis, quae in Dau.cred. secus est si alienatio nat lucroso titulo, nam reuocatio fit,& si accipiens non fuerit fraudis particeps. l.qJautem .s.simili. . l. pen C. te his i in fraud. cred. Si autem suerit Daudis particcps, tum reuocation i locus est, Sed an prςcium a Fisco reddi debeat emptori, non satis certum est. Planξ tamen cum Fisseus lucrosam cau
sam habeat, receptius videtur, Ut precium ab eo sit restiti iendum emptori, ut dicam
et Alter est, quando i iam quis deliquit, &alienat.& hic etiam valent alienationes d.I. post contractum, cum sim m. Sed reuocatur ut in fraudem facta' ut per Bart. ibi num. I 2.& hoc etiam casu tenetur Fiscus refundere precium emptori licet is fraudem participauerit. ctenim etsi creditor si causam habet onerosam non reddit precium. l. si .lcbitoricum sim m.qiue in stati. cred .aliud tamen est
in Fisco, cuius acq uisitio quae ex delicto descendit lucrosa dicitur, ita Cy. in l. pen. C. ad i.Iul. ma. ubi & Alb. idem Alb. d. l.s debitor.& l. commissa.de public.Imol. d. l. post cotractum. num. 1 .Rom. nu. 3.& ibidem Raph.&Put. in hanc sententiam citantur ab Alci
add. ad d. l. si debitor, & huc etiam inclinat Bosside pub. bona n. 4s.qui tamen num. 6O. titubat & pro hac sententia est textus in l. i. s. si quis in Daudem, si in Daud.patri ibi maxime quia non dolo emptoris, illa enim dictio maxime implicat etiam casum . in quo emptor esse dolosus, ut tradunt Doctores in J.qui se patris. C. d. lib. ex quibus patet And. Gail. lib. t. cap. 20. de paclub. deceptu esse dum habuit pro absoluto, ut is qui staudis est particeps non recup ret precium vidi const. Reg. l. l. post contractum. num. I9. rationes enim quas adfert habent locum mcasu sequenti.&Sali. in I. siquis.num. 6. V r.
non ob. disti uit & ipse inter sista & creditorem in causa onerosa in simili casu, ut per eum, & l. si sendum.C. de euict quam ali gant agit de eo qui sciens emit fundum alienum, quod secus est hic quia dominium noest Pisci ac ibi conciirrit dominus habens &ipse causam onerosam & si in il .l.si debitori non excluditur emptor a procio, quia creditor & ipse habet causam onerosam, prosem in Fisco aliud est dicendum, cuius causa in poenis est lucr Mitia .ut supra dictum est, i. apud.f. auctoris, de lol. excepti 3 Tertius est quando post delictum velladministratione reo interdictum est vel ipse iure bonorum publicatio inducta. hos cnini
duos casus exaequat Ba d. l. post contractu . num. ra. & tum etiam pleriq: volunt osse imcum restitutioni precij sic Cv.& Alb.d.l.pe. quia gut de crimine laeta maiestatis, in quo ipsis iure administratio interdicit, ido Alb. d. l. commissa. ubi quando ipso ii re facta est
publicatio,&Imo. Ro. Put .Raph. A Gan. &Bam. in locis paulo ante citatis in hoc casu intelligit Alc. d. l. post contractum. num. 2 o. quod si ita est, communis videretur opinio,
32쪽
ut etsi publicatio ipse iure facta esset, nihilominus fisciis redderet prscium, quia hi duo
ctum incidisset Mediolani,vbio: decrto fit confiscatio ipsis iure, solus dicebat precium
non debere restitui, lijs tamen dissentientibus, & licet i suo casu emptor non esset fraudis particeps, res tamen indicat hoc esse imris controuersi. Plane Gem. c. cum secundu num. .An hinum. 3. Pranc. paulo post prin. secuti Io. An s. ibi, tenent hoc casu nullia reddi precium etiam si res per multos cmpi res ambulauerit, & idem vult Siman in sua institit itide haeret. num. 1 8. horum opinio verior est, quam communem dixit Clar. q. 8.Uer. caeteria, in prac. & qua ct visus est a asse Bosi depub. bon. nu. 77. qui cit i Doc
d c. cum secundu, & certe si ipso iure secuta in publicatio & dominium fisco acquis tu .
non video cur fiscus precium teneatur reddere. tum rem suam recuperat rei vindicatione proposita, ut docet Pic num. Ioci. Sic
in crimine laese maiestatis prohibita est alienatio l. ex iudiciorum,do accust .vit. C. ad i. Iul. ma. Stamen tantsi administratione in terdictum est reo,& si fisc' precium restitu re deberet, iam Valida esset alienatio, quod non est dicendum ut per Ang. l. si quis. nu. 3. C. te bo.prostr. ubi dicit & iesie,alienationEnullam,quoties confiscatio fusta est ipso ii re , ut & Sali. ibidem num. .& tradunt Ban& csteri d. l. st contractum.
legitime condemnatus est. vi loquitur a l. post contractum . At uero si tanquam contumax pro consesso habitus , di condemnatus ut talis, secus est i quia sententia lata contra contumacem virtute Statuti non facit aliquod ius contra em Ptorem , qui ante contumaciam acquisiuit,ut in terminis probat Alc. d. l.post cotra- imam num. 3o.& 3r .& idem sentit rcg. 3 .pN- sum p.ra.dep sum At si post cotumaciam acquisiverit, erit loc' reuocationi vi P Alc.d. num. yo. ex cuius dictis constat alienati nem valere licet reuocetur. Et secundum haec quartsi casum constituemus, ut scilicet Si quis alienet postquam ut contumax inulat &pro confesso habetur virtute Statuti, alienatio valeat, & sit opu4 actione reuocatoria; Fiscus enim non perinde ius suum ex huiusmodi sententijs tueri debet, atq; si legitimis probationibus praecedentibus i
ta essen i,Saneq; ante contumaciam Alci m
pinio non videtur vllam habere dubitati nem . ficta enim, seu taeita consessio,quae sequitur, non dubet plus operari qua invcra,
quae serendum Alci ibi num. 33. nonsrael dicat emptori, nisi alijs adminiculis suffultasir Quintus est quando reus alienat lata iam sententia ob legitimas delicti probationes,st omnes conueniunt alienationem tuc esse nulla,& re vindicari, ita Barida . post contractum num. is . quem alij sequuntur. Sunt hi Omnes casus, quibus Doestores nostri explicant materiam alienationis in fisci fraudsi faeis: & ea tradunt, quae supra attigimus .
At quod emptor etia si fraudis sit particeps 1 in duplum t teneatur, nemo est, qui in locis praecitatis dixerit, & est textus in l. in fra dem, de iure fisc.quo loci Paul. LC.r psidit in fraudem fisci non solum per donatione,
sed quocunq; modo res alienatae sint,eas reo uocari, quorum i verborum est sensus,ut et si quis habeat titulum onerosum, adhuc ei res auferatura fisco, de dubium erat an ex quo fiscus habet titulum lucrosum, alter in nerosum, esset locus reuocationi,& cxcquat I.C. fiscum priuato, etiam si causa eius fit lucrativa: quod ego plenius probaui diebus proximis in caesa Mantuana, quod si no solum reuocaretur alienatio, sed & praeterea poena infligeretur. frustra I.C. quaerer l, auro reuocaretur, cui enim dubium id esse potest, si & poena is qui emit plectendus estὸ Inl.fi de req. re. curadum inquit L C. ne medio
tempore soluatur, ne fuga eius instruatur. de poena nullum verbum. Hinc Coep concIT. num. 39. crim. respondit alienatione re- suocari si facta sit in fraudem fisci, do emptor fuerit particeps fraudis, nil J pena, sic Dec.
dem fisci, illis quae in fraudem priuatorum fiunt,Alij vero ut dixi, magis fauent priua iis, qui uolunt fiscum teneri ad restitutionε preci j: Certe nullus est qui dissentiat si pro.
sit, fiscum teneri illud restituere etiam et q. fraudem particippuerit d. l. si debitor. iun. l. seq.Sim d.num. 1 F. Burs d. cons i dc d. coc 3. quod si pinna ulla inferri posset. nulla ratione compelli deberet fiscus ad restitu eduprecium emptori,ut admittunt etiam is,qui fiscos uent, quando extat,& ut alij plure non tam erga fiscum pssocii,ctiam si non ex tet. Sed ut opinor, qui duplum inserri debere fisco ab cmptore putant, adducuntur
ex decis Bari Ans. Platin Luci Pen. in i, qui ia
33쪽
in eontractibus. C.de tu fisciquo loci hi omnes dicunt recipientes cessiones fictas de ain missiones, ac venditiones, teneri in poenam dupli, & nominatim Plati & Pen. agunt decessionibus, ac promissionibus, quas aliqui recipiunt a delinquentibus, ves delinquere volentibus. Atqui horum decis nihil obesse opinor. Et ut id facilius appareat, cxpendemus ea loca unde illi eas confirmant. Primo ergis quod attinet ad d. l qui in co S tractibus,t ubi quadrupli redhibitione tenutur, si se fraudibus interuersorum implicat .
est aduertendum, eam constitutioncm log
de si sitis. de incorporatis fisco,ut iidu Docide
fatentur Bal. qualia non sum ea, quorum fiscus possessionem non adprchendit,l.facul
Secundo,& hoc maxime colideram Oportet, quod ibi tractatur de administratore re rum fiscalium,qui illic appellatur interue sotivi declarant glos de Pen.& Cui abide,& alibi, dicitur euersor. I. 2.C.de Palat. sacn Iarg.& idem probatur in l. i.C. de his, qui ex pub. ratiquo loci scriptum est, scia crantes pecunias a tabularus, arcarijs, & exactoribus.
teneri in quadruplum, erant hi omnes patrimonij fiscalis administratores, ut sub iunQde suscepi.& arcata Cli itaq; Dore praecitati poenam quadrupli constituantisi qui in
fraudem fisci super rebus incorporatis contraxerint, intelligi debet, modo cum officiali ipsius fisci, ut loquutur eae constitutiones; vulgatum est enim, dictum Doctoris accipiudum esse secundum L quam allegati Sic &9 Ll.facultas,' quae iubet inferri alterum tantum multe nominae quantum ablatum fuit,
quam ijdem Doct.& ibi.& d. I qui in contractibus, considerant 1git de rebus quaru controuertia iam pendebat,& est constitutio equissima, uae ut minus fisco utilis. in usu e se desij t. equitati enim convcnit, ut pomquam fiscus benigne cum reis agit. Vt qu
rum bona, nec adprehedit, nec incorporat,
ita quoq; & res si subtraham ipsas res, alterii
tantum poenc nomine inferant. At nemo
dixerit fraudem simplicem in rei alienati ne adhibitam huic poenae subiacere,quad quidem in hac materia fiscus vix priuato exaequatur,d.l.in fraudem. Accedit quod in d. l. inscrtur duplum rerum, quae subripi Ossun hoc est mobiliti,ut probatur ex vero, subtractum, de quo ibi quod Peni .exponit, furatum; rei enim immobilis non fit furtum.f.quod autem, de usucap.Ouin de Imp. ille fuit ualde miris.& clemens:siquidem cuin furto rei priuatae poena sit dupli, & Eraeterea condictione res petatur, S. x malefici j nde a coniciatus is fuit, ut duplo inesscv ro.
Ignouit enim vel agnatis vel aliis, qui dum querunt se a fisco excludi, bona occultant
nondum incorporata, dc rigorem potius t perauit. ac lenivit. Hodic, ut dixi, non utimur hac poena, quia vix aliqua fisci praetensione apparente, bona omnia ni inutim ii scribuntur, & plerunque etiam arcariorum
custodiae committuntur. Sed neque his li. mentio ulla fit precii, ut dici possit cas pertinere ad venditiones. Illae itaque Doetorum deci restringi debent ad casus legum earu, ex quibus lusumptae sunt: quando scilicet aliquis simula tam veditionem concipit.Vcialiam promissionem, vel cum officiali fisci,
vel de re iam controuersa, non etiam quando precium, aut v re promittitur.aut num
ratur, haec enim est legitima alienatio, etsio inuocationi sit locus. Sic etiam textus inti. fertur.f. t .dc tu, Q qui & rem in fraudem fisci susceptam, de alterum tantum restitu re cogitur, no agit de emptore, quod vel exm patet, quod solus cmptor plincretur, dude rem emptam,&eius precium restitueret, venditori autem esset impune quare de alia fraude locus ille accipi cndus est, cuius pς-na Utrumq; teneat. dc eum qui dedit. dum retraditam amitti taec qui accipit. dum alterutantum inseri,de ita par est utriusq; pena idcret desumi exemplum ex l.ordine.*.in fraudem, ad munic. ubi qui in fraudem ciuilium uncrum per tacita fidem praedia accipit, netur alterum tantum dare fisco, cui de india vindicantur. Secundum quae, est aequalis utriusque psna dc dantis in fraudem, &accipientis. Sed Ec si precium datum esset;
hoc casu cmptor amitteret quidem qir dedisset, at non alterum tantum inferret, ut est textus in i .ei qui .C.de rescin. n. . ubi opssim dicitur. emptorem conscium fraudis ,
multandum esse precio dato, quod venditor scilicet. fisco dabit, non ipse; alioqui malu imp. dixisset quod dederit, S in duplum
ille teneretur,vcnditor in simpliim: qJ non conuenit, ut in simili est textus in l.senatus. de contr. ptide in Lfi.dedam insubi Sc veditor,& emptor eadem pςna adficiuntur,ut declarant Acca: Alber. d. l. senatus. Bar. 8calij d.Lfi. qui dicunt. quod si emptor soluit
precium,retinet rem vericlitam in alterutanxum infert in aerarium, de venditor ipse, Precium, quod accepit, reddit emptori, id equoque costitutum est in I fi.C. de litig. ubi qui emii rem litigiosam, infert precium in
Iascunt,de vcnditor altorum tantum. Si ergo
ij, qui in fravd fiscesium munerum ali
natu, non alia p a adficiuntur,qu.im ut veditor rem, emptor vero precium perdat, ut
34쪽
qui simpliciter in fraudem fisci alienat linem a puniri non debent, & ideo,ut retuli supra,pleriq; voluerunt,ut fiscus teneretur precium refundere: quasi non videatur squum ut qui precium numerauit & si in fraudem emerit illud amittat, cum vix id recortum sit inter priuatos,quorum causa est paxiter onerosa. d. l. si debitor, quς in D.cred. Hincque si presium extet, cui sentiunt omnes fiscum ad restitutionem eius teneri, Ut dixi superius, quo non restituente concludunt emptorem ipsum regredi ad vendit rem illos.d.l.si debitor ubi Bar.& Salici post Cy ta alios in i r .Qdepraeser. tri gann. auari certum in in alienaticine facta in fraude fisci non aliam poenaim subire tinent cm, qui rem restiniat quam emit. Idem quoque
receptum est in conscisionibus simulatis in fraudem fisci, ut si maritus dotem habuisse cofessus sit et enim si confestio sit facta post
accusa tionem,uiro tempore in faudein stari eam, lex pra umit, non aliam dabit pena nulier quam ut instrumeto fides no habeatur d. l.siquis, in prin.Ubi Bal in prin.Ang. n.
a.Sali. nuin. a. nec interest inter contractum
sinulatum, & factum in fraudem quod ad poenam attinet, ut post Bari&alios tradit Picus da .post Oractum,num. Io. Et ex his omnibus cocludo, quod D Hannibal Pius, Eques, no posset ad fit mmum teneri, nisi ad restitutionem rei cum fruetibiis. Sed in ,pi,osito veritis est cum posse retinere partem rei pro qua precium solutum est, Etenim mihi supponitur,quod D. Pranciscus Pius non conlisit homicidium, cuius causa post revoditam condemnariis fuit: & quamuis is e contumacia pro conuicto sit propicr statutum, tamen dixi supra huiusmodi sententia non obesse emptori. ,Nec refert, qu id non fuerit solutum precium, &quoad instrumetum videatur venditio ipsa suisse simulata, namque ro vendita vere fuit secundiu conia entiones,de quibus in quodam chryrographo ut mihi asseritur.& ideo licuit D. Esuiti obseruare pactiones ipsi Domino Franci scosaltem clonec condemnatus fuit, ut est textus in l. reo. te solutivbi dicitur debit orsi posse soluere accusato &liberari: quini pro cedit licet debitor sci t accusationem iam fuistς institutam, ut per Cast ibi,& alios sindo contextus citat illic Accur.& traditi solstit, debit. n. dclin*solii pose
i Addo his quod si venditio est factatantεconyractum capitale crimen, illa valet d. l.
post contrama. res uxoris ad C donat. Incivir in I x. cum stan . nec repoςari potest etias postea multa dei iura perpetrauerit D.Frib euaim cum ille Gς; rixus isse ma-
id moratus, cogitare potuit sacile Pia enim ut delinqueret, eiusque bona in fiscum transrent, k ideo licuit ei illa vendere nec ullus cst locus reuocationi, ut in terminis tradit Alc.d liost contractu. nu. 37. Non fuit igitalienatio Dei a in fraude quo ad delictu iam praetcritum, quia nullum erat, ut supponit, nec quo ad futura de quibus ita genere cogitarc potuit, quia ut dixi non est huiusmodi; alienatio prohibita, maxime etiam quia i Lia longo post temeore superuenerunt, &ideo cessat sit spicio fraudis. Quomodocunq; autem res se habeat, quia cum acta no vid rim, nihil certo affirmare possum, e lorati iuris est, nullum esse locum poenae, sed fiscurosse tantum conssequi quantum sua intemsit, Dominum Equitem non omisse rem de qua agitur. Habenda autem erit ratio, quod ex Statuto Carpi dimidia poena adplicatur heredibus occisi. & ideo tanto minus intererit fisci. Ex ita iuris esse censeo .
LEGAT A pecunia super fundo certo, illa dicitur in obligarione, Si sandus in solutione 5c quando dcbeatur legatum etiam.
ψ Legato funis alieno per Testimem sciens'. intelligiturgrauarus heres, ut redimat, cir idem si ignorauit, ruando legatur persona con re ictae
r V M Testamentum habeat executionem 'paratam etials in fauorem lesataris in rete
Ux-gata, ut est Tex. in aure Deli credi.& Falci.6. si quis asit non,&Lillud vers initium ubi glos&Ang.Alex & Iasi.fin. C. de edicLD.Adrig. tol. & verba illius sint manifesta , nulla in praesenti causa quo ad hoc superest dubitatio. Namq; relicta i sunt duceta au-a ri, in & super bonis Testatricis stis in Terri,
totio Finali, ex quibua verbiis constati pec
35쪽
niam esse in obligatione, sun dum vero in solutione, i. si quis stipulatus sit decem, de solui. & ibi Bart. A ng. Com. Castr. & cςt ri, luod maxime habet locum, quadO quantitas ipsa coniungitur verbo dispositivo, &corpora verbo executivo, Ut per Rui. consit. 6 3. num. 8. in a. & facultas haec virum maluit) dandi heredibus, per contestationem 3 litis i prςrcpt. non cst, cum debeatur in ultima voluntate, ut per Ban& alios, i. si quando, S. i. dcleg. i. licet sit aliud si ex contractu . d. leg. si quis stipulatus sit decem . Et quavis loca hac euinci possent, aut sorthiaineuicta sint heredibus, tamen iam ideo minus debitum est legatum,quia, ut dixi, pecunia est in obligatione, illa autem in Glu- tione, quae si soliti non possunt, ipsaltamen pecunia omnino solucda est,h stichum, aut, de verb.oblig.l. 3 .f.qui stichii, de emi certo Ioco,i. si in emptione, s. si emptio, de cotra. empi Imo vero, & si sola haec loca essent ins obligatione t quod ea prς cis E legata e n t. quemadmodu non sunt, volete Testatrice , cum sint certa speties, ut per Bari in da. si sis ita, idem Qret; quoniam sciebat Tostatrix illa esse fidei commisso subiecta, & ad se pcmtinere, ut constat ex testamento lilippi Magni, cuius ea heres erat; Et qui sciens rem alienam legat, intelligitur grauare herede, ut redimat eam, S. non solum, Institi de leg. Quin & si admitteremus illam ignorasse , tamen cum legatum relictum sit personae coniunctae, nihil reseri, sciuerit, an ignorauerit, ut est tex. clarus, in i cum alienam .
elegati Nec obstat si quis dicat videri eam lega se ius, quod habet, quo casu, si illud sit periturum morte, inutile sit leFatu,
l. quod in rerum, S primo, de legati primo; Nam certa est mens Testantis,quoniam v lui tomnino ea ducenta auri praestari, dc tu regula non procedit, ut pulchre consuluit Al .cons. 9.nu. 6. ina . Si enim ducenta ex his bonis dada sunt, necesse est, qu5d Testatrix non cogitauerit de iure suo tantum. Exuibus omnibus certum fit heredes esse conemnandos iuxta petita. Haecque nunc satis.
Favcrus post hereditatis aditionempe ceptos, eam augere ad beneficium creditorum, & donationem per patrem iiiijs factam ex causa emaci pationis inualidae, non ullis concurrentibus, & aliis non obstantibus, nullam esse demo nitratur.
ad bene'statim Cre iura,cse quid quo ad legatu
eum m latrium ria repou Iem absque ad ptione , et ita siletis emanes Iuni renunciare. Donatio per patrem suo facta ex causa emanciparsonas, non vales, si emantipatis nonsul Mas,
iri euasa causa ocis rasituri actu per patrem de is legitimau.non et Iri, nisi meres legis marias, ct id facturis set si emancipato.
quod opponi potes s qaecunq; interesse labensem,n. II.nec uramensum in eo appositum se i
36쪽
letos An fiuctust adita hereditate scepti, ea augeat, ita ut lieres cum beneficio γ inuentari j, qui eos scepit,
teneatur tantundem refundere creditorib'hereditarijs. Et arbitror augeri, ex inimiis scriptis.
Primh, ex textu in I. item non solum, de pet herivbi ea, quae ex hereditate ei acced hi post ditionem, illam augent; quae extrinsecus autem veniunt, persone ponessoris qua runtur, & fructus ipsi, ut qui ex hereditate proueniunt, illam impinauant,ut ibi; Si e so fructus hi augent hereditatem,& heredi.
tatis petitione comprenduntur, certe cum
heres cum beneficio inuentari j teneatur imxta uires hereditatis, non potest dubitari , quin hi fructus veniant in computatione, sic& in l. si post. C. eod. dicitur, fructibus augeri hereditatem, cum ab eo possidetur, a
Secudo, idem probat l.vit . .& si piatam C. te ivr.delibcn quo loci scribit Imperator
catenus heredes teneri quatenus res subst tis ad eos deuolutae, valcant; at fructus sunt ex substantia ad eos deuoluta, ergo; Et hoc ipsum confirmatur ea ratione, quod inuet tarium illa de causa ab Iustiniano inuentu est, ut heredes, citra damni timorem, adire pollini, non etiam, ut lucrentur, ut ibi Gyς sum est, ct in s. licentia, ea. l.At vero, si frucinis eius lucro cederent, inuentarium aduersus omnem c luitatem obesset creditoribus, qui antiquis sino iure totum persequi poterant,&hcredibus prodesset, orso & hcccst ratio solida.
Tertio, hanc opinionem nominatim secuti sunt Guid .Pa.de inuenta u. I 'δc Bologia.cons. 3.qui in computanda hereditate hos fructus comprendit, ut tanto pinguior sit heredit s in fauorem creditorii, ut per eum in .par. in fi. cons de nouissim P et Phra u. te in
sat firmis ronibus adducatur U: obstat,u, responsum sit i in i in rone, in prin. & f.dilias en ter, ad Isalcioni ne c6modum & lucrum, item & damnum cedere heredi, post morte testatoris, inspiciq; tempus mortis in stimatione hereditatis in uda; Nam praeterquam Bar. ibi tenct eam l. esse correctam, quem alij crebrius aduersus Castrisequuntur, ut PAlex. ibi; Respondeo aliam csse rationem in deaatis . aliam in creditis; In illis tempus mortis spectum us,quia caterius praestantur,
et antiquo iure, quatenus uires hereditatis itiuntur, l. in rota f.quod vulso, ad i. falci
.f. pcn.Si cui plus m l. i.f. deniq; ad Treb. ideoq; non multum refertis commodum, Scin commodum accedens ad heredem pertineat. In his vero,quae insolidum herede obli ant, siue seluendo sit hereditas, siue non, Da est ratio. Etenim cum inuet uarium interim eximat heredem obligatione solidi, aequum est, ut saltem quatenus locupletior fit, postea resurgat obligatio In legatis nullum est heredis periculum certii; Est in er ditis: d fauorabilius ost inuentarium herodi in creditis, quam in legatis, qliae & citra beneficium eius non debentur, nisi pro viriabus hereditatis: Sic & qui , quatenus facere potest condemnatur, si ad pinguiorem rtunam perueniat solidum refundet. l. luod nomine, ubi glo. & Castr. lecond. indet,.& in
si, iure obligatus cst heres in solidum, licet
exceptio inuentarij moderetur ecutione, vol. consa 8.in pri. Et si communem opinionem sequimur,vt d. .diligento, sit correae, qui het incommodum. lega tarius, rei,' cani peremptis, habere etiam debet conodsi,
ut post Imol trad.Alex.d.f. in fi. idem itaque crit in creditore qui si ob res p crcmptas in-re ro credito fraudatur, ijs etiam auctis, debebit in totum subleuari. Et hec de prima qucstione. Subit nunc altera; An donatio collatast D Iulio in eius filios, valeat. Et existimo
ex infrascriptis eam non Val Cre. Priliab, considero, , D.Iulius,ant udonaret, iam emancipauerat ipsos filios, ut extat in stym emancipationis, paucis ante diebus
consectu,qa exhibitum est: & q emaci patio 3 t cum processisset coram iudice ordinario ,
si pater,&fiiij instruinctu primu callata Crint, quia filius, qui patriam potestatem exivit, in eandem non pol redire,&si mille intercederent conuentiones sed adoptione op' est, I.qui liberatus, ubi est tex. clarus, de adopti& in terminis tradit Com. cos. 2 28. n. r. In q. qui ait, filium emancipationi re nune tanto,no ideo redire in patriam potestat c; Tepore ita 'l; donationis, filii orant iam emancipati,& secunda cinaci patio, cuius causa dona liteis pater, no tenuit: Iacc cu ita sint, donatio& ipsa cocidere dctit enim cu patari donet eis, ut emancipatis in secundo instruincto, CXquo vere no sunt cinacipati, donatio ipsi
37쪽
s C. de fidei c. scribunt, si pateri instituit filiulesitimatum, qui talis non esset, institutio
nem non valere ,& est consilium Dec. et 2 o.
qui alibi visus est dubitasse cons i S ubi tamen Addes veram dicit opinionem Castriquam etiam secuti sunt alibi Ias cons tan
8 a. Causa enim donandi est ipsa emancipario, ut ex proςrnio instrumenti patet,in quo dicitur, quod ideo pater emancipat, ut ni ij regere,& gubernare possint bona ipsi, solet enim cognosta causa ex his, quae in praese-tione dicuntur,l fin de ii ed. institi & nisi e mancipati essent, pater non donasse; eis , qui nec bona potuissent administrare , Et qas emanςipatio non valet, donatio & ipsa sit nulla, sentit aperte Corn. consil. 238. in a. ubi defendit donationem, quia dicit vale re emancipationem ; Et quamuis ibi filius esset in potestate, nec donatio inter patre,& filium hunc subsistat, i. frater a fratre. de cond. ind. tamen Corn.iu s.conc tenet, quod illa donatio petatur ab heredibus d nantis, propterea, quod valuit emancipatio, innuens quod alias morte non fuisset confirmata, et in terminis,quod si non valet emancipatio, nec ipsa etiam dispositio subsistat, est cons Ang. 93.num. 3.& ubi concludit, eum,qui instituit filium, ut emancipatum cum non esset, stustra instituisse. Praeterea D. Cesar non potest dicere se esse emancipatum , nam primam emancipationem cassauit, addito iureiurando & ideo non potest illa niti, quia esset pernarus, ab tera vero non vales, ut dixi, de ideo rem inde est quo ad eum , ac si esset in pol state , filio autem tali Dominus Iulius do-
Nec obstat clausula, omni meliori modo, de qua in instrum dio, ex qua Alex. cos O 2.6 in a. t sustinuit donationem, licet cmancipatio non ualeret. ius videtur il isto in terminis: Nam respondeo, qudd casus Alex. longe di tersus est ab hoc nostr0; Illic enim adsignatio secta fuerat in premium cniancipationis, omni meliori modo, ut imputaretur in legitimam; Respondit Alex. etiam si emancipatio sit nulla, adsignationem valere, quae& filio in potestate recth fit ex ea causa, sed & morte Et erat confirmata: Illa itaque dispositio aeque conueniebat suo, &cmancipato, nec appareb t illum patrem' soli emancipato donare voluisse; Donati nsi, de qua tractamus, non est capax filius in potestate, de certum est Duminum Iuliuvoluisse donare emancipatis; nam primo emancipauit utrum hue filium, & sic costat,
quod noluit illos esse in potestate, mox in
seclido instrumento dixit, quod ommiserat donationem, quam ipse intendebat facere dictis filijs, hoc est emancipatis, & item cos emancipat,ut tanquam talibus donen Eni, Xς itaque apparet laic. patrem voluisse solis acipatis donare; 'ir no crat in casu Alex. At certum est clausulam, omni meliori ni 7 do, non operari t praeror voluntatem dispo-
cons. 3 i5. inter cong eiusdem, in d. casu, in quo etiam alibi idem Curi consuluit, I t &alij inter conss vi volunt. tom. I. cons. 7O. &smq. Cum itaq: D. Iulius donare velit filijs emancipatis ex secudo instrumcnio,& ema-cipatio non valeat, donatio item cadet. Nec dicatur,2 hcc clausula, omni meliori modo sales debet operari, ut donatio valeat ex prima emacipatione, q valida crat; Quia respondeo,' cum partes illa cassaverint, G- sequitur illius non esse habendam r5nem,&succedit regula , ' potui nolui,&c.& est intςrminis consPet. Anch. 317. qui respondar,s si quis possit adire ex primo testamento, de adeat ex secundo, adita clausula, omni meliori modo, non sustinetur aditio, quia se r tulit adiens ad secundum testamen tum; cultaque Dominus Iulius necessario se retulerit ad secundam emancipationem, eo quod primam cassauit, dona: io non valet, Anch. autem secuti sunt Deci. cons i . FHi .c. cum super,num. 12.d coss. dclog. Galiaul. l. i. f. liquis ita nil. 26.ubi & Nin. nu. . di Bolog n. nu. I 3 o. Nec longe abcst quod scribit Non. cons s. nu. 6. Filium, qui dicit se nolle adire omni meliori modo, no rine repudiare. nain suis non est aditio, sed immixtio, & idcinest in iuramcnto, quod habet uim eiusdem clausulae, Rom. concs i Inu. et cons y 2 o. infin .ubi Maia d. lati& no. An g. cons. 9 . in fin. Ceph. cous 93 ubi, quod adsis natio peculi; non transfertur in donationem virtut eiuramenti;Fateor quod si D.Iulius donasset macipatis simpliciter, addita hac clausula, nec prim*m cmancipationem aboleuisset, sustineretur donatio virtute ipsius; At cum donet emancipatis nixua emancipationen illa, huiusmodi clausula nihil operari potest, qua quod ipso iure non subsistit, nonco firm*r, C sir cons ii. in a. Arctv consit.i . cum M. L altera etiam ratiune constat eum nutuisse donare ui primae emanci pationis , ne solucret gabellam, ut dicam mox, quare volunt M penitus deficit, Concitaque Alex n. ii 2 nihil obcst, imo v ro si quis rede aduςrtat, potius facit; nam donatio ibi valet , quia non constabat patrcm nolle donare filio in potestate ,
38쪽
quod secus est hic. sentit ergo Alexand quod si pater voluisset donare tantum mancipato, donatio non valuiset ; Neque obstat quod lite donatio sit mera, &fimplex, di quod verba illa,in praemium ema
cipationis, non addant causam, ut Alexan.
d.cons & cons et r. & alibi Phe Doct. Nam& si id ita esse demus , nihil facit, namhςc donatio, licet pura, & simplex collata est in filios ut emancipatos, non Vtinem . qui sunt in potestate; uuare cum emanci patio, vi cuius facta est, sit nulla, sic din
Secundo ccedit, quod donatio hec non fuit deo unciata Publicanis, quod tamen neccssum erat, quia cum fili, emancipati, a sint ut extranei, ex contractu gesto i inter eos, di patrem, solui debet gabella, ut post alios concludit Alc. l. in suis . num. 13. de lib. & posth. et ex quat eos, si non sunt sui, extraneis; Quinimo ncin defuere, qui idem opinati sunt etiam in suis Bar l. i. C. de impon. lucrat. descrip.&hoc suit in causa, ut pater, & filii infirmarent primam Gmancipationeni veriti , ne onere gabella subiacerent, si donaretur in prcinium prima emancipationis . Denunciatione au-9 tem contractus ommissa, i nullum ius competit , ut sunt statuta gabellarum clara, quae hodiξ non resticantur in dubium, pr pter proclama Serenissimi Ducis non multo antea editum, quo cautum est , ut nisi denuncia uerint contrahentes omni iure cadant. Et vcrba ipsorum Statutorum inducunt nullitatem actus ipso iure , nam suntliaec; Et contractus . instrumentum sit inessicax,& nulliu valoris, nec ex eo ius agendi, vel excipiendi possit competere cc ro trahentibus. Verbum enim sit est 1 Ca- non latae sententiae, picis in t .am missione g. qui deficiunt, verbo relegati, de cap. minuacum alijs, de quibus latETiraq. l. si unqua.
Quod etiam confirmatur verbis sequ tib' nullius valoris, quae S ipsa nullum actu reddunt ipso iure,Iasi .uniuersa. num. Iq. C. depra c.Imp.offen& in verbis, nullius momeli,qux eiustem sunt significationis. Hoc ex
muliis probat Tiraq.d Neri reuertatur,num.
97. ad quem me refero:& in nostris terminis est tex. quem ille non allegat,in quod incus.desti p. ser. & geminatio etiam hec sit inesseax,& nullius valoris, idem operaretur etiam si singula non suscerent Bal. de paci const .ver. hoc quod nos. Rom. sing. 3. cu pluribus cJgestis a Tiraq.ubi supra, nu. 3 6.AGditur, nec ex eo ius competere possiti. Et ne ri gatio illa t preposita verbo, potest, omnem
a dimit potentiam,& actu penitus extingulti
in terminis, quod his verbis tollatur omnis obligatio, tradit Bart. in l. cum lex. nu. F.de fideius Bal l. non dubium. nu. 29. C de legib. Areti consa o .nu. 3Ner. item statutum: Quocirca Soc. ivn.in cons i3o.in 3. satis inepte dubitauit, an ex hoc statuto nullitas induceret ipso iure, an ope ex certionis, id enim tacertum est, ut ni nil certius. Qua recti hic contractis, ut dixi, non fuerit denunciatus Publieano, D.Caesar eo niti non potest. N
a que obsta quod ius fisci allegari inon possit
ante sententiam ab eo latam, iuxta vulg. gl. l. his consequenter, fam.ercis Quia respondeo. Primo eam Sto. non proces cre,quoties opponentis interiit, ut tradit in terminis Euguo. s I Oo.nu. I7. Quare cum D. Camilli
interiit qui si donatio no valet, hἴt bona D. Iulis obli ata,& meliorem causam D.Ccsare talis allegatio ei permittenda est.Secudri respondeo d.gl. non procedere, quoties aedest ipso iure nullus, ita illa loquitur, & sic ea declarat ibi Bar.qui infert ad deciscasus nostri; Ait enim, quhdsi stet statutum, ut instrumenta insinuentur, quod ipso iure institimat actum,ut quia dicat, non habeat ius petendi, poterit obiici ius fisci, & est decis. plusquam in terminis; Nam statutum hoc tollit non tantiim ius agendi, sed & excipiedi contrahentibus, & tetigit idem Batain l. si ita quis, S. ea lege, num. 6. de Verb. oblig. ubi&lasnum. o. distinguit, an ipso iure contractus sit nullus an exigatur sen t ntia Et quamuis Bar. in di.uniuersa,differre putet, an solemnitas adhibenda sit in ipso c tractu, an post, ut primo casu actus sit ipso iure nullus , non altero, quem ibi omnes sequuntur , & maxime Ias. tamen quando verba adduntur . que ipso iure infirmant dispositionem, qualia hic esse probauimus, secus est. ut dixi, & tradit Ceph. cons. III.& hoc est quod vulgo traditur, licere cui opponere ius terti j ipso iure excluden. .
modo is non contradicat, Bar. l. 2. nu. I.&ibi Soc. num. io. de excep. re. iud. Tertio
respondeo , & hoc adimit omnem dubitationem , qudd non tractamus nunc de iure fisci, quia, quod contractus sit nullius momenti, nil ad fiscum. sed ita constitutum est in poenam contrahentium, dii deos is cuius interest , opponit, non de
ducit ius fisci, sed proprium. Recte erg6D. Camillus excipit, nullum tibi ius agendi , vel excipiendi ex donatione potest competere, & sic hypothecam suam dc sendit,
40쪽
x eonditio in facto consistit, illa non potest
s. fi. de statu lib.& quoties ex facto ipso non
surgit aliquod opus manens, id certum est, plo. fi l. Arethusa. de sta. hom .ubi Bar.& alij, smol. d. l. fi. num. 3. Atri ex eo, quod donat Hus,vel donator dicant,& protestentur, nullum opus exurpit,quod maneat, & possit occulis cerni ergo D.Cssar per procuratowm hoc munus implere non potuit. Confirmatur haec responsio ex verbis statuti, i & dixerit ipse, vel ille i nam pronomen ipse d
notat personalitateria, ut tradit Bal. cosis o
in s. cum aliis relatis a Ti q. de retri conii. f. i. glo. 6. num. 23. & in tetminis Nati cons i53. num. 8.Vbi exςqua duo haec, manibus tuis facias,& ipse facias & Nati sequitur Cςf. cons. 73 3. nu. et 7. qui alios citat Di cere etiam, in actio inherens personae, & qPer alium non potest explicari; nam nihil
aliud est,quam verbotcnus pronunciare, &ore proprio proferre, i. eaque, lecQnt r.emp. l.sciendum .s diruina, de edit.edict. Nec caret hoc summa ratione, liquidem cum statutum exigat hanc publicationem, ne fraud tur contrahentes cum ijs, qui tales seci ut alienationes, dum putant eos,qui bona detinent esse veros Dominos, rectissime sancitu est, ut ijdem qui donant, publicent instrumentum, ut videntes homines, qui non solent versari quotidie in foro coram Pretorri&testibus intelli aiax agi de re aliqua magni ponderis; quod non tam facile euenit, si forenses procuratores is sint, qui huc adiu
pediant. Tertio ptiam respondeo.quod forma inductum est, ut vel donator, Vel dona rarius legi faciant instrumentum, nam &conditio sormam habet, Feli. c. cum dilecta,num. 6. de rescrip.cum alijs relatis a Rotan . cons49.niam s. in 3.& quoties Statutum aliquid addit iuri communi, illud est pro se
ςum sim. Quare cum forma non sit seruata, quia nec donans, nec donaterius legi Dc runt instrumentum,quo ad Dominum C
ch. l. decis ios .de ideo Dominus Cesar se siti, nititur hoc instrumento. Quarto donatio facta est cum conditi nibus, &pactis inter panem, & filios conuentis, ut in instrii mento. Si ergo Dominusi 8 Caesar vult tuti beneficio donationis, probare debet se impleuisse quod ei erat iniuncta. neo; nim aliter porcst ius suu ex instrum to deducere, lautian'. S.Giserri. de are empi
d. l.s quis maior,ubi omnes, C. de tras cum alijs sexcentis Nec Obijciaturqu5d hoc habeat locum ita demum si uelit is cui promissum est, quia ut mittam, quod pleriq; volutipso iure defici actione eum,qui co trauenit, iuxta opinione Fulg. i laicet, C. te collat.&tradiit omnes in d. l. si quis maior, in illis uerbis mox deputabuntur; Respondeo Domitinum Camillum , qui habet obligata bonai; Domini Iulii posse,i eo etiam inuito, deducere contra Dominum Cssarem idem ius,
uod ipse posset, ut est singularis decis C
Iuuat & illa regula, ut quando intersit alicuius, is possit excipere de iure tertii Abb. cos.6 num. 3. Quare cum Dominus Ccsar nos luerit quingenta auri Dominς Lauri,qus in donatione promisit, initi negauerit se ei quicqua debere, & illam per multos annos liti are coegerit ut sunt achi publica, orniri suo iure cecidit, & hoc solum fundametum susticeret ad eum excludendum
zo Vltimo dici posset hanc donationem tDisse simulatam, cum ipse D. Iulius sempermanserit in possessione, &de bonis donatis pro libito disposuerit, ut in terminis in donatione patris in filium, consuluit lat.Paris c sit. 13. in prLubi concludit,quod si emaci patio uti simulata non ualuit, nec donatio, &num. a.de 43. respondet illi regulae, si no valet quodaU&c. ad quem me refero Et cxliis responsum est omnibus dubitationibus. Concludo itaq; Dominum Caesarem uti obligatum ex persona patris, cuius est heres, non posse quidquam consequi a Domino Camillo,cum habeat multa bona patris. Et haec cum ita sint, non est opus ingredi iterum caput dubiorum, an Dominus I lius fuerit eres D. Scipionis praede functi et In quo tame illud non ommittam, quod cuDominus Iulius aliena uerit bona donata Scipioni qui est actius qui non potest fieri citra ius heredis, censetur eum adiuisic, l. pr herede. te acqu. hered. & in totum succedit pater filio excluso fratre ex Statuto nostro, ut alias consului,& exhibebuntur allegationes, si opus fuerit.
Quod item subi jeit legitimam esse tertia,
non semissem, falsum est quia ut nunc omittam multa, qua alias a me in hac qucstione
congesta sunt, aliquot casus pono, quibus certum est filias augere legitimam in gratia
zi masculorum.'Pri mus est qtiando filio in gratiam masculorum exclusae sunt; tum enim comput tur in numero in fauorem ipsorum, B .art. 3. l. 3. num. φ quod stan t. masse, qui ait sic futile iudicatum, Soc. iun. cons. 2 .num. I