장음표시 사용
51쪽
procurator appellare, & tenebitur, textus est in lanuitus. C.de procuratoribus, quem Omnes sic interpretantur; Si tamen vellet prosequi, non posset, quicquid Plac. ant, quus interpres voluerit, cotra quem cst coisopinio, ut per Bal.SalLCastri ac caeteros ibi, de P Ang.Aret. in l. fin. an P al. cau. app.& PCapr. late reg. 6s .& per Sign. inti cons. u. consao.qui & ipse communem dicit; Et est ratio, quia secundum Doctores, mandatum trahitur ad apyellationem, quasi sit appendix primae causis, non ad prosecutionein . quae est diuersa causa, ut per Sali. d. l. nu. 6. qui ait, madatum durare ad appellationem
usque, & per Castrin. s. qui prolecutione ab appellatione separat. Et quamuis ciuili iure, communis hec opinio non probetur,& ideo Ana. Paleentini sententiam vera esse,ut Deus Deus est diceret,referente Ang. d. l. fi.
Tamen hodie Pontificio iure definitum id est, c. non iniuste,de procuri ubi etiam Abb. hoc ipsum adnotauit, nu s. Concludunt itaque omnes, procuratorem datum ad unam
causam, virtute mandati polle appellare ;Sed certe alia etiam ratione potest appellare procurator, quia.s.factus est dominus litis, ut est tex. clarus in t .ab executore.s.fi. de app. cuius miror Dore non meminisse, d. l. inuitus. Inquit enim ibi Iureconsultus posse procuratorem vietum appellare per astu, quia lite contestata, dominus essetius est; Ecce quod ille non haeret mandato, sed contestationi, namque virtute mandati alium
no posset substituere ad appellanda,l quod- quis, C.de procur. Sed quicquid sit, quo ad
appellationem interponendam, omnes conueniunt. Et ex his puto ipse,'non virtute mandati .si suisset ad hanc causam restrictu, sed contestationis,pr sens mandatu desendi posset am si ad mandam in confiigim'. cum, quo ad appellationem causa adhuc sit
integra, mandatum esset extinctum, ex regul. a. l. mandatum. C. man. Nec inueni alique,
qui in terminis definiat, procuratorem a Ppellare posse post mortem domini, quasi res integra non sit; Quod si ad illam rationem confugimus, de qua supra, aliud constitu
mus: Si enim poli contestationem cum eo. iis reine peragitur, mortuo etiam domino, l.
fideiunci', de procur. l. nulla,ubi omnes, C. . tit.Berincons y 3. in et . ita quoque, & ipse ea omnia obibit, que ab hoc dominio instatiae proueniunt:&in terminis quod ex dominio hoc, appellatio cofirmetur, tradit Castrid. s.fi.& d. l. i. qui pulchre; Fateor tamen, P& hoc quodamodo pendet ex mandato, cuappellatio fiat coram iudice, e tulit sentcnxi. n, di quodammodo ad primum Iudicem
ectet, ut per Castrid. I. inuitus, nu. .&perna. d.c. iniustδ, num . . ubi hanc rationem
in terminis adfert, dicitque appellationem finem esse primae causae. Hinc que datus ad audiendam sententiam duntaxat. poterit appellare, quasi id connexum sit secundum decis Rot. r. de procuta in antiquiori quam
Feli .secutus est,c. cum olim, nil. II . de Ofsd
leo Alibi tamen Ro. in ant.dec. 1. de procuta ob dietioncm. duntax it, secus voluit, & ideesse ex mente Doα etiam si haec dictio non sit adiecta mandato, tradit Abb. d. c. non in iust b, in fine. adeo in re eadem controue tunt nostii; Si tamen dictum sit in mandato ad comparedum in causa, appellabitur, Castr. cons 1 36. in secundo.
Quod si mandatum sit generale, & ad liates futuras, vel sit inserta clausula ad prosequendae tum coueniunt omnes post Bar. l. l.
inuit', ut liceat procuratori prosequi, quod etiam tradunt Dore in M.fi. an per al. & est
decisi o. a.& ip .de procurati in nou. secum dum nouam editionem, Alex. Ons 36.nu. v.
in di decis Tholos is 6. Rui. s8o.in s. ROL cons.43. in pri. Prosecutio autem haec. non sumit robur ex dominio instantiae, sed ex mandato ipso ;& ideo morte domini expirat potestas haec : Id autem ita esse inde probatur. quod dominium iustantiae non durat finita ea usa prima ut est decis Batain l. si
procurator, num. a.de procur. & in i hoc iure, num. s. de solutio. Ubi inquit,procurat a remi non posse pctem executionem sententiae, quia mandatum cst finitum, nisi alias haberet generale mandatum ad lites,& tradit Rom. sing. 6 s. Et id etiam decisum est apud Rot. d. decisa.& decis 2 3 .de procuri iuAn Lubi dicitur,quod si dominus constituat procuratorum in causa appellationis, cta ip-3 in reuocatur t is , qui fuit procurator in principali, de sententia cum hoc lata, nulla est. Quod si contestationis prime litis virtus
adhuc duraret, non cssct locus rc uocati
ni . l. post litem, de procur.& non vi generalis mandati vi Doct. aiunt, sed dominij ipsius, prosecutio fieret, quod illi negat; hinc-quc Gui. Pap.Sing. 6i o. dixit, procurator causae principalis post lite contestatam non poste substituere in causa appellationis , quia diuersa sit instantia , in qua nullum ius adhuc ei est quaesitum ;. Cuius deciso multum ad rem nostram faciti, probat enim rem dici adhuc integra. de idem rcpctit qse. iii . in tract. de app. Si itaq; tota haec res
pendet ex mandato consequitur, Pt cum res
integra sitiquo ad prosecutione illud mortes luatur; nam ii: ealia est instantia primae
52쪽
causae, alia secundae, ut dixi supra, & tradit in terminis Castr. cons i et .num. is in pri. dc hanc rationem adserunt omnes,da multus, ded.c.non iniuste, ubi Abb. in fili. c. Licetcnim in plerisque, principalis causa, de ampellationis, videatur eadem, Alo. cons. 96. in secundo, Docti. ita demum, C. dc pr curi Tamen in proposito non est de appen dicibus primae, sed est diuersa causa, Vt tradit Castrid.l. inuitus, num. s. dc in in mente omnium ibi, qui dicunt, quo ad hoc, camsas esse diuertas, ut per Sali. ibidem . Sicut ergo, & expresse, & tacite hic procurator reuocatur, quia scilicet res est in t gra , ita quoque de mandatum morte extinguitur, non secus, quam si alius procurator ab eo, qui litem primam Uit, virtute madati generalis, mortuo domino velici appellare. Nam qu6 ad prosecutionem, ille est tanquam extraneus, nec habet ullum ius aliunde, quam ex mandato. Quare obtinet re gula, quod mandatum propter mor Em, re integra expirat.
4 Ex quibus concludo appellationem: edesertam ex hoc capite, cum procurator no
haberet mandatum ad prosequendum. Quo vero ad prosecutioncm Principalis, mihi videtur res extra omnem diis cultate: namque nulli bi probatum video interesset rosequetis, quod in primis necessum crat,
Secundo, quia si prosecutio procuratoris nulla est, consequenter do ipsius;quia nemo potest prosequi appellationem desertam, &ideo Are. c. veniens, col. . de testi. supponit, quod appellatio deberet esse valida, quo ad appel lantem, ut at ius posset prosequi. Tertio. cum de sentcntia is certior factus sit, de lapsum sit ei tempus ad appellandum, non video quomodo velit prosequi, nam abs 1 appellatione exclusus, est etiam exesusus a prosecutione, glO. c. VI circa,Vonadhaeremtes, de elec. in 6. Bald .auth scd hodie, quaest. vlt.C.de app. Si cnim quo ad eum sententia in iudicatum iam trafuit, quomodo potest alterius appellationem ero tequi e cui enim currit terminus ad appellandum, si non arpellat, is sentetiae dicitur acquiescere,& se tentia , quo ad ipsum, transit in iudicatum. Alco. cons i 36.nu. . in a. cum Vulg. Non potest itaq; semes ab co probatum,mox improbaro, c. quod semel. de reg.iuri in o. nihil e go amplius debet consequi ex hac proscc tione. quam polisti sine ea quod etiam Areti ubi supra, in casu magis dubio scripsit. Ex quibus omnibus puto pronuncianaum csse appellationem dcscrtam.
Qv o' o ubi ex forma statuti requiritur, mandatum, iris luiliciat presumptum, oli editur,ec plures prafumptiones in casti, de quo a gitur,re ij iuntur. Causamque pendentem cum Tuto,si ipse banmatur, prosequendi esse cum fi ico, alias omnia secuta n ulla exi te demo nitratur.
i M A N D A τ v M quando requiraIur ex forma a natura, iatad expraesum esse debet, non tacitum e praesumptum , cx praesumptiones nonnustae taciti mundari proponuntur, CT r c untur, num sieqq.; Procuratorem non habentem mandatum, admirarens, ct cum eo litigans, videtur Agum, ut tale admittere, Gr m eum transferrar onusprobandi, quod nonsit procurator.3 Rat habitu non potest mduci abris; omnium gesto
In c. in c. exparte decam, de resicri . declara.
1 t sandarum procurae exunguuar per mortem cἔ-utum, et Iter bannu . si sim habet prauilegium, o causam optam re hsi adsuumforum .r Sententia lata in contumaciam, solum contumaci
ENTENTIA hcc quo ad Herculem nulla in , de ideo Fisco non nocet. Neq; o stant multe presumptioneS, quae considerantur ad inducendum cius mandatum Namque ex statuto sub Rub. I 6. lib. 2.exigiatur, ut mandatum reseratur in actis, alias vero ultra non posti t procedi, & ut in mi Secu-clo quia quoties ex statuto requiritur mad Mi tum, t illud debet esse expressum, Ut actus valeat, non autem tacitum, seu p sumptuin, Bal l .si uxorem, num. 3. C.decond.ins Ias Llic Ct,num. I o. 'er nono, C. de procuta id cinnat. l. 2.f.voluntate, solui. matri& eum sectu ut omnes ut per Ri p. nun . 3. dein terminis
tradit Gui pap.decis ino. Quin S: praesen ptiones ipsi non concludunt. Nam prinia nihil operatur, nisi appareat, quod instrumenta ad causam facientia sint tradita procuratori ab ipso Domino, i om. cons 46. de sing. 3.quod maxime hic obtinet, quia verius est, tradita fuisse instrume
53쪽
loquuntur, quando non potest praesumi procuratorem aliunde instrumenta habuisse. quam ab co,cuius mandatum non apparet, qui non est casus praesens. Secunda etiam non est attendenda, quia Soc.in rcg. 2Ia .& Neui Z. cons is. & alij, de
quibus in dubijs, loquutur de eo, qui litigata cum procuratore non habente mandatum, dicuntque, quod ex quo nihil opponit contra Cum,videtur ipsum Ut procuratorem a Gmittere , & in quasi possessione officij illum
constituere, ita ut transferatur onus probandi in eum, si posthac velit negare, quod admissus ab eo, no esset procurator, ut P Alex. post alios, in . .l. licet, nu. s. C. de procur. At quod is pro quo egit, non possit dicere illum non fuisse suum procuratorem est alia qua stio, pendens ex memorabili dicto Innoc. in c.ex parte Decani.dc refcnquod late examinat Alex post Imol. in l. rpe.num. 87 dc seq. de re iud.& alibi saepe Doctores. Quocirca cum nusquam probetur D. Herculem sciuisse a principio acta iudicij ut exigit Inno.ubi supra, licet DOct.non putent hoc fas licere , non potest mandatum induci, nec etiam ra-3 ti habitio 1 antea gestorum, ex quo tempore scire aliquid coepit, nisi illa omnia sciuisset, Castr. cons. 3 3 o. in ant quod est Ia .in no. in 3.ubi Adden. cons. 6s .in pri. cons. 382. in
in s.cum sim.& notificatio sententiae,quae allegatur. non infert scientiam in actibus praecedentibus.
Tertia item reijcitutivi pendens ex dicto 6 Innoc. t de quo supra, quod vel communia
ter improbatur,ut per Alex. cons. 8O. nu. I
di d. Haepe,vel procedit in certis casibus, de quibus Alex. ubi supra ; & maxime quando agens habet saltem aliquod mandatum, lucri non comprendens actum,qui geriturivi Adden ad Alex. d. conf8oalui multos citat. Quarta, qudd procurator impenderit in copias T stilum,quam Roti dec. 9. de cati. poss& propn in anti Cur. Ias. 77. num. 2 3. Nemr. d. cons I9.&ali; considerant, nec linsa ad rem facit, quia non constates de suo impendisse ut Do Lexigun t: & praesumitur, quod alij litigatores curauerint descripti nem actorum,& soluerint, & Doct. praecitati,& Cassad.dec. 3. de procunde alij loquunt in quaestione illa. an mandatum prς se matur
ex Icmporis antiquitate, concurrente solutione procuratoris , qui non est casus no
Quinta, quod in sententia, a qua Hercu-Ies non appellauit, fiat mentio procurat ris &ipsa non subiistit; nam quatenus vera sit Gozad. sententia in cons 96.num. 13. V
lentis, quod is, cui intimatur sententia, inua procuratoris fit mentio, praesumat manasse, de quo nunc no dispillo, illa procedit, quando longum tempus post sententia lain sum est:&Ita loquitur GoZad. vi num. I 6.
ad fi.qui non est casus pnesens, & facile etiaconsulari posset hoc casu Go ad, sed nihil
adtinet. Ultima etiam non debet mouere, quia non sumus in casu GOZad. l. cons. 96. num. I .ex mandato enim producto a Cremonio apparet Herculem no constituisse illum .s curatorem, de ideo cessat presumptio,Castri
sim m. Ex quibus stat, quoad D.Hercule, sententiam este nullam. etiam si non esset pus mandato expresso,ut certe est, ob statutum nostrum. Et haec deprima parte dubi rum, quae superuacuo adtigi,quia quatenus aliquod mandatum extitillet, illud est finixum, ut mox dicam. Adgredior nunc alteram parrem dubi rum , in qua tractatur, an instantia transeat in fiseum, di dico in casu proposito rem esse extra omnem diis cultatem. Etenim cum isti fratres Pellic clarii fuerint banniti lites pendente, mandatum t eorum fuit finitum, quod ob ciuilem mortem extinguitur, D ctores cle. vlt de procur. Ubi Zab. q. i . Alc.responsi et s. Mortuus est autem bannitus . quo ad statum Serenissini Ducis nostri, ut per Alex. conca 3. consa 6. cos s. in pri. Iacpost Castr.l. i.C. de her. institi Rui. cons. 49. In q. consa 6. in s. cum alias relatis apud Decia .cons8o.nu. 38. in 3.& in ic in is cst d cis Aret. in kpterea. 2. sub nu. 3 7. de excepti quem sequi tui Vat. de nul Lex des in h.man. num. I76.qui dicunt, quod si quis lite pe dente banniatur, mandatum desinit,& hoc
est ex mente Bal. in veri sententiae num. I. lepa. constan. & id solet euenire alias mutato statu litigantis in deterius, Soc.iun. cons. 3 8. num. I 8. in qui alios citat; Quare frustra hic disputamus, an instantia in bis cum transeat, quia cis admittamus, ut ne transeat, sententia tamen scrri non .lcbuit con Ira P- curatorem, qui mandato carebat. Secundo, altera etiam ratione biseus recte ob ij cit nullitatem, quia etiam si verum esset in fiscum transferri iudicium, & instantiam transire, tamen dςbcrct tunc citari ,' curator fisci, di causis agitari cum o , quia o habet ille hoc priuilesitim,ut causam i coeptam trahat ad suum torum, & est comunis
opin. ut adtestatur Casn ini. Venditor, nu. t . de iudic Quare cum nec coram Iudice, apud quem caWsa agebatur, nec coram Dominis factoribus lacrit citatus fiscus, cuius interesse
54쪽
intercile cceperat post bannum, sententia nulla fuit, nec ei ullum adtulit praeiudiciu ;& Doctores, qui tenent, quod instantia in
fiscu transeat secuto banno, ut Iac.de Arct ROm.num .r 3. Duar. in t .si constante, s.fin. soluti matri Dec.in c. quia . num. t o. de iud.
supponunt, quod Fiscus debeat conueniri,S expiret iudicium quo ad uxoi cm, de quain d .f. in. non etiam quo ad fiscum. Et certEProbat ille textus, quod ubi quis amisit l, ha, de quibus litigavatur, iudicium, saltem
quo ad eum, pirat, & sie mandatum finit; Male erso post balanum citatus fuit procurator Pelliciariorum, & aut debuit inchoari mitium iudicium contra fiscum, secudum eos, qui dicunt instantiam non transferri in eum, aut saltem citari, si actor volebat ulterius pergere, secundum alios, qui putant transferri, quorum neutrum hic tactum est. Quo vero ad alias duas rationes, de quibus in dubijs, non intelligo quid ad rem fa- cianti Naul & si verum sit, sententiam ' lata
cx contumacia obesse tantum contumaci, non autem alteri, ad Bari in l.eius qui, te iv.fisc.& in l. cum filius familias, de verb.obi tamen hoc nihil huc pertinet; Fateor enim, quod sententia confiscationis ctiam si lata citet cx lesitimis probationibus, non obest Arcagis, s sepe. de re iud. cum sim . & I an &alij loquuntur, quando pater pro filio teno tiir soluere, si malcficium fecerit, &qrunt,on sententia lata ex contumacia fili j, et ob sit , qui non est casus praesens; nam certum est sententiam de maleficio latam, non ol esse Arragis ius fideicommissi deducetibus; At tota haec res cum fisco tractanda est, qui non fuit adhuc victus ab eis, cum sententia Iata in eorum seuorem nulla sit, & si volunt auocare bona a fisco,non possunt niti sent tia nulla ; Nd poterit tamen fiscus ob ijcere, quod sententia publicationis tollat ius fidei commissi; tiun quia sorth de hoc cognitum non est; tum etiam quia res inter alios acta esset ri Et haec de prima ratione.
Altera & ipsa nil concludit; Si quidem nullum ius quςri potuit ex sententia prima,
aqua pendebat appellatio tempore banni, quae extinguit iudicatum, I. I. g.viti ad Tu pil. ut dixi, aut nunc causa appellationis tractanda est de in tegro cum fisco, secudum cos, qui nolunt instantiam in eum transire, aut salsem repetenda omnia acta gesta post
baianum,co citato coram iudice appellatio niti feci induin alios. Et ideo hae duae postr mae rationes Ommitti recte poterant. Concludo ergo sentcnti latam contra
Pellic clarios, non obesse fisco
εTAτvτuM rerratiae de compromissis Imquens declaratur, & quando in terminis
eiusde statuti Reductio laudi ad arbitrium boni viri peti non pol sit, Ollenditur. SV MO RIV G I.
r APPELLARI Quan. lo non potest a tramo Im- dice su reductiosteu,tta nee ab eo, quι In e locu uiro Ius est. a Laudum, duoferri patiantur ab aliquo, inusi guntur in eum compromisisse a. 3 Stamtum Ferrariense de compromisse, or
. Redactio lauda ad arbitrium boni viri quandoperi non possis, o an, O quado HOpsi u res
clari.s Renunctari an is quomodo possit redactiam ada Lunam iam Gram compromiso. o Reductionum petentes ante absolutionem a Lu meto, d cuntur periuridi, ',6 tales,repellandi sum a Iuda to.
A v x x hec Actia cum Nur sinis modica, iudicio meo ,
habet difficultate; Et si multa utrinq; scripta sint, egoca tantum proponam, quae ad rem maxime faciant, &ex quibus excitatae dubitationes diluantur. Primo, considero, quod Magnificus Cromona, loco Domini Blasi, arbitri subrogat est ab Illustrissimo G s. Principis, cum cadeauthoritate , de consensu partium , ut est expressum in decreto,de quo in processu, &: ideo sicuti a sententia Domini Blasij nulla poterat peti reductio, ut dicam post, ita nec a Domino Cremona in locum eius subrogato illaec est in terminis decisAlex.in cos et O. n. ii. in qui vult, ut sicut no pol peti reducito, vel appellari a sententia lata a primo, ita nec ab eo, qui in eius locum subroratus est; in are cum partes ipse, vel illustrissima Consilium detulerit, de carum consensu ,
eandem authoritatem Cremona quam habebat Dominus Blasus, nulla superest dis.ficultas.
Praeterea, dum ipsi litigatores assentiunt decreto, & pergunt in iudicio coram Domino Cremona, videntur prorogare compromissum in personam eius, cum omnib' qu litatibus ;& ob id Ans. in Isciendii, leverb.
oblig.cuius docto. cretim meminerun t, v
et luit, ut si ducit patiantur ferri laudum ab ala quo, i molligamur in eum compromisisse.
55쪽
Et id est regulare, ut partes possint unum in
locum alterius subrogarc,& scin per videtur idem iudicium,& idem compromissum, l. proponebotar, de iud. Feli. c. causam, in pri. de testi. & est vulg. regula vi subrogatum sapiat, & sit eius naturae , cuius cst id,in ci
ius locum subrogatur,ui eum, S.qui iniuriarum, isti quis caution. Quare certum est, cum ex decrero Consilii . tum ex consensu partium, Dominum Cremonam habu sse Par in authoritatem cum primo, & ob id cessant ea, de quibus in prima dubiorupa te, quod secundus arbitrator non a partii,
sed a Consilio sit subrogatus ; Verius enim
est, & consensum partium interuenisse, qui solus satis fuisset, scd visum est commodius, ut& Principis decretum interponeretur.Videndu est ergo qualis fuerit authoritas D mini Blasis, simul enim, & de authoritate
Domini Cremonae apparebit. Et dubio
procul erat ille arbi tra tor, a cuius sententia nulla poterat peti reductio,ut statuto nostro expresse cautum est.
Nec obstat, quod no videatur seruata sorma statuti in ipso comproin isti, faciendo, namque verius est seruatam csse. Id autem ut intelligatur, agendum est de illius in te 3 pretatione . t Tres habet, ut ita dicam, sormas, statutum in compromissis coniunctorum. Prima est, vi fiat compromissum sicut partes voluerint ; Alia, ut si discordent, fiat de iure, & ficto, in illos tres, de quibus in ipso. & hae duae pertinent ad compromissu, quod fit coacte, in hac expressin sublata est reductio, & appellatio, ut in vers statuentes , in illa pariter, licet non ita claro; Nams in quocumque compro in isti, etiam extra- iudiciali tollitur reductio inter coniunctos, ut in fi. statuti inulto magis id dicendu est in co, quod si coriam iudice, & sicut illic intelligitur, quod renunciatum sit reductioni, ut in vetii culo, quo ad effectum, & executionem laudi, de quibus in fi. & si nihil diructum sit, ita quo l. & hic idem esse debet,
quoties conlucti coram iudice compromittunt , intelligantur compromittae iuxta formam statu ii in ea parte, in qua tollit reductionem. Tortia est, quae portinet ad c promissa voluntaria, tam in iudicio facta, Q. extri, de sua in fi. Tria ergo, quo ad coniunctos, disponuntur; Vt compromittant cogente Iudice, prout conuenerint; Vt si
disten tiant, eligamur illi tres; Vt si non inviti, sed volentes, etiam extra iudicium nec seruent formam statuti, non tamen petere possin t reductionem. Postremo addi tur, ut
quae dicuntur de cilcctu, & executione dicti laudi, habeam locum in extraneis, modo
secundum formam statuti compromiserint, quod si non sit seruata torina statuti. secus cst; hincq: infert Clarissimus Dominus Iudex , quod cum illi tires non fuerint electi . ut est torma statuti, sit locus reductioni Scd ipse aliter sciatio. Etenim, si res rimus verba illa ultima. secundum formam praesciatis statuti, ad sommas superius expressas, certe non est intelligendum deforina . quae praescribitur, quando Iudex eligit sed quando partes ipf, conueniunt, & referrint se in comproinisi, ad statum ira, voluntque, ut disposita in eo, ad suum comprom illum trahamur; Et quod id itast, manifeste patet . ea forma se lucri, de eligendis illis tribus, soruanda est,qtialido partes dissentiunt; At si extranei disco dent, iam non est tractandum de compromissi, ad quod cost nc lucunt. Et consumtudo ipsa sic interpretata cst, ut quoties fiat compromistum in aliquem, his verbis, iux- a sormam statuti, sempero innia strucntur, uae dicuntur quando illi tres cliguntur, &atutum etiam vetus, quod & ipsum agebat, de compromissis iudicialibus coniunctorum, semper interpretatum est , quoad cxtra ncos, secundum supra dicta, dum in do compromisissenti a Qrmam statuti, di hoc esset, ut solebat dicere Bal. reuangare mundum. Erit ergo firma conuentio partium relata ad statutum ipsum ; alias vero nuinquam extranei posi in t compromittere secundum sormam statuti, quae est,ut iudex cogat partes ad dandum confidcntes, & ut in illo, quod nullo modo conuenit extraneis qui nunquam ad iudiciale comproinis
Praeterea,& secundb, respondeo, quod in statuto, praeter rinam eligcdorum arbitrorum . de quibus supra, cst &alia,ut compromittatur de iuro, & de facto, cum alijs clausulis, de quibus in statum, & haec est vera.& propria sorma compronus , a statuto a tributa ; Quiando ergo in fine dicitur,quod
compromissum coniunctorum habeat eundem cssectum licet non sit seruata forma statuti, non de prioribus illis accipiendum est, sed de hac postrema, ct in sensus, etiam si non sit coin promissum de iure, di de facto, di ut in statuto, tamen laudum plenissimam obtineat firmitatem: Nam si est fictum cof romissum extra iudicium, si pro libito v m. tatis , cui dubium est, non fuisse seruata illam formam eligendorum confidentium certd illa vcrba, etiam si non esset seruata
sorina . non sunt conditionalia, nec ponunt formam esse, vel non esse s riuatam, cum ta-
incit,si pro arbitrio electus est,puta unus sin
56쪽
tus, certum fit non oste seruatam: Qu.are,Vt aliquem sensum habeant, necesse est intelligamus,etiam ii seruata non esset sorma, hoc cst, etsi non sit compromissum de iure, di de facto: alias vero ita scribendum erat, etiam si forma non sit seruata. Et hic sensus, i dicio meo. est aptissimus, & etiam usu comprobatus; nam notarii in omnibus instr montis compromissarijs, referunt hanc clausulam, secundunt sormam statuti, ad hane formam, de iure,& de facto. Verba itaque in seliora, quae sequuntur, declaranda sunt ex pretecedentibus, & crit sensus,ut quando extranei compromiserint iuxta serinam statuti, hoc est de iure,& de facto, sertientur
eadem inter eos, quς& inter coitan s. Hee
voluit Latius explicare,ut constet hos vertari in terminis statuti, & non esse locum d uolutioni. Tertio, respondeo, quod etsi admitter
mus quod talsum est ita demum sublata
ste reductionena . quando illi tres eli utitur, tamen nos summus extra omnem dubitationem: Nam Illustrissimum Consiliu in confimmauit authoritare Ducali,&compromissu,& laudum ferendum, statuto, coeterisque contrarijs non attentis ;& ideo si statutum aliquo modo derogaret, nihilominus cum accciscrit authoritas Principis confirmatis omnes clausulas, de quibus in compromisso, nullus relinquitur locus disputationi.L2. C. 'equali. oecre. op. non est, & ubi S renissimus Dux suam impartitur aut horita-
trin, nunquam controuertimus.& maxime,
quia ita conuentum est in compromisso, ut impetraretur decretum pro confirmatione compromissi, ad omnem bonum finem. Quarto, multum etiam conscrt pactum de non appellando,cum iuramento, de quo
in ipso compromisso. Etenim licet per nullam cautelam verborum soleat renuntiari reductioni, ut per Gabri de arbi. concl. 3.
in suis comm. opin. Tamen illud est , quia
lex non arbitratur , ut quis suisset renuntiaturus, si credidisset laudum iniquissima ferri debuisse; At veris i quoties lex ipsa viai t, ut etiam, si subsit euidens iniquitas,¬oria nullitas, non sit locus appellationi.tunc & reductioni renutiabitur; cinat enim
praedicta ratio.& ob id respondit Abb. con L. 3 r. in a. quod si statutum tollit appellati
nem , non tamen tollet reductionem si issio sit euidens, quia non est credendum, suod statuentes voluerint fauoreiniquitati; sentit ergo Abb. quod si statutum expresse sustulisset appellationem, etiam data evideli initiquitate, non suisset locus reductioni ; At
multo magis id est dicendum hic, quia pa
tes renuntiauerunt. & appellationi & reductioni, & idem tradit Zas. cons ra. numeros . in I.
Quintd quod magis est in terminis Gliam iuris communis, isti Nui sini sunt exesus si a reductione: Etenim i cum illi renuntia-
. u rint, etiam ex capite lactionis enormissi--, ut in ipso compromisso verbis apertis exprimitur, verius est eam amplius non cinrct rei pacto enim renuntiari illi potest, sinoininatim dicatur, ut est decis Federi cra s . Io.And.ad spec. de arb.S D additione, in vorbo, viri, Bal. l. si procurator, nu. a. dec6d. ind. Imol. qui omnium picnissime ex minat, di respondet obiectis, in c. quinta-ualis, mim. 6 i. per to. de iureiur. Rom. comst.9. Cast. consa sy.nu. 3. in pri. & idem se tit cons. 2 3 .num. 2.in a. &ali; etiam citantur a Gabnubi supra, num. 39. qui num. 46. dicit hanc opin. magis communem, & Buta
Abb. &alij d. c. quinta ualis, & caeteri rhomnes consentiunt, quando dolus ex proposito non in st , qui nec etiam allegatus fuit ex aduerso in appellatione, seu reductionis petitione , nec privsumitur, Ut per Foderi. d. cons i et .Com. saeti. in .quod saltemvorum est, quando de enormissima laesione in compromisso est facta mentio, ut Per Bap. fi sanio Blasio lib. 7.q. is , lincn. in
Sexto isti sunt periuri, quia non petieriit 6 se absolui a iuramento, & ideo i sunt repellendi a Iudicio, ut in terminis reductionis
scribit Federi. d. cons. 32 3. Anchar. relatus ab imo t. d. c. luinta ualis . Rom. in Rubri de
& plenius Grati respon. 3 o. num. I . in pri.
ubi multas prostri rationes,& alij addi possent;&cum in periurium inciderint, non est amplius locus absolutioni, Craue. cons
Posti emo non om mitto, quod cum oppositum sit ex parte Acci, appellationem non deuoluere, tam virtute statuti, quam pacti. debuerunt Numni intra terminum decem
dierum prirfinitum ex statuto de appellationibus, saltem summatim probare, quod siit in tali casu, in quo sit locus reductioni, cum
habeant regulam contra se ob renuntiati nem , vi cst noti dictum Ancan. l.sciendum, versic. a. casu, de appell. reci p. & ideo cum
nil probauerint, est pronuntiandum non esse recipiendam appellationem. Et haec satis.
57쪽
R MIssio M tu damni conuentam inter locatorem .dc conductorem in catu, de quo agitur, intelligi debere ut fiat, etiam si Conductor utra damnum, percipiat tot fructus, ex quibus integram pensionem possit Ioluere, perpulchre ostenditur.
1 DAMNvM errando conducur patitur m bonis conductu. quo, or remissione facunda cum, locarere conuenit, quando referendum sis ad Irum , non adpen ionem late tractatur.
a Pacta et stansiermone conscriptasimplicius , ct
crassus sunt inter eranda .s Ceph. Cons. to reprehendItur.
E, haec mihi omni dubitati e carere videtur & ideo paucis agam. Damnum, tile quo a trahentibus inita est conuentio,reserenda est ad fructus, non ad pensionem , ex infrascriptis. Primo, quia prefinitur terminus octo dierum conductori ad denuntiationem damni, cuius inire aestimationem duo periti debet; Atqui si damnum referretur aci pensionem, illi non possent aestimare, quia esset habenda ratio fructilum percipiendorum, qui tiae incerti sunt, di oporteret differre relatione, donec illi essent pcrcepti, ut constaret,quabri aestimaiatur. di sciri posset, quam pens nis partem illi conficerent: Sed hoc longe alienum est .i mente contrahentium, qui , post illatum damnum, volunt eligi peritos, ergo, dic Secundo, quia dinet erec in facultate i
caloris, an malit remittere pensonem, an locationem prorogare pcr alium annum,Vtin instrumento; vertam si attenderemus danum, quo ad pensionem, non facile esset locus huic pactioni, quia necesse cilci opo stare finem .&mesus, & vindemiar ut dixi, di interim conductor deberet fructus percipere nomine suo: luod est aduersus omnem aequitatem, & non verisimile, ergo. Id ita esse constat, quia, si non potest sequi declaratio locatoris, nisi fructibus perceptis, interim conductor perseuerat, & nomine proprio fruitur, quia nesciri potest, an damnuexcedat quantitatem vigintiquinque, de si
bus in instrumento: Atquis credat colona uti opera sua, di laborc in quaerendis fruet bus alii mox reddendis, si ei videbiturΘRursus, qui verisimile sit velle locatorem conmdere conductori , qui prolibito posset stimetiis aliquos occultare, ut locus esset remis
Tertio, quia nulla erat clinio peritorum facienda pro aestimatione damni, quoniamsi fructus omnes sunt inspici di,non est necessaria eius a stimatio, sed ipsi fructus sunt aestimandi: ex quorum aestimatione damn si esset postea certum; At verba non patiuntur hunc sensum, quae sunt huiusmodi Ilquat danno debbia essere estimato ergo. Quartis, quia pactionest hae sunt vulgari sermone conscriptae. Ob icq; interpretam dae sunt simplicius, & crassus, Alex. iasp. num . . in pri. cum similib. Et idchreserendae sunt ad damnum, de quo, secundum c&.munem usum, verisimile est intellexisse co- trahentes. At certum est, communi usu, illud dici damnum, quod si non assicit pensionem, fructius tamen ipsos imminuit, ergo. Et in terminis locationis, damnum sic intelligunt, Rui. cons8 i. in pri.&Ceph. consit.21 7. & in specie hac, de qua agimus, si coclatissimum Soci. iun. 78. in a. ubi multis rationibus probat huiusmodi conuentioncm sermone Italico scriptam, intelligi de damno respiciente fructus, non aut cm p Iasiolata Nec Obstat, quod haec interpretatio non conueniat menti contrahentium, quia sis pra ostendi, non ita osse, & operatur pactu,
ut non possit peti remissio, quoties damnum fruetitum tisi excedit vigintiquinque. qubdsecus est, si excesserit; & locator voluit sibi
consissere, dum curauit in electione ipsius situm esse, an malit prorogare locationem. an pensionem pro rata remitici e. Si enim damnum crit graue, tam cia poterit prorogare, si leue . remit ter .
3 Non obstat cons Certi.' i . quiadsimis vult, ut damnum accipiatur secundit ius commune, non sicciundum usum vulgi, male loquitur ,& contra Rui .d. cons 8 & ide Ceph. cons et I aliud respondit in pactis ,
quae de notabili damno agebant. Rursus in eo casu verba erant latina, dc facili sis Musu peritorum accipere interpretationc poterant,quam in nostro, in quo cuin sint Italica , crassius, & rudi ilis intelligi debent, ut dixi.Tertio, ibi non costabat partes a comuni iure voluisse reccdere. quia de notabili damno mentionem facie bant, quod de ii
no ultra dimidiam accipi potest; At hic manifeste apparer, cu de damno vigintiquinq;
aureorum inminerim contrahentes, Cos volui sie
58쪽
voluisse recedere a communi iure,& eius clispositionem corrigere: Et ideo huiusmodi
conventio, ut iuris communis correctoria , ab eo non debet recipere interpretationem,
ut de statuto correctorio scribit Bal. l.maxi- smum vitium. C.de lib.ptaeterit. & hoc sentit expresse Bal.cos 34. in pri. dum , in hac materia locationis, recedit a iure communi, &vult esse locum remissioni pro rata frustia non perceptorum, etiam ii sint intra dimudium petionis, & si ille casus citet dissicilior, quia ibi dicebatur, si contingerit conductorem non posse percipere stupes; & sic indefinite & ob id videbatur intelligendum de dimidia portione, iuxta ius commune, & tamen secus statuit, ob ambiguitatem pacti, quod etiam de parte minima poterat in te
pretari i quanto magis ergo recedemus nosa iure communi, cum expressa si quantitas certa ,&modica. Nec obstant aliquae ani in aduersiones co
tra hoc Bal. t cons Nam dum primo dicitur
ibi fuisse in arbitrio conductoris, aut solii re pensionem , aut retinere fructus; hic auteelle in facultate locatoris, an velit accipere mercedem, vel prorogare locationem;Non video quid reserat; &conductor,&loc tor sunt correlativa,l.fi.C.dc ind.vid tolle. . Minus obstat secundo, quod ibi nulla metio damni facta esse ut hic Quia uis non est in verbis, sed in interpretatione pacti,quod Bal. interpretatur contra ius commune, Vidi nos faciendum asserimus. Non obstat tertio, quod ibi conuenerint contrahentes ; Nam non ita est; si quidem conductor nili Olcbat soluere, locator auteratam petebat, & Bal. ex aequitate inclinat in partem locatoris, quasi mero iure aliud posset ii ici, ut per eum. Non obstat quarto, quod illic mens contrahetium alio modo se haberet, quam hic: quia id non reseri: & satis est, quod illa iuri communi non praesumitur consormis,secundum Bal.&, ut docui supra, longcceitior est hic mens partium, a iure communi recodcrevolentium.
Non obest ultim5,quod Bal .loquatur co-era communem opinionem, quia id falsum cst; nam communis opinio quidem habet, ut fiat remissio. si damnum excedat dimidia pensionis: at ubi speciale paruim, de remi Lsone disponens, scriptum est, illud interpretamur ex mente partium, non ex iure communi, secundum tradita supra, & idem v luit Bal. cons 3 et o .in 3. dum conchidit,quod& si quis habeat tot fructus,ut possit soluere intepram pensioncm, tamen sit locus remisitioni pro rata damna, quo ad reditus non
perceptos, ut ante num. I . vers. quid plura & in h. cons Et ita no redigit ille pactum ad iuris communis dispositionem, sed per se illud interpretatur. Quare concludo Soci. t d. cons. 78. recte consuluisse, & in damni huius aestimatione habendam rationem fructuum, non autem pensionis.
I v n I e i v M , M acta facta in casu, de quo a
gitur, uli cum minus legi limo procura i ore , ut Ostenditur ex pluribus, non valere probatur.
nus abes f. Sociale citat artici s. t v. saeclaratur.
a Laqui dationis causa an H Iur eadem cum principat . an diuersita. Procurator non deses rata sed dominus quὰ is absit sed is in loco certo non valde remcto. 1 Gustiis aliquando accipitur pro comiram. o Procurator generis Ier iastitutus ad omnes causu absinre Domino nonpotest etiari in ea u, in quibus non poteras conuentra Dominus ratione Dra, 'a tor non habebat imitatum tempore morae tuis. 7 Procurator, qui mandaIum non acre auis, citari
nonpotes . I Cisalso non debe eri domi, antequamsi discussium, an curanduspersonaluer reperiatur .s mandatum non probraur exsola productione imri, sed requiratur probatu, quod fuerant tra dita producenti a Domino. Io Ratualis o requirusi emiam gesorum. II Procuratur halem mandarum prasemptum no habet legitimampotesare saniena'Io Fer
ter scripsi Magnificus Pa in et tus olim discipulus mesacciitissimus, & ideo ipsco ro breuioriConcurro & ego in eius sententia, quod oln-nia acta sint nulla, tanquam gesta a minus legitimo Procuratoro ex infra scriptis. Primo, quia i ideo ex processit, quod ic more motae liris Magnificus Pendas iis habeat domicilium hic ut in processu car. 6.Vbi nuntius refert se citasse eum domi bis. At
59쪽
4 vb omlnus adest, i non licet incipere iudicium a procuratore, in his, quae sunt grauis praeiudicis, ut Alex. Ias&Cul. iun. tradunt,
post alios, in L 3. C.de procur. Bar. l. quamuis, dedam in f Abb.c.causam, nu. I t.dedol.
di contum. & alibi passim scriptu esti Atqui
causa haec, est ardua, & ῖrauis, ut constat ex condemnatione, essio. Nec dicatur, hanc esse eadem litem chi ea,
super qua lata erat sententia quasi causa lia quidationis sit i eadem, cum principali, ALBiαdeeis3 s.& decis it ideo durare primum mandatum Quia si id veru est, D. 6- stantinus nullo modo fuit pcuratori etenim quo tempore Pendasius constituit Maluitiubpcuratore ad causas, a quo fuit D. Constantinus postea substi tutu sui tis huius erat Dfisper contestationem Contulus,&ideo, in generali illo mandato. comprehendi non poterat, quia nec spetialiter reuocari potuisset
procuratoni. postlite, de Scuratori, cusim. Mortuo ergo Contulo,oportebat costituere de integro procuratorem,quod cum nusquafactum sit, acta sunt nulla. Quod si dicamus causam liquidationis esse diuersam, ut Uere est, quia habet sua in instantiam, &suos te minos,& recipit omnes legitimas excepti nes, Ut post Galles deliquid.in suo Tra c. de
so .ca. n. 7. scribit Menoch. remed. n. TI.
de adipis posses& ideo cotineri potuisse sub
mandato ad causas futuras, Vigent ea,quae superius dicita sunt quod cum dominus esset pretesens, non poterat inchoari iudicium a
Secundo.& si demus eum Ferraria abii se, & commoratum csse Adriani, ut paritero processu videtur colligi, & credo, st vere ita esset, adhuc idem opinor.Namq; etsi quado diis abest: possit incipere iudicium a pr curatore, ut tradunt ocs, d. l. 3.&alibi sepe . 3 Tamen in aliquit,' casibus iid non obtinc t. Primus est, qii est certum, quo in loco sit diis si modo is locus non sit valde remotus, ita Imo .fin .de eo, qui miti in m ubi in illicum abesse, qui est in prouincia si dissicile sit
eum perquirere,quo casu dicit opinionem, Bari in l. f. prςwr ait, dedam. infest. equi rem . R idem sentit cons io s. in pri.& clarius Zabaret l. clem.causam S. quod si sorte,nu. de eici L Quocirca cum locus domicilii Magni f. Pendasii certus esset, ac no valde 4 remotus, debuerat ipse citari.& hoc. ex mole doctore, deducit Vantius, de nullit ex descist. citat. nti. 8 dum inquit, facta super hoc diligentia debita, reperiri no posset,& sua tain d. l. 3. idem ex prelum dicit,&Optimaronec nstitutum ita est,qilia cum sit inter metores controuersia, an abesse dicatur, qui est in
prouincia,vel non, &pleriq; dicant, eum noabesse, ut per Bellam c.causam, nu. Ide dol.
conciliatio,vt, aut locus sit certus, nec dissicilis citatio,& non dicat abesse, aut incere,& sit secus. Sic etiam,si quςrimus qn citatio domi fieri possit, distinguimus, an certii sit, in quo loco citandus degat & an in remoto, vel propinquo ut per Zabarci. d. c.fin. v pulchre,eumque etiam alii secuti sunt. Secudus cst,quando est in comitatu, quias ciuitas i in hac materia accipitur pro comi-
Abb.con 3. nu. 3. in a. At Adriani, Prςtor Terraris, ut notum est, Iurisdietionem exer
Tertius est, quado procurator non est cc stitutus nominatim ad causam agitanda, sed 6 habet generat 'mandatum, Bal. conscio in prin .in 3.qui inquit, ' verba illa gen cralia, ad omnes causas, rediguntur ad inteli ctum iuris, hoc est, ad omnes causas, in qbus diis poterat coueniri, sed utiq; D. Pendas non poterat convcniri hic, tempore mole litis, quia vere, hic nullii habcbat domicilis, ergo; Et ita pol intellipi Maria. de citation. artic. . nu. . Et quis Castr. d. l. 3.&ZabareL d. c. fi. dixerint mandatum esse legitim v, qnest generat ad omnes causas, & tunc posse citari procurator tamen intelligendi sunt. qii dias in eo soro citari potuissct & in his terminis loquuntur, nam anteii citatio domi ifiat; prius conuenitur procurator,Vt concludunt Oes,d.f.prctor.& d. c. causam:& sat est,
' habeat mandatum ad causas: At vero qfidiis ibi non posset convcniri. neq; etiam procurator poterit. nili spetiale mandatum habeat, ut dicit Bal. Quartus est, 'si res est magni praeiudicis, Nam tunc non dr abesse, illi est intra prouinciam, Zabarci d. c. fi. cui' meminit Alc .d.f. pritor ait, nu. 3.& salieni veru est.vbi non sit in uestigatio cius dissicilis, ut sit pra altis i. intus est, si procurator,non acceptauit 7 mandatum, ut per Bal.Saly Com.& Alex. d. l. 3.in prin. Guid. Pap.sing. 37o. sed nusquaapparet, D Constan tinii scientiam habuisse substitutionis D. Maluitis: ergo non constat
Sextus est, qii no precessit discussio, abesset,an non, dris;scd cx abrupto, procurator, nulla preuia cognitione, citatus est, sic et do8 mi no potest citari,i nisi prius discuisum sit.
sio huius inquisitionis , reddit procretim
nullum , ut colligitur ex traditis a Bart. E d. f.
60쪽
d.s,prstor, num. 3. 8ζ σ. Et ex his omnibus, patet, a facile nulla, uti gesta pririer iuris
Ordinem, quia debuerat citari prius ipse Pendasius, qui etsi aliquando fuerit citatus
domi, ad respondendum capitulis , tamen illae citationes fuerunt nulla quoniam cit dus erat, ubi commorabat: COme.cons. I 6.
in prin. Fulg. consil. 6. & Bar. ac cς teri d.S. prstor, & Abb.ac alij. d. c. causam. Neque obstat, qudd D. Constantinus a tulerit processiim &instrumenta ad causam
facientia, quaeros mandatum arguit. Rom.cOs 6.&sing. 6 3.ubi multa ia ouissimi Neuir. in his fere terminis, coc i9. cum Uulg. Quia respondeo, quod imo verius est, sola instrumentorum ad causam facientium pros ductionem, non probaret mandatum, scd csse nec sic, probari traditione eoru iurisi sibi factam a Domino, ut Rom. concludit ubi supra, alio qui non admittitur produces, nisii caueat de rato, ut per eum ; Talis cnim productio reddit Blummodo dubium, an mandatum habeat, ut post alios plures, declarat Fcli. c. corum , num. 9. de OK. dei se
Minus obstat, quod haec productio videatur inducere rati habitionem hactenus S storum, quia hoc procedere posset, ut dixi, probata traditione. Quinimo & si probar tur huiusmodi traditio, adhuc non consist rent acta prius gesta, quasi ratum habuisset Dominus; ut enim rati habitio antea gest p rum inducat, i oportet, quod in spetie habeatur scientia illorum . quo fit. Ut & si qδmagis est mandatum expressum socisset D.
Pendasius Constantino, non tamen potui Lset induci rati habitio, non probata sci cntia
aestorum praeced cntium, ita in torminis tr dit Alex. cons ita. infi. in .quae res Iba .
quod etiam si ex productione iurium posset in serri ad mandatum, illud hab ret locum in gestis post, non ante; Nec mirum, quia regulare est, ut qui ralli habere debet, sciat omnia in indiuiduo, quaerata habenda sil trita Castr. cos 3 s o. in antiq. quod est in nou. ia .in 33c6sq s. in priAcos 382. in a. Rui.
cum alijs relatis ab Addon. ad dictum con-s l. ii. Cum itaque pars non probauerit, quod Pendasius haberet scicntiam rastorum iam gestorum, traditio scripturarum potui set sorte inducore mandatum ad sutura .non autem confirmare pneterita; Et prosccito
valde verisimi te cst, quod D. Pendasius nullam habuerit scientiam huius litis, quia nihil pro eius parte video probatum, cum t men certissimum sit, quod multa poterat deduci, ex quibus imminuta filisset quantitas,
Accedit his . quod & ex mandato psum
ii pto, stante statuto nostro, non habct i pr curator legitimam potestatem, quia cli sub Rubrica lib. 2. e. 16. cautum sit, ut legitima mandatum producatur, de mandato cxpG accipitur . nec fictum, aut praesemptum sinficit, ut in terminis docet Guid. Pap. q. & cons . in prin. Si itaq; mandatum prae . sumptum non sufficit ; nec ex ipsa scriptur
rum traditione, D. Constantinus legitimus procurator essct constitutus. Et quamuis indecorum videatur, sontentiam amplissumi ordinis vestri, nullam pronuntiare, tamε revera non ita est, quandoquidem hoc vitium mandati potius cst, ex causa parti S,que debuit caucre . qui cum ageret: Solentcnim amplissimi Iudices merita causii si e cui cru : & haec, ut coria, & nullam habentia dubitatione, post habere. Et aequitis est, ac honestius pronuntiare acta nulla . ut lincus sit veritati, quam sub huiusmodi praetc.
xtu, cum ad soluendum adigere, quem ccr.tum sit non csse Obligatum.
D E intellectu, l. 6. C.de iur empli late tracta
tur, circa alienationes diuertas melioramelorum i & iuris emphytheutici.