장음표시 사용
331쪽
de est consi.Ferr.83. quare rescriptum imp tratum cotra Bartholomeum,potuit produci contra eius heredem uniuersalem:qua uis, quoniam res erat integra, non potuisset produci contra sinetularem successorem, ut per Doctores ubi supra. Secundo respondeo quod ex quo Cilesius consensit, nec Opposuit , quod Illustre Consilium esset in competens, intelligitur illud probasset cum
non selum iurisdictionem habeat ex rescripto,sed & ordinariam,quo casu est locus Propationi. Iasi .si per errorem. nti m. 9. versiculo quin m. te ivr.omn.iudici Tertio rest deo , quod etiam si sententia fuisset nulla , quam ex praedictis validam esse apparet, tamen illa prςbet causam usucapioni.glossest in cap.si sacerdotes. 16. quaest. 3. nec mirum est, quia titulus putatiuus aptus est ad prae scriptionem causandam. l. celsius. & ibi lat P. Bald.in pri.nota.de usuc. Imo vero,nec titulus exigitur,quando prςscriptio est tricennaria,qualis haec,ut idem tradit dicto loco, sed certe non est opus recurrere ad praescripti nem, cum sententia sit valida, & in iudicatu transiuerit,& dicta in solutum datio. E t qua uis sententia ipsa non producatur , tamen perinde est,ac si extaret, credendum est.n.supremis iudicibus, qui de ea mentionem Q ciunt in praemissa adiudicatione.l. prima. de
ant. temp.& cum talis in solutum datio non potuerit fieri non praeuia sententia, praesu muntur ex temporis diuturnitate omnia Q-lemniter acta l.qui in aliena.de acqu. hered.l sciendum.de verb. obLI Doctores passim, tam legendo. quam consulendo: fuitque aequior naec sententia , quia Illustre Coim silium videtur sequutum voluntatem fratrum , qui dotem promiserant serorii in in strumento enim cautum crat, ut, si interim venderetur praediolum, dos ei redderetur, quasi mallent illud,quam alia bona vende re. Ex quibus omnibus existimo Dominum Oddonem omnino esse absolvcndum a petitis. Et haec nunc sint satis.
SYANT a statuto scandiani prohibente legati uxori,nisi ad certam usque summam. heredis institutionem non censeri prohibita, late probatur, dc plura pulchra in materia statutotum extensioriis deducuntur.
a Legandi verbum non comprehendis heredis insi-
Veianm,m materra Encta, quoties potes accipi, in specie, ct in genere; accipitur pomum ge
s Statutum excludens matrem, Pametatruo, novi habes locum in patruo magno. Fauorabitu quam sit marerra,ramen et M agi lux de atierim pratiauIo cta capitur Inter. preratio.
Verba Era Ie capiuntur in lege restringentes cultatem testand/.δ Verbum quo perprim ad unum, pertinerias adatinae, referri potes: instituto fauorabes accipitur per praus.' Staiutkm prohibens testari, non porriguar ad d
ρ Exiendi ur ex ratione dis Atio,ita demum,3 Glex essectum rescit,nec verboum multam habuis rationem. t Statuti verba, ubi aliquatenus repugnent, non se
sa es: instituito, est legaturata. 1 In mutis, o legaram diserrum intersie, se exem
Legem dissonentem de casu stequenti , ad eun
qui raro accidat, referri,quomodo inteErratur.
I Lex quoties resisnestequentia aliquid costituit, ad alios casu non porrigitur. δ st Lex eladi non dicitur, ubi eligisse vianzmissa. y Mutatum ubi reficii fauorem tersonae certa, cu ius graua editum es: taga drficie me, estem.
in Muturum Scandrini timitans legatum ora de
3 metiritali est demonseratius, se ut abquid operetur habet quendam resnnctionem. Verba generalia declarantur, is refringamur , ex forma adiecta.
s Conditio si Alus non habuerit, appassa in substitutione, turpis dicitur,o a iure reprobata,ὐ ι flamentum vulat. a Trebellianae prohibitio non tenet in liberis pri- gradus, maxime si ea resectare dicitur ex alienationis prolibutone .
332쪽
TAYvτO Scandiani cautii est, ut vir uxori legare pos sit; liis vobis: Item in viii ma voluntate possint legare eisdem uxoribus, de bonis maritora duplum donati nis propter niti'. cxta mibus liberis, vel nepotibus eorum, si vcro tales descendentes non cxtiterint, possint legare oribus, tertiam partem omnium bonorum, & praedictae do nationes, atque legata sint salua ipsis uxoribus pro eisque intelligantur expresse obli rata esse omnia bona maritorii: quod ii uxori viduae nihil relictum fuerit&c. Queritur, an verbo legandi, de quo in stantio comprehendatur heredis institutio. Qui articulus non caret dissicultate ob diuersas Docta ente tias. Ego quid sentiam, ut potero brcuius, explicabo.Et arbitror ex infra scriptis non prohibe-i rit marito, quominus uxor suam here dem instituat. Primo,quia verbum legadi, o t proprie sumptum non comprehendit heredis institutionem, est enim legatum donatio testam cto relicta. l. legatum . de leg. r. institutio autem heredis, est titulus uniuersalis, applicans omne ius, quod defunctus tempore mortis habuit. l. hereditas. de verb. sign.l. nihil . de reg. iv. Et idcd si quis per currat uniuersiim corpus iur. Ponti f. de Caesarci, nusqinuenici Gerbo lcgad i. signiscari institutiori nem nam cap. Raynaldus.1 de tcstam . ut doρ cui. in l. Centurio.de vulg. nihil probat.Inst, tutio enim facta erat in eo testamento, ut a bant illa verba, institutio, legatio, &ponar adiectio quae relata sunt ad partem relictam ratruo &idcovcrbum leto, non inducit ibi institutione, scd supponitur ca legitimc concepta fuistin quod di inde probatur quia supponit S.I'. testamentum esse factum: in quo necessaria est heredis institutio.& cum de Uno quaerimus cstera supponimus habilia I. si quaeramus.de testa. Non ignoro verbum, i pandi, in l. I 2.tab. acceptu in fuisse, pro vcr-bo, disponodi, siue, deliberandi, in ca mimula, uti quisque legasit, suae rei ita ius esto de qua in Luetb.de verb. sign.Inst. lc l. falci d. in prin .g. dispona t. in No. de nup.sed hodie r stricta est Daec significatio Vt docet.Bart. que alii seqq. in l. i. n. . de leg. pri.quod etiam v-sus. I.C probat, qui legati nomine usquam institution in vocant. Quam cum verba statutoria thterpretentur ex auctoritate ipsoru Iuris prudentum ut per Bart. l.omnes. nu. 9.
de tuli dotii. sicut verbum, te so apud ipsos re
sertur ad titulum sngularem, Ita quoque, de
Secondo, & si daremus verbo, lesandi, institutiom m posses gnificari, quod falsu est;
tamen cum simus in maioria correctoria, ut
multi de hoc statuto dicunt vel saltem limibiaioria,ut alij item multi, non eri t compre hensi institutio: quia quoties verbum ip test accipi in specie, & in genere, in materia fricta accipitur potius in specie. l. hoc leg tum.cum sim m. de leg. r.& ita declarat Soci in l.prima num primo. in additioncide vulsedi cst to clarus .in l. filius fa m. in fi. de dona. ubi si pater permittit donare filio: mori causa donare non permittit, quia verba in vera specie intelliguntur ut per Ban& Castr. ibi. Δ in statuto cst decis. Bald in l. prima. C. de succ. edi. qui voluit, ut statutum t excludens matrem stante patruo, non has eat lo cum in patruo magno, qui tanaen secundum eum est proprie patruus .& seqq. alij magis communiter,ut per IasDcc.5: Cur. iun. ibi. dc idem Bald. consi. 216. in tertio. fatetur, uod di si verba, de mens statuti secus sua
eant, tamen patruus magnus non excludit matrem,& Saly. d. l. i . num .secundo. inquit,
quod statutum est restringendum ad specie. quae habet propriam sormam, non etiam extendendu ad genus . cum sit stricti iuris.&cotra ius commune. Et si quis dicat hoc nostrum statutum esse fauorabile iuxti Doctri.
Bart. in l. prima. num. 3 2. C. de sum. tri. dc fid. Calli Salyc. ibi. num undecimo. Rom. consil. 39.& aliorum quos omitto, pariter & il Iud est fauorabile, quia in eo agitur de conseruada agnatione, ut pcr Dec. post alios. l. secunda.C. de in ius voc.& per Bru. lat. art. . 'ubd stant.mascum multis sinam. Si ergo indicto statuto verba capiuntur in specie non autem in genere, licci eadem ratio subsit, ut
arguunt contra communem las. num e. q. &
Cuniun.num. 3. ilia quoque & in hoc nostro. nec mirum, quia cum agatur de praeiudicio fi altorius,& ii materia sit fauorabilis, i stricta debet esse interpretatio, ut in terminis decla
in simili casia .consit. num. 19. in pri. Quod euenit in proposito,quia tractatur de praeiudicio inoris, quae communi iure potest capere quicquid ei a viro relictum est. l. prima. C. de in fi psce lib. di in lege restringente facultatem tcstandi, quod vcrba capiantur stri cte,t est glo. in l. hac dictali. in ven aui. C. t sicc. nup.quam pulchre perpendit. Rui.conss. num. F.& Iul. '. Ver. &quamuis. in quinto. quae vult, ut lex loquoias de avo, proccdat tatu mortuo filio, licci sit propriὰ aviis, & illo vivente, & eam seqq. D . ut per Bertr.ibi.
333쪽
vers quam obseruationem . num. r. &est ea
lex in fauorem liberoru introducta, di huic nostrae simillimam habet materia in .si ergo
dum lex mandat, ne auus relinquat uxori
plusquam reliquerit uni ex nepotibus pri ris matrimonii. gloss intelligit hoc proce dere, quando filius est mortuus,& verbum, aut, restringit ad hunc casiam, quia agitur, de auferenda libertate testandi , ut sentit Ruin. dicto. consit. 8. itidem & hoc casu. &multo magis, verbum, legandi, picturi de ipso legato tantum. Etenim,aui, nomen magis proprie significat auum, & li vivat ne
pos . quam verbum legandi, institutionem. confirmatur etiam hoc ipsuin ex deci. Bald. consil. 298. num. 3. in secundo.v habet pro S absoluto,ut statutum,t prohibens testari,no porrigatur ad donationem causa mortis, &si illa iit vltima voluntas.& MLidein voluit. in l. hac consultissima.num. 7. C. qui test. D. poss& alij.relati a Naticos 463. n. i 8.quibus addo Castren .consil.486. in secundo. ubi &ipse nisi verba fingent generalia in eo statuto idem sequeretur. ut statutu in scilicet de ultima voluntate non perueniat ad donatio
Tertio, nemo negabit verbum, legandi. per prius referri adlegatum: per posterius ad institetionem: at in statuto, etiam fau
s rabili verba debent accipi t per prius,ut tradit Bald. qucm alij. seqq.dicta. l. prima. C. de
chre . sic in statuto excludente filiam ab hereditate patris, accipimus hereditatem per prius, hoc ost, quae sit proprie, & immediat Eipsi iis patris & ideo non excludetur ab hereditate fratris in qua reperiat bona patris, licet eadem ratio subsit, & hereditas patris a fratre adita d icatur saltem late patris here
de acquir. post Nec obi jciat qui s. quod sit eadem ratio in institutione, quae in legato, N: quod ob id, sit
producedum verbum, legati, ad eam.l scire..ieli cum vulg. Nam ad hoc, in quo constituunt omnem cardinem aduersarij. xc Od.I'rimo, quod di si esset eadem ratio, tamen non fieret extenso, cum agatur de p iud, cio alterius,ut supra dixi.Sccundo respondeo, quod cum institutio verbo, legandi, vere hodie non contineatur. ut dictum est, non debet ex ratione extendi statutum ad id, quod verba non significant. Bald. consi. rys .in secundo. alias vero, si ex ratione extendimus , de donatio inter vivos iuramento munita prohiberetur, in qua est eadem ratio: quod falsum est, ut per Alexa. Gl. 3 in secundo. Dec. coasil. I95. in uia.
Plot. consi. t 68.nu. 3 8.ad ulti. voL ubi alios citati Vigent enim rationes allegataea D
ctorietiam in contractumam, & moriens te
stator potest allici bladitiis uxoris addon
quam rationem vigere in donatione causa mortis facta separatim a testamento. tradis
spoliatio in hac donatione multo maxime vertitur:& bonis etiam descendentes priuantur, quae in tertia ratio, ex his quas D ctoriconsiderant. Ad contractum intervi uos ergo non pertinet statutum, quia ita dolo muni t extenditur dispositio ex ratione , quando lex effectum respicit, nec verborum multam habuit rationem, ut per Salyc. I si serui. num. 26.C de nox al4 tradit.omnes in
I.C. mortis, nonae ex redit ad deportation E, emancipationem, & interdictioncm aquai&ignis,quia i , non verba, sed essectu attend c bat: at vero quoties cssi ctus non est habita ratio; verba ipsa sequemur. Quod autem hoc loco statuentes effcctum non consi 'crauerint, inde probatur, qui aut dictum est, potest vir inter vivos donare uxori suae,& d scendentes fraudare licreditate sua. Si itaque non est habita effectus ratio, sequi de-b mus propri talem verboxum, secundum quam, legati, nomine n In comprehenditur institutio . . Et in terminis huius statuti, Pr i ubi verba t aliquat nus repugnoni non fiat extensio ad casum, qui sub illis comprehendi possiet, allego Alexa n. consi. 2 6. in I cumta dcxqui vult ut si statutum: caueat, ne vir I
linquat uxori, possi tamen ille confiteri se dotem habui Uri quia consesso huiusmodi,
quae morte confirmatur, licet sit quasi relictum, non tamen est proprie relictum.& verba eius statuti Parmensis erant uniuersalia legare, vel quoquomodo relinquere, S in quia, inquit, statutum est cxorbitans, strict Eaccipiendum est, de proprio relicto. Pros dio si Alexan.cocasii restringit statutum uniuersaliter loquens,ut non contineat coscissone, in hoc nostro inulto minus togatum tra
hetur ad institutionem. & Ale Xandrum se
uuti sunt. Ruin. consi. q. num. q. in secun
ubi & Alc. num. is . de leg. t.qui licὶ t reprehcdat. Dec. in donationc causa mortis, quae est relictum, tamen in consessone ab Alem 23 non dissentiunt.quom solus Menoch.t dicto
consil. ii . num. a 3. Vers non obstat sextum.
visus est velle carpcre. Sed male eum intellexit in donatione, cum de sola con sc ssione agat, id om voluit Alexan dicto conli. q. in donatione, quae morte confirmetur, adi in addu-
334쪽
tidductus ratione. sic&Barb.connet 3. Iuruarto. in Regii statuto, voluit, ut prohibita
onatione in ultima voluntate, non sit prohibitum legatum, & tamen legatum significantius conti netur nomine, donationis, qirest positu ,ut genus in eius ecfinitione, quam institutio verbo, legati. Deci . quoque con-sl.s o.respondit, statutum hoc non porrigi ad sponsam, cum de uxore mentionem facit:& tamen eadem est ratio in illa, sed quia stricte interpretandum est huius inodi stat
tum,ut per Dec. ibi, ex Com. consil. 3 C. non fit extensio.& Ruin. dicto conss. q. concludit in eodem statuto, quod dc si ipse testator non possit legare uxori poterit tamen a su si tutio suo ei relinquere, quia cum de illo non loquitur,non debet extendi. seq. Ceph. consso. num. Nec absimile est, quod in eodem facto consulti responderunt Nati cons 6-Ceph. consit. 1st de consil. seq. ut licet uxor non possit, ex iudicio testatoris expresso, aliquid caperet possit tamen quod ei delaxum erit, iure accrescedi, retinere. quin Alci in cap. primo. num. 97. de prascr. dubitauit, an tale statutum habeat locum in concubi na, de si admittat in ea maiorem cito rati nem: quae res indicat illud non temere ex tendendum .
Tertio etiam respondeo, quod non valet argumentum hoc, lex aliquid disponit in materia hereditatis,ergo de legati.multo minus igitur valebit argumentum , quod lex loquens de legato, trahatur ad hereditatem. Hinc Theod. in sua No. 8. cuius bona pars transata est in Cod. nostrum l. hac consultis 1 ma.1 C.de testamen . in haec verba loquitur, quoniam Gricce iam testari conccinum est, legata quoque, ac directas libertates liceat
Graece in testamentis relinqv re. Ecce, vnon fuit satis permitti,ut Graece testari, hoc est,heredom instituere liceret, ut legare quis posset, sed oportuit nominatim eam legem ad legata producere. Sic & Iustin.l. penulti C. de his quibus , ut ind. Orationem Diui Marci,qua cauebatur, ut si clause tab. quis deeederet, hereditata transmitteretiad lesata,ac libertates protraxit utroq; horsi casuumateria erat fauorabilis,lc indispositio,qu agebat de hiditate, l est quid magnam, non Pt inoba t adlegata: quam o minus dispositio cotra ius commune, i nominatim de legato agit, non porrigetur ad institutionem hercidis ὸ Idem usu venit in hominis dispositio ,- na, nam si t testator heredem aliquem in diae guum appellauerit, hereditate, non tam clegato privabitur: Tex. cst,& ibi trad. Bart. in i cum quidam. de his quibus,ut init. Ita quoque di legata, superueitientibus inlini itin
inter legatari ui& tcsta torri reuocantilla qJ secus est in hereditate. l. ex parte. de adimiegΔ quamuis non ignorem glo. eam adserre rationem, quod ic stam nium non reu
catur absque solemnitatibus,tanae falsa est: qui a s non reuocatur ipso iure, saltem dari .lebuisset doli exceptio,vt fit in legatis. l. 3. in fin. e alea di .leg. sed & Bart. ipse. d. l. cx parte. voluit,ut si heres institutus graui iniuria affecerit testatorem , ut indignus ab eius
hereditate repellat, qd si vim non est, G illacrit,ila legatum, & institutio sunt dispositiones separata , dc non debet perpetuo inferri de una ad alteram,& ideo rcctc. Dec. c5ss s.
in fi respod.quod si statuto hereditas delata
transmu taturi non tamen ad fideicommissu
pertinebitiqui a fidei commissum non cst ii reditas , de in alijs terminis,ldcm responde
Quarto rcspon. 9 si quis recte aduertat,
non cst verum eandem subcile rationem in legato, & hereditate. Et ut omittam rati innes Fulg. in conii l. 213.& Com. in cons i S s.
qui in icrminis huius statuti consulueriit, qapud cos videri possiant: Ego considao, 2 titulus institutionas est honorabilis, S st hereditates pleniore honore, quam legata des
runt l. mium S.sed si portio.de leg. prae. dc ideo statutum, quod reddit uxorem legati incapacem , non .lcbet trahi ad hereditatem. quae honorabilior est, ne tanta iniuria adficiatur. Sicut, de qui non potest testando heredem instituere, ne eo fruatur honorta, non prohibetur donare causa mortis, in qua talis titulus non penditur, ut de usurario recthtra laeta ol. dc Rom. in i tam is. in prin. de donat. a. in Or.qui volunt ideo usurarium rosecausa mortis donare, non heres cm in statue-rc quia versatur magnus honor in institutione, non in donatione bl attigit Menoch. dicio consi. t i. num. et r. dc latius ego deduxi
in d. l. 2. de les. primo. Nec id est inusitatam. Vt qui non pollunt legata capere,possint limredes institui, ut iure veteri in post humo alieno obseruatum est qui heres csse poterat,nolegatarius. . pol thumo quoque. in prin.& infi. se log.de e conueclo,quibusdani legari permissiam erat qui non poterant heredes insiti, tui, ut in ciuitatibus, quibus legari poterat. l ciuitatibus. de log. primo. non aut cm hereditas dari. l. prima de lib.vniu.Vlp.in suis institiati t. 22.6 nec mancipia. Hinc querectios me factum est, ut si aliqui arceantur a ca-l iendo ex ultima voluntate , mentio fiati creditatis, legati,&fidei commissi. l.diuina.c de heret. l.prima. l. sceminae. l. hac ςdiciali.
335쪽
tuentes hie de solo legato finxerint, cred& . dum est illos noluisse honesto institutionis. titulo uxorem defraudare . Illa etiam ratio Corn. quod frequentius viri legata relinquant,quam hereditates uxoribus, non est spernenda, quia ita docet experientia: de dis uis dici soleat lcgem,t quae disponit de casu
frequentiore, ad eum qui ram accidit res rendam: Soc. iun. alios citans. consi. 8. num. i t. cum pluribus relatis a Tiraq. in suo tracide retris. 2 . num . . tamen id nihil obstati
quia ij Docto. t q. quoties idem casias raro euenit, ut quia prohibitum est homicidium
viro,de mulier, quae non solet talia perpetrare occiderit,dc ut apud eos videre est. at vero quoties unus casus ratione usus frequentloris exprimitur, alter ab eo separatus nullo
modo contineri poterit, quae est species praesens: dc enim prohibito legato, ob frequen-tiam . non erit prohibita institutio , quae est quid diuersum, de in qua non est eadem ra-17 tior quoties enim ratione stequentiae t lex aliquid constituit, ad alios casus id non porrigitur l. iusto. in pri n. de usu c. l. r. in pri n. dcibi glo. in vericontrahitur. de Usuc. pro em p. Iceri .i. in ii. de prec de tradd. Doct.de mutuo.
in l. certi. S li nummos. de l.singularia. ii certi pet. sic etiam permista donandi facultate alicui, no intelligetur de donatione causa mortis, ut dixi, quia secundum rationem Rom.& Iino. in .l.l. filius f. frequet ius donatur mortis causa, et inter vivos. dc ideo facilius permititur, ut quis donet inter Uiuos, et mo iis causa, secundum eos: Et prosecto quando lex innititur frequentia, de causa eius aliud disponit, si ea cesset.& dispositio carebit ei sinu, ut exemplo li. coercentium frequentiora delicta .Laut facta.S.fin. de p n. dc ali rum probari posset. Quarto hoc statutum multo minus ad institutionem porrigitur, si eorum opin .sequimur, qui dicunt illud esse odiosum, qui multi sunt Balda. prima. num. i8. C. de sum. tri. Fulg. consa is . Soc. cons 7 .num. an 3.C plial .cons. o 3. num. 9 . Quinto confirmatur haec senten tia mul-18 torum auctoritate eam sequuti sunt i Fulse Acons 2 is. qui loquit in statulci Vicentino v tete verbis uniuersalibus legari, aut aliquo alio modo relinqui: de concludit ad institutionem no referri, dc subscribit Fulg. Raph. Co. r. cons i8s. num. 3 in nri. qui licet dieat posse attentari, quod statutum non comprehendat heredis institutionem, de sic non videatur articulum definire. tamen optimis utitur rationibus: deprima actum est altera est, quia statutum est magis consorine
iuri communi, si pmhibet legatum, quod est
donatio quae inter vir. de Uxo. non concedi tur. Ruin. ind. Rub. de leg. primo. num. I dum attento communi usu vult non coprehendi hoc statuto institutionem . nam non solum communi usu,verbum logo, non comprehendit insti tutionem, sed nec ex propriotare, quae desumitur ab ipsis I. C.qui ad legatum illud perpetuo referunt. idem Rui. cos.139. num. 17.in quinto. ubi relatis ad unguεvcrb. I uls. d. consa is . subiscit tale iundametum esse firmissimum, de se adductu propter illud ad consulendum. Dilec.de legati cauti M. Ri .d. l.centurio. num.99. de vulg. Ceph cons. I 3. nu. I 8.ubi saepius utitur auctoritate Ful F. d. cons a is . oc eius rationibus, de si Menocla dicto cons. t i .dicat Ceph.obiter dicti. consilii meminisse. obiter eius meminit, consil. 39 . num. 39. Tiraq.S. 26. Si prima. nu. de s .de retra.dc alij multi, quors omitto. Fulg. etiam nouissime sequutus est R im iun .conLas . num. 6 3. His addi possunt.Alexan. dicto. conli 26. I aib. l. conca 3. Ruin. dicto consit. 4 Ceph. licto cons. 39.Natidicto cons. 63.
de alii qui volunt hoc statutum non prohibere donationem causa mortis, Ut per Dec. cons. t 96.Tiraq. de li. con n. gl. sinum. 83. Collar.in rub de test. num. ii . qui de suos ii et se. quaces, Ut per Menoc. d. cons. it. de profecto maior est auctoritari Fulg. o. dc c or. quam quorulidam repet t. Rubricam de leg. i . Nu
Cotadeterminare, I institutio sit prohibita. Ale. da .verbis.de ver. lig.dc Plot. d. c5s I 68. dcl. si quando.S. i t. num 3. pr sertim cum, de ijs accedat auctoritas aliorum supra relat rum. 6 Alex. Barb. Ceph.de Nat.qui in similibus terminis consuluerunt, ut deduxi . Et rationes, quibus mouetur, qui contra
putant. facile tolli possuntinam prima illa, quod ea dein sit ratio in institutione, quae dein legat iam sublata est. Altera vero, quod dispositum in legato trahatur ad instituti nem non est perpetuo vera vi ex supradictis constat: de in proposito est diuersa ratio, veprobatum est, de quatenus etiam esset eade, ex quo materia est stricta,& tractatur de praeiudicio alterius non est locus extensioni . Nec obstat.d. S.sed si portio. tu quia illic disipolitio est simpliciter fauorabilis, ut est tex. in i prima. in prin eo.de len praesti tum quia ille Texti erocedit a , multo magis. Si enim
conseruantur leSata multo maxime hereditates, quae honestiore, ac pleniore titulo deseruntur, ut in terminis declarat Iasi. prima. S. bonorum .in fili. ad S.C. Trebel. Non obstat,quod absurdum possit emergere,nisi in E e stit
336쪽
stitutio sit comprehensa statuto . dc quod eius dispositio sit futura elusoria,ut P Crau.
de Socin .iun.ubi supra. Nam huic rationi, quam omnes maxi mi fac iunt,ci de qua lati Menoch. dicto confit. ii . facile responderi potest. Et enim si ea vera est, in donatione inter vivos procedet statutum; qii quidem
niti ita sit, fiet fraus dispositioni eius, ii vir in
xori donauerit inter vivos: dc in ut supra dictu est, fatentur omnes, quod in huiuimodi donatione non est locus statuto . Secundo
ty etiam respond. quod non dicitur teludi lex, ubi eligitur via permissa.ut per Imo de Rom.
d. l. tam is.in prin.dc per Soc. iura. dicta I secuda. num. 26.3c pulchre confirmat Rui. licto. cons. . num. i 6.3c idem sensit. Dcc.d.consi. 396. in ii.Nec obstat respons Menoch dicto. cons ii .qui dicit horum decisiones procedere,quado est diuersa ratio,nam nemo est,
qui hoc dicat ex prccitatis.& ltom. quem is allegat dicit potius contrarium,quia inquit procedere reg. cum quid. quando dispolitiones sunt eiusdem iuris, x rationis: quod sec
est in donatione causa mortis, detestam dio , ut is desueti, alterum enim est iuris publici.& non requirit praesentiam partis altera se cus,vt p r eum: quae rationes vigent in legato, Ec institutionet illud nutu relinquitur l. 2o nutu. deleg. 3. .n codicillis. l. a. C. comm.deIeg. coram quinq; testib. l. fi.in fi C.de codici haec fit in i cs tamento solo, coram septe testibus, dc ore proprio testatoris; ut interim ta ccam multas alias disterentias. Rursus, ut dixi, si vera esset ro Menoc. nec inter vivos donaret uxori maritus, ctiam cum iuramento.
quod falsum else, probatum est superius. Et ex his liquido patet utri ore esse opin. quod statutum prohibens legari a viro uxori, non comprehendat institutionem . Sed casus noster habet, praeter supradictas generales rationes, duas alias speciales, quae iudicio mco tollunt omnem diis cultatem. Prima
3 r est, quod hoc statutum respicit i fauore quamdam personarum, quarum gratia oditum
est: & ideo illis deficientibus cessat eius di
positio. ut per Rui. 5si .nu. 8. in Pri . licet enim controuersia sit inter Docto. an tutiusmodi statutum generaliter conceptum procedat, tam extantibus liberis,quam non, ut per Soc. cons. 79. in Dec. consse o. Alb.c5s8 8. nihilominus ubi eorum est facta mentio. consentiunt omnes, illis deficientibus, non iesie locum eius dispolitioni. Dicitur aut in i 1 statuto t extantibus liberis, vel nepotibus ,
hoc est,ut ipse interpretor, filiis, si .is vero, dictio, nepotibus. supersua esset, de conuenit interpretatio haec, tu quia genus accipitur
in specie,quoties disiuncta ponitur inter ip-
. sum , & unam speciem . l. pediculis. g. ar
gento . & ibi Bartide aur. de argen. lega. tum etiam,quia minus iuri communi derogatur.
si in infinitu descendentes intelligamus, tum quia in his non est tanta ratio, cum sint
remotiores praeter quhd uix potest euenire, ut pronepotes, ne caeteros deinceps dicam, proauo suo, sint superstites. Quod si haec in te sciatio vera clit,ut ipse opinor veriss.ρο-
tuit hic testator libere de omnibus bonis disponere, cum sororem reliqirerit, non autem
filios. Nec obstant verba in feriora, si vero tales descendentes non extite lint, quali disponatur,ut non extantibus vllis descendentit,
relinqui possi tertia ut in statuto sequit, naria. aliam esse mentem statuentium, ut manifeste verba ipsa euincunt; est. n.ssensus, v si tales descendentes non supersint, hoc est ii
23 i ij vel nepotes, sed alij sdes cedentes. inferiores, relinqui misit tertia:illa. n. dictio, itales, est demonstrativa. l. talis. de leg. l . de quae, Ut aliquid operetur, habet qliandam restrictione. Tales, hoc est, qui sint in primo, vel in si cudo gradu: nec dicat generale esse statutu, ubi tales non sint, nec magis ad descedetes alios, quam ad venientes ab intestato pertitinere qui a m d.quod cum statutum hoc sit contra ius com naune, det stricte accipi, ut dietum est, item ita interpretari, ne contineat absurdum. Sed si de omnibus ab intestato venientibus intelligereinus. statutum aequΘfaueret transuersalibias ac descendentibus. quo nil iniquius, ergo. de in sertioribus te minis in statuto Tarii isjCastren . dicto con-s l. 38. num. r. in secundo Iuli, ut si cautum sit, o asccndens de una tertia disponere possit, reliquae duae applicentur venientibus ab intestato. verba haec venientibus ab intestato, quae sunt generalia, restringantur ad descendentes, quod & latius repctit con sit. vlinum .primo. in fin. d. lib.considerat ille. quod uerbuin,ascendens, non debet esse su-
Eeruacuum, & quod maior est ratio in descendentibus: ita quoque, & lii am illa dictio, tales, multa in uim habet, ad designa das personas superius enmimeratas , & ad restringendum statutum ad descendentes . hoc sensu, ut si non sint tales, hoc st, non habeant qualitatem eam . ut fit ij sint, uel nepotes, tunc de tertia possit disponere in v-
Or m testator . crete cnim cum statuentes
dicant,si tales descendentes, nccesse est, ut restringamus ad descendentes, haec uerba;
alioqui cui dubium, quod si non sunt ex descendentibus, sed transuersales. non possunt esse tales e Si quidem cum haec dictio , talis . ad qualitatem referatur , perinde est, ac si statuentes dixissent, si uero descendentcs
337쪽
non ei ut tales, hoc est filij,vel nepotes, po tot enim, ut cum quaeritur de qualitate, suin Ponamus personas csse eius de generis: alias vero inepta esset comparatio. nihil . n. absurdius, quam si ci camus, si tales no extiterint descendentes. sed alij ct transuersales. siquidem certum est hos non esse tales,& nihil comune habere cum filiis aut nepotibus. Haec
plenius deduxi, i ta puto solidissima esse, &Veristin a, ac convcnire aequitati, ne tales laetutum ampliet ut,& aduersus communis iuris reg. eadem sit conditio descedentium, de aliorum transuersalium. Secunda est ratio, quae desumitur ex statum ipso in serius, ibi, de praedictae donationes, ac legata sint salua ipsis uxoribus pro eisque intelligantur esse obligata omnia bona maritorum. Considero,suod statuentes voluerunt bona viri reo obligata pro legatis pnx licitis: quod in iuri comuni consorine.l. i .C. com de lcg.ad heroditates ergo no transferemus etenim impossibbile est,.heres, qui vere dominus est, habeat bona hereditaria sibi obligata. l.neque
pignus.de reg. iv. cum Uulg. mirantur Bari lcalij. l. t. teleg. i. quomodo legatarius, qui a
morte testatoris cst dominus Rei legatae habeat hypothecam, de hiident hoc eje toleradum, quia tale dominium est de iure quodaspeciali quid dicturi sunt. si in herede, nos idem constituamus 3 qui non iure singulari,
sed comuni, dominus os . hereditate adita. L cum hered .de acq .possi cum sim . est q: hoc inauditum , ut hcrcs rem hereditariam sibi
habeat obligatam, qualitas erso haec decia- rat statuentes de solis legatis sensisse. & vel bum, leodi, in propria de stricta significatione accepisse: in forma. n. adieci .r, generalia 26 verba id arantur,dcrestringuntur. Isai d. cons. t 69. in Q. R ui .cons86. nu. t 7. in s. cum si min. Et haec etiam ratio valde incax est,
nam si aliter dicam iis , sequeriir statuentes voluisse inducere unum impossibile, de iuris terminis repugnantist quod nemo sani iudi cii fatebitur. Et ex his omnibus concludo
hunc testatorem, non obstantestatuto Scandiani, uxore suam instituere potuisse,ac bona cotrouersa ab ea legitime posse retineri Succedit alter articuluς an, si admittam'
bona haec subiecta esse fidei comisio I Thomae patris D. Alexandri testatoris: Magnisi.D.Inbella uxor possit deducere Trebellia nam x persona ipsius D. Alexandri siqui de aduersaria soror id negat, tum quia si ij nsi videntur fuisse instituti in testamento, sed nepotes: tum quia illa videtur fuisse a patre prohibita, cum bona sua alienari vctu rit. Sed certe verius est Treb posse deduci,
s demus in testamento D.Thomae ullum esse fidei commissi im, cuius conditio eveneri quod tamen M. agni f. D.Aci uocati, D. Isti bellae negant.&doeiὸ subtilitercofirmat Docti si Casta Idus in suo consilio, ad quem in
hoc articulo me refcro, cum omnia adeo diligenter comptinus sit, ut nulla sit opus additione.Quod autem fuerit heres D.Alexander facile probatur . nam quo aci fratro pro
desum tiam ei, nulla ost dubitatio, quia erat ei substitutus si sine liberis decederet, qui casus euenit, sed & quo ad portione suam cer tum in eum fuisse pariter heredemisiquid E.
vlcm; filius est institutuς in legitima,& sunt instituti nepotes, qui nascentur legitim P ex is heredes uniuersales. auod si sine filijs ipsisIij decesserint, tunc ipsi mei sunt substituti, At ite instituti sunt, si filios non habuerint, et
casus euenit, nam alter antequam uxorem duceret mortuus est, alter vero ex ea, quam
duxit post mortem patris nullos suscepit liberos . Hςccum ita sint, dicost omnino illi fuerunt heredes, nainq; si conditio haec sit s. ne liberis decesserint, vel filios non habuerint , t ut turpis, ac reprobata a iure, ut quae a uocat ab uxore ducenda, rcij citur, ita X. lex.in l. conditiones. Jecond. inst. pro pure institutis habcntur, ut ibi: si vero vitiat tectamentum, ut in turpi coditione adiceta institutioni filii stribunt Bal. l. ii pater. nu. I de Ias. nu.
o.C.dccond. inst. de Castr. d. l. conditiones,
de in terminis huius conditionis, si decesse iit filiu sine filiis Soc cons. 92. num. f. de Pin 3. quem seq.Eman. l. cum tale.f. si arbitratu . in ii.prin. de condit.&demonstr.8: itidem fuerunt l, credes, quia si vitiata cst substitu tio ex inlli tutione Oinnem hereditatem iure accrescendi sunt consequuti. Quod autem haec conditio fuerit turpis, inde probatur, 'substituti erant, si sine filius deccis sient, de sics volebant esse heredes auertebantur a procreatione, quod est contra publicam utilitatem ut in terminis huius conditionis declarat Socclui sorte solus est d. cons 98. de inde probatur, quia cum haec conditio sit nega titia per cautionem Mutianam posset sibi lis
res consulere. l. Mutian, de cond.&dem. 9,
si non ad n litur, ut caueat se non ductaruvxorc, quia est contra bonos mores lia Scipsa condicio reprobata est, alioqui lex non suc curreret heredi scripto sub conditione noratiua, di volenti cauere se pari tuis. quo nil absurdius. Si vero coditio hec legitima dicitur. nee iure improbata, similiter hac runt here des: nam,ut dixi, instituti sunt pure in legiti
ma de substituti in residuo, si sine filijs Ne es
iissenti quae conditio euenisse dicitur, quam E e a pri-
338쪽
primum mortis tempore in eo fuerunt statu, ut per rerum naturam liberos suscipere non possen t,ut est Tex. in l. fi.de cod. inst. nec fuit necessaria aditio ex substitutione, sed ubi coditio ipsa euenit, mox heredes, iure accrescedi, in sol idum esse cςperunt ut est Tex. in l. si te solum in t .si quis ita scripserit. de her. inst.& tradd. tuear.& ala plane.*. si coniti irini m. deleg. i. & hoc iudicio meo est indubitatum, cum n5 sit necessaria aditio ei, qui ex aliqua parte institutus est, si eueniat conditio, sub qua est substitui .Quinimo si diceremus aditionem necessariam,quae non potest fieri illo ultimo vitae monten to. l. fi.vbi. l. quando di. leg. cci Adhuc D.lsabella posset deduc re Trebellianam ut heres, expersena viri, in eam.n. transmisisset ius deliberandi, dc cessasset vulg. substitutio, ut trad. Bar. in l. t. nu.ao.de Uulg. cuius opin .est communis. Sed noprosequor, quia nihil attinet. Ex hoc ergo capite no excluditur DI abella a deducti ne Trebell. Minus vero ex altero: quia receptissest opin .ut per Gabr. lib. 3. corri. Opin. ad Treb.conc. t. nuin. 7.& vidi semper ita seruari, quod in liberis primi gradus non valeatro prohibitior Trebellianae, de posset plurim
rum , tam antiquorum, quam recent:orum
auctoritate comprobari haec sententia: sed non est meum laborare ubi non expedit. Et certe in hoc casu sumus extra omnem dubi- ιtationem, quia nulla est speci/lis Treb. sed tantum alienationis prohibitio, quae etiam aliqua non est munita scena, nisi in casum. quo quis a Principe impetret facultatem de alienando. Si enim plerique voluerunt in uniuersum non valere prohibitionem Tre bell. nisi illa verb. exprcssis concepta sit, ut Cabr.vbi supra. concl. 2. certa in liberis primi gradus sola alienationis prohibitio non sum cit, ut in terminis concludit Rom. consi. 2 6. num . quinto. in fin. ubi Mand. eum se quitur, de dicit esse aequisi. & sunt item multi ex recentioribus, qui hoc habent pro in dubitato, quos recensere non expedit.
Et ex his concludo locum esse Trebellia. deductioni.
a Lassonu ratio, an se quando habeatur i sponsi
deatur hodie dubitandum illas esse utiles, & licitas . Verum quoniam consulor, ut an iure fiant respon deam, non possum id muneris detrectare. Arbitror ergo hac in re ita distin Suendum. t Aut unus tantum promittit, &si causa est inepta, Aetjcitur sponsio, ut dabo decem, si canis latrauerit Bald consit. 7 . in secundo. aut non est inepta, sed usitata,&secundum Doct.valet.l siquis Titius.l. si ita qui s.l.a Tibri inde Uer. b. tuorum opin. communis est ,
quasi conditio causam habeat,ut illic tradd. S in t filius f S. Diui. de lega. primin Sed ego dubito, quia si conditiones hae nullam sunt
allaturς utilitatem stipulanti, cum euenerit, si putatio, ut quae sine causa est, exceptione eliditur l. secunda . S. circa. de eo. cxcepta non video enim qRid intersit, an pure d cesti puleris, sine causa ulla , quo casu obstat exceptio, an conilitionem ad ijcias, ex qua nullum possis refcrre commodum, cliparia sint, vel non addere causam , vel in efficacem. Et cerre , si qu:s promittit, si Nauis ex asia venerit, velis capitolium , scenderit: ubi hae conditiones euenerunt,
stipulatio ipsa cam ha b ct vim , quam initio habuisset, si suisset pura. l. fin .s. priamo. de vulg. Dcc.consi. 3 s i . cum sim m. de ideo diuersum ius non est constituendum.
Nec obstant Il. praeallegatae, quia vel intelliguntur, quando lyae conditiones sunt utiles stipulanti, ut probari videtur ex dotis exemplo de quo dicta l. Titio . vel etiam datur exceptio , de hoc noa negant I. C. vel , & id magis probo, sunt exempla , de sermulae quaedam stipulationum . quibus, docendi gratia, illi utebantur, quod posset ex plerisque similibus comprobari, quae ad iuris ei tectum transferre non li
Aut vero mutua est sponsio , quales sunt eae, quibus mercatores hodie utun tur , ut si cras pluet mihi decem dabis .sn minus dabo tibi, di dubio procul va let: nam in hac commodum utrinque aduertitur : si enim non pluat, vinco , nee
tibi quicquam refundere copor : quod &e contrario , s pluat, tibi. accidit.
339쪽
Et est quidam sortunae ludus, quem, nec te Ses, nec mores improbant:& huiusmodi sposiones validas esse, creberrim P receptum est, ut pcr Castr. Alex. Aret. Ias&Zasin d. l. a tiatio Am.decis. 38ς. Dec.& Alexan. l. cum ad patris.si cert. pet.& idem De ciconsil. iis .
dentur initio centum ea lege, ut si conditio euenerit, centum & dccem, reddantur, sin minus nonaginta tantum: quia datio haec non vitiat sponsionem, sed est veluti incita me tum ad ludendum,& redigit conuentionem ad aequalitatem, ut quia dans tutiorem partem forte eligit, ita interim commodo pecuniae caret . Et tales sponsiones sepi sis in ci xia Rinn. fiuntacde vacante, ut refert.Stra c. dicto trac parsecunda . Plane si certus quodammodo euentus esset pro Uno, pro atrero, valde incertim laetion js t ratio haberetur iuxta tradita ab eodem Str. . par. versi quaero igitur. Per m. hunquam tamen contractus , ex forma sua esset illicitus. Mors etiam altorius legitima est conditio in spontione, ut si Im 'morietur, sicut trudd. Dore locis praeal- legatis . Non obstat votum de captanda morte: qu iae praetcr r sponsionem S tr.ubi supra, dici restius potest tum demum conuentiones has quanilo in alterius mortem res runtur, improbari, cum & de bonis eius. vel hereditate pactum initur, ita loquitur. d. l.
fin . Sed qui, inquit, si Imp.vel Vitius morietur &c. non pr' mittit se de illorum bonis so
Non obstat etiam quAd omi s sponsio, qnon fiat virtutis causa, videatur rei est a. l. tamen quibus. de aleat. ex qua ita senserunt. Rosin de lib. pata 'Resb. antea ni p. & AZ. in sum. d. tit. nam ille T . procedit, quotiens Judus est, in quo aliquid Operis exigatur: n que enim valet nisi ad virtutem rcscratur :idque probat verbam, certamen, de quo a. l. Vbi pro virtute, inquit, certamo non fit, non licet, nam qui certare vult, no vitiorum, causa: sed virtutis, ludere debet. Ex eo itaque x deducetur certamina non alias permitti,quam si virtutis gratia ineantur sed delu-EO sortunae, in quo trullum certamen est, nulla ars, non loquitur I. C.& ita videntur acceislsci stra.& Coua ubi supra, lichi non ita deducant.Iustin. tamen in constitutione quadam subteti de relig. C. noluit ut solido amplius luderetur,& secundum Alc. lib. secundo. parer. vers c. lusus. & glolis ibi, ludi, quin rum meminit, ad virtutem pertinent, &consuetudine vetustissimum aliud est rec
ptum. Quaedam tamen sponsiones valui Lis viden tur, quae nec a fortuna pendebant, nec ad virtutem prorsus reserebantur, qualis est illa memorabilis, inter Cleopatram,di Antonium, quae cum centies sex tertium, Una cςna absumpturam dixi ilet,& vnionem alterum duos gercbat per omne aeuum maximos absorbuisset, victrix a Iudice sponsionis pronunciata est, ut refert Plin. lib.ς. cap. 3 3. Sed sorte dici posset magnorum Regum conuentionem de effusa liberalitate, ac lautitia contendentium, ad exemplum non trahi. Et ex his sponsionem hanc,quae in Imp. mortem datis centum, ut vel centum & decem reddantur,vel nonaginta solum deserudi posse Reor.
Ao t et v x de pignoribus, di speciali hyp
r Pr G N o x ijdari non pote Z res aher . a Fundo obligato, erum fructus tacite obtigati re se mura WIus quomodo obluati censientur cum fundo. a Pignari obogantur, qua ninjunon rerum: Im
V o v t A M pet ijsti a me vir Clariss. ,ut conciliarem ea, quae a nostris traduntur, de
inuicem pugnare vidcatur, id enim tibi gratiss. sor aiebas:cum primum licuit, arrepto calamo. hoc pauca ut tibi cui plurimum dei, co, satisfacer rem, breui scribere volui. Res alteriust pignori dari non potest quia ex pignore iuri mre constitui iur, quod soli domino permissu est. l rem alienam . ubi Accur. dccon em.&ita procedit tit.C.s res at pig. cum sinam. Si tame in bonis .lcbitoris post obligation milla rise incipiat, ut creditor sciti it, & si possisid A, ei datur retentio. l. i. in s. pr m. de pli n. aut non, & mero iure inclusus t st, sic dum
plost quam Bar. ibi sequitur, quae intelli sit, dissicilius dabitur, hoc ist non dabitur: sed
tamen ex aequitate,& hoc casu utilis erit per
340쪽
equutio. l. cum res .quem Tex.Bald .ic salsibi commendant. C. si res. al. Si vero ignorabat, perpctu6 aget utiliter,ut per eandem. Flos s& caetid. l. prima.sub conditione tamen semper aliena res obligabit pignori .l. si fumcluS.S. aliena. d. de pigno. Infero nunc ad Ca,quae non sunt in rerum natura, ut fructus, 2 P.irtus,&stetus. Si quis obligat i fundum, Ductus etiam tacith sunt obligati . l. tertia. C in quibus ca .pig. ta. quod si nominatim &eos oppigneret,aut pendent, vel sati sunt, dc si aliena uerit fundum, fructus a M.fi. possessore percepti erunt adhuc in causani pista ris, quia cum sati essent erant pars fundi, defundus cum sua causa transit: aut vero nondum erant fati:&quia quado a b . h. empi re percipiuntur, sui fiunt, nec unquam fue runt in dominio debitoris, n5 erunt pignori Ob eam rig. quae habet rem alienam dic. hic est lex .iun. glossin dicta l. prima S. cum prae diu.in ver nunqu. m. eod. de pigno. de idem est in partu, nam si coceptus eiis, licet apud alium nascatur, tamen quia partus est portio viscerum, transit cum sit causa. ui cc u nerit., si fundus.de pign.asti. potiorum .s. si de futura. ubi glossiqui pol. in pig. si vero an cilla, di conceperit,di pepererit apud alium, tunc pignori non crit, per eandem rosequod res aliena dcc.neq;. n. fuit unquam in dominnio debitoris. l. Paulus .f. primo.de pign. Si dicto.f. si de futura. Distinctio ita el: Accuta Saly. de Negus huc pertinet,ut sciamus quado qui obligauit ancillam, pecora, di fundit, cum partu sctibus,& fructibus, alienado: creditoris causam deteriorem reddat & an haec sint pignori, vel non. Et semper ad regulam eam recurrimus, de re aliena A c. cum fieri nequeat,vt fiuctus, qui ab alio pcrcipi utur, qui dominus est,sint pignori, ob conuenti nem ius, qui dominus non crat. Quod si, qui fundum obl igat cu fructibus, aut ancitulam cum partu, qui ex ea nascetur, non ali nau rit, tum non distinguitur, an conceptus csset, an non, an sati, velite: quia ex quo res
in dominium peruenit obligantis,utilis incipit esse hypotheca: qui . n.obligat pignori fruictus,qui nascentur, vel partum, intelligitur ad ij cere conditionem,si nati erunt. I intc dum.de verb. lig.l. i .in fin .de condi.& d mon & ideo sicut Iegitima est conuentio rei aliena , sub conditione, si mea erit. dicto. S. Mliena. ita di huius.&sic arguit. Fulgin d. f. si de futura . Hinc passim receptum est, Ut quae nondum sunt in rerum natura obligentur pis snori t indistincte. Nam fiuctuarius obli
sat usu ni fruct. de obligatio manet.dum is vivat: nee fieri potest, ut omnes Ductus essent
tunc satia si is qui. S. ustuctuativa. de pisn.
Sic & gregem obligamus pignori, de Mus .
nec distinguitur. l.grege in prin. d. pariter qui tabernam obluat, seu pignori dat mer-cra omnes,& quae sunt, de quae futurae sunt licet per annos mille viveret in hanc causam deduxisse videtur. l. cum tabernam.eo. Pesiones,quoq; futurae pignori esse pnsun t. l. cum conuenit. dicto. ti.&I.C.in l .debitorum .ibi, seneraliter de his, quae nascentur, aut par buntur, proponit formulam specialis obligationis. S d dc conueniri potest, ut pignori sint inuecta,& illata in fundum,vel domum. nec refert,an conductor,vel inquilinus inuehat, in sera tu ruequς tempore conuentionis extabant sed dummodo inuecta sint, pignori eruntii secundaa licet in quibus ca. pigmta.alias vero, si quis a me conduceret domibpacto, utquς inueherentur pignori forent. si quae in rerum natura nondum sunt, mihi non obligarenturi male mecum ageretur, si is talia importaret. Vc re tamen dubium n5 est fructus omnes, qui pendente quinque nio percipiantur pignori esse l. in praediis. d. tit.quod verum non esset, si deberent esse s ti: quia non omnes fiuctus codem anno se minantur. Ex his autem poteris vir intererrime cociliatione ipsam desumere. Et infe
re ad primentem speciem, in qua sepones nus uam in alterius dominio, quam debitorisuerunt: id enim sat est ad confirmandam pignoris conuentioncm. Haec habui, quae responderem.
PROCO TO M in cassi praesenti non cemeri excelsisse fines mandati defendia