장음표시 사용
341쪽
Vox s agitur de hominis dispositione, si unu permisissum est,t & reliqua etiam
quibus facilius res expediri potest: licet in dispositione
legis ea tantum permissa dicantur, quae ne- cellaria sunt ad actum, ita distinguit Arta.c. de t stibus de test.& euin rcff. ac seqq. Ia s. &
da conclusio.de ossicideleg. Et ideo qui in datum habet ad aliquid, censetur etiam posse ea, ex quibus illud confirmatur. Huac*Abb.cap. secundo.de prςca .voluit,vi qui lia et bet mandatum, ut ineati pacem, pcenam quoque adi jcere possit pro illius obseruatione:& cui mandatum est,ut vindicet, poterit ad exhibcdum apertaquamuis haec actio noomnino sit necessari .ad re. l. ad legatum. de pmcuratan proposito cum data sit facultas Zaualcis, ut supplicaret pro confirmatio
ne contractus potuerunt etiam petere,ut au
dietia denegaretur: maxime quia hoc tedit ad confirmandum ipsum contractum, di est quid illi inherens,adeo quod qui petit ut cofirmetur contractus,&denegetur aud lentia: non aliud petit, nec petere unquam intelligitur,quam solum contractus confirmationc . quae liue amplis clausulis, siue strictis munita sit, est semper e cm. l.fin. de fun. instrv. Quo fit, ut nullo modo egressi mandatum dia ei possint. Exceduntt qui aliud quid constituunt quod in diuersam speciem transeativi si datus ad contrahendum bona obliget, aliud est.n. contrahere . aliud hypothecam constituere.l. prima.C.si res at .pign. da cubi est lex clarus. quamuis & quandoq; hoc recipiatur, nam cui mandatur, ut contrahat, precium quoq; recipiet. Bart.l. filiae. Equod seruus. de soluti cuius sententiam defendit.
gis lice vera sunt,quia in precibus talis claupula solet adijci regulariter,& ea concessa cesentur,quae solent fieri l vel uniuersorum.depig. a Dec.&Casmi. mperi in stipulati nibus. te reg.iu. Deniq; hoc aduersariis nihil obestquia cum confirmatio peti potu rit,& obtota sit.&de Principis potestate frustra disceptetur, nihil video, quod eorum intersit, ut audientia denegetur, quando certissimum est contractum non posse rescindi ob facultatem datam supplicandi pro cofirmatione. Quae omnia eo maxime vera sunt, quia potestas haec mutua erat, & ipsi
Sauenut ij aeque potuissent supplicare , ac Zaualei. Et baec satis.
TRACTAT v R de testamento in publicam formam reducto luspecto. & quod lit rele
uandum iuxta scripturam matricis.
δ Fixti locum parentis non ingrediuntur, ubi non amur de heredi rate patres, sidviseriaru πιιι Nec etiam ubi proximior ,su voca
Testamenti de fricti dubitatur denuo Hud
strabendam est ex proucolo cum omni cam censis, o interlineaturis, prout racet. 3 Auatio=θYLIo in releuatione infrumenti no enaia benda fides . In umeto quando es adhibearar. vel minimὸHintertineaturas r rancemnones, inpos arae, o petitorio Iudicio. I Nditario alte Au in margine fripturae, si ea cesta se de paruum con e .non credisur. si risiarium incontinenti ad is praesemitur ad ramexcusandam Ualpo,non autem quoia pro
bat enim ex Instrument actendam.
7 Instrumentum inpubiscum redigi non potest. et sic raptara es interlineata, ct exempla asserum
ramenti diuersitas inscriptura arguust m.
Alphonsi, alterum D. Io. Ga sparis.de utroq; agam sigill tim. Et quod attinet ad prumum nullam video disserentiam subesse.Siquide certum est Dominum Iulium esse proximiorem Domino Alphonso, aduersarijs, quos uno gradu praecedit, ut graduum hs ra exhibita ostendit.
Neei: obstat squis dicat filios ingredi I
cum parentum auth. cessante. auc. post sta-
tres.C.de te.hered.quia respond.non agi hic de hereditate patrui, imo nec patrui magni, sed ulterioris agnati, hoc isi uxto gradu diser stantis, quo casu certum est filios i non in gredi locum paretum Dec.cosprimo. Curiiun.consit. 8. Crau.consilL67 num. 3. consiL327. num. 2.& alibi scepe Docto. Quinetiam ubi prix linior vocatus est, nec in hereditate patrui filius locum patris ingreditur . Paris consi. 3o.num. 8.consil. o.num. 2 3.in secindo. qui lat.quod tamen scio este iuris controuem. sed in casu hoc res certa est ex pdictis.
342쪽
&quia vocatur proximior, qui ab intestato succederet, qualis est soliis Dominus Iulius quinto gradu distans. Quare quo ad testamentum Domini Alphonii, res mihi sat cerata videtur, nec longa opus est disputatione, nec clati sula illa, dcclar ias &c. quicquam obest, quia habuisset locum si plures tempore mortis in gradu fuistent, ut probant illa verba si plures in uno dcc. at vero cum solus D. Iulius superesset in Fradu proximo, aduersarii, qui sunt in remotiore sunt exclusi. Di Lficilius est, quod proponitur ex testamento Domini Io. Gas aris: & enim post mortem Domini Prancisci Maris. S: Domini Iulij.vocantureis,& cuilibet colami proximiores .de ideo cum aduersirij proximiores snt Domino l nancisco Mariae, ut nemo negare potest, ii soli, excluso Domino Iulio, admitti videnetur,& quamuis quidam Doctor. Bonon. contra consuluerit. & non desuerint qui eum sequuti sint, tamen non soleo ego subscribore aliorum lententiis si iuri nostro r pugncti&profecto me:i scribendo continuissum, nisi aliunde Domini Iulii ius tueri me polite es sem arbitratus. Dico crgo testamentum cxhibitu tale esse, ut nulla ei sit habcnda fides, esteque denuo describendum ex prolocolo, t cum verbis inductis,& cancellatis, reiectis additionibus,& in reclineaturis. Quod ex ins ascriptis probo.Primo. quia constat ex verbis notari j habitam esse relationem in quibusdam clausi ilis, ad testamentum I omini Aiphon si,ut verisimile sit alterum volui ite ali crius dispos tionem subsequi. quocirca cum si attenda
mus v rba cancellata, testamentum Domini Io. Gas paris conforme sit testamento Domini Alphons: si supcraddita, ponitus difforme. dicendum est cancellata haberi debere pro integris.
Secundo, quia linamentum ex aduorso exhibitum non concordat matrici, etiam si verba superaddita attendamus,ut si utriusq; scripturae fiat collatio apparebi: nam in matricc legitur proximiorem dictorum heredit de agnatione sua de Nigri solis, & quiessct
eis videlicet cuilibet corum, succc furiis ab intestato, masculos legitimos. & natural s,& in publico, notarius ita scribit, proximiorem, seu proximiores,qui cis, S cuilibet e rum succederet ab intcstato ualiter in stiri es, de non in capita, quae v rba longe ab ilis diuersa sunt.& sententiam mutant in aliquibus . de cis notamus iste suspectius t ex hoe arguatur. qui debuerat describere instrumeria, Ut iaccbat in proto colo nihil addito, vel detracto. Incllant. locis i 6 s. non est et hah nda fides in cancellationibus, & interlinea tu
ris quae substantiam rei tangunt Tertih inductiones, cancellationes, dc additiones, quae sunt in protocolo debent haberi pro no adiectis di priora verba, i adhuc lcg possunt sunt i: de corpore instrum et i, lie et ducto transuersum calamo, cancellata ,
retineri de sola in publicam formam describi. Et . n. notarius non pol si mutare testa
mentum in partibus substantialibus,& pr tocolorii prima scriptura, non posterior obseruanda est, imo ucro etiam si notarius attestetur, se cancellasse,& induxisse, ei non croditur,nili verba addita sint in corpore instrumenti, hoc est in lineis ipsis, & in eodem omdine, non autem in margine,vel desuper, aut subtus polita, Bala. si unus. num. 2.Q detest. Vt autem pisne constet, suando habeatur
fides scripturet huiusmodi, aliquos casus distinguam Primus est, quando agit possessorio,& protocolum habet canccllationes vel alia vitia visibilia in loco supceio de tum rei jcitur, nec locus est missioni. Bal. s.l si unus. d. num. a.dcibidem Fulg.Castren. num . . Alexan. num. 5. Com. num. 9. Feli. cap. ex legitimis . nu. i s. de fid. instrum. cum multis sim m.
Secundus cst,quando agitur petitorio, &di tum si instrumentum habet cancellatio nes,vel rasuras, aut interlineationes, nec ei fides habetur nec penitus etiam tollitur, sed in veritatem ipsam Iudex inquirere ten tutavi per Doct praeallegatos in o. Mi unus. & ibi Bal. num. i. ait interlinearem subscriptione esse adco suspectam, ut sit locus indagationi veritatis, ubi rospiciat substat iam ipsam, de
t ocolum ex quo instrumentum. hoc descriptu est omnibus his viti s laboret,quia in eo iunt additiones in marξine, cancellationes.supra scriptiones,& barbarismi, res valde dubia est, nec actores, qui coniti situr intenti nem suam probant. Quinimo si uerum ama mus. potior est causa Domini Iuli j. si originariam, & primam protocoli scripturam inspicimus. Et enim certum est,quod in pro-tocolo ipso prius scriptum erat proximiore testatori succedere debere, qualis est Dominus Iulius,& hic tenor a principio substitutionis pcrpetuus crat ad finem usq; testameti, vi vcrba cancellata manifeste indicant: in quibus semper proximitas tostatoris spectatur, non auic in lic redis. Haec scripta esse ex voluntate testatoris certum est, quia notarius diu mare non poterat, quod ille vellet substituere proximiorem testatori, nisi expsssic ii quod & cla ulula illa, declarans &c. satis arguit, quandoquidem si proximitas tostatoris
343쪽
statoris spectatur, illa ut iacet in testamento ad quod refert se testator, describenda erat ad verbum si proximitas grauati, in multis mutanda . Si ergo prima scriptura praesum
tur consulto testatore consecta, cancellationes, & superscriptiones, quae disipositionem
immutant contra voluntatem eius erunt,
quia non praesumitur, quod incontinenti totum tenorem testam cti sustulerit. l. nam adea.de condit. &demonst. Et rem ita esse ex multis probatur' Primo ex decis. Silim. relata .ab Io And.ad Spaec. de instr.edit.S.ost .in verbis. verior est, dc incipit, dicit R Ian. ubi vult, qu5d si notarius quaedam cancellauerit in instrumento, & in margine adscripserit se cancellasse de partium cosensu,
1 nulla ' ei fides habenda sit, & eam plerique
ex nostris sequuti sunt Castren . consi. 13 t. in secundo Alexan.d. l. si unus.vbi & Corn.& las idem Ale&an. consil. o. in secundo c5st. t o . num. 8. in septimo. Rim .d.consi. et i s.& consit. 68. num. s. in quarto. qui de comuni. dc idem etiam, non citato Si lini. respodit Ang. consil. 3o6. num. 2. Si ergo quando notarius attestatur cassationem factam de voluntate partium, ei non creditur, multomin
eidem credendum erit, ubi & cassat,& superscribit, nec attestatur id factum de consensu
mo num . primo.Versi c. extra quaero. de pael.
dicat non esse locum decisSilim. luando costat scripturam esse manu eiusdem notaris, quasi tunc soletiania insitu menti in ea sint repetita,quia respond. Bal. reprobari ab Alexan. in dicta l. si unus. nu. 6.qui Castri auctoritate utitur,& a Cornri Rimin. ibidem.& ait Rim. quod ii vera esset opin. Bald facilis e set locus fraudibus,quia multi manum nota. xij imittarentur, & contra Bald.esse communem opin. testatur. Ruin. dicio consit. 68. Secundo ego respond.'uod quatenus pin. Bal. vera csset, procedit quando additionis sit suspecta, di incontincti sit apposita, si eide Bald. in dicto cap. ex litteris. n. . defi. in- strum. Nec dicatur praesumi, quod notarius 6 addiderit i verba in continenti,quia respod. hanc P sumptionem posse recipi quo ad excusandum notarium a falso, non autem uo ad probationem ex instrumento facienam .ita Rim dicto consit 68. num. . Et prinsumptio hςc quatenus admittenda sit procedit in cancellatione nuda, qua fgnincatur partes initio discordasse,ut per eundem Bal.conii l. 3os. in quarto. Rursiis Doctri. Bald. dicto.F. primo. procedit quando cassatio habet adnexam causam ut quia dictum sit cas. sum de voluntate partium, ut ille loquitur ,
uem tamen valida ratione improbat Alex icto consil. to .nu. 8. at veris ubi instrumen
tum est simpliciter cancellatum t scriptura ipsa dicitur iam vituperata, nec in publicam formam potest transferri, sic declarat Alex. dicto consi. io . nu. s. sic etia ide Al
xan. consil. i 7s.num. a. in septimo. Ruin. dicto consil. 2i s. num. 17. post alios quos citat,
concludunt ex huiusmodi protocolo debere describi instrumentum cum cancellati nibus,& additionibus, quod, ut ille sub dit nullam fidem faciet. Et ideo inolevit praxis, ut notarii attestentur in fin. instrumenti, se ipsos secisse cancellationes Bar. l. i. de his, quae in test delen. Castren. dicto consi.
dicto cap .ex litteris. num. 3. & ibidem Imol. num s. idem Abb. consi. t o. in pri.&alibi seupe Docto. Extant etiam multae decis quae praesentem controuersiam finire videntur. Anchara. consi. 43 i. si legatum magnumst additum in margine, ait suspectum esse testamentum ex interlinea tura, nec legatum deberi. Castridieto consil. ia i .venad aliud. Si verba liberorum, &descendontium cancellata sint a notario adhuc ea esse in publico instrumento describenda, ex iis autem induci reciprocam substitutionem, is puta t, ut per eum. Idque ne sit in facultate notarii veritatem ipsam corrumpere, ut etiam considerat Ang.dicto consil. 3o6. ct Castren .seq. Alexa n. consi. t nu. i . in sexto. licἰ t enim in casu suo valere cancellationes dicat, tamen id ea ratione concludit, quia manifesta erat ratio ibi, ex qua validae crant, ut pereullui. dicto consil.68.quod verba illa, vel qua docunque postea decederet addita in margine protocoli nullius sunt momenti,& respo. Castren .dicto consi. 131.at nos sumus extra hanc dubitationem. quia non solum sunt in hoc protocolo verba i margine sed, di supra scriptiones,& cancella tiones,& errores ur maticales,qui insurgut ex mutatione ipsa. de hoc casu cortum est proto colum nullam fi
dem facere saltem, quo ad verba superaddita ut per Rui. dicto consi. at s. num. 16. SOGiun. consi. F. in prin. in tertio. quod suspectu est instrumentum in quo notarius loco verbi, emptionum, re sir erat acquisitionum . excusat aut e Soc. notarium a falso, eo quod illa falsitas nemini nocebat, quoniam ut puto,Prior scriptura erat attendenda, non pinsterior . Et in terminis nostris est decisCastrens secundum quam alias Bononiae iudiacatum fuit, ut reservi Doet. multi in dicta l. si unus. Erat scriptum, Titius, in corpore proto coli; deletum est,& repositum, Semprunius.
344쪽
nius. Iudicatum est pro Titio. cuius nomen primitus erat positum in protocolo, di Sem. pronius exclutus ab hereditate.quia non habetur fides notario cancellanti ., hac decisseqq. ibi Alexan. num. 8. Corn. qui ponit casuri nuin. 1 3. Ias. num. 9. Quocirca cum in hoc testamento in omnibus locis prius scripti essent proximiores Iesiatoris, di in instrumcnto exhibito subrogatum sit, proximi res grauati. standum t si prima' scriptutae, secundum Castren . qui licet in dicta l. si vi ius in libris vulgatis non ponat hanc dccis ta men Doci praecitati eam reserunt & debuitcsse alia lectura, ec qui inuis Corn.dicat suphac Theorica Doctori cogitandum esse, eo quod notari j sol cnt facere multas cancellationes.& interlineaturas in instrumentissi' se tamen alibi consil. 18.nu. . in pri. affirmat suspectum este protocolum, quando cancellationes sunt in loco substantiali: hoc enim casu praesumtinus veriorem esse primam scripturam, quam posteriorem. Hinc que cum omnes hae additiones, & cancellationes respiciant substantiam ipsius linamenti originaria scriptura attendi debet, non aute subdititia. s Adiuuant haec quod ut audio, diuersum test atramentum, quo suprascriptiones factae
sunt. ab eo quo aliae par tes instrumcnti quae suspicio. Si ipsa non c si leuis . Ancharidicio consil. 33 .& Cur. iun. consi. 3 a. in fin. testa- memum suspectum reddi putat ex diuersitate atram uti, etiam si sit manus eiusdem notaris. & se l. Gra. consi. i 3 . num. qui riam reddit rationem huius dieii, di quam uis Soc. conii l. 94. in pri. dixerit esse hanc levem suspicionem, tamen probabilis est, ut per soc.iun conii l. t . in pri. cstque in arbi trio Iudicis id positum. Di per Menoc. lib. 2. Cas. i 87. nu. 3ς. deari, iud.qui cum tot alia concurrant, arbitrari debet has cancellationes & supra scriptionec esse rei j ciendas . Quare concludo instrumentum, ex protoeolo describendum, iuxta priorem .ac originariam scripturam .non autem subdititiam,
di cum Dominus Iulius sit proximior testa ori idem in hoc fidei commissis dicendum est, quod in altero diximus.
Ex prohibitione alienationis non insurgere fideicommissum abio uium, nec quoad
hoc, clausulam codicilarem operari, oc in casu pi arenii, nec etiam si adlint aliqua verba, quae viueamur denotare tractum te porta, non esse locum alicui Mei commil-
D. ex pluribus doce uti filioraimque appellatione in hae iacti specie non venire de stendentes. Actilium in locum patris non subrogari,fidei commisso extincto, desca,
Irolus Ius ad nare parnam non comittit, eum he
345쪽
propositas quaestiones, tam diligenter excussierunt , ut ego, qui tantum subscrib bere rogor, nihil serε in proptu habeam, quod addere possint sed & sestinatio nuncii tanta est, ut nec legere mihi pomittat aliorum scripta. Attamcn, ut saltem videar delibasse materiam, S ut expetenti meam subscriptionem cumulatius satisfaciam: haec qualiacunque sint scribere volui. Prima est quaestio, an ex prohibitione alie, nis surgat fideicommissium t absolutum: dialiorum sententiam sequutus arbitror non surgere. Receptissima enim est opin. vi quo ties prohibitio alienationis est nuda, qualis est haec. moxque causa addita in modum rationis,vel dii politionis, velenunciationis non inducatur simplex fidei commilium, licet sit ste' si prohibitioni validς, causa post
chendeci. o.ubi latissime. nil referre autem quomodo causa ad ijeiatur, scribunt Rui cost.28. num. I scin 3.& Eugub.conci32. qu stio. p. in prin. cum itaque fidei commissum implex nullum hic sit, frustra actores nituntur hoc capite. Nec obstat glo. L codicillis. s. instituto.vbio Imo. deleg. 2.quae videtur velle, ut fidei commissum reciprocum inducatur inter plures prohibitos alienare, nam . aut illa falsa est .vi tradit.omnes in d.9. Diui.
m. quaest. a. Menoc. conspue. aut intelligitur in casum cotrauentionis, ut nominatim trad. Dec. cons3 'num. 6. & probatur ex I. cum pater.S Iibertis.quam glog. citati ibi. n.
fidei coinmissam inducitur in casum alien tionis tantum.&dictum Doct declaratur ex a l. qua in allegat. Et quae prohibitio non comprehendit quartum gradum. iux. tex. in NO. de resti.fidei comm . maxime quia personalis
est dicitur enim in testamento infrascriptus heres meus,& infrascripti heredes. Nec ob
ijciat quis dictionem perpetuis qua Illustris
testatrix usa est, ex cuius significatione quidam extendunt prohibitionem etiam ultra quartum gradum. Rip.l.filiussam S.diui. nu. ita de leg. r. namq; horum sententia est co-tra Iustin. in d.No. quia volo, inquit, manere per omnia, di perpetuari in mea familia, &S nuquam egredi de meo nomine, ecce ver ba multo ampliora.& rectius alii nullam rationem huius verbi habuerunt. Soc. d. conssi
eta 7. non uno in loco. Dcc.d.cons. 228. num.
6. Bero. cons. 6s .num. to . in pri. & alij pasi sim, di multos recenset Meno. cos8 .n. IO Neq; enim dictio haec extenditur vltra eos.
qui alienare prohibentur,ut est Tex. in d.Liusti tuto ibi per via iuersum tempus. Minus obstat, quod legamus nomen d scendentium in testamento, ibi& eorum descendentibus masculis, vel infra scriptis inserius nominatis, & quod descendentium
nomen porrigatur ultra quartum gradum. Beluis Barid.NO. Alpe cons.s6. in pri. consit. 3 9. in tertio Iasd.S. Iul. n um. is s. & consit.
videri, ut descendentium nomen latius sit nomine familiae,quo Iustin. 'tatur dictos o. viro te monent Galli ad Alex. dicio consi.
tiam illorum posse procedere,quando prohia bitio ' complectitur omnes, ut quia di stumst veto liberos, vel .lcscendentes alienare, quia volo perpetuo B cisicex Belii. res Bar.d. No.at ubi personae aliquae alienare prohibetur, qu i cst casus noster, & ut est etia ille Iusti cind.No, nune it prohibitio quartum gradu, est enim satis, ut ratio illa quia volo&civi generalis, ampliet praeceptum testatoris, illudque contra iuri regulas.Bar. dicis .f. di ui.quaesti indecima. porrigat ad pcrsonas conominatim non comprehensas. Rom. consi. 437Castren .consil. 3o a. num. 3cin pri. Ia d.
3 3. num. 9. in pri.Cuniv. dicto cons as . num. t t.Paris cons88 num. 23. cons 92. num. I. in a. cons a. num. 33. cons num.aa. in 3. qui alios citat. non conuenit autem, ut ultra quartum gradum extendat prohibitionem. Bero. cons. 84 mlm. 38.&seqq. in z. Soc. iumconsi. t q. num. 22. in quarto. Defenditur
ergo Beluis ac aliorum sententia, quando prohibitio ipsa adficit descedctos, nec personalis est . quamuis,ut Ucre dicam idem pu-
te, si qs familiae nomine usus sit i prohibitione ipsa, nec duo licc nomina differre putem.
346쪽
Secundo respond. descendentium nominon esse positum in hac specie absolute, sed additum, vel infra scriptis in serius nominatis, ut infra, modis tamen de sormis infra scriptis, at nusqui in testatrix in hac prima insti utione nominat ulteriores, quam filios filiorum; ergo descendentium nomen ipsa metrestrinxit . at Illustr. Domino Guido iunior est in gradu remotiore, ut ex figura exhibita pat t. ergo neque etiam prohibitio illum complecteretur, di Iustin. No. locum habe
Secundo, quia etiam si fidei commissum, ex hac prohibitione induci posset, quod nemo admiserit, illud ab ipsam et moderatione acciperet, nec comprehenderet quartum et gradum,ut in terminis consuluit Soci. dicto
est,ut cum prohibitio,qus principalis est nocomplostatur gradum quartum, nec etiam fidei commissum quare cum Illust. Dominus Guido non sit talis,ut clixi. etiam s fidei commissum hie inductum foret, iam esset extinctum, quia haec prohibitio no lisat eum qui est in quarto gradu, sed tertio linitur, ut est tex. in .l.No.derest. fid.& ibi Bar.& Ang. qui dicunt eum, qui est in quarta generatione non esse comprehensum. Sed certe nullumi se fidei commissum inductum est, di ideo non es emus hac ratione. Et si alienatio sola prohibita est. Illu. D mino Guido,& si ea contineretur,quod inficiamur, non commisisset ps nam i cum cam heredem instituerit, quae ei intestato successura erat ut est text.in, nos igitur. d. No. de rest. fid. de trad.omnes in dicto. S. Diui. Ac multos congerit Sylva.d. consei. Et haec de prohibitione alienationis. Altera subit quaestio an ex ill is verbis, instituo mihi heredem uniuersalem, ore meo proprio nominando, Dominum Iacobum de Galerate nepotem natu, de post eum omnes eius Domini Iacobi iunioris filios masculos, tam natos,quam nascituros de legitimo matrimonio ex eo, si de caetero nasci cintinget:vulgaris tantum substitutio nata sit,
an & fidei commissaria. Dubium facit, quias ubi legimus in siibstitutione verbattiactum temporis sanis cantia, illa solet iudicari mdeicommissaria. Cra .cons a a. de cons. 3 ia
in 3.& alibi scepe Docto. at hic extat illa dicteto,P6st, ex qua alios citans cocludit Merr. induci fideicommissariam in Epit.quaest. I 2.S quidam nouissimi eum seq. de videntur in his terminis sic respondisse in eodem casu.
Dec.cons433. de Curi iun. dicto tonsit. 48. 7 Clausula etiam codicillaris vulgarem t trahit ad fidei commissariam. Soc. cons 6. in 3.
Pariscons 1 in secundo.Cra. dicto cos 22. consa io. Cuniun.dicto cons48 Gal. l.centiario.num. 229. cum plerisque alijs. Et licet iti hoc testamento non legatur haec clausula ,
tame quia sorte addi postst ex stylo, de quiactiam in ic stamento inter liberos subintelligit urit coheredi s cum filiae.in fin. de vulga, nolui praetermittere hoc obiectum. Haec tamen me non abducunt ab aliorum senteti qui putant solam vulgarem hic inductam rquam puto verisi. Primo enim considem verba testamenti pertinere ad substitutionem directam: siqui-3 dem verbum instituo, t directum est, de non inflectitur,ut post alios trad.Ias in l. Gallus. num. 3o.in prin. de in huiusmodi concepti ne, Iacob uni,&filios;consentiunt omnes, saltem quando versamur in suis,solam vulgata contineri glossidicto .f. quidam.ubi Castren.
Alcia. num. t . de plerique ali , quos omitto. Ruin .cons. 96an secundo. de multi possent citari. de ideo cum testatrix haec cogeretur in stituere eos, qui posteriore gradu essent,nε in locum proximiorum succedent S rumperent testamentum, iux. Galli Drmulam communis hecopin. nos adiuuat. Secundo additur, heredem meum uniuersalem, quae verba censentur reptilia ibi,omnes eius Iacobi filios, cum oratio ex solo vers bo, instituo, pendeat. t at fideicommissarius non est propriε heres uniuersalis . l. si filius.
ad inaccd. tradd. omnes in l.prima. S. qua quam.ad S. C. Treb. de in terminis nostris. sic arguit Rum. consi.99.num. Io. in seclido.cum itaque verba non conueniant fideic
misso: de eo dispositione n5 iterpretabimur.
sc etiam ex verbo, heredem arguunt directa substitutionem. Bar. l. centurio.num. 413. de
vulg& Bal l. precibus.nu m. 3. Tertio mouent me verba illa,ore proprio nominando: solemnitas enim haec exigitur in institutione heredis dire l.iubemus. C. de testam .non etiam fidei commissarij fide,
commistum enim non tam ex mente,quam
ex verbis pendet. Lunum ex familia. S. fin. l. cum proponeretur. de leg. 2.dein terminis nostris, fidei commissariam substitutionem e clusit. Alc. ex his verbis respon. 6 6.Nec o,
stat,quod & in seqq. institutionibus, dc sub stitutionibus testatrix iisdem verbis via sit, filia utrunque verbum posuit, insti tuo, de substituo dc primum ad vulgarem referri potest,alterum ad fidei commissariam. Quarto, quia cu Iacobus, do eius filii una
347쪽
verborum periodo contineatur,ut ille heresio est directo, ita & hi esse debent tutaequa sit omn tu determinati . iam hoc iure.de vulg.
I.quamuis. C. d.& in terminis hac ratione utitur. R u In. d. consi. 99.nu. t o. neq; enim ferendum est, ut mica verborum conceptio
ad quosdam relata, inducat diuersitate su stitutionum, de Psecto cum hec omnia huc
concurrat, quae mox retuli, res mihi videtur extra omnem dubitationem, de si. n. singula forte non suificerent, certe conlucta reddu trem claram. Et ipsa etiam testatrix prud
ter via est verbo, substituo, de adiecit verba, quae tractum habent temporis, ubi de fidei commisso cogitauit,ut in se a.dispositionibLQuinto, quia receptius est has substitutiori nest a si quis utat verbis coib . Titium instituo, Gatu substituo.esse vulgares tin . l fuit
cons it . n. pri.in a. Paris cons 3ς. in pri. Castr. sibi contrarius. cons I 19. n. i. dc n. . cons3 a. n I. cons 3 . in z.qui in d.S.quida. contra tenuit de sunt qui eu sequant, quibus in respond. Meno.nouissime. cons. 8s .di ego possem alios congerere,qui Com. sequunt quin Decia. ipse, qui in eadem causa contra Monoc.rndi lacons. l. in pri.ubi plures instituatur per copulam,&, ut in casu nostro, concedit solum vulgarem induci,Vt nu. 9 I.
Non obstat illa verba, post eum &c. quae sola possut excitare disti cultatem, quia, si sis diligenter aduertat, ea suerunt addita non imperite. Etenim magna fuit quaestio inter Doet in d .f. quidam. an pater, qui instituit fixa lium de nepote iam natum, i intelligatur vocasse unum post alteru, an si mutua c. ab Artacos vn i vocari arbitratus est, di eius opin. multi egreg'. Doet. in d. S. quidam .dixerunt
de iuris subtilitate veriore, ut Aret. n. 7. dc validis Gnibus munitati .ut Alb. n.9.vcr.3.qus ritur,de eam Alc. in Ieabarbara. n. .Pbat. de Fort. n. 4.3c Galla. coem opin. cotra Iac.
ait non esse bene fundatam. de Iasquaestione esse disputabilem. de Soc. iv. articulii esse difficilem, de utramq; opiri. sustineri posse.ut e so testatrix dubitatione hanc tolleret dixit post eum, ut scilicet filij, non ex instituti ne cum Domino Iacobo succederent, sed ex substitutione post cli,dc tritum est, verba,
quae amouent dubitationem, satis operari. Abb. c. certificari. col.pe. de sepul. Gem .ca. si
papa. de pri .nu. 6. cum simm. apte ergo testatrix haec addidi t. Preterea, de secundo, sub-r 3 stitutio, quae fit ex consilio Galli t. de si filius
me vivo morietur dcc. comprchendit tanta
casum quo pater adire non possit, ut docet Rui. post alios d.S.quidam. nu. ii .qui inquit 2 patre repudiente, non succederet filius. atvcrba,post eum,ut generalia, pollunt comprehendere casum tiam quo pater nolit es le heres. post eu sit heres nepos, hoc est, siue pater praemoriatur,sive nolit esse heres. cmtio respond. quod verba haec in huiusna
1 di substitutione reserunt i ad ordine potius,
quam ad tractum temporis. Rim. confit. I 8 r.
qui de verbo successive, de est calus suus n5 longe ab hoc nostro absimilis. Rui. d. consit.
99. nil. t o.qui P verba, post eam, notant gradum sequentem Alc.d.k.quidam.nu. 22.qui
si dictum si filium, de deinde nepotem her dem instituo: sola vulgaris est. Alb. adhuc
clarius. cons. 29. nu. g. in cuius specie legebat
dictiones, post, de, successitae:& tame concludit solam vulgarem induci, Se optimis adducitur rationibus mullus tamen attigit praecedentes, de vere cum illa verba. ordinesse cessivo, de successive, tendant huc, ut ordinem graduum costituant ut P ocs m d.S. quidam. Dec. cons. 3 8 .dc alibi scaepe I Oct. non video cur non de haec,post eum, idcm debeat significare, alioqui si, post eum,accipimus.i. post aditam hereditate ex ut verborum statim restitutioni esset Iocus, nec mors deberet expectari, quae ex his verbis necessario no inscrtur qir sane esset absurdissimum, nafilius cogeretur statim restituere nepoti, de ihoc casu ex pdictis nemo iure dubitavcrit. Nec obstat auctoritates citatae a Morr. d. F q. ia . eas. n.non sat i accurat E ille considerauit, de est mos multorum recentiorum,ut si
ne ullo delcctu in farciant allegationes quibus satius csset, se ab scribendo continere . Ruin. ergo consil. 9 p. vi iam ictuli, probat contra Anna. de ipse consil. 3 . in nostram sententiam inclinat, dum ideo ex illis verbis colligit fideicommissariam, quia in alia parte testamenti prouisum crat in casum Galli. si ergo nus illic prouidissici testator , verba haec ad vulg. de qua Gallus agit, ille retulisset. 8c ita in terminis declarat Anan. Purp. cos I 39. n. 3 s.ctui de ipse in casu in quo
dictu erat, eo prederiincto, ad vulgare prope det. Alc. m. rot. no loquiturqsi sui sunt instituti, sed extranei, de ideo no facit adre. sicut
agit de cotractu, i quo statim alteri ius qrit. Soli itaq: supersunt ex citatis a MerZ. Dcci.
cos. 3 t. dc Cur. iv. in co casu. cos q8. v vere in his terminis milem t. sed Cur.alijs ct roniabus mouetur,ut apud cu videre est,ea maxu
348쪽
me, a, nomen filioru colligat plures gradus quod non est hic recipiendu, ut dica post, de quidquid sit non considerat rones quas ego supra adtuli, i sunt citi caciis mae,& illorii auctoritas tanti no est,ut alijs ante relatis fis ratur. Nec quid si facit dec. Bal. in l. f., fili u. I si de leg. r. t dicentis, post cii, interpretari post morte eius, quia ille loquitur de fideicomis.so,&certa est,' si quis rogatur alij post serestituere, nO psit intelligi, nisi post adita here ditate, sed &id.S. filiv. dr coicti sitis vi uetes, post vos restituatis.verbii illud viventes, q rapponit, in ca est, ut verba, post cu ad morterci erant, MerZ. itaq; dec plus est,in d.'. I a. Non ob.u, clausula codicillaris, soleat in-1 flectere dire stast substitutiones. Soc.d. O. 6.cu aliis ante allegatissa am d. hoc no heret
cu in vulgari. & Soc. ibi agit de reciproca, cui inest pupillaris, quae aliquam lici adfinitate cu fideico inissaria, qtu utraq; het locum post adita hereditate, sic Simo. prae. cos 3 ia . 7.Tex. ct in l. si frater. C. de fideici quo Fulg.& Corn. citati a Soc. adducunt agit desolau p. neq; tia ibat. Ex substitutione pup. igiereditas no desertur, mortuo post pubertate filio sed si verbis fidei comissi cofirmata siti recte hereditas petitur, hoc est, si sine tristinfinitione,ut Fuin declarat ibi, concepta sit. Dicebat,si sine Iiberis intra pubertate, tollatur verba, intra pubertate, di crit cci firmata verb. fidei cornisti, fm eis: vel si addat dictio, 'iacuq; ut per g l. vlt. ibi,vel, ut ego puto, si dicatur, si in ira pubertate, Vci post ca, ex quib'oibus sormulis copediosa fit, qua certum est clausula codicillari insecti. Bal.& Ang. l.verbis. le vulg. Rip. l. l.ccturi n. 88. & in cop&diosa Casintelligit ita. si frater quare nos atreetc. Soc. d. c5s. 6. cuius opi. etsi vera esset noobest nobiς: in casu. n. nostro agim', de viii I l fidei comissariae pro lsus opponii sic&Soc.
C.de imp.& alij pleriq; qui nac clausula considerat i sola pupillari accipi cdi sui. Galiau.
in pri. cos 37o.i 1.Alex. l. certi. C.denul. test Soci cons. 76. in h. in 3. Cra.d. cos aro. Et mostru videret, ut unicu hoc verbii, instituo, in conceptione nia induceret instone in psona Iacobi,& substitutiones duas cotrarias in Psonis filioru si Iacobus heres no erit, vel criti& qi4cunq; decesserit. Sui hcc comenta poli'DMLut elictibus corradat pecunias, et solidae,& aeq iuris interptationes. Accedit his, rei sede hi, et ta abstrusi sui, ut vix peritissimis I. C. exerant, non surgut, ubi testor sit impie Bert r. cons 7 i. infi. in 3. Ripa si una.q. 2 ι.C. de re. don.& est ex nacte Cast. con. 2 oo.i fi. in pri.& cons is .i et .vbi aduertit Din. suisse ctestatus est,& cofert huc distinctio. Soc.con.
84. ut talis cra no trahat ad ea, q ipse verborii sonus statim no a dat. Alia plura posse addere, sed lisc satis. Cocludo itaq, sola vulgare cotineri i hac parte testi, idq; puto verisi. Tertia est 'istio, an filioru nomine cotineant nepotes, vel descedete . Et facilis est huius dissolutio: qa ex multis cossat non cotineri. Primo, qa instituit filios, ta natos, gnascituros, at no apparet ullos nepotes tu tris natos misse; sicut ergo in natis liiij tm cophcdunt, ita & i nascituris,ut sit equalis dierint natio. Secudo Q a quoties addit aliqua nota discernes,vel ut ait Bal. con. I 67.in terminus aliquis discretivus, filiorii nome no ex tedit ad nepotes. at hic dr, D. Iacobi,& natos cxco,
ergo. Sic & qui filios suos instituit, non cople
volctis, ut illis uerbis, sine filijs ex suo corpore natis, coplicitant nepotes, qa illa vera essept si agat de coditione non aut de dispositio
I9. in q. Tertio, ubi disposito sortit cistastu inflijs, illa non laci locu i nepotib',ut post Bar.
3. Alb.c6s. 6o.&innumeri citari possci. Ridiculusa; mihi uides, ut ex duob' his verbis,istituo filios, aduersarij putet nasci substitutio ne uulg.& fidei comini staria &infiiij s.&i nepotib'. arto, quia arte posuit testatrix mlios filioru in conditionei parte altera testa nienti, in sciret se filioru nomine eos non esse
349쪽
complexa in ipsa institutione. Quinto,quia relata est dispositio ad psonas certas, quo casu filiora nome non continet nepotes, ut Ia te trad.addens ad Alexa n. cons i. in pri.
8 Vltima est quaestio, an extinctat substitu-.tione fidei commissaria, quatenus talem si ab si uitione hic admitteremus in persona descendentium Domini Iacobi, descendentes filiabus in locum matrum subrogentur, iuxta no.per Bari in l.quandiu. de adqui . hcri Et nullum est dubium non subrogari, quia cuui filijs decesserunt, de sic aliae substituti
euenire conditio in persona priorum, ut sit Iocus decis Bar. l. l. luandiu. Castren . consit. 12. in pri.Alex. d. consit. pri. in pri. Rui. consil. i et 8.m 3 eum alijs relatis a Rol .cons 1 7. nil. 7. in 3. dc a Nat. qui cu eo consuluit coli in 76.3c678.3calij citari possent.
Secundo, Juia ultima substitutio est facta nominatim ibi, ipsi tali decedenti, & tuc cessat doctr.Bar. d. l. quandiu . Ruin. d. consil. 99.
nume. is. Alias responsiones peti possunt ex conssi Doctor. Excellentiss. qui in hac cum scripsere. Ego qui breuitati studeo, de , ut dixi, subscriptionem, non plenum consilium absoluo, is debeo esse con tentus.
TR Ae T. A et v R decumulatione actionu, ε qia,unico exta me processu plures causae cotineantur,& de citatione ad sententiam clare facienda, ac nullitate ex desectu huius modi citationis oriente .
contra alterum cumularciis nu ..
a Libelli porrecti, Cr proce formit,ex qudus nosiantur ege plures,er diuersi.s Carationibus ae Au opus es ad audiandumstentetiam ubi duae sium causa. er quid unicus in
procesus continens plum causas num. s. i Citatio adsentemiam ubi agitur depluribin causi, Lebra Has continere. o Citatio certa esse debet,cπ clara.
, V hi x xv Net Dino. nostri, an uni liceat cumulare plures actionest tra alterii.& Barii
ter Doc.intelligunt, Gistimauit licere: diuersis is libellis, non in uno. alij
tamen contra, quorum opinio receptior est.
qui isi, de ipsi dic ut, re ipla, plures quide esse
Iibellos, sed unum im iudicium, ut post Dec.
minus in prςssenti specie non est unicus libelet ius sed duo, ac duo ct procreus ut ex inis scriptis patet. Primo.quia causa legati prius copia est, de pro in obtenis preces,ut summari e procederet, di ideo delegata est causa vero instrumeti nulla supplicatione adiuta est, at ut Iudex ivno iudicio procedat ut ordinari', & ut delegatus, fieri non pol,quia potestates repugnatc. san de offites. necesse est ergo, ut sint duo iudicia altem ut iudicis delegati, alterum ut ordinari j. Secundo.duo pcepta facta sunt, di duo termini adsignati, ut in processu,& pleraque acta sunt modo in una, modo i altera causa,& iccirco unum non polosse iudicium, ita interminis Purpurid. l.edita.n. a 3 9. qui inquit,st data diuersitate libelli sequitur diuersa litiscontestatio de cosequenter diuersa instantia, ergo & diuersae sententiae ferri dent. Et Din. praecitati, ac alij qui volunt, ut plures actiones proponi possint in uno libello, susinponui, ut unicus sit terminus, unicu iudiciu, S unicus processus: quod hic non fuit obseruatu,& ita in terminis declarat Castr. in cos.
6 .n. a.dc 3. in pri. de quo in diib. qui insit,9 qii est unica pirasmutio pluriu pctitionii , est unum iudiciu non si plures, ut hic.de se dit ibi Castre. 9 in causς non fuerunt simul agitatae,no pol ferri una sinia superoibus, gest casus p scias: iuia, ut dixi, divisim actu est.&duo adsignati termini, de oppositae exceptiones diuersis diebus. Et ob id .cu duae eL 3 sic ni cauis, duabus et citationibus erat op qn Iudex volebat pronunciare,vna n. sola drcitur incerta, & obscura: cunescire possit citae de qua ca sensum sit l. duo sunt Titij. de te. tui.de lat. deduxit Clarus Albin in sua elegati instructione, dc fusc Tiraq. de re tr. tit. r.
Tertio.quod dicitur plures actiones ex diuertis causis natas in uno libello poste acu - mulari, procedit i si pars non opponat.Arcr.
pulchre. l. induob'.S3. col. 3. verilia sit plures obligationes. de duo re. Purp. d. l. dita. n. 26 r.
de ideo si actor unoli bello, de iudicio, volebat action ps colusere, no poterat Parte in uita, qet aliqn opposuit, qn audiuit fieri mentione duarii causarum,ut in proc. c. 7. quare pars aduersa recte duo iudicia instituit . ut eui taret hanc oppositioncm,q non det, et nunc confugere ad unitatem, quae nulla subcst. Quarto, quod magis est, ct si unus esset Ps cessiis, adhuc citatio legitima i non fuit. Etenim licet plures actiones . ex diuersis causi et
350쪽
in uno libello dictetur, & plura iudiciaria redigantur ad unum, causae tamen plures non
fiunt una, sed perinde manet plures, atque si diuersi essent libelli, imo vero, & libelli ipsi
sunt secundum veritate plures, quis una in si causa,& stan te statuto 2 pro libello soluatur gabella;sbluetur ut pro multis, non et Ut
i.de post caet. trad.Alex. Ias. de alio .l. scire. dever.obl.vbi Zasn. SQuocirca qui vult recte agitare processum in tiociudicio no det dicere in psenti causa, sed in psentit,' causis: licet uno im processu,vel uno tua iudicio copreheis sint, ita deducitur ex Cas .d. cos. I 6 . dum citat Bar.inl.accipietis.in fi. de aut. tui. cuius iis c sunt verba, praesento me in quolibet termino,que hic habeo id est in Oibus caulis aliaeet. n. Bart.ibi agat de pluribus causis, de diu uersis terminis, qui vere est casus nr, ut dixi, de illa dec. Bari docet quo agitandii, qn sunt diuersae cauis in ex quo Cast. eu cita t qn in . uno libello plures actiones cumulantur, indicati dede hoc casu tunc esse obseruadu: nec immerito quia,ut dixi, m veritate plures sui causae, de plures libelli, dc in citatione id cem 6 tum est,quia det esse clara t in indiuiduo; nonon confusa,& in genere,ut trad.Barb.c5 8.cOl.pe. n. 17. in pri.& q non solum debet cotinere causam, sed dc causam cauis. Vanti denuli. x descit. n. s . Hoc postremutia addidi
superuacuo, ga hic sunt plures libelli, do plures litis cotestationes, ut dictu est. Hsc cu ita sint, facile tollutea,de quib'in dubiis.Primo 7 .n .no Ob.9 no possit tappellari a se clida sitia, uia nec a prima, quia hoc falsum est nisi secuda sit executio primae ita loquit Bal. de quo
in dub.i l. si cu . 6 haec audi quod me. ca. de late. Fel. c. quoad consultatione.n. I 2.8c 13. de reiud. sed certe seia lata sup deuolutione non est executio primae setae,irgo. Secudo ria d. noesse veru, 9 no possit dici de nullitate prima stiae, qn nullitas ipsa est notoria, dc apparet ex actis, psertim si oritur ex defectu citatios nis,t nec quicq. facit dec. Dec. in ex parte. n.6.ver. Octauo. de Off. det .volentis posse tolli statuto citationem dummodo no respiciatius naturale, de defensione:quia nuquam intelligitur exclusa exceptio, qua dicitur actu non esse actum,ut est notiss. de cis Bar. in l. t. s. de parui.quod vi aut cL Et citatio est adeo necessaria in prolatione sententiae, ut nec partes ei renunciare possint, ut per Uan. de nullit. ex defcit. num. i o.qui alios citat, qui etiam subdit paria esse non citari,vel minus legitime. Et ideo cu citatio haec, ut superius docui, nulla fuerit, certu est licere Batta ino ianc nullitatem allegare. Nec obest limit
ilo. Dec. in d.ver. octauo. quia quatenus illa vera sit, habet locum, quando est conclusum in causa,& renunciatum probationibus, adineo, ut certum sit partem nolle amplius uti vita defensione, dc ita is loquituriat vero in foro nostro nunquam concluditur in causa, de ad sententiam usq; proserri nossunt scripturae, de ideo decis D ec. non habet locum, de interminis ita declarat Iasdictum Barioli .in La. S. quod de frumentaria.de ad .rciad civ.P-ti. iiii. si quis arbitratu .num. 23. de ver.Obisse Et lato magis hoc verum est, quia nullo modo amplius succurri posset Battaino. hoc.n. casu solet et aliqd cocedi, qJ alias negaret, ut trad. Rip. post a l. in l. .f. condemnatu . nu 2 r.de re iudi . ubi vult, quod exceptio nullitatis,quae si requirit altiorem indaginem no potest opponi contra tres consorines, recthopponatur si executio retractari non posset.
PRO νR. restitutionem in integrum aduersias sententiam concedendam esse iacasu de quo agitur.
ct grando rebellis intrariam redeunt, Tras tur ad quasvnque sententias contra eos latas,
3 AN.A t. r. Qis actio.o obtig. declaraIur.' Re tutione plenissima exisente, emma in prassitinum resimvmur, e trafus quaesumsit tertio.r Princeps ex causa aduersiu enuntia iurusolemmtatibus useruatu,latas resituιι quando, . 7 Rem utra conte itur absenti ex eausa rara absisti si precur aurem reliquit, qui mortuus es.
palis mei,non dubito quin re- stitutio petita a Sereni sis. Du-
ut manifestum sit,dividoin capita cauo praesentem disputationem. Alterum est, an aduersus sententiam ipse sam, quasi non possi t obesse. Alterum, an saltem ad appellandum,concedenda sit. Et quo ad utrunque caput, existimo optimo iure ab Illust. hoc Diio restitutione peti.i Adducor primo, qm restitutio,iquae fit a Principe, inita pace, de quando rebelles in