장음표시 사용
571쪽
seripserint Io. And. ad Spa c. de synd. num. 3 vere enim, id est contra d.Iad R. P. que vult annum coeptum non haberi pro proscisto, in honoribus, cum administratione conluctis. Quin etiam, de si darem' initiores posse cre ri decuriones, & legitimam suille hanc et oionem, quod nullo modo dicendum est: certe tame si, ut etiam fatetur D.Iudex, ille non potest ferre suifragium, cum consilium debeat esse picta una, & con stare ex certo ni mero hominum suffragia serentium, debet admitti D. Simo. quia electio minorum inhabilium, non potest impedire quominus Mlij habiles ad numerum usque integrum cooptentur,ut reciξ munia RP. expediri possint.est enim e Republica ut ordo sit plenus.
I.generaliter. S. spurios. dc decurio. alias vetam, si plerique minores eligerentur, qui sui fragium ferre non possunt, Ros publica perpaucos maiores administrare tui: quod non conuenit, cligerentur itaque minores, si eos admitti posse fateremur, ultra numerum cogruum, ut interim instrucretur de negocijs.& pollent aduenicte maiori aetate moturius decernere. Et laaec satis.
I velim inficiari tutorem noteneri collocare pecunias ad honestum lucrum, hoc cssct aduersus responsa luris
conss.& traditiones Docto. pugnare, ex quibus apcrtissime id deprehendituril. tutor. qui .f.Vsurae. Lob scenus dea d. t ut Castr.& Alexan. l. liui. a l. Dic Soc. consil. r. in ii. in pri. ROlan. consi. 9.nu. 3 . in pri cuinal.de quibus in dub. Videndum tamen cit, an probata sint, quae oportuerant hoc casu. Et existimo ipse . se non Dcbuerat eni in adu Crsarius docere, quod in promptu essen t mercatores. qui pecunias citcnt accepturi, quia non ubii satur
tutor, nisi contumax fuerit. l. l.ob stantiq. test texesa'. Bar. d. lautor. S. si post. Dec. cos. 78.i fi.&in terminis Cra.c5.89. in .imo vero fila receptiorem scntariam, no est satis, i, in rcatores fuerint parati, sed oportet lucra esse,ut dicunt, in potentia propinqua.Castr.& Ias in L 3. i. i. de eo quod cento. Feli. Dec.& Paris in ca.cum venerabilis. dc cxcep.ide
quid Cagn. in l. prima. nu.42. C. de sen t. quae
tem horum probatum est hic, ideo non est
locus petito lucro. Nec obstant testes , qui dicunt esse Ferta plurimos mercatores, solitos pccunias accipere, qui soluunt pro singulis centum, octo. Namq; oportcbat nominatim explicare, q& quales illi sint: alias probatio ipsa incerta est,ut per Rolan. dicto consi. 3 s. num. ly.& ro. Et maxime obtinet id, hoc loco. qumniam omncs testes examinati colant nomina horum mercatorum de industria, quod putent actum esse de eorum fama, si pus lied innot cat. Quae res plane indicat clam &occulte haec fic ri de ideo non esse tam facile collocare pecunias, Accedit, quod secundus testis interroga
tu S, an tales mercatores, quando P accipiat, sed vere non exerceant pecunias, dixit ic nescire. Et ceri P est dissici limum inuenire mercatores idoneos, volontibus licite pecunias ponere, quia plerunq; , dc sors, dc lucra a init
Et scimus esse hane consuetudine Ferrivi et si mercatorcs accipiant, conuolciat tilpi Tunq; p cuniae, ad manus nobilium & haec sunt illa octo, pro centum: idq; etiam in causa fuit, ut testes nomina conticuerint: vcri tas enim potuisset deprehendi. Atel: tutor non tenetur in hunc modum pecunias pupillares ponere: cum tales contractus sint usurarii, ut est tex. clarus. in aucti nouissim P. C.de ad. tu.&trad. gl. ind. l. ob senus. de Sotadicto consil. a.dc Dcc. dicto conii l. i 8. in fin. Quo fit, ut non recte probauerint tutore Pinruiue locare pecunias. De altero vero,quod lucrum csset in potentia propinqua, nullum verbum. Pollunt enim esse tales mercat
res ij, qui pecunias hoc modo accipiunt,quibus non sit tutum credere, quiq: possin tae- quo perderri ac lucrari. Ex quibus cc stat, etsi vera sint ea de quibus in dub. tam n nulla lucra .i Nasello debcri, cuius nulla appa
Praeterea cosidero, quod hodie Reus nullas habet pecunias Adtoris, ut constat cx r
572쪽
latione si tors de qua in proci in qua ipse apparet creditor lib.quinq;:&ideo ad lucrateneri non potest cum si nulla est sors nullae et sint accessiones. l. . C.deposcum sim.Nec dicatur debuisse, ubi exigcret Natalus statim omnes pecunias ad lucruna ponere: quonia, si legatur liber rationum, qui exhibitus est. di cui fides habita est,ut probat eleelio peritosii, qui retulerunt, ut in processit,&est etiade iure,ut per Nicol. a Neap. l. i.f. ossicio. de
de aet Iasin l. admonendi. num. ia 6. de iure ita cum sim . apparebit plerunq; modicam suniam exactam fuisse,&quae non poterat facile locari,quoniam no inueniuntur mercatores , qui tam exiguam quantitatem acci piant, nec id est probatum,ut exigebat. Cast. consil. 3ot .num 6. in pri. item,&ii magna esset summa,eam fuissein alios usus erogatam intra paucos dies, & non permansisse penes tutorem, quod cum excusat ut per Castren.
ubi supra .Quare in nulla mora tuit ipse Nasellus. Aduertendum tamen est. quod si ali qua ultra deberentur, illa non possunt dei, xi pro libris sex millibus ut in positione Prima, quia integra haec summa non peruenit eodem tempore ad Nasellum, sed debita essent pro rata temporis, quo ociosam retinuit. Pecuniam . Exempli gratia , hodie exigit centum, hinc ad quatuor menses impendit sexaginta, lucra debebuntur pro qua traginta tantum retentis,ia pro centu m, quo ad illud tempus,quo non posuit pecunias ad lucrum: de ita de singulis. Semper tamen de trahendi sunt duo menses , per quos licet
tutori non elocare pecunias, ut est text. clarus in dicta l. tutorig.vsurae. de ad. tu. Et si hieordo observetur, ut inspicia inus tempus exactionis,& erogationis paulu temporis mor
tua fuerit pecunia, & modica Ctiam lucra praestanda erunt, maxime si,ut aequitas sua det, non octo pro singulis centum, sed quin que taxentur, iuX. tradita de usuris pupill ribus a Mod Parisien. tu suo tracti quaeit. 7 Suerilia cest summa. Quaeres, ex diligenti ratiocinatoris supputatione d cri posset.
Verd enim Omnia,quae ad tutorem peruenerunt, sunt etiam reddita, ut ex ipsa relati
Quibus non obstat, quod capitula sint habita pro conscitis: quia praeterquam, quod hoc in meo processu non inueni,veritas ipsa aliter habet: neque enim in usus suos con uertit pecunias, sed, ut ex libro, & relatione constat, pro pupillo impendit:&ideo contumacia illa, ei non deberet obesse, praesertim cum postea Magnifico Iudice mandante, responderit. Et scio ego apud a luissimum
Iudicem hunc rigorem iuris nullius momen ii futurum. Non omitto, quod cum Nasellus plerumque tuerit extra urbem pro negocijs pupil Ii ,& suerit multarum litium eius sollicita toti congruit aequitati. ut ei, ossicio Iudicis,
ut est petitum, salarium decCrnatur, ut trad. castr.d. cons. 3o i .num. 7& Aret. d. f. acti
Ex quibus omnibus dubitationes re ipsa solutae sunt, & probatum, ductis diligenter rationibus,parum debitum iri Anci gero.
Mi Li r I nostri temporis competere priuile gium testandi, line solemnitatibus defcnub
I M i L i v v M in testimento, quae, o quando
a Milues nostra temporis, an haseam priuilegis mititiae concessum.s Peregrini religionis causa resari posunt, a que sole Iara .
3 N priuileg ijs, 'quae militi Φ in P: bus in testamentis confici AH in i D 'κ dis indulta sunt, res ita ha RV m M , bct, Aut milites sunt in ip-
co S c Ra modo iciuntur, corum v luntas rata est,ncc ulla debet adhiberi sol nitas, siue pugnantes in praelio sue uia in rati, post praelium, mox decesscrint. l. mili tes . C. de mili. test. ubi Ang. Rom. & Alox Aut degunt in expeditione, & tunc possunt testari,quidem inore militari, sed non om nis solemnitas remissa est. l. Diuus de mihi. test.& declarat pulchre. An g. l.nc quidam. C. coeubi uul t, quod possint testari cora dum bus modo ro*ati sint, quae tamen rogatio non est ita solemnis, ut in paganorum t stamentis, sed sussicit constare militem uoluisse testari. dicta l. Diuus. St. prima. m. ubi Bart. locet esse satis , quod testes duo probent militis voluntatem, quem caer. seq.& lat. probat Corn. consit. 1i8.num 7. in ῖ.
573쪽
Plenior quaeda probatio hoc casu exigitur. quando vero sunt in actu pugnae, non ita :sed si, vel in clypeo, vel in vagina, vel in pubuere litteris sanguine rutilantibus voluntatem suam scripserint, id iussiciet.dicta Lini Iites. Quod in militibus dictum est, trahi eur,& ad alios, qui in loco hostili deprehens sint l.fin. de inibi st. l. i .de bon post ex test.
iniae res probat, idem obseruandum esse in militibus nostri t temporis,& si, nec ungantur, nec vcrb. conceptis iurent, nec alias solea nitates, quando militiae initiantur, obscruci,
iis Pontificis hoc est indubitatum Ang. l. illae autem .vbi,& lmo.de her. inst. Soc. dicta. pri in a. num. 3.& in his, qui pro fide Calliolica pugnant qualis hic nostcr erat: est enim bellum iustiss. ut perold. consil. r. sicut, &qui religionis causa peregrinantur 1 testari
possunt absque solemnitatibus tutactu. auc. 3 Omnes peregrini.C. comm .de succ. Iasi fin.
num.9. C. de testam . cum sim m.
Nec obest quod hic miles adhibuerit4eptem testcs, quia no ob id militis priuilegio
renunciaste censendus est. l. tertia. demit . tes di lat. sequitur Smr. Odd. dicta. part quinta. Prae. quinta. in princ.qui vult, quod & si diserit. sciure communi testari, nihilominus va- Ieat testamentum iure militari, si communi non valeret, certum ago est, hoc testamentum iure militari subsistere: quod,& Magni. Vicarius non grauate admittere videtur,dualiunde illud oppugnat.Quae tamen proponit, & ipsa nihil obstant. Primum. n.quod hic non potu rit testari, quasi iure communi ei interdictu sit administratione, non obstat: quia non video obseruatam rma, de qua per Doet in Lis cui de verb.Obl. ubi Rip.nu.
MAltcrum vero de statuto, pariter non ob. quia, nec Obseruatus est modus eo pfinitus. nec si obseruatus esset aliquid faceret, quia illud loquitur de con tractu nec ad ultimam voluntate, in qua cst alia ratio. trahi potest, ut P. Bal in terminis.con l. 3 7. in 3. & certum est,m etiam si quis sit prodigus, non est in te
dj a a ministi ioci ipso iure, sed iudicis
sententia opus est, etiam si man festum, aenotorium esset illum esse prodigum, & haec
est opin. communis, a qua in iudicando non est recedendum, vir Iacd.Lis cui. n. 9. quod, di Rip. fatour.num . .& 8.quocirca non vi
deo, quid isthaec obiecta prodigalitas possit
Et ex his dubitationes sunt sublato
a So L E MNITA s eadem requiritur in ahenatione
bonorum hos abno, quae in bonu Ecclesia . quando autior uare Episcopab constructa sum.
a fa/or pars hominum m alienatione rei ricis quomodo insturatur.
N alienatione bonorii hospi talium, quae auctWitate Episcopali cosructa sunt, eadem solemnitas t requiritur, quae,& in bonis Ecclesarum. Cassi
in tra c. de rebus Ecchnon a l. sub Rub. de his qui consent.f. sed quod de bonis. pag. 173. S sub rub. an in materia alienat.appel. Eccl. pag. 2 3o.qui alios refert. Et ideo si hospitale huiusmodi aedificatu est de auctoritate Episcopi, nullum est dubium alienationem esse nullam. Nec obstat. quod maior pars hominum, a in alienatione rei Eccl. inspiciatur,t habita ratione dignitatis, nsi numeri, ut excitatum video in quibusdam dullanam nullus est Doctor, qui hoc dicati& est a veritate alienisi siquidem exigunt pleriq; fateor, ut duo haec concurran t,ut si maior pars,& sanior, null' autem ausus est asserere, quod sufficiat mi nor, si sit sanioris iudicii ut per Feli. c. cu Om nes. n. 18.u Di 3 . de const. de lat.R edo. sub d. Rubr.de his, qui consi. f. scd si opponatur. II 8. qui tamen rcscrt usu receptum, ut solus
574쪽
numerus attendatur, posthabita ista sanitate, quem morem inualuisse crediderim. nhscope oriatur controuersia inter hominex ipsos, quis eorum sit alio praestantior . Quares maior pars, inspecto num ro, non consciast alienationi, a nulla est: idq; est indubitatum. Plan P si in dioecesi non on. recepta est Bulla Pauli I I. quae hodie relata est inter extra uag. sub titi de rebus Eccl. non alien . tanto magis nulla ost alienatio, quae fieri nos' test inconsulto Romano Pontifice, & si aliae oes solemnitates interuenirent,& quae Bul
a lat in hospitalibus habet locum, ut verba eius manifestissim d euincunt,& probat Feli.
Et haec de prim5 obiecto.Qxim vero ad alterum dubium, an statutu Bonon .approbatum a SP. intelligatur disponere de rebus Ecclesiae, no est, quod aliquid dicam,quia certum est talem confirmationeo non trahi ad statuta tinualida. Bald.& Inio. l. legata inutili tende leg. i. Alexa n. consi. v. num.9. in pri. qualia sunt laicorum statuta, si Ecclesiastica bona concernunt auc. casta. C. de sacrosan. Eccl.& hoc non habet vllam dubitation m. Concludo itaque, quod si ex sub hastati, ne ullum ius erat quaesitum hospitali, remi ii non potuit, citra solenitates. ld.n. in alic- natione dispositum est, trahitur ad remissi nem .Abb. consit. I. in pri. cum alijs, quaecutari possent. Et haec satis.
Ss N Tauri A lata contra uxorem non potes Imandari exequutioni in bonis dotalibus, per
maritum p cssimo iraesitaexit causam agi
T si supponeremus Maritu sciuisse ea omnia, quae gesta sunt, contra uxorem suam, ttamen cum ipse sit in posses sione rei dotalis, sententia lata, contra eam non potest madari exequutioni contra ipsum. Et enim re-zula.l. epe. de re iud.quae habet sententiam latam, contra orem, de re in dotem data
nocere viro scienti, tanti non est, ut si iς pos sileat, sententia contra eum possit ori uia tioni madari, nam recte se opponit.&suam posscssionem tuetur ita Rom declarat d.l. scep P. consil. 3 et .adfin.&quamuis Bellam.d cis ii . inclinet in contrariam sententiam , tamen, ut ipsemet refert, alii Domini ei a Guersabantur,& Feli. in cap. cum super. in fin. de re iud. testatur Auditorium Romanum iudicasse contra Bellam. & hodie extat decis Achil. GL 3 3 . inter decisi. manuscriptas , quae in terminis,& in casu Feli. appellauerat possessor,& appellatio erat deserta,& tamen ait non posse heri exequutionem contra eu,
qui est casiis dubi tabilior: siquidem cum ille appellasset,& passus esset appellatione d seri, videbatur ius proprium contempsisse , di tamen adhuc FcIi. vult non posse fieri exequutionem contra eum,& hac op. seq.etiam Alex. dicta l. scepc. num. i 17. x praeter alias
rationes, quas praecitati adserunt, illa addi potest, quod cum is,qui agit sit in culpa, garcire debuit virum possidere,& pariter vir in culpa quadam, quia neglexit litem, viro potius succurre tu est, ut tractanti de dano vita do.& hanc raonc, siderat in simili casu ideAch. ieci. 3 36.quin imo cu is, qui vult auore rei vindicatione d cat inucstigare poli cstorsi.l qui petitorio de re. vind. irai lcge t ignorantiam, debet eam probare Rom. dicto consi. 3 2. num. s. Quare cum in hac specie certum sit, virum olim possedisse,ac hodie possidere, non autem uxorem, frustra aduersarius tentat, ut sententia exequutioni mandetur contra eum: nam* cum domum una inhabitent vir, & uxor: possessio psumitur esse pe
pro doti Quin,quod magis est, etiam, si quis detineat.& alter possideat, adhuc non potcst fieri contra eum exequutio, in praeiudicium suae possessionis, ut per Butr. l. cap. cum suP.
nec ullo modo detinet, scd potius & ipsa, &domus a viro detinentur. gla.& babct dc priCastr. cons i3 8. in prin. in pri& id in ivrc optimo maritus se exequutioni opponit. Secundo negatur maritum sciuisse causa agi nec probata est scientia: quin nec suis ceret ' habuissici scientiam litis motae, nisi etias eiulisset de dominio rei datς in dotem trairari. Bar. l. l.s pc. nu. 3.ubi & Alex. Et hcc nunc satis.
575쪽
Di r N irvn causaeuiusdam AnnonςPL scisti qui in contentione cum lanio imputabitur dedisse causam nomicidis in perionali ius, per Nuncium ipsus Praiccti perperiati,& t cibum dicta examinantur.
io Toles disse se referre versa formabus discre
s s Amri rerum sim tim ora later, qu propria , illis auum Oisse quasi alienae sinet. a s Te s pro Asa receptus, contra eum plene pro
a a Te su, ' mittis potius, quam negant sus si Eem a silera, non procia Ausi negar ira es co
non sit irreparasile . , Iudex qui ruris ordinem contemnisinium agis, o quando. a Interpretatio ea capitur, quae delicZum excludit. ' Homici mandatum non inducitur per verbι , dabir nisi quatur rati habitio. Pgna ordinaria teneri eum. am operam dat Rei uti ita seruuio homicidio, quomodo inus se
a. trata aratum teneri de factosea familia non,
porrigitur a snam criminalem A. , , Hom c d um regulariter reputatur inter actus
Vo Ni M Claristi Iudex intres partes diuisit subtiliss. dubitationes,&ipse eius vestis ijs innixus,quam pote ro breuius illas dissoluam . Primum caput est, an sit probatum verbum illud Dai. seu Dagli, more Magnis Domini Iuli; prodi sic. Et, dubio
Procul,opinor non osse, quamuis egregie admodum Excellentiss. Iudex, contra adstria re velit in diab. Et quia tota lucres pendet a testibus, corum testimonia non indiligenter excutienda sunt. Dico itaq; hos tostos, ex multis, nulla prorsus fide dis nos bine. Nas cum adeo pugnant, ut nullo modo conciliari possint. Tertius testis refert, cum D. Iulius conatus csset eripere carnem lanio , ne at potuissct in haec verba Io. Iacobo mandasse, Da gli, toglicia, & illico hunc vulnus intulisse in mammillam sinistram,&Albe tum abiceia carne, ct lici mihi exclamante . inquendam porticum sugisse. Idem etiam repetitus persia i in illo verbo illico, in vn subito,iquit utroq; loco, at vero alij repugnat. Nam quintus testis post verba illa, ab Iudi
ce prolata, narrat congressum quendam inter nuncium,& Albertum, tam in primo, stin secundo examine, sic di via decimus,qui ct addit nuncium pedem retulisse, antequamcnssem educeret, &quartusdecimus ut pro bat voce, da gli, qua percussio insequuta est, fuisse post congrcssum. Variant etiam testis 1 & is .in facii relatione, dum septimus refert ante iussit in ten-rasse nuncium, ut carracm eriperet, mox ad Iudicem redi isse, qui quaedam ei verba im-naurmuraucrit &ffatim illatum vulnus: alij aut, ut i . narrat verbum, da gli, dictum incongrcstia, i s. ante congressum nuncij, & Ali berti. tantaq; haec varietas, do inconstantia
' maximam praese fert t falsi suspisionem .
576쪽
Nec dicatur hos testes sat concordare , eo quod agatur de facto iterabili, quasi sit
singularitas adminiculans, non oldistens, adno. per Bald.in rub. de conti . inu. cum sim m. quia respond. nullo modo posse hos inter se conuenire. St. n. postquam non potuerat Iudex cripere carnem, madauit, ut Io Iacobus percuteret, statim*ie vulnus influstum est .
ubi congressus 8 ubi multa aliae , de quibus in testimonijs 8 Nam deponunt aliqui te stes ipsum Iudicem, dum nuncius gladio impeteret lanium, suisse ferre exanimem, ut verisimile non sit cum ingeminasse, verbum illud, da gli, quamuis i i.testis audacter nimis,& temere, aduersus omne verisimile, dixerit
illum subrisisse, o hominem fide dignum. Virum probum.& locupletem,ac natura pauidum ridere in tali facinore. Praeterea, si iam percussiis erat laetaliter, ut sanguinolentus gladius indicabat, qua nam saevitia impelleret Cassolium. Vt occidione, occidero Abin hoc a veros mili, di ideo falsitatis habet
imaginem. Bald. l. r.num. q. C. te scru. sug. cuius, Docio. paltim meminerunt.
Quod si etiam concederemus posse testi monia haec conciliari, quasi sepius Cassolius exclamasset, da gli nihilo secius no ideo ma gis probarent, cum si recte in sp eris nemo unus sit, qui alii conueniat. sed sin t Omnes in dictis suis soli.& singulares, usque de una prolatione, alius de alia deponat, & tamena exigunt Doet ut saltem ducit in delicti concordent Ut pcr Abb.cap. cum tu . num. secundoede testibus, qui in testibus deponentibus de adulterio, in diuersis'locis admisso duos exigit de utroq: loco, sic etiam Bald. const.2 .in 3. in consessione, quae est actus iterabilis, inquit. quod singularitas lacerat testimonia.& in l. de quibus. nu. 38. in fin .de. ll.quod minima dis Retentia inducit variationem, in teste. de conflue . in fi. in a. reprobat testes, stavari j in tempore, & alibi scepe Doet. & cum haec prolatio, Dai, momento transeat, no potest neri interpretatio, ut unus principium vocis, alius finem audiuerit, cum id habeat Iocum in actibus,qui aliquo tempore duret, ut pulchre scribit Gemin.cons in fili. Sic etiam Fride consit. 4 6 a. respondit si unus testis dicat caesim fuisse quem percussum alterrumstim, neutri credendum, etsi in percussione conueniant.&seq. Cro. in traii detin. Pata quarta.num. 3 3 a.& idem probat ex Ol-drad. sed ut arbitror, corrupte Ami.colas 27.
Quinimo etiam si plures essent, qui ita deponerent, non fieret conciliatio, & si quan doque non omnes ictus seriant. verum ei; e
se possit,ut utraq; percussio fact a sit, licet vul
nus unum appareat ea quideratione, quod in criminalibus reij ciantur huiusmodi comciliationes ut declarat Feli. Friden citanς indicto consil. in . . c.cum tu.num. 16. Et sin
3 gularitas i semper obest.quando non agini' de probando quid in genere, ut per Anchan
consil. 277. num.quarto.&sexto. quod est repetitii in .consil. 39.quem se l. Mars cons prii .nlum. 62.&seqq. multiplicatio enim a ciu uni tantum prodest, ut testes a falso excusentur,ut per Alexan. consit.9 num. quartinin 6.quod etiam sensit.Salici in I. testium. q. S.&9. C. se testibus. Hincq: Alexa n. consitit 6. in pri. in trestibus, quorum aliqui dic Dant reniinciatum ante consignationem. aliqui post, respondit renunciationem noti eis probatam,ti in confessionibus,qubd res filis
tot. in quarto. idem voluit, ob diuerstat mtemporum, & locorum, negans fieri posse coiunctionem.& ipse etiam .Ruin .consil. 3 i. in quarto.notat singularitatem testium . ex diuersitate actu iam, vereq; ut dixi, quoties non agitur de proba ndo genere, non adhibemus fidem testibus, nisi de eodem actu agant. Ut lato probat Crau. consi. 78 num. 6. & consi. II t. n. i3.qui loquitur de probatione quorundam verborum , & pol sciit addi multi . Quare, cli,ut pa tot ex test imon ijs, nullii grestis alteri conueniat,&o xcusentura falso diuersis prolationibus intclligere necisses tineino dixerit probatum csse, quod ludex dix fit hoc verbum. & Socin. conii l. 9 nu. 9. inr&Crata consiI. 267.n. .a cal.de quibuS. indvb.qui volunt singularitatem non obo se in actu iterabili, agunt de actu qui sempersit idem, ut in terminis explicat Cra.& sic Plloquitur Alex. d. conss3. puta de consessio nibus quod quis sit debitormam semper cst, idem debitum. at in proposito hoc, ex ic PO ris diuersitate varietas madator. insurgerct, . cum aliud sit mandatu praecedens cogi cssu, aliud subsequens.& in criminalibus. id non het dubiu ut dixi supra, estet: haec singularitas obstativa, ut dicunt, lus ct lici locum in actu iterabili ut per Cra. q. par. n. 1 .vcri &ista.& ver. sed ad ueracide an t. t m. iii sciliccide unico facio ut hic agitur. Est item diuersi scativa. si de pluribus ageretur,ut p cudi m.
set, si se inride factum ancro, ut dictu i si su
nec dicat aliquos esse cocordantes in una latione uerbi; Iaai ut supponit in dub. Id. n. uerit no cst. na tertius icilis iquit statim post uerbum, lai, instietiim uti inus.& tam in agit de prolatione, ante com grcssum, nam ri re-
577쪽
titus ait post dictam prolationem, it messi
saccosto per torgii la carne. Nonus, clamatum, post admotam manum pugioni in ipso congressu ii. rescri multa interccssi sic, inter verbum, Dai,& percussionem. i s. agit de alio verbo, da gli ti, & tantum inter haec non constituit inueruallum: omitto innumeras varietates, quas cx se potest deprchendere regius iudex, & octo testes, qui de culpa unius deponebant, resollit Alexa n. consit. IC o. in pri.
Secundo, quod magis est, hi testes s bimetipsis aduersantur, dii sco, salicin, ut probet, conciliari nequeunt, ob ca, quae trad. At X. l. x l .de vcr.ob. quod in criminalibus no habet dubium, ut in I cli. retuli supra. qui agit non de conciliando uno teste secum, quod est disti cilius, sed de pluribus inuicem : nan tertius testis, in primo cxamine, inquit haec fuisse formalia verba, da gli, toglicta .rcpetitus autem diuersa refert, d agit, togii quella
carne. Nonus item falsus . nam pro curia examinatus, ait Iudiccita di x ille nuncio, to-gli quella carne, I cum a cili isti Nuncius replicasse bis. dagii, togii quella carne, repctitiis vcm prorsus contra: nam, che thrinal
me ted agit, da gli togii quella carne:quom do haec conuenire possint, videat quaeso Iu dex aequis subdit etiam prius verbum, quod de ore Castalii audiuit, fuisse, da gli, cum tamen in priori examine, alia prius dicta ast,
ruisici, togii quella carne. I i. etiam, ne ab
alii x esset dissimilis in primo examine, de suo addidit va. in altero subtraxit,&primum verbum fuisse, togii, retulit. Pariter,&decimus quintus. nunc da gli li, nunc da gli thitavi in facio ipso,&quisq; secum, Socs inuicepti nent. Nec dicatur,ut in dub satis esse, quod nodiscordent in facto principali, quia omnes fatentur verbum illud, Dai, prolatum suis se, neq; hic agi de verboi una conceptione, sed essectu Rei: quia respond. ex dictis testiudeprchendi cos loqui de diuersis prolationibus ut dictum est, quo casu testes non redi guntur ad concordiam, ut probent Feli d. c.
3 3 i.&attigi superius, quod non habet dubium saltem, ubi duo non sint contestes Ale
6 riationes ipsast fides adimitur eis, ita, ut nullus sit integer ad faciendam fidem semiple-n c, ut trad.Ba ld.d. l. de qu ibus. nu. 39. 'luzmst l.Alexan. dicio confit. i 3. in prin.qui agit de duobus testibus, quorum unus dicebat V irginem. dum responderetur, stetisse, alter sedisse: item unus iuratu ad imaginem Ch runt, alter ad Virginis. Et scia craliter iraditu
est testes varios etiam in adiunctis cohaer tias,& circunstantias nostri dicunt esse suspectos. Bald. l. si ex falsis.in fin.C. de transac.
in pri.& Ang. consi. i 9 num. q. idh; certum est. si variatio sit in tempore, vel in loco, ut pAlexan. consi L .num. 1 O. in pri. tum quia inquit, no est circa principale, scii coherctias, in loco scilicdt,& tempore, tum etiam quia&c. cccc, ut paria iudicat has colis r utias ,
cum principali, sic b castigandus in Alex a.
qui in cndolus circunfert, ct idem repetit coul. 6 .in 3. in his.&vcre locus, ct lcmpus Sud praedicamenta, in quibus tostes conuenire necessum cst, ut per Bald. dicta I. de quibus . nuin. 37.& 38. de ex hac ratione testes Susannae damnati sunt, ut ex nostris multi adnotarum,& ideo idem Bald in al. testium. C. de testi. de loco, di tempore interrogandos esse restes docet,& ob variationes huiusmodi r pelli eos scribunt Ruin.consi. 149. num. l. in L Gr.rospora i 3 2.nii m. rq in a. Sidco plurimi faciendum est, quod aliqui dicant de uno tempore, aliqui de alio,&quod prope lanium esset,vel procul ab eo Iudex,ut i ter
minis considerat Capr. cons L s. num. 18. Totio etiam respond.variationem in ac- crebriis non obesse,quando tcstes sint omni CXc. maiores, quales profecto hi non sunt, ut Ct iam fatetur Clarisse. Iudex, qui cos in subsidium admiti dos disputat,de qua re infra , scin tominis trad. Dec. licto consit. Io . diicio num . quinto.vcr. non obstant allegata in
arto respond. varietates, quae aliquomodo pertinent vitiare tcstimonium. Bald.
in pri.& scit dissertiss. Iudex in causa Valliensum Maceratae, me hanc Opin. una secu defendisse, qua sinuutus est etiam. Bosis in trac. de tor. test.n. 3I .& aperte sensit. Hom.omniuprimus consi. 2 qa. num. 2 2. Atqui multum rescrt, an praccisait virbum, Dai, an fuerit subsequutum,& an ante congresum probatum fuerit, vel quando lanius apprehendo bat pugionem, ut dicam infra: crgo.Quntoriaci ubi testes iurauerint supertins ta 1 causa, vel etia se dicturos veritatem, in his, de quibus interrogabuntur, tu falsos in adiunctis, in univcrsum repclli. Bald. in rub.
578쪽
intelligitur Gn rc On .so.nu. 3 o. & 3 1. in z. Quare cum hi testes multa dicat con traria in pri. de in secundo examine, in his, in quibus iuraucrant, se dicturos veritatem, ut Periuri in uno. in omnibus refelluntur. Old. consit .a . & ob indiuiduitatem iuramenti, sic arguunt Dodio.vbi supra. Nec obstat, quod haec examina sintdiuersa,& sta dum sit primo, ut in diib. licitur.
elle opin. ut stetur primo dicto: na m ut dem' ita cilcita me in proposito secus est, quia imo hoc examen dicitur unicum, cum non fuerint testes in terrogati, quando pro curia deponebant, liceatque parti petere, ut intor gentur,ctiam in interuallo, ut per Aret. cap. de testibus num a 3.& Peli. num. 12. de tcsti. di in cap.p tuas.vbi Omnes. m. di per Al a. consil. t 72. num. Pin z. cum striam perindeq; est, ac si eodem contextu ita depolitissent. Praeterea primum examen est multo infir6 mius, ut factum parte non citata, i sicque testes nil probant Sali. l. fin. C. de quaest. Alexa.consti . t 79. in pri. Mars consit.*6.nu. 6. Ruin. tali. i o. num. 9 in s . ubi de testibus receptis ante inquisitionem, & confit. 7. eod. ubi ait' debere testes iurare parte citata quod habet locum etia si mille essent Gram. alios citansvol. 3. num. & in assas snio idem t. ii .nu.1 6.&quando sola facti veritate inspecta proceditur Bru consil. a i .nu. .3c ab Iudiceamplisi. arbitrium habente Alexan. cons. i 83. me. 1 o. in o. & ideo secundum prosternit primum, quo curia innixa cst,& in terminis ita consuluit.Ami consit. 78. num. primo. qui reiicit testes,qui prius pro curia dixerat. post vesperavante occasum solis:quoniam repetiti aliqui ex eis crepusculo, hoc est, ut ille ait, fra tume e sciam, seu lume,& lustro. Accedit, quod neutrum testimonium valet, ubi parte non opponente fuerint examinati testes,qui primo deposuerant. Aret. ca. cum in tua. num. tertio. de testibus. quem cibiat Couarr.ubi supra. & certe in criminali-
busti inpossibile est,ut fides habeatur per
iuris, & ideo in ciuilibus tantum, illa opin. recipi posset ut per Ceph consil. 2o . nu. 3 3. vel quando non essent penitus contrarij Gr. respon. 74. num. 33. & gen raliter Otiam traditum est, secundo tostimonio primum in firmius redd i. Abba. dicto capit cum in tua.
ferri iusiurandum in supplemctum. Zab. c. Viniens nu. r. . Fcli. ubi supra ra. dictore h)on. .quomodo ergo in criminalibus cim
demirari poterit mosset itaq; sufficere ad tor
turam, ut per Clatas.fin.quaest. F 3 .Ve quar' tus in prataqui tamen refert, sub Dominio Mediolani obseruari ut illud dictum atten datur, quod tortura confirmat: an aut in iducrum iit, ut ob haec testimonia possit haberi a uisio d e Domino Iulio non est prael in iis inspectionis. Sexto respond. variationem in adiunctis non obesse,quando testes aliunde sidcm me rentur, at ubi illi sint suspecti, ut isti qui multis laborant vitiis, varietas haec testimoniulabefactat Alexa n. consit. 133. in F Gra. con- sit. 26. nu. 36. Cum al.de quibus. Mars d. sing.618 qui lat.Sunt autem isti viles, pauperes, di minus integri, cum tame in criminalibus illi soli admittantur, qui sint omni inceptio. maiores. Bald. l. a. C.de proba. Paris consit
que vulgatis s. & hoc facit Eadmiserit clari cIudex, qui ob id confugit ad reg. cam, quod in subsidium saltem recipi debeant. Sed id
Septimo itaq; md scisi hi testes non Uariarent, tamcn eis non potest heri fides, salie quo ad condemnationem, an, ut dixi, minus idonei sunt. Nec verum est eos. ctiam si inhabiles sint, dere admitti ex reg. illa, qua creberrime traditum est, ubi aliae deficiant probationes minus integris adhibendam ciste Sdcm.Naq;, ut id veru sit, non est satis re ipsas idoneos non adfuisse. t sed neccsse est, ut adesse non potuerint, ut si agamus de facto domestico,& clandestino quod nequeat probari per alios. ita tradd.omnes in c. tertio loco. ubi Fest. n. 3 ct in cide caetero. ubi idem i pri.
esse satis, quod quis alleget pestem viguisse:
quo tamen temporc non facile hominem repereris. Mars. consil. 3 r. consit. I. num. o.& consil. 8o.num. 6 a.di sing. 73. Paris con- sit. l . num. 32 in a.& conii l. 9. num. 3 o. in quarto. Grani m. consit. 26. num. 36.cons. s. nu. I l.& ra .ubi vult, ut in subsidium etiam non probent, non adhibita tortura.Nat consi. 298. num. 9 cons L 39 .num. 18. Ias. cons
ubi tractat de delicto noctu facto, in uia publica, & concludit testes inhabiles non prinbare,quod etiam subdit esse verum, si aliter de delicto non constet quans ex dictis eoru, qui est casus hic: siquidem non apparet de hoc manda to a liunde, quam ex his testimoniis, imo ucro ut dicam infra, contra proba
579쪽
Exigunt item hi Doci ut probetur, quod
di aliter vcritas haberi non potucrit,t nec creditur inhabilibus a firmantibus alioς noas fuit se, ut tradit. Gra. dicto num. 38. Nat. dicionum. y possentque in hanc rem plures con
scri . Verum in praesenti specie haec gesta sunt in loco publico, in quo multi erant, qui
examinati sunt, & aliter deposuerunt, vel examinari potueriit, ergo reg. haec, crin habiles in subsidiu, non est attendenda. St. n. talia per inhabiles admittamus probari, iam pares sunt inhabiles idoneis. Et docet re rum usus in locis publicis, & praesertim ad macella multos non infirmae conditionis conuenire, nec ullus Doctor inueniri poterit, qui talia dicat per inhabiles probari, Iicit id, ut absolutum habere videatur Magn.
Iudex, quem rogo, ut attente legat Docto. hac in re: agunt enim de actibus Occultis , di in quibus per rerum naturam idonei cmst non possint, nec satis esse dicunt, si sorte fortuna non interuenerint: cum tamen hic testes aperte dicant , vera gente a sal,&
Et haec responsio nullam habet dubita tionem . Sed, & si ageremus de facio quod so probari pollici per inhabiles, tamen,cum istit variis notis assc cti sint, quia viles, pauperes , & Uarij, non posset vlla eis haberi fi
3 3.qui alios citat .& generaliter id videtur rec pium, in causis otia priuilegiariis. Mars.
s. qui alios in id allegati Et haec de varietatibus dicta sint.
Nunc aliqua de formalitate , quam censet posthabendam Iudex doctiss. cum de ea non agatur principaliter, at ipse plurimi facio, quod non convcniunt in conccptione, di formula verborum. Etenim verius est , xi ut testes rogati t de formalitate, si vari P deponant: nil probent, vi cst decis Bald. in ea. bona'. l. te clid.de in consil. 8 i. in tertio. ubi ait numisma proprium, non aliud eiusdem precij, a testibus explicandum. Al .con sit. Inum. 6.de quo in diib. in pri. de consi. 1 3 o.nun .secundo. in quinto. Corn. consi. 3ν 3.in pri. Rui. licto consil. iqς.in fi.& con-
in z. sed hi testes fuerunt interrosati de sornia ; ero,
secundo, quoties testes dicunt, se referrer: t verba formalia , si discordant in cortice
verborum mil probant Alex. consil. ir i. nu.8.in 3.& consil. is a. num. . in s & cons i 6. num. l. in 7. at isti fatentur, se velle reserre
verba formalia: ergo. Et prosecto si perlegantur testimonia, nullux hac in realij couenit. Et tanto magis hic, id est recipiendum , qa agitur de verbo, ex quo isto delirui in insumsit. Et multum refcri, quomodo prolatum sit, de quo tempore, de an dictu, Dai, vel dat ne, ut disseram infra. Ex quibus concludo hos testes, ut varios, pauperes de viles, de formalia verba, diuerso modo reserentes, nihil posse probare, in causa criminis in loco pia blico admissi.Idq; apud me, tam certum est, ivt nihil certius. Caeterum quia, ex aliquibus adminiculis acutiss.Iudex corum fidem confirmare nititur commodisi. est, do illa diruere dc con trarium potius esse probatum, in gratiam Rei pauci x adstruere.
Prima est coniectura, quod videtur satis probari,prolatum fuisse illud verbum, Dai, a duobus testibus integris, licet illi dicat senescire, quis fuerit. Si enim testes illi quattuor deponunt,de hoc verbo prolato ab I dice, de certum est prolatum csse,augetur fides inhabilium. Sed certe non ita est. Nam testis. 1 o. non in idoneuς testis, cum in pri mo examine dicat, se vidisse, in altero audiis uisse, de ideo varius sit, de licet addat Tabcblionem errasse in scriptura, nihilominus,vcli 3 statur notario.vel neutri . t Alex. consit. 7 .
num. a.dc consi. 7 . num. 1 2. in pri. consit. 6s. num. l . in a. cum at .praetcrea non aperit, an
in congressu ipso, an ante, prolata fuerit dicta vox. I . autem, ut dixi ante, millia addit de suo.& si vera sunt,quae ait Vcrbum, Dai, refertur potius ad lanium, qui di xcrat. at san edella nostra ti daro, do accla inarum in , Dai: quae videtur fuisse vox hominis cohortantis lani viri. ut minas cxcquoctur:S accirco sibi consuluit nuncius, di occasionc prae ripuit. Et veris milius est clamatu ab aliquo. plebeio vel, ut lanius, qui nogabat, se vendere
carnem poenas daret, Vci clivi nuncius va
putaret: nam huius generis statores, mimodio plebs insectatur. Labefaciunt etiam hanc praesumptionem con iceturς, de testes pira Reo, de quibus infra. Fama, quae alle satur,apud me nullius momenti est, tum, quia testes ipsi non explicant eos, a quibus audiuerint, tum quia plerique omnes non sunt integri, tum quia aliqui t stes narrant. de contraria fama :& fatetur clariis. Iudex eam n in ossic probatam, ut oportuit.
580쪽
Nec obstat, quod testes, numero decem, deponant de fama, quo casu sui scit etiamr informis i probatio, ut per Alexan. ad Bart. l. de minore.f. si plurium .ver. sed quid. de sis Mont. tract.de fin. cap. 6.cumal de quibus. Rotan . consil. 8 r. in s n. in secundo. nam rnd. opin. hanc quatenus vera sit, habere locum ubi illi unanimes, de fama publica depon renisux.do italald. in aure quod locum . infi. C. de collat.& ve sic loqq. Do . praec, tali. sic & Comen. consit. 7 8. num. 3. at in proposito paucis s. de fama,& rudi ter ad modii Moe omnes fere de auditu, vel ab co quem ne 'sciunt vela suspecto, & hoc casu certis s. est hiς testibus nullam habendam fidem, ut in materia famae in mille locis tradd. nostri, &est rex. in o. l. testium. C.de testibus. & ponit Alexan. consi L ioo.num. in pri.Quila etiam si omnes, qui de auditu deponunt, attinaretur,& de fama publica iux. praeced. doctrinano essent decem, demptis vilibus, varijs, periuris.&suspectis . Haec ergo conici iura P tius retorquetur, perturbatur enim animus qui Iudicis, dum videt multos deponere, se audij se,& nemo sere explicat a quo, sic i; testimonium de auditu : nil operatur, ut per Natiplenc.consil. i7o. & murmuratio iraec, ne dicam famam, traxit originem a bonis illis testibus. de quibus supra,& si testes aliqui pro Reo,& ipsi dicant se audiui En i l mirii. nemo tamen,quod fama publica esset. Audire enim.& illi potuerunt ab ijsdem, qui male affecti erga iudicem temere nimis deposuerunt.
Non obstant coniccturae. ex ipso faeto de .
ductae, quod solus Dominus Iuliuς, cum la nio contenderet, solus,ut eriperetur caro madaret.& illi soli obediret nunciuet, & ob haec verisimile esse verbum, Dai, prolatum, in crmandatum de carne abripicnda.& vulneris illatione exij te de ore Iudicis, ad quem contentio portinebat. Nam respond. primo, incertum esse quo tempore vox haec audita fuerit, an cum ni dato ipso .an post, testes enim non constant,
uini m5, nec catii fuisse prolatam liquet, uti xi. Venim, & si demus id quod supponi:
Iur Ucrurn, non video, cur non aliquis infimus potucrit etiam proferre vocem illam , Dai,& ita potius credendum cst, quam, ut
impingamus delictu hoc homini probo, &qui per omnem vitae cursum nemini insens as nait dc probatio bonae famaei perimit indi cia.Bal. I.fin. ad fi. C. de probat. Corn. consit.
et i ta soc. iun. consil. 30. num. 23.& consi. 6r num.ψO. in a. qui agit in terminis. de bona fima in generc. Et hic manifestum est, concurrentibus alijs de quibus supra. Non obstat alia pire sumptio, quod nucius vulnerauerit in conspectu Iudicis, qui prohiis beret potuisset ad n o. per Feli ca. Petrus. dehona.& Alc.r g. 3.prae. o.nam, aut consid ratur Dominus Iuliu ut priuatus, & nulla contra cum oritur praesumptio etiam si non vetuerit maleficium cum possci. Dcc.& Ca-gn. I culpa caret. & L nulluni crimen. de reg. iuri& tradd.omnes. in cap. primo. de Off. de Ic in terminis nostris est deci .l lan. in l.ῆnum. 3O .de quaest. aut vero, ut Iudex, de non
intelligo cur, ob id, magis credendum sit cudixisso, dat, licet si essemus in casu, de quo a- sunt Doeto. quando Pratores possunt prohiere, ne delinquatur, nec faciunt posset quaeri, an Oificio esset priuandus, ad n o. per Fcli.
in c. quantae.num. a. de sent.oco m. de qua re
dicetur suo loco. Cupido etiam vindictae, & ira, in quam facile natura labitur Dominus Iulius, nullam inducunt praesumptionem. Nam poterat ille iure inobedientem multare, & iurisdictionem suam tueri, nec credendum cst Iudice ,
7 t qui potest eligere viam iuris & iniuriam illatam ulcisci velle ad verberia.& ad noces se
conuertere, iux.no. per Fcli.dicio ca P trus. num. s. nam pro Iudice solet praesumi. l. i. de Oispraef. prae. cum vulg. Poteratq: ira conci tare hominem ad iniustam potius condemnationem. quam ad vulnera: maxime cum
sit diues, & immineret poena grauis, ' nunc intentatur in inquisitione,&qui, licet ira candescat, nunquam tamen in aliquod delineium prorumpit, I solemus arguere a vita
anteacta,&a rcete gestis. cap mandata. ca. i. de. praes c. cum in iure. de oti .del . cum al. de quibus. Magd.f. diligenter. d.num. is 6. Auaritia etiam, i allegatur multum con, fert, cum non sit verisimile Avarum omnem pecuniam, multo,&adsiduo labore conquisitam, momento profusurum. Avarus enim,
ut quidam ex plurimis retulerunt .rcru suariit a curam habet, quasi propriae t. illis autem utitur, quasi alienae sint. Et quod dictu cst
Avaritiam omnium malorum cisse radiccm, tum a Salomone, & Diuo Paulo, tum etiam a Diogene.verum quidem est, quando auari omnia audent, ut diuitias comparent: copa ratas autem tenacissine seruant. Hac dicta
sint,no, quod testes de sordida auaritia Cassis iij agant, parsimonia enim,& quidem laude digna est appellanda, sed, ut obicctumesaris L Iudici, diluercm. Quae de tenui pam