Consiliorum siue responsorum iuris, à reuerendo domino, et vtriusque iuris doctore clarissimo, Iacobo Heinrichmanno, ... partim editorum, partim collectorum, & post obitum ipsius nunc primùm in lucem emissorum, tomus primus tertius. Cum summarijs & i

발행: 1566년

분량: 410페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

QUADRAGESIMUM PRIMUM.

Decima debentur obtinenti ecclesiam parochiale. sficaria perpetua censetur eodem iure quo rea

Vicarius perpetuus habet curam animarum. 3Ad onus vocatus etiam ab emolumento non est repellendus. εcuram fori contenti non sequitur decimarum perceptio. FVicarius perpetuus habet ius in re, cir comparature latretari cProprietaria in utili domino inminentibus praefertur in fructuum terceptisne milis dominus. Iri ematus ab eo qui est in quasi p . praebent di παfertur praebentato per Nerum patre m. sat testationibus publicatis non licet producere t flet super ei dem vel direct/ eo marijs artis sis. 9 Interrogatoria etiam 1m admitturatur propter peri- eulum 'lamationis. ι Arg.ab Mentitate rationis quomodo procedat. t ExtenΩἀno productione testium ad reprauimem

iam examinatorum. 2

Mectus plus quam verba attenditur. 33Malum prohibitum per Mam Nia etiam alia Ῥia

admitti non debat. Scriptura notari potest, Iver ei dem super quibuefacta est testium publicatis sis ad conclusionem

in causa. 3 spost eoaeclusionem in ea se certis casibus recipi a hue testes. 1 sFrangenti fidem fides fravatur tam in stipulationiabus quam pactis locum habere. I. 2 . 23Modus adis Ius promissoni eam nonsuspendit. 18Miam adiectus obseruari debet. 3 9 Conditiones tacitae sicut expresse seruari debente

Factum ob causam ea se non secularetractatur. Iteacta ,stipulationes, im amensa, non aliter obligant quam ex intentione contrahentium. 26 Actus non debet operari Utra intentionem age tium. a

Sicut patium defutura haereditate non ale ita nee de spirattiali nareditate. ar

Ecclesiae semper succurri quoties praeiudicium imfertur. 22 Decimae iure diureo debentur. Σ' A decimarum solutione nemo eximere potest praeter Papam. 3 Statata Onodalia obligant.

REsecatis superfluis argumentis,dico Vicarium perpetuum ecclesiae parochi lis de iure communi posse in petendo decimas, suam intentionem fundare, motivis rationibus,& allegationibus infra scriptis. Primo quia huiusmovi Vicarius habet titulum ccclcta parochialis,& dicitur

ecclesiam parochialem obtinere,ut tenet glo.verb.sacerdotu,et post eam sic in Cle. de ossivica. Sed obtinenti ecclesiam parochialem decimae debitae sunt.Inno. super Rubr.de paroch .et c.s.eo.ti.&Doct.in c. ad decimas. de vesti. Ita quod non ad c Pellam pertineat,nec solum ad matricem,seu baptismalem ecclesiam sed susticit ea ad hoc essae parochialem, ut tenet Sic. in c. ex transmissa alleg. Ergo cum obtinens vicariam ecclesiae parochialis dicatur obtinere ecclesiam parochialem ad vicarium Perpetuum ecclesiae parochialis pertinet de iure communi perceptio decimarum. Secundo vicaria perpetua ecclesis parochialis censetur eodem iure etia in penalibus cum rectoria ecclesiae parochialis. Sicut enim uector parochialis ecclesie tenetur promoueri ad sacerdotium.c.licet Canon.& c.commissa.de clei. s. ita & vicarius perpetuus ecclesis parochialis.Cle.pr ileg.5 idem in similibus oneribus, prout etiam ibi glo. N post eam Sicu.tenet. Sed constat quod Rectori parochialis ecclesiae debentur decimae periura preallegata:ergo Sc Vicario perpetuo parochrualis ecclesiae. Si enim in odiosis parificantur rector et vicarius ecclesis parochialis, re eodem iure censentur, ergo α multo fortius in fauorabilibus, ut in decimarum Perceptione.ia. Regula, dia.de regu.tur.li. 6. Tertio in rectore re vicario ecclesiae parochialis locum habet identitas rationis perceptionis decimarum,ergo idem ius.c.translato.de consti.etc.iriter caeteras.de rescrip. Imo 5c Sicu. post glo. sentit in Cle. alleg. Identitas ravonis etiam in penaliabus facit idem iuris esse in rectore et vicario ecclesiae parochialis:& quod in rectore &vicario perpetuo ecclesis parochialis sit eade ratio percipiendi decimas, paret ex eo,quod no. Inno. super Ruhr.de paroch.Vbi dicit Inno. quod de stire parochiali sit decimarum perceptio. 5c idem Sicu. in c. transmissa. alleg.ec hoc propter

curam

372쪽

I CONSILIUM

Doct.in c.super eo .de praeb. li. 6.Inno.dicit, quod cura animarum in foro poenistentiali, principaliter est apud Vicarium perpetuum ecclesiae parochialis. Idemplo. in Cle. alleg. habet etiam limites suae parochiae. & per consequens sicut Rogor ecclesiae parochialis suam intentionem de iure communi super decimis sum dat ita re Vicarius perpetuus ecclesiae parochialis fundare potest, v t sic qui ad onus vocatur,etiam ab emolumento non repellatur. hoc enim non csset rationi nec

naturae con num.Cle.cum sit de censi. & in regula,qui sentit de reg. iur. li. o. oim similibus. Et quia cura animarum in foro conscientiae & poenitentiali principalia ter secundum exercitium est apud Vicatium perpetuum ecclesiae parochialis, potius ipse super decimarum perceptione de stricto iure Videtur habere iundatam imtentionem , quam persona senis,cui incorporatio est facta , ex quo talis saltem si cundum exercitium, non habet curam animarum, nisi in foro contentioso, secum cundum Doct. in c. super eo.&c.exposuisti.de praehi. Sed curam sori contentiosi non videtur sequi decimarum perceptio, alioqui de praelatoriim habentium tutiudictionem facultate esset decimarum perceptio, quod est falsum, quia secundum Inno. in loco praealleg.& docti communiter, decimarum perceptio est de iure parochiali. Sed ius parochiale forum poenitentiale concernis praecipue, vide par

' IDI Vie, iii, perpetuus ecclesiae parochialis habet ius in re, re est similis

emolliteote re conductori, qui non ad modicum tempus habet res conductas, socundum Guillelmum demon.laud.in Cle.alleg. Sed fiuctuum & utillitatum perce. Dcio ad tales pertinet. l.vit. C. de iur.emphi.& l.quaeritur.fiat ager vectig. vel emolli &c. Ergo sicut illi landant intentionem suam de iure communi, super tructis hus utilitatibus prouenientibus,ta obuenientibus, sta &Vicatius perpetuus e clesiae parochialis super talibus,re per consequens super decimarum perceptione Quae appellatione fructuu re utilitatum venis,per no.inno. super Rubr.alle Imo concurrentibus proprietario re utili domino seu possessore praesertur in fructuum Derceptione utilis dominus aut possessor.De quo est textus in c. ecclesi e cum olim.de cau.pos. & proprie. N c. coem Berchioldus.de re iudi.&c.cum venissent, de resti.in integ. Propter quod dicunt domini de Ro. deci.in Anti. 44i .quod prp. sentatus per existentem in quasi possessione praesentandi praesertur praesentato per verum patronum,quia fructus sequuntur possiessorem, non nudum propriet rium. Cum ergo Vicarius perpetuus ecclesiae parochialis falle est utilis dominus, videtur ad eum& potius pertinere decimarum perceptio, praesertim etiam ne sit utilis dominus sine fructu. Vnde retex.in c. extirpandae.de praebend. dicit Vic rio oerpetuo constituendam portionem de prouentibus ecclesiae. Et in c. perpetuus de si. instrindicitur, quod in tribus ecclesiis, Vicatius potest agere, re non habet locum nominatio in iudicio, quia ius in re habet. Ad hoc concor. Host.

civ nulla consuetudo vel statutum obstat. Imo tolerabilius est, ut Canonicus ego at cuius videlicet praebendae est ecclesiae Parochiali anneXa,iuxta. c.super eo,praeis aliez. quoniam Rector. D.no. in c. extirpandae alleg. In hanc etiam sententiam QVicarius perpetuus ecclesiae parochialis possit super decimis de iure communisundare suam intentionem, concordat Lan.in Cle. ita deoH.vica. re idem in est esu in Cle.cum sit,ail .Hoc etiam tenent domini de Ro.decian Anti. a 43. etiam in Vicario perpetuo,cui est assignata certa portio. An sicut publicatio attestationum vetat testium productionem super eisdem

aut directe contrariis articulis, ita re prohibeat admittere interrogatoria, secundum

373쪽

QUADRAGESIMUM PRIMUM. xc

dum quae testes super nouis articulis producendi interrogari petiuir interlam a liquorum articulorum concernentis,super quibus est publicatum. . Ad hoc dubium dico, quod sic. Datis enim oc sormatis articulis seu cIausim tim consueuerunt interrogatoria, ad interrogandum restes, de re super claus

1is,ex circumitant is causis,es ut deponant super interrogatoria.De Quo est tex

testationibus,non licet producere testes super eisdem, vel directe contrariis artic producentem, siue per partem aduersam, C. fraternitatis. de texti.oc tale. .eo.ti. ec licet interrogatoria admittere super antiquis vel nouis dir cie contrariis,quia non admittuntur, nisi Ut iuxta interrogatoria testes deponant

re super talibus deponere non possunt publicatione facta. Ergo nec talia ad hoc sunt admittenda. Praeterea publicatis attestationibus,no licet producere restes si per eisdem,vel directe contra 's propter periculum subornationis.c.sraternita re Cicia .alleg.Sed hoc periculu subornationisinaminei,si publicatis attestationibus dantur interrogatoria super eisdem, vel directe contrar aut continentibus eade' vel contraria directe, super quibus facta est publicatio,ec super illi s examinantur' Uollunt enim illo modo testes cocordare in unam sententi a subomaci per partem quae dedit attestationes. ex quo ergo eadem ratio subest, ec idem timor videIicet subornationis. Ergo ide iuris esse debet in utrol casu,quia identitas rationis tutis extendit dispositionem.c. translato.de consti.cum similibus. Nec obstat quod in poenalibus,seu iuribus prohibitis aQ.ah identitate rationis non valet. Ar. c. statutum. de cler. li. 6. Quia hoc verum regulariter: sallit a tem, ubi reipublicae est fauorabile legem poenalem vel odiosam extendere,fecun- cum Uar in l. quemadmodum. C.de asti re consilia. xi. Idem ubi de euitando peccato agitur. I 'alis fauor enim praeiertur fauori reipublicae. D. c.9.de praescrip. Cum autem in hoc casu iura prohibentia testium productiones super eisdem vel directe contrariis publicatione lacta tendant ad peccati exclusionem, debent ex tendi ad casum, ubi eadem est ratio. In hac sententia etiam post glo. in casu simili est Sicu.inc. per tuas.de testi. ubi dicit, quod testium repetitio,ut se declarent regulariter non admittitur ad partis instantiam, publicatione facta propter tim

rem subornationis, sicut tales de nouo non producunnici Si tergo ibi tam glo. quamDoctores non admittunt testium repetitiones, attestationibus publicatis propter timorem subornationis, extra castim. c. fraternitatis. ct Cle. a. alle2M extendunt prohibitiones de productione super eisdem,vel directe contrariis propter rationis identitatem ad repetitionem: Ita 5c in hoc casu talis prohibitio ex eadem ratione, & ad hunc casum extendi debet. Vnde licer c. fraternit. CIe. a. alleg adequale non videantur in hoc casu loqui,tamen in essectu idem tenent. nam huiusmodi interrogatoria fiunt, ut testes iuxta illa interrogatoria deponant super interrogatis. Quid ergo aliud est. nisi produxisse testes sirper eisdem vel directe contra rijs,saltem in effectu, qui effectus plus quam Verba attenditur D. I. non dubium. C.de legi.& Regula, Certum est. de regia. iur. li. 6. Praesertim cum quid una via prohibetur, eo quod est in se malum, alia via admitti non debet, ut dicunt Dore in c. tuae. de procur. 5c in Reg. cum quid una, de reg. tuta u. 6. Sed huiusmodi testium productio facta publicatione est prohibita, quia in se mala propter timorem subornationis: ergo alia via admitti non debet, videlicet per ubam interrogatoriorum.

Non his obstat, quod sic testibus productis, non possit pars dare interrogatori quod tamen iuxta c. a.de testib.li. 6.potest. Quia licet supereisdem vel dirocte contrariis c ut est dictum dare non possit, propter timorem 5c periculum subornationis,bene tamen super alijs:Et hoc sufficit. Non etiam obstat,quod usi ad conclusionem in causa licet producere scriptigin super eisd m, seper quibus facta'testium publicatio.c.cu dilectus. detruα instrv.5 fa .no.in c.licet.de proba.Sed interrogatoria dantur per scripturam.

Quia licet interrogatoria detur in scriptis, non in dantur, ut per illa fiat probatio,

374쪽

CONSILIUM

moe in vim orobationis producuntur , sed ut testes iuxta ea interrogatoria suam: illis deponant. c. aut .cum dilectus. loquitur quando scripturae producum tur ut oer silas immediate probationes fiant,re non ut super illis testes audiantur. Et sic cuia in hoc non est timor subornationis. Ergo non obstat,sicut in interrog torns Si enim interrogatoria ex se probarent, Prout non faciunt, admitterentur

moli publicationem super eisdem,sicut instrument fidei pr 'μ'Nee stat quod dicitur, quod post conclusionem in causa possimi testes

eloi ergo sortius post publicationem attestationum, ec multo sortius poterunt si

uo ali interrogatorijs examinati, non obstante publicatione, quia post con-α 6. clusionem in causa non admittuntur indistincte testes, sed vel ad probadam habilitatem personae impetrantis, et super signis notariora, vel figulis pro nidicis si formatione in quibus non est subornationis periculum. Vndere post conclusi nem in cauti,non est iudicis officium clausum. vi in c.cum dilectus.alleg.Sicur e sto n5 admittitur testium productio vel repetitio facta publicatione.Ita nec rimis modi interrogatoriorum datiO,publicatione facta. LNec etiam obstat,quod interrogatoria in hac causa admissa sunt,quia non m-s orout de iure hoc est, in quantum admitti possent, admissa censentur in dubio. secundum Bal.in c. per tuas. praealleg. Talis ergo admissio praemissis attentis nihil operatur ad utilitatem, saltem ea osteruntur, iuxta no. in c. cum contingatide

' 'Posito es Reus fidem non seruauerit, an illud dictum, frangenti fidem Sc se

cut locum videtur habere in promisso conditionali,ita ec modali, re etiam tripulatione aut nudo pacto,puro tamen,locum sibi Vendicet. - .

Ad hoc dubium respondendo, dico illud didium frangenti sidem 5 c. tam inmodest 5 stipulatione promissio vallato, quam etiam in nudo pacto sibi locu vem dicare. Quod demodali satis probant ea,quae no.Innoδε post eum Sicu in c. miri ror Κ de elec. licet enim modus adiectus promissioni, eam non luspendit, lea pura relinquit, iuxta ea,quae no. Doct.in c. significasti de elec.6c in c.significat. Draeh dc in c. verum.de condi.appo. men modus adiectus obseruari debet,alio cui non oportet promissioni stare, hoc tamen secund. Sicu. in c. verum.al Ieg. distinctionem recipit. Aut enim modus appositus fuit causa finalis, re tune tam mcontractibus nominatis quam innominatis potest agi ad reuocationem, si modus non obseruatur, de quo est textus secundum eum in i. cum te fundum. de paci. inter emp.re vend. in l. 3. C.de dona. quae sub modo. Si autem modus non fuit imnalis causa contractus, tunc non agitur ad reuocationem, sed ad obseruationem modi.l.ea conditione.C.de rescindinendi

Idem etiam de promisso stipulatione vallato probatur In I.quaero. s. inter lorem.T locati. ubi est casus ad literam,quod si locator promisit stipulatione ii

Tertia

suasio.

tercedente conductori pure de non expellendo conductorem colonum, ex tamen si colonus intra tempora praefinita pensionem non soluerit,eum expellere poterita Per Quem tex.ihi Bar. dicit, quod si promisi sub poena,arbitramentum non petere reduci ad arbitrium boni viri, si inique arbitratum fuerit, possum petere reducti nem.Et iterum si promisi filium non exhaeredare, possum nihilominus,si committat causam ingratitudinis,seu exhaereditationis.&si promis te non offendere,porusum si eausam offensionis commiseri ρ - . Similiter de promissio nudo pacto iacto probatur per ea, quae no. Har. in . Quaero. g. inter locatorem.praealleg. 6c herus a. c. quemadmodum. de iureiur. αquod no. in c. peruenit a. de iureiur. ubi de huius articuli materia plene tractatur. Et pro isto sa.quod dicit Bal.ponendo casum inter modos.in operuenit. praealleg. et quod Do.Io. An.in reg.frustra.de reg.tur.li. 6.Vnde ec sortius dehet habere loc in promissio nudo pacto, ex quo etiam locum obtinet in promisso stipulatione vab

Iato;quia id saltem de iure ciuili plus 6c si ius stringit, Zc obligat. sa. no. in c. Ianti. α a .q. 1 . ec in c.de PasiasHum similibus. Licet enim Deus inter simplicem I Melanu

375쪽

QUADRAGESIMUM PRIMUM. ι

quelam, re iuramentum non faciat disserentiam, quinin utroque casu possuco mitti peccatum mortale: tamen quanto promissio est magis fide vallata , tanto Plus obligat, re contrauenientem ad peccatum ligat, prout Doct. dicunt in locis allegatis. Et quod tam modali, ae stipulatione vallato, quam nudo pacto facto promulo illud dictum locum habeat, videtur satis tenere Io. An. in frustra. auleg.in hoc, quod ponendo intellectum illius Regulae, alle. c. de sortita. q. s. ec . cum proponas. C. de transac. &e. esto subiectus. ss. di. Et horum omnium eit ratio, quia licet promissio est modalis, aut pura stipulatione vallata, vel nudo Pacto concepta re facta, tamen in illis promissionibus subintelliguntiir tacitae conditiones, quibus non obseruatis, non oportet stari huiusinodi promission

tu, VTrobat ille g. 'ter locatorem, praealleg. α ssis Baritenet in exemplis pn

in s. Hoc etiam probat rex. in c. quemadmodum. de iureiur. Quod oc ibi glosi oportet adimplerecondicionem contractvi expresse adiectam: ira Oc tacite subintellectam: alioquin no oportet stare dispositioni, seu contractus quando huiusmodi conditio respectum habet tacite subintellecta ad promissium

Vel contractiim. . inter locatorem. alleg. cum similibus. Si ergo huiusmodi eoά-umo subintellecta non obseruatur ab una parte, non oportet promissionem licet expresse puram, tamen tacite condicionalem ab altera parte obseruari. SD, mili patet in eo, Pod fit ob causam , causa non fuit secuta, reuocatur. l. ' L. Ob cau am. rein l. mplacito. C. de rei permuta. Et praesertim Vliadi potitio non est momentanea, sed successiva, quoad implementum ipsius, Ut in caui nolrro,in quo non semel decimarum perceptio sit,sed ec annue fieri potest. Unde secundum Io. An. in reg. alleg. quando partes aliquid ad inuicem Promittunt, re una pars primo frangit fidem, alia sidein non tenetur seruare.p tentamen fidem seruare, si voluerit, ec sibi magis expedit, & ad poenam contra rangentem agere. θc sic intelligit c. constituti. de poen. Sed istud est verum, pr ut etiam Sicu. tenet in c. perueninalleg. quando promissiones reflectuntur adiadem,'rout est in casu nostro, tunc enim eit in potestate panis fidem obseruantismi fides seu promissio non est obseruata, vel obseruare, ct ad poenam seu inte

esse agere contra non obseruantem, vel frangenti fidem eam etiam non obseru re , lecus quando reflectuntur ad diuersa. Tunc enim non habet locum frangenti

iidem 5 c.Licet enim promissiones,Pactiones,stipulationes,iuramenta & similia uure facta cprout pure facta sunt cum alias in se sunt licita, etiam pure obseruari

', non tamen Obligant, nisi iuxta intentionem promittentium, paciscentium,stipulantium re iurantium. n. no. in c. petitio. de iureiur. ct l. t .fl. de pact. Ex quo ergo haec censetur suisse intentio talium, ut fidem seruem, s eis seruata fuerit, licet hoc etiam non fuerit expressum, prout nec exprimi erat necessarium Ier id, quodnot. in l. cum quid. T. si cert. peta. re in c. quemadmodum. alle c probatur in s. inter locatorem. praealleg. Ideo ne actus operentur vltra intentionem agentium, prout dicunt l. non omnis. T. si cert. peta. huiusmodi pro-

nussiones, pacta, stipulationes vel iuramenta eos non obligant, si eis fides stru

in non fuerit.

Nec his obstat, quod inter modum & condicione est differentia, de qua est Ioln c. verum. praealleg. Ac similiter inter stipulationem dc nudum pactum. uia licet in quibusdam inter huiusmodi sit differentia, in hoc tamen est conuenientia quod quando promissio est respectualiter nata, re non obseruatur ab una parte' licet alteri etiam ab illa resilire, siue sit conditionalis, expressa, siue tacita, ut obligationes huiusmodi sint reciprocae, &non cIaudicent, quod volunt re . supra

ana Et pro isto etiam bene fac. textus insti. de dona.9. est re aliud. l. r. C.de c. Et illud proxime dictum frangenti sidem 5ce. in promita modali, & ex sti- si μα putatione 5 c. uti in praecedenti dubio, non habeat locum. An obligatio pex Roum allegata, de qua in liuera, seriin rc. sit licitare iure landata, aut illicita.&iure pulsa.

Ad hoc

376쪽

. CONSILIUM ,

Ad hoc dubium parisormiter dico, quod si etiam illud dictum frangendi m

dem, in promissione, de qua in litera,locum non haberet:ramen obligatio, de qua in litera, re .esset re est illicita,& iure repulsa. Ad quod probandum

henefacit, quod Iacobus promissionem illam fecit, antequam esset vicarius perpetuus ecclesiae parochialis. Hanc enimpromissionem secit, antequam de eademinuestitus suisset, ut patet ex datis literarum praedictis re inuestiturae, siue de eadem ecclesia, seu vicaria perpetua ecclesiae praedictae: licet enim per praetentati nem quaeratur ius ad rem, non tamen in rei c. dilectus. de ossi. lega. oc c. cum dilectus,de iure patro. Laici enim non possunt dare ius in spiritualibus,quia spiritu lia possidere non possunt. c. massana. ec c. sacrosancta. de elect. Etiam consuetudine, vel praescriptione tanti temporis, cuius initii non est in memoria hominum, secundum Io. An. in no. in c.licet.de praeb. li. o. Et communis est Doct. sententia. Sed constat, quod si talem promissionem extraneus secisset, non tenuister, ergo cuantequam de eadem ecclesia seu vicaria praedicta inuestitus fuisset, quoad contem ea in dicta litera, praesertim 9uoad articulum,super quo iudiciim mouetur, cenis resur Ianquam extraneus: no valuit talis obligatio,de qua in litera praedicta. ii modo enim de re aliena tunc sibi pacisci potuit, vel conuenire sac. quod habetur in rubro-nigro. g. de reb.alie.l. non alte. per totum. Vnde potest dici,sicut non valet pactum super futura haereditate temporali. l. h. C. depact. ita nec super futura haereditate, ut sic loquamur, spirituali. Ad quod bene facit c. a. re quod ibi

notatur de conceis praebend.

Praeterea si dictae obligationis tempore dictus dominus Iacobus dictae ecclesis

Parochialis vicarius perpetuus excitisset, prout non extitit, prout ex datis dis rum literarum patet, adhuc non valuisset, prout non valet huiusmodi obligatio. Ad quod multum bene facit c. peruenit.de arbit. Quando enim arbitrium e

clesiae est in futuris perniciosum etiam saltem de facto,tunc no tenet: propter quod ibi Sicu. dicit, quod ecclesiae debet succurri,non solum quando timetur praeiudicium de iure,sed etiam de facto, dc non solum quando damnum est de praesenti, sed etiam quando timetur insuturum. Per quae ibi ultimus concludit, quod si ecclesia locauit ad rempus non modicum fundum sitium alicui potenti, licet iusto pretio, ec dubitatur,suod in suturum damnificetur ecclesia, propter potentiam illius p teris petere reititutionem in integrum aduersum illuin contrariti, sed in obligati ne, per eam, de qua in dicta luera fit praei udicium vicariae perpetuae, etiam depraesenti,& plus in futurum fieri posse timetur, quia per obseruantiam huiusmodi obligationis eccolentorum indicta litera diminuatur perceptio decimarsi de iure, re etiam ex assignatione portionis cedentis vicar. perpetuo dictae parochialis e etesiae. Vnde tanquam praeiudicialis ecclesiae praedictae non solum in suturum,sed etiam de praesenti non valet.per c. Peruenit. praealleg. Praeterea decimarum perceptio realium siue praedialium, prout sunt, de quThus in litera,quicquid de personalibus censeatur,est debita de iure diuino tam v teris, quam noui Testamenti. Ita quod non solum aliquid illarum loco detur, sed etiam Ut ex integro dentur, ut tenet Inno.in c. side, paroch. et Io. An. c. i. de deci. h. s. Sed cum huiusmodi obligatio tedat ad hoc,ut minus percipiatur, quam debiatum sit de iure diuino,non videtur valida:& haec est communis sententiaCanonLitarum post Inno. Praeterea huiusmodi obligatio non tenet, si attendantur personae, in quarum fauorem facta praetenditur, puta laicorum, & super decimis praedialibus futuris, re in minus soluendis,& sine temporis limitatione.Sed huiusmodi compositio novalet,secundum Sicu. in c. statuimus. de transact. quando ius ecclesiae est clarum, ut in casu nostro, pro quo facit ius commune, nisi intercedat auctoritas Papae. Quia nemo citraPapam potest eximere a solutione decimarum. c. a nobis.de deci. quod fieret in hoc casu,saltem ratione partis,si obligatio teneretur.

Praeterea obligatio, de qua in litera, in iure non subsistit, ex eo, quia facta fuit pu

377쪽

fuit per dictum dominum Iacobum, antequam suisset adeptus titulum dictae par chialis ecclesiae,seu vicariae, Sc exacta a patronis suis, antequam illi traderent literas praesentationis ad eandem, re in vim illorum investiretur. Huiusmodi enim tromissiones seu securitates, de quibus in dicta litera Canon reprobat, ut in c. ta- a. 8c in c. artaldus s. q. 3. Debent enim beneficia conferri, 8c ad illa fieri electio vel praesentario pure sine omni conditione, vel modo extrinseco, Utetiam no. lnis no.incisignificasti. de elect.&c.significatum. de praeben. Et postquam quis de beneficio prouisus est, compelli per iudice suum ad obseruandam fundatione, ea quae beneficium concernunt. Unde ne quis promittat, quod obseruare nollet, stheneficium esset collatum, iura prouiderunt istas securitates heneficii collationes vel prouisiones non debere praecedere. n. c.cum clerici. depact. 8 n. c. veniens. de testi. Et quod huiusmodi obligatio, ac contenta, de quibus in dicta litera, praesertim quoad articulum, super quo quaestio sciudicium mouetur, non teneat, si deficerent iura communia ad hoc probandum: tamen non descit decretum prouinciale bonae memoriae domini Nicolai Cardinalis, tituli S. Petri ad Vincula hinc Apostolicae sedis Legati de latere, quod ec inter statuta synodalia dioecesi Augusten. continetur, in quibus cauetur de huiusmodi obligationum re securitatum praecedentium beneficiorum collationem seu prouisionem, aut alia eorundem dispositionum non obseruantia,sub poenis censurarum, super quibus me ad huiusmodi refero, pro ipsarum nullitate ec non obseruantia, praesertim quia iuria consormia, ut patet per iura praealleg. Nec est dubium, quin tale decretum cum causae cognitione editum obliget. Ut in c. si. de ossi Iega. Similiter non est du-hium , quin huiusmodi statutum synodale obliget ad obseruantiam. Dc. c. omnis hasilicae. 3 5. q. vlt. 8c c. Ut animarum. de consti. Ii. 6.Huiusmodi enim decreto aestatuto obuiatur animarum periculis, re prouidetur viilirati ecclesiarum, ad quae debet praelatus continue vigilare.s Gin caetera.de ossi ordi. Laus Deo.

V UilheImus de V Uerdenavv decretorum Doctor ordinarius Ingolstadiensis.

Ad visarium pertina eura animarum secundum habitum e secundum exercitium. εω iuum in commoditarum perceptiosequitur Ῥtilem domi ,non proprietarium. 2.6Praesentatio sequitur Mnem dominum seu possess rem. ιPossessor seu fructuum terceptor praefertur domino πον rietario in agrario. 4. Ad mala Gripossessore ructurnem pertinent. Vicarius perpetuus red Me aequiparatur utili d mino. sturefacto consistunt non praesumuntur. 8Propter modicum quiddam non muta tur dispositio

ns s. . . . s

nnominatio sit ἀραiori. t oti decimis praedialibus non valet insuetudo vet aescriptio extinctiva. 3s

ALIVD CONSILIUM

in eadem causa, XLII.

CVm pridem in causa decimarum coram venerabili patre,ae domino OScsali curiae Augustensis,inter honorabilem dominum Iacobum Eblin, plebanum ecclesiae parochialis in Lavvbo Actorem ex una:& Conradum Mayer,ac Conradu Fesemayer eos partibus ex altera,pendente,dubitatum extitisset,utrum vicarius perpetuus ecclesiae parochialis in petendo decimas de iure communi fundare possit suam intentionem.

si a Ad lice

378쪽

CONSILIUM

Ad hoe dubium Inter caetera consultus respondebam, quod sic. Ad quod motiva praecipue quatuor adduxi, quibus etiam ad praesens inhaerendo dico, vicati iam perpetuum in decimarum petitione habere intentionem suam de iure comuni fundatam, moveor ad id, prout prius, quia ad illum pertinent decimae, ad quem pertinet ius principale,secundum Innocinc. si .de paroch.Et ibi super Rubr.α c munis est sententia. Sed ad vicarium perpetuum pertinetius parochiale,quod patet ex eo, quia ad illum pertinet ius parochiale, ad quem pertinet cura animarum. Et dicunt Doct. in locis allegatis ,cum similibus. Et bene facit, c.ad decimas.de resti. spo. li. 6. Sed ad vicarium perpetuum pertinet cura animarum, re non χ-lum secundum habitum, sed eti am secundum exercitium, ut dicunt Doct. in c. si per eo. de praeben. lib. 6. Ut sic sint socii consolationum, qui sunt socii poenarum , re operario merces tribuatur debita. c. i. de sepult. Ergo decimarum perceptio pertinet de iure communi ad vicarium perpetuum ecclesiae parochialis. Praeterea quandocunque agitur de fructuum utilitatum perceptione, attendimus quis utpossessor, vel utilis dominus, non autem quis proprietarius, aut d minus directus. Fructuum enim-utilitatum perceptio sequitur possessorem re utilem dominum,non autem proprietarium, VeI directum dominum. Hoc in emphiteola patet,ad quem dc non dominum directum meliorationes pertinent. .p tuit.de loca.et conduct.& l. vlt. C. de iure emphi. Hoc etiam inconductore ad non modicum tempus.l. quaeritur.is. si ager vecti.vel emphi.petatur. Conductor enim ad longum tempus, & no locator utilitate recepit, ut ibi idem in v sufructuario,ad quem tructus pertinent,et non ad nudum proprietarium.Idem in usuario.institae usu fruct. 9. a vi & habi.9. 3 .Idem in vasallo,qui fructus & utilitates seudi,n5 aut dominus directus recipit. Propter quod Bald.inc. Berchioldus. de re iussi.

dicit, quod si unus habet proprietatem, re alter seudum praesentabit seudatarius, quia ad eum pertinet utilitas fructuum. Idem in beneficiato, qui fructuspercepit, re non ecclesia, licet illa possit dici domina rerum ecclesiae. sa. c. vltide pecu. cleri. Idem in existenti in quasi possessione conserendi. Talis enim re non uous cotilator pote it conferre, dummodo sit bonae fidei possessor, de quo est casus ad litoram in c. cum olim. de causa poss*propriet. Idem in existente in quasi posiseisione eligendi. c. cum coram. de causa poss. & proprie. Quod etiam Sicu. t nes in c. cum olim. alleg. Ubi dicit in tertio notabili, quod electio seu collatio spectat ad possetarem, re non ad proprietarium. Et subdit, quod cum quaeritur de ipsius validitate, non quaeritur penes quem sit proprietas, sed penes quem est possessio. c. querelam. de electio. Sicut enim fructus sequuntur posse rem, ita ec electio , cum sit quasi fructus iuris eligendi, vino. Inno. in. c. consuli tionibus, de iure patro. 5 in c. in literis. de restit. spol. Idem in existente in quas possessione praesentandi. e. cum venissent. de in integ. restit. &c. cum Berct,toldus. de re iudi. 8c c.consultationibus. alleg. Vbi dicit Inno. quod valet praesentatio facta ab existente in quasi possessione praesentandi, dummodo sit honae fidei possessor, licet etiam postea euincatur, tamen praesentatus per eum , non debet remoueri ab ecclesia. Et hoc volebant etiam domini de Ro. deci. in anti. alias alleg. quae est s43. Ad quam etiam concordant domini de Ro. deci. hi nouis. 161. Sed &in fructuum re utilitatum perceptione non solum tales domino vero θc proprietario praefer tur, sed etiam in agendo , ut tenet Innocin c. ex literis . de proba. ubi dicit: quod si concurrant procuratores ecclosiae , tanquam dominae , ae praebendarius , ad quem inrctuum perceptio pertinet, videtur praebendarius in agendo praeserendus. Unde quandoque idem est dominus & possessor, re tunc ad illum pertinet fructuum perceptio. lac.quodno. Inno. in c. Cannana. de elect. quandoque proprietas est apud unum, ecpossessio apud alium. Et tunc ant.possessor est malae fidei, ec ad eum non pertinet fructuum perceptio. I. nouis.ssi de rei vendi. 6cl. certum. C. de rei vendi. Sed nee illo casu pertinet ad proprietarium, quia sic priuaret propia authoritate alium

possessione sua, quod non potest,se d. Sicu. in c. cum ecclesia. alleg. Et iam

379쪽

Q V ADRAGESIMUM SECUNDUM. ιγε

hoc casu si Uterque eligeret, conferret vel praesentaret, neutrius actus Ualeret ut ibi tenet. Idem tenet dominus Anth. de Butiinc. ε . de consti. Aut est postestor ho-nae fidei, dc tunc in fructuum perceptione praefertur proprietario. Imo nec fructuum perceptio ad proprietarium pertinet. Propter quod dicit Inno. in c. cum ecclesia. alleg. quod si ibi clericis existentibus in quasi possessione bona fide eligendi Canonici, qui erant proprietarii iuris eligendi illis contemptis elegissent, electio non valeret, quae tanquam fructus iuris eligendi posselliorem sequitur, sed

non proprietarium. Sed secund. Land. in Cle. Unica. de Ossi. Uicar. Vicamus perpetuus ecclesiae parochia lis aequiparatur utili domino, ideo ad eum debet pertinore decimarum perceptio de iure communi, per iura supra allev. & non ad illum, cui ecclesia est Unita, annexa, vel incorporata. Talis enim censeriir habere ecclesia amin proprietate.sa. c.cum qui.de eo,qui mir.in poc cau. rei seruan. li. 6. Quod

clare tenet Sicu. in c.dilectus.de seques post 5 fruct. in primo notabili. ct fac no. in c.contingit.de dolo &contum. Nec his obstat, quod concludit Land. in Cle. nica,alleg.ver.hic quςro. Quia ibi non negat,quin decimaru perceptio possit per . tinere de iure communi ad vicarium perpetuum, re non ad illum, cui ecclesia est annexa, licet sub quadam distinctione. Sed re sua distinctio quam ibi in hoc recitat,limitationem recipit in secundo suo membro per decisionem Ro.in antiquis. alias euam alleg. qus est.c. S.Ubi conclud sit, quod vicarius perpetuus ecclesim de iure communi sundat intentionem suam super decimis, si stoi pecuniae sunt assis gnatae pro sustentatione vitae. Ex his ad nostri casus propositum,in quo hoc dubium totum extitit, dico do minum Iacobum plebanum supradictum sundare de iure communi super decimarum perceptione, posse suam intentione, etiam dato,n5 tamen concesto, o, non sit vicarius perpetuus.ex quo nodsi claruit de dictae ecclesis incorporatione unione, vel annexione alteri saeta, quae non praesumitur, sicut nec facta. fa,cilicet,de con-lli.li. 6.et quod nota.in c.sepe.de appell. Dictus enim dominus Iacobus saltem est utilis delatinus, re curam animarum habet, ec secundum habitum, re secundum exercitium, propter quam decimarum perceptio competit, ut supra probatum suit. Et hospitale trium Regum in Memmingen, dato,non tamen concesso, eidem de eadem ecclesia incorporationem factam esse, non nisi illam haberet in propri etate.Ideo decimarum perceptio ad dominum Iacobum de iure communi pertinere debet per iura praealleg. Praeterea portio dicti domini lacobi consistit in pecunia. Ergo dato,quod non eiIet vicarius perpetuus,nihilominus per deci. praealleg.

daret intentionem suam de iure communi super decimarum perceptione. Nccobstat, quod etiam alia, quae non in pecunia consistunt, percipiat, quia lituusmodi habito respectu ad id, quod in pccunia percipit modicum censemur, sed modicum regulariter iuris dispositionem non immutat.is.c. 5 si quis.de simo.et quod notatur in c. de appellationibus. Sed posito, quod portio ipsius seret mixta ex pecuantis, ec alijs, quia tamcn maiori quantitati pecuniae miscerentur, ideo ab illa, renon ab alia denominabitur. Debet enim denominatio ab eo fieri, quod praeualet.

l. quaeritur. T de sta.ho.

Praeterea quia inter dictos,dominum Iacobum momadum,non de malo inhus,sed minoribus decimis agitur,ideo tanto clarior, quoad causam, in qua dubia datu extitit, relinquitur decisio. Ad quod malum bene sa. quod post Hollien .dicst Io. An. in c. g. perpetuus. de iid.instrv. ubi dicit, quod decimae minores assignantur vicario perpetuo pro sua portione. Ad hoc etiam iacit, quia non agitur inter hospitale, oc dominum Iacobum plebanum supradictum, sed inter eum, re Conradunt. Unde licet quoad hospitale habito respectu,possit dubitari, an ad dominu Iacobum pertineret de iure communi perceptio decimarum, data incorporatione ecclesiae in Laubo, di dictu hospitale,perid quod no.Land.in Cle. Unica, alleg. tamen quoad istos Reos aliud videtur censendum.Constat enim quod illorum cura animarii gerit,& q, sunt sui parochiani. Et c5stat*de talibus debent decimas dare presbytero parochiali,nisi nominet aliu in iudicio,qui aut in eis praescripsisset,aut

is 3 alias

380쪽

CONSILI UM

alias obtinuisset. Sed nullum nominarunt, ergo aduersus dominum Iacobum non possiunt praetendere liberos. Ad quod bene i a.decisio Ro. in nouis. a 3 4. quae dicit. quod allegans se tanto tempore memptum, quod de contrario memoria non exitiit a iurisdictione,non audietur,nisi probat,* alius praelatus in eo iurisdicti nem praescripserit. Et iterum licet dominus Iacobus, etiamsi quoad hospitale, non haberet liberas aedes, quod tamen non conceditur, decimas percipiendi: tamen Quoad istos, dicere potest,liberas aedes habeo.Uoci. 9.competit.ss.si serui. vendice. Praeterea cum isti Rei non negent, quod tenentur domino Iacobo de foeno docimam soluere, licet at legauerint consuetudinem, quod non teneantur ex integro, Quam non probauerunt. Ideo cum res non sit per negativam partium facta dubia, nec sit probatum aliquid ,per quod iuri communi derogatum existat ,restat attenta

praesertim communi opinione Canonistarum,quae habet, quod in decimis praecuoue realibus seu prsdialibus no valet consuetudo,seu praescriptio extinctiva, quin ex integro χlui debeant, quam post Inno. qui illam ponit in c. fi. de parochiis. tonent in c. 1.de deci.li. F. Attentis etiam attestationibus testium, pro parte dicti d mini Iacobi productoris, ut stemus in terminis ec sinibus iuris communis.Et dic mus Conradum 8c Conradum Reos supradictos teneri domino Iacobo ad decimas petitas de grano ex integro. Laus Deo.

reelesia 4o. amorum spatio m parochia alter in decimas prae bis.

In praescriptione contra ius eommune requiruntur tria,titulus bona fleslossessio. 2. .c. In praescriptione M. amorum rure non refragante non est necesLarius titulus. 3Tempus non ingurit nee tollit obligationem.

Bona fides quomodo probari positi. 'O m agitur de peccato excludendo stato istico nus

Derimae pertinent ad et lesiam taraebialem tibiis malem non ad Episcopum, tusi aliquibus caldus.

contarem ab alio rem suam an amittat domin aut osse mem. ι tracatio rerflua consistere non potest. 3 3 Dominus potest conducerepostsionem rei sua quanmpsi ei. 34 conducens rem suam Menter nec dominium murost. amittit. s

CONSILIUM XLIII.

TN quaestione secti, quae vertitur inter religiosam dominam Abbatissam mona-asterij in Schὀnseld, ex una: ct Capitulum Beatae Mariae,regiminis ecclesiae A gustensis partibus, ex altera: occasione cuiusdam partis decimae sitae in parochiali plebe M3resheum, Augusten. dioecesdudiura dicto monasterio unitς,ut claret incertis literis delii per coiectis, ec emanatis ct c. Licet intentio Abbatissiae sit de iure communi landata,videlicet, quod decimae praediales spectant ad ecclesiam baptiumalem tamen nescitur, quo iure Capitulum Augustense praetendit habere partem dictat decimae,in dicta ecclesia M&eshe m. Nisi quod allegat praescriptionem, aecursum temporis certorum annorum,sub titulo,& bona fide. Quaeritur, an haec sit sufficiens causa ad praescribendum decimas,in aliena parochiali ecclesia. Et pro parte dicti Capituli Augusten. videtur quod sic. Quia una ecclesia in

parochia alterius sio. annorum spacio decimas praescribit, ut hic Gad aures. de praescrip. et 36.q. 3.c. Placuit. in9. quas actiones. ec in c. sanctorum,depraescrip. eo. s. Et sic per spacium 4o. annorum una ecclesia praescribit contra aliam. vi in ergo quarta. Ego arg. illius rex. confiteor,. iura hoc dicunt,sed nego, quod Capiatu)um praescripserit tertiam partem decimae, in dicta ecclesia parochiali M)res-heym,cum titulo, na fide, spacio 4o.annorum,prout illa iura volui. Nam ad substantiam praescriptionis quando tria requiruntur,quando* duo,quando unu duntaxat secundum naturam praescriptionis. Tria enim requiruntur,quado

praescriptio

SEARCH

MENU NAVIGATION