De iure releuii totius fere christiani orbis regnorum tractatus ... Siue Commentarii ad Constitutionem Regni Neap. ... Auctore D. Andrea Capano ... Accesserunt Catalogus feudistarum ad haec vsque tempora, index argumentorum, & materiarum locupletissi

발행: 1630년

분량: 596페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

24 6 Andreas Capanus de Iure Relevij i

ret. O r8. qui considerauit semper .n. quod onus aliquod soluitur pro iure

iam habito debet solui ab illo qui percipit fructus, secus autem quando soluitur pro iure habendo tunc soluitur ab hqrede Pprietario allegat rex. in L . S. . F. de legat. 3. I ideo usust ctuarius, qui habet fructus debet illud soluere ita Camisi. de Medic. d. loco m. 16. ubi allegat, . - .

Nec omictam respondere rationi-hus dubitandi supra positis, cum faciIi

medio tollantur, primo enim de fructibus est intelligenda, quod veruta

II niant ad proprietarium non de novo, di ex facto hominis, sed per resoluti nem iuris, quod habebat vinfructu rius,& ipse proprietarius non escitur de nouo Domini, sed domini, exerci-itium, quod erat impeditum per usu-stuctuarium, qui illum habebat, nam ipse proprietarius incipit hahere,& siesructus percipere,fecundo si bene psi. derentur dicta per Iacob. de A E. illius xa decisio ex concordia facta mitissima .stit, de contra fiscum, quippe debebat

solui rotum relevium, ibi enim non erat quaerendum de morte soceri, utvlafructuarij, sed erat quaerendum, quod socero filia succedebat uti ha res in studo quoad proprietatem, se dominium,sed quoad usu fructum is

cedebat maritus, Quo casu, quia in adicta filia concurrebant externa rei

vij, nempe hqreditarium ius, di inuestitura totum relevium esset soluendum, sed a marito, qui fructus percipiebat, & se tunc fisci patronus ignorauit in profundo pelagi nauigare,nec rationes subtiles pro fisco perscruta

tus est, prout tenebatur.

13 Sed hic occurrit dissu ultas, sitele.

nium est m edietas stuctuum,quos succetar percipit in illo anno, quo seci. dus moritur ut supra dixi & hoe casu quando ad studum succedunt duo, unus quoad proprietatem, prout erat

filia in casu Ayelli,& gener quoad tu fluctum, certe, quod proprietatius nullos pereipit fructus,sed ipse usust

Ouarius, ergo ipse tenetur soluere reis levium.

I Respondeas in hoc casu omnino λscum debere habere relevium, iaciendo compotum isto modo,fiscus pro rein leuio de facto facit exequutionem cointra quem liber studi possessorem, lieee etiam possit diei, quod habeat actio.

Rem realem, ut dixi supra quesi. 7. I. sed hoc casu licet proprietarias sit haeres tamen usustuctuarius possessor est,ergo fiscus debet exigere relevium

ab ipso possessore,& se ab vis fiuctuario, qui in dicto casu non dicit ut soluere relevium uti usu fructuarius vlu-

fiuctuarius, sed uti possessor studi, quae solutio per ipsium proprietarium Potest dici facta eκ fructibus studi, Nec potest conqueri vis fructuarius, quod ipse non tenetur ob ususructum ad re levium, sed ipse proprietarius, nam es fidetur, Primo, quod ipse est posifessor , ut dixi. Secundo, quod releuitis Iulio est onus studi se Iuendum de fructibus, & sic aggravati sunt fiuctas pro illo anno, quo debetur, sed fructus dicuntur deductis expensis Ma bili. d. docis Iar. ergo dum pro illo anno fi ctus habet hoc onus, debet illud prius soluere ,sic fiscus habet releuium,& proprietarius inuestituram, & usu.

fructuarius, nec potest conqueri,bene verum, quod ego semper aderam profisco, ut fiat in casu praedicto exequutio pro releuio contra usustuctuarium, saluis tamen iuribus,quae competere possent usust uctuario contra proprie II tarium, vel e contra, prout in marito soluente relevium fundi dotalis ob mortem soceri, resert Franchis decis

Alia ratione, quia si contrarium 3difimicteremus esset dare occasionem

fraudibus, & sic fraudandi ficum de re leuio, quia quilibet milet constituere usumfiuctum super studo relicta proprietate successori, & relevium n5 solueretur, dum est constitutus vfuse

fructus. Se

302쪽

. Pars Quarta Quaestio Decimatertia a 4

Seeundo, alia ex ratione ,semper .n.

I7 quod admictimus relevium esse onus studi,& impositum rei, siue fructibus cum sit medietas fiuctuum ,& semper quod onus imponitur personae ratione rei, vel fructuum, tune qui fructus percipit soluere tenetur, & sie fructuat ius L hactenus, L endentes, g s quid cloacaris, 1. de Uufruct. I. quaero, ubi glos. OBartes. F. de Uri legat. Aberio. inae L hamnus in prisc. Quod si admicteremus relevium I 8 esse onus impositum personae propterrem, vel occasione rei, tunc adhuc,

qui percipit fructus soluere tenetur, d. g. i quid cloacarij, Asseris. inae LM Is ctenus, pariterque fiuctuarius tenetur ad collectas, quae sunt impositae petasonat ratione rei, stagio. in L rescripto, S. .F. delegas. I. & ita pro ista, de alias rationes concludit Camillus de Medicis cmf. I 8. num. q. S. 6. 7. qui utitur alio medio ad hoc probandum, nam dicit ad laudimium aequiparatur releuio , ut dixi supra p. I. q. Ir. ubi de differenat ijs inter laudimium, & relevium dis, seruit Andr. hi S illud quoq; circa medium verssegnesiationes de probiboeuLalienar.& soluitur usu fructuario, non autem proprietario, ita OUrad. cons. 24. Bene dict. in eap. Ra rutius, in verbo catera bona num. 3 3. de resum. Capyc. deris. I 8q. rum. S. Paris de reintegra fol. 8 . 8 .

Tirqueli. de rere. consanguinis. S. 3 6. in e num. Io 9. ergo & usu fructuarius in casu opposito debet soluere rei uium,siue onus,dicit camisi. de Medicinum. 6. O T. ut idem operetur in prinposito, quam oppositum in opposito, di qui sentit comoda , sentiat di inc6moda, siue onera, prout lucra sentit.

Ex quibus tollitur alia obiectio quaar posset sacere proprietarius, dicendo

se non teneri, quia ille tantum teneis

tur ad soluendum relevium, qui habet possessionem studi,unde vulgatum est, quod vastillus non existens in possessione studi, excusatur a solutione reis

leuis, ut suo loco dixi, sed dum ipse

proprietarius non est in possessione Audi, sed usufiuctuarius,maxime quia percipit fiuctus, quae obiectio cenat faciendo exactionem releuij , prout modo dixi ab ipso usu fructuario , ut 1 tertio possessore studi, di ne induc z tur fraus fisci.

Iar Concludas tandem, & eones uden ter teneas in casu praedicto omnino usu fructuarium esse obligatum ad sol

uendum relevium, non autem proprietarium, prout concludant postgo. -- amb. deris. Ia r. m. 3. Masuriit. ad Petri de Gregor. δεα- stud. p. 8, ρ. Isotit. de iure releuij in verbo successuro se ,

a 3 seudo, qui subdit, quod in Sicilia extat

capitulum, quod de tali donatione , siue refutatione, reseruato usu fiuctu

soluatur relevium, Camisi. Borreli. tu summ. decis tit. 39. num. 13. de releuis.

Sed quid si duo essent constitutia usu fructuatit unus post mortem alterius, quae substitutio in usu stuctu sieri

potest, an ob mortu unius usustuctua iij, debeat alter usufructuarius solueis re relevium. Dices, quod non, quia non succedit ut haeres in proprietate, cum haeredis nomen in potiori significatu accipiendum sit, ne onera multiplicentur, & trahantur ad casum

non similem, & bene dico, quod non est haeres in seudo, sed in illo iure percipiendi fructus ex seudo, cum succedens in iure ad studum non soluit rein

leuium.11 Sed quid si proprietarius moriatur

absque hqrede, vel legitimo successore, adeo; proprietas vadat ad usum-

fructum, an soluat relevium. Dicas snon debet soluere, quia ad laudum dicitur venire iure reconsolidationis,& alia ratione,quia in casu contrario

non soluitur, ergo neq; in hoc, cum

idem operari debet oppositum in opposito,quam propositum in proposito, prout in simili dixit Camill. δε Medrubi supra, & contrariorum eadem est di: spositio. Insuper non dicitur venire ad proprietatem uti haeres, & haerestario

303쪽

a 8 Andreas Capanus de Iure Releuh

eario iure, sed ex resolutione iuris alieni, quo casu relevium non debetur, ',6 Sed quid si proprietario decedente succedat alius in proprietate , quis nadebet soluete relevium t Dicas, quod ususructuarius, qui percipit fructus,

soluere tenetur, ex rationibus supra dietis; semper enim quod onus imponitur pro iure fructuum iam habito, non autem pro habendo, prout est releuiu, tune usustuctuarius obligatur ad soI-uendum illud, non autem proprietarius, BarLin quare, gis Osismis. legat. ex rem in L pemst. g.s l. f. de ρνή. 3 annuit Camisi. de Medis. Gisupra.

Vastallus habens solum eastrum, absque fructibus , an teneatur soluere res uium, concluditur petendam esse inuestituram, sed relevium non deberii prout enim in adoha alseritur.

leuium ob nouam ingressituram. x Relevium non ea luendum, sed tantum

hausitura petenda, Adelitas prae- sanda uide castro Me vinullis, O fractibus sudatibus. '3 Etlerium non debetur defudo Arelli,

num. S.

4 Dominus iurisdimonis crim iis non tenetur soluere relevium.

Moba non debetur de castra sme vassa lis, O de eastro babitato, sed τι de ea-ctra inlatitara, ct decisio refertur. 7 Relevium debetissi Baro ex dicto Ibo reciperet in seudum quadam seruitia extimabilia, vel quaedam rendira, siue

onnulli seudata. rii solent habe. re castra tantum absque vas fallis, vel sine fiuctibus, vel cum hominibus latum, sed no vastallis, & vasta lorum redditibus, s casu sc tingetit petendat in uestiturae. an solis uel relevium Dicas, quod soluenduest relevium, si ibi iunt frumis studa. les, cum possit concedi studum sin , vas saltis .

Sed diffeultas est, quid si ex hoea castro sic concesso in studum absque vastallis, vel fructibus, qui nulli perci. piuntur ex eo, adeout vastallus habeat solum castrum Respondeas eantum esse petendam inuestituram', & fideliutatem iurandam, non autem teneri ad relevium, & hoc ex ratione.

Primo, quia de studo sterili non 3 soluitur re Ieuium , maxime quando sterilitas esset perpetua, ut diximus de studo sterili supra par. a. q. S. Secundo,quia simile videtur in B rone iurisdictionis criminalis, qui licet Iabeat iurisdictionem criminalem in

seudum amen quia fiuctus non per. Apit, non tenetur ad relevium , licet habeantur ex ea prouentus ex industria, & diligentia ossicialis, ut dixi suo

loco supra q. a.

s Tertio, quia deficit res, super qua releuium debetur, di sic stuctus, di siequando deficit res, super qua quis satisfieri de medietare debet, delicit satisfactio, cum dividi non possit, de non

entis nullae sunt partes, ideo dum releuium est medietas fiuctuu illius anni, quo moritur seuda rarius,& fruetus no adsunt, relevium solui non debet, quia

deficit dispositionis implementum, e sic res ipsa dissidenda non adest.

304쪽

Pars Quarta maestio Decima quarta a q

Quarto , in simili in ado ha , quod ε dabat ut de secularibus vas falloru ab ipsa uniuersitate, & Barone, quod si Baro habeat tantum castrum, in quo esset tantum Castellanus, & caupo, tune quia non adsut secularia propter quae seu dum dicitur,& habitari possit,ado ha solui non debet , tanquam de seu do habitato, sed tanquam de I seudo inhabitato, prout ita decisum refert L reae inparastas stud. in cap. I. vers. ibi ideo tis. quis dicatur Dux . Sed quid si essent valsalli rendentes tantuest quia alius haberet iurisdictionem ciuilem, & criminalem ,& alter haberet tantum rendira a valia Ilis, & omnes alios introitus seu dales, prout est in castro Sirignani, quod hodie possidetur quoad quedam rendita tantuma D. Ianuario Caracciolo meo con sanguineo, ut mihi relatum fuit, cui vastalli illi tendunt de quolibet ani mali , si occiditur hepar, & de singulis decem ouibus unsi,& vnu hominem ad seruiendum. Dicas quod si isti redditus sunt seudales, ut quia quaterna

ti debet solui relevium. ARGUMENTUM.

Resutatarius an & quando teneatur soluere relevium de studo sibi resutato ob mortem refutantis, late disseritur, quod venit ad seudum ex contractu. Item quilibet contractus celebratus eum proxime successuro in tentatione resoluitur, & distinguitur de fiam dulenta , vel non fraudulenta resuta. tione . Et quid quando refutatio facta est reseruato ususructu, vel imposito aliquo onere, uel cum causa, uel sine caula, uel omnium seudotu, uel unius

seu di. & quid hodie seruati debeat circa assensus praestandos super dictis

refutationibus,

t ' Ontractus refutationis fudorum a contemplatione mauimondi in Reginno refrequens Hi, O varie At rem f

a defutatarius a luet relevium, vel expectata morae refutan:is, ct distingui

tur.

3 Refutatarius an babeat seudum ex comtractu, vel iuresuccessomy. Refutaturius dicitur venire ad sudum refutatum ex contractu, ct ideo non soluit relevium.

s Relevium, siue laudimium in Belgis μὰ

eιus parte Hamonia non debetur ex reis statione. 6 Omnis con tractus celebratus superfudo eum proxime Acciauro resoluisur in refutationem.

7 Relevium non debetur semper quod cur Lussuperfud acu transire illud in

prori successurum. 8 Relevium non debetur ubi inusitura opus non est.

9 Refutarione eudorum in ci fraudem

antiquitusfiebarit. Io Extraneus refutatarius olim non soluebas relevium defudo refutato ob mortem, refutantis. II In Francia releuium Harim debeturD-cta refutatione in extraneum.

xx Refutatarius immeriau successurus nou luet relevium de omnibus fudis Abi refutatis contemplatione metrimonis Ia Refutatarius omnium studinum solari r levium quando refutatisfacta suis fine causa, ct m. I .r Onus impositum superfudis refutatis e templatione matrimonν excomputatur in solutione releui, decisio refertur. is Resutatariussoluta relevium, si refutatio omniti eudorum, vel uniusfudi fuerisfacta sine causa. I 6 Fraudissu picis ubi viget in reseratione debet solis relevium.17 Fraus non praesumitur quando quis ex pluribu euias reseraret v m. 18 Re Disitir

305쪽

Andreas CapanusMIure Relevij

I 8 Refutationes studinum hodie regi trantur in Regia Camera Summaria maquindecim dies a die constactus. rs In regiuratione o ponitur clausula, quod liceri Regia Curia exigere relevium μι' a refutame, siue a refutarario a quo vo

io D. Andri de Georgis obitus, ei que emo mia ponuntur. ar Regenus hodie in refutationibus sudoruapponunt clausulam, dummodosoluas relevium ob mortem refutantis, O refutat ardi , ct quod ob delictum refutantis seudum amictatur. 11 Idem seruatur in donatione fudi. α a Fraudis sis cis ubi non viget, relevium non debetur. a 4 Fraus in refutatione ex quibus praesuma

tur refertur.

2 1 Relevium non debetur quando in refutatione impetratus csiet a Uus. Idem in donatione ea a mortis. I7 Filius donararius causa mortis defudo mediante Regis Mensu, non tenetur se tiere relevium ob mortem patris donatis.

27 Assertio remuneratoria in donatione studi habet assensum. 28 Hodie vigore Capitulorum Regni filius

donatariussoluti relevium ob moriem patris donanus.

αρ nuda donata a patre dicuntur hodie amnqua in persona Uy.

3 o Filius donatarius renuens uti gratia concesse vigore Capitu orum Regni an u-nemur ad releuium dubitaων.

3r Gratiam factam Regno quoad suda δε- uata per patresfili fulse per amodeclaratur ex Amri. de Iserma a Relevium debetur ἁ filio refutarario nulla adhuc extaminaudis Iustitione, quando in musitura fuit die tam , MFH turi quacumq; persona, in quam fmdum ιransfertur quomodo mi.

a 3 Refutatari, omnes in Regna Sicilia flutis

releuium.

3 4 Ex contra tibus onerosis debetur releuisi

iu Regno Sicilia, ubi favidis sussicis

33 Notardi celcbrantes coiractua refutationis is Regno Media intra amnum tenentur Regiis Curiae norimcare 3 6 Refriario inualida ct fraudem reliust remanet valida quoadalia .

Ontractus auteresutationis in Reirno nostro εquotidianus, descie ob inatti .

refutare, quandoq; Iibere, ouandoque reseruato usu fructu, quandoq; aliquo adiecto onere, quo doq; reseruato sibi iure disponendi, siue inter vivos, siue causa moltis super eis de aliqua qualitate ad sui libitum, vel cum pactis alijs, quo casu resuratio pacti Onata dicitur, ut post alios late , ct erudit ED. Franci de Ponte de mus. Proret. sic de rest. d. Dubitatum tamen extitit, an hoc casu refutatarius debebat soluere reis leuiam, vel expectu a morte refutantis, in qua dubitatione ego duas firmo quaestiones. Alteram quando interuenit mors resutantis, adeo ut studum vadat ad resutat artu, qui succedic per omnia resutanti. Alteram quando in reruenit mors resutatarii, adeo ut reis sutans succedat refutatario, cum seudum dicatur reuerti ad ipsum refutartem, an hoc casu latui debeat releuisi. De prima quaestione dicam in praeseti, altera in sequentem vero reiicio quae

stionem

Quoad primam, releuij enim soluistio in successsore hqrede tantum, ubi haereditario iure succeditur perco suetudinem fuit inducta, ut toties inculcauimus, ideo videndu erat an resu- tatarius habebat studii illud ex cotractu resutationis , vel ex successione. Quod si ex contractu illo refutationis dicatur habere, certe releuiu non sol

306쪽

Pars maria Quartuo Decima quinta Esa

uet, eum non debeatur ex contractu, si autem ex sue cessione, tune debeatur.

I Arid . de Uem. in cap. r. s. sed O rern m. F. O 7. per quos flat i initur. vi detur tradere, quod Oi venit ad se dum ex contractu non petit in uestitu ram, ideoq; nee relevium soluit, qtuamos, & consuetudo Curiς in haeredetantum, de successore relevium introduxit, & ideo non soluet resuta tarius, quia ad seu dum refutatum dicitur ve

ni re ex contractu resutationis, non

lib. a. d. author. 7. num. I9. circa principium, ibi, ex contractu, quem Andri aia legat. 9stequi r Franc de Ponte de refus.

qui in puncto hanc rationem adducit, dicendo quod ipse putat hane esse rationem, quod ubi est resutatio, ibi relevium non debetur, quasi quod dii

sit contractus, cessare debet consuetudo releuij, quae induxit tantum it hqrede laceetare,prout hanc eandem rationem adducunt supra cita: i, de aiij

pas , quibus addo Nicol. Intrigliv. de

suae cent. 2. an. S. num. Ioa 8. Paris de

Pur. incompenae ad Issem tit. per quos flatim I. col. 3. -f. an illi, Pere. de Gregor. de comesistud. par. 8. q. I 6. ni. de iure releui, cap. inclysmum ius num. I. Uinta de Ammalleg. a 3. num. 6. O 7. ctis repet. de vasi 2 de repit Hatir cap. I. . a 26. Camisi. Borret insu m. decistit.de relerio num. iq. Et expresse in partibus I Hannoni , quando parentes refutant

fetida filiis, te leuium, siue laudimium quod vocant in illis partibus, non de- heri Domino assirmat Petri Gudelim de

bed quia omnis contractus, qui ce- Iebratur superstudo cum proxime s incessuro, alienandos udum in illum, scaeret resoluendum esse in ipsun ve- sutationem, dixerunt Balae in cap. -- perialem ea. r. inprimip. vers. quero auinter agmtos, de probo. suae alienat. per

cap. r.in wrbo libellum de alienat. seud diis cap. l. in verbo incederetur eoae sit. Onouissime post 'ecc.tanc. Annam patrem, lium, D. de Ponte Misyra, s. r. n. r. I O num. et q. ubi refert itas e decisum in Regia Camera, ct in Collinerali confin. ea a Ducis Boani. O iu eauia MarcMonis S. Lucissi cum Placito de Sangro, ideo 7 inseras non solum in ipso contractu 2 prio resutationis,sed omni alio, qui c elebratur eum immediate successuro, quia resoluitur in refutationem,dicendum est relevium non deberi, nulla extante scaudis suspicione, A assius

Insuper relevium debetur, ubi quis 8 in uestiti se saeit de seudo,eiusq; inue stituram petit, ut per alios a nobis supra p. p. q. q. relatos Meli. Amat confI num. 2 I. quq ratio in casu nostro cessat, cu resutatarius iam habuit possessionem in vita refutantis, ideo ima

eius morte nulla potest considerati possessio, siue inuest ituraia. Sed licet hqc omnia vera sint, tames declarando dicas, quod dictet resutationes sic sactς suerunt toleratae usque ad certum tempus, quia postea in dies fiebant, adeo ut fiscus relevium amictebat,& maxime dignoscebatur tales tentationes fieri ad fisci fraudem, nepe pro fraudando releuio, qua pro p pter apertis oculis per Fisci Patronos,

aliter suit obseruatum, quia aut alienatio,sive refutatio facta erat in extraneum. Aut tecundo casu facta erat in immediate successurum. Si fiebat in extraneum mediante io Regio assensu, & tunc rc seruato usu fructu vita durante alienantis, adhuc

relevium non fuit solutum, prout ita

tunc

307쪽

Andreas Capanus de Iure. Relevij

I tune temporis refert decisum nece. d.

auibor. 3. num. II. quia vere dicebant, quod ipsis habete dicebatur ex cotra.

ctu, & hoc in extraneo suit obseruatu, prout etiam dicit Bammuar. loco infra hac quaen. allegando, S hanc esse veram sententiam alii imauit Raeg.Reuers. de .i3 par. 3. dicens ibi ille de citum, non elle soluendum relevium facta donatione cum assensu Regio omniustud rum illi, qui non erat immedia iste successurus, ut dicam in quaest. vlt. partis q. & nouissimc suille decisum in Duorem Michaelis Farai Baronis vos ni in Regia Camera, ad relatio. nem Domini Pompei Battaglini olim Iudicis M. C. V. nunc dignissimi Praesidis Reg. Cam. Sum. die Ianuas iii 6 26.pc nes Taglia uia, cui Baroni suit per parac resurata d. terra Rosiani re. seruatis certis anuis introitibus u fuit

absolutus ab impetitione Regis Fisci

petentis duplicatum relevium, ob non dc nunciatam morte patris resuanti . Et ita desumi ex vel bis Ande. de Isem. & esse de eius mente in s. goedo res num. I. refert Fre c. Doco m. I9.eirca mediam, dicens etiam sit c sic tuniuerialis successor, minime teneretur, quando ceri r m esset talem refutatio.

nem non esse factam in fraudem, licet

contrarium expresse asserat glos ad consura. Paristit. I. S. 22. . I a. Osis. quem allegat Rosentat. d. c. o.αnc II 3 7. num. 2. dicens, quod facta resuratione, vel venditione usu fiuctu reseruato, relevium debetur statim.

1ecundo casu , si alienatio fieret in proxime successurum, tunc quia in re. futationem resoluitur, ut supra firma. uimus, & insta dicemus, & hoc casu subdeclara , Aut illa refutatio est omnium sculorum simplex, Aut unius ta . tinn seudi. Si vero esset omnium seudoru,tunc aut cum causa, vel sine causa, si erat cum causa, ur puta contemplatione matrimonii contracti, vel contrahendi ob atactioirem, obedientia, vel bet

Ia neficia, & tunc quia cessat fraus, dum adest causa, quae facit tiansire resuta tionem in contractum ustro citroque obligatorium , si uc antidotalem, quo casu non pol eis dici simplex donatio, quae alias no valeret. Et rc leuium non esse scduendum di ebant Re nicolae nostri, prout Arema singia. S 6b. Cr. post alios de Ponte d. ioco S. q. per totum,

T ct ita fui m decisam in ea a Principis JIelphiae cum Comite Synopolis, refert ponMNam L loco, de Ponte d. tit. mprincipionum. . I6. Reg. Reuerterius GIIupra, , qu equid notauit As in. in cap. i A. dores num. 2 . per quo at inae A. Mi ante eum I m. Opori eam Capyc. protit idem de Ponte d. tit. g. q. Mun. I. ubi ira tenet 13 pio ut sic ic ruatur, vi facta tali iesuta tione sine caula pro inualid. rc putetur, de nulla , habita cera ratione rein leuium esse solue nou ia in morte suit obseruat uin, prout ita his filisse dee -

anno I 369. die et t. Ielruarii, crine r7. Mariij in anno I 37 o. ut a paret ex libro A otamentorum Regni Cm iae referta legat. 23. m. I. Camul. Lo; reli. Gisi .

num. ι 6. Rouis. pragm. r. S.Item volumus,m9.9 1 C. deo c. procurru. Caesar. quod intellige ut i uisa m. m. I .dream.

In qua solutionercle uti est haben-I ratio oneris', si quod impc suum csset

per resutantem , ut nil seruatum in

causa Ducis Mada lunensiu, qui resuta uelat omnia seuda filio suo, reseruata sibi potestate disponendi de ducatis centum millia, de quibus in solutione te leui, suit habita ratio, & condemnatus ad soluc dum tantum medietatem, prout testatur de Ponte ae loco, Mosses adconsura. Neap. p. 3. q. 8. m. 7. Rutcst ficta refutatio simpliciter, Is nulla adiecta causa, nempe assertionis beneficiorum, obedientiae, dec.& tunc. siue sit omnium 1eudotum, siue unius, releuiu esse soluendum, docuerunt supra citati DD. qui reserunt ita fuisse

'i decisum, quibus addo Andi . de Isermin tred by Corale

308쪽

Pars maria Quaestio Decim aquinta a s s

-.2 3. Paris de Putea itidem in compend. ad Isem sic per quos ι imusim . col. 3. Sed haec inteIligas , quando refutatis nes non fuissent regiuratae, vel si in

registratione fiscus, quando illas videt, dieit, Vidit Fistus,nullum ius reseruasset, a si patitur illas registrari

nulla iacta protestatione,tunc amplius resutatarius non debet molestari,quia dicitur fiscus consentire, di ius suum 1 eminere, ut dico insta num. a 3. di siela dubio praesumendum, na ideo fisco noti fleantur ad finem , ut videat si vel ne fraus interuenit, quae cessare dicitur, quando illam patitur registrari, quia praesumitur quod nullam videat fraudemi, nam si vidisset,eert E vel fuisset protestatus, vel registrari passus noesset,& in dubio fraus exeludenda est. unde sint eauti fiseses, ut bene eonsiderent tales registrationes, &non tasubito pronis manibus seribant, Vidit Fiseus Maxime si postea recepisset se Duitia a dicto refutatari,siue adohama quia tali casu videtur fiscum sibi praeiudieasse in iure petendi relevium, ut infra dicam p. I. q. 8 . tunc amplius n5 est quaerendum, & vide insta hae ead.

q. aum. 2 F. tanto fortius si non apposuisset clausulam, ut licet exigere re Ie-uium a quo voluerit,ut iam iam n. I s.

in serius dica, & apertis verbis docuit Aiar. de Isem in ae Ioed ct reae num. 7. in sine, proprie nu. 8. dicens, quod est

minus rationabile, ut soluatur relenium, ubi non est impositum, nee pronustum , sectis si promicteretur, & l quitur in refutatione ta omnium seu- dorsi, qua unius studi, ergo si in regi

stratione, vel in assensu non esset pro . testatum relevium, non debetur, prout dicam infra q. l8. num. I 3. ubi allego Regentem Reuerterium, ita disse. rere, ac referentem, quod ita fuit de-rεcisum,& sic semper quod fraus reIeuii potest praesumi in refutatione, debet

omnino solui relevium, de Ponte M. Laeum. 3. Rosental. d. concluso da .d. O

ubi loquitur de resutatione unius se di ex pluribus, quae habebat resutansidi hoc ex mente Aian in L cap. I. per

quoi fiat inuenitura. Sed adhuc cessare fraudem, quadaI7 quis ex pluribas seudis resutaret unu , di non soluendum relevium, docuit

δ loco num. 2 3. in primi

Hinc in hoc Regno inolevit practica, quod dum refutationes Dudorudebet registrari in Regia Camera post

quindecim dies,uper pragmanc. 2 . de suae ut apponere faciant clausulam, ut

is liceat Regio Fisco exigere releuiunt a quo voluerit, prout de hac practim testatur Reg. Cans Io. Andri de Georgicia o qui die quartadecima Mai, i 62 3. die clausit extremum, di quidem lugenda est eius mors, erat enim eruditus, de perspicax ingenii, & eius scripta cognoscentur in dies in repet. sudat. cap. 63. n. 8. quia & si non donasset, adhue filius esset laeeesturus,& ideo est quaedam praeuentio successionis v sn Deum de Georgio, refert idem de Ponte ibidem. Inoleuit, &alia practica inter D a I minos Regentes ad finem ne fiscus fraudetur releuio, & gratia facilioris exactionis, ut Domini Regentes quaindo praestant assensum in talibus resu. sutationibus sine causa facti, apponere faciant clausillam, fiat dumodo sola auatur relevium tempore mortis resu-tantri, vel donantis, prout testatur Bammarar. in cap. beneficium d vasalis q. r. m. Α . sed postea tempore Franc. de Porie suerant addita alia verba, ne se

vel resutatarii, & quod seudum ob dcis

lictu resinantis amictatur, de qua practica testatur Reg. de Ponte Deo alligatonum. 4. Nica. Intriglia. de fuaerent. I.

q. 9. Num. III. quae verba fuerunt aedita per gratiam, siue capitulum Regni cocessum in anno II 8. quintu,&sextum,& ego dixi p.3. q. I 6. hoc eod. tractatu, quicquid in contrarium vu

309쪽

, σῆ Andreas Capanus de Iure Relevij

detur notasse idem In triglist. de fetid.

m. a. an. 93.nu. 8O. dicens quod non

expectata morte refutantis debet solui relevium, hoc credo, quod procedit ex consuetudine Regni Siciliae ultra pharum, prout annuere videtur Intrigliol. ibid. Et sic semper quod cessat suspicio, & praesumptio fraudandi re-Ieuium in talibus resutationibus non soluitur, sicuti e contrario semper militat suspicio fraudis soluendum est

per mortem refutantis, prout esset si a pater esset valde senex, & refutaret filio, nullam asserendo causam, tunc enim reIeuium esset solue dum in moriste refutantis, idem de Ponte ae loco S. q. m. 9. qui adm init etiam si esset unuseudum, quod resutaretur, quia eaderatio militaret, & etiam in seudis do. natis, prout loquitur Bamma M. d. n. 6 S. Subdit idem mmmcari praeceptor meus in addit. manuscri . ad Isem. in S.sed O res per quos flati estis. num. 2. vers haeredes, in haec verba. Notes perpetuo verba Isern. & estas clauis totius materiς releuij, ex qua plures possunt terminari qu*stiones, ct insuma in omnibus cotractibus tactis inter vivos, vel radicatis inter vi- uos, ex quorum viribus seuda vadunt ad filios,& non tanquam haeredes iure haereditario, & successorio, sed parti culari, tunc relevium non debetur, ratio assignatur ab isern. hic, quia in succedente haerede tantum solutionem mos induxit,cum difficultate non pose sunt obtineri assenIus propter fraude euitandam, sed quando fuerit impetratus, tunc relevium non deber ur, ut in donatione causa mortis, te te Mariam d. ambor. 3. num. I 8. & ego supra

hac ead. quaeli. dixi, subdit in amplius idem Bammac .Hςc terminant quaestione D. Vin - 16 centi j Mastrilli conuenti ad fisci petitionem pro re leuio, qui excipit non teneri propter donatione causa mortis cum assentu factam per viginti dies an ἔς Tortem patris tempore aeStotationis, tum etiam ex resutatione facti

3 6. diebus ante morte tempore aegroistationis, notorie fraudulenta est, ex regia. t. ssuae mea, 1 Huc matrim. cap. a. de renuntiat in 6. Ego tamen dixi subdit Bammaear. pridie ultra Dominos aduocatos, quod fiscus omnino debet succumbere, ion ex rentatione, quae penes mc omnino est fraudulenta notorie ex praedictis, sed ex donatio ne causa mcrtis facta per plures annos ante mortem, dummodo habuisset e se sectum post mortem in assertione reis 27 muneratoria, quae habet assensum ,

ex dictis per I m. in L S. sed ct res, Oper , Iari. d. loco m. t 8. di ex hoc meo motiuo omnino fiscus debet succum-28 bere. Tamen post haec reperi capitulum, & gratias factam in anno II 8. a Rege nostro huic Ciuitati,& Regno, ubi inter c tera capita supplicauit, stseuda , quς a patribus resutantur , vel alio modo donatur eorum invita filijs cote platione matrimoni j ex quolibet contractu, eiusdem sint naturae studi haereditarii antiqai, sicut penes patres

erant,& nullo modo seu da noua penes filios ex his donationibus, vel contractibus ericiatur,& fuit obtenta decretatio quoad donationes tantum, cum clausul.', quod i cmpore mortis patris, vel patrum soluatur relevium non Obstante illo contractu douationis radiis cato inter vivos, ex hac decretatione.

fiscus scindare praetendit suas petitiones, quod nota in praxi; Et an & qua-do dc beatur relevium Ob mortem donantis de studo donato, vide infra hae

par. q. vir.

Sed quid si seu datarius noluetit uti 3 o hac gratia, an illa debeat in eius odiuretorqueri, quando contentus remaneret, quod seu dum penes se habeat illam naturam, quam habuisset circu- scripta illa gracia Dico, quod non tenetur; & quod plus est, dico, quod . hoc Dudum ita donatum in vita, vel

refutatum habet cam dem naturam .

seudi antiqui, quam prius habebat, P

310쪽

Pars Quarta Quaestio Decim aquinta

patet, ex doctrina Memiae in Z g sed Orei num. 9. in Me, qui ducit, quod si filius donatarius praemoriatur, illi succedit pater, ergo retinet naturam seudi antiqui,quia in nouo pater non suc-3I cessisset, & sie gratia illa videtur luperflua, quia articulus iste erat clarus, seudum retinebat naturam pristinam, di non assumebat sermam studi noui, prout aliqui praetendebant tempore

datae dicti capituli, quς praetensio erat contra isern. hic & in aliis Iocis, quos cumulat Thom. de Maris. de generibus

suae tit. destudo ex pacto num. I 1 S.I2 6. fol. 13 3. intractatibus tom. Io. haec Bamismacar. Nolui ego digna tanto viro subtrahere, mihiq; prster more adstri here, de qua supra dixi p. 3. q. IO. Cui addo declarando, quod si in 31 inuestitura fuisset dictum, ut de dicto studo cocesso soluatur relevium semper quod transiret ad aliam quam csiq;

personam, quia tune etiam si cu causa facta alienatione, siue refutatione in proxime successurum, adhuc relevium deberetur, A r. de Isem. mae ksed O

33 In Regno autem Siciliet ultra pharuadhue dispositum est, ex quo per CO- mites.' Barones ibi fiebant resutati

nes in dies filiis, vel agnatis proxime

successuris . tam pleno iure , quam reo seruaro ususructu, adeo ut est inguebat

releuium, suit disputatum per capitulum illius Regni, ut etiam in casu alienationis, seu resutationis,litula donationis inter vivos, vel causa mortis in praedictis casibus soluatur relevium,3 sed in aliquibus cotractibus onerosis, tuc demum soluatur relevium, si quoquo modo constiterit in fraudem fisci factam esse , ut ex cap. Regis Frideris. in mera ad fine, ut fraudis habeatur no-3 s titia pro releuio , idem simile dispositum in Regno Siciliat, ut Notarij, qui

dictos contractus celebrant intra unum ense a die celebrationis R. Curiς,vel statuto super ipso releuio requirendo, ct recipi edo, aut in eius desectu,vel absentia sectetis, & lcuratoribus R. Curiae contractus plictos debeant notisi. ficare, ut in cap. Regni Siciliae sub tit. de Notari , qui contractus releui, confece rum, Petr. de Gregori de conce suae p. 8.

3ο Vnum tam ne aduertas, quod & si refutatio sit sauduleta, de inualida , ut supra docuimus, tamen intelint istud respectu releuij, adeo ut nullata eius habita rarione releuiu debeatur,

non autem ut invalidetur respectu tra-slationis dominil in resutata riu, cuius respectu benesubstineatitr,adeo ut debita post resutationem contracta per resutantem non afficiant bona refuta ta , quia respectu validitatis remanent reliquiae,& natura cotractus in suo ro

Refutans an & quando teneatur soluerere leuium ob morte refutatarii refertur Assii α & Frecc. sententia, eorumq; funda meta, & quomodo refutans succedere dicatur refutatario. Et quando frater fratri resutatario. Demum con tra AsBiet. & Fre cc. concluditur, &probatur , decisionesque referuntur R. C. S. Idem in fiatre, vel agnato resutate,& in donatione immo diate sucis rip. eorum fraudibus, de quo meminit B - cessuro . Idemq; si pater vendidisset mac. in cap. beneficium vassaltiq. I. u.εῖ. . filio. Idem in matre, vel semina resu- Cameriusfol. Io I. col. I. num. 36. tame filio masculo.Et an resutans lac. Et propterea sicut in Regno nostro cedens resut arario excIudat sororem,

. Neapolis per amat.1oJubtis Utad. vel collaterales. Et quid si resutatio resutationes registrentur ia Regia Ca- esset facta omnino nulIa reseruatione

Y a facta

SEARCH

MENU NAVIGATION