장음표시 사용
291쪽
erue Andreas Capanus de Iure Releui .
quod si maritus esset dominus posset
de ea disponere, sed dum non potest de ea disponere, nisi eum consensu domi. ni, & uxoris, sequu ut quod non est vere dominus.
Admictunt tamen nonnulli, prout annuit Gaaef. ibidem num. i. esse domi I O num, sed reuocabilem, ut sentit Balae in V. in rebus ad instar vlaiructuarii, qui potest dii ponere de fructibus, non autem de proprietate , quia proprietas est apud uxorem proprietaria, di ideo maritus vlafiuctuarius est, sed usustuctuarius dominus non est dominus s di, vi dicunt CiuiIistae legent es,& scribentes in I. q. f. naturaliter 1. de acquiri
nium semper est pςnes uxorem, non v I autem transsatum in maritum, ideo
nulla potest considerari successio, prout in simplici refutatione, & donatio. ne, in eis enim transscitur dominium seudi in resutat aritim, & ideo dum resutatarius, vel donatarius existunt veri domini, si moriuntur, pater tanquamproximior succedit merito dam succedit ut haeres, relevium soluere debet ut nos infra quaest. Ib. &seqq. dicemus quod non est in marito, in quem nulla consideratur domini, transsatio,
sed tantum usus fructus, merito ius, quod habet maritus, ob mortem resoluitur, & ad uxorem reuertitur, siue re- consolidatur,& haec est diuersitatis ratio, ex qua non bene fit illatio in casu praedicto de uno ad alium. D Ideo ego concludo in casu praedicto uxorem ob mortem viri de studo dota-Ii non teneri soluere relevium, hanc conclusionem fundo, & rationum cui dentia,& authoritate reiudicatae. Rationum euidentia, quia cum dominium non sit translatum, non potestia considerari successio, item quia domunium uti Ie studi, quod habet seudatarius in seudo dotali semper est paenes uxorem, sic etiam fidelitas, prout dixit,ia considerauit L. Gas. d. loco num. I. si ergo fidelitas, & utile dominium est
paenes mulie em, S relevium debetur ob investitutam, siue possessionem, &ob nouam fidelitatem,& recognitionc, tunc dicendum est non posse considerari solutione releuij, cum seudum de nouo non acquiritur, nec in eo succeditur, cessant enim in hoc casu extrema relevij merito non debetur. I Item aliam rationem adducit Uino, de Aina alleg. 9 S. num. I O. per quam ipse indistincte tenet in casu praedictore leuium non deberi, quia & si fuerit expeditus assensus, adhuc legis ininisterio remansit dominium in posse uxoris Ll.in rebus, fingit enim lex, quod dominium praeambula mortis hora reinstituatur, ergo uxor nullum relevium soluere debet de dicto studo iam Is restituto; Item uxor ipsa est proprietaria rei dotalis , & maritus usu- fructuarius, ut est communis vox Dois Ioctorum, sed mortuo usu fiuctuario, proprietarius relevium non debet, quia ille non dicitur succedere iure hqrediis tario, nec habet opus noua apprehcnsione,sed ex resolutione iuris alien i illud acquirit, ita per has, & alias stabistiles rationes concluditur Anesi. Amas.
ubi late, & docte, itaq; cum ius, quod habet maritus super dote uxoris per mortem viri resoluatur, & fit reconsolidatio, & sie noua apprehensione non est opus, ideo relevium non debetur. Sed an debeatur relevium ob moristem uxoris viduae ob studum reuersum
17 ad hςredes, quod sibi adiudicari fecit
pro dote,& antefato. Distinguo ego , aut ista vidua reli. 18 quit filios,aut non reliquit. Primo casu quando reliquit filios,tunc siue in capitulis matrimonialibus fuerit dictu filios succedere in antelato uti haeredes viri, siue uti filij, semper non teneri ad relevium, ratio quia fili j non succedunt ad studum, sed ad valorem,& si ead pretium antelati assecurati super
292쪽
dominium rei extantibus liberis, sed tantum usust uctum,quod si succedunt uti haeredes viri, succedunt in pretio, non autem instudo, ad quod iam successerunt in eius proprietate ob mororem patris, prout ita fuisse decisum in I Reg. Cam. Sum. refert Reg. Moles deindis sua manuscripta sub tit. de iure rele
Ianuari=, quia suerunt abso Iuli haeredes viduae ab impetitione Regii Fisci,
ea nimirum ratione, quia per mortem
viduae illa adiudieatio resoluebatur, de studum reintegrabatur ad hqredes viis ri , ex resoIutione contractus, ut dixi Is relevium non debetur. Secundo aut non extant fili j,& tunc quia adiudica.tio transferebat domin tu, etia quoad proprietatem in uxore maxime si ad. iudicatio suerit facta pro concurrentiquantitate, tunc quia non ad filios, uti non extantes, sed ad haeredes mulieris studum vadit, quo casu vere dictatur succedere, cum ipsa mulier erae uera domina , de patrona merito releuium debetur, cum in hqrede successore mos introduxit, tum etiam qaia adiudicatio fit praeuio appretio, quod appretium Acit emptionem,& uendi. tionem, ex quo contractu fuit transsatum in uxorem ipsam dominium rei dotalis adiudicatς, ergo eius hqredes uti uere successores in proprietate relevium soluere tenetur. Secundo prinis
's cipaliter rerum iudicatarum aut hortistate decisu fuit in causa D. perdinandia o Capani patrui mei magni, de succes- sue eius haeredem contra Regium Fiscum, dum ipsi Ferdinando fuerunt in dotem dati quidam introitus seu dales a D. I sabella Sanchez, mortuo Ferdinando uiro, de post annum mortua
D. I sabella, Fiscus praetendebat duo
releuia unum ob mortem Ferdinandi uiri, de alterum ob mortem Isabellae uxoris ab eius haeredibus, fuit decisudeberi tantum relevium ob mortem Isabellae sic unicu, de qua decisione meminit Vinc. de Adma adlegas. 2. Num
I 3. Nunt. Pellic. ad consuetud. Meman. incipIbona flabilia cap. t o. inpen.addit.
focmibi 2 3 o. quae incipis adde quodsi mulier idem Vinc. de Ama in repet. constit.
Huae memoria num. 2. cum duobussere.
tit. de Iure Releuis in verbosuccessuro in
a i Contrarium licet videtur tenere
23. m. IO. quod si in datione dotis suetit expeditus assensus, tunc soluitur releuitam per mortem viri, sed si non fuerit ex editus assensus soluitur tantum per mortem uxoris, ut dixit Anna d. loco num. Io. quia in primo casui telligitur dominium translatum.
a i Sed haec opinio , . . non procedit, nec facit contra nos duplici ex capite, primo quia est cotra regulas iuris, du admictit dominium rei dotalis
transire in maritum, etiam quoad proprietatem, quod est falsum, ut supra praemonui, secundo quatenus proce. deret,iuc procedit secundum consuetudine illius loci, prout utruq; annuit idem Garrias ae loco num. dicens glosias ' .opinionem non procedere, quia cauetur in Francia, prout meminit eadem, . d. g. a num. 2 I. dc rein
seri Garsas ae loco m. s. ut quando mulier nubit, de dat seu dum in dotem, tunc maritus soluit relevium, dc hoc, vel illa ratione, quia admictit virum succedere, de in eum transferri domi.
nium, vel quia ita ibi de consuetudine seruatur, s semper quod seudum mutat manus domini soluatur relevium, siue laudi mi u ut alias dixi par. i. quest.
q. merito dum dominus est effectus, sidsinde moritur maritus, uxor retro succedit, dc per consequens relevium soluere tenetur, prout retulit Arina qui non consentit praelatae sente miae,
de qua consuetudine Franciae dixi supra P II. D par. I.
293쪽
238 Andreas Capanus de Iure Relevij.
Declara tamen ut nec relevium sit soluendum quando mulier pro dota a rio pet ijsset se assecutari super studis viri,& eo demum mortuo, ita And . deIM . in contr. pos mortem col. 2. Freccia
tione, quia uxor non dicitur habere illud ob mortem viri, sed ob praecedetem causam nempe assecurationis, de ex contractu ipsius dotarn,cum succedens ex contractu non teneatur solue-2 re relevium, ut supra d:ximus, Elt bene verum, quod mulier proseudoasse curato, siue pro dotario tenetur soluere adhoam A I. de iure actoae m.
36. Anis. de Isem. in cap. I. num. 1q.de rapit. Corrad. Scip. Rotiis. q. a. S. item volumus num. II. de ossis. procu . Caesar.
Declara secundo, quid E contrario, si maritus ob mortem uxoris teneatur 26 soluere relevium Considera da namque sunt plura, cum hic casus non pOtcst dari regulariter in laudo, nam maritus non e si de vocatis in investitura , a 7 nec a lege seu dorum, cum aut extant filii, ct tunc seudum dotale uti dos vadit ad filios, qui uti haeredes matris soluere tenentur de dicto studo dotali relevium Anna d. allegat. 93. in finea S aut non extant fibi, de tunc seudum . non uadit ad maritum , sed ad proximiorem ex parte seminae uocatum ex lege , uel in uestitura, ct hoc casu solis uel relevium uti hqres, &succei r, A sic casus, ut maritus ob mort C ux ris soluat relevium dari nequaquam potest.
Est bene uersi, quod dari potest casus si uxor legaret marito studum meisa; diante assensu, uel quia esset nouum,3 o tunc maritus soluet relevium non ex illa ratione, quia maritus, sed ex allata, quia succedit uti legatarius, & heres in studo, quo casu soluere tenetur, ut dixi supra hac eadem parte quist .prae
Declara tertio, ut pro seudo in dotem dato intra tempus petendς inueat stiturq fiscus habet actionem tam
contra uxorem, quam contra maritu, ita Vinci de Faneb. detis. I 2 I. nam IT OI9. ea ratione, quia vetor tenetur
uti haeres,& maritus uti tertius pulsessor, & fiscus exigit relevium, contra quem vult saluis iuribus ambarum partium tam mariti, quam uxoris, qui sinam ex eis teneatur ad relevium sol. uedum, prout ita decisum refert Vincide Faneb. decis i 2I .mου. I9. circa em& sie datur casus, in quo maritus soluit relevium de seu do uxoris, non ob eius, scilicet uxoris mortem, sed ob mortem praedecessoris mulieris, utpote patris, vel alterius.
3a Et quod onus releui j de studo dotali spectet ad maritu, suadetur, quia cum hoe onus sit impositum personae ratione rei, vel fructuum, tunc qui est in possessione,& percipit si uetus, illud agnoscit, de soluit I. neque1. de impens
in reb. dotalJact. concludit ita Cormia. de Medita cons. I 8. m. q. 8. Vbi dicit ex alia ratione debet soluere . quia constante matrimonio adhuc dominus dicitur l. doce ancillam C. de rei- uenae ideo tenetur ad onera realia,si. ue imposit a personae ratione rei, siue pro rebus.
33 Idem videmus in adhoa, cui proximum relevium, ut a viro sit soluendu, visis. deris. 13a. num. 3. vers. nec eo ividetur, ergo idem in re leuio stant νquod onus est, & maritus tenetur sol. uere , & subire onera seu di Balae in Lysollemmbus in sine, C. derelaenae Camul.
3ψ Sed quid dicendu stante Reg. Prag.
edita in hoc Regno tempore Ducis offunae Proregis, nempe quod mulier de antefato sit tantum usu fructuaria, & mortua muliere ante fatum rcueriniatur illuc, unde exivit, an si seudum pro ante isto fuerit ita datum , ut mortua semina seu dum ipsum rediret ad haeredes mariti, vel dolantis, an hoc casu teneatur soluere releuitam dicas quod non, primo quia seu dum reuertatur ad illos, non autem dicitur ad
294쪽
Pars Qiaria Quaestio Duodeeima.
ad illud eos sueeedere 'ti haeredes, ut disponit dicta pragmatica, quae diciti
quod ante satum reuertatur ad proprietarios , Secundo, quia dum uxor est usustu Maria,& dotales, siue promictentes antentum proprietarii, tuc mortuo vlafiuctuario proprietarius non tenetur soluere relevium, Tettio, quia resoluit ut ius mulieris ob morte super dicto seudo, & ex resolutione iuris alieni relevium non debetur, ut
dicam in sequenti quaest. 13. ARGUMENTUM.An ,& quando filia semina, vel maritus
teneaturi soluere relevium de studo sibi in dotem dato a patre ob mortem patris dotantis, Et quid in casu contrario . Item quid in s atre dotante Iate declaratur, de patre habente ma Isulos, & seminas, vel alteros tantum, De emphileuti in dotem dato,an debeatur laudimium, Et quid in patre habente alia bona, Idem in stat re di cendum , Item de studo dato in dossi ab extraneo, Et resertur clausula s in contracta dotationis in assensu appo
defetido dotali ob moriem matris. a Eemina an teneatur soluere relevium de .seudo dotali ob mortem dotaris, O quid
Dudum is dotem dari posse , triplicitis
consideratu .s Filia dotata defudo setiam nantibus
masculisse non tenetur soluere relevium ob morum patris dotantis declaratur.5 Hudum dotale dicitur Jectare ad filiam
ex conetractu, non autem exsuccessο-
τ . Gnsensus mafulorum requirisur quando pater dotasuam defudo .
y Laudimium debetur quando fiatim da- . tis in dotem filia femina. Io Exclusio volumaria minutorum sudoproducit inclusionem nec aria semina
in illo consideraetur. II Laudimium relevium debitum in easi alienationis, non debetur quando alienatio me aria e R. ra Filia nian dicitur succedere infudo dot si ob mortem patris, quia habuit iam in vita. Ia Relevium non debetur defudo a patre in dotem dato filia feminae ob eius momtem nullis aditem extantibus mas lis. I 'udum in dotem datum feminae dicit voluntariὰ alienari quando habet alia bona, idem in emphitrare, O numsepas Bona fideicommiuata insub dium possum alienari mo dote, non autem quariis adsunt alia bona. I 6 Filia non extantibus masculis in Regno, vel masculis se excludentibus voluntarie dicitur vocrua ex inuenitura. 17 Filia dotata defudo nullis extantibus masculis, velise consentiemissius non filuet relevium ob mortem patris dotamus, ct ratio ponitur. I 8 Relevium non deberi ἀ sorore destudo bi in dotem dare ob mortem fatris δε-
I; In refusuper contractu fudi in dotem,
vel propter nuptias dati, debet an ni clausula, dumodosoluatur relevium tempore mortis dotantis. a o Dotans an teneais soluere relevium de .seudo ob mortem Atria, distinguisur. a I Parer, vel frater dotantes trirentur sola re relevium de furi in dotem dato ob mortem dotatae nullis extantibus Misere femina, ct 'decisio refertur, quod in tellige, is insta m. 27. aa Extraneus dotans non tenetur soluere relevium is studo adste reuerso ob momum dotatae, O num. a T. a 3 Feudum dotale dicitur reuerti ad dotante extraneum, non autem iuresucces L
295쪽
ου o Andreas Capanus de Iure ReIeuii .
ῆ. Haem dotatae tenetur soluere releuitim ob eius monem defudo istaci, cursus. redit. ax Donatis eontemplatione marimoni acta filia feminae ab ima dotatione disserum in materia reisufo diuersa costar
a 6 Dudum dotale regulatur rure contractus dotalis, non autem successumis, reuertia tar ad dolantem nullis extantibusfiliis ex feminasul num. 26. 28 Laudimium non debetur quando contra- ictis diuolastis ipso iure, secus autem voluntate partium. 29 Haeres dotantis non tenetur soluere rei
uium defudo dotali adse uti haered
ao 'in infudi dotalis tenemr soluere re leuium insuis cassus. 3I Mulier non tenetur soluere releuiam de ' fuia Uecinam pro dote, DOIo, ob moriem viri.
Am satis,ut credo, insuperioribus extitit declaratum si de seudo dotali sit soluendum releuium plures diiunguedo casus, quid ob mortem viri,&. Ad ob mortε uxoris, & dcrnu alijs ain 3 positis declarationibus, quid ob mortem matris, an filii teneantur soluerere leuium de laudo dotali ξ succedit hic vero declarare in alio casu dubitas bili , quid de studo dato in dotem filiae seminae, an de eo ob mortem dotatis teneatur fiba, vel maritus soluerea relevium, Et quid in casu contrario, ut ob mortem dotatae studum si reuertatur ad dotantem, teneatur dotans de illo soluere te leuium,utpote si seudum datum fuerit in dotem filiae se
4 Quoad primum si filia semina , vel
maritus teneatur soluere releui umide
seudo sibi in dotem dato, licet de hoe
articulo dubitauerit valde Uin . de μι-λderis. I 2I. ramen tripliciter potest considerari, aut seudum est datuin dorem a patre, aut a stat re, aut ab
s Primo casu quando seudum est datum in dotem a patre, tunc distinguNdo consideres,quod aut ipse pater habet filios masculos , & seminas, &dedit in dotem seudum filiae seminae, &hoc casu cosidero, quod si patet ideo dedit filiae feminat seudum in dotem
ratione celebrioris matrimoni j, & ut ingentes contraheret nuptias , tunc quia cessat ratio dubitandi, ut non sa-ciar ob fraudem teleuti, licet filios masculos habeat, dico quod non est soluendum relevium per ea, quae tradidimus de refutatione facta contemplatione matrimonii Camill. Medic. g. 18. num. 1 o. in limili easu ubi fuerunt seminae donata seuda contemplatione matrimonii. 6 Imo, Si melius, quia illa semmata dicitur habere seudum non ex successione patris, sed ex contractu inter vi- uos, nempe ex dotatione, vel donati ne contemplatione matrimonii, quo casu ob mortem donantis donatarius regulariter non tenetur soluere releis uium cessante suspitionestaudis, du-
modo sincere,& simpliciter facta fuerit, ut alias dixi. Quae dotatio de studo, vel donatioeontemplatione matrimonii facta fili;
seminae, tanquam non vocatae exta tibus masculis debet habere consenis sum masculorum eap. I. de alienatJeud. pater. Ubi . omnes, quo casu dum adest consensus masculorum, tunc semina, ut masculus, dicitur succedere.
Quod procedit etiam si pater plura haberet lauda, quam si unum, quia semper, & in utroque ea su militat eadem ratio exclusionis seminarum astudo, tam si esset unum, quam plura. 8 Tertio facit consideratio, quod dumasculi consentiunt, ut semina succe
296쪽
Pars Quarta Quaestio Decima secunda a ε
dat in studo, ut quia se contentave runt, qui ei seudum in dotem datum, sequitur,quod hoc casu ipsa emina facta est immediate successura, & hoc
ex icnore inuestiturae, vel Iegis vocantis sarminas deficientibus masculis, qui in hoc casu deficiunt voluntarie, dum nolunt succedcre, & ad mictunt semi-ρ nam,& tune in simili est clara conclusio, quod quando res emphite utica datur in dotem filiae seminae immediate successurae, laudinatum non debeis tur, quia non dicitur alienatio, sed praeuentio successionis, immo si adhue
dicatur alienatio', ellet dicenda alienatio necessiria . quo casu laudimium
non est soluendum , is ex Emphisbe
Mib. de non alienanae per quem te X. ita si niant hane conclusionem DD. in
cap. potuis de locato, Ias in L . C. de iu
conf. t I 3. tol. 2. obessau. in consura. Bura cynd. tit. de retrastum L I I. . 3. Tum etiam quia mastuli quando contentantur,ut stemina habeat s udum, seq; ab illius successione excludunt, tunc negari non potest, quia fi mina non
sit de uocatis in investitura in casta 1 raedicto, di dum stud m alienat ut in
personam vocatam ex investir ura none bet solui relevium, nec laudimium, quia post mort cm par is stante quod rc nunciauciunt seminς , illa erat iam succ ssuta, ita IV. notat in d. l. . eol. 2: vers. iuxta proximam quaestionem quae
dit consilium. xi I x quibus corruit illa oppugnatio, que fieri posset, quod illa concluso
Lu.ctori na, vi de alienatione necessa
ria non sit soluendum relevium, suclaudimium sit intelligenda in casu necessaris alienationis tantum, non aut cvolant arist, prout hoc in ea D, in quo de volutate fratruum paterid it Luduin dotem, prout ibi intelligit dictam .
conclusionem Cratint. d. cos. 2I .nu.
7. quia cessat quando donatarius cillae de uocatis in investitura, quod idem Craunt. ibi annuir, Et sic dum hoc casu 'mina habet seu dum ex contracta dotationi si vel donationis, ad illud succedere dicitur, non ut in res, prout in solutione releuit requiritur, sed ex contractu praedicto, maxime si fuerit seu dum extimatum, quo casu proprie X emptio, de venditio dicitur; insuper pcr contractum dotationis, vel ditionis in doti m dominium iam est transislatum in ipsam seminam dotatam LPomponius Philadelphusffam. haereis siue citur marito l. doce ancillam C. de
relaenae ergo si translatum eis do nimia in vita patris, quς nam successo considerari potest in morte patris; dum in eius vita iam habuit Θ & sic ante momtem ipsa erat domina, & pater nullum habeat dominium, quod per contra ctum dotationis a se abdicauit transferendo in filiam. II Aut secundo casu principiti habee
filias 'minas tantum, & tunc videtur prima facie magis satilis ex rationibus sopradict s, quia hoc casu non exin tantibus masculis 'mim; succidunt ut masculi, tanquam voca et exleg, &inuestituta,& Regni nostri, & hoc casu etiam dico ex rationibus supradictis, quod relevium soliti non debet,
prout m refutatione diximus A in dominatione contemplatione matrim
i Sed occurrit dissicultas, quod non
tenetur dotare de bonis fetida libas sicut in bonis emphitheuticis, de quiubus pater non potest dotare si iam si. consensu directi domini, quando ha-ba alia bona, quia tunc cellat ratio nec ssariς alienationis, sed dicitur uo-
xum. 7. qui ita intelligit conclusionem
I pri dictam , sicuti in simili de bonis x subie- Dissiligod by Corale
297쪽
2 2 Andreas Capanus de Iure Relevij
subiectis fideicommisso, quae licet non
possint alienari praeter quam in causa dotis, tamen quando adsunt alia bona ex quibus dotari possit filia, adhue bona fidei commisso subiecta pro dote
alienari non possunt, ut dicit, & notauit Comnem cons. 3. col. 2. vol. 3. ergo si pater habet alia bona, quam stud alia,
non debet de seu dalibus dotare filia, sed dum voluit de illis dotare,sequitur
quod dotatio fuerit voluuiarias non autem necessaria, ergo cessat consequentia a
Sed adhuc si cessat ista ratio nece Lx6 sariae alienationis, quae licet sit ratio concludens, tamen remanet alia ratio magis sortis, quae est quod in tali casu quando non adsunt masculi, vel si ad- sun , sed renunciauerunt seminae filia, tunc est de vocatis in inuellitura, in 37 quam quando fit alienatio, vel alius contractus, non dicitur alienatio, sed resutatio, vel si dicitur alienatio, dicit ut facta immediate succellurae, quae cum habeat legis assensum, merito relevium debet nequaquam solui, cum alienatio recte processerit, & euemc te morte patris, filia non dicitur succedere ad id, quod iam habuit in vita patris in suo dominio. Ex quibus idem videtur dicendum 18 in studo in dote dato a fratre, vel ab extraneo , quia militat eadem ratio, nempe quod domini u iam fuerit tranflatum in filiam in vim dolantis pro c. tractu dotationis , vel donationis propter nuptias, ut supra diximus. Unde ad tollendas has dissicultates, & fraudes inolevit practica in hoc Re .gno inter Dominos Regentes ad fauo. rem Regis fisci, ut in similibus contra-etibus dotationis, vel donationis pro pter nuptias de Dudo factis in eorum assensibus solent apponere clausulam, liceat dummodo relevium soluatur
tempore mortis patris dotantis, de υqua consuetudine testatur Camissi de Medicis cons. I 8. num. I 8.verfuit. Erysisinis, quod intelligo, dummodo si aes aude si ant. Sed quid ea su coni arto, ut si prae .
moriatur semina dotata nullis relictis 1 o filiis, adeo ut factus sit casus restitutionis dotium illi: qui dotavit, an hoc casu pater, fratres. vel alius, qui dotauerit se udo ad eum reuerso per mortem dotatae teneatur ad reicilium- ὸ distinguo in patre, Se fiat re, Ic in extra
neci . In quo casu clara videtur esse resolutio, quod tenetur, quia dicitur pater, vel frater vere succedere ut haea I res, cum dominium iam erat transi a. tum , pro qua faciunt quae tradi r Vusc. de Franc. dus a. & huc conserenda
sunt, quae tradidimus de studo te lata-to,in quo pater dicitur succedete filio S ut suo loeo, S prout ita decisu fuisse in causa Baronis Berna udi pro Regio Fisco, & solueret re Ieuium, prout ducam infra q. i . hac eadem parte. Siaa vero eskt cxtraneus, tunc dicere a
quod releuium non esset soluendum, quia iste extraneus non dicitur lucce dere ad illud seudum, sed venit ex pacto restitutionis, vel contractu , quin-ε immodicitur venite etiam mnisterio legis, ut d Os reuertatur unde exivit, &ex resoluti une iuris alterius, quibus in casibus relevium non deberi dixi
Eu quibus tollitur, quia in extraneo erat dii ficultas, quia lite extraneus dii donauit, vel dotauit, certe uecessariuerat quod habebat si iccessore in gradu , alias regulariter assensus non fissisti concelsus, quo casu dum studum
a se abdicauit, sequitur quod non sit in gradu successbili, ergo debebat succedere ipsi mulieri dotatae proximioti ex sua parte, quo casu soluet releuiu, ut insta dicam, sed dum seudum,ut di-23 xi vadit, siue reuertitur ad dotantem extraneum, vel pacto, vel ex contractu , non iure successionis uti uocatus, sed iure restitutionis faetae casu, merito , ut dixi, quia non uenit uti haeres , releuitan non soluci, quod secundum uulgatam Andreae doctrinam, in haei e de induetum eit. Si uelo nec e x paci Q, nec Disitir
298쪽
Pars Quarta maestio Decimasecunda a 3 -
nee ex lege, istud seudum dotale non deberet reuerti ad dotantem, sed esset plenὶ quaesitum seminaei adeoute moriente ad proximiorem eiu uenire debet, tune the proximior seminae, qui venit ad Audum,non dicitur uenire adseudum dotale, cum causa dotis iam cessauerat, sed dicitur uenite ad illud uti patrimonium mulieris, quo casunere successor haeres dicitur, merito relauium soluendum esse, nemo sanae mentis negabit, & ita intelligas liaec, quae de extraneo diximus. Sed omnia, quae diximus licer vis deantur obstare, & ueta esse,. tame oas in hoc casu non obstant ex diuersit tis ratione distinguendo donaticinem contemplatione matrimonii ab ipsa dotatione, di se a contractu dotis, quippe in primo casu, nempe donati nis omnia supra dicta procedunt, nemope translatio dominii, di vera succes-sio, sed in contractu dotationis diuerissa est ratio, quia licet translatum sie dominium in mulierem tame hoc stu-26 dum mortua muliere non regulatur iure successionis, sed iure contractus dotalis, & dum contractus ipse dotalis ob mortem seminae resolvitur, & dos reuertitur ad dotantem, siue eius hae redem, non autem ad mar itum, & tunc dicendum est non esse soluendum relevium, ut annui supra. Primo, quia dos dicitur reuerti ad 27 dotantem, & quando quis uenit alseudum, illumque habet iure reuer sonis, non autem successionis cellat relevium. Secundo, quia seudum uenit ad d
tantem, ut dixi, ex resolutione contra
ctus, quo casu quando quis succedit adseudu ex re istutione iuris alterius non debet soluere releuirina, Praeses
M. conf. Iq. late , sicut nec debetur laudimium ex resolutione contractus, Amaeae de Ponte g. M. num. 9. IO. ad l6αγῖ sed in casu proposito in quo dissoluitur matrimonium ob mortem,& resoluitur contractus dotalis,merito laudum tum non debetur: secus autem etiam qIundo cotractus retolueretur de uois luntate partium, tunc laudimium se-hetur, assam in consiti. Burgunaetit.' de resua in verbo compactus entre leviti num. q. O S.
a s Idem dicerem quando seudum ipsureuerteretur ad hqredrm dot antis uir tute pacti, quia ille haeres non dicitur' ad studu succedere, sed ad ius adseu dum, quo casu alias dixi relevium non deberi in haeredet re emente, uirtute pacti de retrouendendo. Dubitandum tamen uidebatur in 3oeasibus, in quibus uxor succedit adseudum obmorrem dotantis, uel patris, uel alterius, dicas quod licet m lier uideatursuccedere, ta per cons quens ipsa relevium tenetur, si ipsa seudum possideat, si uero possideret maritus, tunc uti possessos stud uua , ipse tenetur soluere, si uero mulier uellet habere, ut bona extra dotem , ρtune ipsa debet seriere,dam in ea ue-rificantur extrema releuij, nempe sucineessor haeres, & possessio rei , & ita in- . telli gas, quod maritus, eo quod uxoriaccedit in seudo, ob hoc solum non tenetur ed intelligas c um declaratione prς dicta ,si habeat ex contractu,ue, fine luccessionis uel uti bona dotalia , uel uti bona extra dotem, uide aliam notabilem decisionem circa haec in sequenti quaestione num. q. Haec tandem mulier tenetur ad relevium, qua-do se iacit assecurari super seudo, illud in sui posse recipiendo,prout ricini Am
Oh mortem habentis usu ructum X a studinte
299쪽
studo , an proptἰetarius succedstas in plena proprietate relevium solueret
teneatur, & quid in pryp ietatio, in
usustuctuario insimul succedentibus refertur sub dubitatione. De studo in dotem daro genero ob mortem soceri medietatem releui, solutam fuisIe, &probatur non solui te leuium, & pr prietatio, & vsusuctuario laccedentibus in studo soluendum esse relevium et ditur . Item quid si unus usustuctuatius lac eederet ob mortem alterius usustultuarii.
t D Roprietarius an soluat relevium obmonem Uufructuaris . . a Resutriarius ob mortem refutantis rese uaro Uufrumfluat relevium.
3 ob moriem refutantis post brisfudi fructus deuemum ad refutatarium. 'ε ob moriem soceri dolantis rebcr Iozμ- fructu fuit tantum solina meritias re-
leuis tempore Iacobi de Avelis.s Releuissolutio inducta tantum est in haerede,O ubi haereditario iuresucceditur. ε Proprietarius ob mortem et fructuaristmenis ad studum iure reconficidationis, non autem successionis. 7 Proprietarius mortuo Uuseu Lario non. habet opus noua apprebensione. 8 NaturalismMessio v nuctuarii eo moristis extincta es, O lso iure eoniungitu cum ciuili, quom baiar proprietarius. 9 Aureum cons Anesi. de Amat. super haequass. Uretur. Camissi de Medicis ratio restondetur contra Uufructuarium. Reversionis modus ad proprietarium ob mortem Uufructuaris declaratur. Dec so Iacob. de lesio de medietate re- leui ponderatur in vorem M.t 3 Relevium, a quo soluendumquando unus Decedis in seudo quaad proprietatem salter quoad usu runum a matur,
rq VRfructuarius tenetur soluere releuium a Mnem conmmentis v mmctum,
Andreas Capanus de Iure Releuli
sies alteri legata proprietate. is Marito soluenti relevium de studo dotali ob mortem δε eri fuerunt reseruata
16 Ratio fraudandi relevium em de et legam proprietate, uni, O alteri legata
Uufructu frudi.r7 Onus impositum personae rarione fructuviille tenetur solvere,quifructus percipit. 18 Onus impositum personae ratume rei, veloceqsione rei tenetur soluere, qui fructus
i Uructuarius tenetur ad collectas. ao Laudimium debetur Uufructuario, non tem proprietario.
di i Uuctuariusfiluet mi eritus possessor
a 3 . Relerium soluitur in Sicilia de donatisne fudi res ais Uufructu.a Uructuarius ob minum alterius Umfumarjan luet relevium. a s V fructuarius succedens in proprietate fudi non filuti relevium. 2 6 Proprietarius succedens asteri proprieta--. risin suo relevium debetur, sed ab sustuctuario.
Aeterum aliqualem mihi dubitationem tribuit haec quaestio,
vsusructus esset Titi,& proprie
tas esset Meuii,& mori contingat Titium, adeout eius ius sit extinctum, de ad proprietarium vadat iure reconsolidationis s. n. --nit. de Uufrues. an hoc catu, quo proprietarius succedit in usustuctum , &sic ad plenam proprietatem teneatur loluere relevium ob mortem usust ctuatij,& dubitatio incomposita erat, quia per mortem refutantis, qui reseruauerat sibi usus uctum in vita soluitur relevium a refutatario, qui pro-plietatem habebat de quo suo loco, de Freccia
300쪽
Pars Quarta Quaestio Decimatertia a s
'retia d. auris. 3. numer. I7. & non est dixit, quod in haerede tantum soIutis usustu stuarius refutans, qui moritur, nem releuis mos, siue consuetudo inis& plenum dominium vadit ad refuta- troduxit sequitur post Frece. Paris detarium , tanquam proprietarium, ad Pineo de reintegraistud. cap. 9. num. 23. quem omnes fructus studi spectar a caeterique Regnicolae passim authori. debent ob mortem illius resutanti3, late Andride Isem communiter traduis qui possessor erat, & ob mortem pos 6 at vero proprietarius ob mortem usu-ssessoris fructuu studi perueniunt ad studuari, eaepit habere usustuctum no
proprietarium studi, ut notat Andri do iure successionis, sed virtute reconso- Isem. in eap. I. num. 7. O LEM mm. 9. Ιidationis,ususscuctus ad proprietatemper quos ι inues . O in cap. I. num. q. factae a lege ob mortem usufructuarii, Def. quid ergo Fre Iam de adima ineud. cuius ob mortem resoluitur ius illud parem. secundum lecturam in antiquis percipiendi fructus, & ipso iure vadit codicibus , sed secundum lecturam . ad proprietarium, qui non dicitur ae- nouissimam, Andria m. 8. in elegi- quirere per successionem ita Andride tur sed an hic, cum ergo fructus adeu I m. in cap. I. vers quia tune defud. perueniunt ,& relevium est medietas neces nonamimnaepertemini. i. g Ffiuctuum, ergo debetur adaugent hac is ροι Mae . de collat. bonorum glos in dubitationem,quae scripta reliquit Ι - cona. Regni dubitatio eo tepen.vers4 e . de A inde iure ad a, ct res ij m. non A. Immo magis non dicitur succe- ρ.ubi dubitabilem casum ponit, eius- dere eum non personae, sed rei adere que decisionem restri, quae huiusmo- scere dicatur PapinianusΥ. ad trabest. di est, seudum a socero in dotem data ita Arrius Pinesi. in I. I. par. 3. num. II. suit genero cum pacto, quod vita du- C. de bonis matern tute soceri sit ipse ususructuarius, post 7 Item hic proprietarius mortuo usu vero mortem, ut pleno iure spectet ad fiuctuario non habet opus noua apis generum, mortuo socero,& sic usustu- prehensione, nec noua incorporatio-ctuario, viva tamen filia dolantis, & ne facto hominis, eum ipso i ure fiat Laudito fisci patrono suit condemnata Epatri C. de Uufris. l. eum in sudos. vi solueretur tantum medietas releui , de iure des. glos indicta αὐλη dubita- ergo vides, quod adeo fuit casus du- tio. de naturalis possessio ipsius usustu-bius, ut concordia more rusticorum ctuatij eo mortuo extincta est, Bald. medietas releuit soluta fuit, Et tamen cof 237. - .&ipso iure coniungi. vides adhuc, quia solutum stat rele- tureum ciuiIi, quam habebat ipse uium licet a medietate,& hoc ex con- proprietarius Bartol. in L A arrogator cord M. . . . . num. 12. vers sed Mie 1. de adopetion. &Vetum huius dubitationis diluci- tamen relevium debetur pro intratu-datio de pendet ex eo,nempe ut videa ra, & possessione studi, Item ob reco-mus si in hoc casu ipsi proprietario gnitionem, quam iam fecit proprieta-
competant externa releuij, certum a rius,& dum hanc fundare vellem con- est, quod loluere tenetur, si veIO non s clusionem in mortem inuenit aureum competant, non tenetur. consilium , Praesiae Mest. Amas. congs Pio quibus memoriae recolendum I viui latissime pro propriςtario conis est quod quoties relevium esset solue- tra Regium Fiscum concludit, ad quedum ab illo, qui succedit haereditario remi isto lectorem ne videar illud tram iure , & non alio titulo, ut diat supras scribere , & praeter mortem ex onere. Et Matius idem Andr. de Issem. in cap. . insuper videtur facere contra ustau'num. 7.per quos ιm s.ctis cap. 1.F. ctuarium, ut teneatur, quae consider Amsiur num. Iq. de cap. corrad. dum I ci uit, Camissi de Medic. d. cons. I 8. Numis