장음표시 사용
311쪽
a e 6 Andreas Capanus de Iure Relevij
acta .Et quid in auo refutante masculo, nepoti, vzi qminae.
nunetur super releuis soluendo ob mortem refutata j. a Deccsementia negantis releuium deberi ob mortem refutatar=.refertur O m.
seqq.3 Dudum si mcnem sit, potius ad patrem
reuerti, quam ad illud succedere conmderatur, O num. I O. Mortuo filio, ordo natura perturbatur,ctvota parentum interciduntur. s Concessu debet interpretari, ut patrisu cedat filius, non aurem e contra. ε Dccessio babet oculos infra, non autem superius.
et Principis intentis si, ut Aius gaudeat dignitate patris, di ita in successione
s nudum dignitas es. 9 Pater refutans dicitur venire ad sudum refusarum ob mortem Aj praeter naturae
II Relevium non deberi, ubi quis venit adfudum iure reuersionis deducitur. ix Relevi lutio odiosa, ct Ibina. is consuetudinem soluendi relevium non habere locum in seudo refutata ob mortem refutarari' deducitur. i GMella imposita pro Haunbo vini, non debessolui de plaustro olei, licet intentis imponentis fueris imponere ratione plaustri. r 6 Relevium τι debeatur debet quis de nouo admini, O refellitur num. 13. 36 Frater succedens fratri refutatario non solare releviumsecuridum Frecci sentem
r8 Refutans quod tenetur soluere relevium de studo ob mortem refusatari' proba.tur ex multorum authoritatibus. 37 Decisiones permulta referuntur, quod rosulam senetur soluere restium ob moditem refutatari, num. I9.2Ο. 2I. 26. O a 9sa a Maris. Decci lapsus notaetur,ct aliorum
23 Pater refutans succedit Alio refutatario, ut haeres, ergo relevium unetur soluere. 24 Refutavi dicitur de nouo succedere ad stu-
2 8 Opinio Andr. de Is . contra ANH. O
3o Dominium fudi dicitur translatum per refutationem in refutatarium. 3 I Dudum reuersi ad patrem, quomodo intelligendum remi M. 3 a Refutans dicitur succedere premo acquirenti ob morum refutataris
33 Ascendentes quando dicantur succedere defendentibus remissi . 3 Verba conressionis pro te, Nuces oribus tuis, intes unetur resectu primi acquirentis, non autem ultimi decedentis, do
3 I Reuersonem fudi refutati ad refutans
considerari non pinensiaetur.3 6 Pater non autem auus succedit in seudorefutato nepoti ob mortem nepotis. 37 Andr. de Ibem. dicens, quod fudum n uertitur ad patrem , duplicito intes
dus de iure, ct de facto. 3 8 Ius insuccessione, O factum in reuer ne consideratur in sudore talo, quando pater illud capis ob mortem Aj refu
3 9 Sententia Anis. de Uem dicentis patrem refutantem succederessio in fetido refutato intelligitur de quolibet refutante, e fratre, e a meto. o Donans dicitur succedere in suis, δε - rario praemortuo, qui ervi immeriare successurus. I Relevium filuitur ob mortem pruris, qui Vendiderat studum fluo immediate flue- cessura, ct e murra. qa Refutanssuccedens refusinario tenetur ad debita medio tempore Au perstudo per i sum refutatarium emtracta, O deciso
a Macer refutam sudum filio, eos monuo tenetur ad releuis Alia em
312쪽
Pars Quarta Quaestio Decimasexta
Raefutanssuccedit refugasario exclusi eolia lateralis refutataris. fis Pater, vel alius re ut m mvsuccedit' fruarario, ruando refutatio e etfacta per verbum omum, vel nihil hi reseriuato, sed succedit collateralis, vel alius eroximior. 6 Esutatio per verbum omnino, tollit de medio per nam refutari sis, O dec oresertu Mens paritum in refutatione milvi, ea visitice edam illi, qui uni de linea, non
8 Auu succedens nepoti refutatario eudo tenetur ad relevium.
6s Patersuccedenssiliae femina refutatariae, tenetur ob illius mortem relevium solum re, O decisso refertur.
suit praeses,qua instituo, quaestionem prioribus illis temporibus Assiicti de
Frece . , siquide Hecc. authori tate nitebatur negativa sententia, ut resutas ob mortem resutatarii non teneretur ad soluendum relevium, in casiliquo ipse refutans haberet studum ob mortem rein Statarij, sed enimuero eisdem termi nis,quibus in praecedenti prςsens regulatur quaestio, dum contraria sententia ob solam aut horitatem Frece. poterat obstare,& substentari, nisi conlaqueti, di posteriori tempore contrarie essent prolatς rationes,& decisiones assirma. tiua suadentes sententiam, ut in casu praedicto omnino relevium esset sotiuendum,ut latius inserius prosequar. Nitebatur contraria Fr c. opinio a validis adprime rationibus, quippe cureleuij solutio in succe re haerede- , ubi quis haereditario iure ad studum ritebat introducta a consuetudin os
siue more suerit, ut dixit Amri. de Uem. in d. g.sed di res num. 3. in sine per quor limes. ct in cap. i. g. militer de capit. Corrad. in confiit. post mortem, O nosa alibi ora par. a. q. I. hoc autem casu qua do filius moritur, de pater venit ad eius seudum,non potest diei venire iure successionis , ait 'ecc. d. auctoris. 3. m. I9. scd iure reuersionis,ut insta ,
adeout seudum ipsum ad patrem unde exivit reuertatur,& hoc a te motan iure communi, quam Regni nostri, mineos. Regni seri istorum, per quae iura habetur, quod ascendentes non dicuntur succedere descendentibus,
quia ordo naturae perturbaturi& uota parentum interciduntur ; natura enim vultavi prius pater,& deinde filius moriatur,alias enim ordinem naturae per turbari dicimus; ad ux enim concessios nis studi pro se, & descendentibus, ut alter post alterius mortem succedat, interpretari debet secundu naturae ordinem , l. adoptio, 1. de adoptio. natura enim introduxi ut prius pater, ledeinde filius moriatur, & ita vota hominum esse debent, ut filii succedane parentibus, Iscripto,g. ,1 deliberi 6 Suecessio namq; oculos habe ὲfra se non autem superius, sic namque meas. eoncedentis interpretari debet, non supposita pro vera regula illa iuris et . uilis, qaod dignitates concesse a Principe non ascendum , sed descendant ; est enim Principis intentio, ut filius gaudeat dignitate patris, ut deducitumini. I. f. de Senatoribus; reprehen
dit enim ibi Uia . quemdam Iuriscon. sultum dicentem, quod parentes gauderent dignitatibus filiorum, si udu m8 namque dignitas est, cap. I. de fud Mares. in . quod si ita est,deducenis dum videtur , quod Principis mens ea esse videtur, ut concessio facta intel Iigatur, ve deste entestantum succedere dicantur,. de succedant, non autε ascendentes, arg. um in L Iuliam, A
Aquis omis causa te iam. Ex quibus deduco, quod cum res
313쪽
as 8 Andreas Capanus de Iure Releuti
o tans ob morte resutata iij dicatur venire adseudum prςter naturae ordinc,& contra votum parentis, qui potius propriam mortem, quam filii desiderat; a caus enim in materia stricta , prout relevium,secundum naturam debet interpretari, & non contra hominum vota, ergo dum relevium in succedete introductum est, quae successio si de
naturali , & secundum hominem vota interpretari volumus, intelligi debet de illa, quando unus post alium succedit secundum ordine naturet, & secun-
io Quibus actetis dixerunt DD. quod
hoc casu seu dum ad resutantem venit non iure successionis, sed iure reuersonis, adeo ut illud ad patre prius reuerti. quam pater ad illud succedere dicatur, cuius sentetiς author fuit δε-δε. de Isem. pluribus in locis, ex consueta A quando in princip.dixit in cap. i. gilius
tius enim ad patre reuerti,quam pater
idem col. a. in prisc. Assiri. in c. I .notis.
Ergo deducendo consequentiam Ir relevium non soluendum esse, eius. n. Plutio in succedete iure successionis, hoe autem casu venire dicitur iure reis versionis , ergo relevium non est sol. uendum, hanc consequentiam probat
Freta. d. aussor. 3. nu. I9. dicens, q uod releuit solutionem tantum mos intro induxit in succedente iure haereditario,
S succeisonis, hie autem succedere dicitur iure reuersionis, ergo &c. &hane consequentiam annuit Viscent. de Franct. d. de f. 3. num. I.
Adaugetur hqc consequentia cum Ia releuit solutio odiosa, stricta, & contra studi regulas, ex consuetudine intro ducta sit,& ideo restringenda ad casu,
in quo DD. loquuti suerς, ut diximuS, ct ideo dum dixit Andr. de Isern. in
successore hqrede tantum, & sic taxatiue loquitur,de hoc autem casu cum consuetudo introducens relevium loquuta non suerit,nec specifice, nec verosimiliter, ut mox dicam , merito hic casus, ut non comprehensus sub consuetudine, videtur relictus sub disposi.tione iuris comunis, ut casus omissus, ita Andr. de Iseni. in d. g. miterer m. ISBalae in I. A plures col. 8.C.de condition.in
Et quod verisimiliter consuetudora releui j inductiva, non fuerit loquuta
in hoc casu,probatur ex alia ratione Freta. d. author. 3. 'Ii num.3. pater. n.
alaudens dicitur respectu filii, nec colla teratis , licet bene adhuc dici possit descendens respectu primi concessonarii; casus enim magis frequens est acte dedus, ut descedes succedat ast Ddenti, & sic filius patri succedat, meri to dum de successione loquuta fuerit cola et udo, de hoc casu magis frequeti, & magis naturali est intelligenda ,
non aut de contrario, nempe ut ascen . dens succedat descedeti, qui casus casit de raro e uetuens, di prε ter naturae ordinem, & patris votum, merito lex, sue consuetudo non extendeda, nam ad ea, quς frequenrer, & naturaliteraecidunt leges adaptantur, laetam ad eas de legib. tanto magis in casu nostro in materia releuij,quet stricte est intelligenda. Et licet contra hae posset opponi, quod succetar dicitur ille, qui venit ad rem alter post mortem alterius, vel eius desectum, & ideo dum est successor, merito haec vox, successor potest adaptari ad utrumque casum , & uterinque casus includi debet. Respondet Frecc. quod si gabella suisset imposita, I ut solueretur de quolibet plaustro vini, & mens imponentis gabellam suerit, ut soluatur de ipso plaustro, tamen dicit Frecc. quod dicta gabellan O .esset soluenda de plaustro olei, licet
intentio imponentis gabillam fuerit, Dissiligod by Cooste
314쪽
Pars alaria Quaestio Decimasexta ass
soluatur de ipso plapstro, quia gabella et 8 cussisse ae m. q. a Mul. 368. inci iam loquuta fuit de plautim vini, non η millus, dicens stafuisse decisum in M.
est trahenda ad plaustrum olei,glos in gia Camera, 'UL AME. M. cons. I .L I. C. quaesit lori. consuet. and dessem nam. 3. dicens opinionem Andreae dein graedo res m. 7. insine,per quos Isera. esse veram, quicquid in contra inues. rium allucinati scripserunt A REI. OTertio, ex alia ratione Frecc. suam pos eum Fretc. d. author. 3. num. I9. dc sententiam comprobat, dicens rele- mst Parid. de diuo ibi allegatum, quemas uium esse soluendum ab eo, qui nun- inuenire non potiti, tenet nouismet quam possedit seudum, ad quod ad- Vine. de Franch. deci .,nu. 3. resereas mictitur, sed refutans succedes resuta- verba Andri dessem.supra allegati, eum 'tario, iam seudum per prius ante re- demq; ANVI. sibi contrarium in coninsulationem possedit, nec de nouo as Regni Diuae memisiae notab. I. & hanc mictitur, prout requiri in solutione is consuetudinem iudicandi, receptam
teleuti admisimus ex Frecc. ut quis de esse in Regia Camera refert idem Bam- nouo possideat seudum, & ut numqua mae. Uliam, & ita fuisse decisum per illud possederit. ao Regiam Cameram in causa Baronis
Quarto, Freccia hane suam senten- Bernaudi, qui refutauerat studum I 6 tiam comprobando declarat, & am. Corneliae Bernaudae eius filiae,ci uxo-pliat etiam in fratre resutante succe' ri Mag. Ioanni de Soto, qua mortuus dente alio fratri resutatario, ut ex ijse sine filiis, seudum reuersum fuit ad pa-dem rationibus, quia non de nouo ac- trem, & non obstate, quod multa ali quirit seudum, sed dicitur reuerti ad garentur per patrem ad euitanda o. veterem dominii memoriam, de hoc releuit solationem, tamen die I 8.Seyeasu quando studum reuertitur ad ve tembris de anno is γα suit decisum , terem Dominum consuetudo non fuit ar quod Baro Bernaudi in casa praedicto loquuta, sed tantum in succedente , sobaeret relevium, prout de hac deci ideo nos nec extendere debemus,haec sione meminit Reg. Moles decissa ma-Frece. O G I. in d. cap. i. g.sed O res mydripea 8. in ordine sub tit. de iure rele-
per quos fiat inuessit. O nomulla expendit uiorum dixi supra ρ. . vers. sed quid in
num.a o. cum seqq. alia'; rationes pro ebis, Franc. de Amicis in cap. I. de his, qui hae parte si quis velit perpedere, adeat suae dari plfhium. a Joc 13 8. hanc lea-
Ioseph Cumiam in rub. saliquem m. 8. tentiam contra Frecciam uti veram cumseqq. desicce fudalium, ne videa defendit idem Bam cari in quadam illum transcribere. addit manuscripta ad Frecciam L loco m. Veru contraria sententia sequenda I s.fol. 3 2 o. vers. Andreas,mae g.sed est, ut relevium soluatur, cuius sen- resfol. I 38. ad quem locum a luit ipse tentiae author fuit Ano. de Fem in hςc verba, quis δε - ρ. m est. 86. d. eap. I.g.sed O res cot. Io. versintum ubi Liparia. in Oreb. relevium, bene in- pasernum. s. in e numeri, O in tittae , tellexit Andream clare firmante conis
alienatJeud. parem.g. Os libellum col. . tra dicta hie per Marinum, dixit enimi ne num. 8. His csoluit tamquam, Isern. quod pater succedens filio in successor, ct in cap. r. m. I9. per quos i studo sibi resutato soluit relevium, dei eis. boc etiamfatetur Assis. ibidem , ita soluit argumentum fis alium, qui q. 3. argum. 7. licet pro 'ecc. pugnet dicebant fieri in fraudem, post quam Liparui. ad Uem. d. num. 9. in verbo re- hoc casu etiam a patre succedete filio levium sit. D. dicens in hac quaestione soluit relevium, & sic cessat argume sicceium sibi pedem cum ligone per- tum illorum. Vnde in hoc errauit M
315쪽
26o Andreas Capanus de Iure Relevij
rin. quamuis In reliquis hic relatis be- Ponte de tui. Prores. sic de resut. fud.
ne dixisset, & Frecciae errorem ultra num. I 3. Liparui. emendat Franc6.decf. 3. . 3. Potissima ratio supra citatorum est, per nos supra Megata, et Amam repet.rub. 28 quia resutans in nudo resutato ad sede vaHall. decrepit.riat, m. 3 3 o .ad 367. reuerso dic itur ut hae es succedere, ita Subdens idem Bammacar. & nos in . Anis. de Isem in Osedctres d. num. 9.collegio Advocatorum Principis Bita in enumera, ct an cap. i. de natu uccessniani consuluimus eum teneri ad B- stud. num. 8. O m cap. I. de eo, fur ramlutionem releni, de studis sibi reuer- fecit, in vers. ibi refutaret, ct in consi. visis, & per prius tessitatis Duci S. Pe. desuccessumtac, vers.fratres, ct in cap. I. tri in Galatina eius fili j, quicquid hic nu. 3 8. qui uoce . remant. quem ratisnemas dixerit Frecc. quia valet consequen- Isem. adducis in Q gsed O res, lapam intia succedit pater ut haeres, de qua . - . relevium latissime fundans, Uinc. Acconsequetia ego inserius9 ergo tene- Arina in repti.rubride meac decre't. Iat. tur ad relevium, quia in haerede suc- vers. refutauit . 3 8. oenonis n. 3IO. cessore relevium mos, &consuerudo 29 alnum. 367. ubi late pugnat pro hac ntroduxit. sententia reserens ita fuisse iudicatum
αἰ Insuper releuia debetur ob investit 'in causa D. Sueuae Ielualdae cum Co 'ram, quam quis petit de studo,sed re- mite Policastri, de qua latissima edidit sutans habet seuda de nouo , post decisionem Uinc. de Franck decis3. ubi
quam dominium erat translatum in . n. 3. in specie hanc expendit rationem, resutatariu , ergo eo mortuo de nouo EI. in cons. finiudica rum col. a. reuertitur ad refutantem, qui uti hae' merso quoniam , ubi ait sic vidisse in res succedit, ergo tenetur ad releuiu. practica seruatum , quicuuid in con 'as Ad argumentum Marini respondetur, trarium restri Bartholom. de Capua ibi
quod consuetudo 'introducta in haere- allegatus,'6. Anesi. Amat. d. conss. Iq. de succedente, ut teneatur ad releuiu, 3. Io. Andr. de Georg. RS.Conf. . QV. δ7. respexit omnem casum , in quo haeres nu. 3. Reg.Io.AM.Lanar. coss. os. m. l, .ut haeres succedit, de vult renouatione Cr 6.
inuestiturae, & non illum casum tantu. Ratio rationis est, quia per resuta ut eam Iimitat Marin. quando nunqua 3 otionem iam erat translatum dominiux 6 habuit seudum . Et in Collat et ali in resuratarium, ex tem in cap. I. de ali Consili io ad relationem Regiae Cameri nat. fud rem undat bis Uinc.de Frari raefuit decisum relevium hoc casu de- ch. d. decis. 3. num. 7. 9sqq. sequuta beri, hςc Bamma car. in addit. manu- tame traditione, & sic dum temet seu scripta ad Frecc. loco cie. dum fuit penes refutantem, & ab eo Qui Bammac. postea in commenta. abdicatum in resutatarium , ergo derio adtex. in cap. siminori q. q. num. a . nouo d; citur resutans succdere ad iussis de suae defunct. refert in praedi ctia quod non habebat, ita II Afflici ἀμ-
causa collegiata Principis Bisiniani eo nosab. a. Io. Uanc in epiIJeud. ιιt. I. I suisse decisum relevium deberi, dicens par. 3. Franch. Acis3. num. IO. annuisa Amici. & quosdam alios male in h ac' Bammae. in ae additi ad rece. de sic dum te loquutos esse,&ita passim seruari, de nouo resuta latius succedit, tene- ita etiam tenet Bammac. in quadam alia tur, prout est obligatus, qui de nou parua addit. ad I m. d. loco l. 86. quae succedi , cap. I. suo temp. miles cap. 1 .der 8 incipit, cuisucceditur, dicens, quod op, capit. Corrad. & cst comunis vox apud niolsern. contra Frecc. vera,& com- Fcudi stas, ct releuium debetur a iuc-munis est, Praef. Mormil. in conA. Regni cedente, & petente inuestitura , ut ait
316쪽
Pars maria Quaestio Deeitnasexta , 6 U
alias diximus ergo & hoc casu releuia solui debet a refutante, uti succedente resutatatio ipsi filio. si Si vis autem respondere ad verba illa, de quomodo intelligantur, nempe
ut studum refutatu reuertatur ad reis sutantem, perquiras Vinc. de Franch. ἀdecf. 3. D. Frane. de Pome,ct caeteros sinpra allegatos.
Aliam huius sententiae ratione pomno,quia & si daremus, quod ascenden-3a dentes respectu descedentiu , cui nam succedant non posset dici illos vere succedere, sed seudum ad illos reueristi, tamen respectu primi aequirentis
negari non potest quin dicatur descedentes istos succedere primo acquire. ei, ita post Afflict. in cons.friudicatorum Ioseph Cumia m rubr.desicce studia. m. 68. 9. ad capsaliquem, Oseq. merito cum succedere dicaotur raltem primo acquirenti, relevium soluere debent,& consuetudo trahenda est ad huc ea. 33 sum, de quo alliculo, qua da ascen dentes videantur descendentibus sucis cedere, post alios late Iose, Cumia d.' ista ἀ num. 48-Verba enim illa in concessione, pro 3 te, & tuis deicendentibus ex corpore,
semper intelliguntur respectu primi
acquirentis, non autem ultimi decedentis, adeo ut esset necesse, ut semper ultimus de eedens haberet descendentes, sed sussicit respectu primi acquisitoris, ut hic pater sit descendens , illa
enim verba non censentur repetita a
succetatibus omnibus, sed tantum ab ipso primo acquisitore, ut concludit δε- B.in Leonn.m desuccessiruribus vers.prodicta veroforma, quod probatur ex eo, quia colla ter ales in seudo antiquo sue
cedunt ae cons. ut de successumibus, Oper Andr. in aecap. I. Imper. Lothar. &tamen non sunt descendentes ultimi
molientis , quia lassicit ut sint descendentes te spectu primi acquirentis, &in gradu successibili ultimo morienti. 33 Et quod refutans no veniat ad sevis dum refutatum iure reuersionis, sed iure successionis probatur,nam reuetri proprie dicitur, quando res deuenit ad illum loca, unde abiit, vel exiuit, sed do instantiam, si auus resutaret seu da
36 nepoti vivente patre, & cum eius com sensu, & deinde moreretur nepos,hoc studum refutatu si admicteremus reuersionem fieri, tune in ea su prς dicto spectaret ad auum, sed hoc casu suo cedit pater uti proximior filio, non
autem auus uti remotior,tra And . de Isem. in cap. t. de natur. successsuaen. quod non esset si admicterentus ius reis
uersionis, quia reuerteretur ad auum ,
unde exiuit,ut dicam in 8. declaratio
Nec obstat, quod pluries Andr. dear Isern. dixerit hoc casu seudum reuerti ad resutantem, quia ponderanda sunt bene uerba Iserniae; ipse enim dupliciter potest intelligi de iure, & de facto. ag& dum dicit seudum reuertitur, ideo quia pater succedit, nam de saeto negari non potest, quin seudum dicatur reuerti ad illum. de quo exivit, sed de tute si consideratur, tunc ius intelligit illum succedere, quia de nouo dicitur uenire ad illud ,ut hqres, & ad debita
tenetur medio tempore cotracta, quunon deberentur si reuerteretur, & sic uerba Andi sunt intelligenda,ut de facto reuerti dicatur, de iure successio intelligatur, cum factum in reuersio. ne, & ius in successione sit insitu, permultisq; aliis medijs probat Cumia loco supra altera hanc sentetiam, quod alce.
dentes luccedere dicantur descende-tibus. Hanc conclusionem decIara primo, 39 ut dixi, procedere non solum in patre, ted in fratre, uel alio agnato relatanis te, & succedente fratri, uel agnato re. futatario, ita LAparat. in Loo. relevium sit. D. O DD. fere omnes supra citati Io quuntur indistincte in quolibet res
tante, Cons. Georg. d. allegas. IT. num. I.
Declara secundo, ut haec conclusio pris
317쪽
262 Andreas Capanus cla Iure Re leui j
procedat etiam In donatione facta immediate successuro, cui defuncto postea suecedit donans,ut annuere uid tur, Io. Bapt. Thor. in suo compend. de . Neapol. in verbo releviumst. ε 2 .col. a. cap. 3. qui allegat D. ADU. Mormiti in emn. ut desuccessionibussis num. 3 i. qui de hac re, ut ego uidere potui,nullum uerbum iacit,sed tantum loquitur in caula Principis Bisiniani refutantis Diio,&succedenti ei, quam nos supra retulimus, sed in effectu est uerum, stipse dicit ex illa ratione, quia omnis contractus factus cum immediate suc-c e 1suro resoluitur in resutationem, ut e uitetur fraus relevij, de qua re late D. de Pome ae tit. de refutomae & nos in Praecedenti tuaest. di luo loco uberius dicemus. Ex qua ratione declara hanc con-' i Elusionem,ut relevium sit soluendum
etiam si pater uendidisset seudum filio
immediate successuro, quoniam pater quando moritur, tunc haec uenditio resoluitur in simplicem refutationem, tia Ag LI. in cap. imperialem mm. I. ae
supra in praecedenti quaest. diximus. I Declara & quarto hanc conclusionem, utIrefutans succedens resutatario teneatur ad debita medio tempore contracta per resutatarium, prout decisum resert in causa D. Sueue Iesua Idae cum Comite Policastii Vincent.de Franch. d. decf. 3. de qua meminit Anna
3 patre, di alio resutante masculo proincedat, sed etiam si tamina resutasset studum filio, & mortuo filio resutatario, mater ad mictarur ad seuda resutata, exclusa sorore, ex regulis stapradi- ctis, O ita decisum refert o de Georgio alleg. I7. quicquid in contrarium dixerit Reg. Lanar. d. cons. 68. contra quem fuit iudicatum, ut resert idem Georg.inae allegat. IT. num. 7. parui. in Goedo res, in verbo contracta.
Declara sexto, ut refutans succedat resutatario in studo resutato, non Ium exesusa sorore , sed omnibus cob lateralibus, ita ex sententia And . de Is . incaep. I. de natur. successimae r fert Io. Franc. de Ante de potest. Prorensis. de refutJeuae tit. 8. in princip. sub nu. 3 6. post Uine. de Franch.d.decf. s. Larario Georg. die is locis. Declara septimo, ut pater, uel alius fresutans no succedat resutatario, qua do resutatio esset facta per verbum, omnino, vel nil sibi reseruato, quia hoc casu omnino pater videtur se excludisse ab eius successione, & tunc succederet collateralis, soror, vel alius proximior de vocatis per legem, vel constitutionem Regni, vel in uestitu re,
it aduertit idem Lanar. cons. 68. Num. 6. Georg. d. alleg. I7. num. 6. de Ponte depo- te II. Proreg. ni. 8. de refut.fuae num. 3 3.
tatione o inn Ino, non ad mictatur res
tans, sed alius successor, qaia dicta refutatio est realisaed non personalis, tollens tantum de medio personam ipsus resutantis, quod si esset realis ad micteretur fiscus, quod non est verum, pi out declarat docte, & decisum resert Ama in repet. cap. I. de is ali. δε-
dicit, quod mens parciunt in agendo
resutationem, illa est, ut admictatur fi scus,finita linea resutatis, ex Linreae in c. I. dena euaefol. o. aduertis A mibi, Declara octavo, ut non solum pro-
8 cedat in patre resutante, sed etiam in auo, ct hoc ex verbis illis pragmaticae, quae dicit baue ero sua refutatione d lorosilli, o altrisuccessera, ct c. ita dicit D.
Declara nono, etiam si illa perso-q9 na, cui seu dum refutaretur, estet filia tamina, ut adhuc mortua filia, & sac
318쪽
Pars Quarta in assio intima septima 16 s
cedente patre debeatur relevium, prout decisum refert Reg. Moles decissupra allegata.
praesumitu raudulent sim altus refutans reperiretur in A sonesuri r futati . ii Laudimium non debetur quando pater donat Alio rem e Hreuticam. a 3 Aspensus proitus super refutatione, vel donatione alias fraudulenta facit c a re fraudem. Resutationem immediate successuro saeiam, cx quibus praesumatur esse in fraudem res euij declaratur, quando abique causa omnia seuda resinantur, quod cessat quando ob ingentes nup tias resutantur. uem si potirentatio nem refutans esset in posse istone seudiressitati. Et quid si adesset conititutu.
et ad Uutatio,vifariat euitaresolutionem releust debet emefacta bona Mo cera, ct fine fraude. a praudandi releuij animus praesumitur, quando resuratio fit ab ; causa de omnibusfudit. 3 causa potius, quam titulus in refutatione est actendendus. 4 Causa Gi es in refutatione, nempe ma trimodi, vel alia iusa facit re are fraudis praesumptionem, O relevium non debetur , O decu ones reseruntar
6 Fraudandi animus cest etiamsi explar Uusseudis refutasti unum cum luna
Ide unicum haberet, ct illud refuta
8 Refutatio faudulenta promitur os rνUMMI Ionem refutans admisisset delictia dignum privationes H.
9 Susicioneinaudandi, late remi LI o Refutatio praesumitur udulentas murefutationem refutans e et in m υμι sedidi, vel non tradita posissione
Relevium debetur tib mortem refutantis
qui fuit is p essime fudi etiam ps
et et constitutumst adessa in refutatione non
Esutatio ad hoc, vi releuit solut lanem euit eis diximus , quod facta esse debet bonafide, since
fraudandi fistu, iamcn hic quaero ait tincte, ex quibus coniecturis potest praesumi animus refutantis,ut velit in fraudem releuii r sutationem facere, & vltra ea, quae t ridenter annuimus supra dico. In fraudem releui, videtur factar a sutatio immediate successuro. quando absq; causa omnia seuda refutantur, ita ex tam in I. omnes, g. Lucius, F. de bis, qua infrauae creae a mam Andr. ιρ- Isem in ginta O res col. a. num. I o. per 3 quos tinues. ubi Feu distae passim, ratio est, quia in d cta refutatione causa potius est acte deda qua titulus, vidi- eis ibi Andri, A ma allegat. 23. num. 6. Ofingui. 68. posse. - tit. I. .s. 3. nu. I 8. Franc. de Pome de potest. Proreg. tit. de refutatineud. num. 7. Luc. de Pram in I. quemadmodum num. 6. C. de agricol Oeens lib. Ir Napod. in ce uet. IF te tori in verb. dissonere m. I9. Reg. Reuem terius deris I 3. I 6 par. S. dicens r u nc vere vigere fraudem, quando donatatius, vel refutatarius posset haberia studum refutatum iure successionis,&parer facit ut habeat titulo cotractuet, ct praeuenit successionem, quod si do. natarius non posset venire ad seudum,
nisi ex ill a donatione, tuac cessat frau&praesumpta releust. Diqiti co by Corale
319쪽
α64 Andreas Capanus de Iure Relevij
Sed si in tali refutatione omnium 4 seudotum adesset causa, ut quia pater resutaret filio, ut insignes nuptias cintraheret, vel ut opulentam dotem re citaret,vel ob beneficia, obedientiam, affectionem, reuerelli iam, vel alia iv. sta causam, hoc casu, quia cessat praesumptio staudis, tunc hane resutati nem non esse haudulentam, & releuiunon esse soluendum ob mortem resuis tantis , censuerunt Amus d. allegat. 37. m. 6. Om repet. ru . de vassi. deere
s refutomae m. 7. & ita suisse decisum 1 in causa Pi incipis Melphiae cum Regio Fisto, reseri idem de Pome ibidem S.
q. num. I 6. Amaad Uul. 368. O de Ponte ac Deo, ubi in alia causa restitidem fuisse decisum in causa Comitis Synopoliis, canc. decf. 8 . & iterum s fitisse decisum in causa II. Principis Melphitti ob mortem matris donantis stud a inter vivosi licet effectu prolato
post mortem, sed contemplatione matrimonii contrahendi, refert Reg.Reuer
res . 1 f. subdens e contratio si plu-ε ea lauda quis haberet,& unum tantum refutaret; tune relevij fraudandi animus non est praesumendus, ct Assire sequitur Rosentia. d. cap. 6. conclus. 66. in et g ed. g. de idem esse dicunt, si unum studum pater haberet, & illud resutaret,-Ponte d. g. q. nu. 9. de refut.fud. Secundo, resutatio fraudulenta prς-s sumit ut si post resutationis contractu, resutans delictum commicteret, per quod veniret seudo priuandus, quod intellige procedere, a si ante, vel post paucos dies delictum ad micteret, stet habetur ex m. in L post contractum, Τῶdonas. Cane. deris. I O. idem Bam car. in addit. manuscripta tam ad Ami.d. loco,
quam ad tex. in d. I. Aia mea aegra, ἄδει
matrim. Luc. de rim. d.loco vers quarto, quod procedit etiam ante accusatio
nem, dumodo post deli ctum commi sum, Lue. de rim. d. loco vers vigesimo.
seno praesumitur, qui late de ea is sur
ex quibus haus praesumatur, Napod. ind. confiet. Ositastatoriis verbo dissonere, ponit multos catus, in quibus fraus p sumitur. Tertio , fraudulenta est praespmedar o resutatio facta in standum releuit, si post resutationem reperiatur refutans esse in possessione laudi refutati, ita
um in I. sicut. g superuacuum, F quibus moae pignus, vel h Usoluisur. Dynus ind. S. Lucius, ut quia non esset tradita possessio, ita Bammacar. in addit. manu
scripta ad in Lsiliae meae , ubi adducit Io. Metium super clementis. O Barbat. sed
Limita tamen haec, si adesset constitutum, quia tunc dicit ut possidere no- II mine resutat ari j, de quo memini viis disse Doctorem hoc asserentem sed in uen,re non potui ob desectum memoriae, vide tamen Amat. cons I . O. I 2.
Idem declara in laudimio, ut non dem beatur qua do pater donaret filio rem emphite uticam, Craunt. cons 2I . n. g. Declara tandem, ut & si alias resura latio, siue donatio studi immediate successuro facta contineret fraudemia, tamen si omnia exprimantur,& Dominus suum praestaret assensum, hoc casu statis non est praesumenda,quia dum Rex assentiti cognoscit, & illi fit nota causa refutationis, & modus, ideoque scienti non fit fraus, neq; dolus, Lum-ditorio ibi Bal C.de rescinae venael.cum donationis, ct ibi Bartol. C. de transacti nibus, i. insumma , g. I.1. de conae indeb. ita in contingenti eatu considerauit Reg. Reuenerius aedecis I 3 lan .dscens, quod dum Rex assentit tali refutationi nec restruat sibi releu um, cesetur re. mictere, & loquitur in donatione seudi facta illi, qui non erat immediate successurus,& fuit decisum non esse soluendum relevium per R. C. S. prout etiam annuere videor ego supra q.
320쪽
lls ---osi, quinam dicantur refert.
I 6 Refutatio facta is valetudinario duplis
ARGUMENTUM. I RUMatio facta ἀ valetudinario tempore,
quo non imminebar riculum morti monesutatio facta ab infirmo, an pri sumen' praesumitu raudulem .da in fraudem releuth, & quomodo I 8 Regula Cancri de infirmis resignantibus, consideretur infirmitas in hac mare' - habet Deum quando re gnatis stia, vulgariter in intelligitur de grauia ab infirmo, e valetudinario, Iempore, distinguutur infirmitatum genera, alij quo non minatatur mortem secundum . infirmi, alij valetudinarii, de declar, praesentem Hatum. tur qualis debeat esse infirmitas ad rq Leuis infirmitassa tigratii aritWUι- hoc, ut fraudulenta praesumatur resu- mi fraudulentam resnationem fariam ratio, di quantum tempor S spatium AAperuenientiamgrauitatis. intere edere debeat a die refutationis aci I rmitas inrelligitur quando es lauis, ad morrem, in quo authoris sententia mnatium do facta es is in medium prosertur de spati Q temp. materia resignationis sensitorum. xis,& quid in reconualescenteνα quid ar Regula camellaria Iuae de resignanaeia- n lene. nesse. ab infirmi fuit intellectageneraliter de omni infirmitate. SUMMARIUM. et a Infirmitas in materia presumendi refutationem factam in fraudem releu, ima π N mus refutans sudum praesumstin resistenda es de graui, Ona. 26. ι in fraudem releui, refuta, . 13 In mitas in quacum; materia deo a Infirmitasgrauis, ct ad moremnoxia ui intelligenda es .mafacis praessum refutationem stati-- a cis fraudandi releuis in refutatione
leniam, ct te. euium debetur ornu. 7. nouiter expenditur, O ponderatur abs Infirmitas grauis facit renunciaIionem be- authree .nscypraesumtfraudulentam. a I Refutans estitutus in infirmitate, μὰ Fraudis comecturae permultae remis N. laeui, Θ graui, si moriatur intra vigin-s Refutatio Omnium sudorumpraesumiων ii dies a die refusationis, praesumitur in fraudulenta, O num. r. fraudem refuta αε Refutatioracia infraudem Ffi, vel Ba- 2 6 Pro quartana nonpulsatur eampana. revis xιn excludit relevium. 27 Mors intra viginti disssuperueniens, eurs Infirmitas circa refutationem ad releuk faciat Uumi frauduletam refutation exclusinem tripliciter declaraturi factam ab insimo. 9 . Ii firmitas, qui innitur. 28 Morbi nonnulli intra longu tempus m Io In morum variasum genera, ct m. o. rem infertim, O refutatiosana ab hu- num. I. ' iusmodi morbosis praesumitur fraudu-1 I. Valetudinarius quis dicatur, relinquitur lenta . . arbitrio iudicis. 29 Insirmitas an fueris grauis tempores Le a Valetudinari=quinam proprie dicuntur, refutationis, Handum en dictis medi- . ponitur ex sementia Menocb ct varia corum . genera proponuntur. 3o Reconualescens quis St, er qualiter eon 1 3. Gletudinar, cum vitae discrimine,quiva derandus in materia refutationis. - dicaritur. 3I Reconualescens exsententia Ab seselis di-I Infirmiu quisna dicaturinnitur, O qua- citur anus, non autem infirmus.