장음표시 사용
341쪽
Pars Quarta Quaestio vigesima secunda a γ
tum quod ita statuerunt Summi Pontifices Clemes Sept. inextrauagaa. de Paulus Tertius in alia regula, satuentes, infirmitatem existentem tempore prς standi consensus, iustam esse causissam annullandi, de inualidandi talem renunciationem, adeout beneficium potius dicatur vacare per obitu,quam per rensiciatione ita videtur annueis re d. Ludovis. Gomes. d. Faes. ra. in ne, O quas . 3 r. ε Ista tamen videntur maximopere me torquere, quia certum est, quod refutans quando est in infirmitate te .pore regi st rationis, ideo regit rat,quia
scit,quod si non registraret, nulla esset resutatio, & sic in animo habet staudem, animus enim, S intentio disti suunt maleficia. et Sed plura alia sunt , quae contraria
partem suadent, uti veriorem esses quendam, ut in tali casu refutationens nullo modo fraudulentam esse iudic
dum sit,& si registrata suerit in infirmitate .
Primo, iam diximus supra, quod in materia teleuij stricte procedendum est, ct verba sunt intelligenda in casu ,
in quo loquuntur, nec trahenda de uno ad alium, nec similem, vel de uno
tempore ad aliud, sed DD. Regni colae
nostri , nostrorumq: Tribunalium decisiones, iam statuere refutationem fraudulentam esse, quando ablacta esta infirmo,tempore resutationis, merito infirmitas iupore registrationis no est retrotra Leda ad tempus resutationis, quo tepore requiritur infirmitas, ergo
dicendum est, dum D D. & decisiones
statuere de infirmitate tempore resutationis, non esse trahendum tempus registrationis ad tempus resutationis, ita deducit Gomef. m miti ad regia. cellarae inser. non resignans quae i. 3 l .eocs I. vers concludo, dicens regulam de infirmis non registrantibus, quae v I uit tesignationem non esse validam,
quando sacta est ab infirmo, ut nor habeat locum in infirmo existente in actu consentiendi , quia regula loquitur de resignatione facta est in infirmitate , & non de consensu in infirmitate , merito dum infirmitas non suerit rempore refutationis, nihil est e6siderandum de infirmitate tempore
registrationis, quia dum Ioquitur in uno tempore, non intelligenda ii
Secundo, probatur, quod quando adesse, siue ad substantiam alicuius
Io actus, concurrunt plura tempora, de ad validitatem illius actus deber conis currere aliqua qualitas, tunc illa qualitas, debet concurrere omni tempore S. in extraneis de haereae quat. O di1 ubi capacitas haeredis no scissicit, quod interueniat tempore acceptationis, &sic aditionis, in quo actui siue tepore reducitur ad effectum, sine completur primus actus, 3e sic institutio facta a testatore , quo casu videbatur dicendum suscere, quia concurrebat illa qualitas tempore, quo in us perficiebatur , S tamen tex. decidit contrarium,debere concurrere omni tempore ,& sic tempore institutionis,mottis, aditionis, ita etiam deducunt Bald. in cap. consistitus de restri . Gomef. d. q. I a. vers. quid tenendum, O quan. 3 i. II col. a. vers. 9 quia, Ergo si ad validitatem refutationis requiritur registratio, de sic secundum tempus dans perfectionem adfui, ct infirmitas annullat refutationem in i Ila saetam, ergo dicendum est , quod deberet concur
tere utroq; tempore, nempe refutationis, ®istri, sed in hoc casu concurrit solum tempore registri, non autem resutationis, merith dicendum refutationem non esse fraudulentam,
I a suspicio enim fraudis suit considerata
tantum tempore refutationis , ideo
no debet exledi in tempus registri, &ita fuisse interpretatam regulam Canis cellatiae requirentem infirmitat cm in resignatione, & sic non suffcere, quod concurrat infirmitas tempore consensus Gomes aequa l. II. II. A a adeo
342쪽
α 8 Andreas Capanus de Iure Relevij
et 3 adeo quod fuerunt necessariae Pa. pales sanctiones declarantes lassicere ut sit locus regulet, quod infirmitas fuit tempore contensus, licet antea suisset semper, & indistincte deei sum lassicere infirmitatem, non fuisse tempor a te signationis, ut a firmat Gomes. d. q. II. Oguas. 32. Ex quibus, iam videntur sublata , quae in contrarium adducta fuere ,
Ptimbi ad primum obiectum pro Regio
Fisco, iam responsio apparet ex primo fundamento pro validate refutationis Io adducto, Imo ulterius dico, quod licet refutatio accipiat robur ab ipsa registrationesiamen negari no potest,quin ipsa refutatio iam valida antea fuerit,hene verum, quod illa registratio est exequutio actus, nam ideo registratur
in Regia Camera ad finem, ut fiscus de illa habeat notitiam ad finem vide. di si,vel nὸ frauduleta sit pro exactione relevij, & tunc resutatio exequution e habet, licet iam antea persecta erat x quo casu habemus exemplum II de matrimonio, qnod de iure ciuili persectum solo consensu, tamen cono cubitus dat executionem actui , &non facit matrimonium', quod an . te a factum , & persectum erat per consensum L nuptias F. de reg. iur. cap. licet de translat. Episcop. & ita censuilla Rotam Romanam saepe in talibus registrationibus, ut consensus det exeis quutionem , non autem persectionem actui resignationis Gomef. d. quis. 3 I. col. a . de ita dicendum in tali registratione, ut potius sit exequutio resutationis, quia fiscus, qui poterat praete-dere interesse super seudo resutato, si
vel ne poterat resutari, tunc data no. titia , & registrata refutatione, tacite videtur fiscus consentire, ut ex qua tur talis refutatio ,& sic dum est exequutio actus, inimitas non noce .
Duabus sectis resutationibus una in inis firmitate,& registrata intra pragmaticae tempus, sed non mortuo refutante intra suspectum tempus, Altera facta insanitate, sed mortuo resuIante iatra tempus ad registrandum, & intr1 tempus suspectum de fraude releuis , an hoc casu resutatarius 2Iuere dein
refutationes, - tempore in m talis, O re tria intra tempus, ct intra qo. dies, altera insanitate ,sed non adhuc re serasa, ct inrea qo. dies m reretur refutans, ct resoluitur num. 1.3. O seq. ad m. T.
a Refutatisfacta at infirmo dicitur frau
a Mors refutantia sequuta intra qo. dies facit praesumi fraudulemam refutatio
Infirmitas refutarietis, eiusque mors ex diei, infirmitate facium refutationem
s Resignatio beneficiν facta in infirmitate,
O morte ex ea sequvia non vales.
6 Sola infirmitas non facit praesum raudulentam refutationem, sed mors debes etiam sequi, sectu in beneficiys. 8 Susticis mortis duras usque ad quas ginta dies.s Infirmitas superueniens non facit δε
I o Refutatio quid possis regimini intra quindecim dies poti morum refutantis
343쪽
Pars Quarti maestio Vlgesimatertia a st
tatione, Pater in infirmitate costi.
a & infirmitate ulterius protractata de ut permulti dies essent effluxi, ct iam registrata esset talis refutatio, patrvi non adhuc mortuo intra suspectum tempus , quinimmo elapso suspeetatempore pro releui, fraudemia. Ve rum iam in sanitate constit uius pater ter dubitans fortasse de validitate primae refutationis, de nouo secunda vice
refutauit filio seudum, sed non regi strata hae secunda refutatione , nec elapso tepore suspecto de relevij fiau de , mortuus iam pater est, filio iam
Recedente,nec soluente relevium, Fiscus praetendebat duplicatum releuiu;
Filius autem praetendebat non esse adstrictum ad soluendum unicum re
levium, ideoq; nec ad duplicatum. Pro parte Regis Fisci ponderabatur. a Primo, quod aut filius vellet uti prima resutatione, & dicebat uti sinam ii infirmitate . di sic tempore inhabili,
di postea sequuta morte , quae vi debatur habuisse causam a didia infirmitate, in qua costitutus erat tempo re primae refutationis, ideo fraudulenta est iudicanda, & per consequens ad relevium, non obstante dicta resuta tione, haeredem filium esse adstrictum, quo non soluto ad duplicatum. Si vero vellet uti secunda refutatio-3 ne, & dicebatur valde vigere praesumptionem fraudandi reIeuii,ob mortem sequutam, S praecedentem infirmitatem, ex qua videbatur, quod causam habuit mors deinde sequuta, stante quod non longum intercedebat temporis spatium, quo casul sc resutatio duo patiebatur vitia. Primum, quiata
non erat registrata intra legitimum tempus. Secundum, quod pater licet non erat mortuus ex praecedenti infirmitate, ut iam constabat, tamen adhuc erat mortuus intra tempus suspeetum,
nempe a o. & o. dies, intra quod te-pus ponderabatur pro parte Fisci de facili remansisse aliquam infirmitatis absconditam reliquiam. Sed ego respondebam, quod quantum spectabat ad primam refutatione, non esse dubitandum, quod in fauore haeredis esset consulendum , quia & si resutatio esset saeta in infirmitate, tamen dicebam, ut supra probaui, quod A ad finem, ut resutatio facta ab infirmo censeatur fiaudulenta, duo debebant interuenire. Primo, quod resutatio fiterit facia a patre constituto in infirmitate, & quod pater refutans suerit mortuus ex illa infirmitate, in qua reperiebatur tempore refutatio ais, ut sat superque praemonuimus alias si esset infirmitas superueniens, & non
existens tempore refutationis, nullam
affert suspicionem fraudadi relevium ,& ideo du pater in casu praedicto praesupponebatur non esse mortuus ex dicta infirmitate, cessat omnino reles vij fraudandi suspicio , prout in beneficio videmus, ut omnino concurrat duo, nempe infirmitas tempore resignationis , di quod resignans sit mortivus ex dicta infirmitate, prout assit mat, & probat GomeΣ. ad regu Cancel de infirm. - Duintibus, q. I a. ubi assert Bullas Papales hoc decidentes. Nec obstare dicebam , quod aiebat 6 Gomed loco, nempe ob solam infirmitatem esse inualidam resurationem, &per consequens ab initio inualida ac non validari ex superexistentia sanit a-tis, & vitae resutantis, quia dicebam regulam illam procedere, quando ex sola infirmitate inualidabatur resutatio, siue renunciatio beneficii, sedit . . casu nostro requiritur, & infirmitas existens tempore refutationis, de morsr . oa a sequu-
344쪽
18o Andreas Capanus de Iure Relevij
sequuta ex dicta infirmitate, adeo ut unum tempus dependat ab altero, di secundu tempus potest validare illud primum tempus, quod erat in pendenisti, pariter inualidare, siue inualidum iam declarare illud,quod inualidandudubitabatur ex hoe seeudo tempore. In beneficiis autem suscit sola infirmitas, quia in illis strictius procedi-.tur ob simoniae est men, & animae pecm
Et sic concIudebam non teneri filiu ad releui .im, quia refutatio non erat inualida, immo&tegili rata,& omni sollemnitate vallata . Quoad secundam refutationem distinguebam, aut mors dependebat ex infirmitate illa prima, aut superirenit
post lapsum temporis legitimi, intra snon praesumebatur refutans mortuus
ex dicta infirmitate primo loco exi.
Primo ea se dicebam teneri haerede ad relevium , quia aderat infirmitas, siue longo post tempore, siue intra re- pus suspectum, tempus enim ad nihil aliud inductum, ac praescriptum fuit, nisi an sciendum, quanto tempore in firmitas potest esse mortalis, di secun . dum regulas Medicoru, infirmitas est mortalis usque ad vigesimum primum diem, ut dixi supra q. I9. sed non per hoc, quod sint elapsi viginti& unus dies cessat mortis suspicio, quia peri 2 culum aliquado durat usq; ad qo. dies,& durat semper, quandiu durat infirmitas mortalis, dum itaque ista mors de pedet ex dicta prima infirmitate, dicendum est omnino relevium esse soluendum, ea ratione, quia militat ratio suspicionis fraudandi relevium. Secundo casu, quado infirmitas est y superueniens, & tunc perquiras, quae dixi supra de infirmitate superuenientid.q. I 9. ut non obstet hqredi, quin nouteneatur, nec ad simplex, nec ad duplicatum reIeuium. Et hoe casu non obstat, quod ista Io refutatio non reperitur registrata
mira quindecim dies, intra quos inors resutantis intercesserit, sed post morte refutantis fuerit registrata intra quindecim dies Regiae pragmaticae,quia da
pragmatica non innititur alia ratione, nisi ut innotescant Filco resutationes intra quindecim dieS,ad finem euitandarum fraudum. At vero in hoc casia mors resutantis nullam in medio inducit fraudem, merito dicendum est mortem non obstate, quia posset registrati post mortem, S registratio ta- Iis, post mortem secta proderit relatatario, quia refutat aruis habet illa dilationem quindecim dierum ad sui sa-uorem, eaque potest uti, dum Regia Pragmatica requirit tantum regii trationem intra quindecim dies, non alia de causa, nisi ut innotescant Fisco tales refutationes, ergo si resutatarius notas secerit Fisco intra prs finitu te-pus, res erit extra aleam, validaq; erit refutatio, ®istratio. Registratio enim non est actus, qui requirat su per
uiuentiam omnium personarum, nem
pe resutantis, & sic patris, S refuta talij ; susticit enim ut fiat tempore legitimo , habili, & non suspecto de
morte enim reserantis non debet s rari, tanquam de casu inopinato qua-do non prouenit ex infirmitate exist ciste tempore resutationi, , tamen si casus acciderit melius cogitandum.
Resutationem factam reseruato v sustu.ctu, vel administratione quando in fraudem releuit factam esse dicatur, de quid in donatione , ponitur quid seruatum usque ad tempore Frecc. & ad tempora Franc. de Ponte, & quid si resutatio esset facta reseruata facultate disponendi de aliqua quantitate,&actendedus est ultimus contractus refutationis simplicis in primo reseruatus fuisset usus uctus, Et tot quan do valeat refutatio. SUM
345쪽
li ad tempora nece.non μι babisastaudulenta relevi', saepin Frece. ad tempora Franciscum de Ponte aliter se
, metuones referuntur tempore nece. per quas refutationes, νυ uato Uufructu, factas non fuerans balisa pro fraudulentibu .
admini iratione, tempore necci non fluebat relevium inmane alterius ex
Reg.Cam. reseruat Ebi relevium tempore mortis refutantis, siue donatis ct n. Io.s 'st tempora Frece. soluitur relevium in in refutatione facta, reseruato Uufru-nua ε Assensus Regirium autem Proregis requiis ritur in refugatianefacta reseruaso fuctu scindum Frane. de rime senotentiam
7 Reyutationes possvnsfieri comemplatione
8 Refusatio,isseruina pote Hate dissonendi de aliqua quantitate superfudi valore, non excludis integrum relevium , sed suis iud tum, deberi quamdam pam
s Eefutatio valet siprimo reseruasset umhuctum, deinde in alio contractu reis futa et, umfructum,ctproprieta
II Refutatio reseruare Uufructu, ari vadeas
I on ab re hic eensui obseruare dicta per Regnicolas de refutatio. ne laudi facta sreseruato usustuctu , ut quidem usque ad tempo-ta Freeciae in donatione studi facta inseritato usu ructu, fuit seruatum in lare, de reIeuium non deberi tempore a mortis donantis, ut in causa D. CD
s therinae dela Ratha Comitisis Cain
tae,quq donauerat castrum D. Franciis sco Gambac uita, de qua decision me micit A l de rure adobue --8 qui dieit, quod Franciscus voluntari s soluit relevium,& iterum ipso Freecia patrocinante , fuit Mei sum in causi 3 cuiusdem nobilis Hydruntini,qui donauerat seudum, quodam reseruato sustuctu, de administratione, damodo tamen admictit Frea.d. Hor. G. I7. quod accedat assensus domini, ex quibus licet videbatur Rece. inclinare, quod idem esset dicendum,in res tatione facta reseruato gustuctu, tamen aliter seruari dieit. per Regiam Cameram, ut tales refutationes zon admictantur, & quatenus admictu tur,semper pro Curia seruatur releuia tempore mortis refutantis soluedum .s Sed post tempora Frecta usq; ad tepora Io. Franc. de Ponte, qui de haere late dentes. Proreg. ritu de refutat. fud. S. 3. aliter seruari dicit, & video ε ex ae Franci de Ponte, qui admistit tale resutationem,seruato usustuctu, in Regno non posse fieri cum assensu Ptore gis,sed opus est asscis immediato RG gi, ea adductus ratione ex agm. vulgo desii noue capi, prohibente Proregibus assensus praestare,semper quod diuisio studi inducitur, quam diuisionem induet autumat ipse Franc. de Ponte: in eo casu, quo dominium utile diuiditur a proprietate studi, eum ususfructus sit pars dominis, ut Iate ibi findat
de Ponte ibi S. 3. num. I. tales resuta
tiones reseruato vlafructu posse. fieri contemplatione matrimonii, vel eum caussa, ut ipse refert S. q. in fine, de ita fuisse decisum in caussa Principis Met Nphis eum Comite Sinopolis.s Declara secundo, ut valeat resut ii & integrum relevium non debeo
346쪽
tur, si refutans relatasset reseruando & satius erit pro solirente, ut sibsibi tantum limitatam saeuitatem dil- ωo, vel alio cui lotuit, sibi actior ponendi 'de aliqua quantitate sumo clet cedere, Item in seruitiosei seudis unc enim integrum releuitar in collectis, ct tributis remisu
honibiuitur, sed fit compositio cum . . . .
Regia Curia, ut post Hecta d. authonti S V M M A R I V M
p. num. 18. in o refert suilla decisum RVI de rime ae s. q. num. 6. in e , a Icaulla Ducis Magdalonis qui donauit omnia seuda filio, reseruata sibi potestate disponendi dedacatra centum amille,in beneficium D. Maris Annun. elatae Neapolitanae pro redempti s 3 Nouussucce in non teneatur soluere cen-
suorum peccatorum. sui Herisos, quod mullige in Emph Declara tertio, ut valeat resutatio, reusa Reipublicae,scus prauaram-.7.s primo loco refutans r eseruasset sibi 4 Noua successer m sudo tenetur soluere
.sumstuctum, & deinde in alio contra- releuia no lusa. diu, facta prius nactione de primo eius 3 Nouulfuccra oris e biteusim,debet tenore, resinassci, adempto usumstu uere laudi a praeteritam oluta. cta,&omnia relatassct, prout ira cor- 6 Actis o laudimis 'pothecaria vi. eludere videtur Visc. ama allet. a 8 Ementes fuda, ct fluentes releuia non voLI .ctallem , . voL 2ι de quo mean fluta,ribens sibi cedi facere amonem is nit de Ponte d. g. 3 . num. z- fiscocontra venditorem. io Ex quibus clare deducitur, di indu- ρ Nouus imbitrata soluens laudi a debit atE patet, qood in Regno nostro bessibi rediserere actionem coni suos hodie tales resutationes sne caussa- authores venditores. non admictuntur , ct si admiciuntur Io Nouussere in infudo, tenetur soluereptaeuio Regis assensu, relevium debe- fruitia praeterita non aerata per suos tur, si in registratione esset esset refc - praedere fores uatum per Regiam Curiam, vi Nouussuccessor an teneatu oluere cano- Et an ualeat refutatio facta de seu nem, Dibuta, decimas, caeterari oneras: i do reseruato usu fructu ν sine vel cum non filiam remisiae. assensu Regio, vide quae late contra .
Cameris diibutat defendendo Andrea QV AE S T I Oi XXV.
de isem. Oct. Bammacar. in cap. bene cium cum is allo quaesit. I. per totum ubi I seudum aliena- plures hinc inde recenset lententias, retur in extra-S concludit. neu, vel os su c-N-ced cret in illo,
luo praedecesso Ouus succe in iustudo, an uneatur siluere releuia non is a presiosi te, vel ab illo, a
quo causiani m, i us successor habet,ves si et,et plura releu,a, an iste nouus successor,vel qui emit teneatur ad soluendum releuia non soluta per suos praedecessoreSΘvidetur dicendum,non
esse soluenda, cum actio ad relevium Novus successor in seudo, an teneatur soluere reseuium per suos praedecessores non solutum,& quid fi essent plura releu a non soluta ,&quid in laudi, io, vel censu praeutiro, imarunt Diuili od by COO
347쪽
Pars maria Quaestio Vigesimaquinta a 83
tantum personam videtur adstringete
ut supra I. p. q.7. annui ex Freccia, eae.
teri', imo solus primogenitri videtur adstrictus ad illud soluendum, est
namque onus persona Ie seu datari j, &a no egreditur ipsius personam, adeo ut, alienata re, possessor no teneatur arg.
eot si, quae dicit glosi in I. 3. g. opus 1 de
alienat. iussic. mutanae causas L U E. ad sin. deris ρ .utam. q. facit quod non absimile notauit Guiae Pap. deris 3 ρ. affirmans de iure nouum succes retron teneri ad census praeteritos, & nosolutos, reddens rationem, ex quota tum est obligatus ipse primus emphi- te ut a,cum amo personalis non sequatur fundi possessorem, facta alienatione l. I .g.haeres1. ad Trebell. Ursili. d. δε f. 9 . num. I. ct a. dicens decisionem Guid. Pap. procedere in emphite uta
Reipublicae, in quo hoc speciale est, secus autem in emphiteusi priuatotu. Conserunt huic conclusioni, quae s de laudimio scripta sunt, alias per of
- in S. 22.glo. I. num. I 3 9.versecundo, dicentem Dominum non teneri ad saetendam inuestituram ultimo succedenti, nisi prius solutis laudim ijs prς-6 teritis, subditque pro laudimio dari actionem hypotecariam contra nouum successorem, ita ex Amaeaede Ponte φε S. laruaemia refertis ederisum Franch.d cis Io. Menoc. cons. 297. O qq.Surae
decisa r. qui lare de bac materia dis tui,
ress nouus successor teneatur solue -ucre census, di laudimia praeterita, est bene verum aduere en dum in casu nostro, quod haec c6clusio in Regno no-
stto tantum substineti potest, ubi negari non potest , quin hodie relevium non sit onus reale fudi, de quod actio pro illo sit realis, ves personalis in rem scripta, ut diximus d. q. T. p. I. lice alias dicendum esset contrarium, cum actio ad relevium personalis sir, ut post alios ibi allegatos, aduertit MMDELL decis lis . num. 3 6. ex verbis Recta dicentis; quod periona laudararis tantum grauata est ad soluendum rete,
Aduerrendum secudo est, per illos, 8 qui de nouo succedunt in seudo,quod
fortasse pater emisset, de releuia non essent soluta per praeterirtim posse&rem, ut quando soluunt Fisco releuia praedicta non soluta, faciant sibi cedere actiones contra dictos laudatarios, y a quibus causam habent,prout ex L mdestinus, 1. desolation. ex L se ereditore, 1. de miri maduertit in solutione laudimiorum preteritorum non siluto rum, Vinci de Franch. decf. 3 o. m. I. ideo sint ea uti tales seudatarit ementes , & soluentes releuia praeterita, ut laetant sibi eedere actionem a Fisco, contra diastos ereditores, de hoc ad omnes bonii finem, quia possunt age re contra vendentes, maxime quando seudum libere sine onere fuisset ven
Declara, non BIum procedere hanero conclusionem in re leuio, sed etiam inseruitio seudali, ut noum successor teneatur soluere, & prestare seruitia, non praestita per suos praedecessores , a quibus causam habet , secundum
Andri de Mem. in cap. i. g. sae edictali, de Gib. suae altem per Lothar. Frecciri subfuae lib. a. avssor. I. m. I 3. idem Ariis. in cap.r A.sed nec alia iustior, quae sit prima causa benefic. amictenae Afflin. d. decf. 93. num. q. tacas de Poma in l. r. in fine, C. de funae rei priuat. Ma-
it Et in collectis, tributis, decimis, laudimiis, canone, caereri'; oneribus realibus, di eas hanc etiam procedere conelusionem, de quibus late per Ag mae deris. 93. uti V EL Uine. de Franch. d. vicis 3 o. caeteriq; supra allegati, ad quos remicto lectorem. a M
348쪽
εῖς Andreas Capanus de Iure Releesi
Suecessor in studo ex pacto, & prouidentia, an teneatur soluere relevium ob mortem vitimi decedentis, hesitatur. Negativa proponitur sententia Frece.& Batnmacarii dubitantium, ex mente Andr. de lier. Deinde incidenter mul tisariam disseritur, quonam modo, iure,& ratione quis ad studum ex pacto, di prouidentia succedere dicitur ex di. ctis per Germanos,Francigenas,& Cl.
tramontanos, lateq; verba Isern. in haerede tantum, relevium mos introduxit declarantur. Tandem affirmativa recipitur sententia, relevium esse soluendum, ex aut hor.Recc. & negartiuam sententiam substentabilem esse proponitur.
s V M M A R I V M. x Vecedens in parte altera fudiper ius
adcrescendi non senemr ad relevium ob morum confudinartha Succedens infudo expiati, e prouidem ιia, an uuasur soluere relevium. 'udum ex pacto nis dicitur venire adsiccessorem iure haereditaris,sedec. ma pacti, iacitur primo concessionario succedere. 3 Saeceioris suis ex pacto, dicitur se r ferre, ut membrum ad caput, vi riuulus ad fonum num. q.
s Vti causatum ad causam, e principium 6. In Anu primi acquirentis dicitur
In pectore primi acquirentis dicitur exintasse, O in eius lumbis. 3 Successio instudo ex pacto, resicissemper
primum acquirentem, Om io. etiamst per mille mantis transiret, ibid.ς semper ad primum acquia remem vertis oeulos, ct in illis feri ilia.
Ita in veneratione habet primum acquirentem.
primi aequirentis, quinimmo purisvnu eius sanguinem. νxx duitur venire adfud
vi ex tunc, non autem vi ex nunc.
is dicitur succedere ex vi concessorus, ex vi contractus, Aue IILpulationis.1 dicitur succedere ex sin mapacti,virtute primae inuestitura. 1s dicitur succedere ex pr pria vocatione, ex confractu donationis, ct ex propria persona. 1 6 duitur venire, nan alio maris,sed proprio, o iure proprio. I Ius Uriumsuccedetis instudo expacto, es radicatum in prima inuenitura. I o Ius proprium succedetis instudo ex pacto
velatum erat, nunc per mortem ultimi
succedentis di opertum, ctain nunquavelatu uiset. I p Dudum ex pacto defertur siuccedenti, vi id dis inritum ab haereditate , ue a mina haereditatis. ao debetur tanquam quidpraeci puum, O ad instar eris alieni debiti ad gnatis, velfamiliae. at debetur ex legali prouidentia edi istuti, e corporis Agularis,
a I nudum ex pacto non flectat ad partes haereditarias, licet in bareditate repe
a 3 Ius succedendi in studo ex pacto, eo nitnon a patre, sed a primo Mquirens s. 26 Sementia Bammaear. referiar, dicensis relevium non deberi infudo ex pacto. a s Andr. de Isrem in S. sed O res num. 9.ponderatur, O num. 27. O 3O.qO.θου.
17 Relevium non debetur, ubi quis succedis ad studum ex tintractu facto inter vi-
uos, vel radicato inter vivos.
28 Relevium deberi d successere infudo ex pacto, ct prouidentiasub tinetur, ex Bammae. O Aiathoris sementia.
349쪽
Pars maria Quaestio Vigesima sexta 18s
a; IM Odiose mulligenda est in illo ramum casu, in quo loquitur. , o Rudum ex pacto,si delictum pos dentis,
vadit advocatum per pactum. 3a riudum haereditarium ob delictum vadit ad Dominum. 33 Feudum ex pacto transfertur in ultimam succedentem vocatum, non experfora vltima morientis, sedπλι acquirentis per mortem ultimi possidentis. 3Φ Frece ementia dicentis releatum non δε-
heri defudo ex pacto. 3 s Successis fudi ex pacto i successonestudi haereditam di runt. 3 6 Consuetudo soluendi releuium mestrahenda ad casumsimilem. 3 7 Gabella imposita rasione plaus, dixerit de pia ira vini, non in soluenda de plaustro olei. 3 8 Nam fudi dicitur alterari ex pacto, vel prouidentia, o alura ex pacto, di prouidentia assumere . isy Succe ex pacto dissera Uuue lane haereditaris , taeo relevium non incisaeis. o Releuium cur non debeatur ab inuenio A defudo recasuro Regi, perpenditur ratio, quia venit adstudum ex pacto Nemcessi e Regis. Ar Succedens ex pacto, quia nonsuecedit in
haeres non tenetur ad releuium .
a mera,vi non debeamur ex re, sed ut libera o debemus semper interpretationem
63 Inuenitura petenda est in seudo ex pa- fu, ct prouidentia, ideo relevium des ri , dissicultatur, er reston detur. 6 Suco in infudo ex pacto dicitur baer sfudalis, ideo Here debet releuiuno,
contra Bammacoed resondetur nu.66. s Rotind. d Ualfi declaratur. 6 Succe in instudo ex pacto e quatenus dicitur haeresstudalis,intelligitur respectu primi acquirentis. 67 Relevium non deberi in studo ex pacto,s Atur amboritate Freta. O Bamma-
48 Eeleritim, τι debeasursu cit, quod com
q 9 Succe o in studo ex pacto adhuc debes
emi Merari infritione releust. so Relevium e luenilum per succe orem ex pacto concluditur, ex auctoritate Fraeci bi contraris.
I Tempus petendae inuestieturae infudo ex pacto, O prouidentia remissu8.
ixit Maris. Dec. lib. 2. author. 3. m. I . quod si seu da esset co cessu pluribus,& uno decede-te,eius pars a crescere talter , in qua succederet, quo casu iste, si ve nit ad dictam partem, non tenetur ad relevium, ea nimirum ratione, quia hoc studum,siue eius partem non habet ex successione, ut haeres, sed ex pacto, & contractu , quo casu consuetudo releuit non loquitur, quae tδntum in haerede reIeuiu introduxit, is dixit Anis. de Urem in d. g. sed ct res nu. 7 Ego sumpta occasione ex illis vera bis Frece. seudum ex sorma concessionis non dicitur obuenire ad alteriim, ex re g. iunis, sed ex pacto,& contractu; Quaero dum in Rudo ex pacto, & prouidentia, quis non dicitur venire ad illud, uti haeres ultimi morient is, neq; titulo haereditario, sed ex pacto,& eois tractu concedentis, adeo ut primo acquirenti uideatur quis succedere exserma pacti , A1id . dessem. in cap. I.S. hoc quoq; -.6 .desicce fud. Balae Martis. Laudens in cap. I. de eo, quiAbi, haerediusvis,V dabis.Zas in epit.fud. p. 8. num. 6. D. Borchiatem defud.cap. 7. m. 93. Nicia. Intrigliol. defud. centur. I. q. II. Num. 3 o I. ubi alios allegar, &dicitur venire ad illud successer,& se 3 reser re dicitur, ut membrum ad caput ita D. Confaluus defud. cap. 8. num. II. Et uti rivulus ad sontem, Balae in cap. I. an adgnas. Marin.Freccilo. 3. tit.de disse-
350쪽
Andreas Capanus de Iure Releuti
s dig. q. & uti causatum ad causam, siue principium suum, Confatuus ae loco, de in 6 sinu primi acquirentis dicitur suisse ,
extasse dicitur, ita D. Alfit. Hsuisseud. Ues 8. vi in eius lumbis fuisse dicitur,
ita Bemarae Greueus inpracticis conclusionibus ad Mul. obferti. GH lib. a. conclus8 I 9. m. a. Eumq; solum in succedendo respicit, Bal. in cap. I. S. .desuccesssuae idem Balae ct Laiadeny . in cap. I. de eo, qui bi, ct haereaesuis, Resari d Uall. 9 cob . 3. num. 9. vol. I. Ad quem sempervertit oculos, Marin. Frecc.lib. I.de differ. inter suae ex pacto, o haereditario, di imἐ quem semper fert in oculis, ita D. Uvagnerus dissulseudat. 6. Uef. 6.r6 Et in veneratione habet, Io. AFotus d. dissul. 6. t f. I 3. semperq; respectum ad illud habet, V Der. d. loco. Quinimmo & si per mille manus transuet,
II varietate. Et languinem primi acquirentis haberene cesse, quisnaabet, ut pori alios Vulteus lib. I. cap. 8.m 26. versita igitur hoc omne. Quinimmo puris ii-mo languinis rivulo, ita Baribolomeus Casentinus de eoalcata, meruit euda
i a dicitur venire ex vi conuentionis, Frecc. lib. 3. tit. de disserent. interfud. pacto, ct bae redit. dist. 9.Curi cons I O.vocq. Immo vi contractus, Ni . Intrigliol.
cent. I. g. I. . I 9. siue stipulationis, Bantil. Camerar. in cap. Imperiat. g. a-I terea ducatus, vel pacti in inui .l itura appositi, Socci conc. t 9. incip. proderis evol. . Ex uirtute primi; inueti iturae, .
ct concessionis de per se, Freta. d. loco de . i. & ex propria person/, Paris inf
Et iure proprio dicitur venire ad studum, ΔΘ.Ga P.M. δ .si eru. I q. Quod 17 ius proprium crat iam ante radicatum in prima investitura, Gache n.decf. I. I 8 nu. I. Quod velatum, quasi erat, nunc per mortem uastalli proxime dc functi discopertum, Finc. d. loco die . a 6. Cuius mortis, & uelaminis sublati de causa, habetur illa ratio, ac si nunquain mundo extitisset, nec .Lloco disj . 6. Item seu dum ex pacto def. itur, ut
is quid distinctum, de separatum ab har
pasm; siue a massa ligreditaria, it.
Andri Michen de ventitur. pa n. par. I. 2 o cap. a. m. o. Et debetur tanquam
quid praeci p.ium, Ii eurich. a Rossitia. cap. 7. conclus 4 3. num. Io. & debetur tanquam ad instar aer s alieni debit ,&adgnatis, uel familiae, Hartam. Pirior.
a I Def.quia fudiam debesur, ex legali prouidentia constituti, Io. V Der. dissut. fud. 6. Us7. siue corporis cuiusdam
singularis, Io risiavi dissu eudes. 7.thesi
8. quod ante omnia deducitur Haraaman. RHor. d. tib. 2. par. 2.q. 3 8. num. 1.Lucti . Misader. desuae par. 7. cap. I. n. i . O seqq. Rosentat. d. Oncl. II. m. I O.
a 2 Et in 1: imma in quantum spectat ad nostram quaestione, seudum ex pacto ad partes haereditatis minime spi ctar,
Aex. Raudens conf. i. . Iψ2.lib. l. licet in haereditate reperiatur, Maria. Frectant. de disseron. fuae ex pacto, edi procide- a 3 ria dip. S. Et luccedendi ius competit instudo ex pacto, de prouidentia, non Di ili oti by c