De iure releuii totius fere christiani orbis regnorum tractatus ... Siue Commentarii ad Constitutionem Regni Neap. ... Auctore D. Andrea Capano ... Accesserunt Catalogus feudistarum ad haec vsque tempora, index argumentorum, & materiarum locupletissi

발행: 1630년

분량: 596페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

ex pure, sed 1 primo acquirente, Am

similibus, & alijs attributis seudum ex pacto exornatur, de quo studo ex pacto, & prouidentia permulta erudite discurrit Iul. Caesar. GHI p. par. I . sui

method.seud. cap. I.

Sed ut ad rem , unde digressus suia 4 redeam, in hac quςstione duas reperio sententias DD. una quae dicit non esse soluendum relevium in studo ex pacto, & prouidentia, altera, esse sol.

uendum. D. Oct. Bammae. in addit. ad Frece. d. loco, in eam inclinauit sententiam, dicedo releuium non deberi per haec verba, i Notes ad hoc verba Isem.

in ae S. sed di res per quos fiat tmesis. ex

cuius dictis colligas conclusionem, v relevium non debetur in studo ex pacto,quia succedens,non ut haeres, neq; titulo haereditario habet seudum, sed ex pacto, & contractu concedentis, de se consuetudo, quae in haerede succe dente in seudo relevium introduxit,

cessat; hqe Bammae. qui in fine subdit, sed cogitabis, quasi quod hoc absolite non firmet. as Pro qua sententia saciunt verba I m. in d. g.sed O res num. 9. in fine dicentis, quod solutio releuij introducta est in suce edente haerede tantu,

pondera mecum taxatiuam illam, tantum, ex quibus videtur, quod semper, quod quis ad seudum succedit ut haeres, soluit relevium, sed quando non succedit ad studum ut haeres,ut in studo ex pacto,& prouidentia,tunc ratio. 26 ne taxatiuae, quq alios casus, v Itra ex. pressos, excludere videtur,ideo soluere non debet, quam ponderatione bene detexit Becc. d. loco dicens, quod quando seu dum ex forma concessionis obuenit alicui, non dicitur obuenite ex reg. iuris, sed ex pacto, vel ex con tractu , quo casu consuetudo non loquitur, sed loquitur quando iure successorio regulari, quis admictitur adseudum, ex quibus vides, quod illia

taxatiua tantum includit casum, qua

do succeditur vi hqres, & excludit alios easus in quibus non succeditur i te haereditario. Vnde idem Bammat. in addit. ad Isem inae S. sed O res num. 7. insine, ad illa verba, in baerede tantam,dicit, Notes perpetuu , t haec verba I sera. est enim

Hauis totius materiae releuij, ex qua

plures terminari possunt quaestiones,& in summa in omnibus contractibus factis inter vivos, vel radicatis inter vivos, ex quorum viribus seuda vadat ad filios, & non tamquam haeredes,titulo haereditario, &successorio, sed particulari ex pacto, vel contractu, tuc relevium non debetur, ratio assignatur ab Isem. hic, quia in succedente haerede tantu solutionem relevij mos introduxit. Haec Bammae.ibi ad Iser. Ego vero sententiam Bammae. χ-a8 quendo lieet contrariu reserat Rec.

loco inserius allegando dico,iure, &ratione substineri posse, ut succedens

in studo ex pacto, & prouidentia releuium soluere non veneatur. Tum primo sic argumentando, releuij solutio odiosa est, contra iuris communis seudorum regulas, ut supra docuimus, sed

in odiosis stricta facienda est interpre-29 ratio, adeout in illo casu, in quo lex illa odiosa Ioquitur,est intelligenda,&in illo nos loqui debemus, nec aliter

casum illum, ad alium casum extendere debemus, ita Rosental. d. canes. 66.3 Omm. 6.cap. 6. adeout casum omissum, de& nos debemus omictere, vulgat s tuistibus, sed consuetudo relevij loquura,& introducta fuit in haerede meeede

te tantum, ut dixit A ride Isem. d. m.

7. ος. Ergo dicendum est non habe. te locum in illo, qui succedit, non ut haeres, sed ex pacto, de prouidentia

concedentis, & concessionarii, vide quae dicam insta q. 18. vercnon tamen erit inserendum .

Quam consequentiam probo, quia succedens ea pacto, non dicitur pro

s prid

352쪽

188 Andreas Capanus de Iure Releuti

pite succedere, quia non desertur se du ut dixi) ex regula studi sed ex prouidentia pacti, ut ait De . d. num. I . di nos modo annuimus, consuetudo

autem loquuta fuit in succedente haerede tantum, & sic in casu proprio. e go non est trahenda ad casum improa

Tum secundo, quia in specie hoear firmauit Frece.d. loco paulo inserius, quod ideo studum ex pacto, de prouidentia ob delictam seudatarii, non vadit ad Dominum, sed ad vocatum 3 a per pactum, Frecta ae loco col. t. secus inhaereditario, quod vadit ad Dominu ,

issis discursu defud ex pacto, O prouidentia cap. I. num. 9 . caeteriq; quia ip-3 3 se non est verus possessor, & s. udum

transfertur in ipsum non ex succinione vitimis decedentis, Capha coss. q. m. 3. lib. I. sed propter eius mollim de primo concellio pario ad ipsu transisertur ex pacto, ideo infert Fle cc. ibi 34 quod relevium soluere non debet, eo quod non succedit vere iure regulariseudorum, sed ex pacto. S prouiden tia primi acquirentis, Mem in cap. I. g.

sciendum num. I. desuae cognit. ne c. dedisserem. suae ex pacto di1. 33. Rinentia.

raqueE. Paul. de Castri Cassaneum, Min. Id. einervise allegat ab Isem. Et si quis vellet dicere, quod sue a s cedit ad similitudinem, vel quod successio ex pacto similis est successioni haereditariae , quod est falsum , ut

G ri . in cap. I. num. 7.de capit. Corrad.

36 adhuc dico, quod dicta consuetudo non est intelligenda. & trahenda ad casum simileni, ut dicit Frece. ibidem

principium de capitul. Corrad. subdens Iaer n. nec esse trahendum, etia si esset 37 idemptitas rationis,& dat exemplum, e si gabella soluenda sit de plaustra vini,non est soluenda de pIa ultro olei, licet ratio sol .endae gabellae esset tantum in plaustro, non autem in vino, ubi 3 8 allegat ivra. Insuper a Iia rone potissima , quia quando seudum conceditur sub pacto, de prouidenti, adicitur natu ra studi alterari, & alteram assumere ex forma pacti, quod apoonitur, & se cundum illud regulari debet, quippe limitat, vel explicat successionem , ad qua, ut quis adauctatur, sufficit ut habeat qualitates requisitas in pacto, quo casu vocatus, licet non veniat ad studum post mortem ultimi possidentis, tamen quia mors est causa. ut ipse capiat seudum, non autem regularis successio ut supra annui quae per pa 3 ρ ctum alter ala eii, sed in hoc casu releuit, actendi debet rei natura. ex qua oritur actio, nempe ipsa successio haereditatis, sed mutata natura se udi seu alterata per pactum, de prouidentiam concedent is, Iunc dicis Freta. ibid. d. col. I. circa c υἱῖ iου. quod transfertur in aliam speciem successionis, quae norequirit, ut quis sit haeres vltimi decedentis , ergo cu sit alia species successionis no potest nasci actio ad releuiu, quae tantum nascitur in succedete hae

rede, ut dixit Isem ibi d. g. sed O res. Conserunt, quς dixi de studo reca- o suro Regi per morte Titii, & alteri indicto casu mortis concesso, ut inuesti tus lac cedens per morte Titii, non teneatur soluere relevium, ea pol issima ratione, quia inuestitus uenit ad seu dum, non ut hqres Titii, sed ex pacto, S concessione facta a Domino, & sic ex contractu radicato inter uiuos, sidem dicendu uidetur in casu no stro, in quo quis uenit ad studum propter mortem, non ut haeres succedens ultimo decedenti, sed uenit ex provide tia, de pacto primi acquirentis vri u catus per inuestituram,& no uti hqres,& proximior ultimi decedentis, sed uti habens qualitatem succedendi per I S m

353쪽

Pars Quarta Quaestio vigesimasept Ima. 28;

gem Inues iturae appositam,& se dum in studo ex pacto, & prouidentia quis

6 I non dieitur venire, ut haeres merito consuetudo releuij soluendi, non est intelligenda in eo,cum in haerede ta tis tu loquuta sit, & hoe casu dieit Frece Moco m. II. prope num. I 6. quod cum non sit clarum illud deberi,dum in hqrede tantum consuetudo introduxit, sequitur, quod de nos nec indueere

debemus libertati, & propitius ad absolue dum, nec noua onera imponere, di dum in hoe casu quid certi habere non possumas,tunc consuetudo a lege interpretatur, ut de uno ea su ad alium sibi similem non fiat extentio,& cum omissum sit, non debet suppleri in danum alterius, merito cum in laudo ex ex pacto,& prouidentia nihil certi habeamus per consuetudinem, sequitur, quod omisit casum hunc, cum prorsus contraria sint studa ex pacto, di haereditaria, ut suo diximus loco, di per

totam illam intercapedinem,& alia, ut per eum, quae in specie videntur facere ad casum nostrum, ergo de contrario ad contrarium non est trahenda. Sed huic, quam sundauimus, sententiq, nimis videtur obstare una dissi-63 cultas, & est, quod succedens ex pacto, & prouidentia per mortem ultimi decedentis tenetur petere in uestitura, sed relevium debetur propter renouationem inuestiturae, ut supra diximus, quia respondetur, 'multi sunt casus, in quibus petitur inuestitura, & non soluitur relevium, ut in studo empto ubi succeditnr ex contractu, ut supra diximus, & in resutatione immediatὰ successuro die. & sic non est bona dis

ficultas .

Sed aIta est dissicultas, quae magis stringit,& obstare videtur, quia ist νvocatus ex pacto ad studum post moristem per inuestituram dixit Resanae ἀ

succedete in studo etiam repudiat haereditate uniuersat quia satis est, sit haeres seudalis, & sie in dicto studo

succedat,quo casu, cum sit haeres in studo verificantur verba Isern. quod in successore haerede tantum consue ludo relevium induxit. Cui secundae discultati, quae me trepidare facit ab opinione Bammac .

mus supra si debeatur releuiu de studo Iegato cu assensu, dicas quod dicta

Roland.a Vall. sunt contra omnes seudorum regulas, dictantes quod in studo ex pacto, quis non venit vlhqres, sed ex pacto,ut in spe apertis tibiis dixit post caeteros L ure1π.θω-.destia.

uuium S. exfacto F. de diuers temp. prae scription. vel si ad micteremus , quod esset hae res,tunc esset intelligendum, non ut haeres vltimi decedetis, sed primis acquirentis, ut dicit Horat. -- sanus loco allegando, cui succedere dicutur,ut supra dixi, & hoc concedendum puto, quo casu deficit essentia re Ieuii, que est medietas fructuum illius anni, quo seudatas ius moritur,' primus acquirens non est mortuus in illo anno, sed ante,ergo relevium non dcbetur. Ex quibus dubia videtur huius altercation ἰs decisio, in qua ego sateor, quod nisi haberem authoritates Frece. O Bam car. non recederem in iudicando a contraria,ut succedens in studo ex pacto soluat relevium, quia sub- 8 stentabilis erat, in ea enim concurrit mois seudatarij, petitio in uestitutae, recognitio,& successio,quae requirun tur in solutione relevij, & licet non concurrat illa ultima qualitas, nempε haeredis, suscit ut cocurrat maior pars

requisitorum, Iicet aliquo modo talis succedens posset dici succedere,ut hς- 49 res primi acquirentis; Et quia magis frequens est ista successito haereditario iure, merito cum leges adaptantur ad ea,quae frequentius accidunt, ideo loquuta fuit de casu isto, taquam de st quentiori,ergo non est dicendu,quod Bb casus

354쪽

aso Andreas Capanus de Iure Relevij

easus in studo ex pacto suceedendi, noest sub ea comprehensus, cui conside rationi, & si uideamur adhuc obstare uerba illa Iser. in haerede tantum, qui

Ioqutur limitate,& taxatiue, ex rationibus,& dictis Freccin Bammacar. lo cis supra allegatis, Tamen, dum adhuc esse anceps, inter legedo accurrit mihi neeciae locus lib. 3 . desubfuae tit. de dius inter suae ex pact. O prouid di1. 29.

Io qui immemor eorum, quae dixit con

tra solit um suum in dicto loco autb. 3. dieit quod ubi seu dum est ex pacto,&prouidentia successor infra annum, de diem petet renouatione inuestiturae, ut in cap. I. quo temp. miles, Et in Regno soluet releuitam ex more, pro obtinenda renouatione inuestiturae, ergo sol. v et relevium &e. ex quibus videtur squod sit sopita haec quaestio ex autho. ritate Frecciae hoc in ultimo loco, qui

contrarium uidetur admictere, quod contrarium esset de iure tenendum instudo ex pacto, di prouidentia, & po stea gauisus sum maxime, quod aedita est repetitio aurea in cap. Imperialem praecitati aeHorati' Montani, qui ind. S.

praeterea num. 8. 1 stirmativam, quam ego naturali ratione i& iudicio adduis

ctus indicaui, ut ex studia, & pacto solui debeat releuiu, ijs adductus rationiabus , licet parum intricate loqui aur, sed ego eius mentem subito percepi, Ptimo dicit ipse exemplo praelati. do natar ij, de alterius , qui venit ad stud a ex cotractu; Praelatus enim non soluit, quia ad ipsum non vadit dominium , sed administratio, nec ementes, vel donatarii, quia ipsi no succedunt ob moristem, ergo soli succc dentes ut mos e stydebent soluere releuiu,quando tamen in eis transfertur dominium ob morte m, quia etiam fili, , donat alii tamen patris, nec soluunt relevium ob patris mortem, sussicit enim,dicit ipse, quod transferatur dominium post mortem, siue ille,in quem transfertur, sit hςres, ut in studo haereditario,siue successor,

ut in studo ex pacto, quia utroq; c. sudebetur relevium,ea ratione nam adishue in seudo ex pacto ultimus successor dicitur esse haeres laltem primi acquirentis, cuius respectu dicitur hab re qualitatem haereditariam. Et tacite videtur respondere ad diacta Andr. & Recciae,& Bamma car. dicentium, quod successor in seudo ex pacto non venit ut haeres, sed ex conistractu, di sic ex pacto primi acquirentis, dicens, quod haec ratio extrinsecὰ militat in studo haereditario, in eo . n. versatur prouidentia acquirentis, qui prouidet suis descendentibus, ct prouidentia dantisi ut dixi, non autem inistrinsecΘ, quia alias contineret duas

naturas contrarias ι

Sed adhuc dubito , quia verba Andr. Istr. dicentis in haei c de tantum, δὲ ubi haereditario iure succeditur mos

te leuiu introduxit obstant, cogita tir, quia habes hinc inde rationes, &aut boritates, Quid autem in iudicando sentirem si casus occurrerit, Deus viis debit. Et rationes Horatii Montani, si--: e et sint subtiles in argutes, non tollui, nee diruut verba Andr. sic semper o seruata in haerede, ubi haereditario iure succeditur, nisi tame dicas sufficere,

ut concurrat maior pars requisitorum,

Dempe mo. s vItimi possessoris, petitio in uestiturae, eiusq; renouatio, haec se ficiunt pro te solutione istius quaestio. nis, Et quando incipiat currere tempus ad petendam inuestituram in studo ex pacto, & prouidentia dicam infra quaest. II. par. I.

ARGUMENTUM. De studo possessis per Universitatem, vel

Societatem, Collegium,aliaue loca ,

quid statuendum circa tolutionem reis leuit, stante quod nunquam, S perraro deficiunt, confertur,quod tenent ar

355쪽

petere eoru administrationes iuvesti- Administratores, Aeeonomi, hisq; sitiata, Et Vasalli Universitatu, & Col- miles eorum ossiciales inuestitur Hre legioru tenentur seruire eorum admi- petere tenentur ita Henrich.ἀRosenis. t mistratoribus. Negativa restitur sen- cap. 6, inucius. 63. m. 3. tit. quibus moaetentia de iure, ut non soluant Vniuer- a fuHacquir.licet e cotra vassallus Unisitates, licet sit contrarium receptum, uersitatis non teoetur seruire singulis ut singulis quindecim annis soluant, de Universitate,vel Collegio,sed tan- itemque duplicatum teleuium in suo tuta Syndio, vel Rectori , vel Aeco. casu soluet, nisi culpa non daesset. nomo, ves eius principali administratori, ita Iacob. M A dieton. insuasumm.sVM MARIUM. Rub. utrum vasellus alicuius Guesta

tis cap. 63. Andr. de I m. in cap. Omnes

Ed,Universitatem, vel Collegia debet num A. in omnin. Laudens nu. II. peti per RectoM,Syndica, Aeconomu. Afflict. num. a 9. Aguar. in cap. I .g. p a Vasyllus Univer taris, Collegi' , vel EG terea Ducatus deprahibimae alienat. per aestae tenetur tantum seruire undiso, rideris. Mi Praepo t. num. 6. Blanc. 1n Aeconomo, vel Rectora. Epit. suae lib. a. cap. I. nu. I9. Uda c., No sngulorum, sed Reipublica libertas, Zas par. 7. num. 3. Bania. Chasam in dicitur esse liberius . consuet. Burgunae tit. deafri. Rub. 3. S. 6 Universitates an teneamur soluere releuia T. num. I. in princip. Ludolph. Scrader. dubitatur, negariue eoncluditur num. 6. 3 6. cap. I. num. H. Est namque huius, Vniuersias non tenetur soluere relevium dicti ratio,quia no est singuloru liberis

quando Syndicus deserit officium, O tus, sed Respublica honorem habere Decedis aster in illo . debet a liberto LMe s hac lege g qui ma7 Vniuersitates hodie in Regno no Iro Ne numictisus. de in ius vocanae prout etia litauosoluunt relevium Angulis qui- suo loco dicemus, illis enim seruicn. havis quindecim imis. R dum, quibus fidelitatis iuramentum a Dudum dum venditur, vel conceditur praestatur. Vniuerviathbodie in Regno nostro προ- Et quia Universitates, caeteraque Ioea supradicta,nunquam, & perraro moriuntur, siue pereunt, videbatur, quod Dominus perpetuo rc leuium habere no possit, imo illo priuaretur,

dum mors nunquam interueniret, per consequens relevium non deberetur, Freta. d. author.3. m. I. quia ut iam

toties dixi ab haerede tantum soluendum est relevium, & casu, quo Vniuersitas deperiret, adhuc succederet Rex in dicto studo, tanquam dominus directus,dum nullus extat successor,& hoc casu neque relevium haberet, cum res sua nemini seruiat. Nec potest dici, ut ait 'ecc. auth.

m. II. cIrca medium col. a. quod de

studo possesso per Vniuersitate, aliaque supradicta loca esset soluendum relevium, quando unus byndi us , G

nitur clausula de Italo caticesiariae, quia soluavi relestium Angulis quindec-

9 Vinuersitassi tempore praefinito nonIoluit releuium,tum duplicati paena ubibit. Io Euod intellige idolo, vel culpa non se

ueret.

Niuersitates,Collegia, Ec clesias,hisiq; similia loca , di perlanae, possidere iam videmus seuda, eorum qi inuestitura a Domino,

356쪽

E ys Andreas Capanus

iae Rector subrogatur, & eligitur in 9 Iocum alterius thm quia ellat quodaonus de continuo singulis annis,tum quia illa dicitur subrogatio,& Electio unius in locum alterius.& non dicitur mois, sed releuit consuetudo in morte laudatarij loquuta est in haerede,

ideo hunc casum videtur omissum per consuetudinem, dum de eo notia. Isuit loquuta, & hoc ita debere proce te de iure, Rex enim cocedendo se da dictis locis, sciens ea nunquam deperitura, & saltim raro videtur tacitere leuiu remisisse,dum ad manus mors tuas transit concessio, Et quod Vniversitates non teneantur ad solutionem releuis tenet 'ecc. d. authoris. 3.num. ψς. Intriglist. de suae cent. a. an. . num. 638. amisi. Borreli. insum dec. tit. de releuis num. II.

libus. & alijs moti rationibus Q scales Regni nostri practicam in hoc

introduxerunt considerando supra

dicta, de quibus nece.d. loco, ut singulis quindecim quibusque annis Vniuersitates, Ecclesiae, sisq; similia loca soluant relevium , subdit Frere. quod de hac practica nulla potest reddi ras tio certa, Et ita ex forma Cancellatiae praestantur assensus super venditionibus iactis dictis Iocis, siue in concessionibus, dumodo soluatur re leuium singulis quibusq; quindecim annis, & haec clausula semper debet apponi, quado transit ad manus moris tuas, & sic habet stilus Regiae Camerae, quod relevium ab Ecclesia soluatur singulis quindecim annis, &dicitur quindennium, S sic suisse decisu, di exequutum in anno I 6Iq. in causa Monasteris Montis oliveti a Regio

Fisco refert Horat. Montan. in g. praeinere si quis insudarus num. 3 2 sub sit.Edicens haec loca praestare releuia laltem ex conuentione, sub qua assensus recipiunt.

Quod si intra praefinitum tempus in quinto decimo anno Vniuersitates, csteraqiloca inuestituram non petie-

rint, duplicati releuit mulctanda

sunt,tum ex regulis ordinariis,& vulgatis, tu quia in specie in paena amissionis Ludi ob non petitam inuestiaturam, cuius locum subrogatum est

teleuiam, dixerunt Aruaret. in cap. I. Ubi Praeposit. num. a. de capisul. Corrad. Mari Soccim conss. II '. num. 26. sib a. o quorum dicta demu ita amictit Alph. Scrader. defud. par. 2.n me par.

principalis sectio 9. nu. 33. si dicta Vniuersitas ciolo, vel culpa careret, utpote si Ciuitas,vel Vniuersitas iniunxerit Syn dico, vel Rectori, ut inuestituis ram peteret, secus autem si dicta Vniuersitas, vel alia loca suerint in culpa, vel in dolo in non petendo, nec mandando, prout ibi declarat Seraderas,& Vniuersitates , caeteraq; Ioca hodie soluunt releuia Camisi. Borresi. Gis

ARGUMENTUM.

Ecclesia seudum possidente, & mortuo eius Praelato, an debeat solui releuia per Praelatum luccessorem in Ecclesia, &per consequens indicto studo ob mortem Praelati praedecessoris, &negatiuam sententiam suaderunt permulti, quorum rationes subnectutur, Ide in tributo ratione studi, nec muis nera sordida, nisi pactum adesset in investitura, ut debeatur, vel praescriptum esset, vel si una vice solutum esset , vel si Curia esset in possessione exigendi, vel te pus legitimu effluxli, nec facta Prslati in hoc praeiudicant Eeclasiae, & in hoc actenditur est e consuetudinem, Assecurationem prς- stare tenetur Praelatus, & iuramenta fidelitatis.

sVM MARIUM.

t FI Ralatus succedens Melato in Ecclesia L seudum posuiste an teneatursolueis

357쪽

Pare maria Quaestio Vigesimaoctaua. 29 s

clesiae, M administrator.

4 consuetudo, μὰ utum laicorum gen raliser loquens non comprebendis Ecclesiam quando de eius damno tractatur.3 Ecclesia non tenetis soluere tributa rati ne sudorum imposita. 6 Relevium debetur ob mortem diis ac defudo per Ecclesiampo e o,quarido in inuenisu fu,ses appossum para πω, quod oluatur. s Pacta in istienisura a positasuisse tia da, etiamsi natura sudorum derogent. s Ralmium ab Dclesia debemr, sicontra Ecclesiam obfuret legitima praescriptio. Io Praelatur succedens in Eccles a tenetur fiauere releuium, radere resolueris, erpta lurimum es Miser- o. a miis istas uentis.

releutam, debet soluere, Araemisiano: satisne circa eausam petitori'. i3 Solutio facta de releum, τι paludiere Ee

elesiae, debet specisita dici, quo luitur

relevium , OA us in receptione d resecisecare, quod recipit pro releuis.1ε Soluti pec cata de releuis non praeiudicat Ecclesi Praelatus se protestaretur.

Is Ecclesia debeis uere relevium Ascuresset iam Fune exigendi illud.

- probaret, quo i antecessoressoluissent.

non ob me, quod suus antecessor immediatus m tui et . 17 Praelaro negantefoluere releuium,tunc Curia misens in possis ne illud exigendi esset manu tenenda in possis eper iuris

remedia .

I 8 Onus probandi releuysolusionem contra

Ecclesiam spectat ad um Regis.

I9 Praelati factum, insolutione rele non praeiudicas Ecclesia, imo nec delictum.

γ o Registra probanslutionem releuae faciam

esse. Haluo. I 2 priuatuc non debet luere relevium, si sus tantum probaret inuod alty conuici. ἡ luunt. et a P laetus debet filuere resecium, quando us probaret consuetudinem vigere iuRegno iri, Praelatos solui Gersoluere. a 3 Praelatus ct si immunis aselusione relων, non tiberatur ab onere Hs urationis, Θ iuramentit Ohoman nomine Ecclesiae. a Praelatus γ dens Mosue myo ια persona, e ex Ecclesiae visit iure laiconum quoad studum .as Negligentia O latium Regis in non exigendo releuia ἁ Praelatis, nonnocet Regi.

releuiu fingulis quindecim a II.

QUAE STto XXVIII.

Ontrariam prata cedenti sententiam declarado statuere Doctores seudistae ilia, Ecclesia postf- dente seuda, ut Praelatus nota ssuccessor in Ecclesia, Pr lato mortuo , non teneatur soluere releuim ob eius mortem, ita firmarunt Andri de I .in

cap. I. g. similiter in hoHenriti m. I . de capitia. Corrad. ubi A in. m. 9. M ris. Freoc. d. author. I. num. 39. Iacob. de Meli. de iure actoanum. 7 . Iacobis. de S. Georgio in inuesi fud. in verbo fu- dum num 3 3. Lue. de Pem. in simili in I. si diuina num. q. cu N. C. de exactori tributorum lib. I o. Srip. Rouit. Pragm. 2. S. item volumus num. I o. deo c. Procmrat. Caesari Camisi. Medis. cons. I S. num. 2 o. Marcus Antonius Genuens practicab. Ecclesianis. Dicenario p. quari. a r. m. I.

a statio huius conclusionis, quam D D. sequuntur, pendet ex illa es aut toti materiae releuh, nempe, quod dum solutio releuit inducta est in sueeedente 3 haerede tantum, sequitur, quod dui . . Praelatus non sit dominus rerum E

clesiae,sed ipsa Ecclesia,& Praelatus idi

358쪽

se Proeurator, siue administrator tanis tum, de licet videatur succedere,iam e succedit in administratione,& ideo noest trahendum ad alium casam, vel sibi limitem, prout est in Praelato, hane

rationem aὸducit Isem. d. loco num. IS.

circa principium,sequuntur sipis. Frece. O Marc. ton. Genuens allegatis locis,4 aliam rationem adducit AgmA. d. Leonum. 9. dicens, quod solutio releaij in. ducta est ex consuetudine laicorum,&ideo si Ecelesia solueret relevium ex consuetudine laicorum, quod redundaret in sui damnum, sequeretur, quod consuetudo, siue statutum laicorum. generaliter loquens compreheoderet Ecclesias reluctantibus iuribas apertis cap. Ecclesia S. Maria de constitui. Micanon Ia, de ut consuetudines, siue statuta laicorum,maxime redundantes

in damnum Ecclesiae, non liget Eces easias, siue Ecclesiallicas personas, hae afflict. ibi. s Amplia hanc conci usionem, ut Ecclesia non teneatur soluere nec tribu ta sorte impossica ratione seudorum , ita Innoc.in cap. verum etiam de foro com ψpet. Iacob. de S. Georgio in irae i. seuducis verbo infudum num. 3 S. ε Amplia secundo, ut Ecclesia no leoneatur Iubire munera sordida extraoradinaria, nec super indicta, fle alia, ut late per Luc.de Penn. in ZI.Adiuinae. num I . cumseq. nasi tamen in concessionestasset paci uin appositum, ut solueret,

ita Luci de rim. O Iacobim dictis locis, ct ego inferius, Declaranda tamen venit haec conaclusio in multis casibus, in quibus in casu praedicto relenium posset solui, sev quomodo latelligatur. Primo declara, tunc demum procedere dictam conis clusionem, si nihil investituta fuisset dictum de releuio, quod si pacto cautum esset, ut relevium solueretur qua-do Praelatus moreretur, tunc debere. tur, ita limitat Andr. de Iser. in d. g. id hostenditiis num . I 3. circa em versitent

se probarci Curia, set tiar EmcI.num. IO s vers. secundo fallit, ea ratione quia pscta in investitura actendenda sunt,etia sinitur; seudorum repuguarent, tune

enim releuit solutio loco seruiti, exi.,.gitur, hqc Afflictabo Marc. Anz.Genuens

Misupra num. 3. Ne in tributis, de alijs oneribus Liae. de Pem. d. loco , ct Iacob. de S. Georgio ae loco in verbo fudum flatim. 3 3. Nicol. Inuigilia. de suae cent. 3. - . bc . num. 636. 9 637. Petri de Georg. de conce . se . par. 8. q. I 6. m. q. Camill. Borreli. injumm. decf. sit. de releuis num.

ς Declara secundo, si Curia conir Ecclesiam hac releuij solutionem prς- scripsisset long ho tepore, illud exige - do, vel longissimo, ita Mem. L co vers. secus Ecclesia, sequiων Ag cI. ibi num.

9. circa em, O num. I o. ut eo casu i

neatur soluere, ita DD. locis aestatis, et& in solutione tributi, de aliorum Lunde Pe . ct Iacobis. locis antecitatis Genuis res Gisupra num. I. circa em.

Declara tertio, quod & si Pretiatus succedens in Ecclesia pro una vice δε- Io luisset releuiu, di postea superuixisset

per annos quatraginta, tunc prs scriptum videtur res euium, it 1 ex cap. cum

Ecclesia Sutrina de caus possesso propriectenet Iser. d. loco vers. si mel visis. m. Io. adeo ut nouus successor Ptelatus succedens illi ris lato, qui pro una vive e soluisset, teneatur & ipse etiam sol. uere relevium ita vis. d. loco num. I . Genum. Misupra num. 2.9 3. quod dictum declarat idem Amict. ut si dictusti Prςlatus, qui pro una vice solasset, superuississet per quadraginta annos, tune fiscus etiam obtineret in propti tale exigendi relevium, ut ita dicam, .

seu pleno iure esset in possessione, seu quasi exi*endi ius releuit, lapam ad . A dri in d. g.similiser in hostendiss lis. .

in verb. ductus aquae.

Si autem non superuixisset per qo. annos, tunc fiscus deberet obtiner in possessorio exigendi relevium, cap.

359쪽

Pars onaria Quaestio vigesima octaua. 29s

leuet D. Frane. de Ponte lesy. frudat. 3 .nu. 3 s. er sed .sudat. 6. num. I. dicen 1 Curiam non amictere ius exigendi releuium , nisi emaxi essent o. anni a die petitionis, & denegationis releuij,asi galgis. in I. I. ubi Bald. notat, Cis siruit.

O aqua, glos in L qui luminibus, s deste

et a subdens Amici. ibid. quod Ecclesia si in possessorio succumberet, tune de hei so Iuere rei euium protestatione premissa citra preiudicium causae petitorii, & sie libertatis, ita consiluis sim

ibi num. r o. Ueri ae loco vers. item sin batur, Genuens. Gi upra m. a. O q .cum sequent.

33 .iod intelligit Isem. d. loco, ut dictus Praelatus succedens, & soluens, dicat quod soluit pro reIeuio, & fiscus utens iure suo recipiat, dictam so lutione Arimis de aqua quotidian. Declara tamen ex eod. Andr. θα I Isern. ibid. quod si Praelatus per se tentiam in possetario condemnatus, soluisset relevium, & in solutione futuset protestatus, quod fiscus non fovet bonam causam in petitorio, & ideo

compulsus QIuit, tunc no noeeret Ecclesiae, cap. cumana de electioin Assiuae loco m. Io. vers. er quando futurus Praeis latus, quia ex unica protestatione acquiritur quasi possessio libertatis istorum iurium, ita, . di oc. in L eap. cum Ecclesia Sutrina, Meton.de Butrio in cisis. de causim . O proprietat. Genuens. d.

loco num. a. circa medium.

Declara quarto, ut adhuc Praelatus succedens debeat soIuere relevium

is si Curia fuisset in possessione, seu quasi exigendi a successore in Ecelesia, ita

Amtar. d. loco, vers. item si Curia, ex L licia

rario, S. pen. F. depublisian. Ditin. II. vel si fiscus probaret per Registra Rosiae Camerae, ubi releuiorum solutioinnes describuntur, quod talis Praelatus BIitus est soluere relevium, tune hqc

probario urget, adeout Praelatus terneatur BIuere, ita ex AEdriis Is .is

Qug dicta per Iser. ampliantur duo-x6 hus modis, & declarantur procedere. Primo, ut si praedecessor non soluisset,& Curia probaret, quod alii praedecensores soluerunt, adhue relevium esset soluendum a successore, Mar. AH. G

mens Misup. . et .vers. sed irim si emel. II Secundo , si Praelatus negasset soluere, quia licet de saeto Curia diceretur spoliata, adhuc per iuris remedia essee manutenenda in possessione, seu quasi exigendi relevium , ita Andri de ore. d. loco mes item si curia cum seq. Afflin. m. Ia. I 3. quia fiscus haberet interdictu,

unde vi contra Ecclesiam tamquam spoliatus, ita ex Andri de Isrem concludit Franci de Ponte lis. Sineudat. m. 3 . Declara quinto, ut onus probandi,

28 quod relevium debetur solui, vel esse solutum, spectat ad ipsam Curiam, eusmper contra eam vigeae' pr sumptio libertatis, I. si manifesric deseruilaeum ei, qui dicit incumbit onus probandi, t. a. F. deprobation. Maen de Iser. d. loco

m. I 6. anu additionem.

Declara sexto, ut sactum PrςIati in Is hoc casu non prς iudicet Ecesesiae, puta si Praelatus Iuisset relevium C

tiet, ita Anis. de Iser. d.loco num. I 6. In addit. quae inrepit, per regiffirum .. Sicuti

e contrario si Prςlatus successor pro una vice non soIuisset relevium Ecclesiae,& alii prςdecessores soluissent, non per hoe Curia amictit sua quasi pose sessionem exigendi relevium, nisi sequuta denegatione Prς lati relevium non esset solutum, quod intellige ese

fluxis qo. annis, ut supra, ex Franc. de Ponte diximus, Genuens loco m. q.

Quae solutio releuit facta per Prς- latum plene erit probata si ostendan- 'tur registra, in quibus appareat talem Prelatum relevium de tali seu do Ecclesiet soIuisse, L eensus, F. de Irobat. S. roges, A tb. de mandat. Princip. Ise in num. I I. anu addit. Cenuens Misupra sum. 3, ADMI, m. I o. versserti allit. Non

360쪽

Andreas Capanias de Iure Relevij r

Non tamen erit instrendit, hunc Pr II latum debere soluere releuiu, ut quia alii conuicini Pislati soluunt, ea nimirum ratione, quia relevium debet solui, ubi consuetudo introduxit , & ubi reperitur inductum, quia dum odiosa est eius solutio, debet intelligi stricte, di in eo casu, & loco in quo repetitur inductum, nec trahendam in conse. quentiam, di exemplum, nec de casu ad casum, nec de simili ad similem,nee iv persona ad personam, nec de nepotio ad negotium, ira Andr. d. loco in

d. loco num. Io. vers. Panos sit, licet pro contraria argumentetur, sed deinde sequitur And . de Isem. Genuens.c

a a Vnum tame nota, quod si in aliquo Regno probaretur, quod Pritati qua do succedunt in seudis Ecclesiς soluerent relevium ex antiqua consuetudisne, sed non esset expressum de quantia, late, tunc statur consuetudini vicinarum Ecclesiarum ex illa ratione, quia in releuit solutione actenditur conlue ludo locorum vicinorum super quan titate soluenda, cap. super eo de re bus Isem. d. loco num. Io. vers μ omnes E

ac loco.

Dec Iara septimo, ut & si alias Prae- ,3 latus pro re studali concessa a Princi se ipsi Ecelesis non teneretur relesti δωIuere, actamen non liberatur per iulam concessionem ab onere assecurationis, ct iuramento homagii, quod iuramentum non praestabitur nomine Ecclesiae. sed nomine Praelati, ita a Balae in praemineud. inultima diui me tenet Iacobm. de Samo Georgio in imesit. in ve . seudum num. 36. ubi refert ita 's pronunciatum, quod Episcopus Ne castrensis faciendo fidelitatem Domino Imperatori, & soluendo relevium illi, ut eo casu no praeiudicasset Eccle-sς in sua libertate,seu quasi a solatione releuit. Non tamen reticendum Malui, sa di si Prelati in multis iure Ecclesiasticarum personarum utantur, tamen

quando possident seuda, tunc circa iblorum causas utuntur iure laicorum, ita ex um in S. . in vers. non solummodo persinae, sed Ecclesiae, de capit. Corrad. O de hac re larissime Rosenis. in sua fis

de caus ex quosseud. ame . adeo quod ratione studi vallatii sunt, siue reco. ioscant seu dum nomine proprio, vel eclesiae, siue uti propria, vel uti Ecclesiae , Rosemal. loco proxime allegato,

Marc. Araton. Cenuens. d. loco num. I. diacens Prelatum ratione studi posse coinueniri coram Iudice laico Regis, a quo

seuda tenet.

Declara tandem, quod & si fiscus a s esset in quasi posse Isione exigendi re- leuia ab Ecclesia, di ossicialis Regius, siue Perceptores Prouinciales ut sunt in Regno nostro probaretur, quod ob

incuriam non exegissent reIeuia M. t

praedecessoribus Praelatis, siue ab ipsa Ecclesia, tunc fisco in nihilum prς iudicaretur circa relevium , ita ex ADties. loco toties cit. tenet Gemens practicalilium

L loco num. I.

Est bene verum, si hodie ad exemisa 6 pIum uniuersitatis soluunt relevium ungulis quindecim annis, ut supra do. cui , di ita fiunt concessones, siue ast sensus pret stantur ex forma Caneella. riae , ut mihi relatum fuit a quibusdam Advocatis Primariis,& apparet ex Registris Releutotum Reg. Cam. Sum. unde fidem habui, quinimmo si non soluunt expediuntur significatoriae.

ARGUMENTUM. ιRelevium an solui debeat de parte studi,

quae per mortem consevdatarii adcrescit alteri coseu datario, per ius adcre scendi succedendo in illa. Et negativa Hobatur sententia. Tantoq; magis si in investitura ius adcrescussi esset ap-

Posi

SEARCH

MENU NAVIGATION