장음표시 사용
211쪽
D Sp0NsALIBII ET . 89sariis plerique negani matrimonium irritari metu incusso a causa necessariari ergo nec irritabitur , si inculiatur a cauSa libera. 4. 0- Iuniarius , o liber consensus etiam requiritur ad bapti Smum , et juramentum lamen neque istud praestitum gravi me tu , neque ille eodem metu u Sceptus es irritus ergo solo jure naturali specialo neque irritu in erit matrimonium , gravi metu extorium.
Argumenta contraria in lentum non vincunt. Ad i licet quatuor citi. v. irritali matrimonii coacti non primum inducatur, et scriptum jus antiquius non allegetur , tamen ex his ipsis lex libus et continua eccleSiae observantia salis colligitur , quod ejusm0dicius aliquando sit introductum aut viva Voce , aul etiam Scripto , quod
deinde periit , prout in simili responderi debet de impudimento disparitalis cultus , quod juxta omnes est juris tantum ecclesiastici, etsi non habeatur ex lus expressus , quo ostendatur illud primi liis suisse constitulum. Ad I melus solum Olli consensum pontaneum, quem jus positivum exigit, non Ver voluntarium , et liberum, qui ad matrimonium de jure natura sussicii. Ad 3. violentum simpliciter, quod si passo nullo modo concurrente , perpetuum esse non OleSt Secus dicendum de violento secundum quid , quale repelitur in consenSumetu extorto Ad 4. consensus metu extorius , hoc ipso , quia simpliciter voluntarius , non est Simpliciter , et ex Se ineptus ad finem matrimonii , sed Solum minus aptus , et minus conveniens quo Sequitur , eum quidem Valere , expedire lamen , ut irritetur. Ad 5. salis naturae ultior consuluit meliam passis, dum legitimo magistratui potestatem concessit irritandi conjugia sic extorta Argumentum retorqueri potes in matrimonio , quod dolosa simulatione nobili latis, divitiarum etc. oblentum est; nam hoc non Obstant , injuria , per hujusmodi simulationem innocenti illata irrevocabiliter obligat. Sunscii ergo hujusmodi simulationem , ut e melus incussionem jure naturali prohibitam esse , ipsumque simulatorem , et metus Ulliorem obligari ad compensationem injuriae Adri cum Petr de Ledusm. de mare quaeSt. 47. ari. 3. lib. I. conci 5 sin Sanche D. 14.
a. n. 3. Coninck. lib. 2. it. n. 7. et aliis concedo equelam
scilicet matrimonia metu gravi injuste incusso inita ab infidelibus esse Falida , nisi propriis ipsorum legibus specialiter sint irrita lari hoc enim probat alio in argumento allata junctis undamentis nostraesententiae.
Quaeritur . an matrimonium , mel injuste incusso extortum sit irritum in utroque lares Aliqui, quos lacilo nomine reser S.IhOm. iv dist. 29. quaeSi uni . art. 3 quaeδliun . I. in Corp. putaVe-
212쪽
runt illud in foro congei stultae subsistere , si revera metum p ssus dedit consensum internum. Fundabantur . textu cap. in locum cit ubi postquam declaratum sui , in atrii nonium metu oxlurium esso nullum , alio redditur quia matrimoni ut solo consensu perficitur, o ubi coactio est , defici consen Sus ergo si revera ad si consensus, valebit matrimonium. I. in sor interno praesumptio veritali cedit atqui ecclesia ex metu solum praesumit non adesse consensum internum. 3. Ad consensum internum tu matrimonio non potest dari coactio , sed solum ad prolationem verborum ergo si vere adest consensus internus , is liber est et matrimonium , eo consensu contractum , liberum erit , cons. validum quoad DEUM.
Sed dicendum, matrimonium, metu gravi injuste incusso inii iam , in utroque soro esse nullum , et irritum II S. I ho m. Dc. u. Sylv. V. matrimonium . quo3l. II. DI S. abi eua V impedimenIum
f. D. n. 75. ZOes hic. n. 76 Pirh. n. 98. Viesin. n. 240. Ostenditur . quia juxta cap. cum locum cit ubi ades timor cadens in virum constantem , O invenitur Consensus , quo perficitur matrimonium nil est autem consensus Voluntariu ; ergo hic, si coactus sit , non
sufficit ad matrimonium : . cap. 80njicavit et de eo , qui disieetc. ille, qui cum una contraxi mel injuste incusso inductus , ei deinde aliam duxit , ad ianc revertendi liberam accepit lacullatem; non potuisset autem lacullas haec ei dari , si matrimonium primum melia extortum non fuisse omnino invalidum ergo elc. 3. Conu nientissimum suil, ut matrimonium metu extortum irritaretur pro uir que lar ; quia repugnat iribus bonis matrimoniici Sacramenti quidem quia hoc significa conjunctionem Christi cum ecclesia , quascum fuerit acla per liberum amorem , praesentari per liberum cou- consensum sponsorum debet Prosic quia ad hanc non multum aD
scientur , qui in vili sunt copulatici Fidei conjugalis ; quia cum sa-elle quis contemna , quod non diligit, periculum est, ne tales Ou-juges dem violenta, et labantur in adulterium.
Neque obstant argumenta partis adversae Ad I. Dum cap. cum locum it dicitur , quod metus tolla consensum , ut locum istum Sancti. O . a. n. 6. e C0niuch n. 7. cum aliis explicant , id intelligendum non est, quasi consensum omnino ollat, sed quod
tollat eum , quem jus positivum postulat , scilice liberum a coactis-
213쪽
na. Ad a. Ecclesia non praesumit aliquem delinquere, nisi id egi limo
probetur. Fingere aulem consensum, ubi non est, Si peccatum meu-dacii igitur ad hoc excludendum ecclesia praesume verba Siguiss- Cantia consenSum vere, non se te, et mendaciter prolata esse. Quare dicendum , matrimonium coaelum ab ecclesia non irrilari ex praesum-plioue deficientis veri consensus , sed intuitu incommodorum , quibus obnoxia esse solent coacta conjugia. Ad 3. Licet consensus internu extorqueri vi , aut metu nequeat , mali tamen in leniali metu impellent, praestari potest, ei solet etiam , cum metu urget. 4. II Quaeritur . an man trimonium mel contractum firmetur adje-el juramento Aliqui cum Ricard. in . dist. 29. art. . quaESI. 3 assirmant alificari , saltem in sero conscientiae. Et videtur istud
Augustinus matrimonium cujusdam Bubaldi, quod timore mortis im-Pulsu , praecedente lamen jurament , cum concubina contraxerat pro valido habet. 2. Quia alii contractus , et elus , etsi de jure invalidi sint, si lamen juramento stabiliantur, sunt validi, ut dictum es lib. 2. EI. 24. n. 86. ergo etiam matrimonium. 3. Quia per regulam Cap. cum contingat 28 de jurejur et cap. quamvis . GPaCt. in . omne juramentum , quod sine praejudicio erit , et salutis aeternae dispendio servari potest, servari debet ita autem Servari potes , etiam , quod metu extortum est ergo ele. 4la Sed melius negatur , per adjectionem juramenti convalidari ma-lriinonium gravi metu contractum. Ita gloss. in cap. ignificavit. 2. V. tanta δε eo , qui dictis etc. Abb. ibid. n. 5. Alex de NeVO n. 5. et . Ilv. V. matrimonium . queδί. i. dict. 8. Armill. V. d. . . I. abien. V. impedimentum imped. . ad . Pacian de
Vviest. n. 24 q. e alii , juxta quos sicut matrimonium , ita et juramentum ipsi adjectum irritum est , ita , ut ne quidem obligationem ex Virtute religionis inducat. Ostenditur . ex cap. ignis avit a. de eo , qui duxit eic ubi deciditur , eum , qui post matrimonium metu contractum cum aliqua , ei juramento firmatum aliam duxit , de-
here manere cum Secunda non posse aulem cum Secunda mauere,
Sed congedus esset redire ad primam , si matrimonium cum ista ui-lum convaluisset addit juramento ergo etc. . matrimonium, gravi metu extortum , invalidum es ob desectum spou lanei, ae plene li-
214쪽
elis patet , requiritu atqui juramentum n0 supplet desectum consensus substantialiter requisiti. 3. Quamdiu metu durant , personae tu habiles sunt ad contrahendum matrimonium , sicut inhabiles sunt ad contrahendum clandestiue , ex decreto ecclesiae alia matrimonia irritaniis atqui per juramentum non efficiuntur habiles ergo illud non possunt c0nfirmare per juramentum . . . uramentum Ortilur naturam, et conditiones actus , cui apponitur abesse melum gravem injuste incussum, ita et juramentum illi adjectum hanc lacitam conditionem habet, i matrimonium it liboro con3ong initum; et cons. Si metu contractum si , neque juramentum Obligat , utpote conditione non impleta, sub qua praestitum est. 5. si juramento convalescere matrimonium metu contraclum , nulluIn remedium ne lum passis allulisset ecclesia , quod tamen matri inonia ni elu inita annullando vel maxime intendebat; nam qui compellit aliquem ad contrahendum, facillime c0mpellere potest etiam ad juranduin .
Neque contrarium probant argumenta opposita. Ad i. Ut omittam alias expositiones , in casu canon inter celera cit metus et juramentum solummodo intervenit in praevia promissione , qua u-baldus promisit concubinae se cum ea initurum matrimonium, et matrem propriam cum fratribus expulsurum domo, expulSiSque negaturum necessaria vitae Subsidiari ipsum vero matrimonium Seculum dein est , metu cessante. Hinc merito sanctus Augustinus respondit
firmitali matrimonii quidem nihil obstare , promissionem vero des li- luendi , el expelle udi matrem , etiam juramento firmatam , irritam, et nullam esse. Neque reser , quod . . latur Verbo praesentis temporis ψδam in conjugem u3cipere , quibus verbis alias significatur ipse contractus matrimonialis , prout pale ex . duobu8 I. GSpons duor nam in hoc lex lu verbum illud de suturo solum lem pore intelligendum demonstrant verba erpellere, et impendere , ipsi eadem ratione conjuncta , quibus verbis promissionem de futuro tempore implendam significari liquet ex ipso extu Vel si conteu das verbi illius sensum alienum Sse a mente S. Docioris , ei Vincere velis tu casu an inter celera cit adjectum esse ipsi contra clui nuptiali , propter subjecta verba , matrimonium it in domino infr-mum , ac labiis, dici potest, tempore . Augustini matrimonium metu nilum adhuc substitisse, et ab ecclesia sequentibus primum temporibus irritalum suisse , cum credibile omnino Sil, non omnia impedimenta ab ecclesia simul suisse ita luela, sed successive , prout CaSuum Occurrentium necessitas exigebat Ad I. Negatur Cons. nam alii contractus pr0hibentur ob utilitalem privatam i a matri tuo nium
215쪽
D Sp0IshLIBΓ ET . I93 ob publicam. Item licet alii contractus irritentur personae loli reddentur ad contrahendum inhabiles, sicut lamen inhabilis ad matrimonium metu durante contrahendum saetus es metum patiens. Ad 3. Non semper obligat juramentum , quod sine peccato servari p0les quando enim actus ob publicum bonum , seu utilitatem irrita-lur, juramentum ei superveniens n0 tenet, nec ObServari debet ary. c. i iligenti 2 disor. O PI. Quaeritur . an matrimonium , gravi metu exl0rlum , e propiore nullum , sirmetur per copulam, illius contractum subseculam Assirmant id absolute gloss. in cap. comullationi 28. V. Manio hoc limi Palud an in . ivl. 29. quae8t. I. ardic. 4. n. 5. Sol ibidem quaeSt. I. ari. . in in ei R. in contrarium Barth a Ledos m. dedo matrimon dub. 23. in v et quia alii apud civ. Fundantur i. lex libus c. con8ullationi cis cap. eae illori II do despon8 impub. et Capit in8uper . qui matrimon a cuSar quibus lex libus matrimonium metu extortum pronuntiatur irritum , nisi copula carnalis Si subsecuta igitur argumento a Sensu contrari hac secula firmabitur. 2. Quia merito praesumitur , quod is, qui p0s matrimonium metu contractum ad milli copulam , illam ad milia animo potius conjugali , quam fornicari , cum delicta non praesumantur, e fornicatio etiam melli coactis ure naturali illicita sita atqui si animo conjugali admisit copulam remisit metum , et matrimonium ratis cavil ergo olc. 3. Quia ecclesia irrita consensum metu extortum in savorem contrahentis , qui 3Si isto omnino e sal , cum tali polius damnoSum si , et Blde onerosum , quod ad mortem evadendam non cssi licite con Sumare matrimonium quod alias per se , seclusa irritatione ecclesiae , liceret.
Sed melius respondetur distinguendo vel enim copula subsecuta etiam ipsa extorta metu es , Vel Sto jam cessante , omnino libere , et essectu conjugali est habita Si hoc posterius , per ita admissam copulam matrimonium confirmatiar. Ita s. hom in . dist. 26. q. n. ari. 3. quaeSl. 2. Era. Abb. v v. ConSullationi cit. n. 7. AleX de Nevo ibid. n. O. Henriq. l. I. V. . n. 7. Sanch. l. 4. Ematrim. D. 18. n. 6. ann. . . quaeSt. b. ub. I. n. 33. ConinckD. 28. lib. d. n. 4 I. Pon l. l. 4. V. 4. u. II. Gobar theol e Er. Da l. . n. 26 I. Clerical de Sacr. mair decis 27. n. 37. allens. hic f. 8. . . oes n. 78. Pirh. n. 23. Schamb. n. 58. vi est. n. 78. magnis p.rachmier pari. S., impedim mare. v. s. n. 7 O. et
comuniter Τ. ac Cli celeri. an Clara est, quia matrimonii valori hoc casu nihil obsit praeter deseelum spontanei consensus
216쪽
isa Palis I TITULL I. atqui iste sufficienter exprimitur , ut exprimi de jure praesumiturpe copulam carnalem Sponte admiSSam , cum talis proceSSiSSe prae- Sumatur ex aslectu conjugali ar'. cap. 3, qui Idem 30 h. lit er-ς etc. Sique ioc verum etiam post trici modo matrimonium contractum sit coram paroelio , et testibus , et impedimentum me tu , quo contractum est , Si Occultum , ita , ut in foro exieruo probari nequeat, ut recte anc. D. S. v. u. 2. et 6.
Quo Si vero prius conlingat , el etiam copula sit metu extor-la , dicendum cum D. iii. matrimonium melli initum per ita admissam copulam nou confirmari. Ratio 3l i. Quia ecclesia cirritavit matrimonium , gravi metu extortum, ob desectum pleni, et perseelo liberi consensu ; atqui iste per sequentem copulam carualem si eliam ipsa Si gravi metu extori , non Suppletur ergo manebilin validum matrimonium , sicut prius. 2. Fictio nou JOlest operari
plus, quam Veritas; g. minorem i. fustis do adoption l. stio 23. J.
do liber et posthum. Sed consensus expressus per verba de praesenti metu extorius non constitui matrimonium ergo a sortiori nec siclu , et praeSUmptu per copulam. . matrimonium nunquam potest valide contrahi ex metu madente in . conflantem virum quia jura absolui talem contractum matrimonialem irritan ergo nec Olest confirmari prius matrimonium invalidum per actum Sive copulam postea simili metu extortam. Quamdiu perseverat Mella , quo contractum est matrimonium , tamdiu istud mane iuvalidum; atqui hic metus non tollitur per copulam simili inelu extortam , Sed ο-lius augetur , dum melus additur elui ergo etc. I. si matrimonium convale SCere per copulam etiam metu extoriam , ecclesia non adhibuisse sufficiens medium coactionibus ; nam compellenti ad mali imonium , facillimum esse ad consummationem cogere. . eadem
incommoda sequuntur ex matrimonio metu nil et consum malo tuae e eodem non consummato : ergo matrimo uium utrumque suit
ab ecclesia irritalum. Ex quo sequitur , quod laute ista sententia , potius quis pali
debeat mortem , quam ut 0Siquam conSensu , per gravem me lume Xl0ri , contraSi matrimonium , illud postea consimili metu c0mpul Su ConSummet, ut a. Olaul ann. n. 33. Sancti num. 17. Coninck u. 4 I. Pirh. u. 24. et alio est, quia cum nou valeat matrimonium , con Summatio illius vere nou es aliud , quam mere sornicatio , quae nullo metu a malitia excusari potest. Addidi lanio ista ententia; quia cum Oulraria sententia , quae dicit, per U0pupulam , etiam graVi metu extortam , asseel lamen maritali habitam
217쪽
D Spo Is1LaBT ET . il larali sicari matrimonium prius metu extortum , ob D. authori talem probabilis sit, hinc posse quis in necessitate sententiam illam sequi , et sic excu8ari a peccato , consummand tali modo matrim iiiiiiij ut nota Sancti. O . it. 438 Neque obstant argumenta contraria. Ad i. exlus illi solum procedunt de copula non metu , Sed Sponte admiSS , ne quod una via es prohibitum , altera via oblinea turri nam n n. i 6 dixi facile esset copulam extorquere mel , ut hoc modo obtineatur Onsirinalio matrimonii coacti metu. Ad 2. negatur suppositum , quod
hoc casu metu ad millens Opulam , matrimonium consummet animo
conjugali' quia hunc habere non potest , niSi errone , cum ecclesia matrimonium metu extortum irrile absolute. Ad 3. Elsi ecclesia irritando matrimonium coactum metu intenderi etiam favorem metum passi , principaliter lamen irritationem fecit ob avorem publicum , cui pactis privatorum renuntiari non potest. Medium evitandi mortem metum passus aliud habere potes , petendo scilicet dila.
lionem , Seu templa opportunum , quo possit metum deponere , ei sic libere con Seu lire , ac matrimonium consummare sic enim sorte suadebit metum inserent , et simul evitabit E ossensam.
Quaeritur . an matrimonium, gravi elu Xlorium, CORValescat per diuturnam c0habitationem utriusque conjugis , SubSeque u lem ad matrimonialem contractum metu inituma Si lexius cap. ad A. i. hoc tu inspiciatur , videtur absolute tenenda affirmativa nam ibi generaliter ex cohabitatione , per annum, et dimidium continuata , OnSenSus praeSumitur SSe renoValus. Sed repetenda est distinctio n. 415 data , et dicendum , cohabitalionem , per lautum tempus continuatam , non aliter acceptandam pro ratificalio De Ou- Seu Sus , quam si spontanea , et libera suerita et de hac intelligendum es cap. ad id cit ut notat ibid. gloss. V. per annum , et O ceu Sanch. l. 4. de mair D. 18. . . ereZ. D. 7. ecl. 3. . . GOBZal ad cap. v. n. 5. Gobat theol eaeper Dact. . n. 262. Vallens hic g. . . . Oes. n. 8O. irh. n. II 3. Schamb. n. 56. vi e-Si. n. 25 I. magnis. p. Schmier p. 3. de imped. mast. Cap. 4. u. 72. Ratio eδί, quia ita , eliam sine commercio carnali cohabitans , aia sectu conjugali cohabi lasso , ac proinde in matrimonium legi lime On Sensi SSe praesumitur. Estque praeSumptio haec secundum cit. D.
Λ vero praesumpti haec locum habeat etiam nune post tria. nonnulli dubitant. Negant Clerical de Sacram mair decis. 7. num.
218쪽
iii Ob declarationem ac congreg. deci Sion e S. Biolae , quas reseruili Pon l. l. 5. cap. 6. . . et agna n. in cap. de illis ii de FonS. Duub. N. 3. ubi latuitur , quotiescunque matrimonium ob aliquod impedimenturn nulli ter contrahitur , e CeSSanie , non Sullicere novum consensum ad instaurandum alorem , Ili Si praestetur iterum Oram paroelio , et leslibus. Ego hanc declarationem, et
decisiones intelligendas judico solum de caSi , quo impedimentum,
ob quod nulli ter contractum est matrimonium , est notorium , vel
probabile in judici ; quia mons statuentium sui tollere incommoda
illa gravia , ei inter haec recessum temerarium a Sic clanculum rati scalis nuptiis, quibus occasio non minus , a per nuptia mereolandestinas , daretur , si matrimonium , cuju invaliditas publice n0la es , vel saltem in judicio probari potes , clam posito consensu revalidari poSset. Tale periculum contra non eS , quando impedimentum , et invaliditas est penitus occulta , nec ullo modo in judicio probari potes tunc enim in foro externo praeSumetur SSe validum , e Volens a matrimonio tali recedere non audietur. Hinc cum Sancti. n. 12 ei aliis judico, ali casu praesumptionem consensus procedere etiam post rid.
Tria lamen e casu juxta eundem an Ch. n. 5. et Ob Seqq. Pirh. hic n. 33. Ol. 2. et alio requirentur ad hoc ut cohabitalio conjugum sit sussciens Signum conjugalis consensus. I. Ut ratificans matrimonium prius contractum sciat , illud suisse invalidum si enime errore , V pulaba prius matrimonium suisse validum , cohabile , per eam cohabitationem nunquam ratificabituri matrimonium ci alio si quia nihil magis contrarium St OBSOLSui quam error. 2. Ut cohabitatio si diuturna quantum vero hoc debea tem pus esse , arbitrio judicis relinquendum est , quia PSqui annUS , cujus in cap. ad id cit pontifex memini , lanium pertinet ad narrationem laeti , non vero per id significatur , quod tantum do boat osse cohabitalionis tempus. Ut recte statual judex de diuturnitale em poris , moratile id accipere debet spectata scilicet opportunitate jugiendi , ei mora cohabitationis , non mathematice ut recte mone Sanche n. . qui addit, hoc procedere solum in foro externo nam in foro interno nulla temporis mora sussicit , si desicia animus ratificandi matrimonium. 3. L cohabili illa Sit omnino Sp0n lanea
ita , ut cessari etiam laus, limoris ; nam duraule causa metus dura metus durante melii , Sicut matrimonium non Ioles primo contrahi , ita nec contractum iuvalide convalidari potest
219쪽
Quaeritur . an , qui multi injuste incussu extorsit nuptias Obligetur cum eo, qui istum passus est , si Si velle purgato molli , vere contrahere matrimonitima Assirmant Richaris in . dist.
Pon l. l. 4. Cara. 5. nurn. 3. Schamb. hic num. 60 et inclina Pirh. ibi in icto cum aliis. Fundantur a leXl Cayy pr OSilum . feo, qui duaeis etc. ubi Alexander III. viro , qui prima uxore adhuc Vivente , duxit aliam ejus rei ignaram, cognit primae obitu non permisit recessum a secunda nisi eum hujus licentia , ut adeo in istius optione uerit recessus a matrimonio , vel in eo perseverantia cur
non etiam id in optione mulieris metum passae sit, cum huic illa lainjuria n0 si minor illa , quae illata est 'lo I. Paritato cum
aliis contractibus, . . emptione venditione elu metu Xl0rli , qui Solum rescinduntur ad instantiam meliam passi; nam si si velit stare Contractu i etiam metum inserens , eo lare tenetur, quod jura duceptis tantum , et laesis, non etiam decipientibus , vel laudentibus Subveniat; cap. univerRorum 8. rei'. permul et i eae Primo 2. g.
εο sta 3. f. ad S. C. Vollodian. A ratione quia consenSUS ex parte melum inserentis sui absolutus, e sum ciens ad ipsum ex Sua parie obligandum , dummodo e sua etiam parte coactus velit igitur hocp0Slea libere , ac sponte Olenie , is , qui metum intulit , matrimonium inire tenebitur.
Verum his non obstantibus , dicendum , quod melum serens tali casu per se loquendo non teneatur inire matrimonium, etsi postea cum eo illud veli contrahere melum passus. Ita Sanch. l. 4. δε mali'.
D. 5. num. 5. Hurlad. de matris. D. . num. 16. LaJm . . .
a 2. a num . . vi est hic num. 54. qui proinde melum insere liliberam permittunt facultatem resiliendi a lati contractu, etiam allera parte invita. alio 3t, quia non apparet, unde oriatur ea Obligali non enim . oritur ex contra iuri nam praeterquam quod ita metu initus jure positivo si irritus , simul ex natura Sua reciprocus est, ita, ut includat lacitam conditionem : Accipio te in meam, ivicis3im me accipias in tuum igitur claudicare non potest, et unum obligare ad individuam vitae societatem , nisi ad eam obligetur alter. IVO 2. eae conSen8u; qui , ut modo dictum est, consen Sus is loe parte cogentis non sui absolutus , sed lacite mouditionatus ac
220쪽
is PARDd a1TUIG I. proinde hoc ipso, quod ex parte unius fuerit nullus , ex parte aliorius quoque deficit, et nullam obligationem inducit. Non 3 injurii; quia ista sere tollitur ipsa matrimonii coacti dissolutione , et metus illati punitione Ion . eae delicio in poenam coacti0nis; quia
hoc exigere judicis condemnationem , aut quam nullus tenetur Subire poenam. Non denique 5 eae jure po3itivo ; quia nullum ex lattiujusmodi jus p0silivum , quod metum inserentem obliget ad nuptias
contrahendas cum Inelum P ISSO.
Addidi autem in responsione per e loquenseri quia caSu , quo Illelum a SSO grave , et aliter , quam per conjugium irreparabile damnum illa lum suisset, metum inserens ad matrimonium validandrini teneretur et judiciali etiam authori late cogendus esse ; nam id
acquilas , et ali naturalis poscii, ut recte observallereZ. l. cit n. 7.
et P. V viesine 255. qui optimo ad dii, idem dicendum iis omnibus iis
casibus quibus, ut plerumque solet, matrimonium metu initum praeces Si Ssent SponSalia cum haec ut . 4 27 dicetur, valida sint, etsi metu extorta in , et rescindi Solum ad instantiam metum passi possint e casu metum inserens , Si ita metum a Ssus Velit, obligabitur matrimonium validare , non quidem ratione contractus matrimonialis metu ex lori , sed ratione sponsalium praecedentium, quae per matrimonium Subsequens metu extortum non odiuntur.
Argumenta in contrarium allata magis uni Speciosa, quam Lsicacia. Ad i. Negatur parilas cum exlii cap. propOSillim Cil. nam e casu recessus a muliere non sui permissus viro ob triplicem rationem. i. ob fidem matrimonii, ligaminis impedimentum guoraulidalam , et bona fide accepta lam ob praejudicium mulieri gravissimum , et aliter, quam per matrimonium non reparabile, quippe quae ipsi man quam legit limo marito suo cohabitavit . . in poenam
dolosa deceptionis. Harum autem causarum nulla pugna in nostro casu non primari quia impedimentum metu virique Dolum est non δecundari quia nostra resoluti Solum procedi ca8u , quo damnum inde acceptum aliter reparari non potest non tertiari quia poenales dispositiones de casu ad casum jure non expreSSum extendi non debent. Ad 2. iterum negatur paritas P nam matrimonium metu extorium jure ecclesiastico S irritatum celeri vero contra eius elui nil jure subsis lutita et hinc claudicare p0SSunt , Seu e una parte habere obligationem esseacem , inefficacem ex allerari quia per ex. ceptionem elidi potest. Ad 3. patet ex dictisci negatur enim , quod etiam consensus melum inserentis absolutus fuerit, cum lacitam cor
ditionem habeat, accipio te in meam, i vicisSim me accipia in tuum.