장음표시 사용
131쪽
expensis erit audiendus, quin imo AEanth. Et qui iurat videtur procedere in duri tibus terminis,nimirum 1 post immissionem in possessionem,quod tamen est intelligendum de immissione ex primo decreto, quae fit ad eum finem, ut debitor in bonis vcxatus veniat ad respondendum , ut sentit Zuchaia. hic num.qin quo stanteres dicitur integra, cum talis pcssessio ius non tribuat. Ad pi imum respondendum multa facta tenent,&c. non omnia, ideo non oritur conclusionis necc rutas, si enim ad sormam redigatur argumentum iam M praemissae erunt particulares, ex quibus non sequitur necessaria illatio. Secundo, per contradictorem non reuocatur sententia, sed suspenditur effectus, nondum cnim effectum tibi inuit, stipponimus enim haeredem nodum fuisse immissum , si enim immisius fuisset, aliter esset respondendum, ut in art. . videbimus. Ad secundum respondendum, vel non comparere post contumaciam, quia sorte sententia iam lat3, fuerit citatus ad contradicendum, ne excquatur, di ita ne relaros vetur mandatum vigore sententiae, i in cuius relaxatione particula tem requiri citationcm examinato pumst ualiter articulo, di reprobata antiquorum opinione contraria, quamuis communi, etiam intcrcasdem personas, & de eadem re, & coram
eodem Iudice γ statuit Retam una Romana S.Ilomae IO. Nouembris 16o3. se meislius i7. DecemlrIs 6. q. coram Reuerent . Domino Coccino Rota Decano, quam reteit Marchsanus in o tractatu comm . Far. 2.DI. 2 7.
Vel si post contumaciam compareat, 1 quia comparendo postea obedit, cessare contumaciam, ' ideo ea ccssante, cessa re quoque illius effectum, &sic penam ob eam irrogandam, L I .gδε frater, vers. quidem per contumaciam s. de coliat.1o7 honor.in f . se cap.ex oteras extra de constitui. ubi cst textus expressus, i quod is qui propter contumaciam communione priuatur, Ciusdem restitutionem obtinet congrua satisfactione exhibita, quem textum valde notabilem dixit, Balae in ea 3 8 vlt. colum. I.Diter quos ι inuest. l Et subdit, quod contumacia abstulit restituit obedi nitia. ios Quamobrem tum 1 sententia contra absentem, & contumacem lata, censeatur potius lata ob contumaciam , quam propter malam causam, &sic in psaam con- Iro tumaciae, LI deo, .de euictio. ex qua Bart. norat Τ condemnatum de falso, si in contumaciam tuerit condemnatus, videri potius condemnatus ob contumaciam, quam eo quod comi ni scrit falsum , & ideo potest instrumenta conficere, quod re-rctit idem Rari in L Papinianus , g meminisse in p.no A. per eo rext. V. de in . ted. or in I si severatur circa meae de plenerat. Bald in I. a colam. 2.versiosecun
ι 3a9 8 siens consultatio,calumna 3 versic est enim iuras regula per multa ibi alis legata , Felin. qui ct alios quoque allegat in dicto OZ.extiteris, colum. IO. versic. pro quo facit Frime, & ibi quoque Decius, colona F. verssoluendo dicta, fuitq; plenissime, & pluribus decisionibus allegatis resolutum ιn Rosam una Venera δε-
Cum inquam sententia lata potius dicatur ob contumaciam , idem de man . dato de immittendo erit asserendum, ut censeatur relaxatum potius ob contumaciam quam Ob malam citati causain , & si contumax obediat , erit suspendendum, donec de iuribus illius agatur, di appareat, an iustam, vel iniustam foueat
iii 4 Quia vero cessante contumacia, cessat psta pro tempore futuro,non vero praeterito inaltam DP I .in aditio. paulo ante finem, de ibi quoque Iason.columna II. δ Ia versic. τυ/mo, nota e e sic. eiur cur manaes iuri . t con tequens est ut expensae, quae iam iactae sunt, S respiciunt tempus praetctitum, non dicantur remissae, ara Vi ide icquitur il ut contumax non nisi reiectis expensis audiatur. ad i. sancimus, C. de
132쪽
Obitet utilitatis studio animaduertendum adeo verum esse vicitatus, &con-aI4 tumax non, nisi rescetis expensis, audiatur, t ut etiam de minore hoc si allerendu ui non auditur,nisi refectis expensis secundum, Bariolini ira, Sin forte, Udebm. in e . quem refert,& sequitur Iason. in ae oramus inum.7. vers 3. extende, FG DED. 31 - Secundo, ut etiam 1 parte non petente sint reficiendae , dcbentur enim Iudicis ossicio, & ob eius contemptum, quo casu non requiritur partis citatio Doctores in
num. 2.c' Dec. m. 6. ubi dicit hoc idem procedere,nedum in actore contumace, sed etiam in reo,ut ibi per eum in vers& licet Guid. Pap. quaE. 66sos omnes.
cundum magis communem Doctor. GPimonem,de qua testatur, Caephataons. 77o. m. 23. & satis aperte probat d. ancimus, ubi fictus contumax patitur prirnum decretum, neque postea auditur,nisi resectis expensis, Auth. ei qui rurat, .de bonis aucIor. Iud ossid. Bald.CHIM Satic. I U.in d ancimus, ubi dicunt ita praetica I Is ri,& potissimum I f. num. I s.ct I 6. t Exemplum si fuerit domi citatus, quia is verus contumax non cit, Irota, decisi 6. de dol. O contum. in nou.refert, ct sequitur Dec.con LSq.n m.q. stolan. a I aucons I. 47 num. I9 Iib. 2. Menoch o-Lao .nu. mer. I 3. Vt quandocumque Nuncius non refert se personaliter citasse, haec enim sumitur interpretatio,ut sit fictus contumax la in I properandum, S .e quidem
insed . Beninten. decis y7. Sexto, ut habeat locum etiam nulla prscedente Iudicis declaratoria sententia, , Ieto 1 nauis enim psna haec resectionis expensarum imposita sita lege, nimirum III 2 I. uncimus,cide rudu.cum concorael & p ae legali, nunquam possit esse locus,nisi prius per Iudicem declaratum fuerit id euenisse, per quod pena imposita est, capit. I.de homictaein 6. Alexan. in Asiquis maiorinum. I 3. C. de transactio. Marsit in 1 2 a rubr. de falses, num. 29. t quod etiam videtur procedere si ipso iure, vel ipso facto psna imponatur, cap.ctimsecundum de heret. in 6. tradit Ruin.con . nu. 6.lib. q. Iz3 se eon .num. 8.M. . Nihilominus: quia ex actis constat Iudici,& parti de tali cotumacia, non requiritur declaratoi ia, Ideo superiora procedunt, si non constaret, ita Rum. consilia .num. 2 .M. . o clarius, consiLI I7.eodem tib. ut illum refert, &sequitur Nait. cons 36q. numero nono , libro secundo, ante hos Balae inleg. I. est m. q. ver scias autem, C. ex deliri .defundi. & ratio est, quam bene deducit, xa Cephal. dicto cons.77o. numero 26. i quia notorium dicitur, quod ex actis apparet: cas cum conιIngat extra de rescript. cap.cum olim de verborumsigno cat. Barti
133쪽
in ιβι unus, glis 1, J.de parra me. in cinx insinuatisne in D. reui Dee. nariis. Nexi de peli. Aretin. g.omnis, numero I. Instit.de verborum Aligario. Fetim in i r 3 eapse conlitterat,num .6. de accusatio. t & notorium habet vim sententiae, ut dicit Aer .in I. icta fustium, s. de his qui notam in m. Ideo consequens est nullam de-hlarat riam sententiam esse necessariam,recte Rui .eons. 18I.num. Io.M. I.Miplura allegat, sequitur Cephal cons TZ .num. 27. 116 Ad tertium respondetur t dictam l. eo tempore procedere, non solum supposita contumacia, sed re non amplius integra, distracto nimirum praedio,At nos loquimur re integra, nemph nondum data immissione. Ad quartum occurrunt responsiones eisdem rationibus, in primo AErricati aDialis . Ad quintum quantum ad auctoritates , Respondendum eodem modo, quo I pra, locum habere iudicio contradicente aduersario gesto, non vero contumace, vel si contumace,qui non refecerit expensas, quantum vero ad rationes ridem solutiones prorsus sunt repetendae.
sv MMARsVM i 3 3 Impensis non refici qui non est cras
334 citatus Fub conditione sisea puta
128 Jomparens po a se utentiam expen- uerit interesse, meniens post senses reficit. ' rentum, reficit impenses. I 29 Citatus conditionaliter, si Fia pu- iis V riuilegia non sent multiplicam
tauerit interesse, quandocunq- ἀ . .
comparere poteu, in precosques I 3 6 Inducta iamnum sinem , mn d etiam pHZ sententiam, abripsis fient contrarium operari. quod fiat contumax. 3 3 1 citationem nihil operari ea absur-3 3ς citatus conditionaliter, si sua puta dum . uerit interesse, meniens LI sim I 38 Dolo, stu deceptioni nan es via apotentiam, licet ante actualem -- rienda.
missionem, non est legitimus con- 139 Litiggiores quamuis non citati ,si trussi Dr. tamen maia conscientia abfuerint, I 3I contradiare legitimus nemo A ex non sunt audiendi , nisi expresseo filum, quod non sit contumax, refectis. nisi habilia concurrami alia. o Citatus sub conditione suaput i 32 Citatus sub conditione si sua puta- uerit interesse, quomodo nou comuerat inter se, Nemens postsinteo parendo fiat contumax. tiam, sist ante immissi em, legiti--IqI Citatus sub tali conditione potes , mus fit contra limri cum primum vel comparere, vel non, si tamen probauit sea interesse . velit, debet opstortuno tempore.
134쪽
Moedo veniuo Uententiam,sed ante actualem immssonem, e 'fuerat citatus
conditionaliter, D. a putat interesse.
Videtnr assirmativa sententia amplectenda legitimum esse contradictorem per
rationes pro assirmativa in a artic.antea propositas, quae e cm modo in hoc articulo concludere videntur, cum nullum discrimen intercedat inter comparenter a S ante sententiam, & post,eo exceptot ut comparens post sententiam expensas reficiat,s,or is cribentes,C. de iudici Auth.eι qui iurauit insine, C. e bomauctor. Maeposita quae dii se retia an procedat in casu nostro,paulo inferius attingemus. ras diecundo i quia hoc modo citatus nunquam fit contumax, ideo quandocunque comparere potest & per consequens etia post sententiam. Antecedens probatur ex iis,quae supra,num .79. ex quibus probatum est hoc modo citatuin AEsse reum voluntarium, ita ut si velit, comparere possit, si non compareat, non incidat in contumaciam, hinc non refectis expensis semper comparere posse hoc modo citatum tia-
33o In contrarium t est veritas, quae probatur ex determinatione secundi articuli aragumento desumpto a multo magis, si enim hoc modo citatus ante sententiam com- Parens,non tamen est legitimus contradictor, quanto minus erit,si post sententiam compareat ὸ Confirmari potest omnibus argumentis in eodem articulo pro negati lia allatis, quae si concludunt in comparente ante sententiam, quanto magis conis cludent in comparente post sententiam P i iN0n obstant rationes pro assirmativa in eodem articulo ponderatae, nam in codem istutiones habemur . . . . .: I si ira. Non obstat hoc modo citatum nunquam contumacem, ideo semper comparere posse,& ita post sentcntiam ι Non enim tenet haec consequentia,non est contumax
ergo comparere δε contradicere potest, Nam & qui nunquam fuerunt citati, & ij, quorum nihiI interest, non sunt contumaces, non tamen comparere,1 contradice- ε 3I re possunt, Ad hoc enim, ut quis legitimus sit contradictor, ' non suffcit non esse contumacem, sed alia habilia in eo requiruntur, puta ut possideat, ut parem habeat titulum, ut ea concurrant, de quibus suis locis. ia r 3 a Declaratur tamen, t ut si probauerit sua interesse, tunc legitimus euadat contradictor;tunc enim purificata citationis conditione perinde,ac si pure citatus,& pure visontradictor fuisset approbatus quo quidem casu est quidem contradictor, non tamen vi citationis propositae simplieiser, sed quia sua interest haeredem non immitti , quamobrem cum non possit interesse nisi ratione tituli, vel possessionis, erit contradictor non in vim citationis, sed in vim tituli, & possessionis, ut diximus supra in secundo articulo. Dubitandum hoc loci contingit , nunquid hoc modo citatus teneatur reficere impensas, si post sententiam compareat, necne. Videtur primo negativa sententia amplectenda. r33 Primo quia tnon contumax non reficit impensas, At hoc modo citatus non
comparendo non fit contumax ad me .m d. .cum inter, nu. Ia vers fossis re ea extra de except.de alia de quibus supra nu.79. ergo comparens non reficit impetas. Secundo, quia ita tenet Zucharaehic num.qo9.or 62 I. ra In contrarium est veritas, 1 quam tenuit Eal .in aetsi eo tempore, C.de remisi Dorier Achic PersonaLinoo tract. adipis π.num. So.
13 s Probatur primo,quia i priuilcgia non sunt multiplicanda uia verassis legis.
135쪽
priuidigiis,3 .distinct. Socis.iun consa r. nu. I 6. lib. 2. At citatus hoc modo habet priuile lum, ut non coin parcndo non reficiat. xpensas si idem quoq; haberet post sententiam comparendo, duo essc ni pi iuilegia, ergo &c. Secundo, si hoc modo citatus comparcndo post sententiam non reficeret impen-.6 sas, i inducta ad unum finem, S sic in fauoium citantis introducerentur in contralium,& sic in odium, quod absurdum, . quod uore f. de legib. Antecedens apparet, quia haricitatio cum hac conditione fultinducta in sauci rem citantis, ne pure citando faceret legitimum contradictorem eum , qui alioqui futurus non erat;operatur autem damnum,nempe amissionem impensatum, ut qui hac cautela est usus, impensas non consequatur. Tertio si hoc modo citatus post senten tiam comparens non reficeret impensas, citatio nihil operaretur,consequens est absurdum, quando, delet. I.c. GP pade priuiMη 6.ergo σc. Consequentia probatur, quia non citatus non minus summatie docendo ae suo interesse veniens post sententiam est audiendus, quam sit hoc modo citatus ad tradita per Meaoch .in remed* ad osc. nu.6aa. o 623. de infra suo loco dicam, nullum ergo daretur discrimen, si quemadmodum iste nullas reficit expensas, ita neque citatus nihilque omnino sitanti profuisset citare, quod
i 38 Quarto: non est via aperienda dolo & deceptioni, eum L,S si cum lis.f.de tran
At si hoc modo citatus comparendo post sententiam non refectis expensisHetati. diendus,sape aperiretur via, ut data opera non comparens,esset in causa,vi impen fas inanes citans saceret, sic uni per alium inferretur iniqua conditio contra c.vni per alium de res .iur.in 6. merito &c. et 39 Postremo facit textus in ael. cimus, insin. C. de iudie. t ubi quamuis non est ti;si tamen mala conscientia litigatures abfuerint,liabetur non audiendus,nisi resectis cxpensis;at prosccto in mala ςst conscientia, qui quamuis conditionaliter cita tus, expectat impensas fieri ysque ad sententiam, deinde comparet, ergo &c. 3Iqo Ad contrarium Icspondendum,t citatum sub conditione non comparendo non feri contumaccpi, quia videtur tacite declarare sua non interesse,at si compareat, necessario saltem tacite assirmat sua interesse deo attenta eius tacita assertione aliatem quantum ad eum conditio est purificata, & ideo perinde est , ac si citatio citet pura, Unde sequitur idem dicendum, ac si pure citatus. I i Secundo i ta spondendum hoc modo citatum, posse non comparere,& non conupa i cndo non fieri contumacem; At si velit comparere, deberet opportuno te re compare re ; libertas enim illius in eo consistit, ux compareat, vel non , non aut tu, rt conlparcat quando vult.
sv MM ARIVM rium, sist ordinarium recurrere. tqui nil Articuli. 143 'sessio iussa non esi reuocauda.
I qq Executionis uis maior quam reii x citatus veniens poststarentiam, , iudicatae.
immissonem ue citatio fueris p - I s Possessio es nulti quan o quis exsul
ra, siue canditionalis, insos, mi so credito es immissus. Declara , imisso reuocetur , si nou alligat mi num. 16O. aliquod ius exclusiuum iuris de- rq 6 Libertus non competit ei qui obtia functi, debet ad iudicium petito- nuit a Traetorepronunctatum, tia
136쪽
bertatem ei deberi, quando bui modi pronuntiatum obripuit. I 47 Henditio bonorum nullius es momenti quando bona ab aliquo fuere posisi sa, stu mendita quasilatitantis, qu si non latitaret. 348 Tossessio iniuste, in nussiter capta est mitisse,sy non manulenibitis.1qs Etiamsi Iuditis auiaoritate fuerit acquisita, quando Iudex iniuste , c nussiter processit.
miserat. Declara mi num. IT 2.
i I contradictor legitimus eu, cuius persona per stetialem citationem
fuit approbata. Declara Ut numero I 76.I32 Citatio noua in relaxatione mandati
ea necessaria etiam sever eadem re, de qua fuerit iudicatum, sist intere Ampersonas . Declara vin
I 3 Citatus veniens postsententiam, crimmissionem innians , rat immissio reuocetur Hi legitimus contradi ctor, secundum nonnulgorum opi
II Contrarium tamen e Zmerius.
I Exceptiones de iure terti, non admittunturinpossessorio adipistendo. Is 6 Etiamsi ius tertij sit exclusiuum iu
1 3 7 Legitimam persenum in hoc iudicis
non dicitur habere cuius non inter
est admitti. Is 3 Legitimatio personae in ιudiciis, π-trumque summaridis, di maxime in iudicio legis nostrae es necessaria. I ' Tle rem verum facit, oe antiquum possidentem se apriuat posi
Visne tu ex qui rite procedit, ti-
cet non recte. ις I occupans rem haereditariam, tar ditate iacenteparnam non incurrit.
162 Titulum babens rem Nacantem propria auctoritate capere potest . . I 63 Fundamentum suae inrentionis quia libet probare debet. 166 Possisione concessa ex te tamento canceliato intrinsece nun est, non tamen per hoc aduersarius Via executiva possidente excluso immittendus, sed primo de nussitate agen
canda virumq.simul concurrat, secuisi intacta tantum.
Is 6 Nusium quod Z nibiles. 167 Iniussum quodes aliquid est.
I 6 8 Sententia nuda nihil operatur, grnunquam transit in rem iudica
Is ' Sententia iniusta transire potes in
3 o Res iudicata facit de albo nigrum,sν aequat quadrata rotundις. TI Iudex non rite procedendo non priuat 'fidentem suapossessione. 173 Uenientes ab intestato, 'Disimplicia
ter tuus, non fiunt legitis; contradictores.
374 Fallit si allegant quid exclusiuum
iurispetentis immisionem. IT 3 Ius tertii quilibet allegare potui, quando es exclusiuum iuris aduersi θ, atque sea interiat illum e cludi . I Iliatio non sit ex diaersis.178 Exequutionis maior mis, quam rei iudicata.
137쪽
rando citatus ventu sententiam ,-i-issionem, siue citatio fueri uri,
siue conitionalis oe in Tat , ut immisio euocet&r. HVnc articulum admodum obscure attingunt DD. forte in hac re dubij, quid deliberent pro cuius determinati0ne,ut ccria a dubijs sciungantur. Primo ini a statuenda huiusmodi concluso,t si hoc modo comparetis nihil alIcget, quod sit -- clusuum iuris immissi,non est contradictor legitimus , neque aliquo modo operari potest,ut reuo tiar immissio,sed si aliquod ius habet, debet recurrere ad iudicium petitorium ordinarium. 3 3 Probatur autem haec sentςnti . Primo i quia iusta possesso non est reuocanoa , quae Iudice auctore recte,& rite procedente fuit obtenta, Liuste pes det, vi Fartis.
', g.qua adnunaenas, Bu. a. se ibi Ia .ao. Cluuae de desset .s alge talis e si postessio nostra cum citato non comparente scrurio termi*o oppost uno fuerit haeres post decretum de immittendo immissis, undc possessionem obtinet auctore Iudice rite, ct iccte procedente, t nemo ambigit, ergo talis possesso non est reuocanda. δε Secundo ex mcnte Suchar.An. i a. probatur quia i maior est vis exequutionis , quam rei iudicatae,unde illud excludit,quod non excludit res iudicata,LI. Mi Barisin a notab.intra de iur. 6 -Lignor. Quamuis igitur post sententiam, seu iusium, S sic post rem iudicaram veniens, rcficiendo impcnsas audiatur, secus tamen erit si veniat post exequutionem. Tertio probatur, quia ita expresse tradit Ear. in LM a, nu. a I . propes nem, verss vero non allegose positaere vel dicisseρ eris, tamen fuit citatus equitur ocharaenum. qI a. se Menocs aecaequiri e remeae .num 629. Si vero hoc modo comparens aliquiuali get, quod si exclusiuum iuris immissi, quia sorte dicat testamentum cancellatum,vel testatorem tempore mortis,non DL sed iste, res paulo est obscurior, icto craminanda. V idetur primo aspectu dicendum comparentem admittendum ad id Probadum, di si proba uelit, reuocandam esse immissionem. Primo faciunt iura per Eari. hic adducta , & a Leros repetita confii. I9. num, a.
rq 7 Pri mo texin LI. S. Me verba Dei, fas, ubi quando: quis ex tal credito est in possessionem mistus, possessio est nulla , ita in re nostra, quando est immissus ex
testamentis cancellato, aut cum ius non haberet, immisso eodem modo erit nulla. Secundo I.cum vero, licet per errorem uterque alleget .cum nemo, quae in tali ti-t ulo non I peritur, S. obuentum, Φhocsenat .consultum .d deicom. Ideri. Vbia 6' 'quando is, cui libuitas non debebatur, quasi dcberetur obripuit a Traetore pronunciatum libertatem ei deberi ex dispositione, O seneficio Senat. Consulii Rubricam, non tamen libertas competit; Ita quando illi cui non debebatur immissio, nihilominus immisius in legis nostiae beneficio, quasi immissione oblepta, posscsso non dicetur coryi petere. Seemia in Falcimus S. si Wis sena . qmb. ex causinposseat. licci Zaraol. per errorem alleget, g. quod in dum , O Eero. quos si in diem, quorum neuter in tali lege in meo libro reperitur, Vbi habetur, ' si quis bona possideret alicuius quasi latitantis,qui non latitabat, ta vendiderit, conssequens erit di. ccie venditionem bonorum sequutam nullius momenti esse . ita in re nostra videtur dicendum,si quis possessionem bonorum obtinuerit, quasi institutus in testameto non cancellato, non illud cancellatum reperiatur, vel in bona quasi ad elancio posscssa, quae non possessa reperiantur, talem possessionem nullius cila momenti.
138쪽
3 8 Secundo quia 1 possessio iniuste,&nulliter capta est vittasa, & non manuten ibi
Iis Menoch. de retinen. remed. I I s.ct seq. Re Fin praxi bene tu demisson.in flesse io nu. 3 7. Cvrc.deras. 3 3 3. Ο 33 q. Rota tm na Carami en canonicatus et O. Iuros My Io I . coram R. P. D. Pirouans, quod verum t et laui si Iudicis auctoritate laetit adepta,quando Iudex iniuste, & nulliter processit non seruatis seruandis, & voluit
I chiepiscopo AIrrebaten. quod etiam verum elt i ii nullo possidente Iudex immiserit, ad tradita per Fer. aerans. 9 xu. 2.vol. 2. At in re nostra possessio iniuste, & nulliter videtur capta,siquidem is tantum potest Iudicis auctoritate ex legis nostrae beneficio, eam capere, in quo concurrunt eiusdem legis requisita, ut nempe ostendat testamentum non cancellatum,& probet posscssionem defuncti,ut aperte ex textu colligitur, quae non videntur interuenisse quando aduersarius non interuenisse allegat , & se probaturum offert, ergo Iec. I I Tertio, quia i ille cuius yellona per specialem citationem in iudicio est approba.tructia si sua non intersit est legitimus contradictor; omnis enim citatus est audienduS, .cum inter de exceptivbi Innae La. S.cui dicitur , f. cui plusquam per legem Did. Rar.hicnu. . At, iste fuit citatus, ut supponitur,licet ante lententiam, e go &c. Quae quidem ratio saltem concludit in citato simpliciter, licet non concludat in cita to cum conditione, si sua inter sit, cum non reveletur ab onere probandi sua interesse, ut iupra diximus. Quarto, Videtur saltem admittendus comparens post immissionem si non fuit I 32 citatus lata iam sententia in relaxatione mandati,t Cum enim in huiusmodi relaxatione sit necessaria noua citatio, etiam super eadem re, de qua fuerat iudicatum ,
ct inter easdem personas ad tradita per Alex .in La Diuo Pio, S. ncossitione, nu. 3Ο.erseq- e re ruaee. Cassisaedecf. 6.nu. a.de caussos se. Ostropr. Rota in Taurinen c aracliania 2 q. Februarty iV76.eorum Carae Blanchetra, ct in Farchionum bonoram 16. Februam I 82.cora Card. Seraphino, se in Romana S. Thoma δ o. Noueb.i6o3. coram Illustriss.Coccino moderno Decans, se in eadem I7. Decemb. I 6 q. coram eo indem Reuerendi . Deciano, ubi articulus examinatur, & contraria opinio respuitur tanquam mιnus aequa,haec vero approbatur, tanquam ea, in qua magis iura incalescant, & aequior sit; Unde statuitur immittentem in possessionem non praemisia huiuimodi citatione spoliare. 1 3 3 Quinto, quia i ita tenet Bart.busubnum. et r. in evers. si vero non allegat, se possidere, sequitur plene Rero. d. consita 19. per totum. & videtur sentire Menoch. de acquir posses. num.oas. licet non admodum expresse. I 34 in contrarium est veritas,comparens t enim post immissionem non est legitimus contradictor, ad instandum, ut summarie possessio retractetur, sed si quid praetendit, debet petitorio iudicio agere. a s s Probatur, primo quia i ubi agitur in possessorio adipiscendae , non admittuntur exceptiones de iure tertilis. 2.vbio . -υρH. quamuisse .hoetit. & ibi plene C
fren. circa sinem, . 3.versi gust. necnon Doct.communiter, Alexan. in cnostra, II 6 nu. a 3. τόι loquιtur,' etiam si iusteriij sit exolusiuum iuris agentis, Idem Castr. in Lo eruum frope finem, ver aurem,ui non ageretur , C. deseruisfugis. Cotti cons. I9.num. IO.vers praterea ubicamque , o pulchre Tota in a Forolimen. de Monsignanis 3. Ium, io Oa coram R. P. D. Pema.
Verum allegare iura exclusiva intentionis immiis nihil aliud est, quam opponere exceptionem de iure tertii, ergo &c. Secundo,quia veniens ad instandum,ut immissio reuocetur,aut summarie suam Is 7 legitimat personam,aut non ,si primum, sane probat sua interesse , t cum nullus ad hoc iudicium dicatur habere legitimam personam, cuius non intersit haeredem no admitti,
139쪽
admitti, ut post Eart. r Castren. Bero.cons87 ium. 23. s. a. Perm is de ad scen nran. 6 .qui non probato intereste neminem audi ncium statuit per I. i. de appeta. At si probat intei esse, probat aut titulum , aut possessionem non enim videtur posse illius interesse, nisi ratione alterius istorum,quo posito non amplius venit, ut simpliciter citatus, sed ut tituluin , vel possessioncm habens, ct sic egredimur terminosiue 3 qua stionis i si vero non legitimat tuam pcrsona non auditur cu in iudicijs,utcunq; sun inariis di in spetie in legis nostrae iudicio legitimationem necessariam esse in
si de quia . Addit Iudicem hoc ex ossicio esticere debere, ut legitimetur persona, quia illius interest ne iudicium teddatur elusorium adl Praetor , de iudie. G- I.
3 I9 Tertio quia i mittens aliquem in possessionem l ite,licet non recte hoe est minus iuste, non solum facit verum posicitorem,quado hona erant vac ntia, verum etiam priuat antiquum possessorem sua possessione socm I. Iurix C Ommin. eps.
At in te nostra folle iniuste processi Iudex immittendo cx testamento cancellam, non tamen minus rite cum praesumendum, seruasse ea, quae ad ries immittendum erant necessaria,nisi contrarium probetur,ad tradita pcr Balae in Lambitiosa, nu. 2. de decreta .or M. Ad prinium nempe ad iura Barr.e Bero. allegata respondendum. iacu Primo ea procedere,1 quando actus ex falsa causa gestus est aduersario inpossessione cxistente,quaestione in autem notiram locum habere,quando ex causa quide in minus idonca quis fuit in possessionem immitius, nullo tamen alio possidente, idcO cnarratos text. nihil ad rena nostram sacere, facilius enim quis possessione na. acqui iit, dum ea vacans est , quam dum plena hinc fit, ut occupans rem aliquarialia reditat iam haereditate iacente non incurrat poenam, quis in tanta,C. unde AH, quia nulli fit iniuria,cum res a nullo possideatur,l. i. g. Scaeuolis squis tes.liber. AI
statuunt habcntem titulum rem vacantem propria auctoritate capere posse, cum tamen si vacans non sit occupare pro certo nequeat. Qtiod autem alleg. tcx. sin t intCI-hgendi de possessione dum plena esset obtenta facile ex eisdem apparet. Siquidem Lotum estini. 5.haec nerba loqui,quando quisextilso credito inistus est in possessi nem honorum ascrtidcbitoris, haec enim bona ab asserto debitore possdebantur, cum de aliqua desertione,aut vacatione non appareat, L Fulcimus, Ssiquis lib. loquitur qua do quis occupauerat possessionem eius, qui falso asserebatur latitare, Ssuc nn bona sua possedille credendum cum contrarium non appareat, L cum uero , S. o e Iurat,toquitur quando seruus, qui actu erat talis,& ita domino possidenti ser
Necundo ait in aduertendum ex enarratis iuribus colligi quidem talem possessio- in ex falsa causa obiciatam, intrinsece nullam esse, supposita nullitate cauis, vem talcm nullitatem allegantem, non nisi ea detecta, & opportune proba ta, relii- tionein obtinere possc pro certo habendum, 1 cum quilibet in iudicio suae inten-mis tundamentum probare debeat, Letur accusare reprobat. cum vuD. an vero
140쪽
in tali nullitate, δὲ causa, & possessionis probanda sit ordinarie, an vero exequuliue agendum ne verbum quidem allatae leges. hinc an continuo sit eij ciendus possessor, alio iminisso mediante via exequutiua,an vero ordinaria non apparet. Vnde quam- χες uis iaciamus etiam in casu nostro : possessione concessam ex testamento cancellato intrinsece nullam esse, non tamen sequitur statim aduersarium via executiva posta dente excluso,immittendum,erit.n. primo de nullitate agendum,an aut summarie , an ordinarie nihil oppositae leges, Quamobrem nihil ad rem faciunt.16s Ad secundum respondendu t possessionem nullam ,& iniustam reuocandam, si utrisq; simul concurrat,vinulla sit,& iniusta secus si iniusta tantum. Primo. n.casui 66 reuocatur ratione nullitatis,lquia quod nullu est non est .non putauit,S. non quaeras via Ear. .de boniti omr.tabul LI.s.quod aute, i SH de UN. PraefecI. Vr LI67 quoiies,ubi I qui salisaee g. t Quod aute iniustum est aliquid est,ideo aliquem 168 etiam de iure operatur effectu, probatur exemplo latae, t quae si nulla est,nihil ope
17I Secundo respondetur argumentum procedere,vel dato alio posses re. t Iudex .n. non rite procedendo non priuat pol cisorem sua possessione, ita procedunt oes doctrinae sup.propositae in arg.excepto Remcons. 9.Si vero nullus possidet,deficiet auctoritates pdietie,si dilige ter animaduertant,vel salte dato aliquo co tradictore,q. ti-x a tutu habeat licet no possideat,t&ita procedit auctoritas Ber. cos. 9. eloquit dato successore ab intestato,successionitin.ab intestato cog ruu esse titulu, nemo dubitat a 3 Et quatenus t venientes ab integato non videantur con siderandi, quia non sunt x legitimi contradictores ad cundum Tericans. 66.nu.q.li. a. t fallit tamen quando al- 17 3 legant quid exclusuum iuris petentis immissionem,' est enim satis trita iuris regula posse, quem allegare iusteriij, quando est exesusuum iuris aduersa ij suaque interest,& talis allegatio alleganti prodesse pinest . si cui Gi, Er. C.de non numer.
1 6 Ad tertium respondendum 'citatum esse approbatum ad contradicendii, si contradicat ei actui, ad quem citatus.&eo modo quo citatus. Si autem nec illi ac ui,nec 177eo modo, tunc non venit ut citatus, ideo non dicitur approbatus, constatinos ex diuersis non inferri,I. Iulianus,S. quis rem de exhib.cam vult At in re nostra fuit citatus ad sententiam,& ita ad contradicedum,ne feratur sententia de immissione, non vero fuit citatus ad contradicendum exequutioni lata iam sententia, ideo cum veniat ad illud ad quod non est citatus,non potest dici per citationem approbatus ;r 8 maxime cum maior si t vis t exequutionis,quam rei iudicatae, ut supra d:ximus,non possumus arguere, esset contradietor aduersus rem iudicatam posietque instare, ut summarie rcuocaretur,ergo erit etiam contradictor aduersus immissionein,confert tritissimum illud axioma, turpius eiicitur, quam non admittitur hospes. r Ad quartum t respondendum citationem post decretum an te relaxationem inandati esse necessariam dato possessore,ad cuius exclusioncm concedatur mandatum, secus non dato, ita Rota intelligendam constat,si recte perpendantur allegata: d cisiones, quae supponunt possessiorem, Ideo statuunt non data tali citatione Iudicem spoliare, quae spoliatio non cadit, nisi dato possessore. Ad quintum respondendum Bar. 9 Ser. in erronea esse Inia sorte iurib. allegatis deceptos,quibuscum opportuna sit allata solutio, horum lata firniari non potest.