장음표시 사용
151쪽
Onis Io Marrit Iso I .cora Reu. Lodo uisio Archiep.Bononien. Quamobre sequitur,vinuamuis possit iniuste possdere,nihilq, alleget, unde suo possesso possit iusta iudicati nihil intersit, dum aduersarius non probet de sua iure, quod si probare voluerit.ut postesonem a possidente auferat, partes illius erunt cum ipso possidente de iure suo agere,unde impedet possidens hanc immissonem, donec actor contra eum suum ius probet, & ita erit legitimus contradictor. . Secundo facit, quia sentiunt coiter interpretes t tale possessofiem sitandu esse, neque a possessione posse expelli,nisi citetur, licet uisc. de praeb.in 6. Menoch.dreme I. .n. 8a in . videntur aute implicare contradictione, quem esse citatu ante- qua expellatur deinde citatem non debere cu co iuris sui periculu facere, Ad quid enim eum in ius vocare, nisi ut cum e de iure no stro agamusὸ citatio prosccto est ad aliquem finem non ut ipse ius suum doceat, quia possidens non tenetur. Igitur ut saltem contra agentem excipiat, negans ei ius aliquod competere, & sic cogens ad docendum de iure suo antequam immittatur. His non obstantibus in contrarium est veritas,& fc5is iuris prolatarum sententia,qua tenuerunt Dec. Menoch. sic eum interpretante hic n. I. gr. Eucharae 8 6. Golad.cons. 93-DMantua. hic in I .le . n. I 6q Eol. eod. Menoch. Iudice cons Lain D. Bb. 3. eodem sequitur idem Menoch. drem.q. nu. 82. GaIr.confq6 M. Iib. I qui angat Bartis Saltc.quos videre poteris sequitur Rota coram Cardin.Seraph. decis 2 T. Num. 3.
Probatur haec sentcntia. Primo, quia posscssio per se ut simpliciter talis n6 p test prodesse ad impedienda immissonem,quado est obtenta post morte defuncti,
ut optime ex t cxtu nostro probatur concedente immissione in bona omnia idpore mortis a testatore possessa, te per consequens in ea quors possessio suetit post eius moricin adepta, ynde ortum habuit comunissima omnium sententia i possessione post morte testatoris adeptam possellore contra hoc remediuiuuare non posse , ut post alios fuit dictum a Rota cora Carae Seraph.decisa 2 3 7 1.3. minus, Ut munita tisa tuto,quia supponimus ti t. deficere aut saltem de eo non apparere,1 paria aute sunt non dari, vel non apparere,quantu ad effectum obtinendum ad I si repetendi, . de 63 cond. ob causi. quida cum filium,1de haereae instit. facit in fortiori t posscssio
ctiam munita titulo, quando visumque habitum fuit post mortem testatorisnca facit legitimum contradictorem siccundum communem,dc qua Gai E. U. 46.nu. I al. o per totum tib. I.
Secundo, quia possessio de cuius titulo non apparet,aut vitiosa aut dubia,no .n. 64 est titulo iustificata si vitiosa non debet sufragari, i ne ex suo vitio, di fraude quis conandum coniequatur, cum potius debeat p a pati. t. sedet,S. I . de eo quod met. 6s eius 1 prster.n. vitiosam po isses ionem non tueturicis Emidendo Santer praedones
ret enim neccile est, vel ut aliquis Visideat, vcl non, si possideat non esto locus , quia possidens citandus ; ut lupra in secundo argumento, citatus autem factus 6' contradictor obstaret, Si non possit deat, esset hoc beneficiunt inutile , t cum nul lo possidente possit hares propria auctoritate, absque legis nostra beneficio pos
152쪽
enne. Bocch.insui singula ticis auctor. ficor consensuum. I. HOR. cap. s. sit. Do de haereaelib. 2. Ioseph. Lodou. deris Perus. 69.t quod etiam verum in haerede sub co-dit. instituto,qui ante conditionis euentum propria auctoritate possessionem defacto eapere potest, text.in cum, . in Linter omnes, .quistis .cogant. ubi Socis.
Ad primum respondendum partes quidem possidentis non esse de Iure suo docere, sed petetis, ideo hoc spectare ad haeredem, atqui satis haeredem ius suum patefacere,quando legis nostrae remedium implorat, si testamen tu ostendat non abolitum,&c. Et probet bona fuisse a testatore detenta ipe mortis,tunc. n. satis superq; fundata intentione actoris, immissio est concedenda, qua si velit retardare possessor, exceptionem aliquam proponoc probabilem necesse est,quemadmodum enimi suam intentionem probare debet,l ei qui dicit, Ide prob. t ita reus sua exceFO mone,ci .in prisc. n H . . quadruplauper.feci . dicantur Bare. Balae o
probabilem exceptione,cum possessio sine titulo nullam proeserat probabilitatem. Ad secundum respondendum citationem necessariam,ut si aliqua iusta exceptio possessori competere possit,eam proponendo,immissionem retardet,donec de iuribus illius actum,quod si nullam proponat,citatio iam effectuin est sortita,cum prouocauerit ad proponendum,si quae competere posset. TI Hinc animaduertendum t propositam determinationem limitandam, si possides etiam sine titulo excipiat de requisitis ex parte haeredis, quia neget concurrere ea, quae sunt de intentione illius sine quibus huic beneficio locum esse non posse lege nostra cautum est,puta testamentum abolitiam,vel testatorem tempore mortis non possedisse, hoc enim casu impediet immissionem, donee de huiusmodi requisitis cum eo agatur,ut ea iustificet haeres ostendendo testamentum non abolitum, probando se cum esse, qui in ea vocatus , & possessionem defuncti tempore mortis ita
72 se eodem modo procedit. 1 Si enim subrogatus cia probauerit reseruationε, possessionem eius, cuius loco subrogatus, de se Clericum esse, susscit eius aduersario possidenti ad victoriam, non ius ipsius subrogati, ut fuit recte decisum in una GL
3 Fallit lceundo,si vitium visibile quidem non alleget,sit tamen tale, quo verificato ad haeredem non spectaret immissio puta testatorem no potuisse testari, & in cotinenti sit probaturus Ang.confI3 .adfinem. Menoch.aeremeae .nu. 7 m. se conss.7ψ i8o. 3.& ratio est quia ' exceptiones proprietatis,quae incolinenti probari ponsunt non excluduntur quin opponantur aduersus hoc beneficium virecte, glo.ad La .huius titubsuper verbo quamuis per rex in I 35.1ίid ad exhibendia,Lillo a quosse de te mento, . ad TrebelL Lis a quo ιnpranc. I. vi inposse legat.Lῖ. S. usa, f.se carbon.e I. quam glossam approbant I. se hic communiter siquantur Dec.nu. zo. Euchard.nu. I 62. Menoch.de adipisc.remeae .nu. III. ct fuit sepe a Rota decisum praecipue in una R om.ma domus III 9. coram Rubra, ct in Ariminen.ίonstrum 27. Octob. I I 86.-.3.ct q.impresta apud Statil. Pacifricissa num 3. se et Imolen. bonorum 22.IMU IS92. coram Carae. Pamphitia.
s Fallit tertio, i si possidens ultra possessionem iure allegat interesse, quado enim cum possessione coniungitur interesse, possidens dicitur esse legitimus contradi
153쪽
Ratio est, quia quando constat de interesse non amplius apparet possessio initi-66 sta, ideo rationes supra pro negativa allatae cessant, i Hoc tamen intelligendum quando allegatio huius interesse saltem virtualiter titulum complectitur, ut parem, Unde si allegat se possidere, quia eius interest, quasi ab intestato ad eum perueniathst editas, si vera sit talis allegatio continet titulum, nimirum haccessionis ab in te. 7 stato,quia tamen non est par titulus, 1 quamdiu enim spes est testamenta iis successonis legitima cessat L quidlucis. de acquir.hared.Lquandiu de reg rur. Allegans tale interdine non dicitur legitimus contradictor, ita post Auerac. lacobum, ZMng.
admitteretur ii huiusmodi interesse,seu titulus istus csset, quia non Fere succΠI rus erat ab intestato,qui id allegabat, Elmin.t .aeconf 8D num qi.
QVando contradictor venit ex eo tantum, quod titulum habeat, non autem , aut possidet, aut suit citatus. Continet lisc quaestio dece articulos,quoru quinque erunt examinandi; quinque veto quia,vel cadunt sub diuersis quaestionibus, vel satis ampli integras qusstiones separatim requirunt,suis locis explicabuntur: hic autem Didinis gratia solum adnotabuntur suis locis numero non apposito. Primus, quando titulum vivente Testatore obtinuit ablisred ... Si cundus, quando titulum vivente Testatore obtinuit a tertio. Tertius, quando titulum vivente Testatore obtinuit ab eodcm. Quando titulum obtinuit vivente Testatote,non tu aut abillo, aut ab herede,au a tertio, sed a legis dispositione, quia nempe tit.legitime habeat de quo ini. q. I 3. Quartus, quando titulum mortuo Testatore olat inuit ab haereseo . Quintus, quando titulum, mQrtuo Testatore, obtinuita tertio. Quando titulum mortuo Testatore obtinuit ex dispositione eluia. Testatoris directa in eod. testamento facta,nempe vulgati substitutione de qua su p. in a.q. art.8. Q in do titulum mortuo Testatore obtinet alio testat nento de quo sup. q. 2. art. Quando tituluin mortuo Testatore ae dispositione eiusdem di qua , nempe si-deicommissi de quo insta quaestione IO. per totam. Quando titulum obtinuit mortuo Testatore ex illius dispositione singulari pota, legau, vel fideicommisti singularis de quo in quaest. a a. per totam .
Primi Articuli. I aestio facit qui petit i Dd, quod flu-tim est res tuturus.
Σ Doli exceptio locum habet aduersus legis nostrae beneficium, sty aduerseus omne posse rium adipi siendae.
3 Uenditor tenetur emptori actione Declara Ni num. I 2.
3 Circuitus inutiles fiunt euitandi. 6 Contradictor legitimus non ea qui titulum ab haerede obtinuit vivente Te iatore, si possessione careat fulgit, Ni num. 2D
bontradictor, mi quis sit tria sunt
necessaria. 8.Argumentum a sessicientipartium
rra que t 'sid rem copeteret actio. 9 Dominium sine traditione non ita sertur. I o Creditores Mini habret ius reale, I
154쪽
ripsssion praetenderepos G I9 Et silum aduersis obligatum inten si per ale ta ut mediante actis tari poteLLmper ali in ivdisio ordiuario eis *o Da etum qui si ira cutis cia
sit agendum. imputara d . in I 3 cessante causu cogat spectus. χι ordo iuris es veprimo δε ρο serio
II Exceptiones Funt comparatae desim agatur, deinde d petitorio. 'dendorum Idorum causa cum qui λ2 Salmanum interdictum copetit pro ἔσgitur . rebus h pothecatis . Is Exceptiones introductae, mi excia 23 Possessionem eandem plures infitia pleruti consulant. dum retinere nequeuvt. II Titulum filum labens dicitur credi γε Q Ueca est mater Saluiam intemtor non domisus. dicti,et ubicumque interuenit hy-38 Actio Uisulis competit creditori. Duca datur Salvianu sal utile.
euando titulum liuente Te satore obtinuit Abaerede, videtur primo aspectu Ecendum legitimum esse contradisorem. I Rimo, quia videt idolo facere,qui illud petit quod statim est restituturus Lis si de dot. except.quae t doli exceptio solet locum habere aduersus hoc bene
ficium,& generaliter aduersus omne possessori u adipiscendae, ut notaturm Lafv. hae tit. se in GncremGde interiactis Carn.cens. 312.nu. I .voLq. At in specie nostra videtur statim restituturus cum ob titulum concessum teneatur ad transferendam rem et,qui ab eo titulum habuit, meplum si vivente Testatore rem vendi s derit de qua agitur, t tenebitur mi; actione e empto, LI ea Remps.LHi auiatem non avares insu de voLobligar. Siaeritiones autem Insi. Ead .cr an rancis Eittae empl. O venae. Cofirmatur, quia i aduersus eum agentem copetit exceptio,aduersus quem ponsdentem copeteret a citio I. vendicantem, Ide euia . verum aduersus hsredem possidentem competeret actio ex tit. proficiscens, puta si esset venditio ex vendito , vesupra,si donatio ex donato, quis argenoma. .C.de Gn.Siartia aurem In . de donat. ergo,&c.s Tertio, facit quia ' circuitus inutiles sunt euitandi, Leum naeus, Sserus .
ε In contrarium est veritas nempe t habentem titulum a b haerede sine possessione non esse legitimum contradictorem, quam tenent Bar. se alii in I. iam fratrib. o. M Trabest.DMI, hispraecipue Dec. . . curaenu.3 66. qui statuit non impedire summariam cognitronem,neque ei libellum offerendu;loquitur tamen generaliter
de non possidente Socis. conficio col. .vers. L voL3. FHM.incieniens Usecundo de TexLDeconf8q. col. a. secans. 2I8aeol. I. ubi dicit hanc opinionem esse communem, a se q67.colam.3. Relanae consI. numero II. volum. I. ubi
τ dicit, i tria esse necessaria, ut quis sit legitimus contradictor, ut possideat, ut bona fide. Vt in continenti doceat de iure suo. Gabriel. comitio quadragesimosexto, numer. lib. i .qui dicit titulum solum quandocumque,& quomodocumque habitum non excludeic ,&loquitur etiam de titulo habito adefuncto, vel ab haerede, ut exi a superi
155쪽
si perioribus con stat, sequitur Eata apud StatiI. de Sal . inter HED rcsqq. min. I. Probatur autem opportuna,Vt opinor, ratione quamuis a nemine que viderim
ρllata, quia pςr mortem defuncti, qui rem possidebat nullum ius maius cotradicedi est quaesitum ad di a rem prpten lam quam haberet eo vivente non enim est factus illius aut i, peres, aut legatarius, aut quid aliud per mortem contigit, unde potuerit feri melioris conditionis,si enim quid simile contigisset non veniret simpliciter ex titulo ab hqrede vivente Testatore obtento, sed ex alio per mortem Testatoris quς- sito, unde egrederemur terminos quaestionis, At eo vivente non habet ius impediendi quemquam ab eius rei adipiscenda poscisti Ohe, ergo, nec eo mortuo. Minor,quod eo vivente non haberet ius impediendi quequam ab eius rei adipi-8 scenda possessione probatur: a susti sienti partium enumeratione, ad I patresari s f. qui sun Milone. quia neque yt dominus, neque ut posscssor,neque ut creditor; tale ius habere potuit.Non ut dominus quia i nunquam res ei fuit tradita, & ideo
nec rei dominium translatum ad Liradisionibus fis acquir.rer.dom. Non ut DR
Io sessor,quia nunqua possessione obtinuit, ut supponitur. Non ut creditor,quia i creditores non habent ius reale,unde possessione primario pretendere possint,sed personale, de quo mediante actione personali iudicio ordinario est astendum, S.omniu
ii Ad primum respondendum 1 non dolo facere haeredem petente immissionem, quia no petit ab eo cui est restituturus sed ab alio, petit enim a possidente, Nihil facit cum alteri t eri,cum enim teneatur ad rem tradendam, nec tradere possit, nisi primo eam obtinuerit iuste videtur eam petere, ut positi tradere. 1 2 Ad secundum respondendum i aduersus cum agςntem competere exceptionε aduersus quem possidentem competeret actio,si agens contra eum agat, cui co teret actio, secus si contra alium. Et ratio est, primo quia cum respectu illius contra quem agit nulla aduersus se compet e posset actio, ideo neque aliqua exceptio competere poterit,ea enim est fundata, ut regula sonat in actione, quae competerei 3 posset,unde fundamento 1 cessante ipsam cellare necesse est, e.cum res ante, extra de VpcP. l. adigere,f q amuis, de iurpatr. Deinde quia in alio cui non es Iet con petitura actio cessat aequitas suadens,ne eum cogat haeres ad soluedu illud, quod ei
pinis de minor. Tu quia in eo n6 potest cadem exceptio aduersus que non in tenta-3 3 tur actio cum exceptio sit actionis exclusio, & coparatae sint exceptiones defendedorum eorum gratia cum quibus agitur, Pt in princ Insit.de except. At non inten latur actio aduersus babentem titulum ab haerede, sed aduersus, tertium possesso rem merito cxceptio non poterit locum habere in habente titulit ab harede si non1 6 pos*ideat,& aduersus illum non agatur ' Postremo,quia exceptiones introducte,ut cxcipienti consulant,non uxςide noceantu. Σαώ DD. de excepi. haec aute habenti titulu ab haerede cu is non possit deat,sed aliηs,no prodesset,ergo frustra copetet. Minor probatur, na si faciamus per tale exceptionem creditore heredis, qui ab eo
nepe titulu obtinuerat eu impedirς,quominus re consequatur de qua agitur nulluexcipiens csimodia sentiet, manebit. n. res penes eu penesque antea erat, nihil a tem quantu ad c Omodum praetendentis attinet, interest an ab uno possideatur,an ab alio ad I.cum idem de petis Iared. o LI I. a quo Ide rei venaeo trao Barcis l. a Ditio Pio χχ. de re iudic. or ea qua dixi infra ante. sequen. in dimn Itane de Uisa in eo, Quinimo suam faciet conditionem deteriorem, erit enim in causa, vir 7 ics maneat penes eum contra quem nulla competit actio: cum enim solum titu. tum habens dicatur tantu modo creditor non dominus ad i. traditioniί. . de parid
3 8 ideo i solum coperat rei sonalia actio ex contractu proficisces, S. emnium Inmt.de
156쪽
a 9 ψ.f his vero solum contra obligatum intentari possit, aeg.omnium .actionum ρε-nera, de obtig.ct am inde sequetur, ut contra possidentem frustra agat, quia nulli aduersus eum competit actio, contra verocia reiicin adhuc frustra , quia cum is rinnon habeat eam tradere nequit eritque tutus exceptione facto creditoris, factumao quominux tradere possit, quia is impedivit, quominus rem consequeretur 1 unde damnum sua culpa sentiet , quod est illi imputandum, c.damnum, de regiur. m 6. γδ Ad tertium respondendum non esse circuitum inutilem, i ut iuris ordo seruetur postulantis,ut primo de possetario agatur,deinde de petitorio inordinaris, C.de rei vendie. Lincerti,C.de imerdictis sede vi. .de 1 D. praecipue quando incontine ii non apparet de veritate tituli ab haerede profecti, ita ut non sit certum futurum, ut hines restituat; secus si de tali veritate incontinenti appareret,ut in limit.vit. Fallit sepia dicta determinatio quando contradicens non solum titulum ab har-xede, vivente i statore,obtinuit, verum etiam hypotecam,quia nepe hiarres,aut ven- ξdens,aut donans, aut alium titulum transferens rem de qua agitur possideret,& pro faciliori,&essicachri contractus executione eam hypotecauerit tunc enim, quia eia a competit i Salii ianum interdustum cuius vi rei hypotecatae possessionem vinditare potest consequens est, ut eam vindicando haeredem excludat iuxta terminos expli- 3 catos supra in a. q*gst. num. 283.l cum duo insolidum eam consequi nequeant posset onem, ut millies decantatum . ut certo S si duob.vehiculum .commodati I. a. Videt caris a. 3. S ex contrariost. de aeqvii posse quod autem ei competat Saluia-niim inierdictum probatur quia hypotheca est mater Salviani, ut ubicumq; inter- Deo erit hypotheca datur.Salvianum saltem utile Rota in noui deris 3 q. num. 27. par i, de saepius fuisse resolutum testatur eadem deris. . nu.q. r. I. Conra Zad L
ram Cardinali Pamphilio is in una Roma seu Forobusen. de Theodotis II. Mara δ' I6O2. coram Penia , quod etiam procedit in hypotheca tacita , ut fuit dictum in una Fomana Uinee 26. Iun3 I 98. coram Carinati Seraphino , lassicitque rem ab
hypothecante fuisse possessain, vel tempore contractus, vel postea quandocumque
2 1 Fallit i si in continenti clare, & aperte de huiusmodi titulo appareat perinde est
enim, ac si etiam appareret de dominio eius a quo contradicens titulum obtinuit, non enim exceptionem dominii videtur haeres allegare posse, quia suam turpitudinem allegaret, tanto magis, quia eum se haeredem profiteatur necessario profitetur dominium , Setiam extraneus, InED. de haereaequatit. or disr. hinc fit, ut dicatur in continenti de petitorio apparere, ideo non sit cie pollaslario agendum, ut late dixi infra m tertio articulo huius quaestionis, num. 8 I.
SUMMA RIVM 29 Veia vi rem non sium tenetur in eo Secundi Articuli. quod interm hoc idem in locante.
3 o aut 'test posscssionem propria au-2s Iure dantis re uto, refluitur ius Horitate ingredi potest quemcum D
accipientis, in iure vendentis rese- alium ab ea obtinenda impedire. luto, resoluitur es ius ementis. 3 r Possessoresplures eiusdem rei non H-27 Ius nullam habens nullum transfert. tur insendum. et 8 Nemo dat quod non babet. 3 2 Inclusio unius eu exclusio alterius.
157쪽
propria auctoritate ingredi potest. Declara, Ninu. 49. 133 4 Morte possidentis possessosoluitur.3 s Canaetio iniqua non est uniter alium
3 6 Titulum habentis interest ρυρο-- ue
3 7 Contradictor legitimus non es qui 1 shlum titulum habet. Declara, ut infra num.66. Fallit, minum. 67ε FP 38 concessum uno casu altero denegatur.39 Titulus flus non praectat interesse
ad reuocandam tenulam. 1 86o Facta multa tenent, quae facienda
cli Iuste sit, er legitime, quodsine ali
na iniuria sit, aut damno. 42 omnis cessat ibi cessat omne intere'. 3 963 Eneytis , tua non interes , en lisis finita.
44 Titulum filum habens nec possisF- so
sis Contractus , mel quasipariunt obligationem non domIutum. M iis ex contractu est per alis,N- cIque transit de ino In alium. 47 Venditor re mendita non evero tra- έχdita non minus est dominus, quam 63 ante menitio m. q 448 Et si iterum uda ustinetur scunda menditio, , tradens scu o 61
emptori facit eum dominum. ἔ o PDres perplum adiectionem haeredi ratis sit dominus rerum haeredita- 68riarum, meas ὰ quocumqueps
Afra recuperare potest. Iniuriam neminiscit, qHiaresso
Iusseum nemini est tollendum, quod intePige quantum adiu/ quaest- ,
di actu competens non Nera quorum ad quaerendum,di potentiam. Gemmam ιn littore marisa acit
Contradissis in iure non es a i
Possisio, an, quando iden ganda, 'et non ne ea coxcesse ait rum fiat eius acquisitis docilior. Psegio plen. quamuis plures ea praeteniunt priori eam mendicanti
concedi potest. sessio macans, qua si secti ambia
Pitatem dubia ea ad quem ex pluribus spectet uius eognitio pendera futura indagine non es um coucia da , ne a terius conditis friterior Possi is ob rei naturam Nacans, quae eadem potentia ad plures spectare potest primo occupanti conceditur. Possesso iacans qux ad num spectat potentia proxι badatium remota,ei est concedenda ad que psmipotentia traxima.
Possi is quilibet est in Dapsssisti
Seque alio regulariter est prohibita Fassii in nonnullis casibus. 'ocis tamen di*re i bis casus non eti H illis.
Seque Hro non Z locus, quando comnat de bono iurepraete*dentis ps Restionem ab na parte. Hares non probans ea, quae in iussicio legis nostrae a obtinendumsint v cessaria ex Ocio Iudicis repellitur.
158쪽
euando contradictor titulum, vivente te Iratore, obtinuit a tertio. PRO faciliori distinctione animaduertendum, Aut allegat se titulum habere a tertio non domino, & certum est non esse contradictorem; quamuis enim tertiit illi teneatur,puta qui vendidit rem alienam, nullum tamen ius in re quaesitum,unde possesso praetendi possit, nullum enim ius vendens habebat, quod transferre posset,a6 quemadmodum enim resolutot iure dantis resoluitur ius accipientis, &resoluto iure vendentis, resoluitur ius ementis Iex qna vectu .design. L Salic. or Cor.
Io. ct i a. Testitori autum, aut haeredi hoc nihil officere potest cum res inter alios akὶ 3 ιςrxio nocere nequcat toto titulo rem inter alios actam &c. Aut allegat titulum se habere a vero domino, & res paulo, obscurior, ideo ad
'idcrur igitur ptimo aspectu a firmative respondendum . P imo quia i qui potest possessionem propria auctoritate ingredi necessario videtur poste quemcun que alium ab ea obtinenda impedire, cum cnim non possint: plures dari possc flores eiusdem tui insolidum , Issis certo, S.s duobus vehiculum
men. ID. At titulum a Domino habens, potest postes sonein bonorum in quae titulum habet pro 'ma auctoritate ingredi, ergo quemcumque alium , & per conse-3 3 quens haeredem ab ea obtinenda poterit impedire, Minor probatur,quia i titulum habens post cilionἴ ici vacantis propria au toritate ingredi potest , ut notauit Bald.
Dc, o Par.ιnLcum solus, .de P cap. Go e cons. 9 3.nu. a. maul. in I. Ceπturio, παν. I . Ide vulgar. Meno M.qua hos allegat de adipisc.rem. . . I 8 3. plures in hac sentcntia in allegaui D . .nu. o. 33. At lumus in habente titulum,& rebus vacatibus,nondum enim hare se in mimisum supponinius,unde certum eum non poss-34 de re idem de teliatote alterendum,1 quia morte eius possessio soluta ad 3.Gιncests, in Auth. denupt. unde consequens eii postessionem e s Ie vacantem, ergo habens titulum a comino talium rerum postes sonem poterit ingredi. 3 1 Secundo ivni per alium non est interenda iniqua conditio,e.vni per alis ' Ide regiis. -m vulgar. A t si haeres immitteretur non obstante titulo in contra itum 36 opposito fieret ueterior conditio habentis titulum cuius interest 1 possessionem manere vacantem , cum facilius eam sic consequi possit, quam postquam fuerit o
cedenda immissio, di per consequens legitimus erit contradictor, & ita motus hoc argumento tenet Auchan hic nu. 38 o. quando possessio est vacans, quod ultra alio profitetur animaduertici licet male, ut in solutione vidcbimus.
159쪽
37 In contrarium est veritas, 1 h. bens enim solum titulum non est legitimus con
tradi i ta tenet Dec hic num. O. Sucharaenum. 367. Gabr. dicto cons. 6.num. q. lib. I.
, Probatur autem , Primo per tex. nostrum , qtii dat Immissionem in omnia bona non legitime ab alio detenta, At quando non possidet, licet titulum habeat bona sunt huiusmodi, nempe non legitime ab alio iactenta, igitur aduersario non possidente licet titulum habeat datur immissio, & per consequens talem titulum habens non est legitimus contradictor ad impediendam, aut retardandam immitsonem. i Secundo facit idem icxtus paulo inferius, ibi, siue qui missus est, siue qui antea detinens contradiccndum putauit, ubi admittitur de potioritate iurium tractari inter haei edem,& aduersarium quando detinebat,non vero inter haeredem, & eum quando non detinebat;ideo non possidens, seu non detinens non potest praetende-38 re,ut secum de potioritate iurium agatur, &ita nullo modo est contradictor 1 quod enim uno casu conceditur, & ita in casu quo detinet altero denegatur, nempe in eo casu,quo non detinet, statu tiberum, S. Stichum, a e leg. 2 llures citat Dec. cons. 32. nu. t. iacit vulgati istina regula inelusio unius est alterius exclusio prator , LI.de iudicI. redunas, S nais, V deIHIam mitit.vli fialae se Ctiman. Tertio ex mente Dec.&c nu.qo. probatur ex dicto Eas. In L manifes imi, col. I. 3ρ fv. de rari. qui vult i quod solus titulus non praestet iustum intercile ad reuocandatenulam,ergo arguit Deo neque ad impediendam immissionem. Quod argumen- εο tum licet ei respondeat Luccard. non tenere consequentiam, quiat multa iacta tenent,quae sacienda non tenerent, Ilatre furiosossis his,qui sunt fui ei alieni iuris , cli valde proba bile, si enim solus titulus non praestat interesse ad reuocanda in te nutam constat leuissimi poderis esse, cum enim no solum non sit cuiquam iniuria inserenda, aut damnum, sed citam illata reuocanda , constat si non reuocarur nongi secisse iniuriam,aut damnum, ideo nihil impedire quominus fiat, i quod enim sine aliena fit iniuria, aut damno, iuste fit, & legitime. Quarto,qui no habet neque dominium,neque possessionem, neminem a posse Dsione obtinenda impedire potest, At habens solum titulum non habet, neque dominium,neque pollemnem, ergo neminem a possessione obtinenda impedire potest,& sic aduersus aliquem non crit legitimus contradictor, Maior probatur, quia non habentis neque dominium, neq; possessionem non interest rem in alium tran-h, sire t ideo cessat omnis actio, I .inpranc quorum appediat. non recν. hinc oritur 3 l exceptio rua non interest, quam appellant litis finitae, Luci corpus, S. competit, . simit vendie.Igocthumum, g si quis ex his . de inos fresam. Dec. cons. 3 I a .nu. . or s. auet.co I 8 2. . 8.nihil facit si dicamus eius interesse, ut possessio maneat vacans, quia iacilius eam consequi poterit, ut supra in secundo argumento huic ς enim dubitationi occurremus in solutione contrarioru . t Minor autem, quod solii habens titulum,non habeat neque dominium,neque possessionem probatur,primo per i tradi rems. de acquiri rex.domim secundo, quia non potest habere titulum os niti ex contractu, vel quasi,t ex his autem ori ur obligatio tantum, non dominium, Li de ad . σοί .Ssequens, Inst.de oblig. & per consequens sola actio persona
ἄ6 lis,linctionum genera o de ac .se obtig. g. mmum, Instit. de act. t quae actio tantummodo personam respicit,&in eam intenditur, neque per transitum rei de uno in alium potest mutari,sed ita ossibus contrahentis obligati inhaeret,ut in alium numquam intentari queat,ut naque res ad eum peruenit, cuius gratia con tractus celc-bratur, di obligatio orta,ut tradunt Dinores Omnes in d. l. actionum genera , ct in 67 HS.omnium, Instit de HLhinc fit, ut si ex titulo emptionis res alicui debeatur 1 venditor post venditionem sit rei venditae dominus non minus, ac an te,nisi per tradi. G tionein rem in cmptorem transtulerit ad Liraditionis Ide ac trirendomimi & si
iterum vendat secunda venditio sustinetur, ita ut si siccundo cmptori tradat, faci t
160쪽
eum dominum,& primus excludatu quoties, se ibi norat. Cinge rei modicis . eaurem a si duobus, de 'Mic. in rem action.'ibi Zara. Erid. MLq rq .circa sin.
As. s. or eo . 3 6.versirem est Bremittendum circa med. M. I. Anmons I 67. in sine .
q9 Ad primum respondetur fla abentem titulum non indistincte possessionem vaci. tem occupare posse,sed si solus ad dictam possessionem veniat, secus si cum alio co currat, tunc enim si nan habeat potiora iura non potest talem possessionem ingredi,
alioqui potior in iure excluderetur, quod ridiculum. At in re nostra concurrit cum haerede, qui,& ipse possessionem vacantem praetendit haeres vero habet potiora iii. o ra,cum non solum habeat titulum nempe haeredis, verum ius reale,t & dominium, ut haeres illud enim acquiritur per solam aditionem haereditatis, g. pro haeredes, In-Eit .de haereaequatii. ct disseren I pro haerede, fis acquir.haereae unde res haeredita rias a quocumque totio possessore detentas recuperare potest ; Secus in habente titulum inter vivos, qui solum contra suum auctorem actionem personalem intentare potest,ut supra dictum. i Ad secundum respondendum' non interesse habentis titulum solum, ut posse Lsio non manca tua caras,siquidem utcumque ab alio obtineatur manet integrum ius illi comperens in imitum aes io personalis qua contra suum auctorem experiri potestre ad quemcumque translata, semperque consequitur quanti sua interest rein non fui illa traditam, ut de emptione dictum per L I . de acI. empl. praeterea non dicitur
I et inferre iniquam conditionem alteri, qui non aufert ius illi quaesitum l sed tantum tute suo utitur, nemini enim dicitur iniuriam facere, Lquod reipublicae, Ianiuria in
prosequitur,ut haeres possessionem earum rerum quas defunctus possidebat, neque flari ius aduersario, cum is in eadem conditisne maneat in qua erat cum primum titulum obtinuisset etiam ame mortem testitoris,ob cuius mortem suam conditionem non fieri meliorem non est absurdum dummodo maneat in eo statu, in quo erat vivente testatoresSi autem pocit impedire immissionem,non solum non fieret de te: tor,sed melior, mori dicitur autem iniqua in ferri conditio quando non sit melior eo, quod aduersarius suo iure utatur. Secundo, ut aperte quid sentio dicam, futilis admodum est praedicta ratiocina-33 tio;propositio enim nemini t ius suum esse auferendum, neque iniqua condicti nem alteri inferendam, intelligenda sunt quantum ad ius quaestum, ec actu uni soli competens,sccus in non quaesito actum,sed potentia competens,& non uni,sed pluribus & ita uniuersaliter,tunc enim primus corum, quibus potentia tale ius competit illud redigendo ad actuin in sui fauorem aliis praeiudicare potest. Exemptu quis occupando feram, belluam, gemmam in littore maris, rem a domino pro derelicto habitam, est in causa, ut nullus imposterum eam occupando , dominium consequis possit, suam enim secit it cum tamen antequam is occuparet,possit quilibet occupa-do suam facere,f. ferae,s .item lapaei, S.hoc amplius, In Di.dereridivi. Ridiculum tamen esset dicere primum non posse eam occupare, quia facit conditionem aliena deteriorem,cum ericiat, ut alii non amplius eam imposterum occupando domini qconsequi possint, sic enim nullus occupa rei aut dominium consequi posset,unde im- plicareturi manifesta contradictio, ex eo enim, quod res singulorum fieri potest,
nullius unquam heri posset, quod absonum,l. repugnant. d .dereg.tur. quod eo magis verum quando res ad unum spectat potentia proxima,ad alium vero remota, ut in re nostra in qua res dicitur ad haredem potentia proxima spectare cuin ei co- pc tat regulariter legis nostrς beneficium pro bonis a testatore tempore mortis pos-icilis, ad alium vero potentia remota, cum competat ei actio ex contractu primatio
proprietatem respicicns,& secundalio,& sic mediate,& Icino te,poslessionem neppin