장음표시 사용
311쪽
Declara, mi num. 9 7.so Malitiis non est a aperienda . a i Retentioncm pro melioramentis non liquidii non dari, oblata cautione
multi tenent. weclara , t nu. 98.
9 2 Melioramentoru nomine, quando ita quida non sint, an, quaNdo meliorans sit legitimus contradictor cautione ab aduersario prae iit a bretiis distinctio contrarias opiniones
duando melioramentorum alor non m liqui Eutus ea tempore quo immittendus si icommisiarius, is tamen osseri cautionem de illorum aeHimatione persoluenda cum primu uerit liqui dat sis eorum valor. VI detur dicendum esse omnino expectandam liquidationem, neque lacum esse
cautioni, & ideo usque ad eam completam postestorem cite legitimum contradictorem. 8 Pilino,quia i facienti impensas in re aliena acquiriturius in ipsa te, Greditores , 79 S. i .deo iis, GHqui rem, eoae. tit. di ratione talis iuris etiam contra dominum conceditur furti aetio iuribus allegatis, ideo non videtur congruum,ut quis inuitus hoc suo iure priuetur praestita sola cautione, quin imo cum competat re ablata aduersus dominum actio, multo magis re penes eum cxistente, retentio competet, go 1 cum facilius permittatur retentio,quam actio, L per retentionem, C.aec et fur. I. 2.es ibi Bald.m 3. notab. C. deside iussor. Corn.co LI. 282. Ipenuo. Isai. τοί. q. Dcc.
8a Secundo, quia i cum iure cautum sit, ut soluantur huiusmodi meliorationes, actorque repellaturnis eas soluat, d. l. infundo. f. de rei venaecat insin. Asarea in fine de condindeb. facit rex. I non sortem,S. si centum in eod. tit. non sui licit satis-8a datio,' quia qui soluere tenetur,debet implere specifice, nec susticit dare fideiussorem, Lq.S aitpraetor, de re iud. I. atu liber. F. ns de Har. Bb. Negu in I. memin lar. Nu. q. maXime cum natura melioramentorsi, sit ut non sint liquida, nihilominus iubcnt leges, ut soluantur ante recuperationem, rei , quando autem expresse
iubet lex solutionem fieri pro debito non liquido non sisticit cautio, licet suffceret ubi simpliciter loqueretur, neque dc bitum Glat sui natura illiquidum, intelliger tur enim de liquid .
Rursus contrarium videtur assierendum data cautione locum esse immissioni. 83 Primo, quia i aequiparantur haec duo,vel teneri ad reddendam rationem, vel ad luendum debitum non liquidum,i nam teneri ad reddendam rationem,importat teneri ad consignationem eius, quod reliquum est, de ita ad soluendum dc bitum noliquidum, Acum seruus, d. de conae demon. hinc condemnatus ad reddendam rationem dicitur condemna tus, ut reliqua soluat Iasin I. i. s. quisti .cog. decis Nea-δριι 7.nu. I.& ideo l Dbligatio riddendi rationem in dando consistit principaliter
312쪽
essediti considerato licet videatur consistere in faciendo, ut Pau. de Caniso Rain. et Tiraque . falso sunt arbitrati, ita recte admonet BenrnreMd. Ho 7.num . . At 86 qui l tenetur reddere lationem potest deponere unum nun um , &dare cautione de restituendo si apparuerit in plus tencri, L tu liber.rn praκrap. de data liber. An
Iu hram doctrinam qui satis cogant. O in I.quod te in F, notab. se ceri pet. ergo idem in re nostra videtur asterendum hinc DD. declarant regulam,l ψ S ait Praetor. de re iuri de qua in a. argum. pro contraria parte, non habere locum in credito non liquido,& licci exemplum ponant in condemnato ad i discndam Iationem , tamen exempla,non restri ligunt,Lregula, S. Ude rur. ct fari .ignor. . 27 Secundo facit, ' deris Bald. c. 3 per itaturum terrae Gualdi,insine, Bb. 2 quem refert, se sequitur Decius in L e vita num . q9.C.de edend. x bi dicunt quod lice t qui
corrigit, scu cmendat libellum non audiatur si velit agere non refectis expensis,&eis solutis,etiam usque ad minimum quadrantem, tamen id intelligitur de expensis liquidis, de non liquidis autem admittitur satisdatio ita ergo leges nolentes fideicoui missariunt, aut Dominum vel alium quc mcunque possessorcin praeten d cntem eam consequi posse,nisi restitutis impensis meliora mentorum intelligentur deliquidis, in non liquidis autem admittant satisdationem. 18 Tertio facit aliud i simile depromptum ex domina Alex. in L ater. C. de collationibus. in Locere se l. mairim. qui voluit eum,qui tunc tur aliam ab obligatione liberare, quae pro ipso tenetur, si debitum est liquidum teneti soluere si non liquidum tenetica uere, ita ut cautio succedat loco solutionis in non liquidis. 29 Quarto, quia i quando meliora menta non sunt liquida , eorum cxceptio altam requirit indaginem, potissimum si non possint incontincnti liquidari, quae a uicinaltam indaginem requirunt,no retardant immi sioncm cx legis nostrae beneficio,
ut saepe dictum Irad ns omnes in I. . S.condemnatum ubi Erpa, num a V. f.de re rudicata, Rota in una Romana fideicommissι de Ualu cora Robusterao 9. Iuni, a 37 Quinto, quia posset poli cssor praetendens meliora menta nunquam ea liqui ciuic, so & sic in longum protrahere restitutioncm, & ita fidci commillari uim ' ni alitiis fraudare contra Lin fundo de rei vendicar .s I. contra legem, siue legibus, litesque in
sI Sexto, & vltimo aliis omissis, quia ' pro meliora mentis non liquidis non dari re
num. i6. uersic. Vndes in sententia. Marῆar. in epitom. euommus par. 3 quaest. 66. versic. haec ulterius Benintenae latissime decis 27 sequitur Rota m Romana, uae Iuteum deci Π I. u. a. est decisi a.de re iud. o in unu Romana eicommissi de Vas
Reuer. Coccino Rotae Decano,et Perusina fideicommissι de Biga inis 13. Iuni, i6ia. oram R. P. D. Pamphitio etia aliae auegantur.
92 Pro t quaestionis determinatione, & conciliatione variarum opinionum , ita est distinguenduin , Aut nullo modo de moliora mentis constat nequidem in genere, di allegatio horum melioramelorum nullo modo impcdit , aut te tardat immissi
313쪽
nem, quia si sola allegario absq; aliqua probatione saltem in genere Impediret, auticiardaret immissionem daretur occasio fraudi contra Liu fando ,1 de rei vendis.c' alia supra allegata in quinto argumento pro negario, quae oprime in his terminis procciliant ,& ita fuit decisum in una Romana de Pipinis Grasis 1378. Si vero constat de melioramentis saltem in genere tunc prςfigendus est terminus ad coruli tui dationem,&durante termino retardatur immissio, ita seruaturis I9lo Rotae , ut apud Ptit decis. II. de re iudicat. et decis si . in fine lib. 2. Rota decis 679. nar. I.
et 2 par. I. in ZRomana domus I S. Februari' I6OI .coram Carae Pamphitio, et in Ramania Casalis 2ς. Ianuary I6O3. coram Penia, et io Romana domus in Monte in νinati II . Iaiauary I 6 Io. coxam it. P. D. ualerio, et in Foroliuien. fideicommiseris. Mary Is II .coram R. P. D. Pamphilio es. rae Nepare, ita ut hoc casu non sit locus
cautioni de aestimatione meliora mentorum restituenda,& ratio est,quia,cum auste possideat ratione suorum meliora mentorum; quorum vi diciturius habere in romeliori effecta non est sua possessione priuandus, ut postea re integretur, tum quia non inferendum vulnus,ut postea asteratur Medclla facit rex. in o. suspectus autem In I. de suspeei. tui. Tum quia sidciussio minus tuta est, quam sit rei detentio ad Lplus cautionis, 1. de reiiur. idco possidentis conditio non est effcienda deterior, ut alteri consulatur ad cap.vmper atium =der . r. & hoc modo procedunt omnes aucto litates pro prima opinione allatae; Aut vero intra tempus, ct terminum pt fixum non sunt liquidata melioramenta licet in genere de his appareat,& tunc prestita cautione est immittedus harios, quod suadent omnes rationes pro nzgatiua allatae,quae in his terminiSoptime concludunt Rosa in una Papire. 2 7. Ianuari,
Re tali distinctione dc terminata facile est argumentis binc inde propostis oc
sa Ad primum primae sententiae, i quo dicebamus facienti impensas in re aliena ius constitui super ipsa te, respondendum, verum quidem,non tamen tale ius con situ tu in posse auferre ius suum ei ad quem res spectat, nec in causa esse posse, ut i SNunquam,aut sero admodum rem suani recuperet,unde tale ius proderit meliorati si intra opportunum tempus meliorationes fuerint ab eo liqui date. In quantumucro diccbamus ratione holum meliora mentoruni habere furti actionem ad repetendum codem modo intelligendum si,vel quando dum mcliorationes liquids, vel con ruus terminus ad liquidandum praescriptus nondum crat transactus, rem su ripuit Dominus, secus si in meliorationibus non liquidis, & opportuno termino transacto ,res a domino fuerit recuperata . . , O4 Adisecundum,quo dicimus eum, qui tenetur soluere,non liberari, dando fido iustorem,respondendum verum esse in debito liquido,vel intra opportunam dilationena,& congruum terminum liquidato, secus in non liqui dato opportuno temdote alioqui teneretur ad id, quod heri nequit, cum debitum non liquidum adaequale solui nequeat contra legem impossibilium,et Lubi repugnantia, de reg.rur quod si velimus locum esse retentioni;donec liquidum fiat,neque intra ccrtum terna inum sit praefixa liquidatio, sequeretur absurdum, ut praetendens iuste posse is nem aut sena per, aut plus aequo cogeretur ea carcre. Ad tertium respondendum auctoritates enarratorum in argumento intelligendas durante termino prsfixo a Iudice quem etiam praefigendum statuunt, potissumum Rota in allegatis decisionibus, in quibus expresse statuit,non quidem esse locum cautioni sed terminum praefigendum,ita ut durante termino non admitti cautionem loco solutionis statuat, iccus termino transacto, & non sequuta liqui
Ad primum contrariae sententiae respondendum, utcumque aequiparentur haec
duo, vel xeneri ad reddςndam rationem, vel ad soluenduin dubitum non liquidum;
314쪽
si in t re tamen nostra discrimen intercedere, &diuersitatem rationis ob quam iuidi uersum statuendum, uicta iuuenctii rad reddendaturationem non tractat deauserenda possessione alicuius rei a iusto possessore ius in ca habente, mediante cautione, sed simplicitat de consulerulo ei cui cauet, eoque in tutum mediantς cautione reddendo, ita ut admissio huiuimodi cautionis solum prodeste, nihil obesse possit secus in re nostra,vbi admista cautione aufertur a meliorante res meliorata ,suc. cederetq; personalis obligatio,loco detentionis rei melioratae,&sic succedit persona loco rei, in qua minus cst cauisonis ad Lρω ea,tionis,m de reg. ravr. 5 Ad secundum ' sere eodem modo respondendum,quando, is qui vult corrigere Iibellum,admittitur,ad dandam cautionem pro expensis non liquidis, talis cauti non est in causa,vt priuetur aduersarius alicuius rei possessione, ct sic non succedit minus tuta cautio pro tutiore , nimirum persona loco rei , nihil enim aduersarius pos Ecbat,quod retinere possit,donec actu impenta soluerentur. I d tertium eodem modo, qui tenetur aliquem ab obligatione liberare si no sol aiat, scd satisdet, satisdando non facit coditionem deteriorem eius cui satisdat, non cnim talis satisdatio succedit loco detentionis realis,in qua plus esset cautionis. ρ7 Ad ' quartum respondendum illud procedere, quando intra terminum non est saeta liquidatio, tunc enim rem esse arduam apparet,de ideo altam requirere indaginem, quo casu cautionem admittendam statuimus. Ad quintum eodem modo respondendum illud procedere liquidatione intia, terminum opportunum non facta, quo casu cautioncm admittimus. 8 Ad t postreinu respondendum enarratas auctoritates csse intelligendas, quado intra prstixum terminum non fuere liquidata meliora menta, quod potissimum de Rota intelligendumne alioqui in contrarias traheretur sententias; quae praetendit per terminorum praefixionem,& temporis lapsum tigori iuris satisfactum esse, volenti locum esse retentioni ob meliora menta , ut plane in a. Romana fideicommisiis Vaste coram MLVferis.
Qualia meliora menta sint detrahenda,quibus modis ea sint probanda consulto omitto,hoc enim cst alterius negoti j,dum enim de detractione melioramentorum
loquor ea suppono esse talia qualia postulat detrahi, casque suppono probationes quae necessariae sunt de quibus si agere vel em nimis a proposita vagarer matella.
Articuli Noni. Is Maritus ratione lucri dotalis ex di spositione Hat uti, consuetudinis, vela terius cuiusdam dispositiovis ribiti legitimus ent contradictor , a uersus haeredes ab uxore institutos,donec hoc nomine ei secti M.
Declara, mi num. Io 7.ioo E alio ubi est eadem, adem est iuris dispositio. I o i Possi sio, Cy dominium rerum dotalium per eorum assignationem in
1 o 2 Re luitur tamen in infanti mortis
ipsius seredis .io 3 festat tamen haec reflutio in ea d
tis parte , quam mir per mortem inoris lucratur.
1 pq Psessio quam uiuente uxore et rhabet es imperfecta, secundum
a quos naturalis,non uero ciuilis.
ios Vir, i, Uxor, arabo res dotales κι- cuntur possidere. io 6 Ptisi sis ciuilis trahit a e naturalem , si ex parte habentis naturale cesset, e couuers naturalis trahit ciuilem. os Limitata causa limitatum parit ef-yclium. ARTI-
315쪽
talaritus et trum ratione tu i dotalis pretensi si legitimus contradictor aduersiis haeredes ab Uxore institutos. a Q Vpposito ' autem pacto,aut sta tuto loci, vel consuetudine cautum ut Marinaso aliquam dotis partem lucrari debeat pro certo habendum legitimum esse co- tradictorem,donec hanc partem separatim consequatur, aut facia opportuna diuisone, aut restituta aestimatione eius partis, quae ad virum spectat. Piobatur brc sententia ex firmatis suprq in alijs dc tractionibus inter quas, &detractionem lucri dotalis nulla diuersitatis ratio allarii polle videtur,unde sequia eo tur, i ut idem ius locum habeat ad i. ii He.ad Ieg. Aquil. cum vulg. ita ut quemadmodum grauatus fideicommisso Tubcilianicam pruno detrahit deinde reliqua hona restituit, ita vii campartem dcuabat, qua ad eius lucrum peltinet, deinde, quod reliquutia est restituar. Sccundo, quia postidcns cum titulo aeque potenti,est legitimus contradictor, ut millies dictum, at maritus rς spectu partis ad pam spestantis possidet cum titulo, aque potenti merito,&c. roi Minor quantum ad possessonem attinet, probatur quia i per assignationem rerum dotalium,earum pDissessio,quin imo, & dominium invitum est translatum, de
S. Fondus in dorcm, .qu/Di d. g. in L 3. g. n ritemus de acquIrso s. quan tum vero ad titqlum attinet, illud supponitur c dispositione statuti, seu pacti uia contrahendo matrimonio, & constituenda dote initi, vol consuetudinis idcm disponentis.
Nihil facit supposito huiusmodi statuto considetatio Hieronymi de Cauallos
Ioa in s culo communium contra communes q. 738. num. 6. ivbi cocci, soluto ma- Irimosio, tam domipium inium dotalium, iii m pollissionem viri statim , Z ipso iure resolui,& extingui in inlianti inortis ipsius mulieris, ita ut penes ta virum nuIroa luna ius remaneat i hoc enim verum, ut recte loquitur Cau illo: circumscripto it tuto disponento,ut certam dotis partem per solutionem matrimonii vir ipse suci tur; Tunc enim tantum abest, ut dominium respectu illius partis extingu itur, aut possessio, quin potius pro ea parte maxilne confirmetur, & cum vi u nte uxore ps-nes virum esset dominium, quoddam minus plenum, & imperiectum, glioqui duosuissent domini eiusdem rei insolidum contra bis vi rerio, S. duobus vesiculum,sfcommodari, constat cnim, se feminam naturaliter dominam hiule ad Lin x. sui , C. eiur. dot. ea mortua fit plenum, & perrectum, statuto sic disponente, ct in i edi- Ico mcnto cessantcMempe uxoris dominio, item cum minus t esset persecta posLisio, nempe naturalis i latum non vero ciuilis , ut sentiunt plerique intorrctes, quod maxime ex eo elicitur, quia constat uxorem tunc possidere , t scien m i Soffan- Io I dus in dotem, qm raris .c . t ubi tam uxor, quam Maritus posscstores intelliguntur, l. Pomonio Phi delphus famil. herest. ea mortua possessio fit plena, de perfecta,cestante uxoris posscsaione, quae per mortem extinguitur, S. Mixceps in 3o5 avis. e septiis, 1 Possessio enim ciuilis trahit ad se naturalem si ex parte alicrius,cesiciqueinadmodum,& naturalis eodem modo trahit ciuilem,m .de acq isse . Ral. in c. quae in recte nu. 3. extra de const. ocra ecpE . Ita .
316쪽
ior Id f tamen intelligendum reor , quando hociles uxoris vellent in omnia bona dotalia insolidum immitti iccus si pro sua portione pro indiviso, reseruato iure vira, in parte vagore stituti,scu parte ad eum pertinente, cum enim quota si mans ad virupi sit liquida nimia um,aut tertia, aut dimidia, secundum tenorem diuersorum statutorum , non tamen sit uni rei magis quam alteri adiecta, sequitur esse partem an diuisam adeo recte pro indiuiso alium quoque ratione suae quotae, immittedum D I J de non certa As mum Vst y M acquir. ρ es. ' I
an solidum est haeres,sed etiam,qui in parte quota ut aperte in tex.habctur,& trad, illi,si . yy ΤΠ ς ποῦς Omi ς aut suo loco dicetur,rnarito vero quia suo iure non Confirmatur, i quia limitata causa limitatum parit effectum , I. a ro, fide a
AN, & quando ratione ossicii, tum in prophanis,tum in beneficialibus,quis sit
legitimus contradictoreontinet Articulos quinque. t ramus, an executor testamenti quando habet rationem haeredis, vel saltem tutoris ipsius haeredis, iusmodi,Episcopus pauperibus Christi institutis. Secundus, an exequutor, quando non habet rationem haeredis, sed certus h res Itistitutus, executor autem nondum aliquem actum exercuit executorium , sed Omnino res est intefra. Tertius, an executor, luando vendidit rem a Testatore posscssam, ut excouer tur eius voluntatem, puta aes alienum solucret. Quartus, an mulier ventris pregnantis nomine legitime contradicere possit.
Quintus, an Capitulum possit dici legitimus contradiAor ad impediendam imm issioncm, in posscsalonem Canonicatus, pro qua instat prouisus ab ordinario,
Articuli primi. merui in testamento constituto. Executor testamenti halens ratione I Testamentum in quo incertus haeres haeredi vel tutoris ibi us hyredis, es intitutus non valet fauore tu- cuiusmodi Epimpus haeredib. chrimen piae cause, si testator pavo sit institutis recte intentat legis no, es Christi m ctituerit seu etur. Hrae beneficium,et excludit quem-2 Executor te samenti, in quo paupe- cumrue alium EDd intentantem.
317쪽
euando executor habet rationem haeredis, vel a tem tutoris ipsiu haeredi, cuiusmodi Episcopus pauperibuet Grini institutu.
PRO Intelligentia terminorum supponendum testatores In ultimo testamen pauperes Christi haeredes instituisse, non nominando certos aliquos, i licet enim regulariter testamentum in quo incertus haeres institutus est,non valeat, fauo; re tamen piae cause iure cautum, ut valeat i di testamenti executor est Episcopus, quando nullum exequiato iem in testamento testator constituit, I siquis ad dee adum,S. autem,versisserim, C. de epis. 6 cleric. hoc supposito,si de facto contingat aliquos Christi pauperes intentare legis nostrae beneficium, quasi ipsi instituti in testamento dicantur, quaeritur an Episcopus, velis quem testator in test mento executorem constituit legitimus sit contradictor. a Pro determinatione t breuiter asserendum elle legitimum contradictorem, nons quidem directe, ct per modum exceptionis, nam in tali necessaria est possessio, ut saepius traditum,supponimus autem talem inccutorem nondum possessionem G, tinuisse,at indiroste per modum actionis, cum enim illi competat hoc remedium, ut vidimus in capite,an executori hoc remedium competat,neque duobus competere insolidum possit,no enim possunt dari duo eiusdeni rei possessores insolidum, Is τι certo, s si duobus uehiculum, immodata, consequens DL ut alios idem re
sv MMARIVM nem petensem. Articuli secundit. 1 Executor, et propria etec Iudicis a MEZoritate obtinere potest bonorum 6 Executor non habens rationem tars possessionem, in quibus exerceardis , qvi nondum aliquem actum executoris beneficium. exercuit, non esi legitimus contra- 6 Haeres non Eebre capere bonorum dictor aduersus baeredem immissi Assonem ab executore.
Vreando executor non habet rationem haeredis, sita certus haeres inuitutus , executor autem nondum aliquem actum mercuit, omnino res Hi integra quam esse nouam qπotionem assent, Ocb.de adipisce id. remeae .vum. 6 qq. TEgatiua i sententia disputatione omissa est tenenda, probatur autem. 1 Primo, quia nou possidens non est legitimus contradictor, ut saepius reta
Petitum fer Og.no gram. At executor non possidet, quando res adhuc est integra, ergo, &caei. Sccui do, quia si posset executor contradicere haeredi, & impcdire immissi nem, alterum duoruin esset necessarium, vel ut ipsc propria aulicritate, Vulsaltem I di id acciperet bona in quibus executoris exercerct ussicium, ves ut Ca non
318쪽
b. nunc vero aDqua, ver uni quaedam.
Non secundum, quia sic testamentum non seruaretur, quod tamen uti lex vide S. dispens in Aush. e Tert ο, ccxecutor esset Iegitimus contradictor limedis, aut lavres nunquam, poliet rerum haereditariarum possessionem capere,aut deberet cam consequiat ilia
. utrum horum est dicendum, ergo&c. Non primum, quian'n seruaretur testamentum, & sic testator constituendo executorem eligeret viam ad propriam dispositionem impugnandam, quod non est dicendum, .s .de milit.tes. Lquoties, de rebus b. Suraedeci I Sq. nu. Iq.6 Non t secundum, quia non pertinet ad officium executoris introducere turre dem in possessionein rerum turreditariarum ad Balae In Lid quodpauperibus num. S. C.de epi c. ct curia..
Executoriqui Pendidit rem a te H rorepossessam, ut eius uoluntatem I Oexequeretur acit quominus haeres
s ExecutorisIutta censetur factam te Iutoris. in haereditate deprehensium, non Ni detur, quod per dispositionem te- Iiatoris debeat esse extra Iliam. Haerei si damnum praetendat , ob
aliquem excessum executoris de- . . bet agere contra executoraem, nou
et ero a renatam reo recuperarest
aeuando exequutor Vendidis, rem a testator ossissem, ut exequeret retus voluntatem,puta aes alienum flueret. Espondendum i breuiter non quidem formaliter ipsum executorem legitio L . inum csse contradictorem, non chim ipse possidet, sed virtualiter, est enim in causa quominus haeres in rei aliena tae possessonem immitti possit ; qui enim ab
hoc commissatio rem obtinuerunt,debent esse tuti ADonaeeonsi. a I .numero I o. di olam. 6.cuius dictum probauit, Rota in una Romana I inee,die II. Ianuaridi a 9O.eoram Cardis. Pambitio, or in eadem I9. Nouembris I 6o7.coram Illustris. Sacra. io Archiepiscopo Damasceno . 8 Confirmatuti quia factum executoris,censetur factum testa totis,tunum ex ι- milia, fistri Falcidia, cum ibi plene notatis perscribentes, deleta. & non videtur in li ereditate testatoris deprehcsum,quod per dispositionem testatoris debeat s esse extra illam ex cumulatis per Iason.consilio uigesimoquartρ, numero 27. libroseis eundo , cuius dicta Vprobauit Rota in supra dicta Romana Vineae I9. Nouem. s I 6o7.
Neque dicatur sequi absurdum , ut, si exequutor voluntatem defuncti excellerat damnum sentiat haeres , cum non possit, rei perperam alienatar
319쪽
ia possessionem recuperare, responsio enim in promptu est, i si haeres praetendat ali.
quem excessiim in executione factum, agat contra executorem ad trad. ter Anae. d consa I S.num. I O.uol. 6.et Rota in Romana γιnes, coram Rcuerendi . Sacrara Arohiepiscopo Damasceno.
i i Uterus praegnans bifariam considerari potest, mel talis, mi praegnantia in dubium reuocari nequeat, risitatis in quopraegnantia possit
in dubium reuocara. i 2 Incerta certis praeiudicare non possunt, neque certum incerto confundendum .
13 Vterusprae os, si praegnantia iudubiam reuocari nequeat est legia timus contradictor, non secus, ac qui nutus est. k 4 Natus reputatur, qui in muro existit. 13 Fictio in casis ficto idem operatur , quod meritas in caseu vero. Iσ Vtero magis fauent leges, quam infanti iam nato, stu quod in filio
nato constituitur in WUtero locum. habest. Rationes habentur, num. I 8..i 7 Vtero consiluit Praetor in omnibus casibus, in quibus puero nato dat Cariam am bonorum pos si
I9 Luentus malus non es expectandus, nec in consideratione halendus. 2o Puria synt non esse, mel non appa
Actor, quando fundamentum suae intentionis, probauit obtinere debet, nisi reus se am exceptionem 22 Vteri praegnantis exceptio, mideta altam requirere indaginem, qua
do uterus recens ea . contrarium merius, ut num. 3 2.13 Vtero non iat concedenda possiesio , bi plane de praegnantia non Ῥι
contrarium es verius, ea enim mulier ventris nomine inposissionem mittenda,quotiescunquenontiqui do conit per calumniam petere,
gnantia probabiliter fissicari ρ
sit, es legitimus contradictor ad uersus haeredem praegnantiam n
Det lara secundo , nisi manifeste δε
2s Carboniana bonorum pGsessio, τώ
concedιtur puero nato, micro queque conceditur.
27 Carboniana bonorum possisio conceditur puero nato dummodo mani em calumnia non appareat , nco fuerit probatum no esses Isi eius, de cuius haereditate agitur. 28. Remedium legis nostrae non potecti quis intrare, nisi Neiprimo adiuerit haereditatem, vel intentando debeat.
29 Venter, ubi dubiratur, an sit onus es in causa quominus haeres in possisionem immittatur.
320쪽
3 o Haeres, ut impediatur, quominus quod femina dicat se pregnau- haereditatem adire possit si cit, rem .
Em Mater, cuius officium serem quem in tero habet tum iratione sperati partus legitime contradicere possit, vel quod in idem alcidit, anyterus praegnans legitimus sit contradictor .
SVpponendum , pro terminorum cognitione partum speratum in ea esse condi tione, ut si talia natus esset, legitimus esset futurus contradictor, omninoquoiinmissionem instituti heredis impedire posset aliqua ex causa, qua quempiam legitimum contia dictorem esse posse fuit supra statutum , quaerendumq; an hoc idem asserendum, dum in utero est constitutus. II Secundo, animaduertendum t uterum praegnantem bifariam considerari posse, vel adeo tumidum , & patentem, ut praegnantia in dubium reuocari non possit, adeo quidem, ut in dubium non vocetur, an mulier praegnans sit, nec ne ; sed heres praetendens immissionem, prsgnantiam fateatur , vel saltem depositionibus Obstetricum, quae ventrem inspexerint,deprςgnantia constet, nihilominus immisi sonem prstendat haeres , vel ita recentem, ut facile dijudicari non possit, an pia gnans sit,nec ne,neque obstetrices quicquam curis deponant,atque ideo haeres immissionem praetendat, quia vIerum praegnantem neget,vel saltem talem incellitudine in ,sibi obesse non poste praetendat. Quantum ad primum membrum , videtur primo aspectu negativa sententia te-ya nenda, primo i quia incerta certis praeiudicare non possunt, neque certum ince
to confundendum , I. Tinae rex mus, . Ieg. I. capit. Abbatis p extra Hieri rum significatione. Simon de Praelis , de interpretatione ultimae uolunt. I. o secun
do, interpret. quartM dub.4s t. q.num.qa. qui pluribus id confirmat,&post eum
At incertum est , an filius sit nasciturus, an vero sorte Demina abortum lactura; non raro enim contingit abortum fieri; certum est autem eum, qui institutus est vere extare, atque in statutum esse, uteroque remoto iustum haeredem esse, igitur uterus tanquam quid incet tum ei tanquam certo, & indubitato pia iudicat non poterit. 13 In contrarium t est veritas quae probatur primo, satis trita, indubitata tamen ra- 14 tione leum qui in utero est, quantum ad ea, quae illius eommodum respiciunt pronato haberi, I.qui in utero . de Patu homin. At natus utique esset legitimus cona I tradictor, ergo ct in utero constitutus, tantum enim operatur 1 fictio in casu ficto, quantum veritas in casu vero, ἱή quis pro emptore, .de usucap.Lqui ad certum,flo
cuti, Lcum oratione de excusat. tutor.
16 Secundo, quia i lcges magis fauent utero, quam infanti iam nato, & quod insilio iam nato constituitur, idem in utero procedit, legeprima, S. se generaliter, 17 Τ. de ueniri in passi . mittendo uerba text. multi quidem pondetis haae sunt, i &generaliter ex quibus causis Caibonianam bonorum possessionem puero Praetor date solitus est , ex eisdem causis ventri quoque subuenire prctorem debet et, i 8 non dubitamus , eo facilius , t quod fauorabilior est causa partus, quam pueri ; partui enim in hoc fauetur, ut in lucem producatur, pucro, ut in familiam inducatur, partus cnim iste alendus est, quia non tantum parenti, cuius esse dicitur,verum etiam Reipublicae nascitur,ax insana iam natus legitimus esic t contradi Z et ictor.