장음표시 사용
341쪽
soriam loquentis , Ops iratiarem ibi notatis de rescript. unde respicit solam pedisonam Papae merito non comprehendit legatum,aut Nuncium,neque gesta per ipsos confirmantur per text. in eapse Abbatem de elect. lib. 6. ubi in iis c verba loquitur S. Pontifex Abbati Sedi Apostolicae immediate subiccto,& in Episcopum eleeto non potest dari licentia deserendi Monasterium,& transeundi ad Ecclesiam ab alio, quam a nobis, vel Apostolicae Sedis Legato, si sint i prouincia de late Miί- --isseis) si enim sub illis verbis, a nobis, comprehenderetqr Legatus de latere . si ustia ibi Pontifex expressisset, vel Apostolicae sedis Legato, multo ergo minus sub eisdem verbis includitui Nuncius. Tertio, quia 1 per talem vocem, nobis, excludi Legatum, & Nuncium, δe gesta
per ipks tenet glossin Gem. Auditor, in verbo deputatus de re eripi. quam ibi corn muniter sequuntur Canonistaen signanter Iwotnum. 19.ia sine. 1 Idςo hanc clausulam non apponi ad alium finem, quam ad excludendos p mulsos a Legatis, &Nunc ijs tradit Carae Manchetius in una Aquiliana Canonicatus 6. Decemb. I 6.que extat impresia apud R. P. D. Marchesanum de commi parte I. OL 18.columnia a. in fine. t s Non obstat Rotam videri contrarium teliuisse in una Leodien. beneflij rr. Iuni'I6o8 coram Reuerendi . Onem Vso Viscopo Attrebaten. fuit enim talis dςcisio ab eadem Rota reprobata indicta urien. beneficior; 2. Iunj I 6IO. coram Penia.
Dubitandum obiter hoc loci contingit; an huiusmodi clausula excludat eos,quia praede functo Pontifice fuerunt prouisi, in qua licet affirmativa sententia videatur tenenda ob rationem supra allegatam, quia verbum,nobis,est persis natissimum,2 solam loquentis personam includit, ut iam dictum. 61 Brcuitcr tamen i negativa sententia tenenda quam tenuit Rota in L Aqua a
c5 Probatur autem primo, et quia verba sunt intelligenda secundum subiectam materiam, & vel isimilem mentem loquentis, Doctor. in cap. oniam Auas, extra deos deor eri ibi de communi Bero.n 28. Ancharamcon a . faciunt notata per glose 67 sam, Doctores in c.cum dilectι extra defor. compet. t ubi cxpressio nominis proprij non iacit dispositionem personalem,hoc idem sentit leo. Anis in reg.trauit gium de prauit . in 6. At subiecta materia postulat, ut non excludatur prouisus ab alio Pontifice merito non excludetur.
68 Minor probatur primo,quia ea est facienda i interpretatione commodo posses 69 sionis alterius praeiudicium inseratur, potissiinum a S. D. N. t quem noluisse praeiudicare iuri legitime quaesito est presumendum, cap. quamuis de reseruar. in 6. cum aliis late congcstis per Parasco3s I a. num. i. .ob q. PO Secundo, i materiam gr/tiarum Apostolicarum ferre, ut verbum,nobis,vel consimile non restringatur ad personam solius viventis Pontificis, neque alios excludat Pontifices, ex eo apparet,quia alioqui omnes gratiar essent temporales, di morte Pontificis expirarent, quoniam omnes sunt coccptae per verba respicientia personam concedentis,quod tamen a Trina recitet insulsum,ita arguit, lo. Andr.mae cta reg. priuilegium, vers. . expressio, ct in alio vellic. & docetur experientia, de Post eum Rota iν d. Aquilana Comicatus 6. Decembris I 386.ceram HIn. Nam
FI 1 Confirmantur pra dicta ex mente eiusdem Rotae citato loco, quia eum talis in
terpretatio sit consona iustitiae , coit. 1-itiae a 3. quaei p. i. & conformis magis iuri communi, ct ideo sauorabilis , Nessin capsa tutam involo numeravi de praeben. iv 6. ime merito, videtur amplcctcnda A.
342쪽
Articuli quinti. 7a Fossessonem non maeotem de facti
ingrediens parte non citata, etiam ex auctiritate iudicis,non acquirit
ν3 Iudex nulter, T descDprocedens non tribuit iustam possessionem, nec
possidentem , sea priuat posse io
meantisposscssionem. . Geclara, mi infra num. I73. . Declara secundo, Ni num. 1 T'.
nis, non dicitur noua continum tis eius , quam defunctas habe-
76 Subrogatio Dratim regularis ei cregulis, quibus statutum de conti nuanda possione. 77 P essionem occupans beneficio nou cante dicitur intrusus,ininis
εν iniurie ablatum dicitur intima
79 Intrusius non potest esse legitimus
8 o γ sis intrusi omni curet iuris effictu. Si Subrogatio habet locum in litigiosis.
8 2 Litigatore monente, non cessat ratu
lus beneficis licet cesset ius litigato
8 Mnesicium non dicitur vacare ait , o litigatorum decedente, nisi postquam appareat defunctum bonum
83 Gratiae luctificatio, eUbi non ea necessaria ex parte praetendentιs ιμ- misionem,nusius exaduerso, id . tur dari legitimus contradi Zor.
8 6 Subrogato gratiose danda est immissis, a que aliqua iussi rationegratiae, dummodo appareat de eius E .. ricatu de reseruatione IV ripsi efii sione defuncti tempore mortis in Goli ius lucvm IactaeLI subrogatio. Declara dummodo diei a reseruatiosit
toria , neque aliquo modo turbi i I . da, mi iusta, num. 8O.8 7 Contradictor non a ittitur, eUbii non insertur praeiudicium irreparabile .c num. 8o'.
8 8 Immi omi gratis subrogationisar non insertireturicium ιν reparπ-ἷile . . u. so Resieruatione Havte,nec ordinarius, nec alius remittere potest.
s I Reseruatio inficit titidum, ej p Milonem prouisi ab ordinario.
tur per manus impositionem, ita benesciam officere, Ni non amplius orae rio, aut alii ius competere
Declara, quando constat Etam ex terra silentia voluisse prau re,
flumenti non admittitur ad impe
diendam immisionem , nisi desectus ex lectara tesumeti appareat. sq Exceptioinullitatis subrogationis ,
quem corpore eiusde no elicitur,ng
343쪽
imedit immissionem. 9 I Papa non praesumitur velli ordina
9 6 Possidens cum titulo impari non est legitimus contradictor aduersus pe
97 Prouisius ab ordinario non est legitiamus contradictor aduersus prouι- νι aposioticum. 98 Ponti sciam auctoritatem eluseriam reddere est assurdum.s9 Larmis* non dumr aduersus passiadentem cum titulo.
Fallit si possidenti titulus no e
par,neque exclusiuus iurIs Paeten - dentis immissionem, Ninu. I 8 q.
roo Etiamsi titulus ab alio sente prof
Io I Papa per subrogationes grati re, aut alias prouisiones non intendit inferre praeiudicium oraeuarρ aut habentibus ius ab illis. e Ioa Ordinarij cessantibus reseruationibus habent ius conserenH. Io 3 Papa provises ab ord aris agnos it pro legitimis contradictoribus. Ioq Prouisus ab ordinario est legitimus contradictor aduersus apontobcumst habet titulum coloratum p
is appetiare a sistentia lata super
expositionem titterarum apo iob-
carum in fauore prouisi apotiioliri.
I o Dummodo ritulum suum, cora executore ante sint etia produxerit.
Io 6 Immissionem prs tendens, si non babet fundata iam intentionem ni- hil agit, si praefertur postidens. Io 7 Esse hoc non probat,quod ablaccou-
aliis, quod non est auferendum ros Ahentι de damno euitando magis 6 lj uendium,quam agetati de lucro faciendo. xi o Subrogato non competit immissis,nisi probata resimarastW.i i l Trobatio potesPer contrariam probationem excludi. Fadit,quando ect probatio inconuiu- cibitis. ita mi nihil, me calumnia, aduersus eam onponipossit, mi infra num. I 8 3. Ila Plobatio probationem non excludit. ii 3 Onaevarij in non reseruatis habeut fa m potestatem conferendi cum
Ii 4 Protu sub oriunario in non reseruatis praesertur prouis apostolico.
III apsis non reseruatis non tuo or-
II 6 Possidentis conditio debet essem
hoν in dubio. xi rius possidentia non curamus, rubi non conuat de iure petentis. M 8 Prauiseus ab araenario in benessicio litigisse, quamuis possideat nonea legitimus contrad Hor aduersus. subrogatum apocto cum . Declara, si brogatus a Liolicus
probauerit luem sei ipsius serica
xum, psessionem issius, in cuius locum uit subrogatus, ut v
Amplis si de subreptione opponatur
aduersus seubrogatum, num. I 2I. Amplia scundo, etiam si impetraris
- expediuerit litteras ratione subrogationis ad partes, Ni Nu. 1 24.
344쪽
nia ea notoria, nuHI. I 2 s. iis Benc scium litigiosum non dicitur , Nacare, quamuis unus ex litigantibus morιatur , rem quantum
ad cognitionem nostram, nisi poct- quam iudicarum fuerit mortuum bonum iusseuisse. s 2o Ordinarius in non macantibus nullum ius Labet. I 2I Provisius ab ordinario de beneficio tiligis, o possidera dicitur isti
I 27 Lis nonpotest dicicalumnios,qu do lis fuit commissa cum aliquo genere commissonis, quod solet requi
I 28 Prouisus ab ordinario tiam cessante lite,quando humus in notorie resim uatis, licet possideat non ea legit mus contradictor aduersus gratiose flubrogatum apostolicum,nec quidem adessectum, it iuHficetur
xas Iusificatio gramae totalis in non sit giosis etiam subrogato gratiose, es
1 3 o sevo intellige, quando, nec benesiacium est titigiosium , nec conit de reseruatione. ISI Subrogatio proprium locum habet in litigiosis,in non litigiosis mero dicitur maera prausio. I 32 Prouisus ab ordinario possidens, es legitimus contradictor aduersus subrogatum apoctolicum, Ῥbi reser
uatio materialiter accepta non ea
133 Immisio summaria ce t , quando per eampotessieripraeiudicium ordinario.
I34 Ius callogratiae, etiam ingrarios
subrogatione ea necessaria, quando reseruatio non est clara. I 3s Subrogatus, bi admittitur a pra-bandam reseruationem s aduersarius est admittendus adprobanῶι
3σ Tituli imparitas non nocet, ubi de
I 37 Tituli impuritas non liberat a tum ficatione gratiae, ns quando constat de reseruatione, velabse movetuli, transset ordinarium non uoluisse prouidere. a 38 Prouisus ab ordisario, ω possi fruseia luitimus: contradFctor aduem sui subrogatum apostolicum, quando reseruatio formaliter, accepta non es notoria adessectum, ut tota. gratia tu cetur. 13 9 D pstio tanditionalis conditio non puri*ήta nullam operatur es fectum. Isso Subrogatio gratiose intel itur sibconditione dummodo non sit alterii ius quaesitum. I I Reseruatiouem quamuis non notoria esidem parere esseGum,'quem qua litas litigi aliquando tenuit Eo-ta; coutrarιum tamen verius, grfrequentius receptum.
rq et Reseruatio scillime videtur probari, Cy votoriam fieri. 43 duo intellige , quantum adre'
uationem naturaliter acceptam, novero formatiter, ecus in res uatiane materialiter accepi;quando datur aliqua probabilis exceptio. qq Resimatio,Vbi non esig eo notoria, si V talis, quae excludat omne ius
possiesionii scit post orem do-
345쪽
I seminarium cui ex decreto cines j Trident mi est facta his per Dias opum, huius unionis,possidens dicitur legitimus contra Hor aduersus gratiose star utum ad impediendam eius immissionem, qua-uis non doceat de et auditate νυμ-
I46 Meclara ubi exaduerse non cona rei de inual ditate unionis.1 7 Unis de beneficio, quamprimum πι-
cauerit, non potiat capere 'vacationem ex resignatione adfauorem cer
ta per Gi 8 Iunio seu eri cum cla Mater cessum,vesper daecesium. Iq9 zarticipium abflutum conditi
a so Clausula per cesum, et Adecessum , non habet locum in resignatione adfauoremsed plum in assignatione simptici . - Isi Creatio in canonicum confirmata a Pupa ex nunc pro ut ex tunc, cum
clausula quamprimum vacaret percesium, me decessum, non includit Nacationem per cestum ad fauorem certa per a.
II 2 mens Principis colligitur ex iis fisimo cur se quotidiano Uu.
II i Beneficium nunquam Nidetur uaca re per resignationem ad fauorem.
i Unio cessatsub conditione secta,ces
3 3 I Vnionis pretussicium nullam confiderari potest. II 6 Vnis inualida est,quando tamquam ficta de beneficio resiruato mi per
coneregationem concilii declarata nulla .
Declaratione a Zas a congregatio-
ne Concilii Rota reuerenter se i-piti, obseruat,nec de ilDFu m ν ritate cognosiit. I 8 Vnionis titulus cessat, ω ρ lso eius vigore capta Hante reseruario
I 9 Manutentio sine possessione non da
16o wecretum irritans inficit risulum , in posses ionem Liante notoria r
Fruatione, sin luctificata. ici Vnio facta de beneficio reseruato , quando fuit facta po Z obitum obtinentis benesicium in mensi reseruare est nuda, secus quando eu δε-ctu in tua iliis licet postea obierit in mense refruato.
Ioa Vnio per Episcopum non potest fieri mense capitulari,absique fidus Apostolicae auctoritate.
di simplicia beneficia praelevarum singularuis, distributionibus, non autem mense capitulari . I 64 Prouisis ab ordinario, inpossulenses legitimus emtradictor aduersus jubrogatum aposiosicum , quota ea notorum nullum dari reserua
I 63 Prouisus ab ordinario reseruatione cessiste habet pamem ntidum, cum praus ApoIIolico. I 66Prouisus Apostolicus ea a litem dus, etiam in non reseruaris Eante prouisione ordinarij, quando can-Hat si mam Fontificem e , usi se praeuenire. I 67Pontifex in Mnsibus ordinarii po-
346쪽
ea praeuentione. 1ον Papa quamuispossi, non tamen ADt mede in mensibus ordinari' prouidere,quod si secerit, non praesu
mitur motu epraeuemrc. I 7 Papa non praesumitur moluisse collationes ordnariorum ιmpedire.
r i Trouos a summo Pontisice in mensibus ordinariy, si vult obtinere probare crit Pontifum ex cause praeuenire molui . IT 2 Prouisus ab ordinaris, sta raan,et quando sit legitimus contradi Ar aduerssa fibrogatum Apa- Eblicum plena disti Aone totam
materiam explicavi declaratur.
I Ius statuti continuantis possessione Hysenni inhaeredem non bubet locu, pssione ab alio occupata, nisi i
ter ueniente consensu , A faciarius, penes quem possesso e Li. Contrarium tenent multi, ut infra
x 1 Inter dilium retinenia ante , etiam actualem apprehensionem competit haeredi flante Liatuto continuante
pinsessionem. a 7s Subrogato ante adeptam possessione
non competit interdictum retinem
nis continuationem quomodo disserat Uatuta continuante possisio
13a Exceptis vulgitatis subrogationis fundata in non reseruatione dicitur desumpta ex corpore subroga
18 3 Prouisss at ordinario in non reserua iis habet parem titulum cum Irο- . us solico. 186 Iuni ratio gratiarum in triplici ea
discrimine, aut ordinaria est, quae in quacunque gratia esu necesseria, tv xta Ῥulgarem tentiam in Iearlys narrata esse iustificanda, aut priuilegiata,quae minor requiritu quam in caeteris gratist,ut in subrogationibus mitiosis, aut sieri d bet dato contradictore.
187 Prima iusiiscatio fit omnino extra- iudicianter suscitque executorem asserere gratiam e iusi catam. 183 Secunda tu i catio eo modo proce illa. 18 9 Tertia iustificatio duplex ea, mel enim consideratur, quando quisse opponit docens de iuresso,cum V re non sit legitimus contradictor puta, quia non possideat, ' in hac seminarie es agendum ,gratia tamen Mi iudicialiter ius canda. I 3 Hel consideratur, quando isson
nit, qui Hrus es contradictor , tunc ingratiae iustificatione estor Gnarie agendum. Iso Iudicium in reme is legis noΠrae nosit ordinarium licet haeres iudicialiter probare debeat mortuum esse
te torem, illumque tempore mor
r9I Ordinarie non est agendum, licet inlitum apostolicis aliqua sint iustificanda . Is 2 Lxecutor litterarum apostilicarum es mixtus in procedendo, et merus
is 3 Iunificatio litterarum non e acienda per tres conformes. I96 MIesiatio non datur Uententia lata super executionem litterarum postolicarrem.
347쪽
1 dis Gratia iussificata,quodo quis erat contradicZor adessectum,ut gratia iustificaretur, regat omnis contradietione iustificatione, tamen es ordinariae agendum.19 7 Prausus ab ordinario in illis casibus in quibus non ess contraditior aduersus subrogatum apilioticum eodem modo non ea legitimus co trudi ιior aduerseus Sucmcuique
proussim apostolicum quocamque prouissumis genere. Is 8 Limita, quando litterae aposiota
aliquid continerent executorem es se mistum, tunc mim datur appellatio .
I99 Exemplum si in litteris ad et clas
zoo Aliud exemplum si litterae essent in
o Vtrum prouisus ab ordinario, ej posdeus sit legitimus contria Ar adias inc in κ . uerseus subrogatum gratiose a Papa.
G Hori, H NI Egatiua sententia , videtur tenenda. t Primo, quia iniuste ,& nulli ter possidens non est legitimus contradictor, Ab dri l communi diuidundo, S. inter praedones,V. de communi Haid. late dixisupra in .' . . quis. num. I. 6e alibi saeph. At prouisus ab oldinario iniuste,& n ulliter possidet, quando extat alius a Pontifice gratiose subrogatus, ergo 'c. a Minor probatur, t quia posscssionem non vacantem de facto ingrediens parte non citata, etiam si auctoritate iudicis ingrediatur, non acquirit iustam pollessi 73 ncm,nec priuat possidentem sua pisssessione,' Iudex enim nulli ter,& de facto procedens non tribuit iustam possessionem, nec possidentem sua possessione priuat,
ut fuit dictum in Lucana bonorum 6. Nouembris Iso a. coram Reuerendiss. Sacrato Archiepiscopo Damasceno, in Agrigentina benefici' S. AvoLm Ia Nouemb. I 6O2. coram Cordusa,in Rofanenlarochiatis q. IHν afo 3.coram eodem Reuerenis. Jacrato Erlen. benefici' i q. Februar, I 6o I .coram Reuerendis. Attrebaten. est in Romana Vineae I 7. Dce tris I 6io. coram Reuerendis. Lugdunen.
τε At supposita subrogatione prouisus ab ordinario posse istonem oc pans dicitur posscssionem non vacantem ingredi, subrogatio enim transfert, & continuat possessionem defuncti in subrogatum, seque habet ad instat statuti continuantis posis essionem, Moheae decisi I .nu. z.ut lit. flend. Gonetatis. 3. prooemν,num. 9. se fuit dictum a Rota in una Calaguritana beneficiorum 3 o. Octobris I 87. coram Carae Parm
3 pluiso, i ita ut non dicatur possessio noua. sed continuatio possessionis quam habe
348쪽
At vivus perpetuo possedisset sine aliqua intermisone, ideo subrogatus continuo post mortem dicitur possidere. Merito prouisus ab ordinario iniuste, & nulli ter pci Lsidet, quin imo potius dicitur turbare cum non priuauerit subrogatum sua possessione, ut dictum.
Secundo i possessionem occupans beneficio non vacante dicitur in trusus,& in-78 iustus possessior, i siqui deni beneficium alteri de facto, & iniuste ablatum possidens
dicitur in trusus,citanta de excess. Praelat. Praeposit.in cfropter in sine I9. diuina. R 79 in a t. ad reg. Cance .reg. 2 9 .vers quarto, qui beneficium , t at in trusus non potest,esse legit imus contradicior,quia dicitur nullum ius habere, ocum Iam duduis praelend. Aebusfin adit .ad reg. CancelLreg. 29. vers fallit in duobus castaus , &8o ideo i eius possessio tanquam iniusta omni caret i uris effectu, Rota deris i 7.der Dr. θοδε s. in antiq. Paleou. deci I I9. & fuit dictum in una Se en. Canonicatus 33. Mai' i 88. coram Bubalo, ergo Occupans possessionem beneficij non vacantis
non erit legitimus contradictor. At huiusmodi est prouisus ab ordinario,stante sub-SI rogatione, quia cum t subrogatio in litigiosis locum habeat, subrogatui enim quis in ius litigationis aduersus quem cum detur alius litigator,qui posset bonum ius 1 S a uere,' hoc moriente no cessat titulus beneficii, licet cesset ius litigatoris morientis, quod an bonum, vel malum fuerit pendet a sententia futura, ct ideo neque dicitur Sa i lis finita,quae non finitur per mortem,sed per rem iud lamna, Dd. decis 6 super zψ reg. . . o glossad regul. MAZar. t Ideo cum posset litigator vivens bonum ius fouere non vere dicitur vacare beneficium, nisi postquam appareat deiunctum bonum ius fouisse, & ita post rem iudicatam, Vira m Clem. I .nu.q I. vitillend. EX quibus pro certo coli igitur prouisum ab ordinario ingredi possessionem beneficij non vacantis,cum inglediatur ante litem finitam, unde constat in trusum,ut supra, et ideo, non contradictorem, v t supra. 8 3 I citio,i quia ubi non est necessaria gratiar iustificatio ex parte praetendentis immissionem non est versa vice quisquam se opponens legitimus contradictor ; ad
quid enim contradicat, an ad estinum, ut secum de potioritate iurium agatur ξ non equidem,essset enim iustificanda gratia,ut de potioritate iurium apparer c t;an sorte, vi faciat causa in ordinarie tractari non equidem, quia si non competit, quod minus, S ideo facilius conceditur, nempe ut saltem summarie de potioritate tutium agatur,ticque computet quod magis,v t causa ordinarie tractetui; ex his neque contradicere posse ad obtinendam sententiam fauorabilem pro certo est habendum ad regul. Auιh.mutio magis,C. desacris I. Feriscum vulgar. At in re nostra non e ih
86 nece ilaria gratiae iussiticatio, crgo Sc. t Minor probatur, quia gratiose subrogato dandam este immissionem absque aliqua iustificatione constat, ubi apparet de clericatu subrogati,de reseruatione,& de possessione defuncti tempore mortis, in cuius locum facta cst subrogatio, 3Ioheaeaeci 292.al as 9.ut orsenaes 327.atias II. et tot tend. Put. dec . a 4 M. q9 I. lib. 2. vis me a Aota fuit resolutum pro
87 Quarto, ubi t non iniertur praeiudicium irreparabile non admittitur cotradictio, 88 quin imo nec est necessaria iustita catio. 1 At per immissionem vi gratiosae subrogationis non inscrturpia udicium it reparabile, nam in petitolio deducta veritate tituli possidentis facilis erit ab illa possessione remotio, Pu .deci 9 . lib. a. Furass. de s ῖς lib. I. in manus6pt. ergo in immissione vi gratiosae subrogationis non
349쪽
tione gratisa absque alia iustificatione sit danda immisso hanc asteri quia per ea nulli infertur praeiudicium irreparabile, quia facile ei it in petitorio subrogatum ab
hac posessione amouere, Unde quemadmodum ob hanc rationem non est necessi fia iustificatio,ita ob candem negabitur contradictio, data enim contradictione cogeretur ad iustificandum. Quinto, aut reseruatio est notoria, aut oppositum est notorium, & satis manifeste clarum aut de reseruatione iuste dubitari potest. Si reseruatio est notoria,costat nullo modo contradiciorem dari, quia de nullius praeiudicio agitur, cum omninocci tum sit, neque ordina rium, neque ab co prouisum aliquod ius in reseruatis ha- 6 hete posse; certum est. n. stante i reseruatione, nec ordinarium, nec alium se intromittere pose; sacit tex. n cap. quamuis, ct c. spropter e rescript .in 6. 6 suis dicta
si io. Hinc fit,i v t per talem reseruationem,& titulus,& possessio prouisi ab ordinario inficiantur ita ut nullum iuris effectum sortiri possint, ut suit dictum in una Pamp lonen praecet. a. Maj IOII .coram Penia, si vero constat non esse reseruatum benefi-ς r cium nihilominus si Papa 'Prouidct, videtur per manuum impositionem ita ben
scium asscere,ut non amplius Ord inario, aut cuilibet ius competere possit, cius no L iam de appellat. Simon l.de reserarat. quae Z. 6q. quem refera Sora in una Conchen.
Archipresbiteratus I 6. Nouembris I s 88.coram Card. Plato in fine ci velo ies dubia est,neque plane constat beneficium csse reseruatum , cum intentio actoris videatur fundata in sua gratia ,exceptio autem Iei in non reseruatione, talis exceptio non via detur admittenda tamquam Icquirens altam indaginem ad a. i Doctor. Vah iit. cr alibi sessius yeperira. sa Sexto, quia quemadmodum j cxceptio nullitatis, aut Disitatis testamenti non admittitur aduersus testamentum ad impediendam immissionem nisi de laetus ex
ipso testamento, Acciusdem lectura appareat , ut tradunt DD. communiter inl.nostra, Persuasis adip. xv. II9. Rauden.de analogis e.36.num.ῖ7. Menoch. cons I 8 O.
94 xu. 23. Ita i exceptio nullitatis subrogationis, quae cxcorpore eiusdem non eliciatur non impedit immissionem, cum in ea proccdatur ad inliar legis nostrae, ut alibi diffitim, praecipui ex Moheaedecf. I 3.τt Di.pend. At si prouisus ab ordinario esset legitimus contradictor contingeret, per exceptionem nullitatis ipsius subrogati ps nis,quia nempe beneficium non est reseruatum,' ct ideo Papa non praeluma tur umluisse ordinario praeiudicium inferre ad Put. decis 68. vum. 3.tib. 2. Crescemisciff. nu. 3. de concc praebend. Rota in pius aligata Bur n. de Pancoruo coram Grasio,
di in sexcentis alijs , unde subrogatio quasi ex descetu voluntatis sit nulla, & talis deiectus non elicitur ex corpore subrogationis, quinimo si corticem attendamus, nullo desectu laborat, ergo &c.s6 Septimo, quia i possidens cum titulo impari non est legitimus contradictor,
& passim in compluribus aliis, at prouisus ab ordinario possidet cum impari titulo,o ergo&c. hinc in terminis nostris ob hanc rationem fuit sepe decisumi prouisum ab ordinario non est e legitimum contradictorem aduersus subrogatum Apostolicum,ut in Senen. canonicatus II. Maj I 88. raram Bubalo, se in Recanaten. benes S. Ant. 27. Mindi I Pq.coram III. M. Meltino, sit Calaguritana dimidiaria portiona: O. Drach. I I9 . coram eoae. III. Carae Mellino,et Matiae duae periores allegantur, o
350쪽
ut plurimum , cum enim ut plurimum ordinari; habeant notitiam vacationis ante summum Pontificem, possent sta tilia alicui de beneficio prouidere, &eum in posscstionem immittere, & ita plerumque contingeret, ut subrogatus polierior non citcts8 admittendus, Eam autem permittere viam 1 perquam pontificia auctoritas elulo. 1ia reddatur, est utique absurdum ergo &c. ita algumentatur Sora rn una Esivm
Ideo quamuis prouisus ab ordinario posses Ilionem obtinuerit,non luctui sua ante. rimi possicissione praeiudicare posse p tensioni subrogati. Contraria quoque sententia non leuibus videtur rationibus suaderi posse; his autem praecipue.s9 Primo,quia i aduersus possidentem cum titulo non datur immisso,ut ex tenno. stro colligitur in illis verbis,neque ab alio detinentur, Saraan transine, C. quorum
Damasieno, di saepius alibi in hoc opere dictum, & pluribus firmatum, quoci Est m-roo telligendum, i etiam si titulus ab alio fonte proficiscatur, ut recte Ruin. conse La 8. num. 2.vem uidis, Rart. tis. S. At prouisus ab ordinario cum titulo possidet,licet ab alio fonte prodicto, ergo aduersus eum non datur immisso, & per consequens erit legitimus contradictor, hoc modo in terminis nostris nempe prouisi ab Ordinario possidentis aduersus subrogatum Apostolicum praetendentem immissionem arguit
Io I Secundo,quiat Papa per subrogationes gratiosas, aut alias prouisiones non intendit inferre praeiudicium ordinat iis, aut habetibus ius ab illis Pal. ecf. . nutis. 2. Crescen. Pecf. . num. 3. de concessWHend. Rota in pius auegata Burgem Pancoruo, coram Gnsio. At si possidens cum titulo ab Oruinario non elici legitimus contradictor Papa iaceret praeiudicium ordinario, & pio uiso ab eo, ergo &c. aca Tertio,quia i cessantibus reseruationibus,ordinari; habent potestatem conferena o3 di, Papa prouisos ab ordinat is agnoscit pro Iegitimis contradictoribus, unde si possident praeseruntur prouisis Apostolicis , esia Ieride pr.eben . in o. Pret. ecf. q. 1oq ιWΨ o proasone de praebenae Samen rei 3r .iWF.csi a sede, t ex quo fit, ut filiabeant coloratum titulum sint legitimi contradidiores, & pollent appellare a sententia lata supei executione litterarum Apostolicarum in fauorem prouisi Aposto-ro 3 lici, i dummodo ante sententiam coram executore suum titulum produxerint, Ro-
tarn Linen. benefici S. Saluatoris I 6. Decembris ad Oz. coram Penta, quod verum
est etiamsi prouisus ab ordinarao sit posterior in data, dum tamen possideat, ut indicta EInen. ubi allegatar I xi. decf. I 3'. lib. 2. ιncipis in una A len. Ios. Quarto,i ubi immi ilionem praetendens non habet fundatam suam intentionem. ct clare deductam praeseitur possidens ; cum in pari conditione sit melior conditio Possidcntis,s.commodum,instit.de interdictis cam vulgant. alibi congestis; At su rogatus in inla subrogatione non dicitur habere fundatam intentionum, cum possit iubrogatio inellicax este, quippe quae non habet locum nisi in reseruatis,sspcaurem contingere possit, ut vel nulla detur reseruatio,vel beneficium sub ea non cadat.1o7 oc ita non constet de iure subrogati,i non enim probat hoc esse, quod ab hoc coii-