장음표시 사용
361쪽
Bossin d. num. Is s. circa fin. per t. sciant cuncti, C. de probat. nec unum sus-ficere ad torturam, addit
non concurrant, iuxta su. pra dicta. ἰ
praesumptione proueni Cinte a solito delinquere sine in eodem, siue in alio genere mali, non procedunt, quando factus est probus, abstinendosea malo saltem per triennio, ut probat text. in Auth. de Monach. f. hic autem nobis, in. vers. nam etsi ublium, Salyc. in I. I. C. qui sati M. coga. Albertc. in l. omni modo, C. de in Oct. testam. Iasin I. si prius, n. a . post Bart.ibid. in n. I 8.
Estq; aduerte du,quod . siue aliquis sit delinquere solitus, siue non, quod etsi cotra illum sciat Prae- :latus adesse duos,vel tres testes, habentes scientia
alicuius grauis delicti, ab ipso commissi,de quo noest infamatus, nullo tam Emodo potest contra illum inquirere, ut patet excisinquisitionis, de accusat. Sed potest Praelatus in tali casu, quando tres sunt testes illi, qui delictum sciunt, praecipere uni illorum, ut delictum denuniaci et sibi tanquam Iudici sub poena peccati morta lis, vel ex communicatio nis,& ille obedire obligatur; si tamen peccatum fratris non est emendat si, sed est in fieri, saltem per
continuationem, nec sola fraterna correctione
probabilior est emendabile ; tunc enim ille sub mortali obedire obligatur secundum D. Thom.
torqueri reus legitime putest ob indicia, etiam
remota, probata per testes singulares, dummo
362쪽
Eo tria concurrant secundum Farinac. de in dic. &tort.q. 37.nu. 38. Primum, ut testes singulares sint saltem duo,& omni exceptione maiores, prout dicit idem Farin. ibid. n. I 8. O multo magis hoc prOcedere dicit in d. num. 38. quando testes sunt nota biles,& probatς vitς. Se cundum requisitum est, ut indicia non sint valde remota, sed aliquo modo
proxima dici possinti, di hoc euenire dicit p dicta 1 ab ipso ibidem in nu. 62.
quando testes non deponunt de ipso delicto , sed de actu ipsi delicto valde
Proximo, & valde delictu inserente.Tertium requis tum est, ut huiusmodi indicia, supra quibus testes singulares deponunt, sint plura,& talia,quq reddant animum iudicis quasi certum, quod reus deliquerit, iuxta ea, quq ipse Farin. dixit in d. q. 37. num. 3. ubi dicit, tunc hoc euenire , quado indicia sunt verisi-
milia, probabilia, non te uia, aut perfunctoria, sed
grauiora,& urgentia, cer ta,clara, imo luce meridiana clariora,in tantum, ut
Iudex non solum sit quasi certus de delinque te, sed etia ut nihil aliud sibi deesse videatur, quam eiusdem rei confessio, iux. teri qui praemissa. non dubie probare dicit in I. miles g. oportet C. de quaestionibus, & in i .cum cognitionaliter C. eod. a . Esseq; debere praedicta indicia remota plura qua duo Farina c. explicat in d. num. 3 8. circa f. taliaq; esse debere dicit, ut mentem Iudicis inclinent advehementissimam opinionem delicti contra reum: tunc enim posse Iudicem arbitrari assimat, reum eia se torquendum, quamuis indicia praedicta plura uam duo probata non ant nisi per testes singulares, ita ut quodlibet ipso. rum per unum testema
363쪽
verisimit e tot testes non suspectos talia dixisse. nisi reus culpabilis esset, sicut post Turrecrem . in cap. 23
nihil minus col. 2. 3. q. 9.circa medium, considera. uit Petr. Ant. de Petra in
Nec his obstat verissi ma, & communis illa senistentia, quae docet, quod indicia remota, ut iaciant indicium ad tortura plura esse debent, ac probata per duos testes hon testes,
testes plures quidem Sut, sed infra numerum bina rium, at quando excedue numerum binarium,tunc Iudex arbitrari etia pol, ut reus torqueatur,etia si
indicia ista plura non sint probata , nisi quodlibet
ipsorum per unum testem singularem, ut Farin. dicit ubi supra. Et ratione reddit in num. 39. quia licet testes singulares regulariter non probent,probant tamen, si ita Iudici visum fuerit, ut ex pluribus comprobare refert Gabriel. de testib. concl. 1.in a. li
At quando indicium proximuni est,etsi pervia si testem probatu sit, & interrogari, & torqueri per illud reus potest, iuxta re- ceptissimam communem Doctorum sententia equa post Doctores, quos citat testatur Farinacan d.
explicat esse hoe inteIligendum de illo indicio
proximo, quod tangit negotium, & ipsum delictu, hoe est,quando tesis deponit immediate de ipso delicto , puta quia dicit,
quod vidit Titium vulnerantem Seium,vel audiuit Sempronium blasphematem, non autem quando
non deponit immediate de this delicto, sed de actu ipsi delicto valde proxiamo , ct valde delictum infere te, nam etsi S in hoe ultimo casu a DD. dicatur, indici uesse proximu ,
364쪽
a I. ideo tametale appel- absolute, quod qssando latur , quia non est valde duo testes, qui integrino remotum, & est proban- sunt, aliquid deponunt in dum per duos testes: sed causan Oleuia udcx,cuius in priori caui dicit,sussice . arbitrio est relictum, a a re unum testem;&hoc n5 eoru testimonium aliquid habere dissicultatem assiris operetur, secudum Felin. mat, di communem esse in cap. licet uniuersis, de Doctorum sententiam . testib. arbitrari debet , in Scholis,&in iudiciis ea quod non sussiciunt. nonizatam dieitClar.post a Torqueri etiam reus Doctor. quos citat in d.S. potest, quando habet cOsi. q. 22.n. 3. addens,quod tra se examinatos duos te.
. ad hoc,ut dictum praedicti stes,in facto quidem con- unius testis faciae iudiciu ς ordes, sed in tempore ad torturam, necessarium vel discordes sut,vel unus est,ut sit integer, & omni de tempore testificatur, exceptione maior; &itata, & alius vel dicit non re- dicit omnes coneludere cordari, vel testatur de Post Ioa. de Amicis i , credulitate, quς creduli- consit. 37.nu.6.& Marsin tax no lassicit ad faciedos
consit Iori Et aduerte , : testes concordes, & ad
quod quamuis Imol. iii ι plenariam probatione inqui testamento fi de te- his, de quibus plenaria astam. & Calcan.in consit. certitudo haberi potest ,
Io 9.col. a. in vers. praete- & debet, ut post Cynum rea dico teneant, quod plene in l. testium C. de duo testes non omni ex- testibus, ct alios, quos ci-ceptione maiores saltem lat,dicit Ang. de Perus. in habeantur loco unios te- con . num. 33. Et idemstis, tamen Corneus in is dicendum est. quando di-
cons. 1 F. in s. xol. . dicit scordant quoad locum r
365쪽
quoad locum, contestes dici non possunt, ut per Ang. de Perus. in consit. 262.nu. z. quia diuersitate Ioci inducit diuersitatem testimona j, l. 3. S. ide diuus fide testibus, tamen quiati isti in facto cocordant, sicut &us,faciunt tantum indicium ad torturam suffieiens. Et vide supra in e
is An,& quando fuga sa-ciat indicium ad tortura, vide late per Clar. in q.
quando hoc indicium faciat inimicitia,docet taem
Clar. ibid. in nu. 3 o. innu. 3I .vero e X plicat, quando
rei faciat cotra ipsum reuindicium ad inqui redum, tame quia an faciat indicium ad tortura Doctoi es ab ipso relati diuersimoinde sentiunt, ipse cocludit, arbitrio Iudici esse hoc iudicandum. Et quia in materia inis diciorum, & torturae pro pter varietatem negotio rum & personarum darino potest certa doctrica , , ut diei Clar. in A. 64.nu. 23. ex communi Doctorusententia,de qua testatur ipse Clar. ibid. post multos
bittio Iudicis est hoc relictum a
hoc faciat confessio extra- 26 Si vero casus cotingat, iudicialis . Et innum. r. vi reus etiam iuste tortus 33.& 3 q. explicat, quando illud saciat confessio facta coram Iudice incompetenti. Quando vero illud delictum commisisse fateatur existens in tormeistis,tali confessioni sta dum non est, nisi reus in illa faciant minae prς cedetes, perseueret,& eam expres. docet ibidem in num. 37. se ratificet ad hanc unia.& in num. 39.didit quod, ct si nemo dubitet quod mendacium, seu variatio,
iuris extra tormeta, prout comuniter Doctores docere testatur Clar. ind. S.
366쪽
si. q. 64. nu. 6o. ubi etiam testistur,communem consuetudinem ita seruare post Doctores quos citat,& dicit Paul. Griliand. atraside qltqst.6c tortur. q. q. incip. earia, nunc πι-dendum, in num. a. hancratificationem faciendam. esse etiam quado tortura primum gradum non excedit;nam etsi talis tortura sit sine corporali dolore , ut patebit ex dieendis infra in num. 28. in prin. tame quia extorta est obtimorem tormentorum
. indiget ratificatione, ac si facta fuisset in plenis or-
mentis, alioquin ad condemnationem nunquam
lassiceret . Et huiusmodi ratificationem dicit Clar.
faciendam in carcere, sed . ad baneum iuris,& sic in iudicio. Ad quam expreLsam ratificationem facie -- dam dicit Clar. ubi su p. in
. statim vocandu, quia praesumeretur adhuc durare metri tormentorum, sed expectandum esse, vitia inseat spatium unius diei integri horarum viginti qua. tuor, secundum aliquos , vel saltem secudum alios usq; ad sequentem diem,& dummodo nox interis mediet, arbitrio Iudicis .
remissiim esse dicit quoad spatium viginti quatuor
horarum. Et interim dicit Clar. in d. nu. o. bonum esse seruare praxim, quam docet Iseru .super I .p.cOstitui. Regni rubr. 27. col. 6scilicet, ut Interim reus tortus teneatur segrega-hus ab alijs carceratis, ne instruatur, ut non ratificet extra tormenta, sed consessionem iam factam reuocet. Namq; si illam re- iocat, illi no nocet,ad hoc, ut condemnari possit, sed tantum facit nouum indicium contra eum, ad hoc,
ut iterum torqueri possit, ad hoc, ut in priori confessione perseueret, commmunemq; hanc esse Doctorum sententiam dicit
367쪽
post Doctores,quos citat Clar.ubi supra;resertq;ita docuisse Bart.in I.unius g. reus T de quaestionib. &ita moderate torque dum esse dicit, ac si nouum indicium superuenisset, non
autem ita, ut reus intor . metis maneat donec perseueret. Et occurrente casu, quod reus in tormetis iterum delictum fateatur, iteru extra tormenta
postpr dictum spatium ratificare debet, quod si
queri potest, & latendo delictum post praedictum
spatium est ducendus ad ratificandu illud extra totamenta, quod si no faciet, sed delictum commisisse neget, absoluendus reus erit,rebus sic stantibus di
omnia,& testatur de comis muni sentetia post Docto. res,quos citat Cartar.in lib. . Prax. interrogador.
. usq; ad num. I 6o.& in nu. I6I .refert Sima c. in tract. de cathol. instit. tit.6 Srnu.8I.& alios, quibus praedicta sentetia videtur nimis erudelis, & nulla certa Iege sun data: ct in nu. I 62. illos addere assirmat tunc fortasse praedictam sente-tiam de repetitione tertiς torturae in praedicto casu esse recipiendam , quando reus bis fuerit leuissi. qme tortus,& in posteriori
consessione aliqua signa priori addiderit; quorum
alteiu, si desit, nullo modo reum iterum torque dum esse dicunt. Verum quia nouum indicium superuenies iustam causa M. . prybet repetendi tortura, etiam quando reus suffcienter suit tortus,ut dicainfra in nu. 3 1. vi variatio facit nouu indicium, estq; suffciens fundamentum . ad torturam,ut post Parid. de Put. in tract. desin dic. in S.viso de repet.tori. tenet Bossin tit. de tori.nu. 3. negari no potest,quin tutem hoc casu tortura . repeti
368쪽
variationem, quae temper facit insurget e indicium fortiorem,& vrgetiorem;
ex variatione cosurgit tertia vice no est alterius speciei ed eiusdem cum c6surgente se eunda vice , non est ob illud repetenda tortura ultra secudam vicem, per dicenda instain d.nu. . .etsi praxis sit,
vice,si reus post secudam vicem in repetitione variet, ut dicit Bossin d. nu. . 63.&in num. qq. addit se nunquam vidisse torqueri ultra tertiam vicem, nisi a Carnificibus.
a 7 Torqueri reus etsi possit quando indicia praedicta contra eum suseienter probata sun iuxta ea, quae supra dicta sunt; ta omen Iudex ita tortura ad
hibere debet,ut inditiorum Odu no excedat. Ideoq;s non adsunt indicia perfecte Iibata,& sic ad perfectam torturam suffcientia, ut puta, quia adest qui.
dem unus testis de visu, sed no est integer, nempe quia aliqua patitur exceptionem: vel quia duo testes singulares deponunt de indiciis remotis , vel quid simile,inc enim pro.'cedere Iudea potest ad primum gradum torturς, vel secundum, vel etiam ad alios subsequentes,no autem ad torturam plena, nisi praecedat saltem unu 'indicium ad torturam sus.ficiens,&sussicienter probatu, iuxta ea, quς supra di Ma sunt. Ita per Clar .in
Sfi. q. 6q. num. 33. Cauendum est tamen in omni casu,ut Iudex relitorqueri no iaciat modis exquisitis,&non coniueritis, sed per tortura funis, eleuando eum in altum. manibus post terga ipsa 'fune ligatis, qui est modus magis usitatus,& freque tior,& a iure solus approbatur , ut pet Clar.in d. q. 6 . n. 36. O Foller.in 2. p.
secudi par. in tit. Rei induia
369쪽
Uti torqueantur nu. 9. &est tex. in linullus C. ad LIul. M.ti est & Foller. in d.
subtilem in serre maiorem dolorem, quam lanis grossa, & in num. Io. aduertit etiam , ut quando datur tortura lanis, passim,&indistincte non adhibeatur aqua frigida in dorso pendentis in tortura, nisi in casibus enormibus. Dicit etiam Clar.in d. g. f. q. 6 .nu. 36. in fi. alium esse usitatum modum tor quendi, quando rei non Possunt propter debilitatem , vel alia causam fune torqueri, ut scilicet to queatur igne apposito ad plantas pedum:cuius sormulam ponit Cartar. in Praxi interrog. reoro lib. q. c. a num. 6.& de illo facit mentionem Farin. de in dic.& Iort. q. 38. nu. 69.& dicit, quod hodie Iudices hoc toἔmento no utuntur, sed utuntur tormento vigili g,de quo tormento meminit Mars. ind.Li. in prin. ff. de quaest.
nu. 76. in vers. nam ponitur reus, Farin .in d.' . 38. num. To. cuius formulam ponit Cartar. in Praxi in
terro g. reor. lib. q. c. a. nu.
7.& quia tormentum hoc facilius dari potest a degularibus,quam tormentum lanis quomodo dandumst explicabo post Cartax. in d. num. 7 Farina c.in
dus reus super uno scano ligneo ad sedendu, habenseopedes ad pedes a terra eleuatos,& manibus post terga ligatis,&fune eleuatis , di per quadraginta horas est ibi ita diligenter custodie dus, ut nullo mois do Ormire sinatur, cuius
torturae decretum vide infit in num. 9.
8 Quia autem de torturqgradibus me tionem laci, nec qui illi sint omnes sciunt;&maxime Iudices Regulares, videndu est, quintuplex ,& qui sint gradus isti. illo'; esse quinq; dicit Paul. Grilland. in tract. de
370쪽
Et prunum, ac infimunt torturae gradum dicit esse. terrorem illum,que inseri Iudex reo, quando illum cognoscit suspectu, tamen indicia non adsunt talia,
ne poni, ac si vere torque-dus esset, ita ut nihil aliud deficiat,nisi eleuatio sola , di hie sistitur. Fitq; hoc ad
incutie dum reo timorem, ut facilius fateatur, accedete Iudicis persuasione. Et ad gradum istum deue ni re potest , etiam quod iusta de causa ad torturam deueniri no possit, ut post Baldum in l. a. C. de cyn-fess. in vers. quaero quandoq.dicitGril .supra in nu. dicit Farin .de in die. .
di t Ort. q. 38. Du. 62. quod Iudex hoc gradu etia utitur n6 in robustos,& versutos, atq; dolosos viros,
sed in debiles, timidos, pusillanimes , di delicatos'. qui, ut experientia docet, cum hoc solo primo torturae gradu delicta sepissime fassi sunt. is Secundus gradus to
turae est,cum reus ligatus. eleuatur modicum super
terram,& detinetur spatio unius orationisAngelica vel orationis Dominicae, aut ad plus per unum mi serere, iuxta qualitatem facti, & personarum con ditionem,deinde deponitur absq; alio impulsu , quassatione,vel tractu fuisnis. Ita Farin. ubi sup .in anum. qq. & Grilland . ubi . supra in num .4.asseruntq; quod ad gradum huc de- . ueniri potest, quotiescuq; contra reum indicia quaedam apparent aliqualiter probata,& reus est magis suspectus. Indicia tamen ipsa non sunt plena satis ad inferendum plenari torturam , utputa si esset unus testis de visu depo-Πens , quῖ non esset omni exceptione maior , vel