장음표시 사용
391쪽
tuus sit dicendus, si cau- causam summariam rec Sissam exprimat in sententia seat omnia indicia,& omincap. sicut,& cap.cum Bem ne prs suptiones, quibus tot dus, cu ibi notatis per mouetur ad infligendum Doctores de re iudic. ta- reo tortura, ut per Farin. men communiter obser- in d. q. 38.nu. 8. & sub hac Datur , ut in decreto tor- forma decretum est forti rar Iudex exprimendo mandum. Forma decreti de torquendo reo per lanem ἰDie a a. mensis Decembris anni I 63 7. vi per R. P. N. pertinaei a G. re1 connituti, ct visu, ae eonsederatis talibus, O talibus indie dis cotra eum emergentibus, ac talibusprg- sumptionibias; ct auditis Partibus 4Advocatorum eius, ct consederatis eis, qua per i os adducebantur ad defensam,
ne reus i e torqtieretur ; cum veritas aliter haberi non possit eterminauit,prou per praesens decretum determinata.G.reum esse nunc torquendumisatio unius hora , vel bibene υνο .D.N.Iudex. D. B. ctuarius.
67 Non est tamen praedi- ε .n. 27. circa medium, dectum decretum ex caut alios,quos citat, & sequi-rum Iudicum cosuetudi- tur Cartar.in d.c. I. num. ne palam interponedum: 68. Quae quidem cautela sed ducto reo ad ictumia adhibetur, ne detur reo torturae statim cu incipit materia appellandi,& per ligari, decretum praedictu appellationem ligadima de torquendo interpone- nus Iudicis; nam etsi ap-du est, ct immediate reus pellaret quando iam tortorquetur, ut per Maran. mentis est applicatus, exin 6. par.sui speculi nu. q. eo,quod incςpit ligari,ap. quem refert Clar. in d. q. pellatio no auditur, prout
392쪽
determinatum fuisse in Pariam. Paris. refert Clar. ubi supra, & Cartar.m d.
praedictam inanem esse existimat Fari n. de indici
iure, & ratione carere dicit; posse q; reum appellare amrmat, quam primum videt sibi comminari to turam, nedum quando se videt duci ad locum torturae,& ibidem spoliari,&ligari, & per talem appellationem ligari manus Iudicis,dicit perdicta ab ipso
ibidem in nu. Is . ubi hoc idem seruari in Magna Curia Vicaris refert ex
in S. fi. q. ε . in vers. sed quid agedum. Nisi appellatio esset friuola, & catu. niosa, quia tunc illam Iudex reij cere potest , ut per Farina c. post Doctor. quos citat ibid. in nu. 23. cum talis friuola appellatio regulariter a Iudice reijci possit, eaq; non ob stante ad ulteriora procedere valet absq; vitio atte-tatorum, cap. cum appellationibus friuolis de appellatione in 6.& per Folleta in pra. crim. 3.p. 3. par. tit. etsi confitebuntur nu. o.& alios, quos citat Farinac. in d. n. 23.&2 .Quς
autem appellatio dicenda sit friuola,& calumniosa cu a iure diffinitum no sit, Iudicis arbitrio est remis sum, ut dixerunt Mars in l. quaestionis modum nu. s. is de quaest. Menoch. de arbitr iud. casu I97. n. 7.&alij, quos citat, &ω-quitur Farina c. in d. q. 38, nu. 27. Et in nu. 28. addit, tunc in hoc casu dic edam esse appellationem friuolam,& calumniosa ex aris bitrio Iudicis, quando eκ processu apparet legitima ad torquendum indicta , quae purgata non fuerint
cessum ad se defendenduante torturq decretum, Vt per Carrer. in pract. in I. tract. de appellat. adleg. obseruare curabis , C.
393쪽
quorum appell. no recip. nes, Ce verba, quae in tor-S xige sitnus primus casus tura dicit in actis sunt adest, num. 2.& per FOller. riotada,ut per Cartar. postin d. nu. o. in vers.adco- Doctores, quos citat in gnoscendum,&perFarin. d. c. I .num. 8 I.& 82.
ubi supra , hancq; cogni- 48 . Sed est aduertendumtionem spectare ad Iudice in nostro Regno , quod a quo, probat in num. 24. per Coastitistiones iIlius, ct testatur commune esse rei torquendi no sunt pro
sententiam. crimine, pro quo non est Curareq; Iudex dcbet, imponenda poena ultra ut reus ante torturam per relegatione, ut per Parid. dese horas non comedat, de Puteo in traicit. de sind. aut bibat; hancq; commu- in ver. tortur. c. I. num. 2.nem esse praxim dicit quam refert Franc. Becc.
spoliatur, & ligatur ad fu- & in num. a s. refert post nem priusquam eleuetur, Granut. Magnam Curia, benigne reus est admone. & Regias Audientias tor-dus iterum per Iudicem . menta in serre in disterede veritate dicenda,& ta- ter etiam pro delictis, in
iis admonitio in actis est quibus poena temporalis adnotanda. Et illo persi- remigationis est impone. stente in sua pertinaciata, da,& idem esse dicit post eleuandus est, interroga. Graniit.quoad crime Blarique in ipsa tortura, & tor- sphi; mi , ct ubi poena armento potest non solum bitraria est, ct innum. 29. de dicenda veritate circa dicit,quod secundum D mdclictum, scd de quolibet nes in omnibus delictis, indicio,quod cotra ipsum pro quibus poena corpo urget, ct omnes resposio. ralis est imponenda,indi-
394쪽
stincte ad torturam pro- per t. quaestionis modum cedi potes; no autem ubi f. de quaestion.& quod in imponenda est tm poena hoc arbitrio Iudex consi- pecuniaria; si eq;hanc co derare debet complexio munem Doctoruopinio- nem,&qualitatem rei, .s. nem, dicit post Doctores, an sit robustus,vel debilis, quos citat Farina c. ditas an nobilis, vel plebeius, in dic.& tori.q. 38.nu. 6. ac qualitatem delicti, scit. Et dato, quod iure tor- an sit leue, vel graue, vel
quendus sit, . est tamen . atLOX.
tortura adhibenda cum . 49 Supposito autem , vel moderamine l. de minore quod reus a torturae de-S. tormenta ff. de quaesti creto non appellauit, velut per Doctones, quos ci- quod appellatio laquam lat,& sequitur Craueti. in friuola , & calumniosa consit. 287.niun. 6. ubi di- reiecta sit, reus ad tortu iacit, quod istud moderam e constituendus erit in hac est relictu arbitrio Iudicis larma. Forma constituendi reum criminis ad torturam Diepraedicta personaliter constitutus G. coram tali Itidue. 9Assessore in torturae loco,=prsnito ei iurameto de Ueritate dicenda, tactis Euangeli's, fuit admonitus,ut veritatem manismaret , O nepateretur tormentis Dbyci: sed ciam in negatiuapeesineret fuit suppostos tali tormento. ct in illo iam positus fuit in primis interrogasus oec. Et prosequi tur examen circa omnia indicia, ct praesumptiones, &scribenda sunt in actis omnia verba, quae dicit, dum manet in tormentis,& omnes admonitiones, quae de tempore in tempus illi fiunt. Et cisti, quo sateri veritatem incipiat, ct ideo deponi a tormeato petat , in actis ita selibatur.
395쪽
Et cum ipse reus in tormentis positus dixisse ut deponatuν,
quia veritatem aperire vult:tunc D Iudex mandauit νυι
deponatur. bo acto A dixit. Et scribatur in actis integra depositio sine interruptione, & cum fidem fecerit, 'interrogari potest,si de aliquo est interrogadus:& omnibus peractis ita scribatur in actis. Et tunc Dominus ma-dauit ipsum G. ad locum suum reponi accommodatis eius brachijs cte.si tortura funis sit tortus. Si autem in negativa persistat sic in actis scribatur.
Et cum d. Gareus in negatiua per eret iam ab eo veritas haberi nonpossis,cum ιietis et in dicto tormenIo tanto temporis patio D.mandauit a dicto tormento amoueri, O reponi ad locumsuum,animo iterum torquendi repetitioni
erit focus, c,accomodatis illi brachijs, aliisq;necessariis
remedijs adhibitis,fuit repositus in locosuo, ut per Cartar. in d. c.2.nu.9. sedan,& quando tortura repeti possit,dic a , infra in nu. s.& 6. Estq;aduertendu, quod c. H.num. a. sed post tor- si sorte reus in tormentis turam fore a Iudice inter- existens sponte praeter in- rogandum dicit, quarc noterrogata,& ea, de quibus interrogatus praedictam est in processu indiciatus, c6sessionem fecerit, quia contra se imprudenter ali. sepe compertum est reos qua dixerit,manifestando ob torturae poenam, siue aliqua sua delicta, quorum dolorem consessos esse nulla adsunt in processu ea, quς nec opere,nec coindicia,talicosessioni nul- gitatione commiserunt.
Iaa Iudice dada est fides, Et si sorte extra tortura, ut post Bald. Hippol.de & trafacto spatio et q. ho-Mars. Iacob.de Bellovis.& rarum post illam in co&LIasonem, quos citat, dicit sone eiusdem delicti per- Iodocus in sua prax.ctim. sistat,tunc Iudex id serua
396쪽
interuentu seculari si tortura lanis torqueri no possunt,quando seculares victare volunt, prout decet,
maxime in Religionibus illis,in quibus obseruatia viget,supradictis seruatis,
omissa tortura lanis, deuenire debent ad tortura vigiliae, cuius modum in
serendi retuli supra in nu. 27.& illius decretum hoc modo formari potest. Formula decreti de torquendo reo
per torturam vigilis. Die stet .mensis Decembris I 637. Visa per R.P.M.pertinacia G.rei cons ituti consideratis talibusin talibus indisi, O talibus. O talibuspraesumptionibus contra eum emergetibus, ac mala eius conditione, O fama, auditi ;partibus Aduoeatorum eius,ct consideratis eis quaeperi os adducebantur ad defensionem, ne aereus torqueretur, cum veritas
aliter babera non possit, mandauit, prout prassenti decreto mandat d. G.a vel ad locum profva tortura praeparatum ibiq;tormento vigiliae noni cum ipse ob Regularem nata funis tormento commode loqueri non possit) sedens super scamno ligneo cia compedibus ferreis ad pedes . terea eleuaros,o manibuspost terga ιigatis, O neeleuatis, adhibitis Ctis odibus, qui nullo modo illum dormire faciant. O ind. tormento per quadraginta horas torqueri . Infra quod . spatium est pluries benigne admonendus, ut veritatem aperiat. Et casu,quo indigeat exoneratione ventris., illi est hoc permittendum,& in actis notandum hoc modo. Eadem die cum Hetisset dicto tormento suppositus alio δε cem horarum,ctpetiisseι ire ad exoneradum ventrem R P. eidem hocpermi ι cum debita cuHodia, vi per Cartar.ind.c. 2.ml.7. tempus autem quod consummatur in varis
397쪽
exoneratione, no est computandum in num. quadraginta horarum, quia interim non subiicitur tormento. t Sed in delictis atrocis- dein dic.&tori. q. 38. nu. smis, nimirum lesar Maiestatis Diuinae, di humanae, assassia ij, viaru latrocinij, disrobatorum famoso ru, hannitorum, criminis Ueneni, & similium, tortura
modo v3. adhibedo loco scamni plani,scamnum squod capiam vocant, eleia
est statura unius hominis,cofectum duobus tabulis ita simul luctis in cacumine, ut aciem faciant, sed non acutam, & dilatetur ad similitudinem dorsi capra et sparto unius palmi, ct super aciem no acutam talis scamni equitare habet reus sine caligis, sed denudatus, undiq; ligatus ne cadat, cum manibus retro iuntiis, ' eleuatis, ac si torqnendus esset, &sic detinetur spatio quinq;
aut ad summuna decem horarum , paulo plus Iu dicis arbitrio, ut per Farin. i.& Cartar. in d. c. a. n. 8.
cto decreto de torque do qua do danda est hςc torritura vigiliae durior, loco illorum v erborum erisD-
pedibus ferreis, c. PO-nenda este cicit verba lite sedens super capra lignea si ne caligis Oe. sic exprimendo modum, quo reus hoc tormenti instrumento torquendus est, prout in omnibus tormenti generibus eAprimendum
esse dicit. Nec in decreto huius tormenti addenduesse tempus dicit, sed solumodo dicendum esse docet, rarandat dicto tormen. to torqueriin tormentari r& arbitrio deinde Iudicis iuxta qualitatem indiciorum,& rei robusticitatem Iudicis arbitrio reum se positum dicti tormeti instrumento esse desinendudicit, ut sic reus, vel inno
398쪽
eens appareat, vel suppli- tis Doctoribus dieit' hoecio sit deputandus,ut in I. procedere,etiamsi dclitisi qua Monisis. de quςsti s- cotra reum sit plene proanibus.Dummodo in dicto batum, ut etiam per Craa tormento non detineatur uett.in consa 87. nu.q. ct vltra spatium quin q,hora. 7 in vers. 3.respondeo, &. rum. ' in vers. mpysmisisHurai.
31 Totto autem reo , qui Et addi Cisr. ubi supra Ih tormentis delictum co- debere in hoc casu Iudice misisse negauit, quasi pu- scribi sacere in aetis, qualiram veritatem dixisse v, ter tortura suit moderate deatur,dicendum est,indi adhibita, ct indicia sunt cla contra se existentia , purgata, & postea reum purgasse,&ita ad tum Μu- relaxare fideiutaribustodum tenere,& seruare di- communem hanm esse
cit CIar. in Issi .6 n. 38. praxim,&Obseruantiam vers. Illata ergo tortura ex dicit post Doctores, quos AlbeLin l. edictum n u. a. citat ' b ff. de quaest. relato Boer. 33 Sed Anton. Comes in decis. I 3. nu. 22.Gram m. 3.lib. variar.res GI.in c. I 3. decis8.post num. 9.&de- de deliconiici8.ab eodem cic96.num. 2.&Couar.in Claro supra relato , dicit lib.pIact. qq. q. 23. col. I. . esse reum in hoc casu dis. Et sententia hanc omnes finitive absoluendum : de . in Italia obseruare dicit ita practicari testaturCar. ipse Clar.ibidem ex prael. rer. in Practi erim. I. III. Casonii sol.73. num. a.& n. aoa .relatus a Simanch ex Caepolla in conscrim. de haeretic. c. 63. num. et L 32.cOLI .vers.nec potest dia &a Claro ubi supra , quici, communem hanc esse quidem in eodem g. Κ q. obseruantiam affirmat, & 62.n. 2. dicit, quod in Du
399쪽
indicia purgantur per toris turam, vel quando contra reum non adsunt indicia ad torturam lassicientia, vel ad imponedam aliqua. poenam extraordinariam,
tunc absoluitur quidem, Praxis crimin. canon. inquisitum de anilinio, non obstate, quod tortuis ra grauissima ultra horam cum grauissimo pondere ad pedes tortus suisset:sed quia est hoc iuri, & aequitati contrarium , ut dicit
non tamen dissinitiue,sea Clar. m d.q. 66:nu. 38. lnstantiba ebus,prout stant, fi. ab aliis Iudicius α& in tali casu si posteata est imitandum; & Magna noua indicia superueniat, Curia iustis ex causis adde nouo cotra reum pro- pra dictam sententiam ceditur, non obstante tali: deuenit.
sententia, & ita obseruari s idutem deiurae
in Hispania , di Gallia re- plene absoluεdus est uIe, fert post Doct. quos citat. Sed Carauit. luper Ritu Magnae Curiae 268. num. 18.dicit c6 muniter obseruari,ut in tali casu inquisitus praestet fideiussionem de stado iuri,& se prs senistando toties quoties fuerit requisitus; at Gramm. decis. 8. & crim. I a. in fi. refert Consit.Neapol.sese uare, ut in tali casu reus puniatur poenis extraordinarijs r. & hoc eodem
anno I 637. Magna . Curia poena extraordinaria mulctauit quendam qui per exactam torturam
ab omnibus indicijs , di suspitionibus sit satis pur
in fi.qui per torturam ominnia indicia cotra se existeiatia purgauit,de iure loque do,dimnitiue sorte ab I uendus est , possunt sorte Iudices Regulare S reum Regulate distinitive absonuere,quando ille per to turam omnia indicia comtra se existentia purgauit; illo tamen seruato, quod
400쪽
dicit Iodoc. in d. cap. o. do vim legis ita hibet , venu. I. scilicet ut post torturam, reus, qui constanter omnia in tortura negauit, reducatur ad carc rem,
Ribi detineatur spatio decem,viginti, aut triginta
dieru amplius, vel minus, pro Iudicis prudentia ad videndum,an sorsitan alia noua indicia superueniat, ut ex illis reus iterum torqueri possit, iuxta dicenda in num .seq.quq si non
superueniant,ex omnibus vinculis, &e carcere ininquisitus est liberandus, pristinaeq; libertati est restituendus, vel cu sententia omnino absolutoria , prout de iure faciendum esse dictum est, vel iuxta consuetudinem, de qua testatur Iodoc.in d. c. ΑΟ.num. a.& post illum Clata in d.q.62. num.a in fi. diis mittendus est cum sentctia non omnino absolutoria, sed robus sic stantihus, & donec noua indicia superueniant; ct hoc est tutius ; nam consuetu-taquam lex in omni foro seruanda sit,etiam si esset
autem haec rationabilis sit, & tot annorum spatio praescripta, seruanda est, ut patet ex his,quae dixi in
meo Prompta verb.COn suetudo per totis s Superest,ut videamus, an reus, qui semel est tortus possit iterum tormentis subisci & pro solutione huius dissicultatis ita esse distinguendum existi. mo,quod aut reus fuit sufficienter tortus, aut non, sed leuiter tant lim , prout distinxit Bald. in I.I. nu. 6 vers. item dicas C. quor. appell. ubi sic ait: Den dicas,quod tormenta mis
Quando igittir reus sufficienter fuit ortus, to queri iterum non debet, nisi noua superueniaret indicia,prout tenet eratiuAaa a Q -