Marcelli Megalii Squillacensis clerici regularis ... Praxis criminalis canonica pro foro ecclesiastico regularis, ac seculari. In qua tractatur breuiter modus procedendi in causis criminalib. ut acta iudiciaria ualide, iusteque fiant

발행: 1638년

분량: 598페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

371쪽

3 4 a Praxis crimin. canon

allis,non 'te ab ipso reo,& similes praesumptiones, vel indicia no plena,dum. modo praecedat dicta suspitio contra personam ipsius rei: & vide etiam Folle r. in tit. Rei indurati

torqueantur nu. 27. vers.

secundus gradus . Dicit tamen ipse Grillan . supra nu. 7. quod cum per hane leuem torturam inseratur in corpore rei aliqualis cruciatus, dici non potest quod illa non sit tortura, quamuis leuis . Ideoq; ipsum non consueuisse ad

gradum hunc deuen Ire ,

nisi quando indicia praecedunt, &bene probata sunt: & dicit etiam, quod si indicia binent aliquantulum remota a facto , &persona esset vIlis , &ignota, di de crimine va de suspecta, aut in responsionibus suis variaret, &

ali et huiusmodi suspitio

nes prscederent , quod ad torturam praedictam

deuenera non autem re

gulariter,cum viro nobili, aut honestς familiet,& eo. ditionis , nisi praecedentibus legitimis indicij s&bene probatis lux. notat. . per Barr.i l.fi. ff.de quςst. Et circa hunc torturae gradu notat idem Grillan . ubi supra in num . . in ver '& nota quod,etsi reus isto modo fuerit tortus, quanis do contra eum talia legitima adsunt indicia, ut de

iure torqueri possit, tamenon obstabit, quominus possit iterum grauills toris queri absq;nouis indicijs, quia ista non dicitur groprie tortura, cum no causetur peream dolor men. tis, & corporis cruciatus, sicut fit per toturam ordiis nariam: & ita sentire dicit Bart. Bald. Angei. Aret.

- di alios in locis ab ipso citatis rexistimarem tamen in grauiori tortura , quae posteriori loco datur, habendam esse seq)per memoriam torturae priori Ioco datae, ut posterior per prioω

372쪽

priorem ita modificetur, vi una cum illa, non ante sola faciat torturam plena

in casu, de quo est qstio, ne iustitis,& ς quitatis termini excedantur.

3 o Tertium torturae gra dum esse dicas cu Farin. in num. 6. supra, quando teus in tortura suspensus detinetur spatio dicendi duo miserere, aut aliquan. tu luna plus,absq; tamen aliquo tractu, vel impulsione lanis, quae insertur ad maiorem cruciatum s& ad istum gradum ascendere tune debere Iudice dicit Farin. supra,& Gril Iand. supra in nu. 8. quan do reus est de crimine magis suspectus, ct indicia contra ipsum tendentia sunt plene probata assed deliaum non est de atrocioribus, prout esse is dicit Grili. furtum modici

capitale, ut in l. a.& ibi Bart. ff. de pubi. iudic. vel quando delictu esset graue,& indicia magis aper- .ra, Psona tamen esset nobilis, vel honestae familia , ct alias bonae coditionis, ct famae, & non assii eius in similibus commisceri, in quo casu dicit Grillan. non esse reprehendenduIudicem, si gradum hunc

non excederet magis, &minus, argum. l.non lamnes S. a Barbaris T de re milit.& per alia iura, qua cita Et quamuis in nostro Regno tortura locum no

habeat in delictis, in qui

bus imponenda non estpςna ultra relegationem, ut patet ex Cap. Regni, v

alijs relatis a Foller. in sua prax crim. secunda secundae partis titi rei indurati

torqueantur num. I a.de

uenire tamen Iudex potusque ad praedictu tertiutorturae gradu, prout sentit Gram. in d. confqo insi. ex eo, quod leuis tortu

373쪽

3 44 Praxis crimin. canoru

ra,& vide Clar. in s.fin. q. 6 . vers. debet Iudex, ubi dicit, quod ad plenam torturam Iudex deuenire nodebet, nisi adsit salte unu

indicium sufficiens, & ple

ne probatum, &sequitur Farin.in d. num. 6. in fin. 3I Quartum tDrturae gradum esse dicit Gril Ian. supra in num. 9. & Farin. innu.q . quando reus post eleuationem diutius suspensus in tortura detinetur , nimirum per quarta, tertiam, mediamve partε, vel per duas tertias unius horae, aut per integram horam,secundum grauitatem criminis, suspitione rei,& vires indiciorum:&quandoq; in ipso detentionis spatio adhibentur

Unus,duo, aut plures ict', siue tractus funis ad inferendos maiores crucia. tus in corpore, mallime

quando indicia praegnanxia sunt, & reus valde su. 3spectus,& habet membra robusta,& quando graue est crimen ex se etiam si ista omnia non eo ne uris rant , si tamen maior pars concurrit, sufficit; & idem esse dicunt, si crimen sca datum non modicum generaret, prout est furtum magnς rei sacrς, vel aliud turpe sacrilegi um, aut homicidium graue, aut falsitas literarum Apostolica.rum,& similia, ac indicia essent urgentia, &bene

probata, utputa unus te instis omni exceptione mainior de visu ipsius facinoris

deponens, aut duo , seu plures testes alia probantes indicia, ct circunstantias necessarias ipsius criminis secundum quam latius declarant Gandin. Bart. Bald. & Sa c. quos Grillan . ubi supra citat, &alis quos Q tat Farin. ubi supra in num. 68. 'ix vide Foller. in d. vers. rei induta

torq. u. II. vers quartus gradus.1 Quintum, multimum

torturae gradum esse dicit Grillaud. v bisu pr.in num. Io.& Farina c.in num. 69. quan

374쪽

Marcet Megal. Cap. XIV 363

qu do post eleuationem

detinetur reus aliquo te

poris spatio suae suspesus, di datis illi lanet tractibus, si adhuc pellinis metus

negativa permaneat, &torturam huiusmodi l pernere videatur,pro grauimri cruciatu ad pedes ipsius rei suspensi appenduntur pondera quςdam,& cum ipsis ponderibus suspeius

detinetur,vel ictibus cruciatur , qui quidem to uendi modus per raro eri dicunt, & in crimini-hus atrocissimis,ut est hς- resis,erimen let ' Maiestatis, eversionis status, aut

similis proditionis, ubi de

totius patriae, aut multura salute tractatur,aut in casu

assassinij enormissimi, vel homicidii person ς sacrae, aut Magni Principis , vel

contra maleficos, & mathematicos : & .tunc nisi indicia essent adeo clara,

aregnantia, ut nihil deesset, nisi rei consessio. 33 Hunc aut quintum gredu torturae, quod ultimuesse debet quoad laicos, existimo dandum no esse Clericis; nam clericorum tortura esse non debet it seuera sicut in laicis,seca-

dum communem Doctois rum sententiam,de qua

post Abb. in cap. cum in contemplatione post nu. 6.de reg.iuris, & Diag in

praxi crim. Canon. c. III.

post num. 6.aestatur Clari in d.q.64. nu. a Un fi. &quamuis ipsi clerici secti-dum Doctor. sententiam, de qua testatur Ripa in cap. decernimuS nu. 3 q. de iudic.torqueri no possint a Iudice,vel ministro Ialeo de mandato Episcopi, tamen communis ὀbseruantia se habet in comtrarium,ut dicit Abb.in c.

post illos Clarus' in d. q.

6qa u. 2 S.dicens, quod ita quotidie videmus obse Xx uari

375쪽

Dati. Et ita sertiatur in hac tiam,de qua testatur CIar. Curia Archie p. Neap. in in q. 64. num. I 6. personet qua per ministru laicuda- politae in dignitate, ut pertur tortura Clericis,cuiuL Clar.ibid.in num. I 7. mi-cunq;ordinis sint, &itata. lites t milites C.de quςst. scio pluries fuisse seruatu Clar. supra in nu. I 8. qui invarijs Disce sib. Gallie - ex communi sententia di- Cilalpin .Nec cum Abb. cit hoc procedere etiam ubi supra talis coluetudo quoad milites nostri tem- est dicenda mala, quia illa poris,& no esse torquen- '. malam non csse dicit post dos nobiles , probat ipse

Cardin. Alexandr. Clarus Clar.in num. I9. nec Dein tu d.nu. 23. nam alioquin curiones ciuitatum in nu. sepe delicta clericorum 2 o. tamen hodie videmus . remaneret impunita, quia consuetudinem ubi quors non essent laici, qui tor- uare contrarium quoad querent, clericinu quam omnes. Et solumodo pratorquerentur,ut dicit etia xis seruat, ut no torquea- Toller.ubi supra; nam cum tur minorcs quatuorde- nullus fere clericus sciat cim annorum,ut perClar. torquendos fune ligare, supra in nu. a I. senes de- vel tortura contra termi crepiti, & non robusti, ut nos iuris omittenda esset per Clar.ibid. in num. et ac in foro ecclesiastico cona Mulieres prcgnantes,nisi tracteri os, vel expone- elapsis quadraginta dierentur torque di maximo bus post partum,ut in nu. periculo rc manendi prae- 23.ubi etiam rescit serua.

pediti, siue manchi. ' re idem Senatum Medio-3 De iure cisi multi tor- lanensem quoad mulieres quendi non sunt, utputa Iactantes. Doctores Iccundum co-33 Visis indici js necessam unu Doctorum senten- rjis ad reos iuste interro- gandos

376쪽

gandos etiam mediante Scaccia in lib. 1.de iudic tortura , superest , ut vi-- c.86.nu. 66. quod de condeamus, quomodo sint suetudine examinari reus interrogad quomodoque potest, et ligatus, si quali- sit hoc faciendum, etiam ias desicti,&person ita mediante tortura, quadO suadeat. Si autem in car- concurrentibus indicijs cerib.reus non detinetur, in negativa perseuerant. citari potest, vel capi. qua Sumptis autem in sor- do excitatione fuga time mationibus,si ex illis indi- tur. Et ille comparens, sicia resialtant, quae iuxtata, citatus sit, vel post captu- supradicta suffieiunt ad ram, si non sit ob metum reum interrogandum,tuc ' sugae citatus, ducatur so Reus si in earceribus de- Iutis vinculis, vel ligatus . tinetur, extra carcerem, iuxta qualitatem personet duςedus est,&a vinculis, ad bancum iuris, ubi exa-& compedibus solii tus minetur,& eo ipso quod examinandus est, ob vita- de mandato Iudicis addas opiniones Doctorum bacum iuris ducitur,ten- existimantium,quod alias setur viva voce citatus, consessio non diceretur dier dιcta supra quoad te- 'spontanea, & de iure Re- .stes in crii diu. . Et postgni reus solutus examina- inuocatu breui oratione 'dus est, pellex. in Const. aqvilium Diuinum Primo

Regni, incip. damnara detur reo iuramentum

eunde Iina, di ibi glos. de de veritate dic eda tactis Afflict. in ver. soluti tor- euagelijs,per ea,quq dixi menti,& in Const. huma- supra quoad testes in c.

.ate vobis not I9. nu. praeced. nil. et q. estq; hoc so.lib. 2.&Foller. in pract. scribendum in actis una crimin. intit.fiat contesta, cu nomine, cognomine, tio litis nu. I.& 3. sed dicit de aetate rei, qui examina- . , Xx a tur

377쪽

tur, ac loco, in quo examen fiat . Secundo , est

monendus reus,ut verita

tem manifestet , ne sit periurus, & addat peccatum periurij delicto priori , & magis in se irritet ita Dei;& potest et illi Iudex

promittere misericordia, quatum facere ipse potest infra terminos iustitis.

Caueat tam ε, ne a reo cosessionem extorqueat

promissione impunitatis ;nam etsi comunis sit sententia Doctorum , licue Iudici ad indagandam v ritatem aliqvul simulare, exemplo Salomonis,ut in cap. asserte de praesumpt.& ideo etiam Doctores comuniter sentiant,licere Iudiei uti cautela dictae promissionis pro veritate

dor. reor. c. I. n. 2 3. tamen

talis sententia a Iudicibus Deu timentibus seruanda in praxi n 6 est; quia se perest mala: na vel est Iudex

l re

supremus, qui impunit tem, qua promittit,seruare potest, & tunc impunitatem ob solam eruedam . veritate promittens antimo seruandi promissum contra iustitiam peccat, contra id, a d quod ex o ficio obligatur, quod est delicta punirer sed si nomhabet animum seruanpromissum, mentitur in graui cum notabili dano proximi;mendacia autein re graui cum notabidano proximi peccuum esse mortale,' non est qui dubitet. Vel n6 est Iudi supremus, qui possit impunitatem, quam promittit seruare;& peccat morta

liter promittedo id, quod scit seruare non posse in re graui. Qu3propter etsi in omnes Iudici licita sit simulatio pro eruendaveritate, fraus tamen,&deceptio nu quam illi licita est.Immo in simulationibus curare debet, ut tales sint , ut cedere in malam partem nomi

' possint

378쪽

Marcelli MegaI. Cap. XIV. 349

E possint, prout cesserunt in malefietu comissu suisse, 'quibusdam easibus relatis

36 Cauere tertio loco Iu- dex debet, ne in interrO-ξ gando reo utatur cautelis continentibus cauillationes, allacias,& improbas aut sophisticas interrogationes; nam etsi huiusmodi cautelae honorem affe- Wrant Iudaeibus in hoc saeculo, in alio tamen aedimeant ad gehennam,secundam Paul. a Castro in l. si per errorem E de iurisdict. omn. iud. & in Ledi-

omissa in prima interroga-.tione omni interrogatione circunstantiarum, & si dicat se commisisse tune de eire stantijs interroget,videlicet,in qua parte corporis vulnus inflixerit,

quo in loco,qua die, qua causa, quomodo, & quib

armis, ut per Cartar. post alios,quos citat in d. c. I. nu. 68.si vero neget, tunc ut conuincatur, vel ut crimen suum detectum esse agnoscat, necesse est etiaad minimam particulam descendere, ut ex Pegnata c. de edem oportet in addit ubi supra Cartar. &men illum cuncta rimari, ita Iudex loqui debet, ut&ita interrogationes suas reus inducatur ad creden Ormare,ut ad veritatis cognitionem iuridlae,non autem per cauillationes deuenire possit, ut probatur ex cap. iudicatem 3 o. . . & iuxta qualitatem negotij, & personarum dum ipsum omnia sciretia, mendacium tamen nullo modo dicere debet, ut PCartar.post DD.quos citat in d.c. I.num.77. PO-testq; Iudex pro eruendaveritate reos famae, & v,

quandoq; statim adrea a ' gilijs afficere, ut dicit Caripsam peruenire deber,in taran d.lib. 2.c. I .num. 37 terrogando tamen eum Cauendumq; est ex ipso in genere, an sciat tale Cartar.in d. c. I .nu. q.ne

379쪽

3so Praxis crimin. canon.

reus interrogetur in spe- no diceretur,ut post Boss.cie, an ipse comiserit, quia in tit.de examin. reor.nu: sine suggestione reus est I 2.& alios,quos citat ad- interrogandus,tatisq; mo- uertit Cartar.in d. cap. I. dus interrogadi,ad sugge- num. 6q. stione pertinere assirmat, 37 Et quamuis regulariter& bene pertex.ini. I. f. in cauere etia debeat Iudex causa tributorum,in vers. ne in interrogationib. D- qui quςstione ride quaestioni b. ubi ita dicitur. quanionem habiturus eunon debet specialiter interis rogare , ata Lucius Titius homicidia fecerit, sedgen

raliter, qu is idfecerit .altersi enim magis funerentis, quam requirentis videtur. Et quamuis tex. de teste loquatur,ad reu etiam re.

ferendu esse dicit Cartar. post Bart. Mars & Salyc. ac alios, quos ibidem citat in num. I 3. sed si praecedentia indicia talia essent , quod ex illis Iudex

certo sciret reum, quem

examinat delictum illud commisisse, potest tunc in specie illum interrogare, an delictum illud comini. serit; quia tunc consessio Metorta per suggestionem ciendis nimis molestus sit, dumodo nihil omittat eorum, quς ad causam, &delicti substantia attinent,

interrogationes forma dobenevole, blande,& cum charitate, ut post Doctores, quos citat aduertit

tamen ad familiaritatem admittere no debet, quia ex illa conleptus nascitur dignitatis, i. obseruandum Ede ossic. Praesid.per qua

hoc aduertit Cartar. mad. c. I. nu. o.& quandoq;

interrogationibus suis vagare debet, e reo quςrendo etiam ea, quae ad rem

non faciunt, &paulatim ad ipsum negotium deue. nire, ut dicit Ambrosin .in

380쪽

aliquando etiam interis rogationes ipsas multiplicare I ex debet, etiam circa eosdem articulos, eadem q; indicia, quando reus veritate non fatetur; quia si reus modo unum, modo aliud dicit, vel varius,vel mendax comprehendetur, ut post Docto,rra, quos citat dicit Carti

s Nee in graui causa, &quando conita reum indicia urgent in uno examine , & constituto de omnibus reus est interro

gandus, sed de quibusdam

tantum, & de alijs postea in alijs examinibus, &co stitutis, ut dicit Catti in

direq; aliquando addit alia. qua relinquere, alioq;tra-sire. Et intesigridum m

do reus non coeperit co-

fieri ; nam si confiteric perit interrumpendus non est , nec ctamen est differendum, etiam si in

illo aliena miseeaink sed Umnia, quae dicivi in acitis

scribenda sunt, ut ex eis Iudex occasionem sumat ad eruendam integram veritatem, quam pruden- tibus interrogationibus. . extorquere conabittir, ut per Cart. in lib. 2. c. I. nu. 73,&Tq. quod facere Iudex recte non potest, nisi vitam,&mores rei noscat,&bene informatus sit ex processu de indiciis, qbus

reus ipse irretitus est, ut per Cartar. in d: lib. 2. c. 2. num. 2.& 3.ideoq; famialiariter tota causa cognoscere debet , ut .per Cartain d.c. 2. n. 8. Quod autem possit reus pro Cadem c a se pluries examinari

Iudicis arbitrio docet Fol.

I. r. in a. a: pari. ως Pra crimin. in tit. etsi compar.

ante contum. Examin. nu.

q.& ita consuetudinem seruare testatur post Soci. Clar.& Cartar. Sca cc. in da .85. n. 6.eiusq; responsiones 4e per in actis esse scribendas dicit Foller ubi supra, prout etia scriben- dum esse dicit in nunt. 6.

SEARCH

MENU NAVIGATION